zuizuibuonbuon
 member

 REF: 511543
 01/07/2010

             >> xem chủ đề
 
Dù sao thí Mỹ cũng thất trận ở VN. Dù sao thì bọn tay sai của xâm lược Mỹ cũng chạy theo chủ rồi. Dù sao thi có cay cú đến mấy cũng chỉ chửi mèo mắng chó và làm nhiều cách xách động mong xào xáo xã hội VN, khổ sở cho dân chúng để thỏa mãn lòng căm thù riew6ng chứ co ích gì cho dân chúng?

Dù sao thi nhân dân Mỹ cũng sáng suốt nhìn thấý trước sự thất bại khi Mỹ mang quân qua gấy chiến tranh VN; chẳng phải chỉ có Mỹ mà cả một giuộc tham gia chiến tranh ở VN gồm: Mỹ - Tân Tây Lan - Phi Luật Tân - Thái Lan - Nam Triều Tiên - bọn tay sai tại Việt Nam...

Biết nhục thì đã không nên nhắc đến vết đau dân tộc này mới phải. Mỹ là cha mẹ của bọn chó săn chứ chẳng là cái gì trong lòng người Việt cả, cho dù Mỹ là nước giàu có nhờ vào kinh doanh chiến tranh, cho dù người VN có muốn qua học bên Mỹ để nhận được nền khoa học công nghệ của Mỹ.

Người co trí nào chẳng biết:
- Làm dân nước Mỹ thi sướng về mặt vật chất, xã hội. Bởi Mỹ luôn cung cấp vật an sinh thật đầy đủ cho dân nước Mỹ. Những cái này là nhở vào những vụ như Iraq chẳng hạn đấy.
- Làm nước mang tiếng là bạn của Mỹ thì khổ như chó, chưa biết nó giết lúc nào, nó bán lúc nào, nó thay ngựa giữa dòng lúc nào. Khi cần Mỹ đổ tiền vào nuôi không như từng nuôi tay sai tại VN, khi hết cần nó cho vào lò mổ ngay. Như Hoàng Sa bị bọn xâm lược TrunG Quốc chiếm từ năm 1974 đó. Các chiến hạm VNCH bị rút hết các giàn hỏa tiển trước khi đi chiến đấu với TQ để bảo vệ Hoàng Sa
- Làm kẻ thù của Mỹ thì càng khổ hơn bởi nó thừa tiến bạc để nuôi chó săn chim mồi; thừa tiền để mua những thằng người mà đến mẹ chúng chúng cũng sẵn sàng giữ chặt hai chân cho ông chủ vui lòng. Thế thì quấy phá đất nước là chuyện nhỏ con con với chúng

Dù sao thì... và dù sao thì cũng la đồ mất gốc


 

 zuizuibuonbuon
 member

 REF: 511542
 01/07/2010

             >> xem chủ đề
 
Dù sao thí Mỹ cũng thất trận ở VN. Dù sao thì bọn tay sai của xâm lược Mỹ cũng chạy theo chủ rồi. Dù sao thi có cay cú đến mấy cũng chỉ chửi mèo mắng chó và làm nhiều cách xách động mong xào xáo xã hội VN, khổ sở cho dân chúng để thỏa mãn lòng căm thù riew6ng chứ co ích gì cho dân chúng?

Dù sao thi nhân dân Mỹ cũng sáng suốt nhìn thấý trước sự thất bại khi Mỹ mang quân qua gấy chiến tranh VN; chẳng phải chỉ có Mỹ mà cả một giuộc tham gia chiến tranh ở VN gồm: Mỹ - Tân Tây Lan - Phi Luật Tân - Thái Lan - Nam Triều Tiên - bọn tay sai tại Việt Nam...

Biết nhục thì đã không nên nhắc đến vết đau dân tộc này mới phải. Mỹ là cha mẹ của bọn chó săn chứ chẳng là cái gì trong lòng người Việt cả, cho dù Mỹ là nước giàu có nhờ vào kinh doanh chiến tranh, cho dù người VN có muốn qua học bên Mỹ để nhận được nền khoa học công nghệ của Mỹ.

Người co trí nào chẳng biết:
- Làm dân nước Mỹ thi sướng về mặt vật chất, xã hội. Bởi Mỹ luôn cung cấp vật an sinh thật đầy đủ cho dân nước Mỹ. Những cái này là nhở vào những vụ như Iraq chẳng hạn đấy.
- Làm nước mang tiếng là bạn của Mỹ thì khổ như chó, chưa biết nó giết lúc nào, nó bán lúc nào, nó thay ngựa giữa dòng lúc nào. Khi cần Mỹ đổ tiền vào nuôi không như từng nuôi tay sai tại VN, khi hết cần nó cho vào lò mổ ngay.
- Làm kẻ thù của Mỹ thi càng khổ hơn bởi nó thừa tiến bạc để nuôi chó săn chim mồi; thừa tiền để mua những thằng người mà đến mẹ chúng chúng cũng sẵn sàng giữ chặt hai chân cho ông chủ vui lòng. Thế thì quấy phá đất nước là chuyện nhỏ con con với chúng

Dù sao thì... và dù sao thì cũng la đồ mất gốc


 

 zuizuibuonbuon
 member

 REF: 511535
 01/07/2010

             >> xem chủ đề
 
Tôi thì lại liên tưởng đến những kẻ tỉnh trí đến đàng điếm, vô nhân tính để làm điêu tàn một đất nước như Iraq với cái chiêu bài Iraq sản xuất và tàng trữ vũ khí hủy diệt hàng loạt. Những tên tỉnh trí vô nhân tính ấy đã hủy diệt một đất nước giàu tiền của, giàu tài nguyên dầu hỏa (máu của nền công nghiệp hiện nay).

Hung hăng là thế, bỉ ổi là thế nhưng nhờ cái giàu có để nuôi những đứa tay sai thất trận, bọn một thời dùng cường quyền hiếp đáp dân quê... Từ đó nặn ra được một bọn mất gốc mà vô học nên từ chuyện này bắt quàng sang chuyện khác chứ chẳng biết nói chi cho ra lẽ. Bọn vong bản, mất gốc này tôn chúng là cha mẹ, là ông bà nên quay lại cắn quê hương không thương tiếc.

Nực cười kẻ nhân danh nhân quyền, nhân danh công lý, nhân danh hòa bình để chụp mũ một đất nước khác với các tội danh ở tầm quốc tế rồi tự ý mang bom đạn tàn phá một đất nước, rồi cuối cùng chính bọn kinh doanh chiến tranh đó xác nhận là đất nước bị chúng tàn phá không có nghiên cứu, tàng trử vũ khí giết người hàng loạt chi sất.

Những chuyện lớn như thế thì phận chó săn chim mồi làm sao mở miệng cho được. Đơn giản là thân chó săn chim mồi được ăn bả thừa từ những phi vụ kinh doanh chiến tranh kia mà.

Liên tưởng chút vậy thôi

 

 zuizuibuonbuon
 member

 REF: 511501
 01/07/2010

             >> xem chủ đề
 
Người Hải Phòng là người Việt Nam, sống trong chế độ XHCNVN mà đưa những tin tức tệ nạn xã hội của Việt Nam thì cũng đủ biết cho dù sống ở chế độ nào thì ai cũng chẳng thể chấp nhận hành vi thú tính.

Tệ nạn trong xã hội thì xã hội nào cũng có và ai cũng phẫn uất, nhưng phẫn uất kiểu tay sai, kiểu thua trận để nói xấu một đất nước thì chỉ có những kẻ thấp trí, kém đầu óc mới dùng.

Góp vào cùng Người Hải Phòng hai tin tức xem ở cái đất nước mà tên thelostmayor tâm thần đang tru lên có như hắn nói không?

Còn nhiều nữa nhưng chẳng ai lại chơi cái trò moi mặt trái xã hội mà đất nước nào cũng có để làm đại diện cho xã hội đó. Trừ phi tên tâm thần thelostmayor muốn như thế thi tôi cũng chìu hắn.
**********

Chồng đâm kim có dính máu HIV vào vợ

Một người đàn ông New Zealand dương tính với HIV dùng kim tiêm dính máu mình đâm vào vợ vì không muốn vợ rời xa. Người này đang phải đối mặt với mức án 14 năm tù.

Người vợ bị chồng tiêm kim dính máu HIV khi đang ngủ. Ảnh minh họa.

Tờ Sunday Star-Times của New Zealand đưa tin, người đàn ông trên muốn truyền virus cho vợ để cô có thể tiếp tục quan hệ với mình. Anh này đã thừa nhận hai lần đâm vợ mình bằng kim tiêm có máu HIV. Nhiều khả năng, người này phải đối mặt với mức án 14 năm tù.

Người đàn ông 35 tuổi nhiễm HIV trên đang bị bắt giam và sẽ bị kết án tại tòa ở Auckland vào đầu năm tới. Theo các tài liệu của tòa án, người chồng phát hiện ra mình dương tính với HIV trong cuộc kiểm tra sức khỏe khi gia đình này tới New Zealand vào năm 2004. Vợ và các con không bị nhiễm.

Theo BBC, người vợ muốn sống cạnh chồng vì thương các con nhưng từ chối quan hệ chăn gối vì sợ nhiễm bệnh. Tuy nhiên, hồi tháng 5 năm ngoái, cô đã phát hiện ra các vết như kim châm trên bắp đùi trái. Hai hôm sau, trong lúc đang ngủ, cô bị đánh thức khi có cảm giác mình bị tiêm vào chân. Người phụ nữ đó cho biết cô nhìn thấy chồng mình đang cầm một ống tiêm đầy máu. Bốn tháng sau trong một lần kiểm tra sức khỏe, cô hay tin mình đã nhiễm virus HIV.

Chồng cô khi đó đã thừa nhận châm vợ bằng mũi tiêm dính máu. "Tất cả những gì anh ta nói chỉ là câu xin lỗi. Anh ta bảo anh đã lây bệnh cho em vì anh muốn chúng ta giống nhau. Chỉ bằng cách đó, em mới có thể sống cùng anh và sẽ không rời xa anh".

Bình Minh
theo báo Ngôi Sao.net

*******

Ném con gái 7 tuổi vào máy sấy quần áo

Một người đàn ông ở bang Ohio, Mỹ, vừa bị buộc tội ném đứa con gái 7 tuổi vào máy sấy, đóng cửa lại và bật nút khởi động. Sự việc diễn ra hôm 5/1 vừa rồi.

Nhiều khả năng, S'teve McClairin, 36 tuổi, sẽ phải đối mặt với mức án lên tới 33 năm tù vì hành vi tàn bạo với con đẻ của mình. Con gái của S'teve cao chưa đầy 1 m do mắc chứng chậm phát triển. Cô bé đã mách với cô giáo rằng bị bố ném vào máy sấy quần áo một vài lần. Ngay sau đó, nhà trường đã liên lạc với tổ chức bảo vệ trẻ em và S'teve bị bắt giữ.

Mike O'Malley, trợ lý công tố viên bức xúc: "Thật không có lời giải thích nào cho hành động này. Tại sao lại nhét một con người vào đó? Đây không phải suy nghĩ của một người bình thường. Người đàn ông đó chắc chắn có vấn đề. Nếu bạn có thể nhét con mình vào máy sấy quần áo thì bạn cũng có thể làm nhiều điều kinh khủng hơn".

Theo News, các công tố viên tiết lộ, đây không phải lần đầu tiên S'teve McClairin nhốt con trong máy sấy. Phiên tòa xét xử vụ án trên dự kiến sẽ diễn ra vào ngày 12/1 tới.

Bình Minh
Theo báo Ngôi Sao.net


 

 zuizuibuonbuon
 member

 REF: 511399
 01/07/2010

             >> xem chủ đề
 

Gửi bác Ototot.

"Riêng về cái video toà nhà xập, quả thật là tôi thấy nó ... "hơi khang khác" với toà nhà ở 3 nguồn nêu trên, nhưng tiêu đề cuả đoạn video đó cũng là toà cao ốc 13 tầng ở Thượng Hải, mà tôi nghĩ không lẽ có 2 toà nhà cùng ở Thượng Hải, và cùng có 13 tầng, và cùng xập một thời gian sao?"
***********

Điều gì thì cần phải kiểm chứng theo cách phối hợp chứ hình ảnh so sánh trực tiếp thì chỉ cần so sánh cũng thấy là đủ.

- Tòa nhà đang ngã trong video có hông phẳng; màu nghiêng về trắng.
- Tòa nhà trong ảnh hông không phẳng bởi có những khung cửa nhô ra; màu nghiêng về nâu đậm.
- Trong video cho thấy rất rõ (nên cho chế độ full screen để xem) sau khi ngã chạm vào tòa nhà hướng đối diện, tòa nhà ngã đã bẻ thế ngã nghiêng, cùng lúc ấy một sự vỡ ngay khoảng 1/3 chiều cao tính từ phần dưới tòa nhà, kế tiếp là vỡ phần giữa. Khi tòa nhà chạm đất cho thấy đã vỡ nhiều hơn.
- Quan cảnh trong video và quan cảnh trong ảnh chụp hoàn toàn khác nhau.
- Trong ảnh chụp cho thấy tòa nhà có dạng khối chữ nhật khá dài và mỏng (tính theo tỷ lệ). Như vậy, để ngã chéo nghiêng khi tiếp đất sau khi chạm tòa nhà hướng đối diện thì ắt hẵn khối chữ nhật này phải vỡ/gãy đoạn giữa hay phần 1/3 (theo chiều dài) gần phần mắt nhìn thấy gần nhất của hướng quay.

*Chú ý khoảng cách giữa tòa nhà ngã và tòa nhà đối diện.
* Chú ý quan cảnh những tòa nhà cùng loại của khu vực trong ảnh với và khu vực trong video.

Tin tức là thật nhưng hình ảnh đã chắc đâu thật! Chẳng phải lịch sử báo giới từng có một số bức ảnh/tin tức mà vài năm sau hay hơn thập kỷ sau mới có lời xin lỗi của tòa báo, tạp chí về sự thật giả đó ư? Nhất là thời đại công nghệ digital này.


 

 zuizuibuonbuon
 member

 REF: 511341
 01/07/2010

             >> xem chủ đề
 
Một người bình thường và cũng nhận ra tòa nhà trong đoạn video và toàn nhà năm im lìm là 2 hình ảnh khác nhau.

"Và Mời bà con xem đoạn phim một toà nhà cao tầng (khác) từ lúc nó nghiêng, đến khi ...". Cách giới thiệu này chỉ cần sơ tâm là ngộ nhận video và ảnh là cùng một tòa nhà. Lẽ ra nên có chữ "khác" như tôi đã thêm vào lời giới thiệu của bác Ototot (được đặt trong ngoặc đơn).

- Trong đoạn video tòa nhà đổ => chạm góc vào tòa nhà đối diện => do chạm góc nên tòa nhà đổ đã nghiêng góc đổ thành góc xéo. Hình ảnh video cho thấy sự vỡ của toàn nhà đổ.

- Trong ảnh bài chủ của bác Ototot cho thấy toàn bộ tòa nhà nằm sấp (hoặc cho là ngữa) một cách bình an. Thậm chí kính cửa sổ cũng không vỡ miếng nhỏ nào chứ nói chi đến một mảng tường.

Tôi cứ ngỡ topic này được đăng ở mục "tán dóc - bốc phét" nhưng xem lại thì không phải. Tôi cho rằng bác Ototot muốn thử đầu óc bọn hậu sinh có ngu si hay tinh tế đến đâu chơi nên cố tình viết mấy câu về cái đất nước bành trướng, "phát triển tắt" kia cho nó có vẻ thật. Hoặc cũng có thể bác Ototot muốn đăng tiết mục vui đùa mà rồi do tuổi cao nên nhớ nhớ quên quên đâm hóa ra thành tiết mục "đứng đắn" thật cũng nên (?)

 

 zuizuibuonbuon
 member

 REF: 511338
 01/07/2010

             >> xem chủ đề
 

Chào bạn LDB. Trước 1975, ở miền Nam có hai người ở hai tôn giáo khác nhau nổi tiếng với việc làm được người ta cho là, tôi xin nhấn mạnh câu "được người ta cho là" hoạt động có mục đích chính trị.

- Thiên Chúa Giáo có Linh mục Phan Khắc Từ.
- Phật giáo có Thượng tọa Thích Trí Quang.

Tuy là vậy, nhưng người nói với tôi cũng không khẳng định hai tôn giáo này ở miền Nam Việt Nam trước 1975 là ổ chứa Việt Cọng.

Xin nói rõ rằng tôi chỉ là người nghe chuyện và nói lại cùng cô nguyên văn đã nghe. Ở Việt Nam không biết vì "kém văn minh" hay vì lòng tự trong của những người có hiểu biết cao mà lời nói được cân nhắc rất kỹ lưỡng sao cho đúng những gì có được bằng chứng khẳng định. Xem ra các cụ già ở Việt Nam vẫn còn khổ với chuyện ăn nói, chẳng bằng trẻ còn các nước phương Tây, đặc biệt là nước ca ngợi tự do là Mỹ muốn phun điều gì chợt đến trong đầu ra mồm đều được quyền "tự do ngôn luận" thoải mái mà không cần biết đúng sai.

Ngày nay, với phương tiện thông tin hiện đại nên thông tin được truyền đi nhanh chóng bằng internet. Internet thì cũng chỉ là phương tiện chuyển tải thông tin của con người chứ không phải internet là điều để khẳng định đúng sai. Do vậy, khi tiếp nhận một thông tin thì cần kiểm lại nhiều chiều để biết rõ thông tin có mức độ tin cậy thế nào. Như chuyện Đồng Chiêm này chẳng hạn, tôi đã vào trang web Đồng Chiêm nhưng vẫn chưa biết được toàn bộ câu chuyện bởi nơi đó chỉ đưa một số hình ảnh nhiều giáo dân mang khăn tang cùng thông tin lên án công an Việt Nam, còn câu chuyện khởi nguồn như thế nào thì chẳng đưa.

Ngày nay chuyện chụp ảnh hiện trường sau vụ việc, chuyện quay phim, chụp ảnh ngay khi vụ việc xảy ra là rất dễ mà sao chẳng thấy hình ảnh chi cả. Do vậy địa chỉ web Đồng Chiêm chỉ lên án suông làm cho người đọc khó tin tính trung dung của bản tin.

Nhưng cũng cần công nhận rằng trong quá khứ, không chỉ riêng ở Việt Nam mà ở nhiều nơi tôn giáo đã từng bị lợi dụng để thực hiện mục đích chính trị. Thường là khi tạo ra được "đổ máu tôn giáo" thì xem như đã thành công trong việc khích động được nhiều tín đồ của tôn giáo ấy tham gia tự nguyện rồi đó. Thậm chí có nơi tổ chức biểu tình, nổi loạn rồi thành phần giật giậy nhân lúc lộn xộn giết luôn người biểu tình để đổ vấy cho đối phương; còn nếu người đối phương thiếu bình tỉnh (có khi là bị đánh quá đau hoặc nguy hiểm tính mạng) mà làm đổ máu là coi như cuộc biểu tình, bạo loạn đã thành công.

Âu đó cũng là luật chơi của trò chơi chính trị!



 

 zuizuibuonbuon
 member

 REF: 499681
 11/20/2009

             >> xem chủ đề
 

Chẳng dám đối với Bà Chúa Thơ Nôm nhưng cũng gắng ủng hộ topic Eteacher cái nha


Bánh trôi
Thân em vừa trắng lại vừa tròn
Bảy nổi ba chìm với nước non
Dắn nát mặc dầu tay kẻ nặn
Riêng em vẫn giữ tấm lòng son
---Hồ Xuân Hương---
***************************

Bưởi trên cây
luật trắc

Thấp thoáng rung rung trắng lại tròn
Mơ sao hái được dẫu trèo non
Mang về uấp ủ riêng mình ngắm
Kẻo chúng thòm thèm mất nét son
******

luật bằng

Căng sao vóc bưởi quá ư tròn
Nõn mởn da ngoài dáng quả non
Rún rẩy trên cây theo nhịp gió
Như hoa dưới nắng rực màu son

ZZBB





 

 zuizuibuonbuon
 member

 REF: 499663
 11/19/2009

             >> xem chủ đề
 

Gửi các các bạn.

Chuyện mích lòng trên web là chuyện thường xãy ra và nếu đó là chuyện cá nhân với các nhân thì chúng ta chỉ tham gia ở một mức độ. Nhưng đây nick Tâm Thơ đã xúc phạm cả diễn đàn NCD kể cả trong đối đáp đến cả trong văn thơ. ZZBB chỉ trích điển hình ngay trong bài chủ của topic này:

Chủ đề : Khuyên chị em đi chợ .
Mua cho phải khéo tránh con bông
Giống ấy kinh phong bởi nại dòng
Quý vị không tin thì cứ thử
Xơi vào ngứa ngáy chạy vòng vòng .

Tâm Thơ xúc phạm đến tất cả những phụ nữ đã có con (chữ nại dòng chỉ phụ nữ có con - thật ra là "nạ dòng" hắn viết ra "nại")
Trong khi Tâm Thơ treo bảng "Thánh Chữ Thần Thơ" thách thiên hạ họa thơ nhưng lại dốt nát nên cứ mượn lời kiểu "mục hạ vô nhân" nặng lời với các bạn vào họa.

Một người có giáo dục chẳng bao giờ làm vậy. Cứ tưởng đây là một cậu bé còn máu bốc đồng thì chúng ta còn hy vọng sửa cho hắn, nhưng tiếc thay lại là một lão già với số tuổi khá cao thì chẳng còn phương hy vọng sửa chữa nữa rồi.:

(trích từ troioiii)
Tuổi xuân 56 cáo... nhôi bông
Cùng với cẩu con "buột" một dòng"

Nhân đây ZZBB xin đề xuất:
- Chúng ta không vào bất cứ một topic nào của Tâm Thơ, cho dù hắn nói gì cũng mặc.
- Viết một Kiến Nghị tập thể lên BQL nhờ BQL ngăn nick Tâm Thơ ghi càm nhận vào topic của chúng ta.
Việc này sẽ khó cho BQL nhưng thiết nghĩ BQL cũng nên xét thái độ của Tâm Thơ so với những người đến với NCD bằng những vần thơ đúng đắn chứ không phải "mục hạ vô nhân" như kiểu Tâm Thơ.

ZZBB cũng xin không phí thêm lời với Tâm Thần thơ này nữa.

ZZBB
**************

@ Aka.
Giả hay thật chỉ cần đối chiếu ở 3 nick Tâm Thơ, Chuông Vàng, Phantam 085 các điểm sau thì xác định được ngay.
- phong cách ứng xử.
- bút pháp (cách hành văn, cách gieo vận, chữ thường dùng, cách chấm câu, lỗi chính tả, các thói quen khác...)
- Thể loại thơ, truyện thường viết của cả ba nick này.

ZZBB


 

 zuizuibuonbuon
 member

 REF: 499570
 11/19/2009

             >> xem chủ đề
 
Thế thì ZZBB đi nghỉ. Chúc Đatinh nấu cơm thật ngon nha.

Cơm ngon nhìn đã thấy ngon
Hết nồi sạch chén hãy còn chưa no
Nghỉ ngơi lại phải nằm co
Vì căng... bao tử lại lo... phát phì
hiiihi

Giải thích rồi nhưng Đatinh nhận ra thì sửa lại đây. Nó giống như bài thơ này của ZZBB nè
ZZBB

 

 zuizuibuonbuon
 member

 REF: 499563
 11/19/2009

             >> xem chủ đề
 

Anh làm M cười tịt cả thơ
Đã bảo ngày xưa mãi dại khờ
Ti toe bắt chước học thơ phú
Khiến cả diễn đàn ngã chỏng trơ
hihihi

Đùa chút cho vui cửa vui nhà
Mai cười thì khỏi phải mua hoa
Hoa mau tàn úa, hoa phai sắc
Mai cứ cười tươi có sao nà!

Nãy giờ Mai chơ hơi lâu, Xin lỗi nhé. Nói chuyện với bạn trơioiii nên hơi lâu



 

 zuizuibuonbuon
 member

 REF: 499562
 11/19/2009

             >> xem chủ đề
 
Không sao. Datinh giúp cho thì cám ơn nhiều chứ sao nào. Xin lỗi DT pảhi chờ lâu nha. Có việc với Troioiii ở topic của ông Thần Vòng. hihiii

Mưa ru tình mộng mơ màng
Thơ lòng anh trải ngỡ ngàng em theo
Nhẹ nhàng em sợ... cầu treo
Trượt chân em té chắc nghèo thuốc than... hihihi

Gian nan quá đỗi gian nan
Nghèo chi nghèo đến thuốc thang sợ nghèo
Trần gian lắm nỗi gieo neo
Mưa sa gió dạt lá theo úa vàng


Đatinh ơi, nói đừng giận nha. Nên đưa vào thơ cảnh tình nhiều, đừng nên đi vào đùa nhiều mà sau này phản ứng nhanh với thơ khó đó. Chân tình


 

 zuizuibuonbuon
 member

 REF: 499559
 11/19/2009

             >> xem chủ đề
 

Thanks much, Mr. Troioiii. Already taken, but keep secret, pls.

 

 zuizuibuonbuon
 member

 REF: 499551
 11/19/2009

             >> xem chủ đề
 

Giữa đồng hoa lúa lưa thưa
Lại thêm giông tố hoa thời tã tơi
Tiêu điều một cảnh không lời
Mưa rơi rơi mãi buồn ơi là buồn (ĐT)

Mây mang nước trỏ lại nguồn
Sông kia đầy ắp yêu thương đôi bờ
Chút tình trải mấy vần thơ
Ru ngày tháng mộng hoa chờ xuân sang


 

 zuizuibuonbuon
 member

 REF: 499541
 11/19/2009

             >> xem chủ đề
 

Troioii Gửi lại đi, chưa thấy gì hết trụi
**********

Troioiii. Nếu hình ảnh đó ở forum khác thì khó trách được admin vì bạn không cung cấp nguồn kiểm chứng, và nếu hình ảnh đó có ở NCD thì bạn chỉ cần copy link hay số quản thứ tự post bài kèm theo là đủ.

Như có một điều: Hình ảnh ở profile thì admin co xóa cũng phải chịu đó.

ZZBB

 

  Kí hiệu: : trang cá nhân :chủ để đã đăng  : gởi thư  : thay đổi bài  :ý kiến