1
ototot
member
ID 34761
12/31/2007

|
Ngày 1 tháng 1 năm 2008 cuả Việt Nam!

Đây là lần đầu tiên trong “lịch sử 4000 năm văn hiến” cuả Việt Nam mình mà ngày này lại quan trọng đến như thế! Đó là ngày Việt Nam bắt đầu đóng vai trò “Thành viên không thường trực cuả Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc” cho đến hết ngày 31-12-2008.
Là người Việt sống xa quê, tôi không biết “ông bà” Việt Nam nào cuả mình đã được giao phó trách nhiệm đại diện ở cơ cấu quyền lực cao nhất hành tinh này đây?
Tôi chỉ nghe loáng thoáng là “ông” hay “bà” này lại phải lưu loát tiếng Anh, để nói năng, chứ không phải cứ nói tiếng Việt rồi nhờ người thông dịch lại như trường hợp cụ Triết nhà ta khi sang Mỹ công du đâu nha!
Chuyện này quan trọng lắm, nhưng cũng chỉ là … thủ tục thôi, nhưng quan trọng hơn cả, chắc là vì cả thế giới nó nhìn “ông bà” này, nó lắng tai nghe từng lời nói cuả “ông bà” này, và nó xem quan điểm rõ ràng minh bạch cuả nước Việt Nam mình đối với những sự kiện quan trọng cho hoà bình cuả cả thế giới!
Tôi nói rõ ràng minh bạch, vì ... từ xưa đến nay mình chỉ quen tuyên bố ở nhà, truyền thông quốc tế là những người ... phe ta, nhiều thiện cảm với ta; còn truyền thông trong nước thì dù sao mình cũng còn ... băng keo, băng dính... để giải quyết những lỡ mồm, lỡ miệng!
Thêm vào đó, “rõ ràng minh bạch” cũng còn có nghiã là ... nói toạc ra, chứ không phải ... hoãn binh, hẹn sẽ nói sau kiểu “I will tell you later” được!
Còn tiếng Anh nưã, nó là ngôn ngữ ngoại giao cuả cả thế giới, với “one là một, two là hai” chứ không ...” phong phú” như tiếng Việt nhà mình, nên cũng rất khó "vận dụng" lắm!
Tôi nghe truyền thông quốc tế cũng đang bày tỏ lo ngại cho Việt Nam lần này là lần đầu tiên phải va chạm với các nước lớn, mà nước lớn thì bao giờ cũng có sức ép, ép ngầm hay ép ra mặt cũng có...!
Áp dụng chiến thuật “ngậm miệng” cho qua cũng không được, vì “yes” hay “no” thì cũng phải bỏ phiếu, để bày tỏ rõ ràng “quan điểm lập trường”, để Hội Đồng Bảo An nó đếm và công bố lên!
Sao Năm Mới mà tôi lo quá cho “ông bà” nào đó được cử vào cái chức vụ ... cô hồn này, nó chẳng khác gì như bị bế quẳng lên lưng con cọp mà cỡi, cỡi khéo thì cả làng hoan hô suông, cỡi vụng thì chui vào bụng cọp, bà con nhỉ!
Chúng ta hãy chờ xem!
Năm Mới, tôi xin mở hàng mục Tán Dóc, Bốc Phét đấy!
Thân ái,

Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy
|
 |
anhhoanhat
member
REF: 278521
12/31/2007
|

năm mới xin kính chúc bác OTOTOT hạnh phúc tràn ngập niềm vui!!!
|
 |
saothenhi
member
REF: 278543
12/31/2007
|

Bác OTO kính mến:
Khi đọc xong những lo lắng của bác em rất vui ,ít ra em hiểu là bác một người đã xa quê nhiều năm,và cũng ở tuổi xưa nay hiếm ,mà vẫn một lòng lo cho giang sơn tổ quốc, nhất là lo cho ông bà nào được đảm đương nhiện vụ quan trọng mà nặng ngàn cân này.
VÂNG tiếng anh là điều rất quan ngại khi một quan chức đai diện cả một quốc thể mà cứ phải kè kè phiên dịch,nhưng theo MYH được biết ,hầu hết các hàng ngũ lãnh đạo đều có băng C tiếng anh trở đi,nhưng sở dĩ sao khi sang HOA KÌ vẫn phải dùng phiên dịch ,vì một lí do dễ hiểu ,nếu nói tiếng anh ở trường ,hay ở Việt Nam dù có lưu loát thông thạo ,nhưng khi trực tiếp tiếp xúc ,thì khi nói vẫn không thể nào hiểu hết y' từ ,cơ bản vẫn không phát ngôn đúng giọng , nên vẫn buộc dùng phiên dịch là giải pháp tốt nhất đó bác,
hãy tin ở người được đảm trách nhiệm nặng nề này bác ơi ,84 triệu dân mà không lẽ lại không chọn mặt gửi vàng được sao bác,
ihihihihihih
|
 |
aka47
member
REF: 278558
12/31/2007
|

Chào chị STN và tất cả.
AK không nghĩ khó khăn như OT lo lắng đâu , Bà Nguyễn Thị Bình tiếng Anh tiếng U còn kém cõi mà cũng làm cho ông Kít Xinh Giơ xanh mặt ở Hoà Đàm Ba Lê.
Mấy cái này so với ta ngày nay là chuyện nhỏ.
OT sẽ thấy ta có nhiều binh pháp ứng đối còn hơn Gia Cát Khổng Minh cho xem.
Thui...chuyện thiên hạ.
AK chúc OT , chị STN và AHN một năm mới tràn đầy Hạnh Phúc và dồi dào sức khoẻ.
AK47.
hihii
|
 |
muagio
member
REF: 278567
12/31/2007
|

Việc Chũ tịch,Thũ Tướng Việt Nam phải dùng phiên dịch là chuyện bình thường thôi.Vì nghề nghiệp chuyên môn của họ là lãnh đạo,xuất thân của họ là những người trực tiếp chiến đấu rồi trở thành lãnh đạo đất nước.
Tiếng Anh của họ dù có cố gắng học cũng không thể nói lưu loát và chuẩn đến mức có thể dùng để trao đổi trực tiếp khi đi quan hệ với lãnh đạo nước ngoài về những vấn đề quan trọng .Nếu lỡ lời hay nghe nhầm hoặc dùng từ nhầm sẽ tai hại vô cùng.Dùng phiên dịch là chuyện cần thiết.
Thiết nghĩ tiếng Anh của họ không giỏi là do không có nhiều thời gian và không có môi trường tiếp xúc thực tế,ngay cả sinh viên tốt nghiệp Đại học ngoại ngữ khoa tiếng Anh nếu không có điều kiện giao tiếp nhiều và thường xuyên với người dùng tiếng Anh cũng sẽ kém về kỹ năng nói,thậm chí có những người Việt xa quê vài chục năm cũng quên hoặc nói sai tiếng Việt.
Thí dụ ngoài lề một chút,liệu Tổng thống Bush có thể hoặc dám trao đổi bàn bạc công việc trực tiếp với Tỗng thống Putin bằng tiếng Nga hay với Thũ tướng Nhật bằng tiếng Nhật không nhĩ? Ấy là ông ta xuất thân từ 1 gia đình giàu sang,có truyền thống chính trị ( là con của Tổng thống Bush cha ) được cho ăn học tữ tế tại một trường Đại Học tữ tế của 1 quốc gia tữ tế,lại không phải mất mấy năm cầm súng đi đánh nhau tại chiến trường Việt Nam !
Còn về đại diện ngoại giao cho Việt Nam tại chiếc ghế của Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc thì tôi nghĩ ta không cần phải lo nhiều .Nguyên thũ của Việt Nam có thể kém tiếng Anh chứ cán bộ viên chức ngoại giao của Việt nam không hề thiếu những người đũ trình độ tiếng Anh và khả năng ăn nói để hành nghề ngoại giao .
Truyền thống ngành ngoại giao của Việt Nam ( Cộng Sãn ) là khá tốt ( ai nghi ngờ điều này thì có thể hỏi cựu cố vấn Tổng Thống Mỹ là Henry Kissinger ). Ông Lê Lương Minh, Đại sứ đặc mệnh toàn quyền, Trưởng phái đoàn Đại diện thường trực Việt Nam tại Liên hợp quốc một cán bộ ngoại giao thâm niên đã được bổ nhiệm làm đại diện của Việt Nam tại Hội đồng Bảo an.
Vấn đề cần phải lo là vị thế yếu đuối về kinh tế,quân sự khiến tiếng nói của Việt Nam có thể sẽ bị lép vế tại Hội Đồng .
|
 |
nuhongkhophai8
member
REF: 278583
12/31/2007
|

Dạ nụ chào Cả Nhà !
Nụ xin kính chào bác ototot . Năm mới nụ xin kính chúc bác ,luôn mạnh khoẻ ,nhiều niềm vui,tự tin ,và tràn đầy hạnh phúc !
Và xin kính chúc tất cả quý bà con ,năm mới thêm nhiều niềm vui , thêm nhiều thành quả tốt và gặp nhiều may mắn ...
|
 |
niemthuongnho
member
REF: 278605
12/31/2007
|

Cho đến chuyện gần đây nhất là đồng bào trong nước và hải ngoại rất căm phẫn khi Trung Cộng chiếm Trường Sa, Hoàng Sa mà Cộng Sản VN chẳng có 1 phản ứng gì ngoài đàn áp nhân dân biểu tình trong nước. Phải chăng Việt Cộng đã âm thầm bán nước cho Tàu ? Mà bây giờ há họng mắc quai, hay là 1 con rùa rút đầu ?
Người Việt chúng ta hãy suy nghĩ nhiều về điều này
Việt Cộng sợ mất đảng chứ không sợ mất Nước
Đồng bào trong và ngoài nước yêu nước chứ không bán nước
Hãy tìm đọc bài của Hoà Thượng Thích Quảng Độ xem ngài đang nhắn gì với chúng ta ?!
Góp ý thẳng thắn và nghiêm túc, theo khuynh hướng tự do và chính kiến, mong đừng viện cớ Chánh Trị rồi xoá (làm thế chẳng khắc gì có mắt như mù, tiếp tay bán nước với CS)
Nếu ai trong chúng ta đã từng thông tin và ký tên mình vào diễn đàn quốc tế "vì TS, HS" hãy vì lòng yêu nước mà làm tất cả những gì có thể, cho dù chỉ 1 lời lời chính kiến
Như những gì Ông OTOTOT đã đăng trên đây, tuy lời lẽ không dám chỉ thẳng vào vấn đề mà chỉ mon men thổi bóng đùa đùa sương
Nhưng dù sao ông ấy cũng nói lên cái suy nghĩ của mình.
PS: AK không nghĩ khó khăn như OT lo lắng đâu , Bà Nguyễn Thị Bình tiếng Anh tiếng U còn kém cõi mà cũng làm cho ông Kít Xinh Giơ xanh mặt ở Hoà Đàm Ba Lê.
... Láo toét
|
 |
aka47
member
REF: 278610
12/31/2007
|

Nghe 2 chữ "Láo Toét" bắt nổi da gà.
Thật ra AK cũng chỉ nghe nói lại , báo Mỹ nói à nha , là Hiệp Định Ba Lê cả Mỹ lẫn VNCH "cãi" không lại MTGPMN và BV do Bà Nguyễn thị Bình làm trưởng phái đoàn.
Sau cùng Ông Thiệu bị "ép" ký trong điều kiện yếu thế và biết sẽ thua nhưng vẫn ký.
AK không có sống thời điểm đó nên chỉ nghe sao nói vậy.
Nhưng ở đây AK nói về tiếng ANH thui , chứ bàn rộng ra nhiều vấn đề trở nên nhiều chuyện rùi tranh cãi mất công.
Vâng...có thể Báo Chí rất láo toét. Người đọc cũng láo toét và người lắng tai nghe cũng gật gù láo toét.
Lịch sử mãi mãi láo toét...
HAPPY NEW YEAR TO ALL.
hihii
|
 |
lynhat
member
REF: 278736
01/01/2008
|

Thân gởi tất cả thành viên Nhịp Cầu Duyên,
Ban quản lý biết chúng ta có tài Tán Dóc, Bốc Phét cho nên tặng cho chúng ta một cột với tựa đề "Tán Dóc, Bốc Phét". Trong nhiều năm qua, số người so tài rất là nhiều.
Và bác OTOTOT còn nhấn mạnh thêm lần nữa : "Năm Mới, tôi xin mở hàng mục Tán Dóc, Bốc Phét đấy!"
Nào xin mời các thành viên tham gia cho xom tụ.
|
 |
mai77
member
REF: 278786
01/01/2008
|

M77 Kính Chào bác Ototot!
Cháu Kính Chúc Bác 1 Năm Mới AN KHANG THỊNH VƯỢNG/SỨC KHOẺ DỒI DÀO/LỘC VÀO NHƯ NƯỚC Và CÓ THÊM RẤT..RẤT..NHIỀU NIỀM VUI TRONG CUỘC SỐNG.
Kính M77!
|
 |
kitharan
member
REF: 278787
01/01/2008
|

Nói về chính trị là chuyện nhạy cảm chỉ ở những nước XHCN thôi. ( do ngại nói đến ĐẢng hay mấy ông lớn). Còn ở những nước không phải XHCN thì đó là chuyện không nhạy cảm gì, nó cũng như chuyện học hành, công ăn việc làm thôi.
Về chuỵên đại diện VN ở Hội Đồng Bảo An thì không có gì đáng lo như bác Ototot tán dóc vì đương nhiên là có người đủ trình độ rồi.
Còn về chiến tranh VN thì các bạn cũng biết lý lẽ luôn ở về phía người chiến thắng. Nhưng theo người lớn tôi được biết Chiến tranh VN là một cuộc chiến mà người Mỹ phải chống lại cả Liên Xô và Trung Quốc (và cả dân chúng trong nước Mỹ) thì đúng hơn. VN chỉ là công cụ thí nghiệm cho các học thuyết,vũ khí mà thôi. Nói cách khác Đông Dương khi đó là một bàn cờ của một chọi hai.Bởi thế giờ đây VN luôn lép mình trước TQ dù họ mới vô cớ bắn chết ngư dân VN mà Phó thủ tướng VN vẫn qua TQ dự lễ kỷ niệm mấy chục năm hữu nghị và không có yêu cầu bồi thường hay rút đại sứ về nước gì cả!!
Trở lại chuyện thành viên của HĐBA theo tôi chỉ là cái miếng bánh tí xíu của các cường quốc chia cho các nước nhỏ gọi là có chia xẻ tí quyền lực mà thôi. Thực chất nó như là hư danh vì mọi quyền phủ quyết đều do 5 thành viên thường trực là Mỹ, Nga, Pháp, Anh và TQ nắm. Cho nên VN hay Lào hay nước nào khác làm cũng vậy thôi và tâm lý là làm cho xong nhiệm kỳ chỉ có 1, 2 năm chứ không phải thường trực và chẳng có trọng lượng gì!
Cũng có trường hợp các nước nhỏ tranh nhau vị trí này khi đến phiên. Nhưng cái này là vì sĩ diện nhiều hơn.
|
 |
ototot
member
REF: 278798
01/01/2008
|

Khi tôi nhắc đến ngày 1-1-2008, khi Việt Nam bắt đầu nhiệm kỳ “Thành Viên Không Thường Trực cuả Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc”, là có ý nhắc đến khúc quanh cuả lịch sử Việt Nam, tức là trong hoàn cảnh hoàn toàn mới này, nó đòi hỏi nỗ lực hoàn toàn mới, tư duy hoàn toàn mới!
Hoàn cảnh mới, nghiã là từ xưa đến nay, chưa bao giờ mình có cơ hội lo cho vận mệnh cuả cả thế giới. Còn từ hồi nào đến giờ, thế giới nó vẫn luôn luôn quyết định vận mệnh cuả ta!
Có chân trong Liên Hiệp Quốc là vinh dự rồi, nay lại có chân trong Hội Đồng Bảo An, rồi lại có dịp đóng vai “Chủ Tịch Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc” (trong tháng 7-2008, nếu tôi không lầm!).Ngoài cái ... "oai" cuả Chủ Tịch, mình sẽ còn có "quyền" lập "nghị trình" (agenda) cho các khoá họp, tức là sẽ bàn cái gì, không bàn cái gì!
Vinh dự quá đi! Đó là cái chắc rồi !
Nhưng cũng lo quá đi! Vì có khác gì chuyện ngày xưa vua chuá Việt Nam mình sai sứ đi Tầu, còn bây giờ là đi sứ ... thế giới!
Từ xưa đến nay, mình quen ... nói nho nhỏ không à! Bây giờ mình phải nói cho lớn nghe!
Ngày xưa, mấy nước lớn nó nói cho ta nghe, bây giờ ta nói cho cả thế giới nghe!
Ngày xưa ta phải đi vận động các nước lớn, nước đàn anh, nước quan thầy, để lên tiếng bênh ta! Bây giờ các nước lớn phải ... vận động ta lên tiếng giùm họ, ta tha hồ mặc cả ngầm!
Bây giờ ta là ... cha thiên hạ, nhưng làm cha thì ngoài quyền làm cha, cũng còn có trách nhiệm làm cha luôn! Mình sẽ phải hành xử việc nhà mình cho mẫu mực, không làm bậy, thì thiên hạ nó mới nể, mới nghe!
Ví dụ như mình phải làm nói và sống đúng theo Hiến chương cuả LHQ! Mình được giao nhiệm vụ phân giải đúng sai cho thế giới, thì cũng phải biết phân giải ... chuyện trong nhà mình cho đúng chớ! Mình sẽ phải ... chấm dứt làm bậy, mà làm bậy thì đã từ lâu, thủng thẳng mới "từng bước khắc phục" được!
Theo tôi, cái khó, cái lo, cái nhột cuả mình là ở chỗ đó, chứ đâu phải cứ ... tự hào suông là đủ!
Trong khi chờ đợi mọi người góp ý thêm, xin cứ Chúc Mừng Năm Mới đi!
Thân ái,
|
 |
apollo
member
REF: 278803
01/01/2008
|

Hi, chúc mừng năm mới 2008 đến với cả nhà!
theo tôi thì Việt Nam ta quá bảo thủ và cố chấp nên kiếm ra một vị, mà vị này chưa từng tham chiến trong chiến tranh VN ( 1954-1975) thì hơi bị khó đấy! ông TT Mỹ hy vọng một ngày nào đó những nhà nguyên thủ ở VN có bằng đại học của Hoa kỳ chiếm 70% như những nước láng giềng! Điều này theo tôi sẽ phải đến nhưng còn quá xa.
chỉ có một điều tôi cảm thấy rất buồn: ở Mỹ những nhà chính tri ở Mỹ thường là những người giầu có, họ coi thường đồng tiền và muốn có " Quyền Lực " để xây dựng đất nước của họ, còn ta thì chuyên chính vô sản làm chính tri để làm kinh tế.
20 năm qua kinh tê tư bản đã làm đất nước ta phát triển, còn nghi ngờ gì nữa mà không cho cạnh tranh chính trị đây? vì chỉ có có cạnh tranh chính trị thì những tài năng trẻ mới phát triển nhanh đươc phải không các bạn?
Chào thân ái
|
 |
ototot
member
REF: 278808
01/01/2008
|

Chuyện ngày 1-1-2008, Việt Nam mình đi sứ … Liên Hiệp Quốc, làm tôi nhớ lại chuyện vua chuá mình khi xưa lo chuyện sứ giả như thế nào, cũng như ngày xưa sẵn người có tài như thế nào, còn bây giờ kiếm đâu ra! Xin sưu tầm chuyện dưới đây:
"Triều đình chuẩn bị đón sứ nhà Thanh sang nước ta. Chúa nghe nói tên này là kẻ hống hách, hợm hĩnh, bèn kêu Trạng Quỳnh vào, giao cho giữ việc nghênh tiếp.
Quỳnh phụng mạng vua, đồng thời xin triệu thêm bà Ðoàn Thị Ðiểm giả làm người bán hàng nước cho khách qua đường, còn mình giả trang làm anh lái đò đưa sứ bộ qua sông.
Khách Tàu đến, đi ngang quán bà Ðiểm, thấy trong hàng có một cô gái xinh xắn ngồi bán, liền hùa nhau kéo vào uống nước, sẵn có buông lời chọc ghẹo, bỡn cợt. Một tên líu lo đọc bâng quơ:
"Nam bang nhất thốn thổ bất tri nhân canh!"
(Một tấc đất nước Nam không biết bao nhiêu người cày, ý cho rằng đàn bà nước Nam lẳng lơ)
Bà Ðiểm đang nhai trầu, nhổ toẹt một bãi, đọc:
"Bắc quốc chư đại phu, giai do thử đồ xuất!"
(Bọn quan quyền phương Bắc đều từ chỗ đó mà ra cả!)
Nghe xong câu ấy, cả bọn ngừng uống nước, tròn mắt, há hốc miệng nhìn bà Ðiểm. Chúng không thể ngờ rằng một bà bán nước bên đường lại có sức học kinh người đến thế!
Khách ra đi, xuống đò của Quỳnh. Khi đò đến giữa sông, một tên trong nhóm sứ Tàu nhột bụng, vãi rắm nghe một tiếng "bủm". Không thấy xấu hổ thì thôi, hắn còn đọc một câu chữa thẹn xấc xược:
Lôi động Nam bang!(Sấm động nước Nam)
Quỳnh đang cầm chèo, liền đứng dậy vạch quần … đái vòng cầu qua đầu sứ, vừa đái vừa đọc:
Vũ qua Bắc hải! (Mưa qua bể Bắc)
Tên sứ Tàu giận điên tiết, xộc lại định đánh Quỳnh, Quỳnh trở cán chèo thủ thế rồi mắng:
"Tiền phát lôi, hậu phát vũ, thiên địa chi lý nại hỉ!
(Sấm động trước, ắt sau sẽ có mưa, luật trời đất là thế!)
Cả bọn khách Tàu sửng sốt nhìn nhau, không thốt được một lời vì câu đối đáp bắt bí quá đúng của anh lái đò. Cả nhóm trong bụng vừa tức, vừa sợ, cứ ngậm miệng cho đến nơi."
Thân ái chúc đầu Năm Mới nhiều chuyện tán dóc, bốc phét!
|
 |
mtbha
member
REF: 278819
01/01/2008
|

Theo như quan niêm của mtbha!
Nếu mình giỏi thêm một ngôn ngữ nữa thì càng tốt
NHƯNG.........
Như chính trường "sân khấu" chính trị của Pháp!
NHƯNG nhiệm kỳ tộng thống François Mitterrand(1981-1995)hông giỏi lắm tiếng Anh!.Nhưng ông lại là người lãnh đạo giỏi!Nhờ ông mà đồng tiền Euros thành hình(dù khi ông còn sống, đồng euros chưa kết hợp!Nhưng khối cộng đồng Châu Âu đã mạnh)
Người tộng thống thứ 22 của Pháp là ông Jacques Chirac! ông nói tiếng Anh như người britanniques(Angleterre)!Nhưng không bao giờ ông nói tiếng Anh!khi phát biểu,hay xuất hiên trước quần chúng!CÁC CỘNG ĐỒNG NÓI TIẾNG ANH? hay PHẢI DÙNG TIẾNG ANH ĐỂ NÓI CHUYỆN.?(Như VN HAY CÁC NƯỚC NHỎ MÀ NGÔN NGỮ MÌNH BỊ VAY MƯỢN°)
Đâu phải là giỏi ngoại ngữ là giỏi hết sao
Hình như TT Mỹ! mới đâu được tú tài mà!
Nhưng ông được lòng dân!
Cái nầy! là cái phát biểu chung! thôi...........

==========================
|
 |
wildgrass
member
REF: 278829
01/01/2008
|

Hay hay thật là hay
ototot ơi
Viết thêm vai câu cho em nhỏ học theo
cái gì gọi là Dân Tộc tín
NAM QUỐC SƠN HÀ NAM DẾ CƯ.... xin bạn tiếp theo...
Chúc tất cả một mùa xuân an bình
|
 |
ototot
member
REF: 278848
01/01/2008
|

- Xin đừng ai giận, chứ không có nước nào có thể đem so sánh với "USA" được,(không phải vì tôi sống ở đây mà nói càn như vậy!) vì nó là mảnh đất cuả những ai thấy hợp với mình thì đến đó mà sống, theo kiểu "đất lành chim đậu", bất kể trắng đen vàng nâu đỏ! Người ta gọi USA là đất cuả mọi cơ hội mà!
Những người thích văn hoa, thì bảo nó là "cái nồi để nấu chẩy nhiều kim loại" ("melting pot") thành một thứ hợp kim (alloy) tốt nhất trong tất cả mọi kim loại!
Lịch sử lập quốc cuả nó chỉ có 232 năm thôi, nên nó không thèm nhìn nhiều về quá khứ, mà chỉ biêt hướng về tương lai thôi...!
- Phần còn lại cuả thế giới, nước nào cũng có lịch sử lâu đời để mà hãnh diện, có khi hãnh diện để cố vươn lên nưã, và cũng có khi hãnh diện cho đỡ đói, đỡ buồn!
- "English" không nên gọi là "tiếng Anh", vì nó đã là ngôn ngữ để giao lưu quốc tế! Nước nào muốn giao lưu với thế giới thì phải biết "English"! Ở đây, không có vấn đề tự ái dân tộc, thể diện dân tộc.(Tôi thấy mấy "ông lớn" cuả thế giới, ông nào cũng biết nhiều ngoại ngữ, nhất là những ông lớn cuả những ... "nước nhỏ" đều thông thạo "English" cả! Cũng vì "English" nó quan trọng như thế, các "ông lớn" nhà ta mà có tiềm năng lãnh đạo là phải học "English". Các đức Giáo Hoàng tiếng là tu hành mà còn phải biết cả chục ngôn ngữ nưã! Biết ngoại ngữ mà không thèm nói, lại càng ngon hơn chứ!)
Bạn sang Mỹ, có thể là không cần nói "English", sang Pháp không cần nói tiếng Pháp, sang Đức không cần nói tiếng Đức, sang Tầu không cần nói tiếng Tầu...! Nhưng bước lên bục diễn đàn Liên Hiệp Quốc mà không nói được "English" thì ... "quê" lắm! (Ai không tin, cứ hỏi ông đương kim Tổng Thơ Ký Ban Ki-moon, gốc người Hàn quốc!)
- Cô mtbha nói tổng thống Mỹ chỉ có "bằng tú tài" (tức là học đến lớp 12 phổ thông!) là nói ... bậy! Và nói ông ta "được lòng dân" lại bậy hơn!
- Tôi thấy trong nhiều đời tổng thống, từ De Gaulle,... Francois Mitterand, đến Jacques Chirac, và Nicolas Sarkozy, bây giờ mới thấy ở một nước có truyền thống "văn minh" như Pháp, có lãnh tụ giắt "gái" đi công du thế giới, trong tư cách Tổng Thống Cộng Hoà Pháp!
Ở nước nào thì cũng có những chuyện chính trị bẩn thỉu cả, phải không các bạn?
Lại tán phét chút chút đầu Năm Mới!
Thân ái,
|
 |
mtbha
member
REF: 278860
01/01/2008
|

Đúng là tự ai dân tộc nha
nói không không vậy!
có ai giân thì giân mà! quyền tự do
mỗi người trong chúng ta ai cũng có cái quyền!
"Liberté. Égalité."
tôi là con người trung lập! chuyện cá nhân tôi ai đụng chạn tối tranh chấp
............ngoài ra không ý kiên

Cho tôi xin hai chữ bình yên
 

______________________________________
|
 |
lynhat
member
REF: 278962
01/01/2008
|

Bác OTOTOT nói rất đúng. Đi đại diện cho một nước phải biết nói và viết thông thạo tiếng Anh (English). Không những biết nói mà phải nói cho thật hùng hồn, hấp dẫn, đẹp trai và trẻ như cựu Tổng Thống John F. Kennedy.
Người đại diện này sẽ có thêm nhiều người làm việc cùng với bản thân nghiên cứu tình hình cả toàn thế giới. Phải đi chu du khắp thiên hạ để giao thiệp và tìm đồng minh.
Và dĩ nhiên không ngoại lệ người dân Việt Nam sẽ chi ra bộn bạc cho tập đoàn ăn nói này.
Bản thân tôi là người đã tốt nghiệp bằng lái xe hơi hạng tối ưu, và có rất nhiều năm kinh nghiệm lăn lóc trong nghề đưa rước, nói dóc và bốc phét cùng khách hàng. Tôi sẽ không phiền hà gì mà trái lại hảnh diện làm người ở đợ, làm việc cực lực và phục vụ cho người đại diện này đi ăn nói khắp năm châu bốn bể.
|
 |
kitharan
member
REF: 278995
01/01/2008
|

Tổng thống Bush rất có thể không dược lòng nhiều người, nhất là người Mỹ sợ qua Iraq để bỏ mạng ở đó, nhưng nói ông ấy chỉ có bằng tú tài là điều rất hồ đồ!!!
Thật là lạ sao mtbha lại kém hiểu biết đến thế, hay lại dễ tin khi nghe ai nói thế?
Chủ đề này bị đi lạc rồi, trở lại chuyện ăn nói của VN tại UNO thì bác Ototot chỉ lo hão huyền thôi. Nhà nước VN sở trường về ăn nói mà. Đừng lo chuyện đó. NÓi lòng vòng, nói cù cưa....là nghề của chàng hi,hi....Khỏi lo mất lòng thế giới.
Biết bao chuyện ở VN như qui hoạch treo, đền bù giải toả, chống tham nhũng, kê khai tài sản cán bộ, xã hội hoá giáo dục, y tế,v,v.....nói cù cưa từ năm này qua năm nọ mà có thấy thay đổi gì nhiều đâu? Vụ PMU 18 khiến cho quốc tế nhất là Nhật có thắc mắc về tham nhũng thì VN giải trình cũng xong hết và tiếp tục nhận viện trợ thôi.
Vậy Ot đừng lo hão mấy chuyện đó!
|
 |
da1uhate
member
REF: 278998
01/01/2008
|

Vài nét về tổng thống Georg W. Bush:
George Walker Bush, sinh ngày 6 tháng 7 năm 1946, là chính khách và tổng thống thứ 43 của Hoa Kỳ. Ông thuộc Đảng Cộng hoà và là thành viên của một gia đình danh giá và quyền thế nhất nước Mỹ, Gia tộc Bush. Những chính khách của gia đình này gồm có: ông nội của ông (cố Thượng nghị sĩ Prescott Bush), cha của ông (cựu tổng thống George H. W. Bush), và em của ông (Jeb Bush, đương chức thống đốc tiểu bang Florida).
Trước khi bước vào chính trường rồi đắc cử tổng thống, Bush là một doanh nhân, hoạt động trong lãnh vực dầu mỏ và bóng chày (baseball) chuyên nghiệp.
Sau đó, George W. Bush đắc cử thống đốc thứ 46 của tiểu bang Texas vào năm 1994. Vào năm 2000 Bush được đảng Cộng hoà chọn làm ứng cử viên tổng thống và đã trở thành ông chủ Tòa Bạch Ốc sau khi đánh bại ứng cử viên Al Gore của đảng Dân chủ trong một cuộc bầu phiếu sít sao và đầy tranh cãi. Năm 2004, Bush tái đắc cử nhiệm kỳ thứ hai sau khi thắng Thượng nghị sĩ John Kerry của tiểu bang Massachusetts.
Xuất thân
George W. Bush là con trai của George H. W. Bush và Barbara Bush, sinh tại New Haven, Connecticut, nhưng lớn lên ở miền Nam tại Midland và Houston, Texas với các em là Jeb, Neil, Marvin và Dorothy. (Một người em gái, Robin, chết vì bệnh ung thư máu vào năm 1953, lúc ba tuổi.) Cả gia đình thường đến nghỉ hè và nghỉ lễ tại gia trang Bush ở Maine.
Tiếp bước cha, Bush theo học tại trường đại học Phillips (1961–1964), rồi đến Viện Đại học Yale (1964–1968). Ông không phải là một sinh viên chăm chỉ và thành tích học tập của ông không được xem là xuất sắc. Bush thường nói đùa rằng người ta biết đến ông không phải do điểm số ở trường nhưng do cuộc đời hoạt động của ông. Ông nhận bằng Cử nhân Lịch Sử năm 1968.
Sau khi tốt nghiệp đại học, Bush gia nhập một đơn vị không quân thuộc Lực lượng Vệ binh Quốc gia tại Texas vào ngày 27 tháng 5 năm 1968 và tình nguyện phục vụ cho đến ngày 26 tháng 5 năm 1974, tức là trong suốt thời gian Hoa Kỳ tham chiến tại Việt Nam. Bush là phi công máy bay F-102 cho đến năm 1972.
Năm 1973, ông được phép rời quân ngũ (6 tháng trước hạn) và theo học tại Trường đại học Kinh doanh thuộc Viện Đại học Harvard. Ông chính thức được giải ngũ này 1 tháng 10 năm 1973 và nhận bằng MBA (MASTER of Business and Administration : CAO HỌC Quản Trị Kinh Doanh) năm 1975.
Bush miêu tả cuộc sống của ông trước tuổi 40 là thời kỳ "tuổi thanh niên thiếu chính chắn trong vấn đề trách nhiệm", đồng thời thú nhận rằng ông dùng rượu khá thường xuyên. Ông thuật lại việc ông quyết định bỏ rượu là khi vừa thức giấc, đang váng vất với dư âm của tiệc mừng sinh nhật 40 tuổi, "tôi bỏ rượu năm 1986, từ đó tôi không uống một giọt nào". Bush cho rằng một trong những yếu tố giúp ông thay đổi cuộc đời là lần gặp gỡ với Mục sư Billy Graham vào năm 1985.
Năm 1977, George Bush kết hôn với Laura Welch. Họ có hai con gái sinh đôi, Barbara và Jenna Bush, sinh năm 1981. Năm 1986, ở tuổi 40, ông rời bỏ giáo hội Episcopal (Anh giáo) để gia nhập Giáo hội Giám lý Hiệp nhất mà vợ ông là một thành viên.
George Bush cao 5 feet, 10 1/2 inch (180 cm) và có biệt danh "Dubya", do cách phát âm bình dân tên lót của ông.
Sau thất bại khi ra tranh cử, tại Texas, chức vụ Dân biểu Liên bang trong Quốc hội năm 1978, Bush kinh doanh dầu mỏ và thành lập công ty Arbusto Energy năm 1979. Năm 1984, ông bán Arbusto cho Spectrum 7 và được mời làm CEO cho Spectrum 7. Khi Spectrum 7 sáp nhập với Harken Energy năm 1986, Bush trở thành một trong những giám đốc của tập đoàn này.

Trung úy Bush trong Lực lượng Vệ binh Quốc gia
George Bush nhận nhiệm vụ "Ông Bầu" cho đội bóng chày Texas Rangers trong 5 năm, thời gian mà tên tuổi ông được biết đến với nhiều thiện cảm khắp tiểu bang Texas.
Năm 1994, vào dịp nghỉ phép, Bush ra tranh cử thống đốc tiểu bang Texas và đánh bại thống đốc đương nhiệm Ann Richards, thuộc đảng Dân chủ. Ông tái đắc cử vào năm 1998.
nguồn: wikipedia
|
 |
ladieubongg
member
REF: 279001
01/01/2008
|

"Bản thân tôi là người đã tốt nghiệp bằng lái xe hơi hạng tối ưu, và có rất nhiều năm kinh nghiệm lăn lóc trong nghề đưa rước, nói dóc và bốc phét cùng khách hàng. Tôi sẽ không phiền hà gì mà trái lại hảnh diện làm người ở đợ, làm việc cực lực và phục vụ cho người đại diện này đi ăn nói khắp năm châu bốn bể."
Ai nói sao thì nói! Tranh luận hùng hồn thế nào cũng ko ai bằng Lỳ Nhất!
Trong này LDB thấy chỉ có góp ý của LN nghe là xuôi tai nhất!
Hihi....Xin chấm cho Lỳ Nhất 10/10!
Chúc Mừng Năm Mới tới toàn thể quí vị!
|
 |
aka47
member
REF: 279029
01/01/2008
|

Chị Bông cho anh Lỳ Nhất 10/10.
AK trừ bớt 5 điểm vì Lỳ Nhất cũng chỉ lấy tài liệu viết ra như mọi người thui.
A lê hấp còn 5/10.
Dọt lẹ không thì anh Ly Nhất lái xe đụng AK đầu năm.
hihiii
|
 |
lynhat
member
REF: 279044
01/01/2008
|

Rất cảm ơn tỷ LDB và AKA47 cho điểm. Bao nhiêu điểm cũng được, miễn có điểm là được rồi.
Về mấy cái vụ nói dóc và bốc phét, bảo đảm tôi chẳng thua ai. Nói dóc và bốc phét, sau đó trưng bằng chứng ra từ những nhà nổi danh trên thế giới và những trường đại học ưu tú như "Havard University", hay là "Oxford University". Hỏi thử ai nói dóc và bốc phét cho lại.
Những ai muốn hơn tôi thì cũng được, tôi rất hảnh diện vui lòng nhường cái chức ấy lại.
|
 |
mtbha
member
REF: 279815
01/03/2008
|

By kitharan
Thật là lạ sao mtbha lại kém hiểu biết đến thế, hay lại dễ tin khi nghe ai nói thế?
_____________________________________
Sorry To bàc kitharan
Trước cho mtbha xin lỗi người đang bài và các bạn!
Vì đây là phòng "TÁN DỐC BỐC PHÉT"
Từ trước gì mtbha chưa bao giờ tuyên bổ mình là "NGƯỜI HIỂU BIẾT!"
mtbha xin đình chính
mtbha VÀO TRANG DIỄN ĐÀN NÓI TIẾNG VIỆT NAM ĐỂ HỌC HỎI & BIẾT NHIỀU VỀ PHONG TỤC TẬP QUẢN CỦA NGƯỜI CHÍNH GỐC VIỆT NAM

Và Xin Hêt
|
 |
lynhat
member
REF: 279844
01/03/2008
|

Chị Mtbha,
Chị phải nói như vầy. Ông George Bush sanh trưởng ở tiểu bang Texas. Tiểu bang này nổi tiếng về "cow boy" hay "cao bồi" giống như anh chàng Từ Hải trong truyện Thuý Kiều.
"Cao Bồi" George Bush hiện giờ đang là người trùm đảng "Cao Bồi" nói dóc và bốc phét trên thế giới. Lấy thí dụ như đánh khủng bố nước Ba Tư (Iraq) kiếm vũ khí hóa học, kiếm hoài mà không thấy cái con "khỉ khô" gì cả.
Hì,hì,hì.....
|
 |
mtbha
member
REF: 279880
01/03/2008
|


Georg W. Bush & la guerre Irak
Và các bạn nghĩ sao khi nhìn thấy hình nầy!
Những người lính Mỹ ôm những đứa trẻ Irak bị thương!
Các bạn sẽ suy nghĩ gì khi nhìn thấy hình nầy!
Tôi hông được cái vinh dữ như các bạn sống trong thời kỳ chiến tranh Việt Nam(1964-1975)
Những tôi nghĩ các người trong đây hầu hết điều đã sống trong thời chiến tranh VN!
Xin hỏi các ông bà chú bác suy nghĩ và có ấn tượng gì khi nhìn thấy hình nầy
Tôi có suy nghĩ của tôi! anh có suy nghĩ của anh
CÁI TÔI CỦA ANH VÀ CÁI TÔI CỦA TÔI..........
|
 |
ototot
member
REF: 279930
01/03/2008
|

Tôi xin phép được mời mọi người trở lại đề tài là kể từ 1-1-2008 cho đến hết năm 2009, Việt Nam mình là thành viên cuả Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc (United Nations Security Council).
Ai cũng biết cả Hội Đồng này chỉ có 15 thành viên để quyết định việc giữ gìn an ninh cho thế giới. Trong số 15 thành viên, có 5 nước là thường trực (Anh, Pháp, Nga, Mỹ, Tầu); còn ta và 9 nước khác là không thường trực, nghiã là nhiệm kỳ là 2 năm, và cứ mỗi năm bầu lại 5 nước!
Như tôi đã nói, tôi lo thật sự, chứ không phải "hão huyền" như bạn Kitharan nói.
Ví dụ như đùng một cái xẩy ra một vụ có ảnh hưởng nghiêm trọng đế hoà bình thế giới hay khu vực, là Hội Đồng Bảo An nhóm họp liền để biểu quyết và lên tiếng. Trong trường hợp này, đại diện Việt Nam mình cũng phải theo mọi người mà biểu quyết tức thời, chứ đâu còn "chờ chỉ thị cuả Bộ Chính Trị" như bình thường!
Một ví dụ thứ hai, Liên Hiệp Quốc có "hiến chương" cuả nó, Hội Đồng Bảo An chỉ gồm 15 thành viên, thì phân định "phải, trái", "đúng, sai" phải theo cùng một tiêu chuẩn, chứ không thể ... "cù nhày" rằng anh hiểu "dân chủ" khác tôi hiểu; "tự do" cuả tôi nó khác "tự do" cuả anh được!
Lẽ dĩ nhiên là chọn lưạ duy nhất cuả đại biểu cuả ta khi "bị" phát biểu, là ... làm theo kiểu người đi dây, khi nghiêng bên này, khi bên kia, để khỏi té ngã. Nhưng chắc đi dây suốt đời, e rằng "sinh nghề tử nghiệp" quá, phải không bà con?
Vấn đề là ở chỗ đó.
Thân ái,
|
 |
aka47
member
REF: 279937
01/03/2008
|

Anh Ly Nhất.
Ngồi đó mà lo chê ông này ông nọ.
Cái ghế Tổng Thống không phải là một công việc nhẹ nhàng đơn giản dễ nuốt đâu.
Nhiều khi AK nghĩ nếu AK là Tổng Thống thì AK có làm được 1/100 của mấy ổng hay không?
Anh cứ lo chăm chú chê bai vị này vị kia , có cái nước Ba Tư là IRAN thì anh nói là IRAQ.
Thiệt tình cho ông anh của tui.
hihiii.
|
 |
duongsangg0902
member
REF: 279965
01/03/2008
|

Cám ơn Bác OTOTOT đưa ra chủ đề này(^_^)
Ngày trước Ds cũng lầm,nhưng sau đó xem lại mới biết đế quốc Ba Tư xưa phần lớn là nằm trong lãnh thổ IRAQ bây giờ,Badda một thời là kinh thành của một Vương triều thịnh trị,và IRAQ cũng có nhiều di tích văn hoá,lịch sử xưa cổ và rất giá trị.IRAQ không chỉ có nghĩa là chiến tranh,như một thời Việt Nam mình đã được thế giới biết đến như vậy,chúng ta đang làm thay đổi suy nghĩ này,và dịp được bầu làm Thành viên không thường trực Hội Đồng Bảo An thật là một cơ hội tốt.Xin cho Ds đuợc nhắc lại những vấn đề chính trị theo một cách không chính trị:
Tôn chỉ ngoại giao của Việt Nam là:Việt Nam muốn làm Bạn với tất cả các nước và các dân tộc trên thế giới.
Cá nhân Ds sống theo quan điểm,một người có quá nhiều Bạn là người không có Bạn thân,hay là không có Bạn,khó được người khác xem là Bạn thân.
Lược lại lịch sử hữu nghị giữa Việt Nam và Trung Hoa,Ds nghĩ không một ai đoán được ở năm nào,thập niên nào không còn tình hữu nghị.
Thời điểm đơn thân cô thế những thập niên 90 thế kỷ trước và đầu thiên kỷ này, hình như Ds thấy có sự thay đổi hình biên ở đất liền,biển và đảo.
Làm thế nào đi nữa,Ds mong không phải thấy lại cảnh buổi sáng Vua Tự Đức đóng triện hòa uớc,buổi chiều đòi mang Cụ Thi Hào Nguyễn Du ra nọc đánh vì câu thơ:
Dọc ngang nào biết trên đầu có ai..
Sau cùng sang năm mới Ds mến chúc tất cả mọi người một nguồn sinh khí mới(^_^)
VUI VẺ-HẠNH PHÚC-AN LÀNH!
Ds kính mong Người chủ đăng và mục tiêu của chủ đề luôn được tôn trọng và giữ thuận lợi cho nhiều người để Ds được đọc thêm nhiều góp ý nữa.
Kính thân!
|
 |
ototot
member
REF: 279980
01/03/2008
|

Sao duongsang0902 nói đúng suy nghĩ cuả tôi quá : nước nào cũng là bạn cả, thì rút cuộc cũng như chẳng có nước nào là bạn mình cả!
Còn trong thực tế, thì ta vẫn thấy
- Bạn cuả kẻ thù ta là kẻ thù ta.
- Kẻ thù cuả bạn ta là kẻ thù ta.
- Bạn cuả bạn ta là bạn ta.
- Và sau cùng, kẻ thù cuả kẻ thù ta là ... bạn ta luôn!
Sao mà "bạn" với "thù" nó rắc rối như vậy!
Tôi nhớ hồi có "chiến tranh lạnh" giưã Mỹ và Liên Xô, các nước "ba phải" không biết dưạ vào đâu mà đi, nên mới lập ra "Phong Trào Phi Liên Kết" (Non-Alignment Movement, viết tắt là NAM) để về sau các nước "phi liên kết" này choảng nhau cho tiện, như trường hợp hai anh Ấn Độ và Pakistan nhà mình!
Kết luận: Chừng nào mình mạnh thì mới biết ... nói thật; còn yếu thỉ chỉ biết nói dối quanh cho qua ngày thôi!
Thân ái,
|
 |
lynhat
member
REF: 280001
01/03/2008
|

Bác OTOTOT,
Người đại diện cho VN làm thành viên cuả Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc (United Nations Security Council) chỉ có 2 năm. Với 2 năm ngắn như vầy làm sao người này phát huy với cái tài của mình ra.
Thứ nhất người này phải được hậu thuẩn trong nội bộ của chánh phủ 100%. Khi mà nói chuyện gì ra trước Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc phải tôn trọng giữ lời hứa.
Người này phải nói là một nhân tài, sơ sơ đọc và hiểu những điều luật của hội bằng tiếng Anh hoặc tiếng Pháp cũng đủ điên cái đầu rồi. Người này dầu sao cũng phải cần rất là nhiều người làm việc chung và cùng một chí hướng. Nói chuyện trước đám đông cho lưu loát cũng là một cái tài rồi. v…v.
Ở VN cháu chưa thấy ai trẻ và có tài để đảm đang trách nhiệm này? Chẳng lẽ với dân số 80 triệu người, không kiếm được ra một người hay sao?
|
 |
ototot
member
REF: 280013
01/03/2008
|

Trong khi chờ đợi góp ý với phát biểu cuả lynhat ở trên, tôi xin đăng lại tư liệu tôi sưu tầm được bằng tiếng Anh ở trên mạng. Xin đăng nguyên văn bằng chữ màu xanh lá dưới đây, để các bạn cùng đọc:
Vietnam will officially begin work in the Council on January 1, 2008, replacing Qatar, representing Asian countries, and conclude its term on December 31, 2009. Six weeks before that date, the Vietnamese representative and his counterparts from other newly-elected member countries will be permitted to attend all sessions of the council as observers.
Prime Minister Nguyen Tan Dung
Becoming one of the 15 members of the most important agency of the largest international organisation is a great honour that also carries heavy responsibility.
Vietnam will well perform the duties of a non-permanent member of the UN Security Council to be worthy of the trust of the international community.
Becoming a non-permanent member of the UN Security Council is an opportunity for us to improve the position and promote the image of a peace-loving Vietnam, with effective participation and contribution to the human struggle for peace, national independence, prosperity, democracy and social progress.
A non-permanent member of the United Nations Security Council is responsible for playing a full part in the process of drafting and building the Council’s important decisions pertaining to the most important issues relating to peace and security in various regions and the world as a whole.
To fulfill the task, Vietnam will also adhere to the guidelines, goals, and principles of the UN Charter, international law in addition to actively asking for consultancy from and cooperating closely with other UN Security Council members to recommend appropriate policies for the sake of the legitimate interests of all UN member countries.
Head of the Vietnamese mission to the UN, Le Luong Minh
We have prepared for ten years to participate in the UN Security Council. Since the mid 1990s, we set the policy of promoting the integration process, including participation in multilateral organisations, especially the UN, the globle’s largest institution.
In the past ten years, we have prepared internally and externally, with reforms of our legal system to serve integration, accession to the World Trade Organisation (WTO), creating favourable conditions for Vietnam’s participation in the UN Security Council.
For the Vietnamese mission to the UN, we have finalised the system of documents related to the issues that the US Security Council has to discuss and solve and strengthen our personnel. We have also exchanged experience with member nations of the UN and other members of the UN Security Council to ensure that we can well participate in operations of the Council.
Contributing to the common efforts to ensure international peace and security is protecting peace and strengthening national peace and security so becoming a member of the UN Security Council is a very important landmark for each member country of the UN.
The first US Ambassador to Vietnam, Peter Peterson
Joining the UN Security Council is a step in a progressive process. It proves that Vietnam has really matured in the UN, where there are many complicated issues that require fine ways of settlement. Vietnam has had suitable experience to assume this position.
The membership of the UN Security Council will surely help improve the leadership of Vietnam in the world, not only in the region. That membership will also assist Vietnam to have a voice in important international issues related to international peace, stability and security.
Dr. David Koh, Southeast Asian Research Institute (Singapore)
This will be a difficult turn of study but the final result means that Vietnam’s better adaptation to the ways of working of the UN system and big countries to ensure national security.
To contribute to peace, security and development, becoming a member of the UN Security Council is not enough. Vietnam should step out to the world to share its experience in war and development with the world.
Nguyen Trung, former Vietnamese Ambassador to Thailand
There will surely be thorny matters of world peace and security requiring Vietnam to have sound viewpoints and firm stuff to surmount pressure of anybody or any circumstance to raise a right voice. Intelligence and firm stuff are indispensable!" (Hết trích dẫn nguyên văn).
Thân ái,
|
 |
ototot
member
REF: 280015
01/03/2008
|

Bài trên, tôi xin khỏi dịch sang tiếng Việt, trừ khi có ai chứng minh cần làm điều đó, vì tốn thì giờ, và chắc các bạn đọc thì cũng thấy không khó hiểu lắm.
Phân tách bài trên, tôi thấy nó gồm
- Phần mở đầu.
- Phát biểu cuả ông Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng.
- Phát biểu cuả ông Lê Lương Minh(Trưởng phái bộ Việt Nam ở Liên Hiệp Quốc, và nay phụ trách luôn chức vụ ở Hội Đồng Bảo An LHQ).
- Phát biểu cuả ông Cựu Đại Sứ Mỹ thứ nhất tại Việt Nam, Pete Peterson.
- Phát biểu cuả Tiến sĩ David Koh, cuả Viện Nghiên Cứu Đông Nam Á (Southeast Asian Research Institute) ở Singapore.
- Phát biểu cuả ông Nguyễn Trung, cựu Đại Sứ Việt Nam tại Thái Lan.
Thân ái,
|
 |
ototot
member
REF: 280019
01/03/2008
|


Đây là ảnh ông Lê Lương Minh, Trưởng Phái Bộ Việt Nam tại Liên Hiệp Quốc

Đây là cụ Triết nhà ta chụp chung với Tổng Thư Ký LHQ Ban Ki-moon người Đại Hàn
Mời các bạn xem chơi cho biêt!
|
 |
lynhat
member
REF: 280061
01/03/2008
|

Ủa, bác OTOTOT "...chờ đợi góp ý với phát biểu cuả lynhat ở trên". Cháu có biết cái gì đâu mà phát biểu. Phát biểu tầm bậy tầm bạ lại nghe bà con chửi tới tấp.....
Người đại diện này là một nhân tài, theo cháu nghĩ, người này đại khái cũng phải trên 4 bó. Nếu mà dưới 4 bó, coi bộ hơi khó tìm. Nội cái nghệ thuật nói chuyện trước đám đông cũng phải bỏ mất ít nhất là 5 năm trao dồi học hỏi rồi. Còn học tiếng Anh cho lưu loát phải bỏ ra ít nhất cũng 10 năm. Còn nghệ thuật xử thế đến từng tầng lớp lại học mất thêm mấy năm nữa.
Nhân tài này dưới 4 bó ở đâu mà kiếm ra?
|
 |
ototot
member
REF: 280086
01/03/2008
|

Tôi thấy lynhat bàn rằng người đại diện cho Việt Nam ở Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc phải có những điều kiện thật đặc biệt, khó kiếm lắm, v.v...,
Nhưng thực tế là mình đã có ông Đại Sứ Lê Lương Minh này ở LHQ, và nghe nói đã chuẩn bị cả chục năm nay rồi, mà ông này coi bộ còn trẻ măng à, không biết có thoả mãn được đòi hỏi cuả lynhat không?

Tôi cố tìm, mà chưa ra được tiểu sử cuả ông Đại sứ, ai biết xin chia sẻ. Nghe nói đến tháng 7-2008 này, Việt Nam sẽ giữ chức Chủ Tịch HĐBA/LHQ để chủ trì nhiều vấn đề gai góc trên thế giới lắm, như vụ Kosovo, vụ chương trình hạt nhân cuả Iran...
Thân ái,
|
 |
lynhat
member
REF: 280111
01/03/2008
|

Bác OTOTOT à,
Theo cháu nghĩ người nào đại diện cho HĐBA/LHQ, bằng cấp ít nhất phải là Tiến Sĩ của một trường đại học nào đó ở hải ngoại, nếu được thì "Havard University" hoặc "Oxford University" thì tốt. Có bằng, có cấp ra ngoài ăn nói người ta mới nễ, phải không bác OTOTOT?
|
 |
duongsangg0902
member
REF: 280497
01/04/2008
|

Dạ,Ds rất vui vì được có dịp trò chuyện cùng Bác OTOTOT và Anh Lý Nhất.
Anh Lý Nhất thấy người Đại diện của Việt Nam nên được sự hậu thuẩn của Quốc hội hay là Chánh phủ?Ds không biết tiền lệ ở các nước khác như thế nào?
Bác OTOTOT kính!Chọn ai làm Bạn như Bác nói thiệt là mất tự do quá,hihi
Đang nhỡn nhơ tự nhiên rước thêm người giận,rước thêm thù,hihi.Nhưng mà cháu vẫn thích có Bạn thật sự,Bạn thật lòng,để hưởng nhiều niềm vui,ý nghĩa trong sự bó buộc của lòng quan tâm(^_^),những người Bạn tốt trong hoạn nạn và hiểm nguy.
Khi đã hiểu tí chút về thế cuộc,cháu tin,đã đến lúc rất tốt như Bác nói,chọn đúng Bạn mà thân(^_^).Nhưng chắc chắn,không ai sẽ hỏi ý kiến nhỏ của cháu hết,chỉ mình cháu tự chọn Bạn cho mình thôi.
Bác kính mến!Riêng về mặt Bạn-thân và thù,cháu thấy ở một khía cạnh nào đó,Nhịp Cầu Duyên hình như giống một thế giới thu hẹp nhỏ,cháu kính xin chút ý kiến của Bác ạ!
Cháu có nghe một Anh kể ở thủ đô Kulalumpur của Malaisia có một tượng đài tưởng niệm lính Mỹ rất hoành tráng.Nhưng Malaisia bây giờ đâu có phải theo hay lệ thuộc gì nước Mỹ,phải không ạ?Cháu chỉ biết vậy,Bác và Anh Lý có cao kiến thêm giúp cháu với!
Cháu xin trở lại chủ đề của Bác đăng,Việt Nam vừa qua đã ký hiệp uớc MỘT LIÊN HIỆP QUỐC,được UN hoan nghênh,rỏ ràng,UN cũng chưa phải mạnh hoàn toàn,cũng cần có hậu thuẫn,cần có Bạn.Nếu được hỏi ý kiến nhỏ bé,cháu mong nhân dịp này Việt Nam có thêm những đóng góp và tham dự thiết thực hơn cho người Bạn này,vì hiện giờ,theo số đông,đó cũng là người Bạn có chính nghĩa nhiều nhất.
Cháu chờ đọc ý kiến của Bác,Anh và mọi người(^_^)
|
 |
ototot
member
REF: 281458
01/06/2008
|

Nhắc đến ngày 1-1-2008 cho Việt Nam, mà không nói đến năm 2008 cho Mỹ, là điều thiếu sót. Vì 2008 là năm bầu cử Tổng Thống ở Mỹ.
Chắc có người bảo : “Đây là chuyện riêng cuả mấy người Mỹ, mắc mớ gì đến mình mà bàn?!!!”
Xin thưa bây giờ Việt Nam và Mỹ là bồ nhau, và Mỹ là nền kinh tế số 1, tức là lớn nhất thế giới. Người ta bảo Mỹ nó hắt hơi sổ mũi về kinh tế, là cả thế giới lên cơn sốt khặc khừ! Theo tôi, đó là thực tế khách quan, bất kể ai ưa hay ghét Mỹ!
Chính vì vậy, ta cũng cần biết chuyện gì sẽ xẩy ra ở Mỹ trong năm 2008, vì nhất định nó có … mắc mớ đến mình!
Trở lại chuyện bầu cử ở Mỹ, cụ thể là bầu cử Tổng Thống (TT). Nước Mỹ cứ 4 năm lại bầu TT một lần. Năm 2000, “người ta” bầu ra đương kim TT Bush; 4 năm sau (2004), bầu nưã thì Bush lại thắng, làm thêm 4 năm nưã. Vậy 2008 này, Mỹ lại bầu TT, và cứ như vậy, những năm bầu cử Mỹ kế tiếp sẽ là 2012, 2016, v.v…
Vậy thời đến ngày 4-11-2008, trên 100 triệu người Mỹ sẽ bầu cho các ứng viên TT và PTT. Rồi vào khoảng giưã tháng 12-2008, sẽ có 538 công dân Mỹ bầu ra ai sẽ là TT và PTT. Con số 538 ông bà này người Mỹ gọi là “cử tri đoàn” (Electoral College).
Sở dĩ có 538 “electors” là do con số này chính là con số nghị sĩ (senators) cuả 50 bang, cộng với con số dân biểu (representatives) cuả 50 bang; cộng với 3 “electors” nưã cuả “Quận Hạt Columbia” (District of Columbia, tức là DC, nơi là thủ đô Mỹ, chứ thủ đô Washington DC này không nằm trong bang nào cả). (50 bang × 2 senators = 100 senators) + 435 representatices + 3 electors cuả DC = 100 + 435 + 3 = 538 electors)
Nói chung, các nước theo chế độ cộng hoà thì đều có chuyện bầu cử, nhưng thể thức bầu như thế nào thì mỗi nước một khác.
Nước Mỹ vưà có “đầu phiếu phổ thông” (popular votes), vưà có “đầu phiếu cử tri đoàn” (electoral vote), mà cái sau mới chọn ra TT và PTT.
Nói cho đơn giản, “đầu phiếu phổ thông” là cử tri (voter) tự mình chọn người mình muốn; còn chọn người để người đó bầu “giùm” mình, tức là bầu gián tiếp.
Năm 2000, trong tranh đua giữa ông Al Gore (đảng Dân Chủ) và ông George Bush (đảng Cộng Hoà), ông Gore thắng về số phiếu phổ thông (Gore được 50,999,897 phiếu, Bush được 50,456,002) nhưng thua về số phiếu cử tri đoàn so với ông Bush (Bush được 271, Gore được 266)
Đã xa rồi, cái thời “bế môn toả cảng”, ngày nay Việt Nam đã hội nhập vào thế giới, thì cũng cần biết những gì đang xẩy ra trên thế giới, nhất là ở những nước có nhiều ảnh hưởng đối với ta.
Mong được các bạn đọc, và tham gia ý kiến, cũng như một hình thức quan tâm đến cộng đồng!
Thân ái,
|
 |
aka47
member
REF: 281476
01/06/2008
|

Con kính chào Ông Trẻ.
Con thật sự không hiểu cuộc bầu cử vừa rồi của Đảng Dân Chủ và Đảng Cộng Hoà tại IOWA. Ông OBAMA thắng ở IOWA , kế đến sẽ bầu tiếp ở NEW HAMPSHIRE... , Nếu Ông OBAMA thắng nữa thì Ổng có được đưa ra để tranh cử Tổng Thống với Đảng Cộng Hoà không? Nếu Ông OBAMA thua , và Bà Hillary thắng thì giãi quyết như thế nào? Có phải bầu cử lại không?
Con nghĩ nếu một người thắng 2 lần trong 3 tiểu bang thì được Đảng đưa ra tranh cử , vì 2 trên 3. Nhưng có người nói không phải như vậy. Lần bầu cử sơ bộ này chỉ xác định ai là người nên...rút lui (Những người tranh cử có số bầu tỉ lệ quá thấp).
Tại sao lại có bầu cử sơ bộ này hở Ông Trẻ?
Tại sao lại chọn IOWA , vì dân số ở đây quá ít , Có thể chọn CA là nơi làm bầu cử sơ bộ được không? Có phải vì CA Đảng Dân Chủ nhiều người hơn Đảng Cộng Hoà nên không được chọn vì sợ không công bằng???
AK còn nghe nói có tiểu bang khi người ta là "member" của đảng nào thì "PHẢI" bỏ phiếu cho Đảng đó , có đúng vậy không Ông Trẻ?
AK ở Cali , thuộc Đảng Cộng Hoà , nhưng vừa rồi AK có quyền bỏ phiếu cho Đảng Dân Chủ. Đâu có ai cấm cản quyền tự do của mình.
Thêm chút nữa , Ông Trẻ có thấy bất công khi gọi là "phổ thông bầu phiếu" , nhưng người có nhiều phiếu , có nhiều người ủng hộ lại bị rớt. (Vì kiểu Electoral).
AK nghe nói trước sau gì QH cũng sẽ thay đổi cách bỏ phiếu để chọn Tổng Thống như hiện nay .Không biết đúng không?
Ông Trẻ ui.
Con rất tin tưởng và kính phục sự hiểu biết rộng rãi của Ông Trẻ trên nhiều lĩnh vực , chuyện bầu cử con hỏi Ông Trẻ là chắc ăn nhất.
*Chuyện bên lề: Con nghe nói Nếu Bà Hillary làm Tổng Thống , người dân không thích Ông Clinton vô sống lại tại Toà Bạch Ốc , do đó cơ hội bỏ phiếu cho bà làm Tổng Thống rất ít.
*Ông OBAMA có cái âm giống giống "OSAMA" BINLADIN , nên cũng khó đắc cử , nhất là Ổng sẽ sơn lại Toà Nhà Trắng thành Màu Đen cho giống ổng...(Africa mờ)
Lúc đó gọi là ...BLACK HOUSE . WHITE HOUSE hết thời.
Cuối cùng nếu một trong hai người này ra tranh cử Tổng Thống thì cơ hội cho Đảng Cộng Hoà làm Tổng Thống thêm một lần nữa là cái chắc.
Tuy là chuyện bên lề nhưng cũng ảnh hưởng...Vậy Ông Trẻ có ý kiến gì không ạ?
Con kính chúc Ông Trẻ thật vui khoẻ , gia đình an khang thịnh vượng.
Con AK.
|
 |
ototot
member
REF: 281515
01/06/2008
|

Thật thà mà mói, chuyện bầu cử Tổng Thống ở Mỹ thì rất là khó hiểu ngay cả đối với dân bản xứ, thì nói chi dân nhập cư như chúng mình!
Bản thân tôi cũng rất ... mù mờ nhiều điểm, nhiều lần đem hỏi mấy người bạn Mỹ chính cống 100%, cũng có người thú nhận họ cũng chỉ hiểu sơ sơ thôi!
Mà nó khó hiểu là phải, vì những lý do sau đây:- Cứ 4 năm mới bầu Tổng Thống một lần, chứ không phải ngày nào, tháng nào, năm nào cũng bầu mà rành!
- Nước Mỹ gồm những 50 tiểu bang, chính quyền thì vưà phân chia, vưà tập trung: tập quyền là tuỳ ở liên bang (federal laws), phân quyền là mỗi bang một khác (state laws). Vì thế, ai ở bang nào thì thường nắm rõ tình hình cuả bang mình. Vả lại, mỗi bang lại có những đặc thù, khuynh hướng riêng cuả bang đó.(Một ví dụ thật đơn giản: có bang đi xe hai bánh phải đội mũ bảo hiểm, có bang không bắt buộc...)
- Chính trị bao giờ cũng là ... mánh lới, thủ đoạn, muôn mầu muôn vẻ, nên khó hiểu là phải!
aka47 có vẻ có nhiều câu hỏi lắm, nhưng hình như viết ra dài như thế, càng làm rối rắm hơn. Chi bằng cứ để sự việc diễn ra đến đâu, ta tìm hiểu đến đó.
Ở giai đoạn này, chưa phải là bầu cử, mà nên hiểu là giai đoạn các chính khách tranh đua nhau để được đảng cuả mình đề cử (nominate) ra làm ứng cử viên Tổng Thống. Cho đến giờ phút này, ta chưa có kết quả ông bà nào được đảng cuả họ đề cử ra mà!
Kỳ bầu cử này có vẻ khác thường vì có bà Hillary vưà là nữ, vưà có chồng trước đây đã là Tổng Thống. Điểm khác thường nưã là có ông Barack Obama là Mỹ gốc châu Phi, nói nôm na là "Mỹ đen" ra tranh cử! (Lại còn có chiến dịch tung e-mail lên mạng, khuyên mọi người đừng bầu cho ông Obama, vì bố ông ta là người Kenya theo đạo Hồi, mẹ ông là da trắng; bố ông đã bỏ về châu Phi; hồi nhỏ, ông đã được gởi đi Indonesia để học đạo Hồi..., ông được phong trào khủng bố Hồi giáo "gài" vào nước Mỹ, v.v...)
Nói chung, năm nào ở Mỹ có bầu cử Tổng Thống, là năm đó những nước có liên quan chặt chẽ với Mỹ có nhiều biến động! Ai xem lại tình hình Việt Nam, đều thấy rõ những năm Việt Nam có nhiều biến chuyển, cũng là năm có bầu cử Mỹ, như 1960, 1964, 1968, 1972, 1976, v.v...
Thân ái,
Chú thích: Mời các bạn cứ thử nhìn vào bản đồ "Cử Tri Đoàn" (Electoral Map) dưới đây, thấy mỗi bang có số "electors" riêng cuả mình, cộng lại tất cả là 538 "electors". Ứng viên TT phải đạt ít nhất 270 "phiếu cử tri đoàn" thì mới đắc cử.

Có lẽ bản đồ cử tri đoàn đen trắng dưới đây dễ xem và dễ đếm hơn chăng:
|
 |
aka47
member
REF: 281572
01/06/2008
|

Kỳ vừa rùi ông BUSH không thắng Cali (55 votes chứ ít sao) Vậy mà cũng ...đắc cử ngon ơ.
Con hỏi Ông Trẻ vì con biết Ông Trẻ biết rành biết rõ chuyện bầu cử ở Mỹ.
Cá mấy con cũng cá đó.
hihii
|
 |
dotham
member
REF: 299512
02/11/2008
|

cháu không rành về vấn đề này, chỉ thấy thật tuyệt.
|
|
Kí hiệu:
:
trang cá nhân :chủ
để đã đăng
:
gởi thư
:
thay đổi bài
:ý kiến |
|
|
|
|