1
|
tranthe
member
ID 58405
01/21/2010
|
Pháp đình tếu:
Vào đầu năm nay tại một quốc gia nọ vừa diễn ra 1 phiên tòa và có rất nhiều chi tiết rất ngộ nghĩnh:
-Hàng ngàn cảnh sát giao thông, cảnh sát cơ động, cảnh sát bảo vệ, cảnh sát phòng cháy chữa cháy, an ninh và dân quân đã vây kín khu vực quanh trụ sở Tòa án giống như sắp đại loạn.
-Chưa xét xử gì cả mà đã cho người khác là có tội rồi trong khi theo nguyên tắc là các bị cáo phải được xem là vô tội cho đến khi được xét xử.
-Trong một vụ án quan trọng, mà các quan tòa chỉ thảo luận vỏn vẹn trong vòng 15 phút để rồi đưa đến một bản án phải mất 45 phút mới đọc xong.
-Các phóng viên trong và ngoài nước, cũng như đại diện cơ quan ngoại giao... phải theo dõi phiên xử diễn ra ở phòng qua màn hình . Trước khi vào khu vực xét xử, tất cả mọi người, kể cả phóng viên, nhân viên ngoại giao nước ngoài đều đuợc yêu cầu để lại các phương tiện ghi âm, ghi hình ở bên ngoài. Loại vật dụng duy nhất mà mọi người có thể mang theo là giấy, bút. Như thế mà gọi là phiên tòa xét xử công khai sao?
-Trong phòng xử án thì lại đưa những người trong Chi bộ Đ vào để tham dự. Tất cả có xe đến để chở đi, đưa về, mỗi người được trả 50 ngàn.
-Đối với các bị cáo có tính phản biện cao thì tòa không cho nói nhiều, và nhiều khi không cho nói kể cả các luận sư cũng vậy. Bởi đơn giản là lý lẽ và lập luận của toà không làm lại.
-Đáng chú ý là mỗi lần người nào nói gì không vừa ý thì đều bị làm rè.
-Tại phiên toà 2 bị cáo đã công nhận mình có vi phạm pháp luật do ...lập ra. Một bị cáo đã thẳng thắn bác bỏ hoàn toàn hội đồng xét xử kiểu này vì nó không công bằng, ông ấy nói là bị truy bức, bị nhục hình và tại phiên toà ông đòi thay đổi hội đồng xét xử vì cho rằng không công bằng. Một bị cáo đã đã không xin khoan hồng, ông chỉ đề nghị Hội đồng xét xử nên cân nhắc khi lượng định hình phạt để thế giới thấy nước mình tuyệt vời! Nhiều lần, ông đã làm nhiều người cười ồ vì những câu trả lời dí dỏm, chẳng hạn “khen” Hội đồng xét xử “hay” khi hỏi vì sao ông nhận tội (?). Ông giải thích rằng sở dĩ ông làm điều đó bởi trong tù, cơ quan an ninh điều tra đã truy bức, dùng nhục hình, khủng bố tinh thần của ông. Ông yêu cầu Hội đồng xét xử xem xét, xử lý hành vi đó của các điều tra viên. Tiếc là người nghe không thể nghe trọn vẹn những thông tin mà ông tiết lộ bởi hệ thống loa bị nhiễu . Ông đã được Hội đồng xét xử nhắc nhở rằng, ông là thành viên trong một gia đình có truyền thống cách mạng lâu đời và ông tiếp tục làm người khác cười khi ông trả lời rằng trước nay, ông vẫn giữ truyền thống đó!
Và con nhiều chi tiết ly kỳ nữa...
Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy
|
 |
|
tuantran20
member
REF: 515019
01/21/2010
|
hehehe tuyệt ! có 1 không 2
|
|
|
|
anhtaduong
member
REF: 515127
01/22/2010
|
Bản án đã được định đoạt trước
Riêng tổ chức Ân Xá Quốc Tế đã phổ biến một thông cáo báo chí cho rằng phiên tòa vừa qua là một trò nhạo báng công lý. Tại sao tổ chức này lại có nhận định như thế? Mời quý thính giả theo dõi phỏng vấn sau đây giữa ký giả Hà Giang của đài chúng tôi với bà Janice Beanland, thuộc tổ chức Ân Xá Quốc Tế.
Hà Giang: Xin chào bà Janice Beanland, chúng tôi vừa nhận được Thông Cáo Báo Chí của tổ chức Ân Xá Quốc Tế lên án rằng phiên tòa xét xử các nhà bất đồng chính kiến là Ls LCĐ, Ts NTT và hai doanh thương THDT và LTL là một trò nhạo báng đối với công lý, xin bà cho biết tại sao tổ chức Ân Xá Quốc Tế đã có nhận định này?
Janice Beanland: Diễn tiến phiên tòa khiến cho chúng tôi thấy rất đáng nghi ngờ là các bị can đã được xem là vô tội cho đến khi họ bị tòa buộc tội. Trong một vụ án quan trọng như thế, mà các quan tòa chỉ thảo luận vỏn vẹn trong vòng 15 phút để rồi đưa đến một bản án phải mất 45 phút mới đọc xong, thì đây rõ ràng là những dấu chỉ cho thấy việc kết tội cũng như bản án đã được định đoạt trước phiên tòa. Điều này hoàn toàn vi phạm nguyên tắc căn bản là các bị cáo phải được xem là vô tội cho đến khi được xét xử.
Hà Giang: Còn có lý do nào khiến tổ chức của bà đã kết luận rằng phiên tòa là một nhạo báng của công lý không, thưa bà?
Janice Beanland: Chúng tôi còn biết rằng, không phải tất cả thân nhân của các bị cáo đã được vào trong tham dự, và chỉ có một số rất ít những nhà ngoại giao cũng như ký giả nước ngoài được vào trong. Tuy thế họ cũng chỉ được theo dõi phiên tòa qua màn ảnh truyền hình ở một phòng khác. Điều này hoàn toàn không thể được xem là họ đã được tham dự phiên tòa ở ngay trong phiên xử, như thế thì không thể gọi đây là một phiên tòa được xét xử công khai được.
Tù nhân lương tâm
Hà Giang: Thưa bà, Thông Cáo Báo Chí của tổ chức Ân Xá Quốc Tế còn kêu gọi nhà cầm quyền phải lập tức trả tự do cho 4 nhà bất đồng chính kiến vừa bị kết án, bà có thể giải thích tại sao tổ chức của bà đã có yêu cầu này không?
Janice Beanland: Với kiến thức của chúng tôi về vụ án, chúng tôi cho rằng tất cả các bị cáo đều chỉ là những tù nhân lương tâm. Bản thân họ đã không vi phạm một tội hình nào rõ ràng cả. Tất cả những hành vi của họ đều chỉ là để thể hiện quyền tự do ngôn luận, tự do tư tưởng, và tự do phát biểu chính kiến, hay phê bình những chính sách của nhà cầm quyền . Chúng tôi cho rằng những hành vi này, không thể được xem là những vi phạm hình sự.
Hà Giang: Nhưng theo tin của nhà cầm quyền thì hai trong những bị cáo này, như Ls LCĐ và Ts NTT đã nhận tội, bà nghĩ sao?
Janice Beanland: Một trong những quan tâm lớn nhất của chúng tôi là những tù nhân chính trị đã phải chịu rất nhiều áp lực trong tù, và vì thế đã phải nhận là họ phạm tội, phạm cái “gọi là tội”. Chúng ta cũng biết là ông THDT, người phải lãnh án 16 năm tù ở, đã bị đánh đập khi bị tra khảo. Còn Ls LCĐ thì ngay sau khi bị bắt đã bị biệt giam ít nhất là 6 tuần. Ai cũng biết rằng trong những hoàn cảnh bị biệt giam như thế, các tù nhân dễ bị hành hạ, và khi tinh thần bị khủng bố, người ta dễ bị sụp đổ trước những áp lực. Đó là lý do tại sao chúng ta đã có những vụ nhận tội được trình chiếu trên đài truyền hình như thế. Những ứng xử này, theo chúng tôi hoàn toàn vi phạm nguyên tắc căn bản là các bị cáo phải được xem là vô tội cho đến khi được xét xử.
Hà Giang: Xin cảm ơn bà đã dành thời gian cho chúng tôi thực hiện cuộc phỏng vấn này.
4 nhà tranh đấu dân chủ không có quân đội không có vũ khí, họ chỉ nói lên những sự thật để bênh vực người dân và xây dựng một đất nước tốt đẹp hơn bằng những bài viết của họ.Nhưng những bản án nặng nề mà chính quyền đã dành chọ họ như vậy có đúng theo luật pháp hiến pháp không!
Thà xài luật rừng còn hay hơn là mang họ ra tòa xét xử lố bịch như vậy, chỉ làm trò hề cho Quốc Tế phỉ báng chê cười
|
|
|
|
Kí hiệu:
:
trang cá nhân :chủ
để đã đăng
:
gởi thư
:
thay đổi bài
:ý kiến |
|
|
|
|
|
