1
|
sontunghn
member
ID 63466
09/15/2010
|
Dị nhân ngăn mưa tiên tri về bầu trời Thủ đô dịp Đại lễ
Sau khi khuấy động dư luận với tuyên bố gây sốc "sẽ ngăn mây, đuổi mưa” trong 7 ngày diễn ra Đại lễ 1000 năm Thăng Long - Hà Nội, ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh, Giám đốc Trung tâm nghiên cứu lý học Đông Phương đột nhiên "mất tín hiệu". Dư luận lại được một phen lao xao.
Tuy nhiên, ông Hoàng Triệu Hải, “đệ tử” số một của ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh, Trưởng đại diện Văn phòng của Trung tâm nghiên cứu lý học Đông Phương tại Hà Nội cho biết: "Sư phụ tôi rất bận. Mấy ngày ra Bắc ông thường xuyên phải đi tư vấn phong thuỷ ở Phú Thọ, Hải Phòng, Hà Nội. Đến ngày 13/9 ông mới bay vào TP. Hồ Chí Minh. Hiện nay ông đang ở T.Hồ Chí Minh, lại túi bụi với khách và công việc đang liên tục đi tư vấn phong thuỷ cho các gia đình, ở tất cả các tỉnh thành".
Ông Hải cũng cho biết, dạo này sư phụ Nguyễn Vũ Tuấn Anh có rất nhiều cuộc điện thoại gọi đến quấy rầy, thêm nữa vì lý do công việc tư vấn cần tập trung cao độ nên ông Tuấn thường tắt máy. Cuộc gọi gần nhất mà ông Hải nhận được của sư phụ mình là 16h ngày 15/9.
Ông Hải còn tiết lộ với PV: "Sư phụ vừa tiên tri một việc: Trong dịp Đại lễ 1000 năm Thăng Long - Hà Nội, trên bầu trời Thủ đô sẽ có hiện tượng phản quang rất lạ" (?). ông Hải cho biết trung tâm sẽ tổ chức chụp ảnh và sẽ công bố công khai trên mạng internet và báo chí.
Ông Hoàng Triệu Hải cũng khẳng định với chúng tôi: Theo kế hoạch dự kiến, ngày 23/9, ông Nguyễn Vũ Anh Tuấn sẽ có mặt ở Hà Nội để bế quan, luyện công chuẩn bị năng lượng cho việc hô phong, hoán vũ trong Đại lễ của Thủ đô".
Thực hư câu chuyện này ra sao, chúng tôi sẽ tiếp tục chuyển tới độc giả khi có thông tin sớm nhất.
Theo Đời sống & Pháp luật
Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy
|
 |
|
thichnghenhac
member
REF: 564638
09/16/2010
|
Hảy chờ xem
|
|
|
|
sontunghn
member
REF: 564730
09/16/2010
|
“Đệ tử” của dị nhân ngăn mưa đồng thanh “phản pháo”
Tuyệt đối tin tưởng vào khả năng của “sư phụ” Thiên Sứ, rất nhiều đệ tử của nhà nghiên cứu Lý học Đông phương Nguyễn Vũ Tuấn Anh đã bày tỏ sự bất bình trước “búa rìu dư luận” đang chĩa vào “thầy” của mình. Nhiều người đã chia sẻ ý kiến trên diễn đàn của trang Lý học Đông phương, thậm chí đưa ra những lập luận phản biện lại nhận xét mà các nhà khoa học đã “dành” cho nhà nghiên cứu.
Nickname Van Lang cho rằng, nhiều bình luận của độc giả thể hiện sự kém hiểu biết (?). Bởi vì, theo nickname này, thực tế Lý học giải quyết được nhiều chuyện mà khoa học "bó tay". “Làm sao mà giải thích theo kiểu khoa học những dự đoán của Trạng Trình với thời cuộc 500 năm sau, làm sao mà khoa học giải thích chuyện tìm hàng chục ngàn ngôi mộ liệt sĩ… Sư Phụ ngăn được mưa không chỉ là niềm vui riêng của Sư phụ mà còn là niềm vui chung của nhân dân. Chúc Sư Phụ tiếp tục thành công (vì Sư Phụ đã cảm ứng ngăn mưa nhiều lần rồi)", thành viên Van Lang của diễn đàn viết.
Thành viên Thiên Đồng lại “mổ xẻ” những phân tích của các nhà khoa học để khẳng định đó là những “phát ngôn” nhiều mâu thuẫn. Thành viên này cho rằng, nhân vật Khổng Minh trong truyện Tam Quốc là do tác giả La Quán Trung phóng tác thành tiểu thuyết nên việc viện dẫn câu chuyện Khổng Minh lập đàn cầu gió Đông Nam để phản bác lại cam kết của nhà nghiên cứu Nguyễn Vũ Tuấn Anh là không khoa học.
Chưa hết, theo thành viên này, trong Triết học, "ý thức sinh ra từ vật chất và ý thức cũng tác động ngược lại vật chất" và ở Việt Nam, luận điểm khoa học này đã được chứng minh qua các hiện tượng dị thường của những người có khả năng cảm xạ nên phát biểu của bạn Phan Thanh Hiền, Chủ nhiệm CLB Thiên văn Bách khoa Đà Nẵng (hiện nay, khoa học chưa chứng minh được ý thức có thể tác động được vào vật chất hay không – pv) là không đúng.
Thành viên Thiên Đồng cũng cho rằng quan điểm “cam kết của nhà nghiên cứu Nguyễn Vũ Tuấn Anh cần được xét trên hai yếu tố tách biệt nhau gồm yếu tố khoa học và yếu tố tâm linh” của chuyên gia phong thủy Nguyễn Tuấn Kiệt là mâu thuẫn. Thành viên này lý giải, theo như phát biểu của chuyên gia Tuấn Kiệt thì 'mỗi cá nhân đều có vai trò tác động đến môi trường tự nhiên theo một cách nào đó” nghĩa là phải có cơ sở mà đã có cơ sở thì đã là khoa học nên khẳng định của chuyên gia Tuấn Kiệt là không đồng nhất.
Nickname Hà Uyên cũng không đồng tình với việc lấy dẫn chứng trong truyện Tam quốc của các chuyên gia để làm phương tiện lập ngôn.
Thành viên viethq22 lại khẳng định, việc dự đoán thời tiết của nhà nghiên cứu Nguyễn Vũ Tuấn Anh vốn là “chuyện thường ngày" và hướng nghiên cứu cũng như tâm huyết mấy mươi năm về lý học của bờ nam dương tử mà nhà nghiên cứu Tuấn Anh thực hiện đã vượt tầm thời đại. Do vậy, tỉ lệ "dự báo" của nhà nghiên cứu “chắc ăn” hơn cả Tổng cục Khí tượng thủy văn (?).
Thành viên wildlavender lại cho rằng những comment trên báo chí đều phản ánh đúng. “Vì có căn cứ đâu mà họ tin? Nhưng có vội vàng quá không khi những bình luận gia đã bức xúc dùng những lời lẽ thách thức chỉ trích nặng nề đến như vậy? Kết quả của lời tiên đoán này còn ở phía trước kia mà! Thời nay đang có quá nhiều hiện tượng mà các nhà khoa học dần công nhận và tìm cách giãi mã”, wildlavender viết.
Từ các chuyên gia, nhà nghiên cứu cũng như đông đảo nhân dân đều mong muốn hình ảnh ngập lụt này không xuất hiện trong thời gian diễn ra Đại lễ
Bên cạnh đó, nhiều thành viên trên diễn đàn Lý học Đông Phương cũng bày tỏ sự ủng hộ hết lòng đối với nhà nghiên cứu Nguyễn Vũ Tuấn Anh.
Nickname Mickey viết: “Sư Phụ, còn đệ tử và nhiều anh em luôn luôn ở bên thầy. Các đệ tử chân chính sẽ luôn sát cánh bên thầy, chỉ mong Sư Phụ luôn giữ sức khỏe vì việc vinh danh 5.000 năm văn hiến Việt tộc còn lâu dài'.
Nickname Trang Bờm cũng bày tỏ sự tin yêu đối với nhà nghiên cứu Nguyễn Vũ Tuấn Anh: “Cháu được biết chú trong những lần lướt web đọc blog từ những năm 2005, 2006. Cháu cũng biết rằng chuyện ”cỏn con” này chẳng thấm tháp vào đâu so với những vất vả, những áp lực lên chú trong suốt quá trình đi chứng minh lịch sử gần 5.000 năm của dân tộc, có hay chăng nó chỉ tạo thêm 1 dấu lặng buồn nữa trong chú mà thôi nhưng chẳng hiểu sao cháu cảm thấy nhói đau nơi ngực trái. Cháu chúc chú sức khỏe để tiếp tục chứng minh nền văn minh Lạc Việt – cháu tin vào điều này, rất nhiều các bác, các cô, các chú và anh chị em trên diễn đàn tin điều này và cả những người chưa từng được đọc qua diễn đàn cũng tin điều này….Sự thật chính là chân lý nên cháu tin chú sẽ thành công dù sớm hay muộn”.
Thành viên NDK cũng chia sẻ sự cảm thông với “bác Thiên Sứ”: “NDK không dám tự nhận là đang nghiên cứu mà chỉ đọc tham khảo về lý học nhưng nhìn những lời bàn tán mà đã không chịu nổi… Chúc cho dự báo của bác đúng 100%!".
Thu Hiền (lược ghi)
|
|
|
|
sontunghn
member
REF: 564815
09/16/2010
|
Có thể tin nhà lý học Đông phương đuổi mưa được, nếu...
“Nếu Nhà lý học Đông phương chứng minh trên thực tế dùng ý thức của mình tạo ra nguồn năng lượng cực lớn thì có thể tin ông ta phá mây được”. Xung quanh việc “phá mây ngăn mưa” dịp Đại lễ 1000 năm Thăng Long – Hà Nội, ông Phạm Văn Đức, Phó Tổng Giám đốc Trung tâm Khí tượng thủy văn quốc gia vừa dành thời gian trao đổi cùng VTC News.
- Thưa ông, dù việc dừng bắn mây ngăn mưa dịp Đại lễ đã được Chính phủ quyết định dừng, nhưng xung quanh việc này vẫn được mọi người quan tâm và bàn luận, ý kiến của ông về việc này như thế nào?
Công nghệ phá mây ngăn mưa, Việt Nam chưa làm chủ được, phải đi thuê, vì vậy rất khó triển khai thực hiện trong thời gian ngắn. Để làm được việc này phải nghiên cứu rất kỹ, bởi vì mỗi hiện tượng vật lý xảy ra trong khí quyển đều có quy luật chung, nhưng tại mỗi địa phương, vùng miền khí hậu lại có những đặc điểm riêng. Ví dụ như điều kiện vật lý để mây hình thành và phát triển ở vùng ôn đới có những điểm khác với vùng nhiệt đới.
Ngoài ra còn phải kể đến sự tác động của điều kiện địa hình. Để phá được mây người ta phải nghiên cứu, nắm vững đặc điểm của quy luật hình thành và phát triển của nó tại địa phương cần phá.
Chính vì vậy, người ta rất lo ngại việc đảm bảo độ thành công trong việc tác động nhân tạo đối với mây ở vùng mà chưa được nghiên cứu. Hơn nữa, kể cả những nước dẫn đầu về lĩnh vực này như Nga, Mỹ, Trung Quốc, cũng không phải lúc nào cũng thành công trong các dịch vụ tác động nhân tạo vào mây, chính ngay trên quê hương của họ.
- Ngoài việc bắn mây ngăn mưa bằng phương pháp khoa học, ở vị trí công tác của mình, ông đã bao giờ được biết các ý tưởng “phá mây” ngăn mưa khác không?
Về phá mây, ngăn mưa bằng những phương pháp khác tôi chưa được nghe, nhưng tôi nhận được rất nhiều thư gửi đến trình bày những phương pháp dự báo thời tiết bằng tâm linh, kinh dịch, có người viết cả tập dày.
Tôi còn nhớ vào dịp kỷ niệm 300 năm Sài Gòn - TP Hồ Chí Minh (1998) một cơn bão hình thành trên biển Đông di chuyển rất nhanh về phía bờ biển Nam Bộ, dự báo bão sẽ đổ bộ vào bờ biển Vũng Tàu - TP Hồ Chí Minh đúng vào đêm diễn ra lễ kỷ niệm, nên kịch bản chương trình đã rút ngắn lại và kết thúc trước dự kiến. Sau đó cơn bão chuyển hướng lên phía Bắc, không ảnh hưởng đến khu vực Nam Bộ. Thế nhưng có người viết thư đến cơ quan khí tượng thủy văn nói là “do tôi dùng khả năng riêng ngăn cản bão vào TP Hồ Chí Minh để bảo vệ ngày lễ”!
Quả thực, chúng tôi đọc những thư đó không thấy những chứng lý khoa học, thấy nó thuộc về tâm linh, chúng tôi không đánh giá.
- Mới đây có nhà nghiên cứu lý học Đông phương khẳng định có thể dùng ý thức của mình để ngăn mưa bão trong dịp Đại lễ 1000 năm Thăng Long – Hà Nội. Thậm chí, mới đây còn có thông tin dự báo từ nhà nghiên cứ lý học Đông phương cho biết dịp Đại lễ sẽ có hiện "phản quang rất lạ". Nghe thông tin này ông có suy nghĩ gì?
Về nguyên lý muốn phá mây phải dùng một nguồn năng lượng cực lớn để làm bay hơi các giọt nước trong đám mây, hoặc đẩy nhanh quá trình phát triển của mây để mây gây mưa ngoài vùng cần bảo vệ, hoặc làm thay đổi hướng di chuyển của mây, trong trường hợp này cũng cần một nguồn năng lượng rất lớn để tác động.
Tôi nghĩ rằng nếu Nhà lý học Đông phương chứng minh trên thực tế dùng ý thức của mình tạo ra nguồn năng lượng như vậy thì có thể tin ông ta phá mây đuổi mưa được.
- Nhưng nhà nghiên cứu này đưa ra những luận chứng khoa học để thuyết minh cho ý tưởng của mình?
Như trên tôi đã nói, đây hoàn toàn là lĩnh vực khoa học khác, nếu có thể nói như vậy, chúng tôi không am hiểu lĩnh vực này, nên không dám bình luận. Nhưng nói chung rất khó kiểm chứng - nếu tổ chức cho nhà nghiên cứu đó thử nghiệm.
- Nhưng nếu các cơ quan chức năng quan tâm thì liệu có nên xem xét những ý tưởng ngăn mưa, bão để có được thời tiết đẹp dịp Đại lễ sắp tới không, theo ông?
Đại lễ kỷ niệm 1000 năm Thăng Long-Hà Nội có ý nghĩa trọng đại đối với dân tộc ta, cho nên tôi nghĩ rằng bất cứ ai tự nguyện làm một việc gì đó để đại lễ thành công, mà không tốn kinh phí của Nhà nước thì cũng nên khuyến khích.
- Xin cảm ơn ông đã dành thời gian trao đổi cùng VTC News!
Kiều Minh (thực hiện)
|
|
|
|
limonit
member
REF: 564833
09/16/2010
|
... tỉ lệ "dự báo" của nhà nghiên cứu “chắc ăn” hơn cả Tổng cục Khí tượng thủy văn (?).
Limo lấy ý này của bài viết để nói rõ thêm những ý mà người bạn đã pm chất vấn Limo sau khi đọc góp ý bên bài " 'Dị nhân' thề sẽ đuổi được mưa suốt 7 ngày Đại Lễ" của bác chủ nhà SonTung.
- Chuyện Limo đã từng tiếp xúc với ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh là 100% sự thật.
- Limo đang hồ nghi chuyện ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh có đuổi được mưa hay không?
Về góc độ chủ quan, Limo suy luận rằng: Có thể ổng dùng Chu dịch suy đoán được thời tiết tại Hà Nội trong mấy ngày đó(đoán quẻ về thời tiết thì ổng thường lắm, mà ổng có học theo sách dạy của thầy Thiệu Vĩ Hoa - Trung Quốc. Ông này từng nổi như cồn vụ cá cược với các nhà lãnh đạo ở Bắc Kinh xem ông ta dự đoán Đại Hội Thể Thao toàn Trung Quốc (ngày 16/09/1983) không thể khai nmạc đúng giờ và còn cam đoan vào 16h giờ trời sẽ mưa tới 18h mới khai mạc được. Dự đoán này của ông hòan toàn chính xác! ) Từ chuyện suy đoán này (dĩ nhiên ông Tuấn Anh tự tin về khả năng dự đoán của mình) ổng thổi lên thành có thể đuổi được mưa chăng??
Limo suy nghĩ vậy. Cám ơn người bạn đã pm cho Limo
Limonit
|
|
|
|
sontunghn
member
REF: 565030
09/17/2010
|
Xung quanh chuyện tuyên bố "hô phong hoán vũ": “Nếu làm được nước ta sẽ giàu to”
Trong dịp Đại lễ sẽ ít có khả năng có mưa to.
Đó là khẳng định của PGS.TS Hà Vĩnh Tân (Giám đốc Trung tâm Môi trường, Viện Vật lý Viện Khoa học & Công nghệ Việt Nam) về tuyên bố "đuổi mưa" trong suốt 7 ngày Đại lễ 1.000 năm Thăng Long - Hà Nội của ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh. Tuy nhiên, PGS.TS Hà Vĩnh Tân cho rằng dựa theo tiết trời và đặc điểm khí hậu Việt Nam thì trong thời gian diễn ra Đại lễ 1.000 năm Thăng Long - Hà nội sẽ ít có khả năng có mưa là điều dễ hiểu
"Chuyện chỉ có trong truyền thuyết"
PGS.TS Hà Vĩnh Tân cho biết: Khi được biết qua thông tin đại chúng về việc ông Tuấn Anh có khả năng siêu phàm của bản thân nhằm đuổi mưa trong những ngày tổ chức Đại lễ 1.000 năm Thăng Long - Hà, tôi nghĩ, nếu đấy quả là sự thật thì thực là rất thú vị, vì hai lẽ:
Thứ nhất, đây chính là một phát minh khoa học vĩ đại về khả năng phi thường của con người, mà khoa học xưa nay chưa thể làm được. Nếu được khẳng định thì điều này chắc chắn sẽ phải mang lại cho nước ta ít nhất là một Giải Nobel khoa học thực sự cộng thêm vào Huân chương Fields về toán học rất vinh dự của Giáo sư Ngô Bảo Châu mà chúng ta đã tự hào về "khả năng trí tuệ" của người Việt Nam mình.
Thứ hai, đây là một cơ hội quý hiếm cho ông Tuấn Anh sẽ có cơ hội xuất khẩu công nghệ ra thế giới hoặc là làm dịch vụ mang lại cho chính ông và tổ chức của mình số tiền hàng tỷ đô la. Với số tiền đó, chỉ riêng tiền thuế thu nhập mang về cho nhà nước có thể làm việc từ thiện cho biết bao trẻ em nghèo hiếu học tiếp sức cho nền khoa học nước nhà".
PGS.TS Hà Vĩnh Tân cho biết: Chuyện đuổi mưa là một nhu cầu của cuộc sống, phải nói rằng, tuy nền khoa học kỹ thuật hiện đại cũng đã giải quyết được một phần về mặt kỹ thuật đề tài này, nhưng vấn đề là với giá bỏ ra rất lớn. Số tiền lớn đến nỗi chỉ có những nước giàu có bậc nhất trên thế giới, trong những trường hợp đặc biệt, mới dám dùng công nghệ này. Do đó, chuyện đuổi mưa, đuổi bão về nguyên tắc, không phải là chuyện không làm được. Vấn đề đầu tiên vẫn là "tiền đâu?".
Trong lịch sử thế giới có ghi lại nhiều câu chuyện truyền thuyết về "hô phong hoán vũ" (gọi gió đuổi mưa). Với nhiều người Phương Đông thì chuyện Thừa Tướng Gia Cát Lượng của nhà Thục trong thời Tam Quốc diễn nghĩa đã lập đàn cầu đảo gió trong nhiều ngày, tiếng là để gọi về một trận gió nam lớn, giúp những đoàn thuyền buồm nhỏ của đại tướng Chu Du nhà Ngô, đánh hỏa công tấn công đốt cháy và tiêu diệt toàn bộ đoàn thuyền cùng thủy quân của Thừa Tướng Tào Tháo nhà Hán, làm nên đại thắng Xích Bích vang dội. Xin nhắc lại rằng, đây cũng chỉ là một truyền thuyết lịch sử. Cho nên, thực tế là chưa có bằng chứng khoa học của lịch sử khẳng định là có ai đó từ xưa đến nay có khả năng làm được việc "hô phong hoán vũ" bằng khả năng siêu nhiên.
Khoa học chưa chứng minh
PGS.TS Hà Vĩnh Tân cũng khẳng định: "Quan điểm của tôi về tuyên bố của ông Tuấn Anh trên tư cách cá nhân hay bất cứ tuyên bố nào có nội dung tương tự của bất kỳ ai, nếu không tổn hại đến người khác: Đấy là quyền của họ và "không ai sẽ bị đánh thuế". Chọn tin nào và đăng hay bình luận như thế nào là quyền của các nhà báo. Tin hay không tin và bình luận thế nào (nếu không xúc phạm nhau) là quyền của mỗi người dân".
ông Tân khẳng định: "Với tư cách là một nhà khoa học, tôi không cho mình quyền phủ định các tuyên bố của ai đó, kể cả khi mình chưa tự thấy, biết, chưa hiểu hay chưa tin. Tuy nhiên, tôi vẫn giữ quyền có niềm tin riêng của mình. Một cách chủ quan tôi cho rằng, theo âm lịch của các cụ nhà ta thì tháng bảy là tháng Ngâu, cả miền Bắc nhất định là mưa dầm dề. Mưa mãi thì sau đó trời sẽ hết nước. Miền Bắc sẽ bước sang thu, Hà Nội sẽ rất ít mưa. Và chúng ta, người Hà Nội có vinh dự được tổ chức và đón chào đồng bào cả nước và bạn bè năm Châu cùng tới dự Đại lễ 1.000 năm Thăng Long - Hà Nội sạch đẹp hơn, duyên dáng, thân thiện, yêu hòa bình, dưới một bầu trời trong trong xanh, với cảnh lá vàng bắt đầu rụng, hoa sữa khoe sắc tỏa hương...".
VƯƠNG HÀ
|
|
|
|
sontunghn
member
REF: 566485
09/23/2010
|
“Dị nhân” sẽ bí mật luyện công, ngăn mưa
Trao đổi với PV vào ngày (22/9), ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh và "đệ tử" khẳng định sẽ bắt đầu việc "luyện công" để ngăn mây đuổi mưa trong dịp Đại lễ 1.000 năm Thăng Long - Hà Nội từ ngày 1/10, tại một địa điểm bí mật.
Thực hiện bí mật
17h hôm qua (22/9), ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh đã có mặt tại sân bay quốc tế Nội Bài (Hà Nội).
Trao đổi với PV qua điện thoại, ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh cho biết đã quyết định thu xếp công việc ở TP Hồ Chí Minh để ra Hà Nội sớm để có thêm thời gian để chuẩn bị cho công việc hết sức trọng đại của mình.
Khi chúng tôi hỏi về một ý kiến gần đây cho rằng, theo kinh nghiệm thì thời gian diễn ra Đại lễ sẽ ít có khả năng xẩy ra mưa, ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh khẳng định bằng cách hỏi lại: "Nếu không tin tôi thì liệu ai có thể dám đưa ra dự đoán ngược lại, nghĩa là trong thời gian diễn ra Đại lễ sẽ có mưa không? Dù rằng đây là điều không ai muốn".
Rồi ông Tuấn Anh tự chứng minh: "Chị vào diễn đàn Lý học Đông Phương, mục Lạc Việt độn toán, tôi dự đoán từ trước rồi về thời tiết hôm nay (22/9) ở Hà Nội. Cụ thể, tôi dự đoán sáng sẽ mưa to, chiều sẽ hết. Thực tế đã diễn ra đúng như vậy".
Theo kế hoạch, ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh sẽ cùng thực hiện việc đuổi mưa cùng một số "đệ tử". Ông và "đệ tử" sẽ thực hiện tại một địa điểm nào đó tại Hà Nội.
Một số "đệ tử" khác tại Hà Nội và TP Hồ Chí Minh sẽ cùng thực hiện theo sự điều khiển từ xa của ông.
Ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh khẳng định: Địa điểm để thực hiện đuổi mưa phải tuyệt đối được giữ bí mật. Vì phải bí mật để đảm bảo công việc được tiến hành hoàn toàn yên tĩnh mới đạt hiệu quả. Các "đệ tử" được chọn phải tập trung cao độ và thực hiện theo sự hướng dẫn của "sư phụ".
Bắt đầu từ trước 1/10
Theo ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh thì để thực hiện đuổi mưa, ông và các “đệ tử” không cần phải nghi lễ rườm rà. "Đồ nghề" để thực hiện cũng hầu như không có gì, chỉ một vài dụng cụ mang tính khoa học nhưng cũng không thể tiết lộ trước.
Theo Hoàng Triệu Hải, Trưởng đại diện của Trung tâm Lý học Đông phương tại Hà Nội thì việc đuổi mưa trong suốt 7 ngày diễn ra Đại lễ sẽ được thực hiện vào những giờ cụ thể trong từng ngày, theo sự chỉ đạo của "sư phụ" Nguyễn Vũ Tuấn Anh.
"Nhưng có một điều có thể tiết lộ trước và chắc chắn là công việc sẽ thực hiện trước ngày 1/10"- ông Hải khẳng định.
Khi được hỏi có chuẩn bị gì cho việc này không, ông Triệu Hải cho biết: "Không cần kiêng gì. Khi làm chỉ cần tập trung tư tưởng, tập trung năng lượng, có ý chí là làm được".
“Dự đoán bừa cũng có thể đúng 50%”
Mới đây, TS Vũ Thế Khanh, Tổng Giám đốc Liên hiệp Khoa học công nghệ tin học ứng dụng UIA đã lên tiếng về những tuyên bố của ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh trên báo điện tử VTCNews.
Về khả năng dự báo thời tiết của con người, TS Vũ Thế Khanh đánh giá: "Nếu chỉ dự báo 7 ngày ấy không mưa, thì tôi thấy cũng chưa có gì ghê gớm. Về xác xuất tự nhiên, cả tuần đó hoàn toàn có thể không mưa.
Thực tế đã cho thấy ở nhiều vùng, vài chục ngày không có một giọt mưa nào. Vì vậy người chẳng có tí năng lực đặc biệt nào cũng có thể dự báo bừa mà vẫn đảm bảo đúng đến 50% việc mưa hay không mưa".
|
|
|
|
Kí hiệu:
:
trang cá nhân :chủ
để đã đăng
:
gởi thư
:
thay đổi bài
:ý kiến |
|
|
|
|
|
