1
jackdevil
member
ID 80236
06/04/2015

|
Mỹ sẽ đánh Trung Cộng

Bí mật quốc phòng từ Ngũ Giác Đài bị tiết lộ hay cố tình tiết lộ để
đe dọa TC.
Tin tức rò rỉ ra ngoài hành lang 5 bức tường thành cho biết
Ngày 7 tháng 9 năm 2016 Mỹ chính thức đánh Trung Cộng.
35 Phát đạn đầu tiên sẽ khai hỏa nổ tung toàn bộ các chiến hạm
Corvette (bảo vệ tên lửa) Jiangwei và Jianghu nhằm gây tê
liệt hệ thống phòng thủ trung ương hạm đội TC.
Lý do tại sao Mỹ đánh TC???
chắc chắc thú vị lắm nếu các nhà bình loan Nhịp Cầu Duyên của chúng ta
tham gia.

Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy
|
 |
jackdevil
member
REF: 696365
06/04/2015
|

jd tui xin hé chút ét cho bà kon thấy : đánh xù nợ.
|
 |
bangia61
member
REF: 696376
06/05/2015
|

Các bạn thân mến,
Tôi thật sự thích cái tựa đề này. Không ai trong chúng ta ở đây là chuyên viên nên mọi bình luận đều mang tính cách hiểu biết cá nhân, góp nhặt ý kiến từ khắp các nguồn thông tin.
Nếu ai đó nói không quan tâm đến chính trị, không quan tâm đến thời sự thì hoàn toàn bình thường nếu người đó đang sinh sống ngoài lãnh thổ Việt Nam. Nhưng sẽ là điều bất thường nếu người đó là công dân sinh sống tại Việt Nam và có một trình độ nhận thức từ trung bình trở lên.
Chiến tranh là điều không ai muốn. Nhưng vì lợi ích của một quốc gia, một đảng cầm quyền...thì chiến tranh vẫn xảy ra, tất cả chỉ vì quyền lợi của bên khai chiến.
Vậy thì Mỹ có quyền lợi gì ở vùng biển cách xa Mỹ nửa vòng trái đất?
Mỹ đánh Trung quốc thì các vấn đề liên quan đến cuộc chiến như lý do, thời gian, tổn thất, kết thúc....đã có các chuyên viên quân sự lo.
Còn Việt Nam, nếu chiến tranh Mỹ-Trung xảy ra, cộng sản Việt Nam bị đẩy vào tình thế phải chọn giữa hai bên: Mỹ hay Trung quốc? Chứ không thể trung lập đứng nhìn để thủ lợi! Trung quốc đang thôn tính cả vùng biển đảo của Việt Nam, chẳng lẽ Việt Nam ủng hộ Trung quốc?
Không được đứng trung lập, không thể ủng hộ tức là chống lại Trung quốc, (điều mà lâu nay cộng sản Việt Nam luôn né tránh) thì hậu quả của việc giận cá chém thớt đương nhiên sẽ xảy ra. Có thể nhờ vậy mà đảng cộng sản Việt Nam sẽ bị xóa sổ do chính bàn tay của người anh em môi hở răng lạnh trong cuộc chiến tranh này!
Tuy nhiên, nếu sớm nhận thấy quyền lợi của đảng bị xâm hại trong cuộc chiến, cộng sản Việt Nam có thể quay sang ủng hộ Trung quốc để chống lại Mỹ. Vì họ luôn đặt quyền lợi của đảng cộng sản cao hơn quyền lợi của dân tộc. Họ thà để mất đảo, mất biển chứ không để mất đảng. Điều may mắn cho đảng hiện nay là họ hoàn toàn kiểm soát được người dân Việt, không có một thế lực đối kháng nào trong nước có khả năng chống lại lợi ích của Đảng.
Nên dù sao thì cũng hy vọng chiến tranh phải sớm xảy ra, nếu để càng lâu, Trung quốc càng củng cố cả thế lực quân sự và chính trị ở khu vực biển Đông; họ còn dư khả năng trao đổi với Mỹ những quyền lợi béo bở hơn ở các khu vực khác trên thế giới để Mỹ từ bỏ quyền lợi nhỏ nhoi ở biển Đông; lúc đó, Việt Nam một sớm một chiều sẽ trở thành một quận lỵ duyên hải của bành trướng Trung quốc.
|
 |
rongchoi123
member
REF: 696378
06/05/2015
|

Mỹ mà đánh TQ thì còn lâu lắm.
Nhưng giả sử Mỹ đánh TQ thì cũng do va chạm khi di chuyển trên tuyến đường hàng hải quốc tế qua biển Đông.
Nếu va chạm xảy ra cũng chỉ cấp độ nhỏ rồi sau đó căng thẳng và làm hòa . Hết.
Người Mỹ biết đánh với TQ thì chỉ lợi cho Nga bán vũ khí. Mặt khác, VN cũng không dám tham gia vì là đàn em của Tq nên miệng thì nói vậy nhưng chứ "quan ngại, quan ngại,...." mà thôi.
VN thì dám đánh ông thầy TQ nếu không có thế lực chống lưng như Liên Xô thời trước, khi LX sụp đổ VN quay ngoắt 180 độ sang thuần phục Tàu như cũ. Hiện nay, Nga đang bắt tay với Tàu, sắp sửa tập trận chung ở Biển Đông. Nên chuyện VN đánh Tàu là chuyện điên rồ. Chỉ cần Nga nó cúp vũ khí là tiêu. Có súng, có tàu bè mà không có đạn, có tên lửa thì cũng chỉ là cục sắt vô dụng mà thôi. Thời 1981, Arghentina đánh nhau với Anh, Pháp nó cúp cái rụp không bán tên lửa, thứ vũ khí chủ chốt của Arghentina đã quen xài nên từ thế thắng thành bại.
Tóm lại, chuyện Mỹ đánh nhau với TQ chỉ là chuyện dự đoán như dự đoán bóng đá vậy, không chắc chắn nhưng VN thì không tham gia đánh TQ là chắc chắn, trừ phi thay toàn bộ chóp bu đang nắm quyền lực hiện nay.
|
 |
LOLEMSAIGON
member
REF: 696379
06/05/2015
|

Anh JD ui, LL hỏi thiệt anh đừng giận nha, topic này có chém gió hông anh JD? Tin rò rỉ này ở đâu ra? Độ chính xác bao nhiu phừn chăm? hihi...Theo LL được biết thì dùng vũ lực là biện pháp cuối cùng.
Anh bangia61 hỏi Mỹ có quyền lợi gì trên biển Đông? Xin thưa anh quyền lợi nhiều đấy chứ. Theo báo cáo của Cơ quan Thông tin Năng lượng Mỹ hồi năm 2014 ước tính Biển Đông có trữ lượng 11 tỉ thùng dầu và 5,3 nghìn tỉ m3 khí đốt tự nhiên. Đây cũng là một trong những tuyến đường hàng hải quan trọng và nhộn nhịp nhất thế giới, với 10 triệu thùng dầu được vận chuyển qua trên Biển Đông mỗi ngày.
Nếu nghiêng hoàn toàn theo Mỹ, liệu có giống như VNCH để mất Hoàng Sa năm 1974 không? Các anh lớn chơi đểu bắt tay nhau lúc nào làm sao ta biết được?
|
 |
jackdevil
member
REF: 696387
06/05/2015
|

Thái Bình Dương dậy sóng.
Lấp biển vá trời, một hành vi ngông cuồng không ai dám nghĩ đến chỉ có Trung
Cộng với dã tâm bành trướng bá quyền mới điên rồ thay trắng đổi đen.
Nếu một ngày nào đó trên biển Đông tất cả các bãi đá nổi, đá ngầm được bồi đắp
nối liền nhau thành một đảo thì trên bản đồ North Pacific chắc sẽ phải vẽ lại,
bỏ đi tên các bãi đá và cho thêm những tên đảo mới thuộc chủ quyền Trung Quốc.
Các quốc gia đng tranh chấp chủ quyền biển Đông rất lo sợ nhưng không dám có
thái độ với Trung Cộng riêng Mỹ không bao giờ chấp nhận chuyện này.
Nếu Mỹ để TC ngang nhiên tạo đảo cấm cờ chủ quyền thì sẽ hạn chế tầm quyền
khống chế biển Đông. Mỹ xem hành động này của TC là một đe dọa đối với Mỹ.
---------------
Ngăn chận không để Trân Châu Cảng 1 lần nữa trong cơn bão biển tái diễn lịch sử
Kiểm soát hải phận, không phận Thái Bình Dương để tự bảo vệ cho nên Mỹ sẽ đánh
Trung Cộng.
(câu đó là tui phán, mấy câu trên kia là tui nói)
sẽ phân tích
|
 |
lynhat
member
REF: 696390
06/05/2015
|

Mỹ đánh Iraq, Afghanistan hoặc đánh Trung Cộng, thật tình mà nói cũng chẳng ảnh hưởng đến sự hòa bình của gia đình hoặc sự làm giàu của tôi.
Thôi để tôi chạy sợ làm loãng đề tài của chủ nhà Jackdevil.
Cheers,
|
 |
vanthoai
member
REF: 696393
06/05/2015
|

-- MƯU SỰ TẠI NHÂN,THÀNH SỰ TẠI THIÊN.
-- THUẬN THIÊN GIÃ TỒN,NGHỊCH THIÊN GIÃ VONG.
** Ngày xưa dân tộc Đức muốn làm bá chủ thế giới nhưng không thuận lòng Trời
nên đã thất bại!
** Ngày nay dân tộc Trung Quốc muốn làm bá chủ Biển Đông không biết có thuận lòng Trời hay không?
** Các dân tộc trên thế giới nên xét lại xem từ Thế giới đại chiến thứ 2 đến
nay có gieo:
-- nhiều nhân thiện không? Nếu có sẽ nhận được quả thiện.Hoà bình sẽ nở hoa!
-- nhiều nhân ác không? Nếu có sẽ nhận được nhiều quả ác.Chiến tranh sẽ bùng
nổ , không thể ngăn được!
** Chúng ta hãy chờ xem!
|
 |
aka47
member
REF: 696394
06/05/2015
|

Anh JD ui, LL hỏi thiệt anh đừng giận nha, topic này có chém gió hông anh JD?
......................
Chị LL hay thiệt.
Rõ ràng là chém gió mờ. Ai mà dzô bình loạn như con cào cào là anh Jd uống rượu ăn mực khô do Trung Quốc chu cấp mệt nghỉ.
hihii
|
 |
jackdevil
member
REF: 696400
06/06/2015
|

ko có chém gió
chúng ta đang dự đoán (nói theo anh Rongchoi là đúng)
nên nhớ rỏ 1 điều
Mỹ có đánh TC ko vì ai cả mà vì quyền lợi nước Mỹ trước nhất.
--------------
ANh LyNhat sai rồi
nếu Mỹ đánh TC, công việc làm của anh sẽ bị ảnh hưởng đó.
Bởi vì Mỹ Úc Nhật có hiệp ước liên minh quân sự tam cường chung nhau quan sát biển Đông, Mỹ mà đánh TC thì Úc+Nhật sẽ là đồng minh cùng tham gia.
|
 |
jackdevil
member
REF: 696401
06/06/2015
|

Gần đây nhất Nhật và Úc đã tỏ rỏ thái độ chống đối TC để ủng hộ Mỹ.
Chính phủ Obama cùng quốc hội Mỹ đang cố tình gây hấn với TC để tạo cơ hội
cho chính phủ cộng hòa trong nhiệm kỳ tới có lý do tuyên chiến Trung Quốc.
khi 1 thằng lên thì thằng khác phải xuống đó là định luật tồn tại
từ đế chế tới thực dân rồi phát xít sau là đế quốc
liệu bành trướng có làm nên trang sử ko
vấn đề là ở chổ này
đế quốc Mỹ có để TC với thể chế 'bành trướng' hạ gục hay ko ???
chuyện còn dài .......
|
 |
aka47
member
REF: 696409
06/06/2015
|

Nếu Hoa Kỳ – Trung Cộng rơi vào cuộc chiến trên Biển Đông, Ngủ Giác Đài đã có sẵn kịch bản để khai triển hải quân tới khu vực này. 3 thế lực quân sự của Hải Quân Hoa Kỳ từ 3 khu vực khác nhau sẽ phải vượt qua những điểm nóng để đến được nơi xảy ra xung đột.
Đây là những nhận định mà Viện Nghiên cứu Chính sách Ngoại giao (FPRI) đưa ra trong bài viết: “Ready for a Fight?: How America Could Respond to a South China Sea Crisis”.
Ngày 11/5, Hoa Kỳ đã đưa tàu chiến duyên hải Fort Worth tới khu vực cách các đảo nhân tạo trái phép của Trung Quốc tại Biển Đông 12 hải lý. Trước đó, Hải quân HK từng qua lại khu vực này để bảo đảm tự do hàng hải thì đây là lần đầu tiên một tàu chiến của Washington tiến gần các đảo mà Trung Quốc chiếm giữ đến vậy. Đây là một phần trong nỗ lực của HK nhằm từng bước ngăn chặn Trung Quốc khẳng định các tuyên bố chủ quyền tại quần đảo Trường Sa. Nỗ lực này bao gồm việc không khai đặt ra câu hỏi về yêu sách biển của Trung Quốc hồi tháng 12/2014 và khuyến khích Nhật Bản thể hiện vai trò an ninh lớn hơn tại khu vực trong đầu năm nay.
2 tuần trước, HK cũng tiết lộ việc cân nhắc đưa tàu và máy bay giám sát tới vùng lãnh thổ được quốc tế công nhận, cách các đảo nhân tạo của Trung Quốc 12 hải lý. Nếu điều này xảy ra, lực lượng của Hoa Kỳ và Trung Quốc có thể xảy ra gây chiến.
Do đó, Ngủ Giác Đài phải xét đến khả năng sẽ phản ứng như thế nào nếu khủng hoảng xảy ra. Nói rộng hơn, Hải quân HK hy vọng sẽ đưa lực lượng của mình tới khu vực này từ những vùng khác trên thế giới. Nhưng để tới được Biển Đông, các lực lượng của HK sẽ phải đi qua hoặc tiến sát một số điểm nóng. Những điểm nóng này sẽ là nơi mà Trung Quốc cố thể đánh chặn Hoa Kỳ.
3 hướng triển khai hải quân của Mỹ nếu xung đột xảy ra trên Biển Đông
Hạm đội 7, có trụ sở tại Nhật Bản sẽ là đội quân tiếp viện gần nhất mà HK có thể điều động. Đây cũng sẽ là lực lượng dễ bị Trung Quốc đánh chặn nhất. Để tới được Biển Đông, Hạm đội 7 có thể sẽ đi xuống sườn đông của quần đảo Ryukyu và qua eo biển Luzon. Trên đường đi, lực lượng này sẽ qua eo biển Miyako, phải vượt được các tàu ngầm và chiến hạm của Hạm đội Đông Hải của Trung Quốc ở Thái Bình Dương. Sau đó, khi hạm đội của HK đi qua eo biển Luzon, sẽ phải đối mặt với toàn bộ sức mạnh của lực lượng hải quân và không quân Trung Quốc đóng dọc Biển Đông, bao gồm các căn cứ chính của Hạm đội Nam Hải ở Trạm Giang và vịnh Hạ Long. Trong khi tàu ngầm tấn công hạt nhân lớp Angeles được đưa từ vịnh Guam tới có thể tránh được không lực Trung Quốc thì cả tàu trên mặt nước và tàu dưới mặt nước có thể sẽ gặp phải tàu ngầm của Trung Quốc trong không gian nhỏ hẹp tại eo Luzon và trong vùng biển gần quần đảo Hoàng Sa.
Hạm đội 5 của Mỹ, thường hoạt động gần vùng vịnh Ba Tư sẽ là nguồn quân tiếp viện gần tiếp theo. Thách thức chủ yếu của hạm đội này khi tới Biển Đông là đi qua eo biển vừa dài, vừa hẹp – Malacca. Ở đây, khả năng của không quân và hải quân Singapore có thể đóng vai trò quan trọng trong việc canh phòng nghiêm ngặt tàu ngầm và máy bay Trung Quốc cho dù bản thân họ không muốn liên quan trực tiếp đến tranh chấp này.
Lực lượng cuối cùng có thể triển khai đó là từ Hawaii, bờ tây nước Mỹ. Họ chủ yếu được rút ra từ Hạm đội 3. Lực lượng này có thể hoàn toàn tránh eo biển Luzon và hỗ trợ các hoạt động tại vùng Biển Đông từ Sulu hoặc biển Celebes. Ở đây, họ có thể hoạt động tương đối an toàn mặc dù vẫn nằm trong phạm vi của tên lửa đạn đạo chống tàu của Trung Quốc. Ít nhất thì vùng núi của đảo Palawan sẽ làm giảm khả năng của các thiết bị tìm kiếm cao tần và radar vượt đường chân trời trên đất liền của Trung Quốc. Việc tiếp tế, đặc biệt là truyền các pháp lệnh có thể được chuyển bằng đường hàng không qua Zamboanga (nơi mà Lực lượng Đặc biệt của Mỹ đã hoạt động khoảng 1 thập kỷ) hoặc bằng tàu qua Davao hoặc Koror.
Tất cả những điều này để cho thấy sự thành công (hay thất bại) của Hoa Kỳ trong cuộc khủng hoảng tại Biển Đông phụ thuộc không nhỏ vào những gì đang xảy ra tại các eo biển. Và các eo biển này nhận được sự quan tâm rất nhiều từ phía chỉ huy hải quân Hoa Kỳ. Chúng nhắc nhở chúng ta về tầm quan trọng lâu dài của vị trí địa lý, ngay cả trong hải chiến.
Mới đây, ông Lim Chuan-tiong, học giả liên kết với Viện hàn lâm uy tín nhất Đài Loan Academia Sinica đã đưa ra nhận định: Hoa Kỳ cuối cùng cũng bắt đầu có các hành động nhằm can thiệp trực tiếp vào các tranh chấp trên khu vực Biển Đông, biến nơi này thành điểm nóng xung đột và có thể châm ngòi cho chiến tranh thế giới thứ 3.
Trong những năm gần đây, tình hình Biển Đông liên tục nóng lên. Chính quyền Trung Quốc ngang nhiên đòi chủ quyền đối với 90% diện tích Biển Đông, trong đó có cả quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam.
Từ tháng 3/2014, Trung Quốc bị khám phá xây đâp đảo nhân tạo với mục đích biến chúng thành căn cứ quân sự tại quần đảo Trường Sa thuộc chủ quyền Việt Nam. Theo các bằng chứng mà Mỹ đưa ra, Trung Quốc đã cải tạo khoảng 2.000 mẫu Anh (hơn 800 ha) các đảo nhân tạo tại Biển Đông.
Theo ông Lim, khi hoàn thành các căn cứ quân sự tại Trường Sa, Trung Quốc sẽ trở thành mối họa đối với quân đội Hoa Kỳ.
Ngày 11/5, HK đưa chiến hạm tuần dương USS Fort Worth tuần tra trên Biển Đông. Cách đây vài ngày, HK đưa máy bay trinh sát P-8 tơi tuần tra tại khu vực Trung Quốc cải tạo đảo trái phép ở Trường Sa. Ông Lim cho rằng đây là động thái ám chỉ sự gia tăng áp lực của Washington đối với Bắc Kinh.
Chuyên gia Đài Loan phán đoán rằng đến khi Washington thực sự chất vấn Trung Quốc về tính hợp pháp của tuyên bố Đường 9 đoạn thì lúc ấy, HK sẽ tung ra một loạt các hành động quân sự nhằm ngăn chặn Trung Quốc bành trướng trên biển Đông. Nếu điều đó xảy ra, đây là dấu hiệu cho thấy sự thay đổi ý nghĩa trong chính sách Biển Đông của HK và có thể dẫn tới một cuộc chiến tranh với tầm thước quy mô lớn.
hihi |
|
 |
rongchoi123
member
REF: 696432
06/07/2015
|

Trong thế kỷ 20 người Mỹ có hai sai lầm nặng nề, phải nói là ngu dốt, để lại hậu quả lâu dài đến đời sau:
1) Tước quyền ủy viên thường trực của Đài Loan để giao cho Trung Cộng. Để rồi sau này gặp rất nhiều khó khăn trong những vấn đề quốc tế.
2) Bỏ rơi đồng minh VNCH dẫn đến mất Hoàng Sa và một loạt biến động ở Biển Đông về sau. Tạo cơ hội cho sự lớn mạnh, bành trướng của Trung cộng gây lo ngại cho các đồng minh và cả chính Mỹ.
Cái ngu này là do Nixon và Kissinger chịu trách nhiệm chính, dân Mỹ phản chiến chịu một phần trách nhiệm bởi đầu óc ngu si thời đó.
|
 |
aka47
member
REF: 696433
06/07/2015
|

Chưa chắc anh RC ạ.
Nếu trên thế giới mọi nơi mọi chốn đều hòa bình thì Mỹ sẽ không bao giờ trở thành cường quốc.
Bỏ VN chưa chắc nó đã ngu. (Muốn thắng Cọng Sản hãy để cho CS thắng)
Quậy Trung Đông chưa chắc nó đã ngu. (Đạo Hồi tan tác , chém giết lẫn nhau kinh hồn)
Cho TQ thay thế Đài Loan ở LHQ cũng chưa hẳn đã ngu. Nếu ngu thì Đài Loan đã bị TQ san bằng.
* Mỹ bán 7 tiềm thủy đỉnh trực tiếp cho Đài Loan bị TQ ngăn cản , và cũng do làm ăn đối tác Mỹ đã không bán cho Đài Loan.
Nhưng Mỹ bán 7 tiềm thủy đỉnh đó cho Do Thái thì được. TQ đâu dám xía vô.
Rồi Do Thái bán lại cho Đài Loan 7 chiếc đó không tính lời và TQ cứng họng..
Mỹ ngu hay Trung Quốc ngu.
hihii
|
 |
rongchoi123
member
REF: 696438
06/08/2015
|

Do Thái/ Israel bán tầu ngầm của Do Thái sản xuất chứ có bán lại tầu ngầm của Mỹ đâu. Nguồn tin nào?
NÓi chung, Mỹ quá dại khi trao quyền phủ quyết cho Tàu Cộng, nhiều vụ Mỹ phải đơn phương phá luật quốc tế khi không có Tàu O.K ở LHQ. Bán vũ khí gì cho Đài Loan cũng phải nhìn trước ngó sau rõ là khổ không? Chứ như trước đây bán công khai chứ lén lút à? Nay muốn bán máy bay, tàu ngầm, hỏa tiển, tàu chiến,... cũng phải tìm đòn đối phó với Tàu cộng chứ đâu còn thoải mái như xưa.
Vào đây xem thử , đề tài về tàu ngầm của Đài Loan, dài quá nhờ ông Ototot lược ý giùm
BẤM VÀO ĐÂY
|
 |
jackdevil
member
REF: 696447
06/08/2015
|

Lý do vì sao Mỹ đánh Trung cộng???
cảm ơn các anh chị các bạn tham gia chủ đề.
Xin các anh chị các bạn cho 1 lý do để biết tại sao Mỹ phải đánh TC.
tui gom đủ 1001 lý do thì tui sẽ gởi thông tư lên nhà Trắng xin 1 biểu quyết thuận cùng các sắc dân khác để Obama gom đủ phiếu trình lên quốc hội chấp thuận xuất binh
|
 |
jackdevil
member
REF: 696453
06/08/2015
|


Máu có thể ngưng chảy nhưng dầu thì không thể thiếu.
|
 |
aka47
member
REF: 696457
06/08/2015
|

Xin các anh chị các bạn cho 1 lý do để biết tại sao Mỹ phải đánh TC.
.....................
Mỹ đánh vì thắc mắc của anh Jd đó mà. PHẢI đánh ...nhất định đánh...
Nhưng !!!!! Mỹ chỉ hù mấy nước nhỏ chứ đánh nước lớn thì còn khuya.
Nội cái Ukraine mà trầy trầy trật trật để cho Putin lấn lướt và Crime thì xem như xong. Hết đòi hỏi rùi.
Theo anh Jd thì PHẢI ĐÁNH.
Theo AK thì Mỹ NHẤT ĐỊNH KHÔNG ĐÁNH.
hihi
|
 |
rongchoi123
member
REF: 696464
06/08/2015
|

Thật ra, Mỹ rất muốn đánh mà không dám đánh, bởi vì như ở trên đã nói. Mỹ quá ngu khi bỏ rơi VNCH và trao quyền ủy viên thường trực cho Tàu. Trong đó, cái ngu nhất là trao ghế LHQ cho Tàu. Trong khi chẳng ai ép mình phải làm chuyện đó. Mỹ ngu là ngu ở chỗ đó. Nhưng mấy anh khoái Mỹ cố lờ đi cái ngu này. Bọn Tàu chỉ cười thầm thôi: Mày ngu thì bây giờ tao dạy mày một bài học.
Bây giờ Mỹ làm gì cũng phải ngó chừng Tàu cộng cả. Ở biển Đông Mỹ cũng chỉ bảo vệ Philipines là chính, chứ Tàu Cộng nó làm càng thì cùng lắm cũng chỉ "quan ngại.." như Việt Cộng thôi. Khá hơn Việt Cộng là đưa tàu sân bay diễu qua diễu lại cho có khí thế nhưng thực tế Tàu Cộng đang ở thế thượng phong. Đảo đã xây, súng đã đặt, đạn đã lên nòng. Mỹ đâu có làm gì được. Cùng lắm chỉ bảo vệ được chủ quyền phần còn lại của đồng minh Philipines hay nói cách khác làm cho Tàu cộng không lấn thêm được nữa thôi.
Có những việc làm bây giờ cho là khôn, nhưng vài chục năm sau thấy là dại. Cái chuyện Mỹ bắt tay Tàu cộng hồi năm 1972 cũng vậy. Thời đó báo chí Mỹ vẽ ra viễn cảnh thị trường 1 tỉ dân, tha hồ bán hàng. Nhưng thực tế đâu có dễ ăn, ai cũng thấy. Bây giờ mới sáng mắt ra là dại. Còn chuyện bỏ rơi VNCH tưởng là ra đi trong danh dự thì chỉ 2 năm sau dân Mỹ bừng tỉnh phải nhận nuôi đám thuyền nhân tơi tả ra đi vì ân hận mình ngu.
|
 |
tuantran20
member
REF: 696465
06/08/2015
|

Tôi thấy Mỹ mà nhún tay vào biển đảo của VN thì Mỹ mới là ngu, từ lúc bỏ cấm vận cho tới giờ này lũ CS VN không dám theo Mỹ, thì cứ để cho CSVN tự giải quyết. Chính cái lũ này cũng xác nhận TRƯỜNG SA & HOÀNG SA là của Tàu mà, và ai chống Tàu thì bị tù đày thì cho tụi CSVN chết.
Mới đây còn lớn lối đánh tan đế quốc Mỹ, thì theo ý tôi, Mỹ không nên nhún tay vào.
|
 |
aka47
member
REF: 696467
06/08/2015
|

Anh TT nói chính xác. Hoan hô anh.
hihii
|
 |
rongchoi123
member
REF: 696469
06/09/2015
|

tuantran20 nói đúng.
Mỹ sẽ không vì Việt Cộng mà đánh Tàu Cộng. Mỹ đã vì Việt Cộng mà bỏ rơi VNCH và bắt tay với Tàu cộng nên lần này không còn ngu nữa đâu.
|
 |
thanhvan4177
member
REF: 696470
06/09/2015
|

Chủ đề này cũng cần suy nghĩ
|
 |
tuantran20
member
REF: 696471
06/09/2015
|

Ngày xưa VN Cộng Hòa bị bỏ rơi là vì phải đấu đầu với Liên Sô, nên Mỹ phải bắt tay với Trung Cộng, nâng Trung Cộng lên. Kết quả là Liên Sô sụp đỗ.
Bây giờ chỉ còn chờ Trung Cộng sụp đỗ nữa là không còn thằng CSVN nào nữa.
Qua vụ Thiên An môn, 1 tí nũa là Trung Cộng sụp đỗ rồi
|
 |
rongchoi123
member
REF: 696474
06/09/2015
|

tuantran20 -REF: 696471 -Date:06/09/2015
Ngày xưa VN Cộng Hòa bị bỏ rơi là vì phải đấu đầu với Liên Sô, nên Mỹ phải bắt tay với Trung Cộng, nâng Trung Cộng lên. Kết quả là Liên Sô sụp đỗ.
Bây giờ chỉ còn chờ Trung Cộng sụp đỗ nữa là không còn thằng CSVN nào nữa.
Qua vụ Thiên An môn, 1 tí nũa là Trung Cộng sụp đỗ rồi
Đó chỉ là tự sướng thôi. Chứ thực ra, từ khi Mỹ bắt tay Tàu cộng đến khi Liên Xô sụp đổ là 19 năm. Trên thực tế, các nhà kinh tế chính trị đã dự đoán mô hình của Liên Xô sẽ sụp đổ trước đó rồi. Tuy nhiên điều này ít ai chú ý. Một xã hội kiểu Liên Xô sẽ sụp đổ không sớm thì muộn, ai có học về kinh tế chính trị (ở các trường đại học chính trị kinh doanh trước 1975 đều có biết). Năm 1979, LIên Xô còn đem quân qua Afghanistan và còn rất mạnh cho đến thập niên 1980. Chính cuộc chiến tranh ở đây làm Liên Xô suy yếu nhanh hơn, còn không mô hình đó sẽ sụp đổ nhanh hay chậm thôi.
Tàu cộng nhờ được Mỹ bắt tay nên họ mạnh lên, và học tập được ở Mỹ cách làm kinh tế do đó họ bắt đầu cải tổ từ 1978, từ đó đến khi Liên Xô sụp đổ thì Tàu cộng đã mạnh hơn nhiều.
Hiện nay, Tàu cộng là thế lực đáng gờm. Người Tàu ở Mỹ cả trăm năm nay rồi. Không như Nga do chiến tranh lạnh nên dân Nga ở Mỹ không là bao. Hơn nữa, Tàu cộng nổi tiếng là hay ăn cắp. Nên Mỹ rất điên đầu với Tàu cộng. Mỹ có dám đem bom dội hay cử biệt đội SEAL Team 6 đi diệt bọn trùm hackers ở Bắc kInh không? rõ ràng là không dám. Có đam đem bom thả vô đầu não hackers ở bắc kinh như thả bom tụi IS ko?
Cái lộn xộn ở Biển Đông của VN hiện nay cũng là do cái ngu của Mỹ khi bỏ rơi VNCH mặc nhiên cho Tàu cộng chiếm Hoàng Sa bây giờ mới đau đầu lo đối phó. Như trên, tôi đã nói , những việc mình cho là khôn bây giờ 20 năm, 30 năm sau mới thấy là dại.
NÓi chung, Tàu cộng mạnh lên thì nguy hiểm hơn cả Liên Xô ngày xưa. Dân Tàu hàng triệu người đang ở Mỹ cũng là cái ổ gián điệp tiềm năng cho Bắc Kinh khai thác đấy. Cộng với cái tính thâm nho, gian hiểm thì thật là đáng sợ hơn cả tụi IS vì danh chính ngôn thuận có quyền phủ quyết ở cả LHQ
|
 |
rongchoi123
member
REF: 696475
06/09/2015
|

Nếu Mỹ không tước ghế của Đài Loan giao cho Tàu cộng thì Tàu cộng chỉ quấy rối ngoài biển thôi chứ không dám đem quân chiếm Đài Loan.
Thực tế đúng như vậy, từ khi Tàu cộng ngồi vào cái ghế LHQ thì việc đấu pháo nhau với Đài Loan ở quần đảo Kim Môn, Mã Tổ chấm dứt vì không cần thiết. Bắc Kinh ngồi thong thả tính kế sáp nhập Đài Loan một cách đường hoàng.
Khi chưa là thế lực gì cả ở LHQ thì việc đánh chiếm Đài Loan là bất khả vì bị coi như là phiến quân, giặc xâm lược. Bây giờ ngồi chính thức vào LHQ thì được quốc tế coi như là một quốc gia có tiếng nói duy nhất đại diện cho nước Tàu; Đài Loan chỉ là một phần của lục địa mà thôi. (Đài Loan đã bị gạch tên khỏi LHQ từ khi Tàu Cộng thay thế, nên mất chính danh, chỉ là cái đám phiến loạn cần phải thu hồi về Bắc Kinh).
Cái dở của Mỹ là thế. Bây giờ cứ lo bảo bọc Đài Loan mà phải chịu sức ép của Tàu cộng không những từ Bắc Kinh mà từ cả Lhq. Bán vũ khí cho Đài lOan cũng phải tìm cách này nọ. Mà cũng không dám bán những thứ hiện đại nhất, có giá chỉ bán đồ cũ là chính! Rõ khổ cho Mỹ, một chính sách sai lầm dẫn đến hệ quả như ngày nay.
Đó chỉ là nhân quả của việc phản bạn bè của người Mỹ với phương châm lợi ích quốc gia (trước mắt) trên hết mà bỏ rơi đồng minh.
|
 |
jackdevil
member
REF: 696480
06/09/2015
|

Nếu nói Mỹ sai khi bỏ rơi miền Nam Việt Nam thì cũng đúng mà suy cho tận cùng thì cũng không đúng.
Ôi trời ơi.
Nhớ cái ngày năm xửa năm xưa... nói vắn tắt chút về cái mấu chốt thời điểm
1969-1975.
Bởi tại cái ông Nixon sau khi đắc cử TT 1969 đã tăng cấp trong cuộc chiến Việt Nam, hùng hổ ném bom dử dội lung tung xà bèng các nơi cho là hang ổ cộng sản trên đất Việt, Campuchia và lào ...
Rồi tới khi ông Nixon chạy đua trong việc tái tranh cử 1972 ông ta quá bê bối trong scandal Watergate, đồng thời lúc đó phong trào phản chiến của sinh viên biểu tình chống chiến tranh trong nước Mỹ gây áp lực nặng nề cho chính phủ Mỹ trong quan hệ ngoại giao giữa Mỹ và miền Nam Việt Nam.
Đễ xoa dịu lòng dân Mỹ và tung hỏa mù che đậy vụ Watergate cũng chính ông Nixon
đưa ra những quyết định cắt giảm ngân sách viện trợ cho chính phủ Việt Nam cộng hòa và rút quân Mỹ dần dần ra khỏi VN.
Cuộc rút quân của Mỹ khỏi miền Nam VN là một kế hoạch đặt ra từ năm 1972 và hoàn tất trong tháng 4/1975.
Nếu cho rằng Mỹ bỏ rơi đồng minh Viêt Nam cộng hòa thì sai.
Nếu nói rằng ông Nixon bán đứng đồng minh thì đúng.
Sau khi ông Nixon từ chức (đễ khỏi bị cách chức và định tội), ông phó TT Ford lên thế quyền chưởng chấp TT đồng nghĩa với việc hốt trọn một ồ tơ vò mà ông Nixon đã gây ra.
Ông này biết làm sao hơn ... thôi thì cứ theo ý dân chúng và quốc hội lúc đó nói sao thì làm vậy cho khỏe, đễ rồi hết nhiệm kỳ bị bắt buộc này được ăn ngon ngủ yên không bị dân Mỹ lên án...
Nói tới khúc này là vì jd muốn các anh chị hiểu dùm 1 điều, trong nước Mỹ thời điểm đó cũng loạn xà ngầu không thua gì Việt Nam. Họ lo cho họ chưa xong thì sao họ lo cho người khác.
mà thôi đi cái chuyện xưa, bởi vì bánh xe lịch sử không bao giờ quay ngược.
-----------
chuyện giữa Mao Trạch Đông và Nixon dài như vạn lý trường thành chắc phải mở riêng topic cho 2 ông đó quá. haha.
---------------------------
quay về năm 2015 Mỹ bắt buộc phải đánh Trung Cộng
|
 |
jackdevil
member
REF: 696487
06/09/2015
|

cười chút chơi

03/26/2013 north-korea-threatens-attacks-on-us-pacific-mainland-bases
thủ lĩnh Bắc Hàn ngắm ngía mục tiêu các vùng quân sự của Mỹ trên Thái Bình Dương
|
 |
rongchoi123
member
REF: 696488
06/09/2015
|

Tổng thống Mỹ có cam kết sẽ đem quân can thiệp trở lại nếu cộng sản VN vi phạm hiệp định Paris và chiến thắng, nhưng Nixon từ chức ông Ford lại quá kém và nhát cộng thêm dân Mỹ phản chiến đang hô hào không trở lại VN (vì sợ chết)và nhiều người Mỹ cũng ủng hộ vì chẳng biết gì hết mà chỉ nghe lời mấy tên nhà báo khuynh tả cứ lôi mặt trái khủng khiếp của chiến tranh ra câu khách. Mặt khác, quốc hội Mỹ đã phủ quyết viện trợ cho VN, dù ông Thiệu cố gắng lobby. Mà quốc hội là đại diện cho toàn dân chứ cho ai? Nên có thể nói Mỹ ngu chuyện này không sai. Cả một nước bị cộng sản lừa chứ không riêng gì dân VN
Ngày tàn của VNCH đã điểm, một số người nhìn xa đã chạy trước như ông kỹ sư tên Hùng tự đóng tàu vượt biển qua Úc trước 75 (vụ này ai lớn tuổi như ông Ototot chắc biết và còn nhớ). Một số người Tàu cho con vượt biên qua Đài Loan. Một số người Việt tìm cách cho con đi du học, dọn đường cho gia đình mai sau.
Nói chung, người Mỹ bỏ rơi VN hay bán đứng VN cũng là cách nói nhưng ý nghĩa như nhau thôi. Họ đã ngu nên bây giờ phải mệt và càng thất thế hơn ở biển Đông. Hành động năm xưa đã giúp Tàu cộng lớn mạnh và nguy hiểm hơn cả Nga và bây giờ làm mưa làm gió ở vùng biển này.
Người Mỹ đã tính sai một ly nên đi một dặm.
Chốt lại, chiến tranh giữa Mỹ và Tàu cộng nếu xảy ra thì là vì chuyện khác chứ không xảy ra vì Việt Nam.
|
 |
lynhat
member
REF: 696496
06/10/2015
|

"Nói tới khúc này là vì jd muốn các anh chị hiểu dùm 1 điều, trong nước Mỹ thời điểm đó cũng loạn xà ngầu không thua gì Việt Nam. Họ lo cho họ chưa xong thì sao họ lo cho người khác."
- Jackdevil
Nói rất đúng, mỗi nước, mỗi gia đình, mỗi người, tự lo chính mình, không ai lo cho mình đâu.
|
 |
jackdevil
member
REF: 696503
06/10/2015
|

Âm mưu thâm độc của Mỹ và Tàu.
Chúng ta những ai quan tâm đến diễn biến chính trị thời sự trong những năm
1969-1975 trên chính trường Việt Nam đều thấy rỏ các mối liên quan tạo ra cuộc tổng tấn công của quân đội Bắc Việt và sự sụp đổ của miền Nam VN năm 1975 nằm trong bàn cờ chính trị của các cường quốc thời bấy giờ như Mỹ, Tàu, Nga.
Hôm nay jd viết bài này, đễ tự vấn và cũng đễ xin câu giải đáp từ các vị tiền bối chỉ bảo thêm những gút mắc mà jd không thể hiểu nổi ...
Nói tổng thể lại thời điểm 1972.
Eureka. 1971 sau cuộc hội đàm tuyệt mật với Mao Trạch Đông và Chu Ân Lai, Henry Kissinger đánh điện tín về Washington 1 chữ duy nhất đễ thông báo cho Nixon chuẩn bị cho chuyến công du Tàu.
Chuyến đi thăm Bắc Kinh của TT Nixon 21 tháng 2- 1972(TT duy nhất của Mỹ thăm TC cho đến nay).
Những thỏa thuận gì và những bản ký kết bí mật quốc phòng gì đã được Nixon và Mao Trạch Đông ký kết cho đến nay vẫn còn nằm trong suy đoán chưa được công khai.
Và dường như chiến dịch Linebacker ngày 5 tháng 10 năm 1972 chưa đủ thành ý với phía Bắc Kinh, Wasington ra lệnh triển khai Linebacker II 18 tháng 12-1972 đến 30 tháng 12-1972.
Mục đích ném bom lần này là gì ?
Như có lần jd đã nói đâu đó trong mấy topic khác rằng là Mỹ và Nga dùng miền Bắc VN làm đất tranh tài cao thấp ...
Gần như vậy, nhưng có lẽ xác thực hơn đó chính là 1 âm mưu vô cùng thâm độc của Mỹ và Tàu đã cấu kết nhau.
Lợi phần Mỹ là chia rẽ Tàu và Nga hai thế lực cộng sản cực mạnh thời bấy giờ
(bị chia rẽ là vì ai cũng muốn là Cộng sản đàn anh độc tôn, Tàu đã thắng sau 20 năm khi Nga cộng sụp đổ 25/12/1991).
Lợi thứ 2 chính là Việt Nam hóa chiến tranh, giải 1 thế cờ luôn luôn nằm ở vị trí bất lợi(hao tiền của, sinh mạng từ Mỹ) bằng cách rút lui trong kế hoạch trao lại miền Nam cho chính phủ miền Nam tự chống cộng sản.
( chổ này thắc mắc 1 của jd)
Lợi phía Tàu, đễ Mỹ và Nga hao tiền tốn của trong việc chạy đua cuộc chiến các vì sao và nâng cấp trong vũ khí hạt nhân(thời kỳ chiến tranh lạnh).
Đá Đài Loan chướng mắt ra ngồi vào ghế Liên hiệp quốc.
Trên đó là những điểm lợi quan trọng của hai phía Mỹ và Tàu khi bắt tay nhau ...
Nhưng tại sao phải bom miền Bắc và trận đánh cuối cùng của quân đội Mỹ trên đất Việt này mang tính chất gì ???
Âm mưu thâm độc của Mỹ và Tàu nằm ở đây.
Ở đây jd đặt 2 giả thuyết.
1- Gây cho miền Bắc điêu tàn và không còn viên đạn (vì ham bắn rơi máy bay Mỹ)
đễ chạy qua ôm chân Tàu cầu cứu thuốc hồi sinh mien Bắc và giúp viện trợ vũ khí cho chiến tranh.
2- Trước khi thực thi kế hoạch rút lui toàn quân về Mỹ(1972-1975) và cắt hoàn toàn viện trợ, Mỹ tạo 1 thế cân bằng cho lực lượng 2 bên để ngồi khoanh tay coi phim .
Nhưng ai ngờ ...
ngay lúc quan trọng thì jd phải đi tắm chuẩn bị đi làm
|
 |
ototot
member
REF: 696504
06/10/2015
|

Nghe các bác hăng hái tham gia tiết mục, góp ý, bình luận, phân tích, đánh giá... tình hình thế giới trong thời gian qua..., tôi rất cảm phục!
Liên quan đến Việt Nam, có bác chê Mỹ là đã phản bội Việt Nam, thậm chí là ngu, thì cũng chẳng sai, nhưng đúng hẳn thì cũng ... chưa chắc!
Có bác bảo Mỹ đã để "chủ nghiã thời cơ" (opportunism) hướng dẫn hành động, như bỏ rơi Việt Nam thì có lợi hơn cho Mỹ, hơn là khư khư lấy cái nguyên tắc là giữ lời hưá với Việt Nam... lý luận này kể ra cũng không sai, nhưng cũng chưa chắc ... đúng hẳn!
Có bác bảo Mỹ sợ cuộc chiến tranh dai dẳng, nên nhân cơ hội lủng củng nội bộ với vụ tai tiếng cuả ông Nixon, nên đã lợi dụng dịp này để chấm dứt chiến tranh, lại hoá giải được phong trào phản chiến đang lên cuả nhân dân Mỹ, thì cũng chẳng sai, nhưng hoàn toàn đúng thì cũng chưa chắc!
Trong khi đó, người thật bình tâm và khách quan thì đặt câu hỏi : Tại sao Mỹ làm những chuyện như nó đã làm? Nó có "ngu" không? "Hèn" không? Có "phản bộì" sinh linh cuả hơn 58.000 lính Mỹ và hàng triệu lính Việt chết trong cuộc chiến không?
Theo tôi, nước Mỹ là một đại cường, thích nó hay không thì cũng phải công nhận rằng sự sống còn cuả cả hành tinh này là ở trong tay nó!
Tôi tin tưởng tuyệt đối rằng, ngoài Mỹ ra, chẳng có nước nào khác, có thể đem ra so sánh với nó được! Nói như vậy, không phải tôi "thờ" Mỹ, mà thực tế là không có một nước nào đã được hình thành như Mỹ, là tổng hợp được tất cả những tinh anh cuả thế giới như Mỹ, là cái lò luyện ra nhân tài cho cả thế giới!
Những nhân tài này, riêng trong cương vị lãnh đạo "Hợp Chúng Quốc" này, đến nay đã đến ...anh thứ 44 rồi! Họ là nhân tài, vì khác với "thày bói" hay "tiên tri" là chỉ "tiên đoán thời cuộc" (mà đã tiên đoán, thì có thể vưà đúng, vưà sai!), nhưng quả thực là họ "làm ra thời cuộc"! Nói khác đi, họ là những người có "viễn kiến" (vision), họ xếp đặt thời cuộc, không phải là cho 10 năm, 20 năm, 50 năm sắp tới, nhưng là cho tương lai xa vời hơn thế nhiều!...
Bây giờ có người thấy tình hình thế giới đang sôi nổi, nghĩ đến chuyện chiến tranh thế giới thứ IÌI, hình dung ra chiến tranh giưã Mỹ và Tàu, ... toàn là những vị "nhìn gần", là "cận kiến" chứ sao gọi là "viễn kiến" được!
Các bác bảo Mỹ đánh Tàu ư? Nhất định đã đánh là phải bằng hạt nhân, và Mỹ có ném được 10 quả bom, 100 quả xuống Tàu, thì cũng lãnh 1 hay vài quả, thì cũng chết cả nút với nhau! Kết quả là chẳng có anh nào dám xắn tay áo lên, mà chỉ ... đánh võ miệng với nhau thôi! Cùng lắm là xúi được mấy nước nhỏ đánh nhau!
Kết luận: Không có chuyện chiến tranh Mỹ Tàu đâu! Ta cứ vui chơi thoải mái, cứ yêu đương, cứ ăn nhậu, cứ ... bốc phét, phải không cậu JD?!
Thân ái,
|
 |
jackdevil
member
REF: 696506
06/10/2015
|

hehe
sau khi tắm 1 phát tinh thần sạch sẽ mà đất còn đầy mình
haha
sức lực đã phục hồi jd bắt đầu tham chiến tiếp tục.
---------------
Với 2 giả thuyết tương đối trên kia jd xin được đưa ra 1 kết luận tạm thời và nêu lại thắc mắc trên kia, mong ai đó hiểu rỏ chỉ dạy cho jd.
Kết luận:
Miền Bắc sau 12 ngày đêm đã hầu như không còn sức lực và Mỹ ngưng bom đúng lúc,
tạo điều kiện cho Tàu hất chân Nga nhảy vào miền Bắc cho vay nợ (hậu quả sau cuộc chiến) giúp mọi mặt đễ miền Bắc tấn công miền Nam.
Trang sử hùng anh 2 phe cộng hòa và cộng sản mỗi bên viết theo lòng yêu nước của chính mình.
Đến đây tạm xong... nhưng thắc mắc của jd là:
Sau khi Mỹ cắt viện trợ, rút quân ra khỏi miền Nam.
Tại sao chính phủ miền Nam lúc bấy giờ không ký kết vay mượn từ Mỹ hay các đồng minh Anh Úc đễ trang bị cho cuộc chiến chống miền Bắc???
Có thể 1 câu hỏi rất ngắn, nhưng khi mổ xẻ trả lời chắc mất nhiều công sức của anh chị, jd xin cảm ơn trước.
(ở đây jd bình loạn thời sự, không bao giờ dám dùng những từ khiếm nhã bất kính với những vị tiến bối đã khuất hay những vị từng tham gia cuộc chiến Viêt Nam từ 2 miền Nam Bắc.)
Nếu phải nhắc đến tên ai đó thì là do ... không thể không nhắc.
---------
trở lại năm 2015
và bi giờ jd sẽ nói lên suy nghĩ thiễn cận tại sao Mỹ phải đánh Trung cộng.
|
 |
jackdevil
member
REF: 696508
06/10/2015
|

Kính thưa toàn dân Việt Nam.
Kính thưa bác trưởng làng Ototot.
Kính thưa các bác, các chú, các cậu, các dượng, các dì, các các mợ, các thím cùng toàn thể anh chị em.
Trước tiên rất cảm ơn tất cả quý khách tham gia bình loạn chuyên đề và qúy khách ghé qua xem rồi ngồi suy ngẫm ...
không riêng gì người Việt Nam chúng ta quan tâm vấn đề Mỹ vs Trung cộng mà hầu như cả thế giới đang quan sát từng nét mặt của hai anh cường quốc Mỹ-Trung vào thời điểm này.
và đương nhiên trong bình loạn thường chia ra 2 phe, theo chủ đề này thì chúng ta
tạm chia : đánh và không đánh.
jd nói Mỹ sẽ đánh Trung cộng.
và đương nhiên nói mà không biện chứng thì ai thèm ... tin, ai thèm đọc, mà hổng ai đọc thì topic tui bị ế nữa sao, chắc lên nứi tu lun quá ,
cho nên hôm nay jd sẽ đưa ra những lý do đễ bảo vệ vững chắc cho luận cứ Mỹ phải đánh Trung cộng và jd cũng không phải nhà độc tài cho nên ai muốn phản biện cho rằng Mỹ với TC sẽ hổng có chuyện gì xãy ra thì cứ việc phản biện ...
hehehe
cười duyên cái trước khi hùng hổ trợn mắt chu mỏ gõ phím
hahaha
ui trời
lại bận rồi
Kính chào toàn dân Việt Nam.
Kính chào bác trưởng làng Ototot.
Kính chào các bác, các chú, các cậu, các dượng, các dì, các các mợ, các thím cùng toàn thể anh chị em.
tui xin phép cày kiếm tiền trả tiền internet chút
|
 |
jackdevil
member
REF: 696513
06/10/2015
|

Âm mưu thâm độc của Mỹ và Tàu.
Tháng 11 năm 2014 Obama qua Trung Quốc làm gì ???
Năm xưa Ngài Richard Nixon và ngài Mao Trạch Đông âm mưu tàn sát dân Việt.
Ngày nay Barack Obama và Tập Cận Bình âm mưu bán đứng Đông Nam Á.
Chuyện còn dài ...
|
 |
jackdevil
member
REF: 696535
06/11/2015
|

chuyện còn dài lắm
nhưng tiếc quá đã tới ngày tui phải thay đổi xiêm y
hẹn tái ngộ khi Mỹ và Trung cộng quánh nhau
chúc tất cả bà kon trong làng được nhiều niềm vui
|
 |
thanhthien8
member
REF: 696536
06/11/2015
|

Ông có thay bao nhiêu xiêm y
thì ông cũng vẫn .. y xiêm, Dê xiêm, vịt xiêm
ý lộn
hình như chỉ có chị vịt xiêm thôi à
hỗng lẽ .... hahahaha
|
 |
tuantran20
member
REF: 696631
06/15/2015
|

Nghe bình luận ở đây :
https://www.youtube.com/watch?v=bjwJyQ_Yhxk#t=537
|
|
Kí hiệu:
:
trang cá nhân :chủ
để đã đăng
:
gởi thư
:
thay đổi bài
:ý kiến |
|
|
|
|