Gần đây, cư dân mạng được xem những hình ảnh không biết là "thật" hay "giả"! Nhiều người có tính … "cả tin", đôi khi ngây thơ, chất phác, cứ mắt mình nhìn thấy thì tin là có thật (như tục ngữ cuả Tây nói "to see is to believe" = thấy là phải tin)…
Thỉnh thoảng, trên mạng ta lại được xem những hình ảnh, người này bảo là ảnh thật, người kia bảo là ảnh "phôtôsốp", nên tôi nghĩ cũng hay hay khi lập ra tiết mục này chăng?
Mở tiết mục không phải với tham vọng giải quyết vấn nạn "chân/giả" cuả thời đại, mà chỉ mong được giới hạn trong phạm vi giải trí với "Photoshop", và tìm hiểu xem đến những giới hạn nào mà nó có thể ... "lộng giả thành chân"!
Một trong những lý do nưã để lập ra tiết mục là trong giới làm hình ảnh số hoá (digital imaging) ngày nay đã có vô số kể những sách dạy sử dụng phần mềm "Photoshop", có sách còn đi xa hơn cả, chọn tiêu đề cho sách là "Làm thế nào để đánh lưà bằng Photoshop" ("How to cheat with Photoshop")!
Trong tinh thần học hỏi, phục vụ nghệ thuật, và giải trí, tôi xin mở tiết mục này, rất mong mọi người hưởng ứng và tham gia nhé!
nói cho xa xôi chi
trong diễn đàn mình đây cũng có khối người thắc mắc hình ... giả thật
cho nên bác Ototot mở topic này là khều đúng chổ ngứa của bà kon ta rồi
hehe
ủng hộ hai tay lun bác Ototot.
ototot
member
REF: 696077
05/27/2015
Đây là hình bià cuốn sách tôi "vớ" được từ một tiệm sách cũ, có nhan đề là "How To Cheat With Phototoshop Elements 9" (Cách Dùng Photoshop để làm ảnh giả), là cuốn sách thúc đẩy tôi lập ra tiết mục này!
Các tác giả là David Asch và Steve Caplin là 2 người viết nhiều sách dạy làm ... ảnh giả bằng Photoshop, ví dụ như dán hình, cắt hình, làm bối cảnh giả, lấy mặt người này dán vào thân hình người khác, mà tệ nhất là hình "chuổng cời", nhưng dĩ nhiên không nói trắng ra thôi!...
Sách cũng gồm nhiều ví dụ như làm hình bị nhắm mắt thành mở mắt, ban ngày thành đêm, trời không mây thành có mây, xe đỏ biến thành màu xanh, v.v...
Thân ái,
ototot
member
REF: 696078
05/27/2015
Dưới đây là một ví dụ do tôi tự thực hiện.
Nơi tôi ở, đã bước sang muà Hè, và thời tiết bắt đầu có giông bão. Hôm qua chụp được một cảnh "nắng quái", thành phố nguyên thuỷ trông như vầy:
Thấy bầu trờ trống trải quá, thì dùng Photoshop cho vào một cầu vồng (rainbow), thành hình sau đây, trông sẽ "ấn tượng" hơn, phải không?
Rõ ràng đây là cầu vồng giả, phải không bà con?
Ai cũng có thể "vẽ" thêm cầu vồng vào bất cứ hình ảnh nào, như hình Nhà Thờ Đức Bà chôm trên mạng dưới đây:
Thân ái,
huutrinon
member
REF: 696079
05/27/2015
... Dĩ nhiên chắc OT muốn nói đến những tác fẩm do chính tay thành viên thực hiện... nhưng vì thiếu tài liệu để 'fót',HTN xin chỉ đưa đường link cho các bạn nghiên cứu,học tập... Bấm ở đây
ototot
member
REF: 696083
05/27/2015
Cám ơn bác HTN đã cho đường link học Photoshop, nhưng chủ ý cuả tôi trong tiết mục này là những "dự án" nho nhỏ và đơn giản, dễ làm, vì ngày càng có nhiều người chụp ảnh.
Vả lại, Photoshop lại là một phần mềm hơi chuyên nghiệp, quá đắt tiền, so với người em cuả nó là Photoshop Elements, phiên bản mới nhất là Photoshop Elements 13, giá bán chỉ bằng khoảng 1/4 giá cuả Photoshop, mà tính năng thì quá đủ cho những phó nhòm nghiệp dư (amateur photographer).
Ví dụ như hình 2D cờ Canada như thế này:
Bây giờ làm thành 3D như thế này:
Cứ như thế, đây là cờ bay cuả các nước khác:
Cờ Nhật
Cờ Pháp
Cờ Vàng Việt Nam
Cờ đỏ Việt Nam
Thân ái,
ototot
member
REF: 696090
05/27/2015
Mời bà con xem dưới đây một bức ảnh rất bình thường cuả một phong cảnh thành phố. Bình thường có nghiã là để bức hình nguyên như sau khi chụp.
Quan sát sơ qua, chắc bà con đều nhận thấy bầu trời không sáng, mà lại mang một màu xám đặm cuả buổi chiều tối không mây.
Ngược lại, ánh sáng rọi lên các kiến trúc lại khá gay gắt và có chiều ngang, thay vì xiên góc hay thẳng đứng. Đây chính là một loại nắng mà người Việt mình gọi là "nắng quái", thường báo hiệu một cơn giông cuối ngày sắp đến.
Trong hình dưới đây, cũng chính là cảnh đó, nhưng những hiệu ứng cuà bầu trời và cuả ánh nắng không còn nưã, và con mắt người xem sẽ được hướng vào những đường nét vuông vắn cuả các kiến trúc...
Bà con xem hình thứ 2 này, chắc sẽ bảo là một bức vẽ! Đúng vậy, tôi cũng chụp như bình thường, không dùng phần mềm, nhưng nhà sản xuất máy ảnh đã "gài" sẵn phần mềm trong đó để biến ảnh thành một bức vẽ!
Cám ơn bà con đã xem và quan sát.
Thân ái,
jackdevil
member
REF: 696106
05/28/2015
chơi như vậy chưa đủ kích thích não bác Ototot ơi
jd con đề nghị bác Ototot hay những tay làm photoshop giỏi, làm một hình sáng
tạo từ ảnh gốc qua photoshop sao cho linh động như thật rồi post lên ra mắt bà
kon, sao đó đố bà kon tìm ra chổ nào, phần ảnh nào đã xử trí ảnh qua software
chỉnh sửa ảnh.
Như vậy mới học biết : làm sao nhận ra ảnh đã qua photoshop?
(thí dụ như cái hình bác Ototot làm cầu vòng đó)
ototot
member
REF: 696122
05/28/2015
JD góp ý không phải là không hợp lý, nhưng thú thực là phát hiện xem một hình có bị "photoshopped" hay không, nhiều khi không phải dễ, vì phát hiện ra được không còn tuỳ ở "nhà phù thuỷ" khéo tay và tinh vi đến đâu, so với khả năng quan sát cuả "nhà thám tử"!
Tuy nhiên, đã đặt câu hỏi "yes or no" là ảnh đã bị xử lý, bị "đánh lưà" hay không, thì chắc là đã nghĩ ngay là "yes" rồi!
Mời JD thử xem hình này, rồi "phán" đi!
Hình một vũ điệu truyền thống Tây Tạng tôi chụp đã cả chục năm,
với hai vũ công da đen đang nhảy muá theo điệu nhạc dân tộc
Thân ái,
jackdevil
member
REF: 696124
05/28/2015
con nhận xét theo cách nhìn chuyên môn của con nghen bác Ototot
(con làm nghề thám tử tư)
hai người nhảy múa da đen kia là ....... da trắng
hahaha
giởn thôi
theo con thì hai người đàn ông nhảy lên cao kia và ban nhạc bongo + DJ one man
band là 2 hình khác nhau
bác Ototot dùng 1 trong hai thủ thuật merge or cut and paste đễ chung hai hình
với nhau
lý do con cho rằng như vậy vì ánh mắt nhìn của ba người (2 nam 1 nữ) out of focus
ko nhìn vào 2 người đang nhảy mà nhìn hướng ra xa của vòm dome
còn nữa, khung của cái dome đó cho thấy phía dưới ko có mặt bằng cho hai vũ công
ka đứng nhảy múa
và nếu hai người vũ công nhảy cao lên như thế bắt buộc phải có bóng nắng in vào
cái bongo to kia
xin hết
hehehe
có sai thì nhờ bác Ototot chỉ điểm giúp con hén
nhưng con ít sai lắm, 25 năm hành nghề rình mò ,chuyên gia siêu cấp mừ bác
haha
ototot
member
REF: 696155
05/29/2015
Tiết mục này mở ra, cũng quơ được khá nhiều views, nhưng comments lại chẳng được bao nhiêu!
Tôi đoán tình trạng này là do thời buổi đảo điên này, "chân/giả", "hư/thực", "trắng/đen", "phải/trái", "tốt/xấu", ..., rất khó phân biệt, nên mọi người có khuynh hướng "chờ xem" ("Wait and see") chăng?
Chỉ thấy có anh chàng JD bổn tính hồn nhiên và ... ham chơi vào "phán" về bức ảnh chụp chơi cuả tôi để minh hoạ về hội chứng mất niềm tin cuả con người chúng ta bây giờ!
Trở lại nội dung nhiếp ảnh, ngày xưa chụp ảnh là bằng phim, và phim là bằng chứng cuả sự thật. Và người chụp lại có lương tâm nghề nghiệp, nên chẳng dám lường gạt ai!
Bây giờ, xin mời bà con quan sát lại bức ảnh quèn cuả tôi ở trên:
Rõ ràng là có 2 anh đang nhẩy muá trên không, và chẳng có gì là không thật cả! Có điều là mọi người phải ... khen tôi đã nhanh mắt và nhanh tay bấm máy trong tích tắc, trước khi chân hai anh chạm đất!
JD đã "phán" vưà đúng, vưà sai; đúng thì it mà sai thì nhiều! Vậy xin coi lại, và mong được bà con khác cho ý kiến!
Thân ái,
jackdevil
member
REF: 696157
05/29/2015
jd con nói trước rồi:nhưng con ít sai lắm
hehe
xui quá, cái ít đó nó rơi đúng ngay lúc con phán cái hình kia
haha
bác Ototot canh chụp cái này thì quá tuyệt
-------------------
mời anh Huutrinon dzô phán cái coi, nghe đồn anh cũng thích chơi trò đen trắng
(đổi trắng thay đen) lắm mừ
huutrinon
member
REF: 696162
05/29/2015
... Lôi kéo,rủ rê hả JD ?... Chơi nuôn,có ngán thằng Tây nào đâu ?...
... Tám hình này,OT ghép khá hay(nếu có ghép !)... Thoạt đầu,nhìn sơ wa,tôi cũng khg fát hiện được đâu ! JD nói,tôi mới để ý...
... 1) 2 người nhạc công bên trái,nhìn về 1 điểm nào đó,ở đâu đâu,mà điểm đó khg fải là 2 anh vũ công ! (cô gái thì chúng ta có thể châm chước được...)
... 2) hình có 2 plans... Nếu plan 2 vũ công được focus,thì plan ở sau sẽ khg được focus,nét sẽ mờ đi 1 chút... Đằng này,tôi thấy 2 plans đều được focus hết(nét điều rõ ở 2 plans)... Nét của 2 vũ công lại wá rõ,khg ăn khớp với độ contraste của plan ở đằng sau !... Fản ảnh hơi rõ là : hình ảnh của 2 vũ công được lắp ráp vào hình các nhạc công(dùng làm background) !
... Ngoài ra,giây fút được OT bấm máy thì fải được ghi nhận là rất ăn khớp...Người chụp hình fải lẹ tay,xử dụng vitesse đóng diaphragme(cửa điều sáng) fải đúng thời,kịp lúc,khg thì hình sẽ bị mờ nét(bị rung...)... Chiện này cũng như chúng ta canh chụp 1 tia chớp sáng khi trời âm u,đang mưa (khg dễ gì chụp 1 tia chớp sáng cho rõ nét đâu nhe các bạn,1 người bạn chuyên gia chụp ảnh có giải thích cho HTN biết...)...
... Sẵn đây,HTN cũng muốn bàn thêm... Tấm ảnh thành fố mà OT đã dùng 1 fần mềm(software) để biến thành 1 bức vẽ,đã xử dụng khái niệm về các filters trong Photoshop... Và để choàng wa đề tài máy Bphone của CFK, vụ chụp hình trước,chỉnh nét sau,thì về lý thuyết,có fải họ cũng ứng dụng khái niệm trên khg OT ?...
... Làm cho 1 tấm hình rõ nét hơn bằng Photoshop...
ototot
member
REF: 696163
05/29/2015
Trước khi tiếp tục bàn về hình ảnh bị "phô tô sốp" và qua hình tôi đăng hai vũ công nhảy muá, cho tôi trả lời bác HTN về :
Tấm ảnh chụp biến thành hình vẽ:
Thực ra, tôi không dùng phần mềm nào cả. Tôi đã chụp bằng máy Sony loại mirrorless, số hiệu a6000, máy đã có sẵn khoảng 10 picture effects, trong đó có effect tự động biến ảnh chụp thành hình vẽ. Sự biến đổi này thực hiện ngay trong máy, với phân mềm bên trong máy (built-in), khỏi cần dùng Photoshop hay software nào khác!
Ngoài hiệu ứng (effect) này, còn có nhiều hiệu ứng khác như chỉ chụp màu green hay red hay blue trong khi tất cả các phần còn lại cuả ảnh đều là đen-trắng (black & white)...
Ví dụ: Hình hoa thẩu (poppy) bình thường (no effect) thì đủ màu:
Hình hoa thẩu có picture effect: chỉ chụp ra màu Red, tất cả còn lại black & white:
Máy ảnh số bây giờ nó tinh vi và đa năng lắm, nhiều tính năng tự động lắm, kể cả tự cắt xén hình (auto-cropping), đi tìm các khuôn mặt trong hình để lấy rõ nét (detecting faces), theo dõi đối tượng di chuyển liên tục để lấy rõ nét (fast tracking), tự động thay đổi độ nhạy ISO, v.v... Phó nhòm làm chủ được sách hướng dẫn (user's guide) thì sai bảo (command) máy tự động làm đủ mọi chuyện.
Các kỹ sư thiết kế máy ảnh số đang cạnh tranh ráo riết với các kỹ sư sáng chế software!
Photoshop và filter làm hình sắc cạnh (sharp):
Thực ra hình đã mờ (tiếng Pháp là flou, Anh/Mỹ là blur) vì không được focused đúng cự ly, thì ... suốt đời nó sẽ mờ, Photoshop không thể làm cho sharp được, mà chỉ tạo ảo giác cho có vẻsharp hơn thôi!...
Trong bài đăng cuả Cafekho về máy ảnh cuả BPhone, có nói đến khả năng chụp trước, lấy nét sau..., thì tôi đã có bài viết về sáng chế ra loại máy ảnh Light Field Camera cuả Tiến Sĩ Ren Ng, CEO cuả công ty Lytro. Máy ảnh cuả Lytro cho đến đến nay cũng chỉ được dùng cho các phó nhòm thương mại và thí nghiệm (commercial and experimental photographers)
Theo nghiên cứu trên mạng, bảo máy ảnh cuả BPhone làm được chuyện đó, là ... bịp, mà nói để khỏi tranh cãi, tôi bảo đó là chuyện tiếu lâm (a joke)! Nên nhớ, phát minh cuả Ren Ng và Công ty Lytro đã "viết lại những định luật cuả bộ môn nhiếp ảnh", là phát minh ... động trời, chứ không phải chuyện để bông đuà!
Hẹn sẽ gặp nhau thêm về việc này.
Thân ái,
huutrinon
member
REF: 696164
05/29/2015
... Theo sự hướng dẫn của OT,tôi tìm ra đây 1 hình ảnh để giải thích cho các bạn iêu nhíp ảnh,thế nào là chụp ảnh trước,chỉnh nét sau (Light Field Photography with a Hand-Held Plenoptic Camera)...
Và đây là clip video tôi vừa mới tải về từ tài liệu trên...'Fót' lên cho các bạn tham khảo tới bến luôn...
ototot
member
REF: 696170
05/29/2015
Cám ơn bác HTN đã bỏ thì giờ đi tìm thêm tư liệu để giải thích rõ về công nghệ cho phép chỉnh sưả nét sau khi hình đã chụp như đã được Tiến sĩ Ren Ng triển khai cùng với các đồng nghiệp cuả anh ta!
Trở lại tấm ảnh hai vũ công và ban nhạc mà tôi chụp, rất tiếc là bác HTN đã "phán" sai còn nhiều hơnJD, mặc dầu sự thật là ảnh đó đã được Photoshop lường gạt quá thô bạo!
Cho tôi đăng lại kế bên nhau 2 hình gốc có mang dấu bản quyền cuả tôi; hình gốc có nghiã là không chỉnh sưả gì hết, sau khi lưu vào máy tính!
Hình gốc số 1
Hình gốc số 2
Hình ghép từ 2 hình trên
Ban nhạc này chỉ có 1 vũ công duy nhất mà tôi đã dùng Photoshop ... biến thành 2. Vậy là 2 anh chỉ là 1, ở hình gốc 2 thì cắt dán sang hình gốc 1 cho có đôi!
Hai hình gốc chụp cách xa nhau vài giây, ngày 11/7/2009, với ống kính 120mm, khẩu độ f/6.0, tốc độ 1/250 sec.
Kết luận là cả 2 thám tử tinh ranh như thế nhưng đều bị phó nhòm quèn, dùng Photoshop đánh lưà hết!
Thân ái,
jackdevil
member
REF: 696197
05/30/2015
hoan hô bác Ototot
cắt cái hình quá xuất sắc ko có 1 chút nào thiếu hay dư
jd con xem mấy chục ngàn lần lun mà ko phát hiện ra
túm lại con thiệt là phục bác 1000 lần
nhưng con cũng công nhận con hay lun, tại xui vì gặp bác giỏi quá thôi
hahahaha
cái hình thú vị thiệt,
y chang hai võ sư đang phi thân lên không trung quánh nhau
---
anh Huutrinon ..... dở ẹt
haha
trong nhà bác Ototot có treo bảng :Cấm quánh nhau.
anh Huutrinon hổng được quánh em nghen cưng
haha
ototot
member
REF: 696208
05/30/2015
Hôm ấy, tôi đi chơi công viên nhân buổi sáng nắng ấm, thấy một "thằng nhóc" hiếu động thì chụp chơi một kiểu ảnh nó đang đá một trái bóng.
Về nhà, thấy bức ảnh thật vô duyên,...
... bèn mở Photoshop ra để ... ôn tập kỹ thuật làm layers, layer mask, chép dán... để biến bức ảnh "đá gió" vô duyên thành một "panô" cổ võ môn bóng đá ngày một đại chúng hơn ở xứ Mỹ.
Không những dán thêm quả bóng ... méo, mà còn cho nhóc ... bước ra khỏi khung ảnh ảo, cho thêm sinh động!...
Xin được cảm ơn tập đoàn chuyên gia đã phát minh ra Photoshop để thúc đẩy óc sáng tạo cho các phó nhòm!
Thân ái chúc vui cuối tuần,
ototot
member
REF: 696212
05/30/2015
Một ví dụ nưã về khả năng Photoshop làm thay đổi nội dung, ý nghiã cuả một bức ảnh : biến ngày thành đêm.
Trưa qua, tôi đến viếng thăm khuôn viên Trường Đại Học Colorado Heights University ở thành phố tôi ở; chụp chơi cảnh này để làm tư liệu:
Tối về, mở Photoshop để làm ảnh trên trông như đã được chụp trong ban đêm! Muốn làm được như vậy, dĩ nhiên phải làm cho bầu trời tối đi, tối thật nhiều, nhưng không đến nỗi trở thành đen kít. Thêm nưã, cái tối cuả bầu trời cũng phải thoáng đượm một màu xanh đậm…
Kế tiếp, việc phải làm là làm cho toàn cảnh tối đi, như vách tường cuả toà nhà và cây cối xung quanh.
Trong ảnh, đã có sẵn một cột, trên đỉnh gắn một ngọn đèn, dĩ nhiên là không thắp sáng. Toà nhà có rất nhiều cưả sổ. Vậy khi làm toàn cảnh tối đi như ban đêm, thì phải chưà ra ngọn đèn và những khung cưả kính…
Sau cùng, ngọn đèn cũng phải toả ra một vùng sáng, như thể cho phép người ta bước lên cầu thang vào trong toà nhà mà không vấp ngã trong đêm tối. Tuy thế, nhưng ngọn đèn cũng chỉ đủ để soi sáng một khoảng không gian giới hạn thôi.
Mời bà con xem ảnh đã được Photoshop biến ngày thành đêm.
Mời bà con xem 2 ảnh xếp đối chiếu bên nhau cho thấy ngày và đêm:
Trong thao tác với Photoshop, ta phải nắm vững các việc làm như làm các vùng chọn (making selection), tạo các layer mới (create a new layer) hay sao chép layer (duplicate a layer), thêm một layer điều chỉnh (add an adjustment layer), dùng công cụ cây cọ (brush tool), thay đổi độ mờ đục (changing opacity) khi chồng 2 layers lên nhau, v.v...
Tôi làm được, thì ai chơi Photoshop cũng đều làm được cả; còn không chơi thì dĩ nhiên thấy khó hiểu!
Bây giờ ngày càng có nhiều người chụp ảnh, thì hy vọng sẽ càng có nhiều người chơi Photoshop, nhất là khi phần mềm Photoshop Elements nay chỉ bán với giá 1/3 hay 1/4 giá cuả Photoshop chuyên nghiệp mà tính năng thì kể như tương đương!
Thân ái chúc vui cuối tuần,
taolao
member
REF: 696224
05/30/2015
Trời zậy mà cũng đăng báo.
ototot
member
REF: 696249
05/31/2015
Cám ơn bác taolao đã đăng vào tiết mục này một tấm ảnh đã nói lên, hoặc là trình độ thấp kém, hoặc là thái độ cẩu thả, cuả người làm truyền thông, đã coi thường người đọc!
Theo tôi, chỉ cần 1 hay 2 phút , với một chút lương tâm chức nghiệp, có thể sưả lại như thế này, chắc khó ai nhận ra cái bàn tay ... quái đản này!
Thân ái,
ototot
member
REF: 696251
05/31/2015
Trở lại ảnh nhóc đá bóng, ai thích làm đơn giản, cũng chỉ cần bỏ ra vài ba phút paste thêm vào ảnh gốc vài trái bóng...!
Chỉ cần để ý quả bóng đang bị đá, sẽ bị "mờ di chuyển" (motion blur) một chút, và cũng đừng quên luật phối cảnh (perspective) là cùng một vật, càng gần mắt, trông càng to; càng xa, trông càng nhỏ...
Thân ái,
huutrinon
member
REF: 696253
05/31/2015
[...anh Huutrinon ..... dở ẹt haha trong nhà bác Ototot có treo bảng :Cấm quánh nhau. anh Huutrinon hổng được quánh em nghen cưng...],trích JD...
--- Theo JD,lấy hướng nhìn của 2 nhạc công ! tưởng ăn chắc,ai dè sai bét !...Nhưng chi tiết độ sáng của vũ công,thì HTN đón đúng mà... Vì độ sáng anh chàng vũ công,chóa hơn độ sáng của hình nền, nên chúng ta có thể đón được mà ! Biết hình gốc rồi,thì chúng ta cũng thấy được 1 vài khuyết điểm của hình OT cắt,ráp... Xem hình dưới đây,những chỗ HTN khoanh đỏ...
1) nón mất 1 chút,trên chóp...
2) 1 chút màu đen hình fond từ bên nền kia được đưa wa đây...
3) đầu giầy mất 1 chút...
Nhưng đó là những khuyết điểm nhỏ,khg đáng kể... Muốn biết 1 hình ảnh có bị fotoshop hay khg,fải có 1 sự wan sát tỉ mỉ,1 lý luận nhạy bén...nhìn hình fải thấy những điểm bất thường... Thí dụ trong hình do TL 'fót lên',nhìn hình là fải biết bị fotoshop ẩu... Dưới đây là 1 vài tấm hình bị fotoshop ẩu tả :
Dưới đây là 2 tutorials về đề tài dùng fotoshop do OT giới thiệu ở trên :
1) làm cho 1 vật thể tiến ra khỏi khung hình... Bấm vô đây
2) làm cho 1 ảnh đang vào buổi sáng chuyển vào buổi chiều(tối)
ototot
member
REF: 696254
05/31/2015
Tôi không biếtrồi đây, mỗi khi xem một ảnh lạ, người … đa nghi sẽ còn đặt câu hỏi "What makes a photo real"? như bạn dasong đã từng đăng bài "What makes a word real"? khi bàn về chữ nghiã thời nay trên diễn đàn này!
Để mua vui ngày chủ nhật, xin mời … thám tử JD thử phán xem hình dưới đây có bị "phô tô sốp" không? Lời phán theo sau phải có lý luận vững chắc nhé!
"Nhóc" không đá, mà đang giữ thăng bằng cho mình và cho 3 quả bóng!
Thân ái,
Chú thích: Luôn thể, mời bà con tự mình sáng tác thử một ảnh lạ nhờ ... Photoshop+ óc sáng tạo, trí tưởng tượng cuả người chơi Photoshop đi!
jackdevil
member
REF: 696255
05/31/2015
daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaạ bác Ototot kêu con
con mới làm về, bi giờ con ăn cơm
chút con quay lại điều tra vụ án 3 trái banh đè thằng nhỏ
jackdevil
member
REF: 696268
06/01/2015
sorry bác Ototot đêm qua con xỉn quá nhìn thấy cả chục trái banh nên con khò lun
hehe
Bác Ototot ra chiêu trong hư có thật trong thật có hư
có nghĩa là hư hư thật thật cho jd mài đoán chết lun
haha
túm lại như đã thấy, ai cũng biết 3 trái banh là bác Ototot cho vô và điểm
chính của câu hỏi bác Ototot đưa ra là để cho người đoán nhận xét ở hình
gốc chụp thằng boy với động tác đá bóng. Cái quan trọng bác Ototot cố tình đánh
lừa thám tử jd ở đây là cái câu rào đón hư hư thật thật :
"Tôi không biếtrồi đây, mỗi khi xem một ảnh lạ, người … đa nghi sẽ còn đặt câu hỏi "What makes a photo real"? như bạn dasong đã từng đăng bài "What makes a word real"? khi bàn về chữ nghiã thời nay trên diễn đàn này!"
Bi giờ con đưa ra lý luận nhận xét hình đó:
hình gốc
Hôm đầu khi thoáng nhìn qua, con thấy hình này lạ lạ, con tự hỏi
tại sao khung cảnh mùa thu với cái cây trụi lá phía sau mà hình cậu bé lại rực
ánh nắng hè như vậy?
Và con đã cho rằng hình boy được ghép vô background hình family picnic.
hình cắt ghép:
qua hình trên đó, con lại thấy bác Ototot cắt hình boy lấy ra ngoài làm hình
kiều 3D illusion, nhưng cái chân còn tí cỏ của sân trong hình gốc.
Bi giờ con lại nghĩ, hổng lẽ hình boy với hình family picnic chỉ là 1 hình.
hehe
cuối cùng, con ko nhìn hình nữa mà con dùng tài năng thiên phú trời quánh,
ủa lộn là trời cho con, vận dụng hết khả năng suy đoán tích lũy trong 25 năm
kinh ngiệm jd connnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn quyết định phán như sau :
Bác Ototot cố tình đánh lưà suy đoán và chuyển hướng mắt quan sát của jd con
theo ý Bác
lần 1 : trái banh
lần 2 : nhúm cỏ
và vì cái hình gốc thật quá giả y như giả quá thật
nhưng thật nhất ờ hình đó chính là bác Ototot đã ghép hình boy vô background
family picnic
động tác đá bóng của boy với tất cả gân cốt căng lên như vậy không thể nào
đứng tại 1 chổ trên cái sân picnic kia
----------
jd con trả bài rồi
Bác Ototot ơi
xem xong bác hiểu con nói gì hông
con type xong con đuối lun nè
xin phép bác con đi ngủ tiếp
huutrinon
member
REF: 696270
06/01/2015
... Theo HTN(hơi nhiều chiện gòi nhe !...), thì hình thằng nhỏ khg có ghép...
1) Mặc dù hình thằng nhỏ có độ sáng hơn cái nền ở đăng sau,nhưng contrast ánh sáng hợp lý,khg mâu thuẫn như hình anh vũ công với mấy anh nhạc công...
2) OT focus lên anh vũ công,thì mấy người nhạc công hoặc cô gái, bị out of focus,sẽ fải mờ đi (điều này khg như vậy trong hình,nên chúng ta tin chắc rằng hình đã bị ghép ráp...)... Còn hình chú cầu thủ nhí thì hợp lý... OT focus lên Ronaldo nhí,chú nhóc rõ nét,thì mấy người đằng sau fải mờ đi(out of focus)... Điều này trong hình đúng như vậy,nên các nhân vật cùng chung 1 tấm hình,khg có ghép...
3)Bóng(shadow)!...Nhìn xuống sân cỏ,gần chú nhỏ,bóng nghiêng bên fải(mặt trời nằm bên trái),thì trên thân hình chú nhóc,bóng ăn khớp(bóng khó làm giả lắm a nhe !)...Còn bóng(ball) thì được ghép 100% rồi (điều này nếu ban giám khảo khg thấy được,thì sao làm giám khảo được !?)...
ototot
member
REF: 696273
06/01/2015
Khi nói đến "Photoshop" là nói đến hình ảnh… Mà hình ảnh là phải nói đến con mắt, hay thị giác! Mà thị giác thì cũng sinh ra toàn là … ảo giác!
Vậy cứ lấy lý lẽ thực để tranh luận về … ảo giác, thì sẽ bất tận! Chi bằng bà con cùng tôi hãy chiêm ngưỡng và suy nghĩ về ảo giác trong cuộc sống thực, qua một số tranh hình dưới đây...
Đây là một ảo giác rất gần với thực tế, mời bà con từ đáy cầu thang ở góc dưới, bên trái bức tranh, cùng bước lên xem chừng nào lên được đến đỉnh cao cuả cầu thang nha!
Các bác đi ngã nào cũng được, ngã nào có đường đi lên! Hèn chi người ta cứ hô hào người dân "tiến lên, tiến nhanh, tiến mạnh, tiến vững chắc… lên … đỉnh cao cuả trí tuệ loài người"!...
Hèn chi mà người Anh/Mỹ đặt tên cho bức tranh là "cầu thang ... vĩnh cửu" ("eternal staircase"), là loại cầu thang đi đến ... muôn năm cũng không bao giờ lên được đỉnh!
Tôi chắc người hoạ sĩ vẽ ra cầu thang, đã dùng loại bút chì này:
Bảo anh ta ... vẽ ẩu, thì tại sao vẽ được con này, ai thấy cũng nhận ra được nó???!!!
Con vỏi con voi
Có cái vòi đi trước
..........
định đọc tiếp mà tìm mãi mà không thấy
đâu là "Hai chân trước"?
Đâu là "Hai chân sau"???!!!
Thân ái mời bà con chờ xem thêm ảo giác nưã,
huutrinon
member
REF: 696276
06/01/2015
Trong tấm ảnh 'bức tường đỉnh cao trí tuệ' của OT,chúng ta thấy 'khg có ảo giác' !...nếu được xem như 1 kiểu vẽ công nghệ,hoặc kiến trúc... Vì rõ ràng điểm 9 thấp hơn điểm 6,điểm 6 thấp hơn điểm 3, điểm 3 thấp hơn điểm 12... thì điểm 12 bắt buộc fải cao hơn điểm 9... Suy ra : điểm cao nhất, tương đối trong fạm vi bức tường trí tuệ là, điểm 12...
--- Trừ fi bức tường được wan sát dưới wan điểm của Picasso !...
--- 2 bức hình dưới thì cứ bàn tiếp...
--- Về những bức hình 'Trompe-l'œil',HTN sẽ đóng góp 'fót' lên sau...
... Nhiều con chó ?... Khg 1 con thôi...Rồi nó cứ tiếp tục đẻ ra thêm... Chỉ 1 đường vẽ khg chấm dứt !...
--- Cái ghế 'mắc dịch'...Làm wê mậy !!!
ototot
member
REF: 696279
06/01/2015
HTN và bà con.
Theo tôi, chứ không phải "chúng tôi" hay "chúng ta", đây đúng là một "ảo giác", vì lẽ thường, có điểm "khởi hành" (start) thì phải có điểm "đến" (destination) hay "đích đến" (finish), đàng này, có bấy nhiêu bậc thang mà sao đi hoài, từ nay đến ... "Tết Marốc" cũng chưa hết??? (Trừ phi ... đi vòng quanh Trái Đất, nhưng chẳng có bậc thang nào!!!)
Vậy chẳng là "ảo giác" thì là cái gì hở bác HTN??? Còn ai không tin, thì xin mời xem cái video này nhá!
Thân ái,
ototot
member
REF: 696280
06/01/2015
Trở lại tranh "con vỏi con voi", 4 cái cột có vẻ như là móng chân voi, lại đâu phải chân voi...
... mà những phần kế bên mới thực là 4 cái chân cuả nó!
Ai chưa hình dung ra 4 cái chân, xin xem lại, sau khi tôi tô màu đỏ, thì đó mới là ... "chân thật" cuả nó!
Thân ái,
jackdevil
member
REF: 696313
06/03/2015
đang chơi football chuyển qua soccer
ngoctien178
member
REF: 696985
06/25/2015
Photoshop có rất nhiều tiện ích mà! Miễn đừng lạm dụng quá thôi.
ototot
member
REF: 697123
07/01/2015
Đã mấy tuần nay, do tình hình bất khả kháng, tôi đã phải tạm ngưng loạt bài nói về Photoshop tạo ra những hình ảnh ... giả, thay cho những ảnh nhìn vào cứ tưởng là thật!
Mời bà con theo dõi ví dụ dưới đây:
Đây là ảnh một ngọn nến (đèn cầy) không cháy, không có lưả, mà Photoshop làm thành ... có khói!
Ảnh được chụp trên nền đen, để sau này tạo làn khói trắng cho dễ nhìn thấy
Bước 1:
Hãy vẽ một cột màu đỏ phiá trên bấc cuả ngọn nến. Dễ quá, phải không, thưa bà con?
Bước 2:
Hãy dùng filter "Gaussian blur" cuả Photoshop để làm mờ cột màu đỏ. Cũng quá dễ, phải không bà con?
Bước 3: Hãy dùng filter "Liquefy" cuả Photoshop, lấy con chuột để "nhấn và nhay" vào cột màu đỏ, làm giả như khói toả ra và bốc lên...
Bước 4 sau cùng:
Biến khói màu đỏ thành màu trắng đục cho đúng với thực tế, để có kết quả chung cuộc:
Đúng là "không có lưả" mà "vẫn có khói", phải không?
Xin hẹn gặp lại với Photoshop.
Thân ái,
ototot
member
REF: 697135
07/01/2015
Một thú vị cuả Photoshop là mỗi khi dùng nó mà vẽ, kết quả đạt được, mỗi lần lại khác!
Mời bà con xem một phiên bản khác cuả làn khói trắng, rõ ràng là giả, mà trông giống như thật, thậm chí đẹp hơn thật!
Thân ái,
ototot
member
REF: 697136
07/01/2015
Mời bà con xem một hình vẽ khác bằng Photoshop, mà nếu cứ như ngày xưa, vẽ bằng cây cọ, bằng sơn, hay phẩm mầu, chắc không thể nhanh hay đẹp bằng!
Thân ái,
rongchoi123
member
REF: 697143
07/01/2015
Mục này Ototot độc diễn là chính hi,hi,....
Muốn comment cũng chịu!
langquen1
member
REF: 697145
07/01/2015
phá bác Ototot nè
jd con muốn thấy dấu hỏi nằm ngay chữ Ư của chữ LỬA < vậy nè
làm lại đi bác Ototot ơi
haha
ototot
member
REF: 697146
07/01/2015
@ bác RC:
Bác bảo tôi độc diễn là ... sai rồi. Thực ra, số người góp ý, đăng vào đây, là đã có comments rồi. Nhìn xa hơn, cũng có vài trăm views vào đọc, thì cũng là một cách tham gia chủ động đấy!
Và đó cũng là một niềm an ủi lớn cho nỗi trăn trở cuả tôi, khi được biết dân số mình đã lên đến mức trên 90 triệu người, trong đó có khoảng phân nưả là sinh ra và lớn lên sau cuộc nội chiến tương tàn... Trăn trở là làm sao khích động được hơn nưã tính hiếu học cuả các bạn trẻ...
Tưởng cũng nên biết, dân mình lại có tới khoảng 30 triệu người thường xuyên truy cập mạng internet, và như vậy là công nghệ máy tính nói chung, cũng đâu ở trình độ thấp kém trên thế giới nhỉ! Chính vì thế, mà tôi chẳng quản ngại bỏ thời gian ra, không phải để "muá gậy vườn hoang" mà là để quảng bá đôi chút kiến thức tin học mà!
@ cậu jd:
Tôi không làm ra phần mềm để đánh gõ tiếng Việt, lại cũng chẳng là nhà ngôn ngữ học tiếng Việt, nên không biết phải đánh dấu hỏi trên chữ Ư hay chữ A, hay làm thế nào để đánh chính giưã 2 chữ này! Còn dùng Photoshop để bỏ dấu, thì thấy chỗ nào trống thì đánh vào.
Vả lại, cái design làm ra đã cách đây cả chục năm rồi. Bây giờ làm lại, chắc không nổi đâu!
Theo jd thì nên bỏ dấu hỏi như thế nào?
Thân ái,
langquen1
member
REF: 697153
07/01/2015
ui no cái bụng quá đi nè
jd con mới quất tô phở xe lửa nè bác Ototot ơiiiiiiiiiiii
hehe
con thích thằng lửa ở dưới ngen bác Ototot
nhìn đẹp trai hơn thằng lửa ở trên nhiều
hehe
biết bác Ototot dư sức làm mà thích chọc bác thôi
haha
giờ con đi khò khò nha
chúc bác Ototot ngủ ngon
langquen1
member
REF: 697246
07/04/2015
Bác trưởng làng chơi lể vui nghen
jd con đi nhậu chút ... vài ngày
hehe
bác Ototot thấy cái hình hay ko, đen, trắng, vàng, nâu có đủ màu da
mới là hợp chủng quốc Hoa Kỳ
ototot
member
REF: 697254
07/04/2015
Hôm nay, ngày 4 tháng 7 năm 2015, là ngày Lễ Độc Lập (Independence Day) cuả nước Mỹ, cụ thể hơn là kỷ niệm nước Mỹ được độc lập (khỏi mãu quốc Anh) được 239 năm!
Vậy cũng xin được chúc mọi người, mọi nhà, nơi nơi đều được ... độc lập trong cuộc sống cuả mình!...
Bây giờ xin được trở về với chủ đề Photoshop.
Ai trong chúng ta chụp ảnh cũng có lúc chụp được một chủ thể đẹp, nhưng nền ảnh (background) lại không thích hợp, hoặc làm "loãng" đi vẻ đẹp cuả chủ thể.
Thì đây, ta có thể chọn theo sở thích, một nền khác.
Ví dụ hai ảnh dưới đây, bên trái là nguyên thuỷ, bên cạnh là đã dùng Photoshop để thay thế cái nền, chắc là ảnh sẽ đẹp và gọn gàng hơn chăng?
Nói thì dễ, nhưng làm thì thực ra cũng khá phức tạp, ngoại trừ đối với người chịu khó học chút chút về Photoshop, thì lại ... dễ như chơi thôi!
Các bác nào có một ảnh nào chụp mà có một nền không ưng ý, hay thử đem ra để chúng ta cùng thực tập nhé!
Thân ái,
ototot
member
REF: 697329
07/06/2015
Cho tôi được "độc diễn" thêm nưã, vì thấy vẫn có một số người vào tiết mục đọc, chắc hẳn trong số đó cũng có người đã bắt đầu có một ý niệm về Photoshop, …từ đó sẽ có ý định thám hiểm phần mềm này chăng?
Theo kinh nghiệm bản thân, người ta thường hay dùng Photoshop không những để chỉnh sưả ánh sáng, màu sắc,… mà nhiều khi kết hợp 2 hay nhiều hình ảnh vào một.
Có điều thú vị là hai tấm ảnh đứng riêng rẽ thì tẻ nhạt, nhưng ghép vào nhau thì đẹp hơn bội phần!
Ví dụ: Hai tấm ảnh chiếc cối xay gió và mặt trời lặn này đứng riêng thì trông rất … tầm thường, phải không?
Bây giờ dùng Photoshop tổng hợp hai tấm vào một, người Anh/Mỹ hay Pháp gọi là "ghép hình" (photomontage), thì sẽ tạo ra một hình ảnh mới, dễ coi hơn nhiều!
Dĩ nhiên, khi ghép 2 hình làm một, người ta cũng phải chỉnh sưả những thành tố sao cho phù hợp với nhau, ở đây chiếc cối xay gió được làm gần như đen hẳn, để tạo thành một cái bóng, in nổi lên bầu trời đang sắp sưả ngả về đêm…
Thân ái hẹn gặp lại trong các hình ghép khác,
ototot
member
REF: 697341
07/07/2015
Từng bước dùng Photoshop để "ghép" hai hình ảnh riêng rẽ thành một hình ảnh tổng hợp:
Thân ái,
ototot
member
REF: 697381
07/08/2015
Chị em nhà mình, nói chung là nữ giới, thường rất tốn tiền mua sắm quần áo thời trang hơn nam giới chúng tôi!
Vậy thì dùng Photoshop thay đổi màu sắc cuả áo quần đã có sẵn, chắc cũng sẽ tiết kiệm được nhiều tiền, mỗi khi muốn ... khoe sắc nhỉ!
Thân ái,
huutrinon
member
REF: 697384
07/08/2015
... Nhận xét thấy OT càng ngày càng điêu luyện xử dụng Photoshop nhe...Congratulations...
ototot
member
REF: 697408
07/09/2015
Cám ơn bác HTN đã làm ... phổng mũi ototot với vài hình ảnh photoshopped. Thực tình, mở tiết mục về Photoshop rồi thuyết minh bằng vài hình ảnh, không phải là để ... khoe tài, nhưng là để cổ động bà con cùng tham gia một thú vui giải trí!
Về cơ bản, "phô-tô-sốp" một tấm ảnh có nghiã là làm một ... ảnh giả, chứ không phải ảnh lấy ra từ máy ảnh!
Ví dụ, đây là cái ảnh thật, chụp bức tượng "Nữ Thần Tự Do" (Liberty Statue) ở New York. Tiếc thay, hôm phó nhòm chụp, bầu trời lại âm u, làm cho hình ảnh bức tượng cũng vì thế, trông không bắt mắt chút nào cả:
Tức mình, người chơi Photoshop bèn vào kho lưu trữ, lục ra một ảnh bầu trời trong xanh, với mây trắng lơ lửng...:
Và vấn đề bây giờ là lấy bầu trời xanh vào thay thế cho bầu trời xám, để có hình giả, làm giả cho nó đẹp ra, chứ không phải để ... đánh lưà ai, và đó chính là lương tâm cuả người chơi Photoshop!
Có điều là thuật ngữ Photoshop gọi là "chọn" (select)bức tượng mà ... "bưng" ra, "tách" nó ra khỏi bầu trời trước khi "bưng" nó đi!
Vì đây là khả năng cuả Photoshop, thì ai cũng làm được, chỉ hơn nhau là đường viền xung quanh vùng chọn (selection) có xít xao với bức tượng hay không, hay vụng tay điều khiển con mouse cuả máy computer thì để lộ ra những đường nét "lem nhem" quanh bức tượng...
Bà con nào khéo tay và tinh mắt, thì bao giờ chơi Photoshop, cũng tạo ra những "selection" tuyệt hảo, khó phân biệt hình đó bị ghép...
Trong những bài kế tiếp, tôi sẽ trình bày thêm về những dụng cụ (tools) mà Photoshop dùng để làm "selection"
Thân ái,
ototot
member
REF: 697548
07/12/2015
Trên đây, tôi vưà lấy cùng một chủ thể (subject), ở đây là bức tượng "Nữ Thần Tự Do" ở New York, đặt vaò những nền (background) khác nhau : bầu trời u ám, biến thành trong xanh...
Cứ như vậy, tôi có thể thay thế "nền" đó bằng bất cứ "nền" nào khác, thì "chủ thể" sẽ gợi ra những ý khác nhau cho người xem.
Dưới đây, bên trái là bức tượng được ... di dời sang Denver, chính giưã là cảnh chiều tà, và bên phải là cảnh giông tố sắp đến...
Thực tình mà nói, phần mềm Photoshop quả thực là rất lợi hại để xử lý hình ảnh, nếu dùng để phục vụ cho nghệ thuật, thì quá tốt, nhưng lạm dụng thì cũng dễ đánh lưà người xem, vốn khó phân biệt giưã "giả" và "thật"!
Thân ái chúc vui Chủ Nhật,
phuongtimhoang
member
REF: 697557
07/12/2015
Cám ơn bác OTO đã có trang ẢNH PHOTOSHOP này !
ototot
member
REF: 700050
09/06/2015
Gần đây thôi, tức là chỉ mấy ngày thôi, cư dân mạng thế giới lại ... ồn ào bàn tán về một tấm hình một bà cụ già Việt Nam bỗng được một dân chơi Photoshop người Việt, dùng xảo thuật để biến thành một ... thiếu nữ!
Dân chơi Photoshop này tự giới thiệu mình là một nhà phẫu thuật sưả sắc đẹp bằng ... Photoshop, và đã trình bày từng công đoạn phẫu thuật...
Xét rằng trình bày như vậy thì dài dòng, và cũng chẳng giúp ích gì cho người chưa chơi Photoshop, nên tôi chỉ xin trình bày nguyên xi 2 tấm ảnh trước và sau phẫu thuật cuả tác giả đó, như thế này:
Trước khi phẫu thuật
Sau khi phẫu thuật
Sau khi xem trang web đó, tôi cũng ra tay làm thử một phẫu thuật tương tự, để xem khi xưa bà già này dễ thương như thế nào, nhưng cũng cố tinh để lại vài khiếm khuyết để bà con thấy đó cũng là ... "thương hiệu" cuả tôi!
Dưới đây, tôi làm thành hình động để bà con dễ thấy sự khác biệt khủng khiếp giưã một thời son trẻ (dám nhìn thẳng vào đời) với thực tế cuả thời nay, làm cho bà già phải ngước mắt nhìn đi về ... cõi xa xăm:
Thân ái chúc vui đầu tuần,
ototot
member
REF: 700074
09/07/2015
Trong hình đăng ở trên, tôi có nói đến việc cố tình để lại một "khiếm khuyết" trong quá trình "phẫu thuật Photoshop" biến bà lão trở lại thời son trẻ.
Khiếm khuyết đó là sưả bộ mặt, nhưng từ cổ trở xuống, vẫn để nguyên chứng tích tàn phá cuả thời gian.
Nay cho tôi đăng lại hình động đó, có thêm giai đoạn phẫu thuật từ cổ...:
Thân ái,
ototot
member
REF: 700100
09/07/2015
Để thay đổi thời gian biến chuyển hình ảnh từ bà già trở lui thời son trẻ, tôi thử dùng một phần mềm khác, xin mời bà con xem và cho biết ý kiến với!
Luôn tiện, bà con nào có hình nay coi như đã ... "già", bây giờ muốn ... "trẻ" lại, cũng cứ đăng lên, để tôi làm giùm, không đòi trả công đâu!
Thân ái,
ototot
member
REF: 700136
09/08/2015
Để giải trí, mời bà con đoán thử con gì và thuộc thể loại ảnh gì, kích thước đời thực khoảng bao nhiêu...?
Thân ái,
tuatethy
member
REF: 700156
09/09/2015
Cháu đoán con nầy là con cào cào(mà kỳ hả, sao tiếng Việt lại đặt tên cho nó là con cào cào,
sao không gọi nó là con Cào, như tên con Cáo vậy,)
Nhưng bác làm những bài viết rất hay
Cảm ơn bác nhiều
ototot
member
REF: 700172
09/09/2015
Chào bạn TeTua đến thăm nhà lão gia! Tôi cũng chẳng hiểu con này sao lại có tên là cào cào hay châu chấu, cũng là nó!
Con sauterelle này dài khoảng 2cm đến 3cm, có hai cái càng khoẻ vô cùng, nhẩy tách một cái có thể vọt lên cao 10 lần 3cm = 30cm, hoặc nhẩy ngang thì xa đến 20 lần = 3cm = 60cm!
Nếu con người có 2 cái cẳng cũng khoẻ như nó, thì mình có thể nhẩy qua được cả một ... toà nhà 5 tầng lầu đấy.
Đây là ảnh tôi chụp bằng ống kính macro nên mới thấy đưọc những chi tiết nhỏ li ti!
Thân ái,
huutrinon
member
REF: 700309
09/13/2015
... OT đang luyện Photoshop ta... Những hình OT chụp macro rất đẹp ! Go ahead...
... Ai ăn trứng dzịt lộn hông ?...
NX : Tay này làm rất khéo,fải khg các cao thủ !?
ototot
member
REF: 700313
09/13/2015
Cám ơn bác HTN đã khen hình chụp macro, và xin nói thêm một chút về thể loại ảnh macro này.
Hiện thời, có rất nhiều máy ảnh bình dân, cũng rêu rao là chụp được ảnh macro, để đánh lưà người mua.
Thực ra,thuật ngữ macro trong nhiếp ảnh có nghiã là ảnh hiện ra trên sensor hay trên phim thì to bằng kích thước thực (life size) cuả vật, thậm chí lớn hơn vật nưã.
Ví dụ : Ở máy ảnh phim, kích thước phim là 24mm x 36mm, có nghiã là chiều rộng cuả phim = 24mm, và chiều ngang = 36mm. Nếu đem chụp con cào cào có chiều dài là khoảng 3cm hay 30mm, thì ảnh cuả nó phải phủ gần kín chiều ngang phim.
Riêng máy ảnh số (digital camera) thì kích thước cuả sensor chỉ = khoảng 22mm x 26mm; còn máy ảnh số loại chuyên nghiệp mới có sensor to = 24mm x 36mm, và gọi là full size, giá khoảng ... vài ngàn USD!
Trong quang học, ảnh = vật viết là 1:1; bằng nưả vật thì viết 1:2; to gấp đôi vật thì ghi 2:1, v.v...
Dưới đây là ảnh macro (1:1) tôi chụp cái nắp sau cuả chiếc đồng hồ hiệu Polar cuả tôi:
Mắt thường, trông có vẻ tinh xảo, nhưng khi phóng to lên,
mới thấy những chi tiết trông rất thô kệch!
Dưới đây là ảnh macro 2:1, cũng là nắp sau đồng hồ:
Còn đây là ảnh macro 3:1:
Thân ái chúc vui đầu tuần,
ototot
member
REF: 700911
09/29/2015
Chẳng cần "cà kê dê ngỗng" cho nhiều, chắc bà con mình đều nhận xét thấy ... thế giới ngày nay thật nhiều chuyện động trời, nhất là trong năm 2015 này đang diễn tiến, chung qui cũng là do một số gọi là ... "lãnh tụ thế giới" (World leaders) đang gây ồn ào hơi nhiều trên hệ thống truyền thông thế giới!
Dưới đây, tôi xin đăng lại hình ảnh những vị lãnh tụ đó để bà con "thưởng lãm", nhưng cũng xin được ... cảnh báo những bà con cô bác nào nhạy cảm, xin vui lòng thứ lỗi cho tôi, xin ... đừng tiếp tục xem, nếu cảm thấy mình bị xúc phạm!
Số là tôi tình cờ đến thăm trang web cuã nữ nghệ nhân Cristina Guggeri cuả Ý, xem được những hình ảnh đã được (hay bị) "photoshopped" cực kỳ khéo léo, nên sao chép lại rồi đăng lên, cả một chùm.
Tác giả Cristina Guggeri cho rằng cho dù các "lãnh tụ" này có vĩ đại đến đâu, có ảnh hưởng "sống chết" thế nào đến cả thế giới này, thì họ cũng chỉ là ... người, và là người thì cũng phải làm những "Bổn Phận Hàng Ngày" (cụm từ cuả bà là "Il Dovere Quotidiano" viết theo tiếng Ý, dịch sang tiếng Anh/Mỹ là "The Daily Duty"), bổn phận này thì ... ai cũng như ai thôi, phải không, thưa bà con?
Tôi nghĩ khỏi cần ghi chú tên cuả mỗi vị, vì chắc ai cũng biết.
Và một lần nưã, cho tôi xin lỗi, nếu có điều gì xúc phạm chăng?
Thân ái,
hoami09
member
REF: 700914
09/29/2015
hí hí ..con chào bác Otto , cảm ơn bác làm hình đẹp quá , con nhận ra được hết mọi người . Bi giờ con đang hồi hộp rình xem lúc bác Otto làm bổn phận hàng ngày ra làm sao ạ ...hi hi
ototot
member
REF: 700918
09/29/2015
Tưởng cô hoami yêu cầu cái gì, chứ chỉ muốn ... xem thôi,thì đây là ... "mặt thật" cuả mỗ gia đây!
Có điều người "Giao Chỉ" mình coi chuyện này là một trong 4 cái thú cuả cuộc đời, nên mỗ gia không có bộ mặt ... "bế tắc" như các vị trên thôi!
Thân ái,
huutrinon
member
REF: 700958
09/30/2015
... Đây là cặp bài trùng(Silvio Berlusconi,cựu thủ tướng Ý...) với OT,khi làm 1 trong 4 công tác 4 khoái...
... Sắp hàng chờ đi toilet ?...
... Mầy khoái,tao mệt hả mậy ???...
... Đạp 'mìn' du kích VC...
phuongtimhoang
member
REF: 700959
09/30/2015
ÔI NHỮNG SỰ THỰC PHŨ PHÀNG TRẮNG TRỢN !
Giờ mới thấy toilet của tây phương xấu và lộ thiên , không bằng cầu cá của Việt Nam à nha
ototot
member
REF: 700969
09/30/2015
@ bác HTN!
Như chính tác giả Cristina Guggeri đã tiết lộ rằng tất cả những tấm ảnh đều đã được "phôtôsốp", thì điều đó có nghiã là bà này đã ... ghép cái đầu thật cuả mỗi nhân vật vào ... phần dưới cuả một người khác!
Vậy ảnh mà HTN cho là cuả cựu Thủ tướng Ý Silvio Berlusconi cũng chỉ đúng cái mặt thôi nha!
Hèn chi mà hầu hết thành viên cuả diễn đàn đều không dám đăng ảnh cuả bản thân mình, vì ... sợ bị ghép ảnh!
Bác HTN có sợ không? Thử đăng hình thật cuả chính HTN coi! Bảo đảm 2 phút sau là sẽ có hình HTN đang ... làm "bổn phận" đăng lên đây liền! Dĩ nhiên là các ... bác gái thì tôi không dám!
Thân ái,
ototot
member
REF: 701445
10/18/2015
Chúng ta đang sống trong một thời đại tiêu cực tràn lan, nên tâm trạng trở nên ... bất an, ưa ngờ vực, thậm chí không tin ở cả những gì mà chính mắt mình nhìn thấy!
Trong thế giới hình ảnh, cứ thấy cái nào ... đẹp mắt hay lạ mắt thì ... nghi là được "photoshopped", còn ở đời thường, người đẹp cũng nghi là đã được phẫu thuật thẩm mỹ!
Theo bạn, tấm ảnh này có bị photoshopped không? Xin thưa không, vì ăn thua mình bấm nút chụp đúng lúc nó đứng yên, trước khi rơi xuống:
Có điều là khi chụp bằng ống kính tiêu cự dài(telephoto lens), việc lấy nét trước khi bấm máy sẽ phức tạp hơn, và khó hơn..., nhưng dĩ nhiên cũng bắt mắt hơn.
Môn thể thao này kể ra cũng nguy hiểm, như khi bay lên cao mà bị té ngã, như thiếu niên này:
Thân ái chúc vui,
huutrinon
member
REF: 701465
10/19/2015
...Trả lời bác OT,sở dĩ HTN khg dám đăng hình của mình lên DĐ, khg fải vì sợ bị 'fotoshopped' vui chơi bậy bạ đâu,chỉ sợ... VC mà thôi ! Có nhiều lần HTN có lên tiếng đã kích VC,tụi này lại thù vặt,biết mặt HTN,tụi này tiểu nhân lắm,ai cũng biết mấy người Vịt Kiều ở ngoại wốc,có dính líu chút đỉnh về lời wa tiếng lại với tụi nó,khi về VN chơi,thường hay bị bắt bớ, hay bị làm khó dễ ở ngay khi vừa mới xuống fi trường ! Nói dzì với những người còn bị chúng nó kiểm soát trong nước !!!...
Trở lại với mấy hình bị fotoshopped ở trên,có hình chỉ bị thay thế chỉ cái đầu,có hình lại chỉ bị ở fần dưới (thí dụ Angela Merkel,ông Giáo Hoàng,Dalai Lama,vv... )...
Hình bị fotoshop,cũng tùy trường hợp,đâu fải bất cứ hình nào cũng đều bị fotoshop đâu !?... Những hình biểu diễn xe đạp của OT, thì rõ là khg rồi...Còn những hình dưới đây ? Cái nào 'pị', cái nào khg ?
1)Hình 1 ?
2) Hình 2?
3) Hình 3?
ototot
member
REF: 701563
10/24/2015
Nhân dịp đầu tuần, tức là Chủ Nhật, là ngày nghỉ, tôi lại vưà tìm ra một ... trò chơi mới cho hình ảnh...
Xin được đố bà con:
Hình này mô tả cái gì hay có chủ đề là cái gì?
Thể loại hình này gọi là gì? (bằng tiếng Việt hoặc bằng tiếng Anh/Mỹ cũng được).
Thân ái chúc vui đầu tuần
huutrinon
member
REF: 701574
10/25/2015
... Hình này OT có từ đâu ra ? Từ máy chụp hình ? Hay từ Fotoshop ?...Nếu từ máy chụp hình,thì đó cũng chỉ là 1 trong những thủ thuật mà chúng ta có trong software PS mà ra,được các hãng sản xuất máp chụp hình,cài sẵn trong software của máy ?... Coi trong PS,thấy hình như đây là 1 loại Filter, Texture, Vitrail ?
...Texture vitrail avec transparence...
ototot
member
REF: 701575
10/25/2015
Trong lãnh vực nhiếp ảnh (photography), người ta gọi "photomosaic" là một bức ảnh ( a photo hay a photograph) mà người ta chia ra thành những phần tử vuông góc, và bản thân mỗi phần tử đó cũng lại là một photo.
Nói một cách khác đi, một "photomosaic" là một photo lớn tạo thành bởi nhiều (hàng trăm, hàng ngàn) photo nhỏ.
Một đặc điểm cuả hình ảnh photomosaic là nhìn xa thì thấy photo lớn, con mắt sẽ cảm nhận được chủ thể là gì; nhưng khi "zoom" vào cho to, tức là nhìn vào thật gần, chỉ thấy hàng trăm hàng ngàn những photos nhỏ.
Photomosaic không phải là một filter như cuả Photoshop, và cũng không thực hiện bằng phần mềm Photoshop cuả Hãng Adobe. Photomosaic cũng không phải được thực hiện trên máy ảnh, mà cơ bản là một loại ghép ảnh (photomontage) thực hiện trên computer.
Nói thì dài dòng khó hiểu, chi bằng trở lại quan sát cái "photo" tôi sáng tác và đăng ở trên.
Đây là ảnh gốc, chính là bản thân Ototot, dưới hình thức một photo:
Và đây là photomosaic cuả photo trên, trong đó, đại thể vẫn là Ototot, nhưng lại được tạo thành bởi khoảng 800 bông hoa nho nhỏ!
Nếu nhìn xa (hay zoom out) các bác sẽ nhận ra Ototot, nhưng nhìn gần lại (zoom in) sẽ không thấy hình ảnh cuả tôi đâu nưã, mà chỉ còn thấy toàn những bông hoa!
Mời bà con quan sát lại, và cho biết ý kiến về dẫn giải cuả tôi, xem đã rõ chưa, hay càng thêm khó hiểu? Các bạn có thể vào Wikipepedia tiếng Anh hay tiếng Việt, đánh vào từ khoá "photomosaic", sẽ đọc được nhiều chi tiết hơn.
Thân ái,
ototot
member
REF: 701596
10/25/2015
Để giúp các bạn nào chưa quen với thể loại hình ảnh này, tôi xin đăng vài photomosaic dưới đây, khi ta xem nó ở những độ phóng đại khác nhau, lấy hình gốc là chưa phóng đại, hay trọn màn hình (full screen)
Đây là full screen, ảnh lớn rõ, các ảnh nhỏ li ti
Zoom 150%
Zoom 200%
Zoom 300%
Zoom 500%
Thân ái,
phuongtimhoang
member
REF: 701600
10/25/2015
Chào Bác OTO
Bác OTO ơi , trò chơi mới của bác lạ quá
Phải nói là quá siêu khi ghép ảnh như thế này
Nhưng tuy đẹp và công phu mà chắc ít ai thích
vì nhìn hơi ... chóng mặt bác ơi , mặc dù PTH Zoom in
thấy nhiều ảnh nhỏ nhưng cũng...hỏng thích !
rongchoi123
member
REF: 701920
11/07/2015
Đây là ảnh gốc do người Pháp chụp còn ảnh kế bên thì người Việt chụp, thời Pháp chụp thì không có photoshop, còn người Việt hồi HCM còn sống cũng chưa có photoshop tuy nhiên có thể chỉnh sửa, tô vẽ thủ công.