1
2
Xem tat ca
- Xem Tung trang
|
ototot
member
ID 42716
06/15/2008
|
Thủ tục đăng ký thành viên mới, có ý nghiã thế nào, theo bà con?
Sáng nay, vưà mở Nhịp Cầu Duyên, thấy có thông báo mới, theo đó, "Kể từ ngày 15/6/2008 tất cả các bạn đăng ký, ghi danh thành viên NCD phải xác nhận email mới chính thức hoàn tất việc đăng ký ghi danh và tham gia diễn đàn..."
Những thể lệ mới, những thông báo, những thay đổi nói chung, mà ta chưa quen, chưa kinh nghiệm, có thể là khó hiểu, thậm chí đôi khi còn hiểu lầm...
Vậy tôi xin mời bà con, ai hiểu mục đích cuả thủ tục mới, tác dụng cuả nó như thế nào, xin bỏ chút thì giờ nói lên cho bà con cùng hiểu với!
Riêng tôi, biện pháp này phải chăng là để tránh việc lợi dụng thủ tục đăng ký thành viên (từ trước) quá dễ dàng và tuỳ tiện cuả một số người chăng? Hay còn có những gì khác nưã?
Thân ái,
Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy
|
 |
|
johochuot
member
REF: 359758
06/15/2008
|
Chào Bác OTO ,,,
chuột có xem thông rất nhiều lần . như vẫn chưa mấy gì hiểu
có phải mình lập lại nick mới hong , hay là sao , xin ai hiểu chỉ dùm dzới
nghe nói là bị xoá nếu không làm pm mới chuột chưa hiểu
Bác OTO bác hiểu hong chỉ cho chuột dzới . làm sao và bắc đầu ởi chổ nào
mong chờ chỉ dáo ,
Chúc Bác ngày lễ của Cha luôn ngày chủ nhật dzui thật nhiều
|
|
|
|
aka47
member
REF: 359765
06/15/2008
|
Cái này không có gì mới cả , cái này chỉ là bổ sung thêm khi mình đăng ký trở thành thành viên mà thôi.
Hầu hết các web khác đều có mục này , không ngoài mục đích hạn chế bớt khi một người ĐĂNG KÝ NHIỀU LẦN viết vài ý kiến châm chích rồi xoá lý hồ sơ ngay , rồi lại đăng ký nữa, rồi lại xoá.
AK thấy có cái diễn đàn kia , mỗi khi đăng ký làm thành viien phải trả lời tới 11 pages (11 trang giấy chứ hổng phải 11 câu hỏi) , mỗi trang là hơn 10 câu hỏi , mỗi câu hỏi là phải trả lời rõ ràng , viết ít nhất phải hơn 15 chữ , chứ không phải trả lời yes , no...
Mục đích là ngăn chận lại một người đăng ký nhiều lần để nói cho hả dạ rồi xoá , rồi đăng ký nữa..
Dĩ nhiên phải có địa chỉ email , nếu sử dụng cùng email thì sẽ bị hiện lên : "EMAIL NÀY ĐÃ CÓ NGƯỜI SỬ DỤNG , KHÔNG ĐĂNG KÝ ĐƯỢC"...(Dù đã xoá hồ sơ rồi nhưng Địa chỉ Email vẫn còn trong bộ nhớ của Web này) Phải dùng email KHÁC mới đăng ký được.
AK hoàn toàn "ủng hộ nhất trí đồng ý" nếu NCD chúng ta áp dụng khắc khe một chút để Diễn Đàn chúng ta tốt đẹp hơn nữa.
PHẢI CÓ TRÁCH NHIỆM BÀI VIẾT CỦA MÌNH.
AK47.
|
|
|
|
chitnew
member
REF: 359771
06/15/2008
|
Nếu nói về email thì khi đăng kí NCD rồi xóa đăng kí họ cũng có thể tạo một email khác ko nhất thiết là dùng email cũ. Yahoo thì làm email mới rất dễ nên chitnew thấy cũng ko khả quan lắm.
|
|
|
|
aka47
member
REF: 359778
06/15/2008
|
Chị nói đúng , nhưng mỗi khi lập một email khác cũng mất công lắm , thường thường AK thấy mỗi người chỉ có vài email khác nhau là nhiều , không ai "khùng" đến nỗi lập một email mới , lập một nicks mới (2 giai đoạn) để chỉ viết vài câu ...bá láp , xong rồi xoá hồ sơ. Mất công lắm.
Còn cái này cho AK xin hỏi:
Đó là trong bảng nội quí câu số 5 viết như vầy:
"Nói xấu chế độ, nói xấu nhà nước hoặc những bài viết liên quan đến chính trị"
Đây là nói xấu chế độ thì bị cấm , nhưng nếu "KHEN" chế độ thì sao?
Ví dụ như chị Lá THU "khen" Bác Võ Văn Kiệt , Anh NGÒ "Khen" Ông Nguyễn Văn Thiệu (Khen chứ không nói xấu...Sau đó 2 bên góp ý bảo vệ ý kiến của mình chẳng hạn, rồi không ai nhịn ai lại sinh ra mích lòng nhau. )
Vậy chúng ta có nên ghi thêm là : "Không được Nói xấu chế độ, VÀ CŨNG KHÔNG KHEN CHẾ ĐỘ cũng không được NÓI XẤU NÓI TỐT nhà nước hay BẤT KỲ QUỐC GIA NÀO hoặc những bài viết liên quan đến chính trị" có được không ạ?
Đây là NHỊP CẦU DUYÊN thôi , nhất định KHÔNG CHO PHÉP BÀN VỀ CHÍNH TRỊ Ở ĐÂY.
Hết
AK47
|
|
|
|
phamkhanh06
member
REF: 359803
06/15/2008
|
Tôi hỏi thăm và biết ít ít về Bác OTO . Tôi rất cảm phục về Bác . Tôi cũng có tuổi và thích học hỏi vì thời tôi lĩnh vực khoa học còn hạn chế . Đến bây giờ có tuổi mới lần mò học hỏi . Qua bài viết góp ý của Bác cho bài viết của tôi . Tôi rất cảm quý sự tri ân đó . Tôi mạnh dạn đưa vào diễm đàn giáo viên sáng tạo và bài giảng điện tử lời tri ân của Bác . Người ta và mọi người hết sức mến mộ và cảm tạ lời phúc đáp khi bác đọc bài của Tôi .! Suy nghĩ của mình - còn một chút sức lực lúc tàn canh - làm được gì có ích cho xã hội và nhân loại làm được thì cố gắng . Cái tâm của mình không đòi hỏi ân huệ , không cầu danh , cũng không cần tán dương ca tụng ! Mà là cần cái chí tiến thủ - làm việc có ích để một mai ra đi mình cũng thanh thoát ở chốn thiên đường lúc ở trần gian làm gì và thế là thế bác ạ ! Tôi nghe anh TanRau nói ít nhiều về Bác - tuổi tác và cuộc sống ở xứ người . Tôi cảm phục và rèn ý nguyện theo bác. Mọi sự trên đời - cái xã giao - cái tiếp xúc đồng loại , đồng nghiệp , đồng giới nó muôn vàn uẩn khúc và phức tạp . Cũng bỏ qua - không lấy làm điều bác ạ . Tôi có xem những bài bác viết , những cảm nhận của người trong diễn đàn . Có nhiều cái tôi đọc cũng ngỡ ngàng áy náy trong ngôn phong , trong tế nhị giao tiếp có nhiều chỗ thiếu và nhiều chỗ thừa . Nhiều lúc có lẽ Bác cũng có cảm nhận cái buồn man mác mang theo . À mà sự đời - người này người nọ - tranh chấp làm gì - sầu muội làm chi .
Tâm sự với bác đôi điều . Mong bác thông thứ cho lớp đàn em của Bác . Trong tự sự này có gì về tôi mong Bác bỏ qua và thông thứ cho . Chúc Bác khỏe - vui với cuộc sống nhân gian . Thỉnh thoảng tâm sự với tôi cho quên và nhớ những gì nơi đất khách và quê hương xứ sở của mình đem tới rồi lại mang đi. Chúc Bác như ý - tuổi già vui với nhân gian - con cháu và gia quyến .!
Cho tôi gửi lời thăm gia quyến Bác - Chúc vạn sự như ý !
Kính Bác : Phạm Quốc Khánh Việt Nam !
|
|
|
|
ototot
member
REF: 359809
06/15/2008
|
Chu choa! Đề tài này có vẻ là đơn giản : tìm hiểu xem có gì thay đổi về thể thức đăng ký làm thành viên diễn đàn..., nhưng xem chừng ra cũng có nhiều tranh cãi, ít nhất là với những ai ... thích tranh cãi!
Ví dụ, thế nào là "châm chích"? Nó khác với ... "chỉ trích", "phê bình", "góp ý", và "chửi bới", "nhục mạ", "bôi nhọ", "chụp mũ",, "khủng bố", ... như thế nào? Khó thật chứ đâu phải chơi!
Ví dụ, thế nào là "nói tốt"? Và ngược lại, thế nào là "nói xấu"? Vì "tốt" mà nói ra thì là "khen", mà ... "khen bậy" lại là "nịnh"! "Chê" cũng vậy: "Chê đúng" là "góp ý", là "xây dựng", mà "chê sai" thì chẳng khác gì ..."chửi bậy"!...
Tất cả là vì lấy đâu ra cái thước để đo "tốt", "xấu", "đúng", "sai" bây giờ? Vì cái "sai" cuả người này lại là cái "đúng" cuả người kia!
(Ngày xưả ngày xưa, có ông triết gia người Pháp (Blaise Pascal) đã từng bảo "Vérité au deça des Pyrénées, erreur au-delà... " , nghiã là Cái bên này dãy núi Pyrénées gọi là chân lý, thì bên kia gọi là ... "bố láo"!)
Ví dụ, "chính trị" cũng là cái gì không dễ định nghiã được đâu, vì tất cả những gì một số người cùng làm, cùng suy nghĩ, cũng đều là "chính trị" cả!
Vậy thời, theo tôi cứ so sánh cái mẫu đăng ký thành viên này với cái mẫu ngày xưa; bây giờ có thêm mục phải khai là điạ chỉ e-mail, thì cũng là ... mới rồi!
Còn khi khai ra điạ chỉ này, chắc người đăng ký làm thành viên cũng tự cảm thấy có một suy nghĩ chín chắn nào đó, phải không, thưa các bạn?
Vậy thì ta cứ hy vọng đi, hy vọng rằng sẽ có một cái gì tốt đẹp hơn sẽ đến với chúng ta!
Thân ái,
|
|
|
|
da1uhate
member
REF: 359810
06/15/2008
|
Giải thích như AK thì có lý quá rồi, NCD này thì cũng hầm bà lằng quá rồi, thêm điều lệ cũng vậy thôi. Không hiểu tại sao nhiều trang web cứ có cái điều lệ là "không được bàn chính trị" ?? Chính trị có gì xấu mà không được bàn? Nêu ra luật lệ nhưng lại không rõ ràng trong chính luật lệ của mình. Nói xấu nhà nước VN thì không được nhưng chửi đế quốc thì hỏng sao. D thì chưa bao giờ để ý cách làm việc của moderators ở trang web này nhưng thấy ở mấy trang web kia là vậy đó (có lẽ ở đây cũng vậy thôi). Dù gì thì dù, 1 trang web tiếng việt mở ra thì cũng chỉ có người Việt tham gia, nếu không "vuốt ve người ta" thì láy đâu ra số lượng truy cập nhiều? Người việt ở hải ngoại nhiều lắm thì cũng chỉ hơn 3 triệu, nếu cộng cả du học sinh và người hợp tác lao động thì chắc gần 4 triệu. 4 triệu thì chỉ là con số lẻ của hơn 80 triệu người việt trong nước.
Vàng thật thì sợ gì lửa, chỉ có đồ giả mới ngán lửa thôi.
|
|
|
|
mtbha
member
REF: 359815
06/15/2008
|
Theo như mtbha nhận thấy,có gì thay đổi đâu
chỉ có tthêm điều luật nầy, THÌ HỞI RẮC RỒI CHO KHI POST BÀI MỘT CHÚT THÔI
CÒN NGOÀI RA CÓ GÌ LÀ THAY ĐỔI ĐÂU
Theo như mtbha nhận thấy! nếu một dfiễn đàn có kỷ luật đoàng hoàng thì một phòng như vậy
do BĐHNCD bầu lên một người gọi là MODERATOR,để coi sóc cái phòng của mình, nếu ai
CHÚ Ý *Nhưng người làm Moderator nầy, hình như có mặt thường xuyên, để coi nếu có ai spam bài thì Mode có quyền cảnh cáo,
nếu 1 lần,bài viết củ member đó hông tốt thì mode xoả
2 lần cảnh cảo
3 lầm ban nick(delete nickname),
Nhưng mtbha sợ rằng vởi website NCD không thể làm được như những website khác
VÌ
KHÔNG CÓ DOWN PHIM ?NHẠC
CHỈ MỘT DIỄN ĐÀN GẶP GỠ 888888 cho vui,còn ngoài ra, không có gì hơn,
ngoài được vài member
như Mr Ototot
hay những bài thơ, và những câu đổ hay,
Còn nếu ra điều luật gắt gao, thì mtbha nghĩ là sẽ còn tồn tại lâu dài hay không.?
Vì lời nói hông mất tiền mua,
nhưng mấy ai lữa lời nói khi tự ái họ bị đụng chạm,
Sống trong một xã hội ẢO hay THIỆT
Nhiều hành vi(ném đá dấu tay)
____________________________________
ĐÂY LÀ ĐIỀU LUẬT MỚI
ĐIỀU KIỆN SỬ DỤNG DIỄN ĐÀN VIETNAMSINGLE.COM
Chúng tôi có quyền khước bỏ những bài viết không hợp lệ, quy phạm diễn đàn thuộc một trong các trường hợp sau:
1.
Hăm doạ, phỉ báng, hành hạ, xách nhiễu, rình rập hay hành động nào khác mà vi phạm quyền pháp qui cuả người khác.
2.
Nói xấu, xúc phạm đời tư, danh dự nhân phẩm của thành viên.
3.
Copy Email hoặc Pm cá nhân đăng lên diễn đàn.
4.
Bài viết có nội dung Spam, quãng cáo, email, website hoặc điện thoại.
5.
Nói xấu chế độ, nói xấu nhà nước hoặc những bài viết liên quan đến chính trị
6.
Xúc phạm tôn giáo, dân tộc.
Bạn cam đoan rằng đã đồng ý và chấp nhận những điều lệ đã nêu ra (Vietnamese - English)
TÔI ĐỒNG Ý ĐIỀU LỄ..thì bẩm vào đây
quả là mất công
........................,?
vì bấm vào có post reply của mtbha nên mtbha phải bỏ
hihi thung củm nha
|
|
|
|
aka47
member
REF: 359845
06/15/2008
|
Nói như chị Dalute cũng không fải là sai , nhưng không thể gọi là đúng được , bởi vì khi lúc AK còn đi học thì GV chính trị khuyên Sinh Viên là Chính Trị rất nhạy cảm , nên nói đúng lúc đúng chỗ , nếu không rất dễ trở thành chiến tranh miệng.
Nói về một đề tài chính trị , thật sự nó rất mơ hồ. Kẻ nói này người nói thế kia và dễ sinh ra mâu thuẩn .
Trong công việc bình thường , trong một cơ sở làm ăn cũng được khuyên là đừng nói chính trị.
Và ngay cả Diễn Đàn này , không cần tới 4 triệu , 5 triệu người gì cả , chỉ có 5,7 người thôi mà khi nói đến chính trị cũng bàn cãi đến bể đầu sứt trán.
Cái khổ là không fải những người nói về chính trị rồi cãi nhau , văng tục nhau...mà khổ là những thành viên khác khi vào xem.
Tóm lại nếu ai muốn nói chính trị thì nên tìm Web nào có chính trị để nói cho đã.
Còn nội qui ở Web này không cho bàn chính trị thì nếu mình muốn trở thành thành viên thì mình phải chấp nhận vì đó là nội qui.
Nói cho cùng , không phải NCD sợ gì khi nói về chính trị , nhưng mục đích của NCD là mong muốn anh chị em ở đây vui vẻ hoà thuận vui chơi học hỏi nhau , muốn được vậy thì tốt nhất không nên bàn đến chính trị ở đây.
AK theo Diễn Đàn này cũng khá lâu và thấy được hầu hết 10 lần như chục khi ai đó nói đến chút ít chính trị cũng đều có phản ứng ngược lại. Sau đó thì cãi nhau và trở thành ghét nhau , dù trước đó rất là thương mến nhau.
Chẳng hạn như AK và anh...lúc trước đó (1 lần tởn tới già , nên không muốn nhắc lại.)
AK góp ý vậy thui.
hihi
hihii
|
|
|
|
lynhat
member
REF: 359864
06/15/2008
|
Bác OTOTOT à,
Nói “Nhịp Cầu Duyên là nơi không bàn chuyện chính trị” là... nói chơi thôi, chớ chuyện gì không là chính trị? Giá xăng giá gạo tăng lên là chính trị, bà xã cằn nhằn vì ông chồng làm thêm mà không được lãnh tiền phụ trội “overtime” là chính trị, nhà văn và hội viên không được viết theo ý mình cũng là chính trị, thậm chí có người nói “tôi không làm chính trị” thì đó cũng là một thái độ chính trị. Nhưng từ lâu nhiều người vẫn có nếp nghĩ tiêu cực rằng chính trị đồng nghĩa với lừa đảo, thủ đoạn, vụ lợi, tranh quyền... nên nó mang nghĩa xấu, thế thôi. Thử nghĩ, nếu không có chính trị (đúng nghĩa) thì cộng đồng con người sẽ... hầm bà lằng đến đâu? Bàn phiếm vài câu cho vui vậy chớ câu hỏi cũng không biết đường trả lời!
Mấy ông bà khách ghé thăm, có ai cứu bồ cho tui được không?
|
|
|
|
aka47
member
REF: 359868
06/15/2008
|
Mới đọc mấy hàng đầu tiên , AK tưởng anh Hai Lỳ Nhất là người thông kim bác cổ.
Tri kỷ tri bỉ trăm lời trăm đúng.
Đọc thêm cho đến hết thì ...anh Lỳ Nhất nói hổng biết đâu trả lời rồi năn nỉ cứu bồ. (Bí)
Vậy ...mới là chính trị đó.
hihii
|
|
|
|
da1uhate
member
REF: 359873
06/15/2008
|
AK nói chính trị là "nhạy cảm" và không nên bàn, điều đó D không phản đối nhưng mà có ai hiểu "chính trị" là cái gì chưa? Có định nghĩa "chính trị" là ra sao chưa? Và cái gì được phép nói còn cái gì thì không? D thiết nghĩ làm gì thì làm, miễn đừng cãi cọ mat sát nhau là được rồi, D thấy nhiều trường hợp cãi cọ nhau với ngôn từ chợ búa, thô tục, thậm chí còn đem những chuyện riêng tư đời thường chẳng hay ho gì để viết lên đây, như vậy còn tởm lợm hơn nhiều.
Mà thôi, nhà của người ta, người ta muốn làm gì thì làm, khách mà đòi hỏi quá thì coi sao được. Phải hôn nè?
|
|
|
|
aka47
member
REF: 359894
06/15/2008
|
Thì đó , Trong cuốn sách của Ông Nguyễn Hiến Lê... Ổng có nói Người VN có đặc tính bất hủ là mau tự ái .
Như chị nói ở trên có chút xíu thui mà chuyện bé cũng xé ra to rồi mạt sát , lôi đời tư ra chửi.
Vậy thì tại sao ta lại đem chuyện chính trị ra bàn ở đây để dễ mích lòng nhau.
Chị đồng ý hôn?
hihii
|
|
|
|
anhcongtam
member
REF: 360202
06/16/2008
|
Chuyện trên diễn này cũng giông như mình ăn một vài món ăn hoài cũng ngán tới cần cổ, chỉ khác chỗ là một cái gọi là món ăn để sống tồn tại, còn cái gọi là món ăn tinh thần.
Mà món ăn tinh thần cũng đâu kém phần quan trọng trong cuộc sống hàng ngày của chúng ta, vì vậy nếu ta cứ mỗi ngày đi làm mệt về, ghé vào diễn đàn chỉ thấy đố với đố thơ với thơ và những chuyện cà kê dê ngỗng cũng chán phải không các bạn, còn những mục học hỏi, bổ ích thì đâu phải lúc nào cũng có
Vậy tại sao mình lại tự gò bó ép buộc mình vào một cái luật đáng lý ra không nên làm...chẳng có gì khó cả, miễn sao mình bàn luận, góp ý một cách trung thực và xây dựng với nhau, còn mấy cái nick khác lâu lâu chờ cơ hội nhảy vào sủa bậy rồi dùng tiếng Đức tiếng Đan Mạch thì ta xóa ngay lập tức, còn những bài phân tích, góp ý trên tinh thần thẳng thắn, ta cứ để cho họ tự do bàn luận...có gì mà phải sợ, cũng như bạn Da1uhate đã nhắc ở bài trước, "vàng thật không bao giờ sợ lửa"...
Nói thật với các bạn, xã hội, đảng phái hay một chính phủ nào cũng có cái hay cái dở... cái tốt cái xấu đều có cả...tốt hay thì mình khen, còn xấu dở mình cũng nên phê phán, để họ biết cái xấu dở của họ, thì họ mới biết để họ thay đổi sao cho trở thành tốt hơn
Còn mình cứ độc tài, rôì khư khư ôm cái xấu dở che đậy lại thì làm sao mà tiến bộ theo với thời đại văn minh bây giờ.
ACT thắc mắc bao nhiêu lần, muốn góp ý, nhưng lại sợ Admin xóa bài, thì uổng công mất thì giờ ngồi gõ từng chữ một...thắc mắc như sau:
Có biết bao nhiêu chuyện tếu lâm và hình phiếm họacủa các Tổng Thống hay lãnh tụ trên thế giới, đều được đăng lên diễn đàn để làm chuyện vui cười, mà đâu có ai lên tiếng phản đối đâu.
Còn ngược lại, có nhiều bạn trích lại những tờ báo trong nước nói về những vụ tệ nạn xã hội hay những vụ tham nhũng, hiếp dâm gái dưới tuổi vị thành niên, của mấy ông tai to mặt lớn, thì các bạn khác cho là vu khống nói xấu nhà nước...thiệt là khó hiểu...
Thời đại thông tin internet bây giờ, mà dấu diếm dược ai nữa, mà bưng bít.
Đó là chỉ vài ý kiến thô thiển và thẳng thắn của ACT, chỉ mong rằng diễn đàn mỗi ngày một thêm tốt đẹp và có nhiều thành viên mới tham gia, ngoài ra ACT không có ý gì cả.
ACT cũng đồng quan điểm nhiều ý kiến và nhận xét của bác OT và các bạn.
Thân Ái.
ACT
|
|
|
|
aka47
member
REF: 360269
06/16/2008
|
ACT nói rất hay , nghe rất chí lí.
Nhưng anh nói với những ai "đồng quan điểm" với anh thì người ta gật đầu nói phải.
Nhưng người ta không cùng quan điểm , không cùng "chiến tuyến" thì dù cho anh nói đúng họ vẫn tìm ra cái sai của nó.
Từ đó...tranh cãi (hổng fải tranh luận) bắt đầu.
Rồi đây là ảo , mạnh ai nấy nói tiếng Đức , tiếng Đan Mạch.
Admin đâu có thì giờ ở đây 24/24 mà xoá kịp thời.
Mắc méo là chỗ đó nên KHÔNG BÀN ĐẾN CHÍNH TRỊ LÀ KHOẺ NHẤT.
KHỎI MÍCH LÒNG...
hihii
|
|
|
|
lynhat
member
REF: 360277
06/16/2008
|
Anh ACT nói đúng, chẳng lẽ chúng ta “gà cùng một mẹ” – sau hơn 3 chục năm xa cách – lại ông nói gà bà nói vịt thì làm sao bắc được... Nhịp Cầu Duyên?
Khi có những ý kiến trái ngược nhau đưa đến chỗ “Sugar you, you go! Sugar me, me go!”, “Đường anh, anh đi! Đường tui, tui đi”, thì thế giới cũng chưa đến nỗi tan tành như các bác lo ngại. Quan trọng là ở chỗ chúng ta tranh luận – thậm chí còn xung đột với nhau – vì vấn đề chứ không vì cá nhân.
Tui khác anh vì không cùng tần số tư tưởng và cách thức hành động chứ không phải vì... tui ghét anh. Nắm được “yếu tính” này, chúng ta chẳng phải lo gì về hậu quả “chia hai lực lượng” mà trái lại nó có thể tạo nên “nhân đôi sức mạnh” là đàng khác. Cũng như đa đảng sẽ tốt hơn độc đảng vậy mà!
|
|
|
|
aka47
member
REF: 360354
06/16/2008
|
Anh Ly Nhất nói cũng đúng , nhưng anh có thấy ngay ở Diễn Đàn này.
Chỉ cần không cùng ý kiến , lúc đầu còn chào hỏi sau đó là văng tục liền.
Anh nhớ chỗ này đó nha...
hihii
|
|
|
|
lynhat
member
REF: 360372
06/16/2008
|
AKA47,
Nếu không đồng ý kiến với ai về vấn đề nào đó trên diễn đàn này thì anh không nói nữa. Đây không phải là sân khấu diễn tuồng, dương oai, múa võ, đi quyền, đi cước.
Thời buổi văn minh này, anh không muốn hao hơi tổn sức chửi với ai. Nếu có dịp gặp mặt nhau, thì bụp nhau, giải quyết mau lẹ. Một là anh đi nhà thưong, hai là tui đi nhà thương, ba là cả hai cùng đi nhà thương.
|
|
|
|
aka47
member
REF: 360375
06/16/2008
|
Em không nói anh , em nói trên diễn đàn này đã từng xảy ra như vậy.
hihii
|
|
|
|
lynhat
member
REF: 360382
06/16/2008
|
AKA47,
Thiệt không biết.
|
|
|
|
anhcongtam
member
REF: 360400
06/16/2008
|
Chào AKA và bác Lý.
ACT cám ơn những lời chia sẻ chân tình và thẳng thắn của AKA và bác Lý.
Bác Lý nói rất đúng, nhiều lúc ACT cũng muốn nhịn nhục để làm ăn và cho êm chuyện, nhưng khổ nỗi lại có nhiều người thấy mình im, thì họ lại làm tới, cho nên nhịn không nổi đánh phải lên tiếng.
Hihihi.
Chúc vui AKA và bác Lý.
|
|
|
|
aka47
member
REF: 360418
06/16/2008
|
ACT nói chỗ này rất đúng.
Nhiều khi mình làm thinh để cho vui vẻ cả nhà thì ...bên kia vẫn cố ý nói dai nói dài nói dở.
Bác Lý có thấy vậy không?
hihii
|
|
|
|
lynhat
member
REF: 360422
06/16/2008
|
Chí phải, chí phải “Cu Lon” Anhcongtam và AKA47!
Kẻ “ngu xuẩn thường xuyên, tỉnh điên tùy bữa” nhu tui đây xin đồng ý với Anhcongtam và AKA47. Viết tiếng Việt mà không bỏ dấu dễ gây ra hiểu lầm trầm trọng. “Cu Lon” có nhiều cách hiểu như Cụ Lớn hay Cù Lon, nhưng đây tui nói có nghĩa là Cự Lộn nhé!
|
|
|
|
haidang1hd
member
REF: 360423
06/16/2008
|
CHào cà nhá à quên Cả nhà!
Chào AKA!
Bác Lý Nhất đi chơi đi!
Để HĐ chen ngang nè: Nhất trí cao Mềm nắn rắn vuông!
Như anh trừng mắt quát AKA....AKA sợ quá rơi súng...và thế là...anh lại cuoi tinh à quên là cười tình với AKA!
Hihi....
|
|
|
|
aka47
member
REF: 360434
06/16/2008
|
Hế nô anh Hải Đăng. Đi đâu lâu wá dzị?
Đừng làm em cưòi té ghế nhé.
Anh lúc nào cũng vậy , cứ theo AK chọc hoài.
hihii
|
|
|
|
Kí hiệu:
:
trang cá nhân :chủ
để đã đăng
:
gởi thư
:
thay đổi bài
:ý kiến |
|
|
|
|
|
