hatlinh
member
ID 75434
05/08/2013

|
Xấu Hổ Vô Cùng Tận

Những tin tức mới nhất...
Ở phần dưới góp ý, mời Các bạn cùng đọc. Cám Ơn
Nếu Nước Mất Ai Là Người Sẽ Chịu Khổ?
Dân trong nước thì chẳng được đọc tin tức, trên truyền hình thì chiếu
những phim bộ Đàn Loan, Hàn Quốc ,,,vân vân.
Đó là cuộc sống sau những giờ lao động cật lực về nhà như thế là Hạnh
Phúc, là đầy đủ là Thái Bình?
Chứ có ai biết rằng Nước Nhà sắp trở thành của TQ?
Những kẻ to đầu lớn chức thì tẩu tán tiền ra nước ngoài, con cái gửi
qua Mỹ đi học, bao nhiêu tài sản của dân họ vơ vét đem ra khỏi nước,
rồi mua đất đai mênh mông để kinh doanh.
Nếu một khi Nước có mất nhà có tan thì họ đã dong ra khỏi Nước rồi,
còn lại là những người dân vô tội, hay là những người dân bỏ hết lòng tin vào Đảng để rồi không nhìn nhận ra rằng đâu là thật và đâu là giả?
Chúng tôi thuộc thành phần sống ở nước Ngoài, dù nước có mất nhà có tan(Nhà chúng tôi đã tan) thì chúng tôi vẫn có cuộc sống tốt hơn những người dân sống trong nước.
Nói ra vậy để hiểu cho chúng tôi, cũng như riêng cá nhân tôi....
Nước mất hay là sẽ hợp hoá gì với TQ thì dân trong nước cũng là dân Việt Nam
như chúng tôi đây, không hơn và không kém.
Để cho TQ nắm quyền đè đầu làm nô lệ, thử hỏi ai là người sẽ khổ?
Cũng như các nước láng giềng bị TQ chiếm đóng, và biết bao nhiêu người tự thiêu để đòi lại, để bảo vệ cho sự sống tự do của họ.
Hôm nay tôi xin phép chia sẻ với những gì tôi biết,
vì tôi là người Việt đương nhiên tôi Yêu Quê Hương tôi,
Yêu người dân trong nước của tôi...thấy Nước đã bán mất mà dân thì ....
Có ai bán Nước xong chia chác tiền bạc rồi đem qua Mỹ mua biết bao nhiêu
bất động sản, rồi lên Truyền Thông nói cho Dân nghe là thế... đó đó?
Bộ điên à? Các Bạn thử nghĩ có ai có tỷ đô Mỹ lên đài nói cho mọi người
nghe là tiền họ vơ vét cướp bốc không?
Cuối cùng Nước có mất nhà có tan thì ai là người sẽ chịu khổ....?
Đương nhiên...là ai đang sống trong nước....
Buồn thay...khi phải nghĩ đến.
TT8
*************

Một nạn nhân bị lừa sang Nga cưỡng ép làm gái mại dâm, khi xin lãnh sự quán CSVN giúp đỡ thì bị ruồng bỏ. (Hình: machsongmedia)
Báo Mỹ đăng bài tố cáo nhà nước CSVN buôn người
Báo điện tử American Thinker ngày 05/5 vừa đăng một bài viết của ông Michael Benge, tựa đề “Communist Vietnam - Human Trafficker Extraordinaire” (Cộng Sản Việt Nam, chế độ siêu buôn người) lên án nhà nước CSVN “chủ trương buôn người. Tác giả viết Bộ Công An CSVN loan báo, từ 2004 đến 2009, có 2.935 nạn nhân buôn người. Nhưng một tổ chức quốc tế (Hagar International) cho rằng con số thật từ 1990 đến nay phải trên 400,000 người.”
Bài nói trên cũng kể về một nạn nhân bị lừa sang Nga rồi bị buộc làm gái mại dâm. Khi cô liên lạc được với ông Nguyễn Đông Triều, một Tham Tán trong Đại sứ quán CSVN tại Nga, để xin giúp đỡ, ông này chỉ nói “Ở nước Nga này việc mãi dâm không phải là cái tội, cô muốn về nước thì nhờ người đã đưa cô qua đây mà đưa cô về”
GHI CHÚ: BTTH này của Lao Động Việt do Hiền Sỹ viết, LĐV là liên minh của các tổ chức lao động trong và ngoài nước, gồm: Phong Trào Lao Động Việt, Hiệp Hội Đoàn Kết Công Nông, và Ủy Ban Bảo Vệ Người Lao Động Việt Nam.
(Lao Động Việt, 15/05/2013
chao@laodongViet.org)
__
Giác Hoa Tự Bị Vây, Cấm Các Sư Ra
Công an đã bao vây chùa Giác Hoa ở Saigon không cho chư Tăng di chuyển.
Bản tin từ Phòng Thông tin Phật giáo Quốc tế cho biết đã có gần 50 Công an phong tỏa chùa Giác Hoa, ngăn cấm tất cả chư Tăng không được rời khỏi chùa hôm chủ nhật 5/5/2013.
Bản tin , việc chư Tăng thường xuyên rời chùa đến thăm viếng các gia đình Phật tử bị đau yếu hay có tang lễ để cầu an hay cầu siêu cho thân nhân họ là sinh hoạt bình thường của tôn giáo. Thế nhưng, theo bản Tường thuật của Thượng tọa Thích Viên Hỷ cho biết, thì một số chư Tăng phải rời chùa Giác Hoa tham gia Phật sự đều bị Công an ngăn cản, lệnh phải quay vào chùa không cho đi.
Đặc biệt vào lúc 8 giờ sáng chủ nhật 5.5.2013, khi Thượng tọa cùng với Hòa thượng Thích Viên Định, Viện trưởng Viện Hóa Đạo, dự tính lên Thanh Minh Thiền Viện để vấn an Đức Tăng Thống Thích Quảng Độ. Khi xe vừa bắt đầu rời khỏi sân Chùa Giác Hoa thì ngay lập tức một toán người ăn mặc lôi thôi ngang nhiên đứng chận trước đầu xe và nói rằng : “Hôm nay mấy Thầy không được đi ra khỏi Chùa”.
Bản tin cho biết, khi quý Thầy chất vấn về lệnh cấp rời Chùa, công an đổ xô tới càng lúc càng đông, trong đó có cả công an Quận Bình Thạnh tới vây, và “Họ xáp lại gần, đẩy lùi xe vào sân Chùa, trong khi một chiếc xe Honda chắn ngang đầu hẻm bít lối đi.”
Bản tin nói, “Vào lúc này, Công an sắc phục lẫn thường phục kéo đến mỗi lúc một đông, khoảng gần 50 người đứng chật cả hẻm ra vào Chùa.”
Bản tin ghi thêm:
“Được biết kể từ ngày 1.7.2012, Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất (GHPGVNTN) lên tiếng kêu gọi đồng bào Phật tử khắp ba miền xuống đường tham gia những cuộc biểu tình chống xâm lược Trung quốc, thì các ngày thứ bảy và chủ nhật trong tuần, tất cả các chùa viện thuộc GHPGVNTN bị phong tỏa, không cho bất cứ ai ra vào".
********

Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy
|
Page
1
2
Xem tat ca
- Xem Tung trang
|
 |
aka47
member
REF: 655120
05/14/2013
|

Hú hồn ...Đây là CÀ Phê CHết Máy !!! hổng phải Cà Phê Khổ. hihii
.......................
CAFE CHẾT MÁY !!!!
Thời gian gần đây, trên đoạn đường từ Đồng Nai về Vũng Tàu có rất nhiều quán "Cafe Chết Máy". Hiện tượng như sau: Khi khách hàng tấp vào một quán nước ven đường nào đó, sau khi uống nước xong, ra lấy xe thì đề máy không nổ nữa, mặc dù trước đó xe hoàn toàn bình thường. Và mới chiều qua, ngày 28/04, tôi cũng là nạn nhận của mô hình cafe chết người này...
Chuyện xảy ra khoảng 4h chiều, ngày 28/4, đang cùng bà xã đi trên đoạn từ Đồng Nai về Tp. HCM, đến đoạn thuộc xã Long Phước thì trời chuyển mưa to. Thấy vậy tôi cho xe ghé vào một quán nước bên đường để uống nước và trú mưa. Gọi một trái dừa ra và nằm trên chiếc võng, tôi quay mặt vô còn vợ thì ngồi qua ra đường. Không lâu sau thì trời cũng bớt giông, tôi lên xe và đề máy nhưng đề mãi vẫn không nổ. Tôi vẫn tiếp tục đề thử lại nhiều lần vì trước giờ xe tôi chưa bao giờ có hiện tượng lạ như vậy. Đang loay hoay có một thanh niên đứng gần đó bước lại hỏi:
- Hết xăng à, đề không nổ à?
Tôi: Ờ...
- Để xem nào.
Nói đế đây, anh thanh niên lạ mặt này tiến sát hơn tới chiếc xe của tôi và nắm hai tay vào tay cầm định đề giúp. Lúc này thì trực giác mách bảo tôi có chuyện không ổn. Những kinh nghiệm về body language cho tôi biết kẻ lạ mặt này không phải người tốt. Tôi lập tức phản ứng:
- Thôi được rồi, không cần anh giúp đâu.
Vừa nói, tôi vừa hất tay hắn ra không cho chạm vào xe tôi, bạn cũng lưu ý, đây là quyết định hết sức quan trọng, bạn đừng bao giờ dại dột cho người lạ mặt nào cầm vào tay lái xe mình, có thể họ sẽ chạy mất trong vòng 1 giây. Thấy thái độ hơi khó chịu của tôi, hắn diễn tiếp:
- Không cần giúp thì thôi, làm gì ghê vậy.
Bà xã tôi cũng hết sức bất ngờ trước phản ứng của tôi.
Lúc này, tôi có dịp quan sát hắn kỹ hơn, cách ăn mặc của hắn đúng là rất giống một tên cướp, lại chạy một chiếc ecxiter, và đi cùng một thanh niên khác đứng gần đấy như sẵn sàng hỗ trợ.
Tôi quay sang hỏi bà xã: "Nãy giờ em có thấy có người nào đi lại gần chiếc xe mình không?"
Chắc do mất bình tĩnh, bã xã tôi chẳng nghĩ ra được gì cả.
Nói xong, tôi quyết định dắt bộ. Ngay cạnh quán nước là một tiệm sửa xe, chỉ cần vài bước là tới. Nhưng tôi dắt đi luôn mà không ghé tiệm này.
Bà xã tôi lại một phen bất ngờ:
- Ơ, sao anh không dắt vô tiệm này sửa?
Tôi giải thích:
- Xe chết máy một cách bất thường, sau đó thì xuất hiện hai thanh niên lạ mặt, dấu hiệu rất khả nghi, lại nhiệt tình giúp đỡ người lạ sửa xe, rồi ngay cạnh quán lại có sẵn một cái tiệm sửa xe nữa chứ. Em nghĩ, đây có phải là một kịch bản không?
Bà xã tôi nghe xong nhưng chắc là chưa hiểu lắm nhưng cũng ậm ừ nghe theo. Thường những lúc thế này bx luôn tôn trọng những quyết định của tôi.
Thế là tôi quyết định dắt xe đi tiếp, vừa đi tôi vừ suy nghĩ. Chợt tôi thấy chính hai người thanh niên kia chạy hai chiếc xe ngang qua mình. Tôi nghĩ chúng lại đón đầu và bày sẵn một kịch bản khác đây. Chưa biết giải quyết thế nào nhưng tôi cứ đi và nghĩ tiếp. Đi được một đoạn thì thấy trời bắt đầu chuyên mưa trở lại. Bà xã tôi mới ghé vô một tiệm tạp hóa ven đường để mua áo mưa. Còn tôi thì dừng xe lại và đi một vòng, rồi hai vòng quanh chiếc xe mình. Vừa đi tôi vừa quan sát thật kỹ chiếc xe xem có dấu hiệu gì lạ không. Đến vòng thứ ba thì mọi chuyện đã phơi bày các bạn ạ.
Nhìn kỹ vào phía sau chiếc Atila, tôi thấy có một góc nhỏ gần bình xăng, có vài sợi dây điện lòi ra. Cuối người xuống chút nữa, tôi thấy rất rõ, có hai cái chốt điện nhưng mà một trong hai cái bị rơi hẳn ra. Nhìn kỹ hơn thì đó chính là cục đề. Oh My God!!!
Đây chính là nguyên nhân, và hai tên kia chính là thủ phạm. Đến đây thì tôi cũng chẳng thèm gắn lại, đợi bà xã mua áo mưa ra tôi biểu diễn:
- Bà xã xem nè - tèng téng teng...
Vừa nói tôi vừa lấy tay cắm cái chốt còn lại vô cục đề. Rồi tôi đề máy.
Bùm bùm bùm... Xe nổ máy ngon lành, chưa bao giờ tôi nghe tiếng máy xe tôi nó thân thương như vậy.
Bà xã tôi hết sức vui mừng rồi hí hửng kể lại một câu chuyện khác, một bí mật khác.
- Số là em vô mua áo mưa, sẵn tiện em hỏi chị chủ quán xem có tiệm sửa xe nào gần đây không. CHị chủ quán hỏi xe em hư thế nào? Em nói là bị sao mà đề không được nữa. Chị ấy bảo, có phải em mới ghé uống nước ở quán nước gần đây không? Em nói dạ đúng rồi. Vậy là em bị bọn lừa đảo phá xe rồi. Ở đây chúng hoạt động khá nhiều, nhất là ở các quán nước. Lúc trước cũng có vài quán bị công án bắt rồi nhưng chưa hết. Kịch bản của chúng là:
"Làm hư xe khách, sau đó giả vờ giúp đỡ, rồi có thể lấy xe khách chạy mất, hoặc hên lắm thì chúng sẽ kêu dắt vô tiệm kế bên sửa (cũng là tiệm của hắn). Thế chúng sẽ chém đẹp mỗi xe vài trăm đến vài triệu chứ chẳng chơi. Chúng giả vờ thay cái cục đề khác, mà cục lô nữa chứ, rồi lấy cục 'gin' của khách để bán lại để kiếm tiền tiếp"
Đến đây thì mọi chuyện đã sáng tỏ, hai vợ chồng lên xe về mà cứ suy nghĩ mãi về chuyện này, cũng thầm cảm ơn ông trời còn thương người hiền, và cũng cảm ơn cái trực giác của mình vẫn luôn làm việc chính xác. Và đến lúc này, bà xã tôi mới nhớ ra, lúc vào quán nước, bà xã có thấy một thanh niên lạ mặt chạy xe vô rồi dựng kế bên và che mất một phần tầm nhìn chiếc xe của tôi rồi giả vờ sửa xe của mình. Đây cũng là lúc chúng hành sự.
Cũng trên đường về, tôi tự hứa sẽ kể lại câu chuyện này, nhằm giúp cho những ai không may trở thành nạn nhân của chúng biết đường mà tránh. Cũng hy vọng cơ quan công an sớm dẹp sạch các quán CAFE CHẾT MÁY kiểu này!
Các bạn đọc được câu chuyện này hãy bấm chia sẻ để bạn bè mình biết tránh sập bẫy bọn lừa đảo này nhất là những dịp lễ sắp tới các bạn nhé!
......................
Công nhận xã hội VN chuyện lọc lừa không nước nào theo kịp.
hihuiui
|
 |
hatlinh
member
REF: 655160
05/15/2013
|

Rủ Nhau Nhậu Tưng Bừng
Đất nước đang tới những ngã rẽ kỳ dị: người ta cứ rủ nhau nhậu tưng bừng. Không chỉ dân nhậu, nam và nữ nhậu, mà cả quan chức nhậu... mà khi quan nhậu là bắt dân phải chi tiền.
Nhậu nhiều tới mức mờ mắt, không mấy ai chịu thấy chuyện Biển Đông đang bị tàu Trung Quốc vét cá, Hải quân TQ lấn chiếm biển đảo, và các hãng dầu quốc doanh TQ đang cắm mũi khoan tìm đầu trên biển Việt Nam.
Nhậu nhiều tới mức không mấy ai còn nhớ tới một thời của ngàì Trần Hưng Đạo với lời Hịch Tướng Sĩ:
“...Nay các ngươi trông thấy chủ nhục mà không biết lo, trông thấy quốc-sỉ mà không biết thẹn, thân làm tướng phải hầu giặc, mà không biết tức, tai nghe nhạc để hiến ngụy sứ, mà không biết căm; hoặc lấy việc chọi gà làm vui-đùa, hoặc lấy việc đánh bạc làm tiêu-khiển, hoặc vui thú về vườn ruộng, hoặc quyến-luyến về vợ con, hoặc nghĩ về lợi riêng mà quên việc nước, hoặc ham về săn-bắn mà quên việc binh, hoặc thích rượu ngon, hoặc mê tiếng hát. Nếu có giặc đến, thì cựa gà trống sao cho đâm thủng được áo-giáp; mẹo cờ-bạc sao cho dùng nổi được quân-mưu; dẫu rằng ruộng lắm vườn nhiều, thân ấy nghìn vàng khôn chuộc; vả lại vợ bìu con díu, nước này trăm sự nghĩ sao; tiền-của đâu mà mua cho được đầu giặc; chó săn ấy thì địch sao nổi quân thù; chén rượu ngon không làm được cho giặc say chết, tiếng hát hay không làm được cho giặc điếc tai...”
Báo Pháp Luật TP kể chuyện ở Cam Ranh, “Chịu hết xiết vì liên tục bị một trung tá CSGT mời đến… hốt cú chót trong các tiệc nhậu, doanh nghiệp làm đơn “tố”...”
Bản tin nói, vào ngày 12-5, ông TNK, Giám đốc một doanh nghiệp kinh doanh vận tải tại Ba Ngòi, TP Cam Ranh (Khánh Hòa), cho biết: Ông đã gửi đơn “tố” Trung tá Hồ Lưu Luyến, Trạm phó Trạm CSGT Cam Ranh (thuộc Phòng CSGT Công an Khánh Hòa), thường xuyên bắt ông trả tiền các độ nhậu tiếp khách của ông Luyến.
Bnả tin ghi rằng:
“Theo ông K., doanh nghiệp của ông có hơn 10 đầu xe tải chạy đường dài nên ông rất “biết điều” với lực lượng CSGT, đặc biệt là với Trung tá Luyến. “Vì tôi luôn tỏ ra “biết điều” nên ông Luyến hay mời tôi nhậu nhưng thực chất là gọi tôi đến để trả tiền cho các độ nhậu của ông ấy. Mỗi lần thấy tên ông Luyến hiện lên trong điện thoại là tôi phải chuẩn bị tiền đến một quán nhậu nào đó để trả, riết thành quen. Những lần tính tiền nhậu cho ông Luyến trước đây khi thì 2 triệu đồng, lúc 5 triệu đồng, cùng lắm là 5 triệu đồng tôi chấp nhận được. Tuy nhiên, ngày 10-1-2013, tôi “xanh mặt” với cái hóa đơn hơn 13,3 triệu đồng cho chầu nhậu tiếp khách của ông Luyến” - ông K. nói.”
Thế nhưng, khi bị ép trả tiền nhậu nhiều quá, và nặng quá, vào ngày 16-1-2013, ông K. mới làm đơn trình bày toàn bộ vụ việc gửi đến trưởng Phòng CSGT Công an tỉnh Khánh Hòa.
Bi hài là, theo báo Pháp Luật TP: “Được biết sau khi nhận đơn, Phòng CSGT và Thanh tra Công an tỉnh Khánh Hòa đã cử cán bộ đi xác minh. Công an đã gặp ông K., gặp chủ quán nhậu để tìm hiểu sự việc. “Tuy nhiên, sau khi họ đến gặp và tôi xác nhận mình là người làm đơn thì từ đó đến nay tôi không nhận được thông tin phản hồi nào từ công an về vụ việc này” - ông K. cho biết.”
Nghĩa là im luôn. Phải chăng vì các quan thanh tra cũng đang rủ nhau nhậu tiếp?
Chén rượu ngon không làm cho giặc say chết. Trước tiên là chết dân Việt, khi cứ phải trả tiền cho sếp. Và kế tiếp là đang đẩy cả nước tới cơ nguy rơi vào vòng Bắc thuộc mới vậy.
Tác giả : Cô Tư Sài Gòn
|
 |
hatlinh
member
REF: 655267
05/17/2013
|

CSVN Đi Mỹ, Tìm Hiểu Dân Chủ Xiết Internet, Chận 21 Đài TV
HANOI -- Đảng Cộng Sản Việt Nam gửi một pháí đoàn sang Mỹ để học về dân chủ? Hay đây chỉ là hư chiêu để xin ký cho xong Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương (Trans Pacific Partnership - TPP) mà đừng lấy cớ nhân quyền làm khó, để rồi sau đó sẽ ngang nhiên vi phạm y hệt như đã vi phạm các cam kết trước kia.
Bản tin BBC cho biết hôm Thứ Năm 16-5-2013:
“Đảng Cộng sản Việt Nam đã gửi một phái đoàn cấp cao sang Mỹ tìm hiểu về mở rộng dân chủ và phát huy quyền làm chủ của nhân dân, Thông Tấn Xã Việt Nam đưa tin.
Đoàn đại biểu Ban Dân vận Trung ương do ông Nguyễn Duy Việt, phó trưởng ban, đã đi công tác ở Mỹ từ ngày 10 đến ngày 14/5.
Họ có cuộc gặp với trợ lý đặc biệt của Tổng thống Mỹ Barack Obama đồng thời là Giám đốc Chiến lược kỹ thuật số, ông Macon Phillips, và trợ lý Ngoại trưởng Mỹ, ông Michael Hammer.
Truyền thông Việt Nam dẫn lời ông Việt cho biết mục đích chuyến đi Mỹ là "nghiên cứu và áp dụng nhiều điều đang được sử dụng tại Mỹ trong quá trình mở rộng dân chủ, phát huy quyền làm chủ của nhân dân, xây dựng các cơ chế để phát huy vai trò giám sát, phản biện xã hội của nhân dân và các tổ chức tại Việt Nam".
Phái đoàn của Đảng Cộng sản còn tiếp xúc với một số học giả Mỹ để tìm hiểu về kinh nghiệm tiếp nhận thông tin từ các tổ chức tôn giáo, phi chính phủ của Mỹ, cũng theo ông Việt.
Bản tin của hãng tin nhà nước cũng cho biết phái đoàn ông Việt đã gặp một số Việt kiều tại Mỹ và các Việt kiều này "đều đồng tình với chủ trương chính sách của chính phủ" và "phấn khởi về tình hình phát triển kinh tế xã hội và đường lối chủ trương ngoại giao hiện nay của đất nước".
Ban Dân vận là một cơ quan của Đảng phụ trách duy trì và phát triển mối quan hệ giữa dân với Đảng để người dân luôn tin tưởng và nghe theo lời Đảng.
Đảng Cộng sản Việt Nam hiện nay xem dân vận là công việc mang tính sống còn đối với sự cầm quyền của họ.
Hội nghị của Ban chấp hành Trung ương lần thứ 7 vừa qua cũng tập trung bàn thảo làm thế nào để công tác dân vận có hiệu quả trong tình hình mới.
Ngay sau đó, các cơ quan tuyên truyền của Đảng liên tục phát đi những bài phỏng vấn các cán bộ đang và đã phụ trách dân vận của Đảng để nói về tầm quan trọng của công việc này.”
Một điểm ghi nhận rằng, bản tin BBC không nhắc tới nghị quyết 36 (về chiêu dụ Việt Kiều), nhưng bản tin TTXVN/VNP có tưạ đề “Đoàn Ban Dân vận Trung ương thăm, làm việc tại Mỹ” nói rõ về nghị quyết 36:
“Đoàn cũng đã có các cuộc tiếp xúc, nắm bắt cuộc sống, tâm tư nguyện vọng của Việt kiều tại Mỹ. Nhìn chung, các Việt kiều tiếp xúc với đoàn đều đồng tình với chủ trương chính sách của chính phủ, đặc biệt là Nghị quyết 36 về người Việt Nam ở nước ngoài, phấn khởi về tình hình phát triển kinh tế xã hội và đường lối chủ trương ngoại giao hiện nay của đất nước.”
Trong khi đó, bản tin RFI cho biết nhà nước Hà Nội và Moscow liên thủ để làm hàng rào Internet mới, bằng cách dựng một công ty từ tháng 4-2013 có tên là Cốc Cốc để tranh vị trí của Google tại thị trường Việt Nam. Bản tin RFI nói:
“...Dự án Cốc Cốc được khai sinh bởi ba lập trình viên người Việt từng du học tại Matxcơva. Theo trang web vneconomy.vn, thì dự án này có sự hỗ trợ từ các công ty lớn của Nga như Yandex (công cụ tìm kiếm hàng đầu tại Nga), DST (quỹ đầu tư đã bỏ 200 triệu đô la vào Facebook), và mail.ru (công ty internet đứng thứ 7 thế giới về lượng truy cập.
Công cụ tìm kiếm Cốc Cốc có thế mạnh về kho dữ liệu hơn nửa triệu địa điểm kinh doanh, giải trí…tại 60/63 tỉnh của Việt Nam...
Về mặt tài chính, công ty có văn phòng ở Hà Nội, đã đầu tư 10 triệu đô la và thuê 300 nhân viên trong đó có 30 nhân viên người nước ngoài chủ yếu là người Nga. Theo những người sáng lập Cốc Cốc, thì các nhà đầu tư sẽ bỏ vào 100 triệu đô la trong 5 năm tới nhằm chiếm được một phần của thị trường Việt Nam đầy tiềm năng, nơi có đến 97% cư dân mạng đang sử dụng Google làm công cụ tìm kiếm...
...hôm nay, khi chúng tôi thử gõ các từ như «Việt Tân», «đa đảng» vào trang coccoc.com, thì thấy hiện lên dòng thông báo «Câu truy vấn của bạn không hợp lệ với công cụ tìm kiếm của chúng tôi » và nhanh chóng được chuyển hướng sang Google.”
Một bản tin khác của RFI cũng cho biết hôm Thứ Năm 16-5-2013 rằng “kênh truyền hình vệ tinh tại Việt Nam của đài Pháp Canal + là kênh K+ phải ngưng phát các kênh của nước ngoài như CNN, BBC và Star World, theo một đạo luật mới sẽ có hiệu lực vào tuần tới.
Kênh K+ hiện đã được truyền chậm hơn 30 phút để giúp chính phủ Việt Nam chặn lại các nội dung bị cho là nhạy cảm, hôm nay vẫn còn xem được, kể cả thông qua đài truyền hình quốc gia VTV. Nhưng Vietnam Satellite Digital Television Company (VSTV), công ty hợp doanh giữa Canal + và VTV, cho biết sẽ ngưng phát 21 kênh ngoại quốc cho khách thuê bao, vì đã trở thành «bất hợp pháp» kể từ ngày 15/05/2013.”
Xiết cổng thông tin... trong khi sang Mỹ “tìm hiểu về dân chủ” quả là những chuyện trái khoáy vậy.
|
 |
hatlinh
member
REF: 655268
05/17/2013
|

Xấu Hổ Vô Cùng Tận
Xấu hổ là điều quý trong lương tâm con người, khi nhìn thấy những sai trái mà mình bất lực, không làm gì được, thậm chí không nói gì được. Xấu hổ cũng còn là khi nhìn thấy xã hội vô tư rủ nhau a dua với cái xấu, cái ác.
Trong bài tựa đề “Việt Nam có báo tư nhân không?” trên blog Nguyễn Vạn Phú (http://nguyenvanphu.blogspot.dk) nhà văn này ghi nhận về một mảng xấu hổ:
“Thứ ba, đó là sự xấu hổ. Nếu nói Việt Nam không có báo chí tư nhân thì câu hỏi đặt ra là “báo chí Nhà nước” sao nhiều tờ cứ chăm chăm nói chuyện kích dục lộ liễu đến thế. Cứ thử lấy 10 tin đọc nhiều nhất của các tờ báo vẫn đang được xem là báo Nhà nước, người rộng lượng nhất cũng thấy xấu hổ vì các tít này (ví dụ tờ Người Đưa Tin, cơ quan của Hội Luật gia Việt Nam rút các tít sau: Chồng muốn tôi đề nghị tư thế 'yêu'; Sợ mất trinh nên muốn 'yêu cửa sau'; Thường xuyên ngoại tình, tôi biến mình thành gái; Ngày càng đẹp hơn và chậm mãn kinh nhờ mùi đàn ông (truy cập lúc 15g ngày 30-4). Loại báo này ngày càng nhiều, tít ngày càng bạo, hình ảnh ngày càng thiếu vải… Trang Phunutoday, một chuyên trang của Người Đưa Tin càng bạo liệt hơn với nhiều tít bài không tiện trích dẫn ở đây...”
Cũng mới tuần trước, nhà văn Bùi Hoàng Tám viết bài “Sự xấu hổ với lịch sử!” đăng trên trang Trần Nhương (http://trannhuong.com) nói về nỗi xấu hổ:
“...Không xấu hổ sao được khi mà tổ quốc thống nhất đã gần 40 năm mà vừa mới thoát khỏi ngưỡng nước nghèo của thế giới.
Không xấu hổ sao được khi tình trạng nói một đằng làm một nẻo, sự dối trá đã trở thành “nỗi nhục lớn” như lời giáo sư Hoàng Tụy.
Không xấu hổ sao được khi nạn tham ô, tham nhũng nhung nhúc như một “bầy sâu” trong một nồi canh theo lời Chủ tịch nước Trương Tấn Sang.
Không xấu hổ sao được khi những vụ tham ô, tham nhũng ngày càng tinh vi và nghiêm trọng, có những vụ đẩy nền kinh tế cả nước vào cảnh lao đao như vụ Vinashin, Vinalines…
Không xấu hổ sao được khi cả nước có đến hơn 9.000 giáo sư, tiến sĩ mà mỗi năm không có nổi vài ba cái sáng chế, thậm chí không có được một bài báo trên tạp chí khoa học uy tín.
Không xấu hổ sao được khi còn nhiều lắm những em thơ áo không đủ ấm, cơm không đủ no, sách không đủ học. Không xấu hổ sao được khi mỗi dịp tựu trường là một cuộc chạy đua bằng những chiếc phong bì chứa đầy ngoại tệ....”
Và hôm Thứ Năm 16-5-2013, một nỗi xấu hổ khổng lồ đã hiện ra trước mắt toàn dân, và sẽ kéo dài cho lịch sử sau này nhìn tới: Tòa án Nhân dân tỉnh Long An ngày 16-5-2013 kêu án 6 năm tù đối với Nguyễn Phương Uyên, sinh viên Đại học Công Nghệ Thực phẩm TPSG, và 8 năm tù đối với Đinh Nguyên Kha, sinh viên Đại học Kinh tế Công nghiệp Long An.
Chỉ vì hai bạn trẻ Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha bị kết tội "tuyên truyền chống nhà nước" vì rải truyền đơn kêu gọi tự do và dân chủ, phản đối độc tài, và chống Trung Quốc xâm lược Biển Đông.
Không phải xấu hổ sao, khi chứng kiến những người yêu nước bị đẩy vào nhà tù?
Tác giả : Cô Tư Sài Gòn
|
 |
aka47
member
REF: 655271
05/17/2013
|

Bọn lãnh đạo cái gì cũng biết , chỉ có 1 cái không biết là biết xấu hổ.
hihii
|
 |
hatlinh
member
REF: 655277
05/17/2013
|

Hi AK!
Sáng nay chị đọc những bản tin mà thấy buồn,
nhất là bản Tin nhà nước Buôn Người
chẳng biết phải nói phải diễn tả làm sao...
|
 |
aka47
member
REF: 655278
05/17/2013
|

Chị đừng buồn , nhà nước Cọng Sản VN không buôn người thì đâu phải Cọng Sản Vn.
Đây cũng là tội lỗi của người dân miền Nam ngày xưa tiếp tay nuôi nấng cán bộ việt cọng để giờ đây trợn tráo hết.
Chị biết không? có ông già kia cứ chiều chiều đem gạo ra công viên Tao Đàn Sai8f Gòn cho chim bồ câu ăn. Vừa cho ăn ổng vừa chỉ mấy con chim ổng chửi ĐM tụi bây là Việt Cọng.
Bất hồ Công An khu vực nghe được bắt ổng về phường , hỏi ổng tại sao dám ví chim bồ câu với Việt Cộng.
Ổng trả lời chậm rãi: Tại vì nó ở dưới đất thì tui cho nó ăn , khi nó bay lên cao rồi thì nó ỉa lên đầu lên cổ chúng tôi.
hihii
|
 |
hatlinh
member
REF: 655281
05/17/2013
|

Nghĩ cũng Lạ, đám người nhà nước đã giàu có như vậy,
mà sao lại còn đem dân đi bán, thiệt hỗng hiểu nổi...?
Tiền bạc lấy của dân , ăn cả mấy đời hỗng biết hết chưa,
sợ chục đời cũng ăn hỗng hết...thế mà người dân cày kiếm hai bữa
hỗng đủ ăn lại còn bị bán...
|
 |
aka47
member
REF: 655299
05/17/2013
|

Bán dân , ăn cướp của dân là chuyện dài đằng đằng từ khi Hồ chó Minh làm lãnh tụ Cộng Sản .
Đọc mẫu tin sau đây gọi là tuần lễ vàng của Việt Cộng mới thấy ăn cướp của dân một cách trắng trợn.
Bắt người ta bán nhà mua cho được cái áo len thổ tả cà chớn của Hồ chó Minh năm 1946 với giá 200 lạng vàng , hổng mua là cho đi mò tôm ngay...thôi thì cả nước đều đói , chết đói mà , đành phải cho của đi thay người .
Hỏi thử bán nhà rồi lấy tiền mua cái áo len về ôm cái áo len để ngủ bờ ngủ bụi à. Đúng là Hồ Chó Minh , ép người quá đáng. Đúng là kiếp sống đày đọa trước họng súng hung tàn thì phải chịu thôi.
Ôi , bên kia bức màn sắt có lắm chuyện táo bón thật.
"“ Một đất nước, một dân tộc có người lãnh tụ sống kham khổ như thế, có những người dân bán cả tài sản để ủng hộ tuần lễ vàng dâng lên Đảng Cọng Sản VN như thế thì có thể đánh thắng bất kỳ kẻ thù nào”. Đấy là nhận xét của các sử gia nước ngoài về chiếc áo len Bác Hồ trị giá 200 cây vàng hồi năm 1946 đem ra bán đấu giá và Cụ Thìn bán nhà của mình để mua được cái áo của Bác..."
Tởm quá...
hihii
|
 |
hatlinh
member
REF: 655330
05/18/2013
|

Mỹ: VN Phải Thả Tù Lương Tâm
Hoa Kỳ hôm Thứ Sáu đã kêu gọi Việt Nam trả tự do 2 sinh viên Đinh Nguyên Kha và Nguyễn Phương Uyên vừa bị kết án tù nặng vì các tội danh chống chính quyền.
Bản tin RFA ghi rằng, bản tuyên bố của Tòa Đại sứ Hoa Kỳ tại Hà Nội viết rằng, các bản án cho thấy một xu hướng đáng lo ngại là nhà chức trách Việt Nam sử dụng các tội danh trong các luật về an ninh quốc gia để bỏ tù những người chính trích chính phủ vì họ bày tỏ quan điểm một cách ôn hòa.
Hoa Kỳ cho rằng, những việc làm này trái với quyền tự do ngôn luận và như vậy cũng trái với các nghĩa vụ của Việt Nam trong khuôn khổ Công ước Quốc tế về Các quyền dân sự và Chính trị cũng như các cam kết thể hiện trong Tuyên ngôn Nhân quyền Thế giới.
Hoa Kỳ kêu gọi chính phủ Việt Nam trả tự do cho những tù nhân lương tâm và cho phép tất cả người dân Việt Nam được bày tỏ quan điểm chính trị của họ một cách ôn hòa.
RFA cũng nhắc rằng, hôm Thứ Năm 16/5 Tòa án Nhân dân Long An đã kết án tù sinh viên Đinh Nguyên Kha 8 năm tù, Nguyễn Phương Uyên 6 năm tù. Cả hai bị quản chế 3 năm sau khi mãn hạn tù. Hai sinh viên này bị cáo buộc tuyên truyền chống Nhà nước Việt Nam theo điều 88 Bộ Luật hình sự.
Trong khi đó, trên Facebook và mạng Dân Làm Báo đã phổ biến một bản Tuyên Bố: Chúng Ta - Công Dân Tự Do.
Bản văn trích:
“Tuyên Bố - Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha vô tội và là những người yêu nước
Trước bản án sai trái với tổng cộng 14 năm tù giam, 6 năm tù quản chế áp đặt lên hai sinh viên yêu nước Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha, những Công Dân Tự Do ký tên dưới đây đồng tuyên bố:
1. Bản án dành cho Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha đã dựa vào tội danh tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hoà Xã hội chủ nghĩa Việt Nam, trong khi mọi đối tượng mà những hành vi của bị cáo nhắm đến, theo cáo trạng tại tòa hoàn toàn không phải là Nhà nước Cộng hoà Xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
2. Phản đối hành động bành trướng, xâm phạm chủ quyền của đất nước không những là nghĩa vụ mà còn là quyền của mọi công dân theo quy định của Điều 44, 51, 69, 76, 77 của Hiến pháp Việt Nam.
3. Bày tỏ ý kiến về một đảng phái chính trị là biểu hiện của quyền tự do ngôn luận được bảo vệ chẳng những bởi Điều 69 Hiến pháp nước Cộng hoà Xã hội chủ nghĩa Việt Nam mà còn bởi Điều 19 Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền vốn đã được Nhà nước Việt Nam ký kết và phê chuẩn.
Bởi thế, phán quyết của Toà cho rằng hai sinh viên yêu nước phạm tội Tuyên truyền chống Nhà nước Xã hội chủ nghĩa Việt Nam theo Điều 88 của Bộ luật Hình sự chẳng những thiếu căn cứ pháp lý mà còn vi hiến.
Do đó, Chúng Ta - Những Công Dân Tự Do kêu gọi:
1. Đồng bào Việt Nam trong và ngoài nước cùng ký tên vào Tuyên bố này để khẳng định quan điểm và lập trường của công dân Việt Nam: Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha vô tội và là những người yêu nước.
2. Tiếp tục vận động các chính phủ, tổ chức quốc tế và Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc để tranh đấu cho tự do của Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha.
3. Công khai thực hiện dưới nhiều hình thức khác nhau việc vinh danh và tiếp tục thể hiện tinh thần Vì danh dự dân tộc, chống bá quyền Trung Quốc. Vì tương lai đất nước, chống bầy sâu tham nhũng của hai sinh viên yêu nước.
Ngày 17 Tháng 5, Năm 2013
Khởi xướng Tuyên Bố: Chúng Ta - Công Dân Tự Do
Liên hệ với nhóm khởi xướng qua email: tuyenbocongdantudo@gmail.com”
|
 |
aka47
member
REF: 655337
05/18/2013
|

Em thật sự thương yêu , ngưỡng mộ và quí mến tấm lòng trung trinh yêu nước của chị Nguyễn Phương Uyên.
Tuy mới 20 tuổi mà đã biết hy sinh tuổi thanh xuân dể dấn thân đòi hỏi tự do dân chủ thật sự cho toàn dân và trước tòa án chịu tù đày chứ không hề xin xỏ năn nỉ . Mẹ VN vẫn còn những đứa con mà Mẹ hãnh diện khi bị bè lũ lang sói đang cầm quyền.
Em rất cảm phục.
VTT
|
 |
aka47
member
REF: 655339
05/18/2013
|




Nhìn khuôn mặt của em , không sợ hãi , không cúi đầu trước bạo quyền.
Tại sao bọn lãnh đạo Việt Cộng không biết xấu hổ nhỉ?
..................
|
 |
hatlinh
member
REF: 655389
05/19/2013
|

TT8 xin phép trích một phần đọc rất cảm động của tác giả Vi Anh...
Bản Án Dành Cho Chế Độ
Làm sao những thẩm phán này chịu nổi một phiên toà công bố là công khai mà không thông báo cho cha mẹ của người bị xử, thậm chí không cho thân phụ của đương sự vào, mà chỉ có toàn những mặt rằn công an, mật vụ, bảo vệ chánh trị của Đảng Nhà Nước CS giả dạng thường dân chiếm hết chỗ.
Hai người sinh viên này đã chứng tỏ lời của nhà chiến lược Nguyễn Trãi chống quân Tàu là đúng: đất nước có lúc thịnh suy nhưng anh hùng hào kiệt đời nào cũng có. Một nữ sinh viên như Nguyễn Phương Uyên, dõng dạc nói trước toà “Tôi dùng máu viết khẩu hiệu Tàu khựa cút khỏi Biển Đông và Đảng cộng sản chết đi-- là vì tôi thể hiện lòng yêu nước khi tôi căm phẫn Trung Quốc xâm chiếm Việt Nam đến tột cùng sự phẫn uất.” Cô dũng cảm xác nhân: “Tôi yêu nước, tôi thể hiện lòng yêu nước. Tôi không ngờ tôi bị bỏ tù vì thể hiện lòng yêu nước.” “Việc tôi làm, tôi chịu, yêu cầu không gây khó khăn cho gia đình tôi. Tôi là một sinh viên, là đại diện cho tầng lớp trí thức, sức mạnh của đất nước, tôi mong muốn phiên tòa hôm nay xét xử công bằng để tôi sớm được trở về với cộng đồng, tiếp tục cống hiến cho đất nước và thể hiện lòng yêu nước.”
Còn sinh viên Đinh Nguyên Kha, theo thân mẫu của Phương Uyên kể lại cho VOA,"Tại tòa, Kha cũng không nhận tội hay xin khoan hồng. Kha cũng nói chỉ thể hiện lòng yêu nước, không ngờ bị bỏ tù. Kha rất vững vàng, ngẩng cao đầu thể hiện là một công dân yêu nước. Kha nói mong mức án được giảm nhẹ, nhưng thực chất họ đã ra đòn rất mạnh."
(Vi Anh)
***
TT8 không ngờ rằng một cô bé chỉ mới 20 tuổi xuân xanh,
mà dũng cảm mạnh mẽ đứng trước toà nói không chút sợ sệt.
Thấy mà thương và khâm phục cô bé, bằng tuổi con gái tôi
mà lại bị bỏ tù chỉ vì thể hiện tấm lòng yêu nước.
|
 |
hatlinh
member
REF: 655652
05/24/2013
|

Nghệ An: Công An Đâm Kim
Một bà mẹ Nghệ An bị cấm vào dự phiên tòa xử con mình, trong khi cầm biểu ngữ “Con tôi vô tội” hôm Thứ Năm đã bị một nhóm nữ công an bao vây, đẩy ra, và người at chụp hình được một nữ công an đã dùng vật nhọn hay một mũi kim tiêm đâm vào bụng dưới bên hôm bà mẹ này để làm bà đau đớn.
Mạng Dân Làm Báo kể về bà mẹ kiên cường Nguyễn Thị Hóa: “Sáng nay, mẹ ruột anh Nguyễn Đình Cương là bà Nguyễn Thị Hóa trong lúc cố gắng kêu gọi trả tự do cho con trai mình đã bất ngờ bị nhóm nữ CA này xông vào tấn công, bắt bớ. Hình ảnh gửi đi cho thấy, nhóm phụ nữ bịt mặt này đã được đào tạo rất bài bản về các đòn trấn áp, bắt bớ nhân dân.
Trong lúc vây bắt bà Hóa, bọn chúng đã bấm huyệt, rồi khống chế nạn nhân bằng cách giữ chặt tay. Sau đó, một nữ CA bịt mặt khác dùng một vật lạ đâm vào vùng bụng dưới khiến bà Hóa ngã quỵ vì đau đớn.
Bà Hóa bị đưa về giam giữ tại đồn CA. Tuy nhiên, trước thái độ cương quyết của một bà mẹ thương con, công an buộc phải thả bà vào lúc 12 giờ trưa.
Trao đổi với Danlambao, bà Hóa cho biết: Hiện nay, cơ thể bà vẫn còn rất đau đớn, chân tay run rẩy không thể đi lại được. Trong lúc bắt giữ, bà Hóa nói rằng đã bị những phụ nữ bịt mặt dùng một vật cứng và nhọn đâm vào vùng bụng dưới. Cú đâm bằng vật lạ khiến bà cảm thấy rất đau đớn mỗi lần bước đi.
Con trai bà Nguyễn Thị Hóa là anh Nguyễn Đình Cương, 1 trong 8 thanh niên yêu nước bị đang đưa ra phiên tòa phúc thẩm sáng nay.
Tại phiên tòa sơ thẩm diễn ra hồi tháng 1/2013, anh Cương bị kết án 4 năm tù giam và 3 năm quản chế. Thời điểm ấy, vì lâu ngày không gặp và thương nhớ con, bà Hóa không kìm lòng đã lên tiếng khuyên con hãy vững vàng, đồng thời kêu gọi "Các con đừng sợ". Ngay lập tức, bà bị lôi ra ngoài, sau đó bị CA đánh chấn thương sọ não phải nhập viện 2 tháng.
Tại phiên phúc thẩm hôm nay, bà Hóa không được vào tham dự phiên tòa con trai mình. Quá phẫn uất, bà chỉ biết kêu gào gọi tên con trong vô vọng.”
Trong khi đó, mạng Dân Luận tổng hợp thông tin từ Facebook, cho biết:
“...Bà Hóa đã bị bắt về đồn công an và chỉ được thả ra sau đó 3 tiếng. Khi trở về bà Hóa và mọi người đã kiểm tra vết thương, đó là một vết chích bằng kim tiêm, và không rõ họ đã chính thuốc gì vào người bà Hóa.”
|
 |
hatlinh
member
REF: 655653
05/24/2013
|

8 SV Nghệ An: Vẫn Còn Án Nặng
Hôm Thứ Năm 23/05/2013, sau một ngày xét xử, tòa án phúc thẩm Việt Nam, tại thành phố Vinh, ra phán quyết trong vụ án tám bị cáo người Công giáo, bị cáo buộc hoạt động nhằm «lật đổ chính quyền nhân dân». Án tù của bốn người trong số họ được giảm xuống.
Bản tin RFI cho biết, vào tháng 1/2013, 13 thanh niên Công giáo đã bị kết án tù từ 3 đến 13 năm tù giam tại phiên sơ thẩm, vì bị buộc tội tham gia vào tổ chức Đảng Việt Tân, có trụ sở tại Hoa Kỳ, với mưu đồ chống lại chính quyền. Tám trong số 13 bị cáo đã khiếu nại phúc thẩm. Đó là các vị Hồ Đức Hòa, Lê Văn Sơn (hay Paulus Lê Sơn), Nguyễn Văn Duyệt, Hồ Văn Oanh, Nguyễn Đình Cường, Nguyễn Xuân Anh, Thái Văn Dũng và Trần Minh Nhật. Bào chữa cho các bị cáo có ba luật sư: Hà Huy Sơn, Vương Thị Thanh và Trần Thu Lam.
Trong bản án vừa tuyên, bốn người bị giữ nguyên mức án, trong đó người nặng nhất là anh Hồ Đức Hòa 13 năm tù, án của anh Lê Văn Sơn giảm từ 13 xuống còn 4 năm tù, còn ba người khác giảm từ sáu tháng đến hai năm rưỡi.
Theo các thông tin trên mạng, hàng chục thân nhân và người muốn tham dự phiên xét xử đã bị ngăn cản không được vào phiên tòa được gọi là «công khai» này, một số người bị bắt giữ, bị hành hung.
Theo giới bảo vệ nhân quyền, các tội danh tuyên truyền chống nhà nước hay hoạt động lật đổ chính quyền thường được sử dụng để chống lại những người bất đồng chính kiến tại Việt Nam. Từ đầu năm đến nay, ít nhất 38 nhà tranh đấu đã bị kết án tù, vì bị buộc các tội này.
Bản tin RFI cũng ghi lời phỏng vấn từ luật sư Hà Huy Sơn từ Vinh, sau khi kết thúc cuộc xử án. Luật sư Hà Huy Sơn là người bào chữa cho bốn người Công giáo: Lê Văn Sơn, Hồ Văn Oanh, Trần Minh Nhật và Nguyễn Đình Cương.
Luật sư Hà Huy Sơn nói:
«Nhận định chung của tôi là tôi không thỏa mãn kết quả của phiên tòa hôm nay (Luật sư Hà Huy Sơn yêu cầu Tòa tuyên bố các bị cáo vô tội). Nhưng tôi cho rằng kết quả phiên tòa hôm nay có một sự tiến bộ hơn so với trước. Tức là bốn bị cáo giảm bản án, trong số tám bị cáo kháng cáo.
Nhưng cái chính người ta vẫn xét xử theo thái độ của các bị cáo, tức là phán xét theo nhận thức thôi, chứ người ta cũng không căn cứ theo hành vi, như trong bộ luật Hính sự của nước Việt Nam quy định. Tức là cái điều luật… «Hoạt động lật đổ chính quyền nhân dân», thì nó không hướng dẫn rõ các hành vi cụ thể, nhưng Hội đồng xét xử, thì người ta đã đồng nghĩa (điều này) với cái việc đòi đa nguyên, đa đảng, đấu tranh bất bạo động, cho rằng như thế là phạm vào điều 79, tức là lật đổ "chính quyền nhân dân".
Các bộ luật của Việt Nam không có quy định nào đa nguyên, đa đảng là một tội, và cũng không có quy định bất bạo động là một hành vi tội phạm.
Trong tranh luận chính, tôi nói rằng các thân chủ của tôi không có mục đích lật đổ chính quyền nhân dân, tức là không có chống trả nước Việt Nam. Thứ hai là các hành vi của họ chưa gây ra hậu quả nào cho xã hội cả. Mà việc có đòi hỏi đa nguyên, đa đảng thì cái đấy cũng không phải là một cái tội trong bộ luật Hình sự của Việt Nam. Tôi cũng cho rằng cái hành vi bất bạo động thì không thể nào lật đổ được một chính quyền...”
|
Page
1
2
Xem tat ca
- Xem Tung trang
|
|
Kí hiệu:
:
trang cá nhân :chủ
để đã đăng
:
gởi thư
:
thay đổi bài
:ý kiến |
|
|
|
|