Vietnamese Single Network > Forum VietnamThông báo >Diển đàn NCD càng ngày càng xuống dốc!

Diễn Đàn
Những chủ đề mới nhất
Những góp ý mới nhất
Những chủ đề chưa góp ý

NCTT Những chủ đề mới nhất
NCTT Những góp ý mới nhất
NCTT Website

Forum > Thông báo >> Diển đàn NCD càng ngày càng xuống dốc!

motthoixavang
guest

ID 12340
05/22/2006

Diển đàn NCD càng ngày càng xuống dốc!

Xin chào tất cả các bạn!
Nghỉ sao thấy lạ! Vào đây đọc bài của các bạn mình thấy có nhiều bài viết và nhửng lời góp ý rất hay, rất bổ ích! Bên tiết mục THƠ thì có rất nhiều người đã có nhửng bài THƠ rất hay! Bên tiết mục ĐỐ VUI thì củng thấy rất nhiều cao thủ giỏi về TOÁN. Chạy sang bên tiết mục TIẾU LÂM CHUYỆN CƯỜI...thì lại thấy rất nhiều người vui vẻ, hài hước và có nhửng câu chuyên hết sức thú vị...!
Đọc một hồi thì lại thấy một điều mà một người như mình, vừa ngu về toán lại vừa dốt về văn củng không biết nói chuyện hài hước như các bạn... quá là tức cười các bạn à! Các bạn có biết vì sao không? Tại vì tôi thấy nào là các cao thủ giỏi về toán, các nhà thơ và nhửng người nổi tiếng... chửi nhau tùm lum không à! Và ngay cả nhửng người luôn vui vẻ, khôi hài củng trở thành nhửng người khó tính lạ! Không hiểu là tại vì sao nữa? Các bạn có biết vì sao không? Nếu biết thì nói cho mình biết lý do vì sao diển đàn này lại trở thành như vậy với các bạn nhé!
Không biết rồi đây các cao thủ, các nhà thơ và nhửng người vui tính... vào đây, đọc bài viết này của tôi rồi họ sẽ nghỉ gì? Họ sẽ nói cho mình biết được điều gì nữa?
Hy vọng rằng mình sẽ nhận được từ các bạn sự chia sẽ, cảm thông và và đặc biệt là các bạn sẽ nhận được nhửng gì mà mình muốn gửi đến các bạn!
Tất nhiên là nhửng điều mà mình thấy và viết ở trên không phải là tất cả. Xin ai đó đừng có tự ái, đừng buồn và đừng có làm gì đó để rồi< Lạy ông tôi ở bụi này > các bạn nhé!
Mong rằng NCD và mọi người sẽ sớm thay đổi mình để thực sự có được một diển đàn thật trong sáng, lành mạnh và có nhiều bài viết, củng như nhửng lời góp ý thú vị, vui vẻ, hay và bổ ích cho mọi người và cho chính bản thân các bạn!!!
Thuốc đắng thì dã tật. Sự thật thì mất lòng!
Mong tất cả các bạn hảy bỏ qua cho mình!

We Ask you! Give to live amicably Gentlemen!!!

Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy

OT
guest

REF: 84717
05/22/2006

Cám ơn motthoixavang đã có nhận xét về nơi chúng ta lui tới là diễn đàn này. Tôi không nghĩ là nó đang lên hay đang xuống dốc, mà cứ trôi qua như dòng đời vậy. Đang êm ả, rồi bỗng nổi sóng; rồi đang cuồn cuộn, bỗng lại lặng yên.
Tôi nhớ lại bài văn cổ trong "Sách Thánh":
"Đâu có gì mới lạ dưới ánh mặt trời này. Điều gì đã tồn tại, đã có, thì sẽ tồn tại nưã, có nưã. Điều gì đã được làm, sẽ được làm nưã. Có bao giờ ta ngỡ ngàng thốt lên: Kià! Đây là điều mới lạ, chưa từng có?" Vì nó đã có từ lâu rồi, lâu lắm rồi. Những kẻ sinh ra trước, đâu biết đến kẻ đến sau. Và kẻ đến sau đâu nhớ đuợc những kẻ đã đến?"
Không có gì mới lạ dưới ánh mặt trời này, các bạn ơi ("There is nothing new under the sun")
Thân ái,

guest

REF: 84738
05/22/2006

Vợ chồng sống chung nhau , cho nhau tất cả , thứ gì cũng trao hết luôn mà còn đánh lộn , huống chi ở đây chỉ nói và nói thì lên xuống theo dòng đời là lẽ tự nhiên.

Thắc mắc chi cho lộn xộn vậy hổng biết.
Mình cứ vui trước , rồi mọi người sẽ cùng vui.

guest
guest

REF: 84740
05/22/2006

Web quái đãng thiệt, không biết ai là BQL, ai là MOB, im re. Vậy mà tộn tài oai thiệt. Nói chung web này tự do, vui vẽ, có hướng thiện, forum không tục,không chê, không khen.

guest

REF: 85007
05/24/2006

Củng chẵng lạ lắm vì chỉ quanh đi quảnh lại mấy câu đố,mây câu hỏi vu vơ....Ai mà chán thì tìm chổ khác mà giải trí.Amin chẳng cần quan tâm đến.Mổi ngày có đến hàng trăm hội viên mới thì họ không cần anh và tôi nửa.

OT
guest

REF: 85069
05/24/2006

NCD là một sinh hoạt nếu được đánh giá công bằng, vẫn có thể giúp đưa nó lên.
Về mặt khách quan, các trang mạng thường được đánh giá qua số người tham gia hay viếng thăm, như vậy khá cụ thể.
Tuy nhiên, nếu đánh giá nó về phẩm, thì hơi khó, trừ một ngoại lệ là nó đã quá thành công trong sinh hoạt cộng đồng (Nhịp Cầu Tình Thương), một điều không thể chối cãi.
Còn làm thế nào để đưa nó lên nưã, tôi thấy những ai cảm thấy còn lưu luyến với nó, cảm thấy mình có chút chút trình độ, hãy đóng góp thêm bài vở, thay vì để nó bị trống trải để bị rác rưởi tràn ngập.
Tôi biết, trên diễn đàn này có rất nhiều tiết mục không vu vơ chút nào, nhưng hình như lại không hợp "khẩu vị" cuả số đông, vì trình độ "dân trí" cuả chúng ta chỉ có thế. Hãy từ từ, từng bước đưa nó lên, các bạn à.
Thân ái,

hahihe
member

REF: 85078
05/24/2006

Nếu tôi không nhầm thì nơi mà OT đang sống là một đất nước của cái gì gọi là tự do? Thế nào là tự do thì chúng ta không tranh cải ở đây mà làm gì, nhưng ít nhất trong đó có tự do ngôn luận, tự do báo chí... vậy thì tại sao ở đây lại có nhửng chuyện bài thì được đăng, bài thì bị xoá? Có một số người thì nói gì củng được, đăng gì củng được, còn nhửng người khác thì không?
Thử hỏi, bản thân OT với mấy chục năm kinh nghiệm và có lẽ có chút chút trình độ như ông nói đã đăng nhiều bài chưa? Hay chỉ ngồi nghỉ để viết ra nhửng lời lẽ chê trách, mĩa mai... nhửng người trẻ tuổi mà thôi? OT nên nhớ một điều là đến độ tuổi của ông bây giờ thì nhiều người khác còn làm được hơn ông rất nhiều việc có ích cho xã hội chứ không chỉ có ngồi nói không thôi như ông. Tôi nghe OT nói mà không thể hiểu được (cái gì là rác rưởi) ở đây? Chẳng nhẽ nhửng gì của OT và nhửng người khác có quan hệ mật thiết với OT là nhửng bài viết hay, là lời? Còn lại đều là rác rưỏi hết như ông nói hay sao?
Trình độ dân trí của VN có thể nói là thấp(tôi không phủ nhận và chối cải điều đó), bản thân tôi củng vậy - Nhưng có một điều OT hảy tự hỏi chính bản thân mình đã làm gì để thay đổi việc (trình độ dân trí thấp)đó không? Hay củng chỉ ngồi nghỉ và nói như vậy thôi? Nếu vậy thì tôi nghỉ, ai củng có thể làm được. Từ xưa đến nay bao giờ củng vậy, tư lý thuết đến thực hành là một khoảng cách quá xa. Nói thì dể, nhưng làm thì rất khó OT à. Đặc biệt OT và nhửng người khác không sống ở VN nên nhớ rằng - Cho dù OT và nhửng người khác còn lại cho dù có sống ở đâu đi chăng nữa ở trên TRÁI ĐẤT này thì củng được người dân bản xứ xem là nhửng người có(tóc đen, mủi tẹt, da vàng là người VN)củng từ chổ dân trí thấp đó mà ra cả, hay ít nhiều củng có liên quan tới. Không người thân thì củng có bà con, họ hàng... hiện đang sống ở VN, ở chổ có trình độ dân trí thấp đó. Đáng lẽ ra OT và mọi người phải làm điều gì đó để thay đổi cách nghỉ và cách nhìn nhận đó nếu có thể chứ? Tại vì như OT nói, ông là một trong nhửng người có chút chút trình độ đó. Vì thế mà có thể làm thay đổi đươc. OT và nhửng người khác đã không làm chỉ được cài nói giỏi thôi. Chỉ biết lo nghỉ cho bản thân mình. Đã không làm gì để thay đổi hoần cảnh đó, tôi nghỉ OT và nhửng người khác nữa củng không nên chê trách và mĩa mai như vậy nhiều làm gì!
Một vài ý kiến nông cạn góp ý cùng OT và các bạn.
Thân ái!

OT
guest

REF: 85088
05/24/2006

Kính gởi hahihe và các bạn theo dõi tiết mục:
Thú thật tôi hơi ngạc nhiên khi đọc những lời lẽ nặng nề cuả hahihe!
Hahihe đặt cho bản thân tôi một loạt những câu hỏi như đã đăng nhiều bài chưa? Đã giúp ích được gì cho xã hội? Đã làm được gì để nâng cao dân trí? v.v…
Hahihe lại đặt vấn đề tự do, vấn đề người này có quyền tự do, người kia không có! Rồi vấn đề ngồi không để nói (trong khi diễn đàn chỉ là nơi để nói, miễn là đừng nói bậy!) Rõ ràng là có người nói “diễn đàn này xuống dốc”, “diễn đàn này quanh đi quẩn lại chỉ có mấy câu vu vơ”… Còn tôi thì chỉ nói hãy ráng viết lên những điều đáng viết, thì sẽ bớt đi những chuyện vu vơ…, tức là bớt đi rác rưởi. Đơn giản thế thôi.
Rồi hhahihe lại đặt vấn đề “tóc đen, mũi tẹt, da vàng…”, cũng đen, cũng tẹt, cũng vàng như Nhật, Hàn, Trung Quốc, thì vẫn hãnh diện chứ!
Khi chúng mình nói đất nước mình còn nghèo, dân trí mình còn thấp, nói ra thì có gì là miả mai?
Dù sao, cũng cảm ơn hahihe đã nhắc nhở tôi cần thận trọng hơn để khỏi làm buồn lòng những người quá nhạy cảm, quá mặc cảm.
Thân ái,

OT
guest

REF: 85103
05/24/2006

Tôi vưà làm việc đúc kết các số liệu trên trang chánh cuả NCD, xin ghi lại để các bạn có một ý niệm đánh giá:
Nếu các tiết mục được chia làm 5 loai chính, thì tỷ lệ phần trăm cuả mỗi tiết mục là:
1. Thông tin chiếm 3,02%,
2. Trao đổi kiến thức chiếm 5,26%,
3. Âm Nhạc + Nghệ thuật + Thể Thao chiếm 3,92%,
4. Câu lạc bộ (kể cả CLB Cà Chớn) chiếm 4,46%,
5. Thơ Tình + Đố vui chiếm 83,34%.
Biết đâu sau khi xem các số liệu, chúng ta sẽ hăng hái đóng góp nhiều hơn, tốt hơn, cho diễn đàn này, ở những lãnh vực còn yếu kém.
Rút kinh nghiệm, lần này không dám đưa ra đánh giá cuả bản thân!
Thân ái,

hahihe
guest

REF: 85106
05/24/2006

Kính gửi OT!
Nếu OT nói đó là nhửng lời nói nặng nề thì cho tôi vạn lần được xin lổi ông! Xin phép ông được cho tôi rút lại nhửng lời nói đó OT nhé!
Thực sự thì tôi không thể hiểu được, một người như OT lại có thể nói được nhửng lời như vậy! Đây là lời ông đã nói: Còn làm thế nào để đưa nó lên nưã, tôi thấy những ai cảm thấy còn lưu luyến với nó, cảm thấy mình có chút chút trình độ, hãy đóng góp thêm bài vở, thay vì để nó bị trống trải để bị rác rưởi tràn ngập. Hahihe lại đặt vấn đề tự do, vấn đề người này có quyền tự do, người kia không có! Rồi vấn đề ngồi không để nói (trong khi diễn đàn chỉ là nơi để nói, miễn là đừng nói bậy!) Rõ ràng là có người nói “diễn đàn này xuống dốc”, “diễn đàn này quanh đi quẩn lại chỉ có mấy câu vu vơ”…
Nếu tôi hiểu đúng lời của ông thì đó là ông nói có một số bài viết, lời góp ý của ai đó đã được ông gọi là RÁC RƯỞI. Nếu như vậy thì cho tôi được hỏi ông một câu. Khi mà ông nói và đánh giá như vậy về một bài viết, góp ý là(rác rưởi) của ai đó nó có BẬY không, theo cách nghỉ của ông? Ai có nói gì thì cứ mặc cho họ nói. Tôi nghỉ OT không nên nói như vậy! Nếu OT có muốn phản đối hay góp ý thì củng nên nói nhửng lời nói khác, lịch sự, tế nhị và văn minh hơn mới đúng chứ, phải không OT? Có như vậy thì mới thể hiện được sự khác biết của nhửng gì gọi là rác rưởi và không rác rưởi chứ? Còn nếu không thì giữa OT và ai đó củng có gì khác biệt đâu? Hơn nữa tôi nghỉ OT là một người lớn tuổi, một người có trình độ, nhận thức cao có hiểu biết sâu rộng thì lại càng không thể nói nhửng lời (thiếu suy nghỉ, bồng bột và không tế nhị mà phần đông chỉ có ở tuổi trẻ)như vậy được! Có lẽ không nên nói nhiều tới vấn đề này nữa, tại vì nhự vậy củng chẳng có tốt đẹp gì! Một lần xin lổi OT nếu tôi đã làm OT buồn về nhửng lời nói trên của tôi!
Tôi không phải là một con người nhạy cảm. Nhưng củng không có gì phải mặc cảm đâu OT ạ. Tôi luôn tin tưởng và nghỉ rằng: Sống ở trên đời thì chuyện hơn thua là một chuyện rất bình thường. Có thể OT và nhiều người khác nữa hơn tôi rất nhiều ở mặt nào đó trong cuộc sống, nhưng củng có thể sẽ kém tôi ở một góc đọ khác. Củng có thể OT và nhửng người đó sẽ hơn tôi mọi mặt.Nhưng có thể nói là OT và nhửng người đó lại thua kém nhửng người khác vì họ giỏi hơn thôi. Củng như có nhửng người phải chịu thiệt thòi và thua kém tội vậy! Muốn nói gì thì nói, tôi có thể khẳng định với OT rằng - Tôi chẳng phải là người kém cỏi nhất thiên hạ. OT củng không phải là người giỏi nhất thiên hạ. Đúng vậy chứ OT? Chính vì vậy mà tôi chẳng có gì phải mặc cảm với bản thân tôi cả. Ngược lại, tôi luôn tự hào rằng: Có thể người khác ở địa vị và hoàn cảnh của tôi sẽ không có được một cuộc sống như tôi có bây giờ! Nói như vậy không có nghĩa là tôi sẽ không cố gắng phấn đấu và không biết lắng nghe ý kiến của người khác, khi họ góp ý cho tôi!
Thân ái!

BK
guest

REF: 85125
05/24/2006

Chào bạn Hahihe,

Có vẻ như bạn hơi nhạy cảm và quá vội vàng khi đọc những lời OT viết nên đã hiểu lầm những thứ mà OT tạm gọi là rác rưởi chăng ?
OT trẻ lớn tuổi hơn chúng ta nên cái nhìn cuả thệ hệ đi trước với thế hệ đi sau bao giờ cũng có phần khe khắt và nhiều tính... phê phán ( các bạn hãy thử nghĩ đến Bố Mẹ của mình mà xem, còn khó gấp mấy đấy chứ ).
Cách diễn đạt và dùng từ cuả OT thì lại có phần quá thẳng thắng và khô khan (xin lỗi OT nhé), nên không tạo sự thông cảm ngay cho đối tượng được góp ý. Nhưng điều tôi biết chắc chắn là OT không gọi những góp ý của bạn là rác rưởi đâu.

Thật ra thì nơi đâu cũng có rác rưởi cả ( vì rác cũng là một phạm trù thuộc về đời sống mà ! ). Ngay cả những trang Web có "trình độ", khi tranh luận nóng nảy người ta vẫn giận quá mất khôn và ...xả rác như thường. Huống chi đây là một DĐ rất tự do, mở cửa cho tất cả mọi người, đón nhận mọi trình độ và mọi quan điểm .
Khi làm việc căng thẳng hoặc buồn BK cũng vào đây để tìm những đọc những câu chuyện, thơ, những trao đổi vụn vặt giữa các bạn khác.... tưởng như vô thưởng vô phạt, vậy mà cũng tìm lại được nụ cười để quên. Đương nhiên đôi lúc cũng gặp phải những....hạt sạn thì cố gắng tự lừa ra thôi.

Tóm lại BK thấy OT không có ý ám chỉ gì nặng nề riêng ai cả. Mà chỉ là góp ý chung để mong DĐ trong sáng, phong phú và bổ ích hơn cho người tham gia. Mong bạn Hihaho bớt nóng và nghĩ lại.

Thân

manhphu
member

REF: 85152
05/24/2006

Từ rất lâu , tôi luôn thấy tự hào với diễn đàn NCD vì thấy ở đây có phong cách trò chuyện theo tôi là khá lịch sự và văn minh . Tuy về mặt nội dung nó còn chưa thực sự phong phú nhưng ít nhất nó cũng không có nhiều những lời nói thiếu văn hóa so với một số diễn đàn khác (tôi không nói tất cả)...
Về phương diện cá nhân , OT là nhân vật có nhiều bài viết tôi thích nhất , kể cả những bài mang tính chỉ trích hay "có vẻ mỉa mai" như một số người nghĩ . Tôi thấy đó là cách nhìn của một người đã trải nhiều trong cuộc sống và trong đó có rất nhiều kinh nghiệm đáng học hỏi . Tuy nhiên khi tham gia diễn đàn , mọi người đều có ý kiến riêng và không nên phán xét quan điểm của người khác . Tôi thấy về mặt này NCD có cách trò chuyện khá ôn hoà và tôi thích nó . Cũng có thể có nhiều ý kiến tôi không đồng ý hoặc không thích một số cách phản ứng của nhiều bạn nhưng giải pháp của tôi là ... im lặng .
Hãy thử nhìn xem , ít nhất là trong chủ đề này , tuy bạn hahihe và OT có vài xích mích nhưng tôi rất ủng hộ với cách nhìn nhận của bạn BK . Đó thực sự là cách xử sự văn minh nên có ở những nơi công cộng (tôi gọi NCD như vậy).
Cuối cùng tôi muốn nói là NCD chẳng có gì là đang xuống dốc cả , nó vẫn tồn tại tự nhiên như thế thôi . Thậm chí nó còn tốt đẹp hơn nhiều trang web giải trí thông thường khác ở việc hoạt động của NCTT . Đáng tự hào quá đi chứ !

guest
guest

REF: 85153
05/24/2006

Cho tôi góp tiếng nói với mấy bạn. Hình như OT đang có ý banh vực và khuyến khích member nhằm thúc đẩy diễn đán phát triễn tốt hơn. Hahihe thì chống lại ý kiến của OT. Hai bên chống nhau sôi nổi mới gọi là diễn đàn. Mình có ghé của chương trình (Nhịp Cầu Tình Thương)của OT giới thiệu mình mới thấy cái diễn đàn này hay là cái đó. Bên cạnh cái hay thì phải có cái dở ở là không có BQL nên ai làm trời trăng mây gió thì vô tư mà làm. hihiihihhihi

hahihe
member

REF: 85234
05/25/2006

To BK!
Bạn không hiểu đúng về sự việc rồi bạn BK ơi!
1/ Tôi không phải là người mà theo bạn OT đã gọi nhửng góp ý của tôi là RÁC RƯỞI.
2/ Bạn BK hảy vào đọc hồ sơ đăng ký thành viên của tôi thì hiểu điều đó, tôi chưa có đăng bài và góp ý cho ai cả. Tôi và OT chỉ tranh luận và trao đổi về nhửng cái gì được OT gọi là RÁC RƯỞI và trình độ dân trí của VN thấp mà thôi, chứ không phải là tôi bị OT góp ý nhửng góp ý của tôi là rác rưởi nên mới như vậy!

To Guest!
Bạn củng nhầm rồi bạn Guest à! Tôi đâu có chống đối OT hay nhửng suy nghĩ tốt của OT như bạn nói. Ở đây đơn giản chỉ là tôi không đồng ý với cách nói của OT về nhửng bài góp ý của người khác(KHÔNG PHẢI LÀ CỦA TÔI) là rác rưởi, chứ không phải vì tôi. Vậy thì tôi đâu chống đối OT cái gì và để làm gì? Đơn giản đây chỉ là tranh luận về một vấn đề nào đó bạn à.

To Manhphu!
Diển đàn này có xuống dốc như bài viết của bạn Motthoiavang viết hay không thì tôi không biết. Nhưng theo tôi thì người viết bài này củng chỉ muốn qua đó để nhắc nhở và góp ý cho diển đàn bớt đi nhửng cuộc tranh luận, chửi nhau và nhửng lời nói không được tế nhị cho lắm thôi Manhphu à. Có lẽ củng vì mục đích chung là góp ý, xây dựng cho diển đàn NCD ngày một tốt đẹp hơn, chứ không có ý so sánh NCD với nhửng diển đàn khác đâu!
Thân ái!

BK
guest

REF: 85243
05/25/2006

Chào Hihaho,
BK không hiểu lầm như vậy đâu. Chỉ muốn đưa thí dụ là các góp ý của bạn dù có khác với OT, nhưng OT sẽ không hề coi nó là rác rưởi mà rất tôn trọng (phải vậy không OT ? BK tự thấy mình cũng... chủ quan ghê ! ).
Đang giờ làm không viết lâu được. Chỉ nói vậy cho bạn hiểu ý BK.

Thân

luxubu
member

REF: 85680
05/28/2006

to bác hahihe:
- không ai nói bài của bác là rác rưởi, bác đâu cần phải nổi nóng vậy.
- bác biết OT là "một người lớn tuổi", và chỉ trích người ta "thiếu suy nghĩ, bồng bột, không tế nhị..." vậy bác "văn minh, lịch sự và tế nhị" bao nhiêu vậy?
- chính bác đã tự hạ thấp mình rồi khi đề cập tới vấn đề "tóc đen, da vàng, mũi tẹt", em thì luôn tự hào về nguồn gốc của mình nên hể ai nói tới vấn đề này em dễ bị "nóng máu" lắm. (nói nhỏ: Bác có nhạy cảm thì độ lượng làm ngơ đi, em không muốn gây chiến với người lớn)
- em chắc chắn ít tuổi hơn và ko bằng bác về mọi mặt, cho nên chuyện hơn thua em xin nhận phần thua trước... em, với trình độ kiến thức kinh nghiệm nông cạn của kẻ hậu bối xin mạn phép hỏi bác, BÁC CÓ ĐỌC KỸ BÀI TRƯỚC KHI TRẢ LỜI KHÔNG VẬY?

hahihe
member

REF: 85807
05/29/2006

TO Luxubu! Không muốn tranh luận với bạn nữa, chỉ gửi cho bạn câu hỏi của chính bạn thôi:

BÁC CÓ ĐỌC KỸ BÀI TRƯỚC KHI TRẢ LỜI KHÔNG VẬY?

luxubu
member

REF: 85829
05/29/2006

to bác hahihe:
cám ơn bác đã bình tâm trở lại -_-

guest

REF: 88063
06/21/2006

... trên diễn đàn này có rất nhiều tiết mục không vu vơ chút nào, nhưng hình như lại không hợp "khẩu vị" cuả số đông, vì trình độ "dân trí" cuả chúng ta chỉ có thế...

Bạn hahihe nổi giận cũng phải, câu nói này mới "nặng nề" làm sao. Theo tôi nếu OT muốn góp ý xây dựng thì nên nói nhẹ nhàng và cụ thể hơn. Thay gì phán một câu kẻ cả như thế!?!

Tôi hiểu bạn hahihe một phần...

guest
guest

REF: 96811
09/12/2006

Tại sao mọi người không tìm vấn đề để cải thiện thêm trang web càng ngày càng tốt hơn khi phát hiện nó bị xuống dốc ? Tại sao không lắng nghe và bàn luận với nhau để tìm những gì khả thi hơn ? Thay vì cứ nói hành nói tỏi, cứ moi móc nhau như là phường chợ búa khi thực sự mình có kiến thức mà . Trên đời này đâu có ai hoàn hảo đâu, nobody perfect ma, tại sao lại cãi nhau như mổ bò bằng cây viết vậy? Hãy tự hỏi mình đi. "Cái cây trong mắt mình khong thấy, mà thấy cái giằm trong mát người khác". Quý vị đừng biến những nơi mà mọi người thường đến để relax này thành 1 đống "rác rưởi " nhe. Please.

Vince Pham

guest

REF: 96828
09/13/2006

Thưa ông Vince Pham, tôi hơi rảnh rang nên viết vài hàng phúc đáp cùng ông, chứ theo sự suy đoán của tôi đa phần các khách, khách quan, ở đây cũng trở thành "bàng quan" hết thôi, với những gì họ đã nhận được khi góp xây dựng.

- Thứ nhất, ông căn cứ vào đâu mà nói "phát hiện nó xuống dốc...". Theo đánh giá của các thành viên chủ lực thì "NCD chẳng có gì là đang xuống dốc cả , nó vẫn tồn tại tự nhiên như thế thôi . Thậm chí nó còn tốt đẹp hơn nhiều trang web giải trí thông thường khác ở việc hoạt động của NCTT . Đáng tự hào quá đi chứ !".
==> "Tốt hơn các trang web khác", ... "tự hào quá đi chứ" do vậy không cần phải thay đổi, cứ thế mà nói, mà viết. Ông cho là mọi người đang "nói hành", "nói tỏi" nhé!

- Thứ hai: Xin hỏi ông có từng là ông chủ chưa? nếu rồi thì dưới trướng của ông có bao nhiêu "tướng tài"? Ông đã dụng được họ lâu chưa, bền không? hết khả năng chưa?
Có thể ông trả lời là có tất cả. Nhưng theo sự tiếp tục suy đoán của tôi, có chăng chỉ là vài người?
Vì sao ư? Vì tôi hiểu nguyên tắc sau: Nếu muốn được "người tài" hỗ trợ mình thì phải "biết cách dụng người" và "mình phải là người có đức" (bản thân mình có tài thì cũng tốt nhưng không quan trọng bằng 02 yếu tố trước). Ngay cái lời "hiệu triệ"u của ông 'Hãy tự hỏi mình đi. Cái cây trong mắt mình khong thấy, mà thấy cái giằm trong mát người khác', nghe cũng khó lọt tai nói chi đến hô hào sự đóng góp trí tuệ của tập thể "có kiến thức" không hề lãnh lương của ông.
Tôi không hề có ý hô hào mọi người không ủng hộ ý ông. Nhưng bản thân không phải là người "vô tâm", nhưng chỉ tháy "bình chân" pha một chút "phản cảm" khi đọc những lời "hiệu triệu" đó.

Thứ 3: Cần xác định mối quan hệ giữa NCD và các guests ở đây là "chủ-khách" hay "chủ-tớ" hay thậm chí "chủ và chó". Tại sao tôi hỏi gì kỳ vậy? Vì ngoài XH tôi không hề quá "nhạy cảm" trở thành "mặc cảm", nhưng đã đọc được tư tưởng đó khi làm guests ở đây.

guest
guest

REF: 96892
09/13/2006

Cám ơn những lời chỉ giáo của ông bạn trên. Nhưng tôi nghĩ trước khi ong phán đoán như trên, ong nen đọc lại từ đầu chí cuối topic của forum này nhé. Nhưng dẫu sao cũng cám ơn ông, chúc ông có đủ lý trí để phán quyết hay phê bình một vấn đề nào đó mà trong đó đều cần có dẫn chứng, có can cứ và khái niệm 1 cách rõ ràng và hoàn chỉnh . Rất hân hạnh được đọc ý kiến của ông

Thân mến

guest

REF: 96905
09/13/2006

To: ban ở trên.
Trước nhất đừng gọi tôi bằng ông, vì tuổi tôi còn trẻ và không ai gọi tôi như thế ngoài đời thế nhé.

Mặc dù còn trẻ nhưng tôi có cái "tật" nói gì cũng có căn cứ, và lý luận vững chắc.

Về bài viết trên, thì bản thân tôi lại thấy "khái niệm" nó rỏ ràng và "hoàn chỉnh" hơn cái phần viết của ông đấy.
Ông muốn chúng ta trao đổi, làm rỏ về "vấn đề/ý kiến cụ thể gì" trong phần viết của tôi cũng chẳng nêu ra được. Chẳng lẽ tôi lại tự viết lại, tự giải thích/minh chứng lại bao gồm cả những điều quá hiển nhiên, mà chỉ có thể chỉ bản thân ông hoặc một số ít người không nhận biết/không công nhận?

Này nhé, tôi có đề nghị này:
- Ông hãy xưng danh "nếu" có danh tánh, "nếu" thôi nhé. Đừng đòi hỏi ngược lại điều đó ở tôi, vì tôi thì không.
- Chúng ta sẽ trở lại bài viết này sau hơn một tháng nhé. Nếu không thì tôi xin từ chối trao đổi với ông ở mục này.

Bye
See U later

duongtho
member

REF: 104029
11/01/2006

tớ thấy đây là một lới góp ý rrất hay.
mong rằng mọi người cùng suy nghĩ, để diễn đàn ngayd càng phong phú hơn.

	góp ý kiến

Kí hiệu: : trang cá nhân :chủ để đã đăng : gởi thư : thay đổi bài :ý kiến