|
Minhxotxa
member
ID 46694
10/24/2008
|
Cảm ơn melamine, tớ đă được “ti” mẹ.
Các bé chúng ḿnh cảm ơn melamine lắm lắm. Có thế, tớ mới được “ti” mẹ. Và cũng chắc nhiều bé mới được “ti” mẹ. V́ có nơi nào trên trái đất trẻ con sinh ra mà chẳng giống nhau, rằng chúng cần hơi ấm của mẹ, cần sữa mẹ, cần “ti” mẹ hơn bất cứ cái ǵ…
May qúa, nếu như một tháng trước, melamine c̣n là cái tên xa lạ th́ giờ đây, cơn ác mộng “phù thuỷ” ấy đă khiến sữa mẹ, vốn từ lâu không được xem trọng trong cách nuôi con của các bà mẹ trẻ hiện đại, trong đó có mẹ tớ, đột ngột xuất hiện trở lại.
Tiếc là những mỹ từ về sữa bột có chứa chất độc giết người- melamine, chỉ bị lật tẩy khi hàng ngh́n các bé nhỏ tuổi ở đất nước láng giềng xa xôi phải nhập viện. Đương nhiên những kẻ bất lương làm ra “sữa bẩn” có tội, nhưng phải chăng các bà mẹ trẻ của chúng ḿnh cũng có lỗi? Ít nhất đối với các em bé dưới 6 tháng tuổi chúng ḿnh, lứa tuổi mà các bà mẹ vẫn được khuyến cáo là “Nuôi con hoàn toàn bằng sữa mẹ” cơ mà ?
Mẹ - cái từ đẹp nhất, cả thế giới bảo thế. Ai cũng ca tụng mẹ. Bàn tay mẹ. Tấm lưng c̣ng của mẹ. Sự hy sinh của mẹ. Mà chẳng mấy người nói đến sữa mẹ. Sữa mẹ! Vâng, chính là sữa mẹ, đă nuôi sống, cứu sống cả loài người qua hàng ngh́n năm lịch sử đấy thôi!
Tiếc thay, hàng ngh́n năm ấy đă nhanh chóng bị công nghệ sản xuất các loại sữa: Sữa bột, sữa đặc, sữa nước soán ngôi, dù không ai phủ nhận vai tṛ quan trọng và tích cực của nó. Nhưng có lẽ v́ vai tṛ tích cực qua đủ kiểu quảng cáo bán hàng của các công ty sản xuất, kinh doanh các loại sữa đă khiến các bà mẹ trẻ của chúng ḿnh ngộ nhận, và quay lại, nghi ngờ, phủ nhận rằng sữa ḿnh (sữa mẹ) không tốt.
Tớ đă nghe không ít lần các mẹ than thở rằng: “Sữa của tôi không tốt, con càng bú càng c̣i”…Rằng “Sữa tôi nóng, trong như nước mưa…”, mặc cho khoa học đến giờ vẫn khẳng định sữa mẹ là tốt nhất cho trẻ sơ sinh và trẻ nhỏ chúng ḿnh. Rằng nếu được bú mẹ em bé sẽ giảm nguy cơ tử vong, lấy được sức đề kháng của mẹ, ngăn ngừa tiêu chảy…Kệ những lời khuyến cáo, các mẹ vẫn cứ tín nhiệm các loại sữa "ti" b́nh hơn, không rơ v́ sao nữa...Kệ những ḍng chữ bé tí ti (do bắt buộc nhà sản xuất phải ghi trên vỏ hộp) là sữa này không hoàn toàn vô trùng, nếu không tuân thủ chặt chẽ quy tŕnh pha sữa em bé sẽ bị ngộ độc…
Tóm lại, những chữ bé tí ti đấy chả đánh bật nổi các video clip có các em bé nói chuyện với nhau “từ trong bụng mẹ” rằng tớ thèm sữa A, sữa B, sữa C quá(!)
Cũng chả trách được sữa bột. Sữa bột được làm từ sữa ḅ. Đàn ḅ đi tung tăng, mắt th́ lúng liếng như mắt “quan họ”, đuôi th́ phất đều tăm tắp, trăm phần trăm đẹp thế. Trẻ con đứa nào chả thích video clip. Và những đứa trẻ lớn lên bằng sữa bột vẫn cứ béo tốt đấy thôi !
Trung b́nh một buổi tối, các đài truyền h́nh phát đến hàng chục quảng cáo về các loại sữa cho trẻ nhỏ. Ngành công nghiệp siêu lợi nhuận này được các nhà sản xuất không tiếc tiền quảng bá v́ đối tượng khách hàng rất đặc biệt: “Người tiêu thụ” trực tiếp là các em bé chúng ḿnh – thiên thần của các bà mẹ - người trực tiếp quyết định việc mua sữa.
Ở Việt Nam, hàng rẻ vẫn đồng nghĩa với hàng ôi, nên hăng sữa nào rẻ một chút có khi lại bị chính các bà mẹ trẻ chê là không tốt, chứ nào ai biết sữa A với sữa B khác nhau điểm nào?
Tất cả đều mơ hồ trong nhận thức, cứ như bay lơ lửng trong thế giới cổ tích, của những cỗ xe tam mă, hay trong thế giới của Harry Potter... Để rồi khi cơn ác mộng melamine xuất hiện, những bà mẹ trẻ của chúng ta mới giật ḿnh, ngă nhào xuống đất và hoang mang tột cùng, rằng từ xưa đến nay ḿnh đă cả tin, giao phó hoàn toàn sức khỏe của con ḿnh cho những “ti bầu” của ngành công nghiệp quảng cáo.
Trên các diễn đàn, họ giận dữ sôi sục khi nhận ra ḿnh đă bị lừa dối quá lâu. Tại sao đă nửa tháng trôi qua mà danh sách các mẫu sữa được kiểm nghiệm rất ít sữa bột của trẻ em? Tại sao các hăng sữa chiếm thị phần lớn ở Việt Nam như ABBOT, MEAD JOHNSON, ENFA, DUMEX... mà hàng triệu trẻ em Việt Nam chúng ḿnh đă và đang uống đều không hề lên tiếng khẳng định chất lượng trên các phương tiện truyền thông?
Tại sao trong khi các hăng sữa quảng cáo ầm ĩ tốt này, tốt nọ, và giá thành th́ cứ tăng vùn vụt nhưng khi cần thông tin xác thực th́ họ lại im lặng, sự im lặng “đáng sợ” và đáng nghi? Tại sao các cơ quan chức năng và có thẩm quyền của nhà nước không ưu tiên xét nghiệm những mẫu sữa bột đó trước?...
Cả đống sôi sục ấy rơi tơm vào im lặng. Những cuộc điện thoại điên cuồng gọi đến các hăng sữa cũng chỉ nghe câu trả lời gọn gàng, cụt lủn: Chờ đợi! Đấy là kiểu văn hóa kinh doanh ǵ đây, kiểu văn hóa coi thường khách hàng? Một khi trách nhiệm quan trọng nhất là công khai và minh bạch thông tin lại không được các nhà sản xuất màng đến, ai dám chắc đạo đức ấy thể hiện trong sản phẩm như thế nào?
Chỉ tội nghiệp những bạn chẳng được bú mẹ từ lúc sơ sinh th́ sao phân biệt được sữa mẹ hay sữa ḅ? Chỉ những em bé bú mẹ rồi th́ rất ít chịu bú b́nh, v́ sữa mẹ bao giờ cũng thơm, mát chứ không ngậy như sữa bột.
“Ti” mẹ cũng mềm mại, thơm thơm chứ không sặc mùi cao su như “ti” b́nh. “Ti” mẹ c̣n ấm áp nữa chứ, chỉ “ti” mẹ một lúc là mắt tớ nhíp lại ngay, chả phải dỗ dành ǵ. Lại được mẹ ôm vào ḷng, vỗ nhè nhẹ, được mẹ hát ru cho vài câu nữa càng tuyệt. Giá mà tớ biết nói lúc đấy, và tớ cứ nghĩ là các bé mà biết nói, nhất định tất cả sẽ nói yêu cái “ti” mẹ nhất trên đời!
Cũng v́ cái chất melamine hăi hùng mà nhiều bé chúng ḿnh có khi lại được “ti” mẹ. Nên các bé chúng ḿnh cảm ơn melamine lắm lắm. Có thế, tớ mới được “ti” mẹ. Và cũng chắc nhiều bé mới được “ti” mẹ. V́ có nơi nào trên trái đất trẻ con sinh ra mà chẳng giống nhau, rằng chúng cần hơi ấm của mẹ, cần sữa mẹ, cần “ti” mẹ hơn bất cứ cái ǵ. Đúng không nào, các bạn?
Ngọc Thiên Anh
Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy
|
Trang nhat
