|
hatlinh
member
ID 75999
08/06/2013
|
Công An Đàn Áp Giáo Xứ Mỹ Yên
Cả Nhà đọc những bản tin mới ở phần góp ư, xin cám ơn.
--
Khi cái đẹp được phô bày
- Vừa rồi trên mạng có đăng tuyên bố của một cô gái về quan điểm đẹp th́ phải khoe ra. Cô nói rất hay, rất tự hào về những cái đẹp của cơ thể cần được khoe ra cho mọi người cùng ngắm.
Điều này chắc chắn được nhiều bạn trẻ hưởng ứng v́ ra ngoài đường ta thấy ngày càng có nhiều người ăn mặc hở hang, váy và quần soóc ngày càng ngắn hơn, áo càng hở hang hơn.
Đúng là nhiều khi ngắm những đôi chân dài, những vóc dáng thon thả, bờ vai nơn nà... thấy thật là đẹp, như một bức tranh hoàn hảo của tạo hóa. Và nhiều người liền cho rằng nếu đẹp như thế mà che kín đi th́ quả là phí hoài quá, thậm chí là có tội, phải khoe ra, phô ra cho mọi người cùng ngắm, cùng chiêm ngưỡng... Điều đó có đúng không?
Tôi nghĩ nó đúng trong một phạm vi hẹp thôi. Có thể là trong một môi trường, một không gian nào đó, giữa một đối tượng người nào đó... bạn có thể mặc thế để thể hiện ḿnh. Chứ không phải mọi nơi, mọi lúc. Bởi v́ như thế nguy hiểm lắm!
Trong mỗi một con người đều có phần thú tích bản năng chỉ tạm thời bị kiềm chế bởi pháp luật, bởi những giá trị văn hóa, những quan niệm đúng sai, tốt xấu trong xă hội... và nó có thể thức tỉnh một cách vô thức bởi những tác động bên ngoài. Da thịt nơn nà kia đâu phải lúc nào cũng gợi lên những cảm xúc về cái đẹp? Chắc chắn bạn chẳng bao giờ dám một ḿnh đối mặt với con thú dữ. V́ nó quá nguy hiểm. Vậy th́ cái sự khoe thân kia khác nào mang miếng mồi ngon đến trước mặt con thú dữ.
Thực ra, cái sự khoe thân chỉ là thỏa măn ư thích cá nhân về cái đẹp của cơ thể ḿnh chứ không hề là giá trị để đánh giá sự đẹp hay xấu. Hơn nữa chỉ có những bông hoa không có hương thơm mới phải phô ra vẻ rực rỡ để mời gọi ong bướm.
Chúng ta không phải lo thế hệ trẻ rồi sẽ hỏng hết v́ cách ăn mặc như thế. Tôi nghĩ đó chỉ là sự lên ngôi nhất thời của một lối sống bốc đồng, chuộng h́nh thức của một số bạn trẻ. C̣n những người có văn hóa, có tri thức sẽ biết đâu là giá trị thực. Điều đáng ngại là những cái đẹp được phô ra như thế đang đánh thức biết bao phần thú tính trong con người.
Minh Anh
(Kienthuc.net.vn)
Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy
|
 |
|
hatlinh
member
REF: 661237
08/07/2013
|
Bị bệnh viện bỏ mặc, sản phụ chết tức tưởi
Người nhà sản phụ cho rằng chính sự tắc trách của bệnh viện (BV) đă dẫn đến cái chết đau ḷng của con và cháu họ.
Sáng 7/8, Công an TP Cần Thơ đang tiến hành điều tra, làm rơ cái chết của sản phụ Trần Thị Phượng (SN 1974, ngụ ấp Trầu Hội A, xă Thạnh Xuân, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang).
Đông đảo người nhà chị Phượng chờ ngoài nhà xác của BV
Bà Nguyễn Thị Hai (mẹ ruột chị Phượng) cho biết chị Phượng mang thai được 29 tuần. Khoảng 17 giờ ngày 2/8, chị Phượng nhập viện tại Khoa Sản Bệnh viện Đa khoa Trung ương Cần Thơ trong t́nh trạng đau bụng, ra huyết nhiều.
Bà Hai bức xúc: “Khi chúng tôi đem con đến, các bác sĩ tại đây không cho nhập viện. Sau đó, tôi nhờ người quen nên con tôi được đưa vào pḥng chờ sinh. Tuy nhiên, họ không đá động ǵ tới con tôi mà bỏ con tôi nằm chờ tới sáng trong t́nh trạng ra huyết nhiều”.
Sáng hôm sau (3/8), chị Phượng được đưa đi siêu âm th́ được bác sĩ tại đây chẩn đoán là nhau tiền đạo. Đến ngày 4/8, khi đi siêu âm lại, chị Phượng được chẩn đoán là thai có quay đầu, khô nước ối, thai có triệu chứng hư.
Cha mẹ ruột và chồng chị Phượng đốt nhang cho đứa con, đứa cháu vừa sinh đă mất.
“Bác sĩ mời tôi lên làm việc và có kêu tôi mua thuốc cho Phượng uống để bỏ em bé cứu mẹ. Sau đó, con tôi bị đau bụng nhưng ít. Đến 9 giờ ngày 6/8, Phượng đau bụng dữ dội và lên cơn sốt cao. Tôi chạy kêu bác sĩ nhưng bác sĩ không qua mà chỉ có y tá đo huyết áp rồi bỏ ra ngoài, không quan tâm đến con tôi” - bà Hai chua xót kể.
15 phút sau, chị Phượng sốt đến 41 độ, bà Hai báo bác sĩ là con gái sắp sinh và bị ra máu. Thai phụ được đưa đến pḥng sinh. Khoảng 2 giờ ngày 7/8, chị Phượng sinh em bé nhưng cháu chết. Lúc này, chị đă kiệt sức, mệt mỏi và phải thở bằng máy. Gần 5 giờ th́ chị Phượng tử vong.
Sáng 7/8, ông Đặng Quang Tâm, Giám đốc BV Đa khoa Trung ương Cần Thơ, cho biết đang trao đổi với người nhà chị Phượng. Sau khi có thông tin, báo chí hăy liên hệ với bác sĩ Vũ - người phát ngôn của BV.
Sau đó, chúng tôi đă liên hệ với bác sĩ Nguyễn Minh Vũ, Trưởng Pḥng Kế hoạch - Tổng hợp để t́m hiểu t́nh trạng nhập viện của sản phụ. Ông Nguyễn Minh Vũ trả lời: “Tôi đang mời e-kip trực hôm xảy ra vụ việc lên để hỏi. Hồ sơ bệnh án của thai phụ đă đưa cho công an. Có ǵ sẽ cung cấp thông tin cho báo chí sau”.
Theo Người Lao Động
|
|
|
|
traithom
member
REF: 661239
08/07/2013
|
*******
Một bằng chứng cụ thể chứng minh lương tâm y sĩ của các bác sĩ Việt Nam chỉ là con số không. Ở Việt Nam, dưới cái chế độ "Đảng cộng sản Việt Nam hèn với giặc, ác với dân" th́ lấy đâu ra một bác sĩ có tŕnh độ "Lương Tâm Y Sĩ" để cứu nhân độ thế? Có thể các bác sĩ Việt Nam chỉ có cái bằng làm cái vỏ bọc, c̣n cái kiến thức thật sự chỉ là một mớ kiến thừc tạp nham, ba chớp ba nháng...T́m cho ra một bác sĩ có tŕnh độ thật sự, că về hai phương diện: Lương Tâm Nghề Nghiệp và Tŕnh Độ Kiến Thức Thực Thụ, th́ că là một vấn đề nan giải ở cái chế độ cs tại Việt Nam hiện nay.
Qua kinh nghiệm trên, tôi khuyên các bạn Việt Kiều, nên hạn chế việc về Việt Nam, nhất là để đi du lịch. Ngoại trừ trường hợp bắt buộc phải về. Nếu bạn may mắn không gặp tai nạn th́ cũng nhiều phức tạp khác; xui xẻo gặp tai nạn th́ coi như giao trứng cho ác, khó có cơ hội lết ra khỏi Việt Nam an toàn...
TT
|
|
|
|
aka47
member
REF: 661241
08/07/2013
|
Nền giáo dục Cọng sản không phải là giáo dục Unesco UN nên chỉ có dạy đạo đức cách mạng mà không dạy đạo đức nhân phẩm con người cho nên không có tiền th́ phải để cho chết thôi.
Tin chắc rằng cuối cùng người bị chết sẽ có báo cáo điều tra gởi về của bệnh viện của giám định pháp y nói rằng lỗi do người bị nạn. Huề tiền.
hihii
|
|
|
|
hatlinh
member
REF: 661335
08/09/2013
|
Mến Chào TT và AK!
Đọc bản tin trên thấy buồn cho gia đ́nh người quá cố.
Đúng là sống trong một đất nước Đồng tiền phải đi trước.
Giờ mời Cả Nhà đọc bản tin sau đây..
-------
Đến Lăn Ông cũng phải…chửi thề
Buổi chiều ngày 4.8, Nguyễn Văn Tin, 35 tuổi ở Núi Thành, Quảng Nam đang bốc vác thuê th́ nhận được điện thoại báo tin vợ anh phải vào viện cấp cứu. Người đàn ông này tức tốc chạy đến bệnh viện, vừa lúc nữ hộ sinh bế đứa bé ra và bảo người cha khốn khổ “mang về lo hậu sự”. Đứa bé được quấn trong một chiếc khăn mua vội, được đựng trong một vỏ thùng ḿ tôm xin được của ai đó. Và sau khi “làm ma”, người cha “tắm hậu sự” cho con th́ phát hiện đứa bé đă tím tái đang hua tay lên trời.
“Con khóc một tiếng khiến ḷng tôi đau nhói. Nếu gia đ́nh tôi không cẩn thận, không mang cháu ra tắm rửa th́ chính tôi là kẻ đă mang con ḿnh đi chôn sống”- người đàn ông chất phác nghẹn ngào.
Kinh khủng. Sốc. Phẫn nộ. Hoang mang. Vô nhân tính. Khốn nạn. Thất đức. Đây là những từ ngữ mà dư luận xă hội đă dùng để mô tả sự phẫn nộ của họ. Cũng chính là những từ ngữ mà sau đó chỉ một ngày, họ bày tỏ thái độ khi xảy ra vụ “2 mẹ con sản phụ chết v́ bị bỏ mặc” ở Cần Thơ, và nghiêm trọng nhất là vụ “Nhân bản hàng ngàn kết quả xét nghiệm” tại BV đa khoa Hoài Đức được báo chí phát hiện.
Bạn có thể tưởng tượng được không một bệnh nhân 70 tuổi, chẩn đoán lao phổi, một bệnh nhân 27 tuổi, chẩn đoán áp xe cạnh hậu môn, một bệnh nhân 61 tuổi, chẩn đoán viêm phê quản và một bệnh nhân 12 tuổi, chẩn đoán viêm ruột thừa có chung một kết quả xét nghiệm, chính xác từng dấu phẩy trong các chỉ số, từng phút thời gian xét nghiệm.
Bạn có thể b́nh tĩnh khi các mẫu máu bị vứt bỏ, c̣n kết quả được “nhân bản” từ kết quả của một ai đó.
Sau ca “trả về” một đứa trẻ c̣n sống ở Quảng Nam, quá nhanh, GĐ bệnh viện nói lời xin lỗi, kèm theo một lời giải thích “chủ quan”, và thanh minh vị bác sĩ hôm đó có 30 năm kinh nghiệm.
Sau vụ nhân bản bị phát hiện, rất nhanh chóng, ngành y tế đ́nh chỉ công tác…người tố cáo.
“30 năm kinh nghiệm”, nhưng sự tắc trách th́ chẳng cần một ngày nào để thành kinh nghiệm cả. “30 năm kinh nghiệm”, trong những trường hợp như thế này, hoàn toàn không đồng nghĩa với trách nhiệm.
Sau vụ vaccine, ngành y tế giải thích nguyên nhân là do “sốc phản vệ không rơ nguyên nhân” và Bộ trưởng nói rằng lỗi vaccine th́ xử lư vaccine. Những sai sót y khoa, những ca tai biến, hay sốc phản vệ, ngành y tế có thể giải thích theo kiểu y tế. Nhưng giờ đây, đối với những việc làm ác nhân bất đức th́ liệu ngành y tế có thể trả lời công luận bằng một lư do có kèm theo 4 chữ “không rơ nguyên nhân”. Hay là lại “lỗi xét nghiệm th́ xử lư xét nghiệm”?
Có một điều không khó để nhận ra: Ngành y tế đang tồn tại một cách trầm trọng vấn đề về y đức, khi trong vô số trường hợp, “từ mẫu” đă khai tử để khai sinh những “bác sĩ tử thần”.
Khi viết 9 điều y huấn cách ngôn thời Vua Lê- Chúa Trịnh, cụ già Hải Thượng Lăn Ông đă nói đến chữ Tâm, đến “Nhân thuật”: Đạo làm thuốc là 1 nhân thuật chuyên bảo vệ sinh mạng con người, phải lo cái lo của người và vui cái vui của người, chỉ lấy việc cứu sống mạng người làm nhiệm vụ của ḿnh, không nên cầu lợi, kể công.
Than ôi! Những điều lo của ông cụ được xem như ông tổ của ngành y, giờ đây đă thành sự thật khi chữ tâm, khi nhân thuật- không c̣n là chuyện “con sâu” nữa, bị lớp hậu sinh “Đem nhân thuật làm chước dối lừa, đem ḷng nhân đổi ra ḷng mua bán”.
Hải Thượng Lăn Ông sẽ thở dài? Không. Ông sẽ chửi thề khi đám “hậu sinh khả ố” giờ đây xem máu người như tiết canh vịt.
Đào Tuấn
(Blog Đào Tuấn )
|
|
|
|
traithom
member
REF: 661345
08/09/2013
|
*******
"Khi cái đẹp được phô bày"
Thật ra khi con người trở nên văn minh, th́ nhiều thứ được con người cho là tội lỗi một cách vô cớ...Cứ hỏi các cụ ta ngày xưa th́ biết ngay. Cái thời mà các cụ c̣n ăn lông ở lổ, th́ lấy đâu mà có quần áo "hiệu" che thân? Ngay cả thời đại này, nhiều bộ lạc ở phi châu, các cụ, các em, nhất là các tiểu thơ cứ "thoải mái" nó ra...có mắc mớ ǵ đâu...
Nhưng ở cái thời đại văn minh, xứ văn minh th́ hể ai hở hang một chút th́ đủ thư phê phán...tốt có, xấu có...Chẳng hạn như cái h́nh cô em ngồi trên xe, để hở cả cái "Plumber's Gap" ra, cứ như thời xửa thời xưa để hở 100% th́ có ai nói ǵ đâu, mà cũng chẳng có ai thèm để ư...Vậy mà bây giờ th́ khác, nh́n cái h́nh là TT tui nhận ra cái "Sơ Hở" ngay của nó...Cái câu "Đẹp khoe, xấu che..." ở trường hợp này th́ không biết phải hiểu như thế nào...?
*******
“"Con khóc một tiếng khiến ḷng tôi đau nhói. Nếu gia đ́nh tôi không cẩn thận, không mang cháu ra tắm rửa th́ chính tôi là kẻ đă mang con ḿnh đi chôn sống”- người đàn ông chất phác nghẹn ngào."
"Kinh khủng. Sốc. Phẫn nộ. Hoang mang. Vô nhân tính. Khốn nạn. Thất đức. Đây là những từ ngữ mà dư luận xă hội đă dùng để mô tả sự phẫn nộ của họ. Cũng chính là những từ ngữ mà sau đó chỉ một ngày, họ bày tỏ thái độ khi xảy ra vụ “2 mẹ con sản phụ chết v́ bị bỏ mặc” ở Cần Thơ, và nghiêm trọng nhất là vụ “Nhân bản hàng ngàn kết quả xét nghiệm” tại BV đa khoa Hoài Đức được báo chí phát hiện."
Thật là dưới cái xă hội mạt rệp cộng sản này đă biến con người thành những thứ mạt rệp, vô nhân tính mất rồi...Luơng tâm và đạo đức không có chổ đứng trong xă hội cộng sản bao giờ...
Thật Đau Ḷng!
TT
|
|
|
|
hatlinh
member
REF: 661380
08/10/2013
|
Chào TraiThơm!
Hehehe..vẫn khoẻ chứ...cám ơn góp ư của TráiDứa.
Chúc TráiDứa luôn vui khỏe!
Mời Cả Nhà và TT đọc tiếp bản tin sau đây...
____
Kinh hoàng: Lời kể nhân viên xét nghiệm bệnh viện Hoài Đức
Mới đây, ngành y tế và dư luận “sốc” thực sự sau khi một số thông tin từ nội bộ bệnh viện đa khoa huyện Hoài Đức (Hà Nội) bị ṛ rỉ.
Theo đó, trong một thời gian dài, một số nhân viên của bệnh viện này đă “nhân bản” hàng ngh́n phiếu xét nghiệm huyết học rồi trả cho bệnh nhân. Để kiếm tiền, những người luôn miệng rêu rao hai từ “y đức” đă thản nhiên ghép kết quả xét nghiệm của người này cho người khác. Khi trả lời PV, một số y, bác sĩ của bệnh viện này khẳng định, do nể nang nên “nhân bản” phiếu xét nghiệm rồi đưa cho người bệnh (!?). Tuy nhiên, ít ai biết được, đằng sau những tờ giấy này lại là một “thế giới” đầy rẫy sự vụ lợi và tàn nhẫn đến rợn người.
Sau khi so sánh phiếu xét nghiệm huyết học với sổ ghi chép bản gốc của bệnh viện, chúng tôi thấy giật ḿnh. Cùng thông số xét nghiệm huyết học nhưng các nhân viên đă chia cho ba người. Khi được hỏi, những người có trách nhiệm và đang làm việc tại bệnh viện ngụy biện rằng, chỉ v́ nể nang người thân nên mới xuống bút “ghi bừa”. Tuy nhiên, sự tàn nhẫn ở chỗ, chính bản xét nghiệm này là cơ sở để các bác sĩ kê đơn, lên phác đồ điều trị cho bệnh nhân. Đến bệnh viện, nghe “người trong cuộc” kể “mánh khóe” xét nghiệm máu, chúng tôi thật sự bàng hoàng. Có lẽ, đây là sự việc chưa từng xảy ra tại Việt Nam.
Được biết, từ tháng 7/2012 tới tháng 5/2013, đă có trên 1.000 phiếu xét nghiệm được dùng chung cho 2.000 người.
Lời kể kinh hoàng
Ngày 6/8, đường dây nóng của báo Nguoiduatin.vn nhận được thông tin “sốc” của một nữ nhân viên pḥng xét nghiệm đang làm việc tại bệnh viện đa khoa Hoài Đức. Chỉ 30 phút sau, PV đă có mặt tại khuôn viên của bệnh viện được xem là đă gây ra sự việc động trời này.
Nói chuyện với chúng tôi, chị Hoàng Thị Nguyệt (nhân viên khoa Xét nghiệm, người gọi điện đến đường dây nóng của báo), với khuôn mặt hốc hác v́ mấy ngày qua phải trằn trọc suy nghĩ về việc có nên nói ra sự thật “động trời”. Chị Nguyệt tâm sự: “Thực ra, sự việc này đă xảy ra từ năm 2012 nhưng v́ mưu sinh, v́ cần có một việc làm để nuôi con ăn học, nên tôi đành phải nhắm mắt làm ngơ. Tuy nhiên, sau này, nghĩ đến sức khỏe và tính mạng của hàng ngh́n bệnh nhân, tôi không thể im lặng măi được. Sự thật măi là sự thực, dù bưng bít đến đâu chắc chắn cũng có ngày cũng sẽ phơi bày và lúc ấy hậu quả chắc chắn sẽ khủng khiếp”.
Kỹ thuật viên trưởng của khoa xét nghiệm Phan Thị Oanh trả lời PV.
Theo chị Nguyệt, từ tháng 7/2012, không hiểu v́ lư do ǵ mà ông Nguyễn Trí Liêm, giám đốc bệnh viện đa khoa Hoài Đức lại trực tiếp chỉ đạo chia tách khoa Xét nghiệm thành hai bộ phận. Một bộ phận sử dụng nhân viên có hợp đồng ngắn hạn, mới tuyển dụng được Giám đốc giao phụ trách máy xét nghiệm tư nhân (dùng cho bệnh nhân ngoại trú) làm và kư trả lời tất cả các kết quả xét nghiệm, kể cả lĩnh vực chuyên môn mà họ chưa từng học bao giờ. C̣n đối với những người đă làm xét nghiệm lâu năm, phụ trách máy móc Nhà nước đầu tư.
Điều đáng bàn ở đây, máy móc tư nhân xét nghiệm 97% bệnh nhân c̣n 3% là máy móc Nhà nước đầu tư. “Tôi thực sự sốc khi ông Liêm đă để cho các nhân viên lấy máu của bệnh nhân ném vào thùng rác rồi tự in ra nhiều kết quả từ một mẫu xét nghiệm khác. Số kết quả này được trả cho rất nhiều người bệnh. Có lẽ, số bệnh nhân bị lừa đă lên đến con số hàng ngh́n”, chị Nguyệt lắc đầu, kèm theo một tiếng thở dài mệt mỏi.
Vừa nói, chị Nguyệt vừa rút trong đống hồ sơ dày cộp lấy ra những mẫu xét nghiệm giống nhau như một bản photocopy. Từ thời gian xét nghiệm, các chỉ số, biểu đồ đều giống nhau đến kỳ lạ. Tuy nhiên, có một điểm khác biệt khiến PV “lạnh sống lưng” chính là tên, tuổi của người bệnh. Theo những ǵ chúng tôi quan sát được, bệnh nhân Nguyễn Hữu Nhung (83 tuổi) hoàn toàn trùng khớp với bệnh nhân Nguyễn Bá Biên (22 tuổi), bệnh nhân Ngô Thị Đào (92 tuổi) có kết quả trùng với Bùi Văn Cường (3 tháng tuổi) và Trần Thị Mai Anh (4 tháng tuổi), bệnh nhân Đỗ Đặng Quốc Bảo (1 tháng tuổi) có kết quả xét nghiệm trùng với Nguyễn Thị Phương Anh (16 tháng tuổi)… Th́ ra, trong gần một năm qua, hàng ngh́n bệnh nhân đă bị các y, bác sỹ của bệnh viện này lừa dối.
Khi phiếu xét nghiệm chỉ để hoàn thiện hồ sơ (!)
Không có lư do ǵ để một cụ ông 68 tuổi, bị bệnh cao huyết áp có kết quả xét nghiệm hoàn toàn trùng khớp với kết quả người phụ nữ 41 tuổi, có chẩn đoán vết thương cẳng tay. Nếu không có sự dũng cảm của người đàn bà ngồi cạnh chúng tôi th́ trong thời gian tới không biết bao nhiêu người sẽ phải chịu cảnh lừa dối này. Chị Nguyệt chia sẻ: “Tất cả những việc làm sai phạm này đều có mục đích về tài chính. Tôi là người trong cuộc, tôi hiểu rất rơ những mánh khóe kiếm tiền và mức độ chia chác bên trong. Vẫn biết sau khi nói ra sự thực, có thể tôi sẽ phải rời bệnh viện, nhưng với đạo đức của một người làm trong ngành y, tôi chấp nhận t́nh huống xấu nhất xảy ra”.
Trao đổi với PV về sự việc này, chị Phan Thị Oanh, kỹ thuật viên trưởng của khoa Xét nghiệm thản nhiên trả lời: “Tôi cũng đă biết sự việc này cách đây không lâu và cũng nhắc nhở các nhân nhiên phải xét nghiệm huyết học đúng quy tŕnh. Đây là bản xét nghiệm thường quy cơ bản để các bác sĩ căn cứ vào đó xác định bệnh nặng, hay nhẹ. Phiếu xét nghiệm này được lấy khi bệnh nhân mới vào viện. Nó là xét nghiệm ban đầu, nên không quan trọng bằng xét nghiệm sinh hóa đâu”.
Khi PV hỏi về việc “nhân bản” phiếu xét nghiệm này, chị có nghĩ đến kết quả không, người phụ nữ này chỉ biết im lặng và cúi gằm mặt xuống bàn. Sau đó, chị ta trả lời rằng: “Những phiếu xét nghiệm thường quy này, người nhà bệnh nhân nhi thường hay xin. Các cháu lấy máu rất khó, hơn nữa người nhà xót con nên xin để hoàn thiện hồ sơ”. Rơ ràng, nếu như lời người kỹ thuật viên trưởng của khoa Xét nghiệm này nói th́ một bộ phận khoa xét nghiệm của bệnh viện sinh ra chỉ để hoàn thiện hồ sơ và làm “vừa ḷng” bệnh nhân chứ không có chức năng y tế (!?).
Ông giám đốc bệnh viện nói ǵ?
Ngồi bên cạnh, bà Vương Kim Thành, Trưởng khoa Xét nghiệm thường nói chen vào những lúc mà chị Phan Thị Oanh ấp úng. Bà Thành giải thích: “Những phiếu xét nghiệm huyết học mà khoa “cho” các bệnh nhân thời gian vừa qua các bác sĩ không dùng làm căn cứ để chẩn đoán và điều trị đâu. Do nể nang người nhà của các bác sĩ nên chúng tôi mới làm như vậy”. Lời nói của bà trưởng khoa Xét nghiệm thực sự mâu thuẫn với lời khẳng định của ông Ngô Trí Liêm, giám đốc bệnh viện đa khoa Hoài Đức, người bị tố “bật đèn xanh” cho các nhân viên “nhân bản” phiếu xét nghiệm khi trao đổi với PV: “Phiếu xét nghiệm huyết học là một trong những căn cứ để các bác sĩ chẩn đoán và lên phác đồ điều trị cho bệnh nhân. Theo tôi, với góc độ chuyên gia, việc 3 phiếu xét nghiệm của 3 người trùng nhau đến khó tin như vậy là một vấn đề. Tuy nhiên, tất cả vẫn chờ cơ quan công an điều tra”.
Trong cuộc phỏng vấn, chúng tôi liên tục đặt nhưng câu hỏi liên quan về sự việc “động trời” này nhưng ông Liêm luôn dùng câu “để cơ quan công an điều tra” trả lời.
|
|
|
|
traithom
member
REF: 661505
08/12/2013
|
*******
"Chờ cơ quan công an điều tra"...
Lạy Chúa tôi...Mô Phật!...
Tốn thời gian đợi chờ thành ra "Chợ Đời"...
Huhuhúhú...hahaha
TT
|
|
|
|
hatlinh
member
REF: 661515
08/12/2013
|
Chào Cả Nhà!
Mạng người ở Việt Nam sao mà rẻ túng, càng đọc càng thấy buồn.
Mời cả nhà đọc tiếp bản tin sau..
____
Kể tội' bệnh án vụ 2 mẹ con sản phụ tử vong
Quá tŕnh kiểm thảo vụ 2 mẹ con sản phụ tử vong, TS.BS Huỳnh Thị Thu Thủy - Trưởng đoàn, đặt câu hỏi giữa hội đồng: "Thai nhi 1,7 kg sao không mổ bắt con, ca này sinh thường là chết 100%".
"Kể tội" bệnh án
Đọc toàn bộ bệnh án của sản phụ Trần Thị Phượng (39 tuổi, ở Hậu Giang), TS.BS Huỳnh Thị Thu Thủy đă nhiều lần nói rơ: "Hồ sơ bệnh án quá sơ sài, từ cách chăm sóc đến điều trị cho bệnh nhân".
Thậm chí bà c̣n nhấn mạnh: "Bệnh án là cơ sở pháp lư không thể chối căi, chứ không phải là lời khai của các bác sĩ. Hồ sơ bệnh án này là nhọc rồi".
Bệnh viện Đa khoa Trung ương Cần Thơ nơi vừa xảy ra vụ việc 2 mẹ con sản phụ tử vong bất thường - (Ảnh: Quốc Huy)
Cụ thể, TS.BS Thủy phân tích chi tiết từng ngày trong bệnh án, sáng ngày 3/8, bệnh nhân (chị Phượng) vẫn tiếp tục ra huyết, khám rất sơ sài và nói rất chung chung. Không nói huyết như thế nào, huyết hồng hay là như thế nào cũng không ghi rơ.
Nguyên cả một ngày này khám cho bệnh nhân mà vẫn không có kết quả.
Đến 5h ngày 4/8, bác sĩ mới đến xem lại bệnh nhân chỉ ghi… âm đạo ra ít huyết. Đến 7h30' mới ghi tiếp là hạn chế thăm khám, nằm nghỉ tại giường.
"Thai bao nhiêu tuần, có phải nhau tiền đạo hay không cũng không thể hiện trong bệnh án" - TS.BS Thủy nói.
Tiếp đến ngày 5/8, ghi lúc 6h là “âm đạo không ra huyết”.
Đến 8 giờ mới có chẩn đoán là thai 30 tuần và đến 10 giờ cùng ngày mới bắt đầu ghi siêu âm màu là thai 29 tuần và hết nước ối.
Rơ ràng, từ ngày 2 đến ngày 5/8, bệnh nhân nhập viện mới chẩn đoán được là hết ối. Điều đó cho thấy hồ sơ bệnh án sơ suất lớn ở chỗ này…
Ngày 6/8, lúc 7h30' mới xem lại bệnh nhân (chị Phượng) một lần nữa và chẩn đoán thai nhi 30 tuần, hết ối.
Đến 20h45' cùng ngày, các bác sĩ mới theo dơi ghi là sốt 38,7 độ. Đến 22h45' mới theo dơi lại, khám th́ sốt 41 độ và lúc này cũng không ghi t́nh trạng bệnh nhân như thế nào.
Cho đến 0h25' ngày 7/8, sản phụ tự sanh một bé gái nặng 1,7 kg, thở thoi thóp. "Sản phụ sanh xong th́ như thế nào, sắc ối ra làm sao, cũng không hề ghi trong hồ sơ bệnh án của bác sĩ.
Và đến 1h, tức là sau 30 phút th́ bệnh nhân sốt 39,8 độ. Trong suốt thời gian này hồng cầu mất quá nhiều. Lúc này huyết áp tụt, mạch đập nhanh…" - TS.BS Thủy đọc bệnh án.
Tại sao không mổ sớm bắt con?
Sản phụ Trần Thị Phượng sinh ra bé gái nặng 1,7kg, rồi cả mẹ và con tử vong không lâu sau đó.
Ư kiến TS.BS Thủy cho rằng: "Bệnh nhân sinh em bé 1,7kg rất dễ dàng, không có ǵ là khó cả. Mục đích là cho thuốc để mở rộng phổi, đă khô ối rồi sao anh chị không mổ đi, c̣n chờ sinh con ǵ nữa.
Người nhà sản phụ Trần Thị Phượng rất nóng ḷng chờ cơ quan chức năng liên ngành vào cuộc điều tra, làm rơ vụ việc ra ánh sáng pháp luật -(Ảnh: Quốc Huy)
Cổ tử cung mở 1cm c̣n chờ tăng đến bao giờ? Bệnh nhân đă khô ối. Nếu sinh thường th́ sẽ dễ tử vong".
Ngoài ra, vị chuyên gia Khoa sản này c̣n cho biết, khi sản phụ đă khô ối th́ chèn ép lên em bé, vướng vào dây rốn và sinh th́ chắc chắn sẽ tử vong. Nếu mổ sớm th́ không có chuyện ǵ xảy ra.
TS.BS Thủy c̣n ví dụ: "Ở bệnh viện của ḿnh làm việc, em bé 1,1 kg cũng mổ cứu sống được. C̣n em bé này không mổ th́ chết chắc 100%".
Chưa dừng lại ở đó, vị chuyên gia này c̣n chỉ ra, bệnh nhân đă 3 ngày nhập viện sao không mổ ngay từ đầu.
"Bởi lúc đầu ḿnh (bác sĩ) rất trầy trật khi chẩn đoán từ nhau tiền đạo, đến măi 2 ngày sau mới chẩn đoán là khô ối rồi mới cho thuốc để sanh. Lúc khô ối là phải mổ cấp cứu, chứ không phải để mấy ngày sau như thế là sai" - TS.BS Thủy khẳng định về chuyên môn.
Một bác sĩ tại cuộc họp kiểm thảo tử vong thông tin, những ca bệnh phát hiện lên “cơn băo giáp trạng” là chết và không có ca nào sống được. Mạch nhanh, huyết áp tụt th́ phải xem theo dơi.
Ngay từ đầu ḿnh không giải thích bướu độc cho người nhà bệnh nhân này là có khả năng sẽ tử vong. Bác sĩ chỉ giải thích sau khi việc đă rồi th́ quá muộn.
Một nữ hộ sinh trong ê-kíp trực đêm 6/8 cho biết, cổ tử cung của chị Phượng mở 1 phân, không thấy ối mà chỉ thấy màng ối sát da đầu thai nhi…
TS.BS Thủy cho hay, từ khoảng thời gian 4 tiếng đồng hồ (22h45' đến 0h25', ngày 6-7/8) mà tiêm 4 ống thuốc (chưa rơ tên thuốc - PV) cho bệnh nhân là quá liều.
Kiểm thảo tử vong nghiêm cấm tiết lộ!
Ông Đặng Quang Tâm - GĐ Bệnh viện Đa khoa Trung ương Cần Thơ, người chủ tŕ cuộc họp kiểm thảo tử vong sản phụ Trần Thị Phượng đă lên giọng “nắn gân” những người tham dự với nội dung:
"Đây là cuộc họp nội bộ, tất cả chỉ bàn bạc trong nội bộ, đề nghị tất cả các thành viên trong cuộc họp không mở máy ghi âm và không thông tin trong cuộc họp này ra ngoài" - ông Tâm nói.
Liên quan vụ việc 2 mẹ con sản phụ tử vong, 10 người trong ê-kíp trực đă bị đ́nh chỉ công tác bao gồm 3 bác sĩ: Đỗ Thị Minh Nguyệt (trưởng kíp trực), Dương Thị Mỹ Linh và Lê Thị Thu Vân; 3 hộ lư, 1 hộ sinh kíp trực buổi tối và 3 hộ lư buổi ngày.
Nhóm PV Điều tra/
|
|
|
|
hatlinh
member
REF: 661814
08/20/2013
|
Nhân viên sân bay Nội Bài 'mặt lạnh như tiền, ăn nói cộc lốc'
"Đó là thái độ trịch thượng là cách hành xử của nhiều nhân viên sân bay Nội Bài, từ an ninh đến dịch vụ mặt đất. Các anh ấy toàn hỏi xoáy hành khách, nhưng chúng tôi lại không biết "đáp xoay" như thế nào".
Khi nói về các dịch vụ tại sân bay Nội Bài, bạn đọc Đặng Gia Hưng chia sẻ: “Ức chế nhất là khi nhập cảnh về Việt Nam, mấy cậu an ninh chỉ đáng tuổi con ḿnh luôn dùng ánh mắt và lời nói như hỏi cung tù nhân. Ba lần tôi đi công tác về (mỗi lần cách nhau 1 năm) đều bị các anh ấy hỏi đúng 1 câu: "Anh xuất cảnh ngày nào". Khi tôi trả lời là không nhớ, xin anh xem giúp trong hộ chiếu th́ các anh ấy gằn giọng: "Anh phải nhớ". Sau đó hoạch họe CMND".
"Tôi nói là ra nước ngoài lâu, tôi chỉ mang hộ chiếu th́ các anh ấy quát lên: "Trách nhiệm của anh là phải mang CMND theo người". Đi bao nhiêu nước, xuất cảnh, nhập cảnh chả khi nào thấy tủi nhục như khi về chính quê hương ḿnh.”
Nỗi buồn của bạn đọc Đặng Gia Hưng cũng là nỗi ḷng của rất nhiều hành khách của sân bay quốc tế Nội Bài. Bạn đọc Hà Chân Thành cho biết: “Một vài lần tôi có đi cảng hàng không Nội Bài, thú thật nhiều lúc ức chế, khó chịu không chỉ bởi thủ tục rườm rà, mà c̣n chịu sự khó chịu bởi nhân viên phục vụ tại cảng hàng không. đó là thái độ của người "cho dịch vụ" chứ không phải "cung cấp dịch vụ"."
“Tôi là người cũng thường xuyên đi nước ngoài nên cũng biết được ít nhiều. Không nói đến từ so sánh nhưng chất lượng dịch vụ ở một sân bay quốc tế như Nội Bài là quá kém, quá thiếu. Khách từ nước ngoài về như chúng tôi đây ra đến các cửa hải quan để làm thủ tục nhập cảnh trở lại Việt Nam th́ luôn bị tra hỏi những câu hỏi rất vô lư, buồn cười và luôn luôn bị đối xử không thiện cảm”- độc giả Lê Đăng Công thổ lộ.
Cơ sở vật chất lạc hậu không phải là điều khiến cho hành khách bức xúc, điều làm họ khó chịu nhất chính là thái độ phục vụ của nhân viên tại đây.
Bạn đọc Hưng Kobe nói: “Lạnh như tiền, trả lời thiếu nhân xưng, khệnh khạng là thái độ của nhiều nhân viên, từ an ninh đến dịch vụ mặt đất”.
Bạn đọc có nickname Bui Dan cũng vô cùng ức chế với thái độ của nhân viên sân bay Nội Bài: "Tôi cũng cảm thấy ức chế khi quay trở lại Việt Nam trong một lần về phép, các anh kiểm tra hộ chiếu và hỏi những câu hỏi theo kiểu "hỏi xoáy", nhưng mà tôi lại không "đáp xoay" nổi các anh ấy. Chờ hành lư th́ lâu, kiểm tra th́ nhiều câu hỏi ngớ ngẩn nhưng có chủ ư. Nhân viên thiếu thiện cảm. Nói chung là c̣n nhiều bất cập mà có nói ra th́ cũng nói không hết".
Phạm Trung Nhân cho biết: "Tôi cực chẳng đă phải qua sân bay Nội Bài v́ công việc. Mỗi lần qua thấy quá chán. Bẩn, an ninh lộn xộn, cửa ra cửa vào không có logic, nhất là thái độ nhân viên ở đây coi thường người qua lại."
"Bao nhiêu lần đi Hà Nội là bấy nhiêu lần bị phiền toái ở Nội Bài. Quầy check-in th́ ngổn ngang, người đứng ngồi nhếch nhác. Lần nào đi công tác th́ cũng có cái bực ḿnh. Kết luận là Nội Bài khiến việc đi máy bay không khác ǵ đi xe đ̣ cả" - bạn đọc có nickname Trangnusi bức xúc.
"Một nụ cười bằng mười thang thuốc bổ, vậy mà không hiểu sao các nhân viên làm việc ở sân bay Nội Bài như các nhân viên ở quầy vé, tiếp viên hàng không... không có nổi một nụ cười với khách hàng. Họ làm việc với khuôn mặt nghiêm nghị, nói cộc lốc không có thiện cảm. Tôi đă đi máy bay các hăng hàng không của Nhật Bản, Singapore tiếp viên của họ phục vụ rất tận t́nh và trên môi luôn nở một nụ cười" - độc giả Nguyên Thanh Hương chia sẻ.
Thiết nghĩ mong muốn được “phục vụ rất tận t́nh và trên môi luôn nở một nụ cười” của các thượng đế không phải là yêu cầu quá cao với các nhân viên của sân bay Nội Bài, điều này th́ không liên quan ǵ đến "chất lượng nhà ga", điều mà sân bay có thể làm ngay.
VnExpress
|
|
|
|
anhhoanhat
member
REF: 661817
08/20/2013
|
Em vô t́nh hỏi xoáy
Anh không biết đáp xoay
Em trách anh khờ dại
Hối lộ... sẽ qua ngay
Không th́ cho biết tay
Em không biết nụ cười
Cũng chẳng lời êm tai
Ai cũng bị... em đày
Mỗi khi đến sây bay
Em Việt Nam chứ ai
Chúc bạn TT8 và cả nhà an vui hạnh phúc mùa Vu Lan báo hiếu.
|
|
|
|
hatlinh
member
REF: 661863
08/21/2013
|
Chào anh Sở!
Anh Sở vẫn khoẻ chứ?
Dạo này anh Sở đạo thơ hay sao mà ở đâu cũng thấy
thơ thả như truyền đơn thông báo dịch thở,
nghẹt ống thở, thiếu gió thiếu cát hỗng thể thở,
bên cạnh gái nín thở...hít thở, thở hờhờ.
Vui thở nghen anh Sở!
_Hehehe___
______________
Bộ trưởng Y tế: Quy định có rồi, ai sai người đó chịu
Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến cho biết các quy định do Bộ Y tế ban hành đều đă có đầy đủ, ai không thực hiện nghiêm sẽ bị xử lư nghiêm minh.
Phát biểu trong hội nghị “Sơ kết công tác y tế 6 tháng đầu năm, định hướng 6 tháng cuối năm 2013 và kế hoạch năm 2014” tổ chức tại Hà Nội sáng 20/8, Bộ trưởng Tiến lần đầu tiên bày tỏ ư kiến của ḿnh về những vụ việc chấn động nối tiếp nhau xảy ra trong thời gian qua.
Trong đó, đặc biệt gây chú ư là vụ việc nhân bản xét nghiệm ở bệnh viện Hoài Đức (Hà Nội), vụ tai biến vắc xin ở Quảng Trị và mới đây nhất là sai phạm ở các pḥng khám tư nhân khiến dư luận bức xúc.
Ai sai phải xử nghiêm
Đối với vụ việc xảy ra ở bệnh viện Hoài Đức (Hà Nội), bà Tiến cho biết trong công tác quản lư ngành, trách nhiệm của Bộ là ban hành văn bản pháp luật, chủ trương chính sách, đốc thúc thực hiện các quy định nhưng triển khai thực thi chính sách là nhiệm vụ của chính quyền (theo phân cấp về địa bàn hành chính).
Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến - (Ảnh: Lê Anh Dũng)
Lấy vấn đề vắc xin làm ví dụ, người đứng đầu ngành y tế cho biết luật pḥng chống bệnh truyền nhiễm nêu rơ trách nhiệm của Chính phủ là cung cấp đủ tài chính để làm sao vắc xin được tiêm miễn phí cho trẻ trong chương tŕnh tiêm chủng mở rộng.
C̣n Bộ Y tế ban hành văn bản quy phạm pháp luật, quy tŕnh tiêm chủng, đôn đốc các đơn vị thực hiện, chính quyền địa phương thực hiện nhiệm vụ triển khai tiêm chủng mở rộng, c̣n tại nơi thực hiện tiêm người tiêm chủng phải thực hiện đúng quy tŕnh, có quy định đầy đủ rồi.
UBND là người phê duyệt, bổ nhiệm giám đốc Sở, phân cấp tiền bạc, giám sát, kiểm tra là hệ thống thanh tra, hệ thống sở y tế và các sở liên quan, chính quyền địa phương nơi đó. C̣n việc thực thi sai chỗ nào (như ở Hoài Đức - PV), ai làm không nghiêm sẽ phải xử lư nghiêm”, Bộ trưởng Bộ Y tế nói.
Trong vụ việc này, bà Tiến nhấn mạnh đến trách nhiệm trực tiếp của lănh đạo bệnh viện, thanh tra Sở.
"Cả một khoảng thời gian dài thu tiền như thế, để phiếu xét nghiệm như thế mà không ai biết th́ chúng ta cũng phải nói đến trách nhiệm trực tiếp, rơ ràng của trưởng khoa, giám đốc bệnh viện, kể cả công tác thanh kiểm tra cũng yếu”, bà Tiến nói.
Truyền thông yếu kém!
Với sai phạm tại pḥng khám tư nhân (tại các pḥng khám tư, những y sỹ đông y thậm chí là cả nữ hộ sinh cũng có thể thực hiện siêu âm hoặc nội soi cho bệnh nhân - PV), Bộ trưởng Tiến cho biết cơ sở pháp lư đă có đầy đủ (về lĩnh vực hành nghề y dược tư nhân), nhưng có những đối tượng không có chứng chỉ vẫn cố t́nh hành nghề.
Người đứng đầu ngành y tế cũng thừa nhận công tác truyền thông trong toàn ngành c̣n yếu kém. Dẫn đến t́nh trạng những việc làm được th́ không được nêu nhưng khi có “sự cố”, có sai sót th́ bị dư luận phản ứng, không phân định rơ nhiệm vụ nào của người trực tiếp gây ra, nhiệm vụ nào là của giám đốc bệnh viện, nhiệm vụ nào là của giám đốc sở, nhiệm vụ nào là của chính quyền địa phương, nhiệm vụ nào của bộ y tế và các sở ban ngành liên quan, dẫn đến bức xúc.
Với vụ việc xảy ra ở Hoài Đức và vụ tai biến vắc xin, Bộ trưởng Bộ Y tế cho biết phải chờ kết luận cuối cùng của công an để đảm bảo khách quan, chính xác.
Trước mắt, Bộ trưởng Bộ Y tế đă có văn bản đề nghị các giám đốc sở chỉ đạo giám đốc các bệnh viện, các pḥng y tế, pḥng xét nghiệm thực hiện nghiêm thông tư số 9 về quy tŕnh xét nghiệm.
“Chúng ta có hết quy tŕnh lấy mẫu và tiêu chuẩn pḥng xét nghiệm, nơi nào không làm như thế là không được và giám đốc bệnh viện, trưởng khoa xét nghiệm phải chịu trách nhiệm”, bà Tiến nói.
Không ngờ có sự việc xảy ra như thế!
Trao đổi với báo chí bên lề Hội nghị, Thứ trưởng Bộ Y tế Phạm Lê Tuấn cho biết thời gian vừa qua đă xảy ra một số sự việc như sự việc ba trẻ bị tử vong sau khi tiêm vắcxin. Đây là một lỗi kỹ thuật rất nghiêm trọng, chưa bao giờ xảy ra và rất hy hữu trong ngành.
Vụ xét nghiệm ở Bệnh viện huyện Hoài Đức, theo ông Tuấn, là sự việc rất đáng tiếc và là điều mà “chúng tôi không thể ngờ là lại có thể xảy ra như thế”.
Ông Tuấn cũng nhấn mạnh “Bộ Y tế sẽ xử lư nghiêm các trường hợp vi phạm do chủ quan của cán bộ y tế do không tuân thủ các quy định của ngành”.
Cẩm Quyên/VNnet
_____****_____
Cái này tui chôm thêm đem dźa..hehe.
Nghe đồn con nít VN bây giờ nghe đến tên bà này là khóc ré và tè trong
quần ngay, nói có sách mách có chứng, xin mớ các bác xem h́nh dưới đây:
|
|
|
|
hatlinh
member
REF: 661891
08/22/2013
|
Ngành Y tế sắp “lột xác” ?
Những yếu kém, hạn chế của công tác quản lư khám chữa bệnh (KCB) thời gian qua, đặc biệt là sau một loạt “sự cố” xảy ra tại một số cơ sở, đơn vị của ngành đă khiến Bộ Y tế phải nh́n nhận và chỉnh đốn lại ḿnh.
“Sự cố” v́ lơ pháp luật?
Thời gian qua, đặc biệt là trong 6 tháng đầu năm 2013, bên cạnh những chuyển biến quan trọng, lănh đạo ngành Y tế cũng phải thừa nhận, hạn chế trong ngành vẫn c̣n rất nhiều. T́nh trạng quá tải bệnh viện (BV) tại các BV TƯ và các thành phố lớn vẫn c̣n cao, đặc biệt diễn ra ở các chuyên khoa tim mạch, sản nhi, ung bướu…; nhân lực y tế vừa thiếu vừa yếu; sự phối hợp giữa các cơ sở y tế tuyến huyện ở một số địa phương bộc lộ nhiều khiếm khuyết…
Những bản xét nghiệm được làm theo kiểu
Nổi cộm lên một số sự việc xảy ra gần đây như vụ “ăn bớt” vắc xin của trẻ em tại Trung tâm Y tế dự pḥng Hà Nội; hộ lư đánh rơi trẻ sơ sinh tại BV Phụ sản Hà Nội; 3 trẻ sơ sinh tại Quảng Trị tử vong sau khi tiêm pḥng vắc xin viêm gan B; “nhân bản” xét nghiệm tại BVĐK Hoài Đức, Hà Nội…
Hạn chế và thiếu sót này, theo Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến, là do cán bộ y tế các cấp không thực hiện nghiêm các văn bản quy phạm pháp luật; xử lư chưa nghiêm các sai phạm; công tác thanh, kiểm tra hoạt động chưa thường xuyên, không làm đến nơi đến chốn; xử lư chưa nghiêm nên các pḥng khám có yếu tố nước ngoài vi phạm rất nhiều, nhất là trong lĩnh vực quảng cáo…
Theo bà Kim Tiến, vụ vắc xin Quảng Trị, quy tŕnh, quy chuẩn sử dụng và tiêm chủng đă có, v́ thế sai phạm quá rơ ràng; chuyện “ăn bớt” vắc xin ở Trung tâm Y tế Hà Nội; rồi “nhân bản” xét nghiệm ở BVĐK Hoài Đức… là vi phạm nghiêm trọng cả về y đức lẫn quy định.
Muốn chấn chỉnh, hạn chế thấp nhất các tiêu cực, bà Kim Tiến cho hay trước hết phải phân định rơ ràng, trách nhiệm nào của Sở Y tế, Bộ Y tế, UBND các địa phương, rà soát lại các quy tŕnh, chất lượng KCB; BHYT sẽ đổi mới phương thức chi trả để tránh lạm dụng thuốc, xét nghiệm… Bộ Y tế cũng sẽ đề nghị giám đốc Sở Y tế chỉ đạo giám đốc BV, cơ sở y tế thực hiện nghiêm quy tŕnh tiêm chủng, xét nghiệm; đơn vị, cá nhân nào không thực hiện đúng quy định phải bị xử lư.
Bệnh viện tỉnh cũng là bệnh viện đặc biệt
Cục trưởng Cục Quản lư KCB, Bộ Y tế, TS. Lương Ngọc Khuê cho biết, Bộ vừa ban hành Thông tư Hướng dẫn sử dụng thuốc và điều trị, trong đó đề cập đến vai tṛ của Hội đồng hướng dẫn sử dụng thuốc. Ngoài ra, Đề án BV vệ tinh - giải pháp chính giảm tải BV tuyến TƯ (50 BV vệ tinh 5 chuyên khoa đă được h́nh thành và đi vào sử dụng) sắp được triển khai; mô h́nh bác sỹ gia đ́nh sẽ góp phần nâng cao hơn chất lượng công tác KCB.
Cũng theo TS. Lương Ngọc Khuê, Bộ đă chỉ đạo, hướng dẫn 63 tỉnh, thành sử dụng hệ thống thử nghiệm, phấn đấu đến hết năm 2013 sẽ cấp hết chứng chỉ hành nghề và giấy phép hoạt động cho khối hành nghề y dược tư nhân…
Để thực sự nâng cao hiệu quả của hoạt động KCB, theo Bộ trưởng Bộ Y tế, phải thay đổi cả hệ thống KCB. Không chỉ các BV TƯ, trạm y tế cũng phải có chuẩn mới cho phù hợp; đồng thời phải tăng cường truyền thông, tuyên truyền, phổ biến các chính sách để nâng cao ư thức người dân.
Theo bà Kim Tiến, Bộ Y tế đang xây dựng và xin ư kiến đóng góp cho Dự thảo Quy hoạch ngành Y tế Việt Nam để chuẩn bị cho “chân dung, dáng vóc” ngành Y tế Việt Nam sau năm 2016. Theo đó, BV tỉnh cũng có thể thành BV đặc biệt, tùy theo năng lực. Đồng thời tiến hành xây dựng Thông tư quy định giá dịch vụ y tế, theo tinh thần tính đúng, tính đủ ….
Bộ trưởng Kim Tiến khẳng định, toàn bộ hệ thống điều trị sẽ phải thay đổi. Cụ thể, sẽ xây dựng hệ thống các BV vùng, khu vực theo năng lực của BV, việc phân tuyến kỹ thuật của các BV này cũng cách làm này, nhằm tạo sự cạnh tranh giữa các cơ sở y tế.
Tiêu chuẩn BV vùng cũng sẽ được xây dựng, sẽ có một đơn vị đứng ra phân định và xét tiêu chuẩn BV vùng… Ngoài ra, tiêu chuẩn bổ nhiệm giám đốc BV cũng sẽ khác rất nhiều so với trước.
Trà Long
|
|
|
|
hatlinh
member
REF: 661969
08/24/2013
|
Công an Việt Nam bắt đầu đợt đàn áp mới
HÀ NỘI (NV) .-- Có vẻ như Công an Việt Nam đang bắt đầu một đợt đàn áp mới mà đối tượng vẫn là các blogger, facebooker đ̣i hỏi tự do thông tin, vận động nhân quyền, dân chủ hóa đất nước.
Blogger Nguyễn Văn Dũng (Aduku Adk) trong cuộc biểu t́nh chống Trung Quốc ở Hà Nội hồi 2011. Blogger này vừa bị vu cáo cho tội “giao cấu với trẻ em” như kiểu “2 bao cao su qua sử dụng” để bắt Cù Huy Hà Vũ. (H́nh: Internet)
Sau sự kiện các blogger Việt Nam phát hành một tuyên bố, đề nghị cộng đồng quốc tế hỗ trợ để buộc chính quyền Việt Nam hủy bỏ điều 258 (lợi dụng các quyền tự do, dân chủ xâm phạm lợi ích nhà nước), và đề nghị nên xem đó như một điều kiện để quyết định, có chấp thuận cho Việt Nam tham gia vào Hội đồng Nhân quyền của Liên Hiệp Quốc hay không (?), có vẻ như công an Việt Nam đang khởi động một đợt đàn áp mới.
Một số người quan sát các diễn biến thời sự tại Việt Nam cho rằng, đợt đàn áp này nhằm gây hoang mang, giảm bớt sự hưng phấn do tuyên bố của các blogger Việt Nam, được cơ quan ngoại giao của nhiều quốc gia, tổ chức quốc tế tiếp nhận một cách trọng thị và cả v́ Ṭa Phúc thẩm của Ṭa án Tối cao ở khu vực phía Nam đột nhiên giảm một nửa h́nh phạt cho sinh viên Đinh Nguyên Kha, đồng thời cho sinh viên Nguyễn Phương Uyên được hưởng án treo.
Biểu hiện của đợt đàn áp mới là chuyện công an Việt Nam đột nhiên gây khó khăn, tạm giữ một số sinh viên là facebooker cùng nhau học Anh ngữ tại Hà Nội, song đáng chú ư nhất là chuyện ông Lê Quốc Quyết bị hành hung ở Vũng Tàu. Rồi ông Nguyễn Văn Dũng bị bắt cóc, sau đó có thể bị khởi tố v́ “giao cấu với trẻ em”.
Hồi đầu tuần này, qua một video clip được đưa lên Internet, người ta có thể thấy mức độ càn rỡ của an ninh Việt Nam vượt xa côn đồ.
Hôm đó, khi đang trên đường từ Vũng Tàu về Sài G̣n, ông Lê Quốc Quyết và ba bloggers khác bị cảnh sát giao thông chặn lại. Ông Quyết xuống xe, hỏi thăm lư do xe bị chặn, sau một thoáng bối rối, viên cảnh sát giao thông cho biết, họ được lực lượng an ninh yêu cầu làm như thế.
Ngay lúc đó, một nhóm thanh niên mặc thường phục lao tới. Một thanh niên trong nhóm đă dùng đá đập thẳng vào đầu ông Quyết nhưng ông né được nên chỉ bị thương ở vai và cánh tay. Vài thanh niên khác th́ lôi các bloggers c̣n lại ra khỏi xe để đánh họ. Những thanh niên lạ mặt, mà người ta tin là an ninh CSVN giả dạng, c̣n lại dùng gạch đá đập phá xe.
Do dân chúng qua lại trên đường phản ứng, cảnh sát giao thông đă phải tạm giữ ba thanh niên trong nhóm này. Các blogger cho biết, những thanh niên mặc thường phục, hành hung họ và đập phá xe hơi của ông Quyết là những kẻ đă bám theo họ trong nhiều ngày qua.
Ông Lê Quốc Quyết là em trai luật sư Lê Quốc Quân, một nhân vật đối lập đang bị chính quyền Việt Nam giam giữ với cáo buộc “trốn thuế”.
Liền sau đó là sự kiện, facebooker Nguyễn Văn Dũng, người có nickname là Aduku Adk bị công an Việt Nam bắt cóc.
Facebooker Nguyễn Văn Dũng, 36 tuổi, từng bị công an Việt Nam tạm giam ba ngày hồi tháng 8 năm 2011, sau khi tham dự cuộc biểu t́nh chống Trung Quốc tại Hà Nội. Từ đó đến nay, tuy bị công an bám sát nhưng Nguyễn Văn Dũng vẫn tham gia nhiều hoạt động phản kháng. Chẳng hạn kư tuyên bố của cộng đồng blogger Việt Nam đ̣i hỏi chế độ Hà Nội băi bỏ điều 258 trong Bộ Luật H́nh Sự bỏ tù người dân bị cáo buộc mơ hồ “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ...”.
Trước khi bị bắt, Nguyễn Văn Dũng nhắn tin cho bạn bè rằng, ông đang ở ngoài đường với một cô gái và sắp bị công an bắt. Một số blogger đă tạt qua nhà Nguyễn Văn Dũng ở quận Đống Đa, Hà Nội và thấy công an vừa vây quanh, vừa khám nhà ông.
Lúc đầu, trả lời thân nhân và bạn bè Nguyễn Văn Dũng, công an Việt Nam phủ nhận đă bắt ông nên giới blogger loan báo ông Dũng bị mất tích, đồng thời kêu gọi t́m tung tích cô gái cùng đi với ông Dũng. Kế đó, Công an xác nhận đă bắt ông Dũng v́ ông “giao cấu với trẻ em”.
Mới đây, trong thư ngỏ gửi cho một viên thiếu tá tên là Nguyễn Đăng Quang, làm việc tại Tổng Cục An ninh II - Bộ Công an, facebooker có nickname là Lanney Tran khẳng định, cô biết rất rơ “bé gái” cùng đi với facebooker Nguyễn Văn Dũng là nhân viên công an, vừa ra trường khoảng một năm.
Lanney Tran nhấn mạnh cô có đủ tài liệu, h́nh ảnh của ‘bé gái” mà an ninh Việt Nam sử dụng để có cớ bắt giữ facebooker Nguyễn Văn Dũng. Lanney Tran khuyên lực lượng an ninh Việt Nam nên ôn lại thất bại khi dùng kịch bản “hai bao cao su” trong vụ “xử lư” ông Cù Huy Hà Vũ, để đừng thực hiện những hành vi bỉ ổi, nhơ nhuốc nữa. (G.Đ)
|
|
|
|
aka47
member
REF: 661977
08/24/2013
|
ĐĂ NÓI THỜI HIỆN ĐẠI VĂN MINH NHẤT LÀ DƯỚI CHẾ ĐỘ CỌNG SẢN TH̀ NHÀ NƯỚC VN CÁI G̀ CŨNG BIẾT CẢ , CHỈ CÓ CÁI XẤU HỔ LÀ KHÔNG BIẾT MÀ THÔI.
hihiii
|
|
|
|
hatlinh
member
REF: 662524
09/05/2013
|
Công An Đàn Áp GX Mỹ Yên
Giáo dân bị hành hung và bị bắt, ảnh tượng thánh bị đập nát... tình hình này xảy ra hôm 4-9-2013 tại giáo xứ Mỹ Yên, theo tin từ trang web Giáo phận Vinh Online.
Bản tin này cho biết, sau vụ bắt người trái phép ông Ngô Văn Khởi và anh Nguyễn Văn Hải, bà con giáo dân xứ Mỹ Yên (thuộc xã Nghi Phương, huyện Nghi Lộc, Nghệ An) rất bất mãn trước việc làm không rõ ràng của chính quyền suốt hai tháng qua.
Bản tin kể rằng, vào ngày 3-9-2013, khi giáo dân Mỹ Yên đến Ủy ban nhân dân xã Nghi Phương, chính quyền đã hẹn 16h chiều Thứ Tư (04-9-2013) sẽ thả những người bị bắt. Thế nhưng, khi bà con đến Ủy ban nhân dân theo Bản Cam Kết của phía chính quyền thì đã bị lực lượng công an và bộ đội đánh đập nặng nề và bắt đi nhiều người. Một số giáo dân bị đánh đập trọng thương đã được chuyển về Phòng khám đa khoa Tòa Giám mục Xã Đoài cấp cứu, một số khác đang được cấp cứu tại Bệnh viện 115, thành phố Vinh.
Bản tin Giáo phận Vinh Online nói, hiện Phòng khám đa khoa Tòa Giám mục đã chật kín giường cho các nạn nhân của vụ gây thương tích trên, một số bị đánh trọng thương ở đầu đang được các y bác sĩ chăm sóc. Còn tại bệnh viện 115, cũng có nhiều giáo dân Mỹ Yên đang được điều trị, riêng trường hợp anh Phêrô Nguyễn Văn Điệp (18 tuổi) bị chấn thương tụ máu trong não đang trong tình trạng rất nguy kịch.
Hiện các lực lượng công an, bộ đội, chó nghiệp vụ, thuộc nổ, hơi cay, lựu đạn khói đã được sử dụng để khống chế và đàn áp người giáo dân Mỹ Yên. Lực lượng dân quân đã đột nhập vào nhiều gia đình trong giáo xứ kèm theo những vũ khí trên để đập phá nhà cửa và đánh đập nhiều người. Riêng tại tư gia anh Nguyễn Văn Văn, các thánh tượng đã bị đập vỡ và xúc phạm, nhiều thành viên trong gia đình bị gây thương tích nặng nề do các lực lượng từ phía chính quyền.
Nhiều người giáo dân xứ Mỹ Yên cũng như vùng lân cận đang bị chính quyền bắt giữ và hiện tại vẫn chưa có con số thống kê cụ thể.
Bản tin ghi thêm: “Hiện thời, lực lượng công an và quân đội với nhiều loại vũ khí đang "chốt" tại ngọn đồi phía sau giáo xứ Mỹ Yên, đồng thời cắm chốt tại Ủy ban nhân dân xã Nghi Phương khiến cho diễn biến càng căng thẳng.”
____*****____
Công an 'xô xát' với giáo dân ở Nghệ An
Tin cho hay đã xảy ra xô xát gây thương vong giữa công an và giáo dân trước trụ sở UBND xă Nghi Phương, huyện Nghi Lộc, Nghệ An.
Cả công an và người dân đều cáo buộc phía bên kia gây ra thương tích
Trả lời phỏng vấn BBC ngày 5/9, Giám mục Giáo phận Vinh Phaolô Nguyễn Thái Hợp nói nguyên nhân xảy ra vụ việc liên quan tới việc công an tỉnh bắt giữ hai người tên Ngô Văn Khởi và Nguyễn Văn Hải hồi tháng Sáu.
Đức giám mục nói vào ngày 22/5, đoàn xe chở gia đ́nh của 14 thanh niên công giáo Nghệ An bị một số công an mặc thường phục chặn trên đường hành hương đến linh địa Trại Gáo, thuộc giáo xứ Mỹ Yên.
Xung đột sau đó đă xảy ra giữa hai bên, dẫn đến việc "hàng trăm" người dân vây đánh và bắt giữ ba người chặn đường họ.
"Đến khi họ đánh xong, đưa vào trong, mở cốp xe ra [những người chặn đường] th́ mới thấy sắc phục và thấy giấy tờ công an," ông nói.
"Lúc đó chính quyền, công an tỉnh gọi tôi, mời tôi đến can thiệp. Cuối cùng th́ chúng tôi cũng thuyết phục được nhân dân thả ba người ngày."
"Lúc đó ba người này mới nhận họ là công an."
Chính quyền sau đó tiến hành bắt hai ông Khởi và Hải vào ngày 27 tháng Sáu.
Trong tin đăng ngày 4/9, trang web của Đài Phát thanh Truyền h́nh Nghệ An nói lư do bắt hai người này là để "làm rơ vụ việc gây rối trật tự công cộng, bắt giữ người trái pháp luật vào đêm 22/5."
Chính quyền thất hứa?
Giám mục Phaolô Nguyễn Thái Hợp cho biết trong buổi làm việc với UBND tỉnh Nghệ An ngày 1/9, ông đă giải thích rằng xung đột ngày 22/5 là sự kiện "dân chúng tự phát" và "xảy ra xung đột đó th́ lỗi đầu tiên cũng của những người chặn đường, mà công an ở đấy không có ai mặc sắc phục cả."
Trước đó, ngày 29/8, khi người dân kéo xuống UBND xă Nghi Phương để biểu t́nh th́ Đức giám mục cũng đă đứng ra "yêu cầu người dân giữ trật tự" và "hy vọng trong 5,6 ngày nữa, nhà nước sẽ giải quyết", ông cho biết.
"Chiều ngày 3/9 ... dân chờ măi không thấy ǵ th́ lại lên khiếu kiện xă Nghi Phương".
Cũng theo Đức giám mục, trong cùng chiều 3/9, Chủ tịch UBND xă Nghi Phương Nguyễn Trọng Tạo đă đưa ra một cam kết với người dân.
Bản cam kết mà BBC có trong tay được đóng dấu đỏ của chủ tịch xă cùng nhiều quan chức khác trong xă, với nội dung:
"Trước yêu cầu của nhân dân, tôi Nguyễn Trọng Tạo, thay mặt UBND xă cam kết với nhân dân sáng mai trực tiếp đề nghị công an tỉnh thả người trước 16 giờ, ngày 4/9."
"Nếu đến thời gian trên mà công an tỉnh không thả ông Ngô Văn Khởi và Nguyễn Văn Hải th́ UBND xă chịu trách nhiệm trước nhân dân."
Người dân sau đó đă giải tán sau khi bản cam kết được đưa ra, ông Hợp nói.
Giám mục Phaolô Nguyễn Thái Hợp nói có ít nhất 15 người dân bị thương
Tuy nhiên, ngày 4/9, khi người dân quay lại UBND xă để yêu cầu lănh đạo xă "giữ lời hứa trong văn bản" th́ bắt gặp "công an, bộ đội sắc phục đóng đầy trụ sở. Họ có sắc phục, có vũ khí nữa", Giám mục Phaolô Nguyễn Thái Hợp cho biết thêm.
"Nghe nói dân đang đứng bên kia đường, th́ một số người len lỏi vào trong đám dân chúng mà không phải là người của Mỹ Yên, ném đá sang bên kia," ông Hợp nói.
"Sau đó th́ bên công an, được trang bị sẵn sàng, xịt hơi cay và bắt đầu đánh đập."
"Khi chính những người thanh niên đó ném đá, đến khi công an nhảy ra để phản ứng lại, th́ lại không đánh đập ǵ những người thanh niên đă ném đá mà lại đánh đập phụ nữ và những thanh niên thuộc giáo xứ Mỹ Yên."
Các h́nh ảnh trên mạng xă hội cho thấy nhiều người dân được đưa vào cơ sở y tế với quần áo dính nhiều máu.
"Hiện nay trong ba người bị nặng, một người th́ bị tụ máu trong sọ, có thể phải đi mổ. Những người c̣n lại bị thương cũng khoảng 15 người."
Trong khi đó, Đài Phát thanh Truyền h́nh Nghệ An th́ cho biết "hàng chục cán bộ đang thi hành công vụ và một số người dân bị thương. Một số đối tượng đă bị bắt giữ".
Cũng đài này cũng cho đăng tải h́nh ảnh cho thấy người biểu t́nh ném đá về phía lực lượng công an trong cuộc biểu t́nh ngày 4/9 và gọi đây là những người "tụ tập và gây rối làm mất an ninh trật tự."
Các nguồn tin trên mạng xă hội nói hiện nay, lực lượng công an vẫn đang phong tỏa xung quanh khu vực giáo xứ Mỹ Yên.
Nguồn: BBC
|
|
|
|
hatlinh
member
REF: 662536
09/05/2013
|
VIDEO 1000 giáo dân xứ Mỹ Yên BAO VÂY trụ sở UBND xă Nghi Phương
Các chức sức tôn giáo ở Nghi Lộc cần hợp tác với chính quyền sớm ổn định trật tự công cộng tại xă Nghi Phương.
Trong khi cảnh sát điều tra công an tỉnh Nghệ An đang tập trung làm rơ vụ việc gây rối trật tự công cộng, bắt giữ người trái pháp luật diễn ra vào đêm 22 tháng 5 năm 2013 tại xă Nghi Phương huyện Nghi Lộc đối với 2 bị can là Ngô Văn Khởi và Nguyễn Văn Hải th́ vào khoảng 8h30 phút ngày 3/9/2013 có gần 1000 giáo dân xứ Mỹ Yên kéo đến trụ sở UBND xă Nghi Phương mang theo băng rôn khẩu hiệu gây sức ép với chính quyền đồi thả 2 đối tượng trên.
Và chiều nay ( 4/9/2013) trong khi BCH Đảng bộ xă Nghi Phương tổ chức họp phiên mở rộng để đánh giá t́nh h́nh phát triển kinh tế xă hội, an ninh chính trị trên địa bàn th́ có khoảng 300 người lại tiếp tục kéo đến trước cổng UBND xă Nghi Phương tụ tập và gây rối làm mất an ninh trật tự.
- Watch More
Hàng trăm người dân đă tụ tập trước cổng UBND xă Nghi Phương
Gây rối an ninh trật tự
Trước sự việc trên, chính quyền địa phương đă báo cáo với cấp trên, lực lượng chức năng đă tổ chức tuyên truyền, vận động giải tán, không gây rối an ninh trật tự. Tuy nhiên số người trên không những không chịu giải tán mà c̣n kích động thêm nhiều người khác đến và có các hành động quá khích như: ném đá, tấn công vào những người đang làm nhiệm vụ.
Lực lượng chức năng tuyên truyền vận động giải tán không gây rối an ninh trật tự. Nhiều người đă có hành động quá khích. Cán bộ thi hành công vụ đă bị thương
Đă có hàng chục cán bộ đang thi hành công vụ và một số người dân bị thương. Một số đối tượng đă bị bắt giữ.
Thiết nghĩ để đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn, các chức sắc tôn giáo cần hợp tác với chính quyền các cấp vận động các đối tượng quá khích giải tán đám đông sớm ổn định t́nh h́nh.
THEO TRUYỀN H̀NH NGHỆ AN
|
|
|
|
aka47
member
REF: 662540
09/05/2013
|
Nói chung không có huyện quận nào TP nào mà người dân không bị đàn áp và bị chính quyền địa phương ăn cướp trắng trợn.
Lạ một cái là tại sao người dân chịu đàn áp mà không dám phản kháng đồng bộ cả nước như thời trước năm 75.
Phải chăng khi chính quyền dùng bạo lực cai trị xem mạng dân như cỏ rác th́ ... dân sợ phải không?
Biết vậy trước năm 1975 những cuộc biểu t́nh phản đối chính phủ như thành phần thứ 3 , ăn mày báo chí , tôn giáo đ̣i b́nh đẳng , những tổ chức SVHS bị Cọng sản giựt dây như Huỳnh Tấn Mẫm Trần Độ , báo chí như Ngô Công Đức , Trần Ngọc Châu ...chính quyên cho Lính bắn bỏ hết th́ ngày nay đâu c̣n cảnh ...giải phóng mặt bằng , giải phóng kiếp người để cả nước biến thành kiếp trâu ngựa thế này.
Đúng không nè?
hihii
|
|
|
|
hatlinh
member
REF: 662838
09/10/2013
|
Đối Thoại Ở Nghệ An?
Có cách nào để dẫn tới một cuộc đối thoại về trường hợp giáo xứ Mỹ Yên ở tỉnh Nghệ An?
Câu chuyện rắc rối vì,
Theo bản tin VOA:
“Giám mục Giáo phận Vinh, Đức cha Phaolô Nguyễn Thái Hợp, nói những cáo buộc của chính quyền về vụ bạo động ở giáo xứ Mỹ Yên hôm 4/9 trước trụ sở Ủy ban Nhân dân xã Nghi Phương (Nghệ An) là sai lệch và phản sự thật một cách trắng trợn.
Đài truyền hình nhà nước VTV ngày 8/9 nói vụ bạo động khiến một số công an và hàng chục giáo dân bị thương trong đó có ít nhất 4 người bị thương nặng là đỉnh điểm nối tiếp những hành động gây rối vi phạm pháp luật của giáo dân giáo xứ Mỹ Yên.
Trong thế giới hôm nay mà họ vẫn tiếp tục thông tin kiểu như vậy thì đó là nỗi buồn, buồn cho những người chỉ dùng bạo lực để nói, dùng dối trá để thanh minh như vậy. Chúng tôi vẫn tiếp tục đưa lên những bằng chứng sự thật...”(hết trích)
Bản tin RFA cũng phỏng vấn giaó dân, và tường trình cho thấy có vẻ như cônga n có lỗi bạo lực quá đà:
“Trong mấy ngày nay, công luận tiếp tục xôn xao, phẫn nộ trước việc công an sử dụng súng đạn, dùi cui, hơi cay, chó nghiệp vụ…phối hợp với côn đồ tấn công giáo dân thuộc Giáo xứ Mỹ Yên ở xã Nghi Phương, huyện Nghi Lộc, Nghệ An chỉ vì giáo dân tin vào lời hứa thả người của giới cầm quyền địa phương nên tới UBND xã Nghi Phương đón 2 giáo dân Ngô Văn Khởi và Nguyễn Văn Hải bị “bắt cóc” vô cớ. Nhưng giáo dân được “nghênh đón” một cách bội ước và bằng bạo lực như vừa nói. Một giáo dân trong cuộc cho biết:
Chủ tịch xã lừa dân. Chúng tôi là những người Công giáo chỉ biết cầu nguyện, không hề có bạo lực mà họ lại đối xử như thế.” (hết trích)
Thế rồi Báo Nghệ An (Cơ quan chủ quản là Tỉnh ủy Nghệ An) mới trả lời bằng một bài cũng dài lê thê, tưạ đề “Lại một chiêu “gắp lửa bỏ tay người”!” trong đó, mở đầu bằng lời thanh minh thanh nga:
“Sau khi Báo Nghệ An liên tiếp đăng tải các thông tin phản ánh về hành vi vi phạm pháp luật của một số giáo dân quá khích ở Nghi Phương (Nghi Lộc), một lần nữa Tòa Giám mục Xã Đoài lại ra một văn thư với những lời lẽ vu khống để phản đối Báo Nghệ An...”
Và có đoạn kết bài là đề nghị đối thoại:
“Dù chưa chính thức nhận được văn thư phản hồi về những thông tin Báo Nghệ An đã đăng theo con đường chính thống, nhưng trên tinh thần thiện chí và “vì ích lợi của nhân dân và đồng bào, vì tương lai của đất nước, vì công lý và hoà bình của dân tộc”, Báo Nghệ An sẵn sàng trực tiếp đối thoại với Giám mục Giáo phận Vinh để làm rõ những vấn đề mà văn thư đã đề cập đến!”
Đối thoại? Đúng vậy, đó là đề nghị của Báo Nghệ An.
Đó là lời mời đối thoại mà Giáo phận Vinh không nên từ chối.
Xin đề nghị Báo Nghệ An và Văn Phòng Giáo phận Vinh cùng lên đài truyền hình toàn quốc trong giờ cao điểm để đối thoại. Đó là bước đầu của dân chủ vậy. Vì trước giờ, toàn dân chỉ bị cho nghe có một chiều thôi.
Phải nói, Báo Nghệ An có đề nghị tuyệt vời vậy, và đó là lần đầu trong lịch sử chúng ta nghe lời mời đó từ báo nhà nước.
Tác giả : Trần Khải
|
|
|
|
aka47
member
REF: 662841
09/10/2013
|
Nghệ An là TP ở miền Bắc theo Cọng Sản từ hồi nào đến giờ , thanh niên trai tráng lên đàng Nam tiến để giải phóng miền Nam sao cho giống miền Bắc.
Khyoong có lư do ǵ mà không chấp nhận sự cai trị của Cộng Sản.
chống lại Công An là tầm bậy. Sao không chống từ thời 1945...Bây giờ mới chống là sao?
Nhân dân miền Bắc ước ǵ được nấy th́ phải vui chứ.
Tội là tội cho dân miền Nam thôi.
hihii
|
|
|
|
muahe2011ger
member
REF: 662842
09/10/2013
|
Tổng chào cả nhà!.
|
|
|
|
muahe2011ger
member
REF: 662843
09/10/2013
|
Lang nghe cac nhan chung tai My Yen
|
|
|
|
muahe2011ger
member
REF: 662855
09/10/2013
|
Công an đánh đập giáo dân Giáo Xứ Mỹ Yên Nghệ An
|
|
|
|
ngoiquannet
member
REF: 662861
09/11/2013
|
Mời cả nhà bấm vào Bộ trưởng Bộ Y tế hăy từ chức
để ủng hộ ạ
Cũng xin nói thêm là h́nh chú nhóc nhảy tót lên cây nqn nhặt được, rồi dùng paint chế thêm vài chữ cho nó hợp cảnh thôi. Thấy h́nh chế của ḿnh xuất hiện trên này nên hơi ṭ ṃ là hổng biết nick hatlinh bên face là ǵ nhỉ?
|
|
|
|
thanhthien8
member
REF: 662877
09/11/2013
|
Mến Chào Cả Nhà!
Cám ơn MuaHe và NgoiQuanNet đă gửi tin tức vào cho mọi người cùng đọc.
*Hỗng ngờ chủ nhân của tấm nh́n trên là NQN
TT8 hỗng có gia nhập FB nên hỗng có tên, hehe.
Vô t́nh đi lang thang gặp được nên khiêng về bỏ vào đây thôi.
lần sau NQN có h́nh ǵ hay hay gửi tặng vào đây chứ để đi chôm riết
thành ...riết chôm..
Chúc MuaHe và NQN luôn an vui!
|
|
|
|
hatlinh
member
REF: 662921
09/12/2013
|
Giáo Xứ Mỹ Yên Hết Bình Yên
Câu chuyện Giáo xứ Mỹ Yên đã có thêm tiếng nói quốc tế, và chính quyền tỉnh Nghệ An bắt đầu khởi tố hình sự.
Bản tin RFI cho biết hôm 10/09/2013, một số chức sắc đại diện cho Công giáo, Tin Lành, Cao Đài và Phật Giáo Hòa Hảo đã công bố Bản Lên Tiếng về vụ việc tại Giáo xứ Mỹ Yên, thuộc Giáo phận Vinh.
Trong Bản lên tiếng này, các chức sắc tôn giáo nói trên, trong đó có ông Lê Quang Liêm, Hội trưởng Phật giáo Hòa Hảo và linh mục Phêrô Phan Văn Lợi, hiệp thông với Đức Cha Phaolô Nguyễn Thái Hợp, Giám mục Giáo phận Vinh và toàn thể giáo phận này, nhất là với các nạn nhân giáo xứ Mỹ Yên trong vụ đàn áp ngày 04/09/2013. Họ chỉ trích chính quyền tỉnh Nghệ An đã không có thiện chí giải quyết vụ việc ngay từ đầu, mà còn rắp tâm trả thù giáo dân.
Các chức sắc tôn giáo ký tên vào Bản Lên tiếng nhắc lại là sau nhiều ngày giáo dân Mỹ Yên đòi trả tự do cho hai người bị bắt trái phép là Ngô Văn Khởi và Nguyễn Văn Hải, chủ tịch xã Nghi Phương đã viết giấy cam kết sẽ thả hai người vào chiều ngày 04/09. Thế nhưng, vào hôm đó, khi giáo dân đến đón hai người bị bắt, thì đã bị hơn 500 công an, dân phòng, côn đồ… trang bị thuốc nổ, hơi cay, lựu đạn khói, chó nghiệp vụ xông vào tấn công. Nhiều người đã bị bắt về đồn. Ít nhất 30 người bị thương, trong đó có cả phụ nữ và thiếu niên, một số nạn nhân còn trong tình trạng nguy kịch tính mạng.
Theo các chức sắc Công giáo, Tin lành, Cao Đài, Phật Giáo Hòa Hảo, đây “vừa là hành vi dối trá lật lọng, vừa là hành vi bạo lực trấn áp, vừa là hành vi tàn nhẫn ác độc” của chính quyền tỉnh Nghệ An. Bản lên tiếng của các chức sắc tôn giáo cũng lên án việc các báo đài ở Nghệ An đã có nhiều bài báo “sai sự thật”, “nhằm đầu độc công luận” về vụ Mỹ Yên.
RFI ghi rằng: “Tòa Giám mục Xã Đoài ( Giáo phận Vinh) trong văn thư đề ngày 07/09 gởi đến Báo Nghệ An đã phản đối báo đài Nghệ An xuyên tạc sự thật về vụ Mỹ Yên. Nhưng Báo Nghệ An hôm nay đã đăng trên mạng bài trả lời văn thư của Tòa Giám mục Xã Đoài, khẳng định những thông tin mà báo này đăng tải là “hoàn toàn chính xác, đúng sự thật”, cho nên họ không có nghĩa vụ đính chính những thông tin đã đưa.”
Trong khi đó, Đài RFA cho biết:
“Vụ việc người giáo dân tại giáo xứ Mỹ Yên, giáo phận Vinh không chỉ thu hút chú ý của người trong cuộc ở Việt Nam, mà nhiều nơi trên thế giới cũng quan tâm.
Liên hiệp Truyền thông Công giáo Việt Nam bao gồm các cơ quan thông tin tại Australia, Philippines, Hoa Kỳ và Châu Âu hồi ngày 7 tháng 9 vừa qua ra thông cáo báo chí kêu gọi chấm dứt tình trạng được cho là đàn áp ở xứ Mỹ Yên, bảo đảm an ninh cho các tôn giáo tại Việt Nam, tôn trọng nhân quyền và tự do tôn giáo theo Hiến chương Liên hiệp quốc.”
Và bản tin BBC ghi nhận:
“Cơ quan điều tra tỉnh Nghệ An vừa công bố quyết định khởi tố vụ án hình sự về các sự việc xảy ra tại xã Nghi Phương, huyện Nghi Lộc, trong các ngày 30/8, 3/9 và 4/9.
Thông cáo đăng trên báo Công an Nghệ An ngày 8/9 nói quyết định khởi tố vụ án hình sự này liên quan đến các tội danh "gây rối trật tự công cộng, giữ người trái pháp luật và chống người thi hành công vụ."
Trước đó, ngày 6/9, Tổng Giám mục Phaolô Nguyễn Thái Hợp đã có tuyên bố gửi đến giáo dân thuộc giáo phận Vinh, trong đó lên án "cách ứng xử bất nhân và những hành vi bạo lực dã man của cơ quan công quyền"...”
|
1
|
|
|
Kí hiệu:
:
trang cá nhân :chủ
để đă đăng
:
gởi thư
:
thay đổi bài
:ư kiến |
|
|
|
|
|
