|
hatlinh
member
ID 78794
09/15/2014
|
Chó chết mèo cũng nhăn răng
Mời Cả Nhà cùng đọc bản tin mới nhất ở phần góp ư, xin cám ơn.
--
Chuyện chỉ có ở Việt Nam người dân làm đơn xin đi tù!
Thưa bà con! Như bà con đă biết! Đoàn khiếu nại do bà Dương Thị Khuê đại diện gồm 30 hộ dân Dương Nội. Đoàn chúng tôi kiếu nại cá nhân từng QĐ hành chính của từng hộ và đă có 3 cấp giải quyết khiếu nại.
Thưa bà con! Như bà con đă biết! Đoàn khiếu nại do bà Dương Thị Khuê đại diện gồm 30 hộ dân Dương Nội. Đoàn chúng tôi kiếu nại cá nhân từng QĐ hành chính của từng hộ và đă có 3 cấp giải quyết khiếu nại. Tại QĐ giải quyết khiễu nại của Hà Nội và kết luận của TTCP, mặc dù vẫn c̣n bao che cho Q. Hà Đông, nhưng cũng phải công nhận việc chúng tôi khiếu nại có cơ sở.
Thưa bà con! Trong văn bản sau thanh tra số 1080 giao Hà Nội giải quyết riêng rơ nội dung 2 đoàn riêng biệt ( đoàn bà Cấn Thị Thêu và đoàn bà Dương Thị Khuê ). Nhưng Hà Nội kiên quyết không giải quyết mà c̣n ra thông báo 150 chấm dứt khiếu nại đoàn bà Khuê với lư do đă giải quyết đoàn bà Thêu!
Suốt hơn 1 năm qua, đoàn bà Khuê đă ṛng ră đến gơ của các cơ quan có thẩm quyền để làm rơ việc làm sai phạm của Hà Nội nhưng chưa được giải quyết!
Và hôm nay 7 dân oan Dương Nội ( đoàn bà Khuê ) do cực chẳng đă nên họ đă làm đơn xin được đi tù để khỏi phải chứng kiến cảnh chính quyền cố t́nh tái cướp đất của họ vào ngày 15/09 tới v́ lư do; “ Đă giải quyết đơn đoàn bà Thêu”.
Sở dĩ họ chọn phương án đi tù v́ bây giờ đă bị dồn vào chân tường bức xúc đă lên đến đỉnh điểm, họ sợ sẽ không kiểm soát được hành vi và sẽ bột phát gây ra án mạng cho những kẻ đang lợi dụng Đảng, lợi dụng Nhà nước để đi bảo kê cho Tập đoàn Nam Cường tái cướp đất, hủy hoại hoa màu của họ.
Trong kế hoạch số 150 của UBND Phường Dương Nội có giao Công an Phường phải phối hợp bảo vệ đơn vị thi công. Thế nên họ đă phản đối bằng cách tự trói ḿnh và xích 7 người vào nhau làm đơn xin đi tù tại CATP Hà Nội. Hiện ông Nguyễn Đức Chung đă trực tiếp làm việc với đại diện 7 người trên và đă nhận đơn, ông Chung hứa sẽ cử người về rà soát tại Quận Hà Đông ngay chiều nay, mọi diễn biến tiếp theo vào ngày 15 và 16/09 tới chúng tôi sẽ cập nhật tiếp để mong bà con chia sẻ.
st.
Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy
|
 |
|
hatlinh
member
REF: 683801
09/15/2014
|
|
|
|
|
hatlinhh
member
REF: 684054
09/17/2014
|
@ HoạMi .. Cám ơn HM cho đọc mẫu truyện vui
thời buổi nay ai muốn mau chết, hăy lấy hẹn tới gặp công an, hihic.
--
Thượng úy CSGT chỉ đạo giang hồ đánh chết người vi phạm
Công an TP HCM đă làm rơ mối quan hệ của một CSGT với đối tượng giang hồ chỉ đạo đàn em đánh chết người vi phạm giao thông. Ngày 16/9, công an quận Tân B́nh đă công bố quyết định của Giám đốc công an TP HCM thi hành tước danh hiệu công an nhân dân đối với Phạm Sỹ Hoài Như, cấp bậc thượng úy, công tác tại Đội CSGT công an quận Tân b́nh v́ vi phạm nghiêm trọng quy tŕnh công tác; không trung thực trong báo cáo, không thành khẩn nhận khuyết điểm và có mối quan hệ với đối tượng có tiền án, tiền sự.
Nguyên thượng úy CSGT Phạm Sỹ Hoài Như đă sử dụng mối quan hệ này để huy động các đối tượng xấu khác trong khi thi hành công vụ dẫn đến cái chết của ông Nguyễn Văn Chín (44 tuổi, ngụ quận G̣ Vấp, TP HCM).
Người thân đau đớn, dư luận bức xúc trước cái chết của nạn nhân Nguyễn Văn Chín bị các đối tượng giang hồ đánh trong sau khi bị CSGT đo nồng đồ cồn.
Trước đó khuya 25/6, tổ công tác thuộc Đội CSGT Tân B́nh do Như làm tổ trưởng thực hiện nhiệm vụ kiểm tra nồng độ cồn tại giao lộ Tân kỳ Tân Quư – Trường Chinh (quận Tân B́nh) th́ phát hiện ông Chín điều khiển xe máy có dấu hiệu say xỉn nên chặn dừng kiểm tra, đo nồng độ cồn.
Kết quả xác định nồng độ cồn trong hơi thở ông Chín vượt mức cho phép nên CSGT tiến hành lập biên bản th́ người vi phạm cữ căi. Ngay sau đó xuất hiện một số đối tượng đến gọi ông Chín ra chỗ vắng đánh đập nạn nhân tàn nhẫn rồi bỏ đi.
Ông Chín cố ḅ đến nơi các CSGT đang làm nhiệm vụ và được một CSGT gọi taxi đưa vào bệnh viện cấp cứu tại BV Thống Nhất. Tuy nhiên do nhiều vết thương bị đánh quá nặng (tràn dịch ổ bụng, vỡ ruột non với lỗ thủng lớn) nên rạng sáng hôm sau, ông Chín đă tử vong trong nỗi đau đớn, sự bức xúc tột cùng của gia đ́nh và dư luận.
Trước tính chất nghiêm trọng của vụ việc, BGĐ công an TP HCM đă chỉ đạo cơ quan CSĐT nhanh chóng làm rơ vụ việc. Ngay sau đó lần lượt các đối tượng là Phạm Thanh Kim Hạnh (17 tuổi, quê Nam Định); Ngô Thành Vương (18 tuổi, quê tỉnh Hải Dương) và Trần Đức Vững đă đến công an quận Tân B́nh đầu thú.
Các đối tượng khai nhận trực tiếp đánh chết ông Chín theo chỉ đạo của Nguyễn Minh Chung (23 tuổi, quê tỉnh Quảng Ngăi). Chung chính là “người thân quen” của thượng úy CSGT Phạm Sỹ Hoài Như.
Tuy nhiên Như chỉ thừa nhận vào thời điểm đó gọi điện cho Chung để “rủ nhậu sau khi làm xong”, không thừa nhận nhờ Chung kêu đàn em xử ông Chín.
Qua quá tŕnh làm rơ, công an TP HCM xác định Như vi phạm nghiêm trọng quy tŕnh công tác, có mối quan hệ với tên Chung (là đối tượng có tiền án, tiền sự) và Như đă sử dụng mối quan hệ này để giải quyết quan hệ trong lúc làm nhiệm vụ dẫn đến cái chết của ông Chín.
Hiện vụ việc đang được công an TP HCM tiếp tục điều tra làm rơ.
Vũ Sơn
|
|
|
|
aka47
member
REF: 684056
09/17/2014
|
Dù cho Côn An đánh chết người dân một cách tức tưởi , dánh chết vô tội vạ, nhưng khi là nạn nhân th́ chúng ta phải nhỏ nhẹ tương kính với họ , thể hiện ḿnh là người có văn hóa , không được nói nặng lời với họ . Nhất là phải tŕnh thưa bẩm dạ chứ chửi mắng họ cho đă cơn giận th́ ḿnh lại thua họ về cách giao tế. Haizzzzzz !!!
Rút kinh nghiệm từ DĐ NCD.
Sợ quá... Eo ui !!!
hihii
|
|
|
|
hatlinh
member
REF: 684528
09/21/2014
|
Sự tàn bạo của công an Việt Nam
Nạn đàn áp sách nhiễu trầm trọng hơn nhiều so với việc bỏ tù những người viết blog
Đúng vào thời điểm bất lợi cho Việt Nam khi đang t́m kiếm một thỏa thuận với Mỹ về việc cung cấp vũ khí, bản báo cáo đầy đủ về sự tàn bạo của công an và nỗi bất an của công chúng do tổ chức Human Rights Watch ở New York phát hành, đă soi chiếu vào các lạm dụng sách nhiễu "rộng răi" trong hệ thống Tư pháp.
Những con chuột. ...
Bản báo cáo cho biết có ít nhất là 24 trường hợp tử vong và vô số trường hợp đánh đập khi bị công an giam giữ từ năm 2010 và năm 2014. Trong đó, có 14 trường hợp tử vong mà cơ quan hữu trách nhận trách nhiệm,10 trường hợp đổ lỗi cho bệnh tất hoặc tự sát. Mặc dù không nói chuyện trược tiếp được với các nạn nhân v́ sợ họ sẽ gánh chịu các hậu quả khác, Human Rights Watch nói rằng đây là cuộc điều tra quan trọng đầu tiên về loại thông tin này.
Trong tháng Tám, TNS Mỹ John McCain và Sheldon Whitehouse tuyên bố sẽ thúc đẩy Quốc hội Mỹ dỡ bỏ lệnh cấm về việc bán vũ khí sát thương cho quốc gia Đông Nam Á này. Các tổ chức vận động nhân quyền khác dự kiến sẽ gây áp lực lên cả Việt Nam và Mỹ để ép buộc Hà Nội phải thay đổi cách cư xử với giới bất đồng chính kiến và thường dân. Việc công khai báo cáo của Human Rights Watch đă giúp phần hiệu quả vào các áp lực này.
Rất nhiều thông tin từ bản báo cáo lấy nguồn từ phương tiện truyền thông do nhà nước kiểm soát, bản báo cáo cũng ghi nhận là các nhà báo và báo chí cũng đối diện với những khó khan v́ tính chất nhạy cảm của chủ đề.
Hà Nội thường xuyên bị tấn công về các thánh tích nhân quyền nghèo nàn. Kể từ khi Myanmar tự do hóa, một số nhà b́nh luận nước ngoài cho rằng Việt Nam hiện nay là nơi tồi tệ nhất trong lĩnh vực nhân quyền.
Vấn đề nhân quyền luôn được nêu ra trong hầu hết các chuyến viếng thăm của viên chức Mỹ, trọng tâm là các quyền tự do ngôn luận, tự do thông tin và việc bắt giữ những người bất đồng chính kiến. Các quyền khác chỉ thi thoảng được đề cập đến, ví dụ như quyền không thể bị công an đánh chết khi vi phạm nhẹ về giao thông như lái xe gắn máy không có mũ bảo hiểm.
Nạn công an tham nhũng, tàn bạo và kém hiệu quả là sự thật lập đi lập lại, đôi khi c̣n tốn kém và thậm chí đẫm máu đối với đại đa số công dân Việt Nam. Bản báo cáo năm 2013 của Bộ Ngoại giao Mỹ về nhân quyền có viết: "Các lạm dụng sách nhiểu nhân quyền cụ thể gồm những việc như công an cảnh sát tiếp tục ngược đăi nghi phạm... bao gồm cả việc sử dụng sức mạnh gây chết người cũng như các bản án tù khắc nghiệt. .. Ảnh hưởng chính trị, nạn tham nhũng và thiếu hiệu quả tiếp tục làm sai lệch đáng kể hệ thống tư pháp."
Giới bất đồng chính kiến và các blogger thường nêu các vấn đề như thế. Tuy nhiên đối với những người ở bên ngoài đang lên án thành tích nhân quyền của chế độ, quan tâm của họ về các vấn đề ấy thường đứng sau việc họ bị cầm tù. Cựu đảng viên Đảng Cộng sản Vi Đức Hồi ở Lạng Sơn đă tiểu thuyết hoá một vụ bắt giữ, sau đó là việc đánh đập và cái chết của anh Nguyễn Văn Khương 21 tuổi ở Bắc Giang, Hà Nội trong năm 2010. Sự việc anh Nguyễn Văn Khương không phải là một hành vi chống đối liều lĩnh, báo chí truyền thông địa phương đă đưa tin về cái chết của anh và đă có một cuộc phản đối lớn trong đám tang của anh. V́ việc này và những việc khác nữa, ông Hồi bị bản án tám năm tù, sau đó giảm xuống năm năm.
Cái chết gây phẫn nộ của anh Khương không phải là duy nhất trong các tiêu đề trên báo chí chính thống của Việt Nam. Năm 2011, Trịnh Xuân Tùng, 53 tuổi đă dính líu vào một cuộc căi nhau ở bến xe Giáp Bát, Hà Nội sau khi công an t́m cách phạt người tài xế xe ôm v́ để hành khách không đội mũ bảo hiểm.
Vụ căi nhau nhanh chóng trở nên nghiêm trọng, khi con gái vào thăm trong trại giam, ông Tùng than là ḿnh bị tê liệt và tám ngày sau th́ ông qua đời. Trịnh Kim Tiến, con gái ông đă phản đối và treo biểu ngữ bên ngoài cửa hàng của gia đ́nh để phản đối cho sự vô tội của cha ḿnh và sau đó cô thực hiện cuộc phản dối tiếp tục trên trực tuyến.
Chỉ riêng trong năm qua, Bộ Ngoại giao Mỹ đă báo cáo về chín cái chết trong tù. Trong hầu hết các vụ án, nếu công an có bị truy tố th́ thường không phải là tội sát nhân, một tội trọng, mà với tội danh nhẹ để được hưởng án nhẹ hơn.
Một vụ việc khác về quyền chính trị, cưỡng chế và cướp đất, từng khiến giới viết blog, các công dân – và cả các viên chức cao cấp nhất của chính phủ khi ấy - phải quan tâm. Đầu năm 2012 Đoàn Văn Vươn, một nông dân nuôi cá, bằng vụ khí tự chế, đă đẩy lùi một lực lượng công an xông vào đất trại trục xuất ông và gia đ́nh.
The white mice
Có đến hơn 100 công an trong vụ việc và dù ông Vươn và thân nhân phải ra hầu toà, (các loại súng cầm tay không được công nhận ở VN) nhưng điểm nổi bật ở đây chính là có việc chiếm đoạt đất đai và tham nhũng ở trong nước và các lực lượng công an, đă và được phép thực thi việc chiếm đoạt bất hợp pháp ấy.
Công chúng đông đảo ủng hộ ông Vươn, gây lo lắng đến mức Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng phải ra lệnh điều tra, cuối cùng đă khám phá ra nhiều hành vi bất thường trong vụ cưỡng chế đất. Một số quan chức địa phương đă bị trừng phạt, nhưng số cá bị thiệt hại khi công an đến san bằng nhà đất của ông Vươn không hề được bồi thường.
Trong một cuộc biểu t́nh khác về đất đai ở ngoại thành Hà Nội vài tháng sau đó, 1.000 dân làng đă đối mặt với khoảng 3.000 cảnh sát cơ động, nổi tiếng với quân phục màu ô liu đậm của họ cùng trang bị thiết bị chống bạo động và súng AK47. Các cảnh quay nhanh chóng tải lên YouTube và gây phẫn nộ tương tự. Chính phủ cho rằng tất cả đă bị các “thế lực thù địch” (một mô tả gán ghép) dàn dựng nên, điều này cho thấy các nhà hoạt động dân chủ, có thể truy cập đáng kể vào nhiều nguồn thông tin và tốt hơn so với các bộ phận quay phim chính thức của nhà nước.
Tối thiểu là hai trường hợp này cũng đă cho thấy sự liên can của những người rơ ràng là đại diện của nhà nước, ngay cả khi phần lớn họ vẫn c̣n vô trách nhiệm. Đó là những thanh niên không (hoặc đôi khi hoàn toàn không) chính thức làm việc cho nhà nước, một loại “lực lượng dân pḥng” được xử dụng để đe dọa người nông dân canh tác, những ai không chịu giao nộp đất đai hoặc để đánh phá các cuộc biểu t́nh về đất đai, đ̣i hỏi lương bổng của công nhân.
Vào tháng Tám năm nay chính phủ đă làm một số việc để thay đổi. HRW và các tổ chức khác đă thận trọng hoan nghênh Thông tư 28, do Bộ Công an ban hành, có tiêu đề là "Quy định về công tác Điều tra H́nh sự trong Công an Nhân dân”. Thông tư này được xem là một cải thiện nhưng vẫn c̣n đôi chút chưa triệt để với những lỗ hổng và bất thường (như việc phân loại người bị t́nh nghi là tội phạm). Thông tư cấm "việc bức cung. .. hoặc sử dụng các biện pháp trừng phạt".
Một nguồn chuyên môn, ẩn danh tuyệt đối, từng nói chuyện với Asia Sentinel đă cho biết "Việc tra tấn là tiêu chuẩn hành xử của công an khi những người trẻ tuổi bị bắt v́ các tội phạm có thực. Công an thường đánh đập các bị cáo để "khuất phục" và tất cả các đồn công an đều có giữ các vũ khí bằng điện để dọa nạt tù nhân khiến họ phải thú tội - ngay cả dù không làm ǵ sai trái."
Tuy nhiên, nguồn tin ấy cũng ghi nhận rằng mặc dù có bạo lực trên diện rộng, Hà Nội đă cho thấy ư nguyện chính trị muốn cải thiện t́nh h́nh mặc dù đó là từ "các viên cao cấp của chính phủ", những người muốn nh́n thấy sự thay đổi.
Dù trong một hệ thống chính trị thứ bậc như ở Việt Nam, các mệnh lệnh từ trên thường đi xuống dưới rất nhanh chóng, tuy nhiên việc thực hiện ở hạ tầng, tại các thành phố nhỏ có thể mất thời gian. Thường th́, như HRW ghi nhận, các công an thấp nhất dưới phường xă, là các thủ phạm và cần phải được huấn luyện đào tạo nhất.
Công dân Việt Nam cùng có chung nỗi sợ hăi phổ biến khi bị công an chú ư. Tất nhiên giới bất đồng chính kiến là đặc biệt rủi ro nhất nhưng hầu như bất cứ ai đi quá giới hạn đều có thể bị tổn thương. Những câu chuyện về sự tàn bạo và tống tiền của công an được lan truyền rộng răi, và trong những năm gần đây đă nổi bật trên các phương tiện truyền thông do nhà nước kiểm soát và trở thành một thứ dịch bệnh trong các blog và các bài viết trên phương tiện truyền thông xă hội.
Chính phủ đă phản đối bản báo cáo của HRW trên báo chí anh ngữ của Bộ Ngoại giao. Điều này là không có ǵ ngạc nhiên; một bản báo cáo của Báo cáo viên đặc biệt LHQ về tự do tôn giáo tháng trước cũng bị đối xử tương tự. Tuy nhiên, các bản án nghiêm khắc đă được ban ra, một trưởng công an vừa nhận án tù 17 năm trong khi các cấp thấp hơn của ông bị từ 6 đến 12 năm.
Ông Trương Trọng Nghĩa, phó Chủ tịch hội Luật sư Việt Nam nói với phiên điều trần của Ủy ban Tư pháp Quốc hội, "nạn tra tấn vẫn c̣n tồn tại; [những người điều tra] đối xử với nghi phạm như kẻ thù của họ...Phán quyết sai trái, đe dọa và tra tấn gây ra mối đe dọa nghiêm trọng đến bản thân chế độ. Con cháu [nạn nhân] sẽ quy trách nhiệm cho chúng ta."
Bản báo cáo của HRW có hũu ích không ? Giới chuyên môn cho rằng có: “Họ (chính phủ VN) sẽ rất không vui v́ bản báo cáo này, nhưng họ sẽ phải lưu ư đến vấn đề”
Tác giả Helen Clark là một cây bút tự do ở Úc, người đă trải qua nhiều thời gian ở VN để nghiên cứu về t́nh trạng nhân quyền ở đấy.
Helen Clark/Asia Sentinel
Lê Quốc Tuấn dịch Việt Ngữ
Theo FB Lê Quốc Tuấn
Ai muốn đọc tiếng Anh bấm vào đây >> Police Brutality in Vietnam - Helen Clark/Asia Sentinel
|
|
|
|
hatlinh
member
REF: 685165
09/27/2014
|
Chó chết mèo cũng nhăn răng
 Tuần vừa qua, thành phố Hà Nội nói riêng và cả nước nói chung xôn xao vụ một cán bộ công an về hưu bị đánh chết, bầm dập ḿnh mẩy, sau đó kẻ thủ phạm đă mang xác viên công an này vào băi tha ma để treo cổ lên ngọn cây…
Câu chuyện nghe ra rùng rợn và dă man, người chết phải chết hai lần, kẻ sống cũng chẳng vui vẻ ǵ khi nhúng tay giết người. Nhưng không hiểu sao nhiều người lại cảm thấy thoải mái, khoái chí khi nghe chuyện này, thậm chí có người buộc miệng: “Chó chết mèo cũng nhăn răng!”.
Có lẽ, đến nước này th́ cũng nên xem lại mối quan hệ giữa công an nhân dân và nhân dân Việt Nam mấy chục năm nay. Xem lại thành tích của nhân dân, thành tích của công an nhân dân, xem lại tương tác giữa hai bên. Và, một bản kê khai sơ bộ thành tích của công an nhân dân dành cho nhân dân nghe ra kinh hoàng hơn cả thời thực dân, phong kiến!
Trong ṿng chưa đầy mười năm, đă có trên một trăm vụ người dân chết tức tưởi trong đồn công an từ cấp xă đến cấp huyện. Điểm đặc biệt là mọi cái chết của dân oan đều chết tại công an xă hoặc công an huyện, ít có khi nào công an tỉnh dính vào, công an bộ th́ càng không. Và, người ta khẳng định ngay là viên công an bị đập chết này có thể là công an phường hoặc công an quận.
Chuyện ông ta là công an phường hay công quận không phải là vấn đề quan trọng nữa, v́ suy cho cùng th́ công an nào cũng là công an thôi. Vấn đề cần bàn ở đây là tại sao người dân lại thấy hả hê, dửng dưng và đôi khi đánh ăn hôi mỗi khi có công an bị đánh?
Như trường hợp một viên cảnh sát giao thông bị một thanh niên kẹp cổ ngay giữa thanh thiên bạch nhật, trước một siêu thị lớn có hàng trăm người đứng chứng kiến nhưng không có ai xông vào can ngăn. Thậm chí người ta c̣n đứng coi một cách thoải mái, khoái chí. Ở chuyện khác, một công an bị dân vây đánh tại Trảng Bom, Đồng Nai, nếu cảnh sát 113 không kịp đến giải cứu kịp thời, có lẽ viên công an này cũng có số phận chẳng khác nào những tay trộm chó bị đánh chết, đốt xe, đốt người ở phía Bắc.
Người dân đă thật sự đối xử với công an giống y hệt đối xử với phường trộm cướp. Đó là sự thật không thể chối bỏ! Vấn đề đó nói lên điều ǵ? Kể từ những ngày sau 30 tháng 4 năm 1975, người dân miền Nam nói riêng và cả hai miền đất nước nói chung phải đối diện với một đời sống hoàn toàn mới lạ, sự hà khắc và tàn bạo cũng bắt đầu thể hiện thông qua những chính sách nhà cầm quyền ban hành.
Trong đó không thiếu những người miền Bắc di cư vào Nam phải rớt nước mắt khi nh́n đồng loại miền Nam của ḿnh bị tịch thu trắng tay, bị đày đọa trắng máu, cái chết và sự khổ nhục của nhân dân miền Nam có liên quan đến chế độ Việt Nam Cộng Ḥa đă khiến cho đa số những người miền Bắc di cư phải suy nghĩ lại cái thứ lư tưởng mà lâu nay họ theo đuổi – lư tưởng Cộng sản xă hội chủ nghĩa!
Và cũng chưa bao giờ quyền lực của công an được phát triển như những ngày sau 30 tháng 4 năm 1975.
V́ trước đây, ngay cả nhân dân miền Bắc cũng chưa bao giờ nhận thấy công an nguy hiểm và hung ác. Bởi trước 1975, mọi nguồn lực chỉ dành cho chiến tranh, dành cho quân đội để tấn công miền Nam, ngành công an chưa được làm cha thiên hạ như sau này. Chỉ khi hai miền đất nước thu về dưới tay nhà nước Cộng sản th́ người ta mới nghĩ đến chuyện tiêu diệt những “kẻ phản động”, triệt tiêu những “mầm mống phản động”. Và công an lên ngôi từ đó.
Sự lên ngôi của ngành công an, rất tiếc là sự lên ngôi của bạo lực và man trá, sự lên ngôi của “c̣n đảng c̣n ḿnh”, sự lên ngôi của một chính quyền công an trị, lấy sức mạnh bạo lực công an làm nền tảng thay thế cho sức mạnh pháp luật, thay v́ kiến tạo một đất nước trên tinh thần pháp luật thượng tôn th́ người ta lại dùng tinh thần độc tài chuyên chế để áp đặt nhân dân dựa trên cơ sở bạo lực thượng tôn.
Và cái tinh thần bạo lực thượng tôn của nhà cầm quyền Cộng sản đă phát huy một cách hiệu quả nhất với nhân dân. Nhân dân không dám nói tiếng nói của ḿnh, từ suy nghĩ cho đến hành động đă có đảng Cộng sản lo, nhân dân bỗng dưng trở thành bầy cừu dưới ngọn roi công an trị của đảng Cộng sản. Và đó là qui luật, một khi người ta cảm thấy ḿnh chịu đ̣n roi đă quá lâu, quá thừa và không chính đáng, ḿnh cần phải làm cách mạng, th́ việc đầu tiên, cần làm nhất sẽ là bẻ đi cây roi đă quất vào ḿnh.
Và, chuyện nhân dân nổi dậy đánh đập công an, thậm chí giết chết công an rồi treo cổ vào băi tha ma (mặc dù rất man rợ nhưng suy cho cùng cũng chỉ ngang ngửa với hành động công an đă làm với dân) cũng chỉ là những hành vi khởi sự, những bước đầu, hay nói cách khác chỉ là những lổ mối làm cho nước rỉ qua bờ đê trong lúc nước đă tràn bờ, và một khi nước tràn, đê vỡ, chuyện ǵ sẽ xăy ra?! E rằng không cần bàn thêm nữa. Nếu có nói thêm, chỉ xin khuyên các công an viên hăy nghĩ đến đồng loại, hăy nghĩ đến gia đ́nh và bản thân mà hành động sao cho phải đạo làm người, đừng để mọi chuyện trở nên quá muộn màng!
V.T.S.G.
|
|
|
|
aka47
member
REF: 685171
09/27/2014
|
Chuyện đánh chết Công An rồi treo cổ khiến cho nhân dân hả hê.
Chuyện thường t́nh trong mỗi nước thôi.
Văn minh tự do ở Mỹ , hỏi thử người dân nào ưa Cảnh Sát , có cơ hội là cảnh sát bị bụp liền .
Làm cảnh sát ở Los th́ có nhân viên lĩnh tiền tử trước đấy v́ không anh ninh cho lắm và cảnh sát cũng ngại làm việc mấy chỗ nguy hiểm đó.
Cảnh sát bắn chết dân , dân biểu t́nh bạo động , phá làng phá xóm , đốt xe hôi của (riot).. nhưng cảnh sát bị dân bắn chết th́ sao nè , im ru , chỉ bắt thủ phạm bỏ tù thôi. Có nghĩa là dân ghét cảnh sát lắm lắm ngay tại Mỹ đây.
C̣n VN cũng vậy thôi.
Có một điều hơi tức tưởi một chút. Hỏi ghét cảnh sát không? th́ dân trả lời ngay: GHÉT LẮM.
Ở VN cũng vậy , hỏi thương công an không? Dân bỉu môi: C̉N LÂU.
Nhưng... Hễ có chuyện ǵ mất an ninh , nguy hiểm tính mạng của người dân th́ lại réo cảnh sát , réo công an. Cảnh Sát Công An đến trễ th́ bị chửi te tua.
Ghét th́ ghét nhưng vẫn cần Công an , cần cảnh sát.
Thực tế dân xem Công An Cảnh sát (bất kỳ nước nào) y như là con sen. Cũng tội nghiệp cho họ chứ.
10 năm trời chỉ có 100 vụ người dân bị chết trong đồn Công An , so với tụi xă hội đen th́ số người chết chẳng thấm vô đâu. Và hỏi thử tại sao cả nước 90 triệu người mà đến 10 năm trời chỉ có 100 người bị chết v́ bị bắt vô đồn Công An..
Những người này có phải thành phần công dân tốt hay không? Không lẽ 100 người này là tốt , c̣n 90 triệu người là xấu !!!
AK phải bênh vực cho Cảnh sát ở Mỹ và bênh vực cho Công an ở VN. Thấy oan ức bạc đăi họ nhiều quá.
Đây là ư kiến riêng của AK , nh́n về một góc cạnh TẠI SAO NGƯỜI TA GHÉT CẢNH SÁT CÔNG AN MÀ KHI CÓ CHUYỆN G̀ TH̀ RÉO HỌ và GẦN NHƯ NĂN NỈ HỌ CÓ MẶT LIỀN LIỀN ĐỂ GIÚP ĐỠ. XONG VIỆC TH̀ LẠI CHỬI MẮNG HỌ.
hihiii
|
|
|
|
LOLEMSAIGON
member
REF: 685225
09/28/2014
|
LL mến chào chị TT8 và cả nhà,
LL đồng ư với AK. Đành rằng có những vụ việc công an hà hiếp người dân, nhưng đó là thiểu số, là lỗi cá nhân và những cá nhân đó đă bị pháp luật xử lư. Chúng ta thường có tâm lư quơ đũa cả nắm, đây cũng là tính xấu của người Việt. Kiểu như lấy cái tiểu tiết đánh giá cái tổng thể.
Các phóng viên chống Cộng ngoài đưa những luồng thông tin thiết thực, c̣n có những luồng thông tin mang tính thiên kiến, cảm tính, một chiều. Lấy những việc xấu thiểu số để tô bùn trát mực, tạo ra một BỨC TRANH TỔNG THỂ TỐI ĐEN VỀ ĐẤT NƯỚC VN trong mắt người đọc. Điều này những người có xu hướng chính trị trung lập như LL thấy rất phản cảm.
Lên án và trừng phạt những người công an biến chất là nên làm, nhưng ai phủ nhận hoàn toàn sự đóng góp, hy sinh của họ cho nhân dân th́ nên suy xét lại. Những ǵ nhân dân nhận được từ họ rất nhiều, họ đă làm nhiệm vụ âm thầm lặng lẽ và vất vả hơn những ǵ chúng ta được biết, được nghe, được thấy, thậm chí phải đánh đổi bằng tính mạng.
Mong rằng ai có cái nh́n thiên kiến, xin hăy công tâm hơn một chút, bớt cay đắng hơn một chút, để thấy đời c̣n nhiều cái đẹp, nhiều niềm vui.
Xin cảm ơn chị TT8 và mọi người đă đọc.
LLSG
|
|
|
|
ndangsonfr
member
REF: 685227
09/28/2014
|
...
Chào cả nhà ở cái tựa chủ đề quá xấu xí này .
- Tthanhthanh :
Anh đă đọc những ǵ em viết theo cách nh́n sự việc và h́nh thức lư luận của em .
Hăy lư luận kiểu tóm gọn và chặc chẽ hơn.
Em nhỏ hăy tránh dùng chữ Hihihi để kết luận câu viết .
- Lolem .
Tôi thích cách hồi đáp của em .
Hăy bàn luận với tôi về thuyết Trung Dung .
Trung Lập có nằm ở chủ thuyết ấy không ?
Tôi có một mơ ước nhỏ :
- Ngồi đối diện với em ở một nơi rất yên tĩnh . Nghe em kể về sự từng trải trên đời sống của em và gia đ́nh .
Sau khi lắng nghe em nói, tôi muốn đặt cho em vài câu hỏi về h́nh thức cấu tạo của tâm lư và hệ thống suy nghĩ phân tích qua các hoàn cảnh chính trị ở những đất nước có thể chế rất vững vàng về chữ dân chủ , nhân quyền và cách ǵn giữ sự tự do .
Tôi đồng ư với em về chức vụ và trách nhiệm của những người giữ ǵn trật tự an ninh .
Chúc cả nhà yên lành .
Thân ái
đăng sơn.fr
|
|
|
|
tuatethy
member
REF: 685237
09/29/2014
|
Không c̣n một phương án nào ngoài giết người nữa hay sao
Lăo ta khi c̣n sống làm tội ác tung hoành,
Nhưng tại sao cho lăo ta một cách đền tội dễ dàng vậy sao?
Cái nầy gia đ́nh con cái lăo phải trả,
Đúng là cha ông ta ngày xưa có câu
"Đời cha ăn mặn
Đời con khát nước,
Và bây giờ
Đời cháu chắt đi tiểu,
Mệt nghĩ luôn"
|
|
|
|
hatlinh
member
REF: 686320
10/13/2014
|
Dân Việt lo ngại cho tính mạng v́ ‘bóng ma ngáo đá’
TỔNG HỢP (NV) - Chưa bao giờ dân Việt bị đẩy vào tâm trạng luôn lo lắng, bất an như hiện nay, khi các tệ nạn xă hội do con nghiện ma túy gây ra, mà nhà cầm quyền “bó tay” bỏ mặc.
Ngày 8 tháng 10, công an thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh cho biết, đă bắt giữ Vũ Huy Hải (30 tuổi), trú phường Hồng Hà, thành phố Hạ Long là nghi phạm đă dùng dao đâm chết ông Dương Văn Minh (49 tuổi), ở phường Hà Tu, Hạ Long.
Nạn nhân bị chính người em “ngáo đá” Trần Tuấn Khương cắt mất chân gây chấn động dư luận (H́nh: Thanh Niên)
Theo lời khai, nghi phạm này đâm chết ông Minh bởi trong lúc “ngáo đá” tưởng ông Minh là... trùm khủng bố Bin Laden (?!).
'Ngáo đá' là từ để chỉ con nghiện đang say ma túy tổng hợp, không kiểm soát được những hành động của bản thân.
Trước đó, vào ngày 1 tháng 10, cả Sài G̣n rúng động bởi tin một phụ nữ bị giết phân thành ba khúc, hai phần bỏ vô bao tải, phần đầu bỏ nơi khác. Nghi can thừa nhận có sử dụng ma túy đá.
Trong khoảng hai năm trở lại đây, cả nước có rất nhiều nạn nhân bị tai nạn, bị giết, bị khủng bố tinh thần bởi ma túy đá.
Cụ thể như vụ MC Nguyễn Hữu Chính giết người t́nh; Trần Tuấn Khương cắt chân chị; vụ cắt cổ hai phụ huynh ở trường tiểu học Tân Tạo A...; và nay, đỉnh điểm là nghi can Đặng Văn Tuấn giết người phân xác trong t́nh trạng “ngáo đá.”
Chưa hết, gần đây nổi lên hiện tượng tài xế gây tai nạn liên hoàn làm chết người hàng loạt do sử dụng ma túy đá. Đây thật sự là điều đáng báo động!
Những năm về trước, Việt Nam có chủ trương rà soát các con nghiện ma túy đưa đi cai nghiện bắt buộc, tập trung ở các trung tâm cai nghiện th́ những tệ nạn do ma túy gây ra không nhiều.
Thế nhưng, từ khi chính sách cai nghiện ma túy của giới cầm quyền có nhiều thay đổi, do nhiều yếu tố th́ hành vi phạm tội của người nghiện ma túy tăng lên khủng khiếp, mức độ tội ác cũng tăng thêm, gây bất an cho người dân.
Bây giờ, người dân ra đường luôn trong tâm trạng lo sợ bị cướp giật, chém nhầm do những “bóng ma ngáo đá” có thể gây ra mọi lúc, mọi nơi.
Thực trạng nguy hiểm diễn ra trước mắt, song h́nh như nhà chính quyền chưa có giải pháp rốt ráo cho vấn đề này. Tất cả chỉ xử lư sau khi có án mạng. Đó là xử lư phần ngọn. Phần gốc của vấn đề chưa thấy đụng chạm đến.
Điều đó có nghĩa, sắp tới sẽ c̣n nhiều người mất mạng oan uổng v́ cơn “ngáo đá” của những con nghiện. Và kinh hoàng hơn, không ai biết bên cạnh ḿnh, hàng xóm ḿnh, tài xế đang chở ḿnh có dính vào ma túy đá hay không?!
Làm sao có thể pḥng vệ trước đối tượng mà ḿnh chưa từng có chủ đích pḥng vệ, nhất là khi đối tượng ấy đang bị ảo giác do ma túy gây ra? Điều này th́ càng nguy hiểm hơn!
Do đó, trách nhiệm của nhà cầm quyền là rất lớn, rất nặng. Người dân đang chờ những giải pháp thông minh, hiệu quả của chính quyền để giải quyết vấn nạn này, nhưng hầu như sự chuyển biến gần bằng không. (Tr.N)
|
|
|
|
hatlinh
member
REF: 686742
10/18/2014
|
Mến Chào Cả Nhà!
Cám ơn Cả Nhà đă ghé thăm góp ư
ư ngược ư xuôi cũng là mỗi người một ư, hihic.
C̣n riêng chủ nhà th́ không có giờ để góp ư
mà dù có muốn góp ư, cũng chẳng biết nói ǵ khi cái óc không hoạt động
Thôi th́ Mời ai nấy cứ tự nhiên nhé
một cây đập hỗng có đau, 5-7 cây chụm lại .. đập thử xem biết liền.
Mời Cả Nhà đọc bản tin sau đây chắc chỉ có xảy ra ở Việt Nam thôi
---
Người dân đem quan tài biểu t́nh phản đối công an đánh chết người
Một vụ biểu t́nh phản đối công an vừa xảy ra tại thành phố Móng Cái tỉnh Quảng Ninh khi gia đ́nh nạn nhân cho rằng công an đánh chết người và tạo chứng cứ giả để trốn tránh trách nhiệm.
Người dân đem quan tài biểu t́nh phản đối công an Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh hôm 18/10/2014, khi gia đ́nh nạn nhân cho rằng công an đánh chết người và tạo chứng cứ giả để trốn tránh trách nhiệm.
Citizen photo
Theo báo Dân Trí ghi nhận, nạn nhân tên Nguyễn Văn Sửu bị công an Thành phố Móng Cái bắt giữ v́ t́nh nghi là thủ phạm nổ súng gây cho một người bị thương nặng tại phường B́nh Ngọc thành phố Móng Cái. Anh Sửu bị bắt và tạm giam h́nh sự tại nhà tạm giữ công an thành phố.
Tuy nhiên anh Sửu đă chết sau đó và công an cho biết là anh treo cổ tự tử.
Gia đ́nh và thân nhân cũng như người dân đă không chấp nhận giải thích của công an cho là anh Sửu tự tử v́ sợ bị truy tố. Thân nhân anh xác định anh không thể treo cổ trên khung cửa sổ với chiều cao chưa quá đầu của anh được.
Hơn 100 người mang quan tài anh Sửu tới trước cửa Ủy ban Nhân dân Phường B́nh Ngọc đ̣i công lư cho anh.
Việc công an đánh người dân chết trong đồn rồi phao tin là nạn nhân tự tử xảy ra thường xuyên tại Việt Nam là đề tài bàn căi nhiều năm qua nhưng cho tới giờ vẫn chưa có kẻ gây án chính thức nào bị xét xử.
rfa
|
|
|
|
hatlinh
member
REF: 687060
10/24/2014
|
Sài G̣n: Một thanh niên 22 tuổi bị công an đánh mù mắt vĩnh viễn
Một thanh niên 22 tuổi tại Sài G̣n có nguy cơ mù cả hai mắt vĩnh viễn sau khi bị lực lượng công an dùng dùi cui đánh mạnh mặt. Nạn nhân sau đó được đưa vào bệnh viện cấp cứu, nhưng toàn bộ hồ sơ bệnh án không được gửi lại cho gia đ́nh.
Lúc 3 giờ sáng ngày 21/10/2014, anh Lê Thanh Hải (sinh năm 1992) làm nghề sửa ôtô, cư ngụ tại Vĩnh Lộc – Quận B́nh Tân chở bạn lưu thông trên đường Cách mạng Tháng 8. Khi đến đoạn ngă ba giao lộ đường Cách mạng Tháng 8 – Trường Sơn (gần Điện máy Chợ Lớn) th́ gặp tín hiệu đèn xanh đang chuyển sang vàng.
Anh Hải tiếp tục lái xe băng qua ngă ba trên th́ bị một người mang quân phục cảnh sát cơ động lao từ góc tối ra giữ đường, rồi bất ngờ vung dùi cui đập thẳng vào mặt anh Lê Thanh Hải, mặc dù trước đó chưa hề có hiệu lệnh dừng phương tiện giao thông.
Cú đập trúng thẳng vào mắt khiến nạn nhân không thể thấy đường, rồi lập tức ngă lăn xuống đường. Một người bạn của nạn nhân cho biết, mặc dù anh Hải đă ngă xuống đường nhưng vẫn bị những người cảnh sát cơ động khác tiếp tục lao vào đánh túi bụi.
Sau đó, nhiều người dân đi đường bất b́nh liền lập tức dừng lại ngăn cản và đ̣i làm rơ nguyên nhân. Lúc này xuất hiện khoảng 12 cảnh sát giao thông có mặt tại hiện trường, 2 người trong số đó liền đưa anh Hải lên xe vào bệnh viện 115 cấp cứu.
Theo mẹ của nạn nhân kể lại, nhận được thông báo con ḿnh gặp nạn, ngay lập tức bà đến bệnh viện 115 gặp con trai th́ chứng kiến 3 cảnh sát giao thông nói chuyện riêng với bác sĩ, sau khoảng 15 phút th́ nhóm CSGT này “biến mất”.
Phía bệnh viện lúc đầu đề nghị anh Hải xuất viện ngay lập tức với lư do “chỉ bị trầy xước nhẹ ngoài da, không có ǵ nghiêm trọng”. Nhưng trước sự đấu tranh của gia đ́nh, bệnh viện đành để con bà nằm lại.
Sau 2 ngày, mặc dù bác sĩ thông báo với gia đ́nh là anh Hải bị mù một mắt và đứt dây thần kinh thị giác, nhưng vẫn yêu cầu người nhà cho nạn nhân xuất viện.
Gia đ́nh anh Hải không đồng ư và quyết tâm làm đến cùng, bác sĩ mới đành phải khuyên gia đ́nh chuyển viện với lư do “bệnh viện không có đủ khả năng và máy móc để điều trị”.
Bệnh viện cử một nhân viên y tá cầm hồ sơ của anh Hải và chuyển anh Hải sang Bệnh viện Mắt TPHCM, nhưng bệnh viện Mắt từ chối tiếp nhận. Sau đó, họ tiếp tục chuyển anh Hải sang bệnh viện Chợ Rẫy mà không cung cấp bất cứ giấy tờ hồ sơ bệnh án nào cho gia đ́nh.
Hiện anh Hải đang nằm cấp cứu ở bệnh viện Chợ Rẫy trong t́nh trạng một bên mắt bị mù hoàn toàn, mắt trái c̣n lại cũng có nguy cơ mù nếu không kịp thời được chữa trị nghiêm túc. Gia đ́nh cho biết tinh thần anh Hải khủng hoảng tinh thần khi biết t́nh trạng của ḿnh như vậy, gia đ́nh bày tỏ lo ngại anh sẽ tự tử nếu bị mù cả 2 mắt.
Cũng xin thông tin thêm là hoàn cảnh gia đ́nh anh Hải khó khăn, không có khả năng lo viện phí cho anh. Gia đ́nh mong muốn dư luận lên tiếng can thiệp để những kẻ gây ra thương tật cho anh Hải phải bồi thường và chịu trách nhiệm về những tổn thất mà anh phải gánh chịu.
Theo thông tin người dân chứng kiến sự việc tại hiện trường, người đánh anh Hải là một cảnh sát có nước da đen, dáng người lùn và những người cảnh sát đó thuộc công an Quận 3. Nếu ai chứng kiến sự việc hôm đó có thêm bất cứ thông tin ǵ về người cảnh sát đă đánh anh Hải th́ xin cung cấp thêm để giúp gia đ́nh anh Hải sớm hoàn tất thủ tục pháp lư để pháp luật có thể trừng trị nghiêm minh và trả lại công lư cho anh Hải.
vnn
|
|
|
|
aka47
member
REF: 687061
10/24/2014
|
xin cung cấp thêm để giúp gia đ́nh anh Hải sớm hoàn tất thủ tục pháp lư để pháp luật có thể trừng trị nghiêm minh và trả lại công lư cho anh Hải.
.............
Đến nước này mà c̣n tin vào pháp luật trừng trị nghiêm minh.
Tự lo cho bản thân , không lo nổi nên tự tử và ...quên chuyện xảy ra để có c̣n cuộc sống yên b́nh. Nếu không th́ coi chừng Côn An..
Chị LL và anh CFK chắc hết nói tốt cho chế độ rồi héng.
hihii
|
|
|
|
hoami09
member
REF: 687066
10/24/2014
|
Úi giào , một vài trường hợp , côn an có mạnh tay đánh dân vọt óc hay què chân gẫy tay , mù mắt , thậm chí treo cổ ṭng teng trong đồn côn an cũng chỉ là trường hợp cá nhân của một vài côn an thui nhé.
Những côn an này hơi bị sơ xuất nên bị thế lực thù địch tung tin bôi nhọ , chứ những côn an khác tinh vi thủ đoạn hơn , giết người rồi ém nhẹm đi , ai biết mà tố cáo chứ lị...
Một con sâu làm rầu nồi canh , nước ta có cả 3 triệu con sâu , đang đục khoét cơ đồ VN , để VN sắp được thành thiên đàng rồi nhé , cứ chờ đấy ...
|
|
|
|
hatlinh
member
REF: 687167
10/26/2014
|
Nhân chứng kể về nghi vấn cảnh sát đánh mù mắt thanh niên
Cô bạn đi cùng xe với nạn nhân cho biết cú đánh thẳng bằng dùi cui đă khiến cả hai người ngă xuống đất và máu tuôn ra từ hai mắt nạn nhân.
Cộng đồng mạng trong những ngày cuối tuần khá xôn xao về vụ việc xảy ra với anh Lê Thanh Hải (22 tuổi, quê B́nh Định, tạm trú Q.Tân Phú, TP.HCM) vào rạng sáng ngày 21.10. Trong sự bức xúc tột độ, gia đ́nh và các nhân chứng cho biết anh Hải đă bị một cảnh sát cơ động vung dùi cui đánh vào mắt, khiến anh có nguy cơ mù vĩnh viễn.
Nhiều người sợ, không dám làm chứng
Theo cô Vũ Thị Vy (19 tuổi, ngụ Q.Tân B́nh, TP.HCM), vào khoảng 3h sáng ngày 21.10, anh Hải chở Vy bằng xe gắn máy lưu thông từ hướng Q.1 về ngă tư Bảy Hiền. Khi đến giao lộ Cách Mạng Tháng Tám - Trường Sơn, đèn tín hiệu giao thông đang từ xanh chuyển sang vàng, nhưng anh vẫn tiếp tục cho xe chạy.
Vừa qua giao lộ, bất ngờ, một người mặc sắc phục cảnh sát cơ động xông ra dùng dùi cui đánh thẳng vào mắt anh Hải. Cú đánh như trời giáng khiến anh Hải loạng choạng tay lái, va chạm với một xe gắn máy đi ngược chiều và cả hai ngă xuống đất.
“Em cố gượng dậy, lật mặt anh Hải lên th́ thấy hai mắt anh ấy chảy đầy máu. Măi cho đến khi có nhiều người dân vây lại hối thúc, hai cảnh sát giao thông đi cùng với người đánh anh Hải mới đưa anh lên taxi đi cấp cứu. Anh Hải bị thương nặng lắm, máu trong mắt lúc đó cứ chảy ra, em ám ảnh măi”, Vy kể. Cô cũng bị xây xát khắp người và khẳng định rằng người dùng dùi cui đánh anh Hải là một cảnh sát cơ động. “Em c̣n nhớ rơ mặt người đó. Người này chừng hai mấy tuổi thôi, dáng tṛn mập, hơi ngăm đen, giọng miền Tây”, cô nói.
Một người bạn khác của anh Hải - người chạy xe phía sau lúc xảy ra sự việc - cho biết tối hôm đó nhóm bạn bè cùng Hải ra công viên uống nước, vào siêu thị chơi, rồi về nhà. “Tôi chạy sau Hải. Tôi nhớ rơ người cảnh sát cơ động đó. Tôi có đi theo hỏi anh ta ở đâu, tên ǵ, làm đội nào th́ anh ta chỉ cười cười rồi chạy lại chỗ đậu xe buưt, núp sau lưng mấy người cảnh sát giao thông”.
Người bạn này cho biết thêm, ít lâu sau có trên 20 cảnh sát giao thông tới hiện trường. Và chỉ có một cảnh sát giao thông (bó bột ở tay) nói năng lịch sự đề nghị anh giữ b́nh tĩnh. Cả anh bạn này và Vy đều khẳng định họ và anh Hải không hề uống bia, rượu trước đó.
Vũ Thị Vy - người bạn cùng đi chung xe với Hải bị xây xát với nhiều viết thương trên tay và chân.
Chứng kiến sự việc, ông Nguyễn Văn Hùng (ngụ P.15, Q.10, TP.HCM) nói: “Đêm đó nhà tôi có đám ma (đối diện hiện trường) nên tôi nh́n thấy hết sự việc.
Đúng là Hải có hơi vượt đèn đỏ v́ đèn vàng sắp qua rồi mà Hải vẫn chạy. Vừa qua được giao lộ th́ người cảnh sát cơ động chạy ra quất gậy vào mặt Hải. Hải va chạm xe khác mà ngă xuống. Tôi cùng nhiều người khác chạy ra. Một hồi sau Hải mới được đi cấp cứu”. Ông Hùng cũng cho biết nhiều người đều thấy rơ lắm, nhưng sợ không dám làm chứng.
Nạn nhân tuyệt vọng muốn tự tử
Mẹ nạn nhân, bà Thân Thị Hồng (47 tuổi) cho biết, sau khi nhận được tin báo đă đến ngay Bệnh viện Nhân Dân 115 nơi anh Hải được đưa đến. Tại bệnh viện, bà thấy có 2 cảnh sát giao thông đang nói chuyện với bác sĩ rồi bỏ đi, không hề nói câu nào với gia đ́nh.
Sau 2 ngày điều trị tại đây, bác sĩ thông báo với gia đ́nh anh Hải bị mù một mắt, dây thần kinh thị giác bị đứt và nói gia đ́nh mang về. Không đồng ư, gia đ́nh anh Hải nhiều lần yêu cầu được chuyển viện th́ bệnh nhân được chuyển sang Bệnh viện Mắt TP.HCM. Theo gia đ́nh, bệnh viện này từ chối nhận bệnh (?). Gia đ́nh phải tự đưa anh Hải đến Bệnh viện Chợ Rẫy điều trị.
Theo giấy xác nhận của Bệnh viện Nhân Dân 115 mà chúng tôi có được, anh Hải nhập viện trong t́nh trạng mắt phải chấn thương đụng dập nhăn cầu, theo dơi tổn thương thị thần kinh hậu cầu. Đồng thời, vỡ xoang hàm phải, vỡ xoang tran. Bệnh viện đă xử trí khâu vết thương mắt. Cũng theo bệnh viện này, thị lực mắt phải “sáng tối +”, mắt trái 9/10.
Theo bà Hồng, bác sĩ Bệnh viện Chợ Rẫy cho gia đ́nh biết anh Hải có nguy cơ mù cả hai mắt. “Chủ nhà trọ thấy hoàn cảnh nhà tôi tội quá đă cho mượn 20 triệu đồng đóng viện phí tạm. Nếu không mổ kịp chắc nó sẽ mù hẳn. Con tôi từ thanh niên khoẻ mạnh mà giờ thành vậy. Bữa đầu nó tuyệt vọng đến nỗi đ̣i tự tử chết v́ mù mắt rồi. Khổ đau quá…”, bà nghẹn ngào.
Hải và cha mẹ từ B́nh Định vào TP.HCM thuê nhà ở trọ. Cha mẹ ngày ngày bán rau nuôi con. C̣n Hải đang học nghề sửa xe ô tô và ước mơ ra làm thợ để phụ giúp gia đ́nh. Tai họa ập xuống gần như đă xóa sạch mơ ước nhỏ bé này.
Trước sự việc này, trao đổi nhanh với một phóng viên qua điện thoại vào tối 24.10, ông Lê Hoàng Quân - Chủ tịch UBND TP.HCM - đề nghị bà con và gia đ́nh nạn nhân b́nh tĩnh giải quyết vấn đề đúng tŕnh tự pháp luật.
Người dân làm đơn phản ánh, tŕnh bày sự việc gửi Công an TP.HCM, Công an và UBND địa bàn xảy ra sự việc, để được điều tra giải quyết thấu đáo. Theo ông, nếu đúng sự thật, th́ dẫu cho người dân có vi phạm giao thông, cũng không bao giờ được phép hành xử như vậy.
DanViet
|
1
|
|
|
Kí hiệu:
:
trang cá nhân :chủ
để đă đăng
:
gởi thư
:
thay đổi bài
:ư kiến |
|
|
|
|
|
