|
tuantran20
member
ID 33404
12/03/2007
|
Bé gái bị ngạt ở trường mầm non
Bé gái bị ngạt ở trường mầm non đang nguy kịch
Sáng 2/12, bé Đỗ Ngọc Bảo Trân, 18 tháng tuổi, được chuyển đến Khoa Hồi sức cấp cứu của Bệnh viện Nhi Đồng 1 trong t́nh trạng hôn mê sâu, sau gần một ngày cấp cứu tại Bệnh viện Nhân dân Gia Định không có kết quả.
Bác sĩ Nguyễn Thanh Hùng, Phó giám đốc Bệnh viện Nhi Đồng 1 cho biết, đến thời điểm này, bệnh viện vẫn chưa xác định được nguyên nhân tại sao khiến bé Trân hôn mê và t́nh h́nh sức khỏe của bé có nhiều dấu hiệu xấu.
Bé Trân vẫn trong t́nh trạng hôn mê sâu trong bệnh viên. Ảnh: L.H
Kết quả chụp CT tại Nhi Đồng 1 cho thấy, bé Trân bị phù năo. Theo các bác sĩ tại khoa cấp cứu, nguyên nhân phù năo là do bé bị ngưng thở và ngưng tim trước đó khiến máu không tuần hoàn lên năo được dẫn đến liệt năo. Hiện bé Trân phải được hỗ trợ hô hấp tuần hoàn và thở bằng máy. T́nh trạng bé rất nguy kịch, tim vẫn c̣n thoi thóp nhưng hôn mê sâu, suy hô hấp nặng.
Sáng 30/11, khi đang học nhóm nhà trẻ (dành cho các bé từ 6 đến 18 tháng tuổi) tại Mầm non tư thục Thiên Thơ, do cô Nguyễn Thị Hồng Hà phụ trách và Lê Thị Lê Vy làm bảo mẫu, bé Trân được đưa đến Bệnh viện Nhân dân Gia Định cấp cứu trong t́nh trạng tim ngưng đập. Gia đ́nh nghi ngờ miệng bé bị dán băng dính làm ngạt thở.
Giám đốc Sở Giáo dục Đào tạo Huỳnh Công Minh đă chỉ đạo pḥng giáo dục quận Phú Nhuận phải báo cáo đầy đủ toàn bộ sự việc vào đầu tuần tới. Pḥng giáo dục quận và Trường Mầm non Thiên Thơ phải nhanh chóng hỗ trợ gia đ́nh về mọi mặt trong lúc bé Trân nguy kịch.
Cơ quan công an cũng đă chính thức vào cuộc điều tra vụ việc. Hôm nay, Cơ quan Cảnh sát điều tra công an TP HCM đă tiến hành tiếp xúc với gia đ́nh bé Trân và hồ sơ bệnh án để t́m hiểu vụ việc. Dự kiến ngày 3/12, cơ quan điều tra sẽ tiến hành lấy lời khai của những người có liên quan.
Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy
|
 |
|
ototot
member
REF: 263979
12/03/2007
|
Ở những nước có nền tư pháp hoàn chỉnh, có một viên chức gọi là "luật y", tiếng Anh Mỹ gọi là "coroner", thực chất là một chuyên gia y học, hay một bác sĩ, được đào tạo đầy đủ về luật pháp.
Luật y là người duy nhất có trách nhiệm điều tra những trường hợp tử vong, đặc biệt là những cái chết xảy ra trong những trường hợp bất b́nh thường, và xác định nguyên nhân gây ra cái chết. Vậy báo chí và truyền thông phải thận trọng trong khi loan tin, kẻo không đúng với phát biểu cuả luật y là rắc rối đó! Bác sĩ và nhân viên y tế cũng không được kết luận khi luật y chưa lên tiếng!
Luật y có thể đơn phương tuyên bố kết quả điều tra và giảo nghiệm, hoặc cầm đầu một bồi thẩm đoàn luật y (coroner's jury) để đưa ra kết luận. Phán quyết cuả luật y có giá trị tuyệt đối, không ai có quyền tranh căi hết.
Vậy chúng ta hăy chờ xem vụ này sẽ giải quyết ra sao, trong trường hợp nạn nhân qua đời, hay năo bộ bị tổn thương vĩnh viễn.
Chúng ta hăy cầu nguyện cho bé Bảo Trân qua khỏi.
Thân ái,
|
|
|
|
phantasm
member
REF: 263992
12/03/2007
|
Theo tin báo chí mới đưa th́ cô giáo Vy đă thừa nhận với Công An quận Phú Nhuận là đă dùng băng keo dán miệng bé Trân với lư do là để cho bé khỏi la khóc.
Hiện nay Công An đang lập hồ sơ khởi tố vụ án theo Điều 109, Bộ luật H́nh sự. Hành vi của cô giáo gây ra đối với bé Trân là “Tội vô ư gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe người khác do vi phạm các quy tắc nghề nghiệp hay quy tắc hành chính”.
|
|
|
|
lilylove
member
REF: 264614
12/04/2007
|
Dấu hiệu sự sống của bé trân đang giảm dần, năo đă ngừng hoạt động... Ai mà không khỏi chạnh ḷng trước một mầm sống đang thoi thóp! Có lẽ, những người thân của cháu bé chắc đang quằn quại đau đớn, hay đang trông chờ một phép màu cho sự hồi sinh? C̣n cô Vy? Cô ấy sẽ nghĩ sao nhỉ? Hối hận ư? Lo sợ ư?
Có lẽ chúng ta không nên bàn về vấn đề chuyên môn của cô Vy, mà chỉ nên lấy vần đề đạo đức để bàn luận. Tôi nghĩ, cô ấy c̣n quá "non" để hiểu thế nào là con người, là t́nh người. Cô ấy chưa bao giờ là một người mẹ. Và đặc biệt, chưa bao giờ cô ấy là một nhà sư phạm đúng nghĩa! Tôi chưa phải là một người từng trải, chưa phải là một bà mẹ. Tôi chỉ là một nhà giáo b́nh thường. Nhưng tôi biết, ḿnh có đủ trái tim con người để dám dành cho cô Vy 2 tiếng "tàn nhẫn". Tôi quả thật không thể nào chấp nhận cái cách mà cô ấy ngăn chặn việc khóc lóc của cháu Trân. Tôi chưa từng thấy một bà mẹ nào dỗ con như thế. Và tôi cũng chưa h́nh dung được một bảo mẫu nào có thể tàn nhẫn đến vậy. Có lẽ tôi quá bức xúc nên hơi nặng lời? Hay cô ấy xứng đáng được gọi như thế?
Nói thật, nếu như cô ấy không tự đánh giá lại ḿnh, không t́m lại phần "người" mà ḿnh đánh mất, th́ cả cuộc đời này, có lẽ cô ấy không nên và không được quyền làm vợ, làm mẹ, bởi cô ấy chưa đủ tư cách để được như thế.
Hăy thử đứng ở vị trí người mẹ của bé Trân để mà cảm nhận đi, cô Vy ạ!
|
|
|
|
aka47
member
REF: 264619
12/04/2007
|
Không nên buộc tội Cô Vy "cố ư" giết Bé Trân.
Đây là đ̣i hỏi sự thông minh và chuyên nghiệp trong tay nghề.
Ai đời lấy băng keo bịt miệng Bé Bi cho khỏi khóc.
Nghe nói Cô Vy chỉ vừa xong lớp 5 rùi đi làm.
Nên qui trách nhiệm cho trường Mầm Non khi tuyển Cô Giáo một cách bừa băi. Không chịu phỏng vấn kỹ lưỡng khi nhận người.
Vậy mới được,.
hihii
|
|
|
|
lilylove
member
REF: 264629
12/04/2007
|
Ḿnh đâu có buộc tôi cô Vy "cố ư", chỉ là ḿnh trách cô ấy thiếu chữ "tâm" và thiếu hiểu biết trong xử lư t́nh huống thôi. Có lẽ bất kỳ bà mẹ nào cũng phải "bái phục" "bí quyết" dỗ con nít của cô Vy đấy!
Không cố ư giết em Trân, nhưng rơ ràng cô ấy đang vi phạm quy tắc làm người rồi đó. Không biết cô ấy có thử cái cảm giác bị bịt kín miệng khi khóc chưa nhỉ?
C̣n lỗi của trường mầm non đó th́ quá rơ rồi, chúng ta không cần bàn căi nữa!
|
|
|
|
tranquocdu1983
member
REF: 264634
12/04/2007
|
Mấy hôm nay nhiều vụ đau ḷng về việc hành hạ, gây thương tích đối với trẻ em liên tục diễn ra thật đau ḷng nhĩ! Xă hội ngày càng đáng sợ.
Theo TQD, đưa vào khung h́nh phạt vô ư gây thương tích...là chưa thỏa đáng. Bởi v́, trong t́nh huống này cô Vy này buộc phải biết, hành vi dán keo vào miệng bé là nguy hiểm, đến tính mạng sức khỏe của bé. Đây là một hiểu biết hết sức cơ bản, không thể nói là không biết. Và cho đây là hành vi vô ư được, mà là cố ư v́ biết hành vi dán keo là nguy hiểm nhưng cô Vy vấn làm.
|
|
|
|
conuong11
member
REF: 264688
12/04/2007
|
Đă được đọc tin này qua báo,thực sự là tôi rất rất bất b́nh trước hành động của cô giáo Vy.Chưa nói đến lương tâm nghề nghiệp,cô Vy là một nhà giáo,một cô bảo mẫu...Chúng ta chỉ xét đến t́nh cảm giữa con người với con người với nhau cũng đă không thể dung thứ cho hành động bất lương tâm như thế.Nói thật là không biết phải dùng từ ǵ đối với một con người như vậy.Tội nghiệp cháu bé Bảo Trân và gia đ́nh cháu quá!Cầu mong cho cháu bé sẽ qua khỏi!
Hy vọng rằng các cơ quan pháp luật làm rơ , giải quyết vụ việc một cách đúng và xứng đáng!
|
|
|
|
aka47
member
REF: 264696
12/04/2007
|
Cô Vy không có khả năng làm bảo mẫu , không có khả năng làm cô giáo v́ chưa qua trường lớp huấn luyện.
Trong cuộc sống , tŕnh độ hiểu biết khác nhau , Cô Vy cứ tưởng lấy băng keo bịt miệng Bé sẽ im , nhưng Cô không có hiểu được khi bịt miệng trong lúc Bé khóc là dễ bị ngạt thở v́ nước mũi cũng chận luôn 2 lỗ mũi , Bé Trân không cách nào thở được.
Điều này Cô Vy không học qua nên không biết.
Phạt Cô Vy 10 , th́ phạt trường sở chịu trách nhiệm 50.
Công bằng ở chỗ t́m đến gốc rễ của nguyên nhân để ngăn chận xảy ra trong tương lai.
............................
|
1
|
|
|
Kí hiệu:
:
trang cá nhân :chủ
để đă đăng
:
gởi thư
:
thay đổi bài
:ư kiến |
|
|
|
|
|
