|
violet13
member
REF: 547396
06/24/2010
|
 
Chào bạn
Nói như bạn th́ biết mà post hết lên đây th́ dài lắm,mà violet post hết là sẽ bị ném ních ra biển v́ làm khủng hoảng trang dđ này
Như thế này bạn nhé...cách nhanh và hiểu quả nhất là bạn vào trang google,t́m ch́a khóa nào bạn cần t́m,gơ vào đó là sẽ ra tất cả
Bài thơ bạn vừa post là của Tố Hữu,và violet đă t́m thấy ở trang google theo đựoc dài dài như thế này nè,violet post một chút này thôi nhé
Cảm nhận truyền thuyết "Mị Châu - Trọng Thủy"
Tôi kể ngày xưa chuyện Mị Châu
Trái tim lầm chỗ để trên đầu
Nỏ thần vô ư trao tay giặc
Nên nỗi cơ đồ đắm biển sâu
(Tố Hữu)
Truyền thuyết Mị Châu – Trọng Thủy là một trong những câu chuyện có sức hấp dẫn được lưu truyền trong dân gian về buổi đầu của lịch sử dân tộc – một câu chuyện vừa mang nét hiện thực vừa mang nét huyền thoại thời Âu Lạc. Hơn thế nữa, đây cũng là tác phẩm mang dấu ấn bi kịch sớm nhất trong văn chương dân tộc. Giếng Mị Châu ở Đông Anh c̣n đó, bên cạnh bài học về việc cần đề cao cảnh giác với kẻ thù, tấm oan t́nh c̣n để lại những bài học mang giá trị nhân văn sâu sắc.
Mị Châu là con gái của Thục An Dương Vương. Người con gái trong trắng ngây thơ, tin tưởng t́nh yêu một cách chân thành cuối cùng đă bị chính người chồng đưa vào bẫy, làm mất nước. Câu chuyện trong sách giáo khoa chỉ tập trung vào mối quan hệ Trọng Thủy – Mị Châu nhưng cũng đủ sức giúp ta nhận ra những thủ phạm và nạn nhân đích thực của bi t́nh sử này.
Trọng Thủy làm rể của An Dương Vương. Mọi nguyên nhân bi kịch trước hết bắt đầu từ An Dương Vương khi đă để t́nh riêng lấn át tầm nh́n của một đấng minh quân. Nhất là, kẻ ở rể lại phục vụ cho dă tâm của Triệu Đà – lấy bí quyết nỏ thần để cướp nước. Sự mất cảnh giác đáng trách của An Dương Vương làm mất nước đă đành , nhưng hậu quả của nó mang ư nghĩa bi kịch là làm nên cảnh sinh li tử biệt, tan vỡ t́nh duyên của Mị Châu – Trọng Thủy.
Mặc dù truyền thuyết được ghi lại bởi người đời sau hết sức ngắn gọn, nhưng cốt lơi của bi kịch ấy vẫn thật rơ ràng: mối quan hệ thông gia của hai nhà vốn dĩ đối địch tiềm ẩn những bất trắc khó lường. Vậy mà An Dương lại “vô t́nh” gả con gái yêu của ḿnh cho con trai kẻ thù. Theo mạch kể của truyền thuyết, không có những lí giải về nguyên nhân sâu xa khiến cho Mị Châu đă tiếp tay cho Trọng Thủy đánh cắp lẫy nỏ thần Kim Qui. Nhưng theo mạch truyện, Mị Châu rơ ràng đă tin Trọng Thủy đến với nàng bằng cả tấm chân t́nh. Sự ngây thơ ấy của cá nhân nàng là điều có thể tha thứ , nhưng v́ t́nh riêng mà để lộ bí mật quốc gia thật sự là một tội lỗi khó dung t́nh. Đáng trách hơn, t́nh yêu ấy thiếu lí trí sáng suốt đế nỗi nàng không nhận ra được những ẩn ư trong lời nói của Trọng Thủy khi từ biệt để cảnh báo với vua cha. Nàng không đủ tỉnh táo để nhận ra trong lời chồng tiềm tàng hiểm hoạ binh đao: “Ta nay trở về thăm cha, nếu như đến lúc hai nước thất hoà, bắc nam cách biệt, ta lại t́m nàng lấy ǵ làm dấu?”. Mị Châu mê muội đếm mức không thể nói một lời hỏi nguyên cớ chia ĺa, lại chỉ chăm chăm nghĩ về sự đoàn tụ lứa đôi. Đặt t́nh riêng lên trên vận mệnh quốc gia như vậy quả thật đáng phê phán.
Đàng sau t́nh duyên Mị Châu – Trọng Thủy là cả một âm mưu thôn tính thâm hiểm của Triệu Đà, không ai khác kẻ thực hiện gian kế ấy lại là Trọng Thủy. Hắn ngay từ khi đạt chân đến Loa Thành làm rể đă đặt nhiệm vụ gián điệp lên hàng đầu. Bỉ ổi hơn, hắn đă lợi dụng ngay người vợ ngây thơ để thực hiện gian kế mĩ măn. Xét về bản chất Trọng Thủy là một kẻ gian trá và tham lam: lừa gạt vợ để lấy vuốt Rùa Vàng, vừa âm mưu cướp được nước, vừa muốn được chiếm đoạt trọn vẹn trái tim của Mị Châu. Từ thủ phạm, hắn đă biến thành nạn nhân của chính ḿnh. Không thể nào có sự dung hoà giữa quyền lợi quốc gia với t́nh yêu đôi lứa khi thù địch là cái mầm hoạ tiềm ẩn trong mối quan hệ vợ chồng.
An Dương Vương mất nước từ sự thiếu cảnh giác, khinh địch của ḿnh. Bản thân nhà vua mong mỏi hoà hiếu giữa hai quốc gia, chấm dứt cảnh đao binh từ duyên t́nh con trẻ. Nhưng trớ trêu thay, đó lại là chỗ hở để kẻ dă tâm là cha con Triệu Đà lợi dụng. Bản thân An Dương Vương cũng phải gánh chịu bi kịch khi tuốt gươm trừng phạt kẻ phản bội là chính con gái yêu của ḿnh, nhà vua đă đứng trên quyền lợi quốc gia mà gạt bỏ t́nh riêng, hành động ấy được trân trọng bằng cách xử lí của dân gian : Rùa Vàng rẽ nước dẫn vua xuống biển. Mị Châu phải trả giá bằng sự nông nổi của ḿnh, nhưng nàng cũng kịp thức tỉnh để nhận ra bi kịch của ḿnh. Một người con gái ngây thơ trong trắng đáng yêu bị phản bội, cuối cùng nàng đă nhận ra bộ mặt kẻ thù dù quá muộn màng. Cái nh́n nhân hậu của nhân dân ta đă dành cho Mị Châu khi để nàng hoá thân thành ngọc thạch, máu hoá thành hạt châu nhưng cũng thật công bằng khi từ lập trường yêu nước trừng trị kẻ có tội. Mị Châu quả thật đáng trách nhưng cũng thật đáng thương. Truyền thuyết không c̣n chỉ kể lại trang sử mất nước mà chứa đựng cái nh́n thương cảm cho lứa đôi – khi t́nh yêu phải đối mặt với âm mưu.
Trọng Thủy đă phải trả giá cho sự lừa dối khi hắn chỉ c̣n mang được xác Mị Châu về chôn cất. Với kẻ cướp nước, nhân dân ta không để cho hắn chiếm đoạt và tiếp tục lừa phỉnh Mị Châu. Nhưng điều đáng nói hơn là cái chết lao đầu xuống giếng của Trọng Thủy và kết thúc câu chuyện: “Người đời sau ṃ được ngọc trai ở biển Đông, lấy nước giếng mà rửa, th́ thấy trong sáng thêm”. Sự lừa dối nhơ nhớp của Trọng Thủy là lời cảnh tỉnh : chỉ có t́nh yêu chân thành mới được đền đáp xứng đáng, không thể nào t́nh yêu đồng hành với những toan tính thấp hèn, tham vọng cướp nước.
Truyền thuyết Mị Châu – Trọng Thủy muôn đời vẫn c̣n giá trị từ ư nghĩa nhân văn, từ bài học cảnh giác cũng như lời nhắc nhở về cách giải quyết các mối quan hệ riêng – chung, cá nhân – cộng đồng. Câu chuyện bi kịch thấm thía ấy cũng là sư ïthể hiện lập trường và t́nh cảm rơ ràng của nhân dân ta trước các vấn đề lịch sử và quan hệ con người. /.
(T.H.N)
|
1
