|
hatlinh
member
ID 78591
08/13/2014
|
Ác mà Hên
Mới sáng sớm mà trời coi bộ nóng khó chịu
tui đang nhâm nhi ly cà phê ngồi ngẫm nghĩ vài chuyện
thấy tào lao, tầm bậy thế mà lại ỷ bậy tui đứng dậy ....
vào gơ chơi .. hehehe.
Cả Nhà nghĩ thử xem, người ác th́ nó có lắm quyền đi đêm
như đảng kính iu của một số người, bởi v́ nó ác nó mới chiến thắng
và cũng như nó Hên ... nó than, nó được tiếp viện tiền
để chơi ngông chơi trội .. chơi bội hơn Thế Giới
Rồi quay lại chửi bới người cho nó tiền
Đưa mặt ủ tiền .. lại moi tiền thế giới
Vậy thử hỏi hy sinh bao nhiêu tánh mạng người dân Việt
để chiến thắng cuộc chiến, không gọi là ÁC là Hên th́ gọi là ǵ?
Rồi lại xoè tay nhận tiền v́ dân chúng khổ sở
bị thiên tai triền miên, tiền vào dân th́ ít vào túi chúng th́ nhiều
c̣n kiện đ̣i bồi thường, bao nhiêu tội đổ đầu .. Chất da cam.
Lâư dân nghèo ra làm mủi ḷng thế Giới
Hên được Thế Giới tiếp viện,
lại c̣n được chửi người cho chúng nó tiền là NGU ..
Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy
|
 |
|
hoami09
member
REF: 681946
08/13/2014
|
hí hí ...chị ơi , chị phẻ hong , uống Cafe có ngon hong nà . Bi giờ em mén đang chửn bị chùi chưn gồi leo lên giường kḥ kḥ á
Lướt quanh d đ thấy cán ngố nói chiện thấy mắc cừi á , nhưng mà biết làm sao bi giờ . Cũng may là thế hệ trẻ bên này có cái nh́n thông minh và sáng suốt hơn.
Coi nà , cán ngố nói rằng , những tên côn an đánh chết người , nếu ko bị luật trừng phạt , th́ lương tâm tên côn an đó sẽ trừng phạt, nếu mà lương tâm ko trừng phạt th́ ông trời sẽ trừng phạt. Xem ra cán ngố này nối giáo cho giặc gồi, cho phép côn an tha hồ thoải mái đánh chết người , nếu trời trừng phạt th́ đă có thánh Hồ Chí Minh đỡ đạn ...ka ka ka
Giống như có thằng đầy tớ nhân dân nào nói : nếu bắt nhốt tù hết những cán bộ tham nhũng th́ lấy ai phục vụ nhân dân
hay
dân bầu ra quốc hội , quốc hội làm sai là lỗi của dân chứ ko phải lỗi của quốc hội. Xem ra cái lũ cán ngố này cai trị VN , hèn ǵ VN cứ xung phong đứng chót bảng trên thế giới về mọi mặt là phải
|
|
|
|
hatlinhh
member
REF: 681974
08/13/2014
|
Giờ tới phiên chị chuẩn bị chui vào mền, hihic.
Cám ơn bé tí chí Mén ớt tiêu sọ hỏi thăm, chị vẫn khoẻ, ly cà phê sáng nay
thật là ngon tuy không ngon bằng những ngày trước
thường th́ chị pha 2 loại chung với nhau, sáng nay chỉ c̣n có một loại,
nhưng uống thâư rất ngon, bởi khi đang gơ chủ đề này th́ nhận được cú phone
báo tin mừng là chị đă ... Trúng mánh, hehehe.
Quay lại việc lớn cũng là câu hỏi quan trọng, hihic.
Cán Ngố là ǵ? Cán dao? Ngố hay Ngô vậy HoạMi?
Nếu là Ngô, vậy có phải Cán Ngô phơi khô ngoài đồng
ở đồng ruộng lâu ngày nền trở thành Cán Ngố, có phải vậy hông?
Thông cảm nhe, chị mới học tới lớp Ba Trường Làng thui à, huhu.
|
|
|
|
cafekho
member
REF: 681975
08/13/2014
|
"bởi khi đang gơ chủ đề này th́ nhận được cú phone
báo tin mừng là chị đă ... Trúng mánh, hehehe."@TT
Bà nhận được cú phone "xin nghỉ việc" của tui phải không?
Đời sao lạ nhỉ, có người buồn là lập tức có một người khác vui...
Thế này mới cân bằng hay sao hở ông tRời..!
---
|
|
|
|
hatlinhh
member
REF: 681976
08/13/2014
|
Chào bác CaFeKho!
Bác CaFeKho làm tui giựt ḿnh à
Ai đời nhận được tin "xin nghĩ việc" mà gọi là trúng mánh hả bác CaFeKho?
Bác CFK xin nghĩ việc, ở nhà tà tà xin tiền thất nghiệp sướng chít
vậy th́ phải vui sao lại than Khó Fẻ Cá, hihic.
|
|
|
|
aka47
member
REF: 681978
08/13/2014
|
dân bầu ra quốc hội , quốc hội làm sai là lỗi của dân chứ ko phải lỗi của quốc hội..
.......
Em ngồi em ngẫm nghĩ câu này cả 20 phút th́ thấy rất có lư , em nghĩ thêm 20 phút nữa th́ thấy trật lất, nghĩ thêm 20 phút nữa cho đúng 1 giờ th́ thấy sai hoàn toàn.
Lư do sai là dân bầu để mấy cha mấy mẹ phục vụ dân , phục vụ cái tốt , không làm cái sai , bây giờ làm sai tức là trái ư dân th́ lỗi phải là lỗi mấy cha mấy mẹ chứ.
Tiền lương tiền hối lộ tham nhũng móc ngoặc mấy cha mấy mẹ lănh ráo , c̣n làm sai th́ phải xin lỗi nhân dân chứ ai lại đi đổ lỗi cho nhân dân.
Đúng là mấy cha mấy mẹ do Đảng chọn Dân bầu nên cũng ngu cả lũ luôn.
hihii
|
|
|
|
cafekho
member
REF: 681981
08/13/2014
|
Giỡn chơi hoài chị TT.
Ở VN không có được đàng hoàng như mấy nước phương Tây, nghỉ việc là được tiền thất nghiệp, không có đâu, nếu có đóng bảo hiểm khi làm việc th́ lúc nghỉ sẽ được phát một chút xíu tiền thất nghiệp mà thôi, VN c̣n íu kém mà chị.
Nói đến nước VN là chán lắm chị ơi, sao mà những con người VN lại kém cạnh nhiều thứ vậy không biết nữa!
Nên sinh ra làm một người VN thật là kém phước. Vậy đặt ra câu hỏi là : nếu trót lỡ làm người VN rồi th́ nhiệm vụ lớn nhất có phải là t́m cách ra nước ngoài, ở lỳ và xin nhập tịch để làm người ngoại quốc hay không? Không làm người VN nữa, là sẽ thoát khỏi gánh nợ của cái đất nước man di mọi rợ này.
Làm người ngoại quốc rồi th́ như hóa rồng, hóa phượng, đời sống đỡ khó nhọc hơn, lại được cái tiếng nói, muốn nói ǵ cũng được, không bị bịt mồm bịt miệng, nói bậy, nói đúng ǵ cũng cho nói thoải mái. Tại v́ tiếng nói không gây hại được ai cả. Lại được hănh diện v́ ḿnh không phải cùng ṇi giống với giống dân íu kém nhất quả đất.
Hèm..., thôi để em đi rao bán em đi, phô bày để có bạn gái nào ở bên Mỹ thích muốn, sang lấy em mang về bển th́ thoát Á, thoát gánh nặng làm người VN.
Chị em nói chuyện thôi, em ko có khích bác ǵ trong này đâu nha.
Mến
---
|
|
|
|
thanhthien8
member
REF: 681983
08/14/2014
|
Sorry, là bác CFK hỗng lănh được tiền thất nghiệp, hihic.
Hy vọng Việt Nam ta từ từ sẽ được như các nước.
Trót sanh ra làm người Việt Nam, th́ ta phải hảnh diện là người dân Việt
sao lại phải chối bỏ, biết rằng có những cái hỗng đẹp làm chúng ta
ảnh hưởng lây, nhưng không v́ thế mà ta lại chối bỏ nguồn cội.
Chúng ta hăy cố gắng thay đổi cách nào đó
để xây dựng lại một đất nước tốt đẹp hạnh phúc tự do như các nước
để con cháu của chúng ta sau này có cuộc sống bớt cực nhọc vất vă.
CFK muốn lấy vợ, th́ thử rao bán rẻ xem, biết đâu ai đó động ḷng
mua xong rước sang Đức làm tài xế đón vợ sau khi vợ tan sở, hehe.
Bác CFK ở chơi vui vẻ nhen, TT8 xin phép đi kḥ kḥ
mai c̣n ḷ ṃ đi cày ruộng, hihic.
|
|
|
|
cafekho
member
REF: 682019
08/14/2014
|
Hi, chị 88
Chị 88 nói cũng đúng, sắp tới đây em nghe đồn là admin NCD sẽ tương tự như ông chủ Fb cho diễn đàn ḿnh thêm một nút LIKE để dưới đít(topic). C̣n tiến bộ hơn, có cả nút "Đít Lai" (icon là h́nh cái mặt của ông Chu ân Lai (unlike)). Em có ư kiến là nên đổi thành nút "khoái", "không khoái" và thêm một nút "cực khoái" nữa để một hàng dưới "đít" vậy mới đă, mới Vn, chj há!
Lúc đó với ư kiến như trên của chị 88 em sẽ bấm nút "cực khoái" dưới đít cho chị.
:))
Hôm qua, em trả lời cho chị dài lắm, nhưng mà đột nhiên bị mất kết nối nên em bỏ đi ra, những điều nói dài ḍng hôm qua ngủ đến hôm nay em quên rồi, nên hỏng nói tiếp câu chuyện nữa.
Chúc chị nhiều niềm vui nhé.
(có con bé nào hâm hâm mà cần lấy chồng gấp ..th́ chị giới thiệu em nhé, để em kiếm đường qua bển ở với, ra nước ngoài ở, ăn ké văn minh của họ cho có tiếng có miếng, chớ ở VN, dân t́nh ủ rũ thấy thảm quá, khá hỏng nổi.)
Mến.
---
|
|
|
|
hoami09
member
REF: 682025
08/14/2014
|
Bà Dương Thu Hương đă khóc rống lên khi đặt chân vào miền Nam :
-Man dzi mọi dzợ đă chiến thắng nền văn minh.
Ai c̣n chút tự hào ḿnh là người VN th́ hăy chung tay góp sức tiêu diệt hết cộng sản đi. Cộng sản là thứ sâu bọ , là loài cỏ dại tàn phá đạo đức con người và non sông gấm vóc của chúng ta đó mà
--------------
hí hí ...chị Thánh Thiện ưi , em mén có nh́u ơi là nh́u niềm vui nà . Niềm vui thứ nhứt là cái anh chàng theo dê mén , đổi chỗ khác dzồi . Đỡ phải né hắn ..hí hí
Niềm dzui thứ 2 , lát dzô gặp boss nói chiện tăng lương. tăng lần này là hết bậc gồi . Kể ra công nhưn quèn như mén mà được tăng lương hơn lương của 1 kỹ sư mới ga trường , th́ khả năng "thôn min" của mén cũng chảnh lắm nhe ...ka ka ka
Ngủ nhon héng chị . em mén
|
|
|
|
thanhthien8
member
REF: 682063
08/15/2014
|
Hỗng biết nên Chào 2 người trên này sao ta?
Huh .. Thôi th́ xin chào Song Kiếm Nhựa Ve Chai, hihic.
- @ CFK, xin cám ơn cái nút cực khoái sau đít, nếu có, hihic.
Muốn người hâm hâm cưới, coi bộ muốn người hâm bỏ CFK vào luộc
vào chiên lăn xào gịn hay sao?
Hâm hâm sao mà để nó cho ḿnh vào hầm nhừ như cháo,
th́ cả 2 người đều đi xin tiền hâm hâm hưởng, hihic.
CFK tính toán wá là giỏi, hỗng hưởng được thất nghiệp
th́ nhảy qua hưởng tiền hâm hâm tháng gần ngàn đô
2 người có 2 ngàn đủ dạo bát phố dệt le .. hehehe..
--
- @ Bé tí chí Mén ớt tiêu đen, hehe.
Wow, nghe chí Mén nói vậy là lương khoảng 70ngàn đúng hông?
Người cơi trên kia vừa xin nghỉ việc, người cơi dưới này vui
v́ kẻ dê Mén đă dời chỗ ..
Huh.. Sao kỳ vậy ta?
Hỗng biết chị có 'thông manh' và chảnh hơn Mén chút hông ta?
Suy nghĩ, suy nghĩ ...
Cḥi .. Sao cái đầu ḿnh bữa nay kỳ cục,
wá cực kỳ thông manh, vượt hơn cả man dợ .. ở đợ mà hỗng biết, hehe.
|
|
|
|
hatlinhh
member
REF: 682269
08/20/2014
|
Tài đóng kịch của Hồ Chí Minh dưới mắt học giả Tây phương
Cao-Đắc Tuấn (Danlambao) - Tóm lược: Hồ Chí Minh, lãnh tụ đảng cộng sản Việt Nam, có tiếng về tài đóng kịch và những xảo thuật lừa đảo. Nhiều học giả Tây phương viết về chuyện đó từ hơn 40 năm nay. Jean Lacouture mô tả Hồ là một người tự đạo diễn và đóng kịch. Mieczyslaw Maneli coi chuyện Hồ khóc lóc là một thủ thuật rẻ tiền. Màn trình diễn điển hình là cách Hồ hành xử trong chương trình cải cách ruộng đất vào những năm 1950. Hồ kết tội bà Năm Cát Hanh Long tội giết người trong một bài báo viết dưới bút hiệu, nhưng sau đó đóng kịch như thể ông ta không biết gì về bà khi được biết là bà bị xử tử chết. Năm 1956, Hồ công khai thừa nhận sai lầm trong cuộc cải cách điền địa. William Duiker tin rằng sự nhìn nhận này được thúc đẩy bởi chỉ thị về thực hành tự phê bình của Khrushchev trong bài diễn văn tố cáo Stalin. Trong lúc đọc diễn văn, Hồ có dịp trổ tài đóng kịch bằng cách tuôn nước mắt cá sấu.
***
Nhiều học giả Tây phương biết rõ khả năng đóng kịch với ý định lừa dối của Hồ. "Gian dối là nền tảng trong sự nghiệp Hồ Chí Minh và đảng ông ta" (Blum 1982, 218). Hồ có khả năng hèn nhát (Brocheux 2007, 159); ông ta có tài cải trang và nói láo (sđd., 137). "Hồ Chí Minh là một tên lừa đảo xuất chúng, suốt đời giả bộ là một người hoàn toàn ngược lại con người thực sự của ông ta" (Nixon 1986, 32). Hơn 40 năm trước đây, Jean Lacouture, một học giả Pháp, phóng viên, sử gia, và tác giả nhiều sách tiểu sử về các lãnh tụ thế giới, viết một sách về Hồ năm 1968 với những lời phê bình sắc bén về cá tính Hồ. Mieczyslaw Maneli, đại biểu cộng sản Ba Lan trong Ủy Ban Giám Sát Quốc Tế (UBGSQT) tại Việt Nam, cố vấn luật và chính trị trong năm 1954-1955, và trưởng phái đoàn trong năm 1963-1964, xuất bản một sách vào năm 1971 về kinh nghiệm của ông tại Việt Nam với nhiều đoạn văn về Hồ.
Jean Lacouture là cảm tình viên cộng sản trong cuộc chiến tranh tại Việt Nam. Là nhà báo, Lacouture có nhiều dịp gặp gỡ Hồ, phỏng vấn ông ta, và tương tác với những người khác có kiến thức riêng tư về Hồ. Là người quan sát tinh tế, Lacouture (1968, 217) mô tả Hồ là một nhà sản xuất phim kịch chuyên nghiệp. "Ông ta lúc nào cũng dàn dựng sân khấu cho chính ông ta, lúc nào cũng nhìn mọi tình trạng với mắt người sản xuất phim kịch." Lacouture kể một chuyện tiêu biểu cho tài đóng kịch của Hồ. Khi Hồ tới Pháp năm 1946, ông ta được mời tới tòa Đô chính. "Ban đầu ông ta từ chối mọi thức ăn thức uống, nhưng sau đó ông ta đổi ý, lựa một trái táo đẹp, bỏ vào túi và, trước tia nhìn kinh ngạc của Chủ tịch [Hội đồng Thành phố Paris, Henri Vergnolle], bước ra khỏi tòa nhà; kế tiếp ông ta bước vội xuống mấy bậc và, trước đám đông reo hò, đưa trái táo cho một bé gái" (sđd.) Đối với những người ái mộ Hồ, hành động đó phản ảnh bản chất hòa nhã lịch sự và lòng yêu thương trẻ em của ông ta. Tuy nhiên, đối với đa số, đó chỉ là một thủ thuật rẻ tiền để lấy lòng thiên hạ.
Hồ luôn luôn cố tạo dựng mối liên hệ nồng hậu với thường dân. "Ông ta lúc nào cũng nói chuyện với thường dân với giọng dễ dãi hoặc như cha ch́ú, lúc nào cũng phân phát mấy trái cam hoặc mấy miếng thức ăn ngon cho trẻ em" (sđd.). Tuy nhiên, kiểu của ông ta không theo lối đích thực Việt Nam. "Sự phối hợp của đóng kịch, lôi cuốn và hòa nhã đưa đến một cá tính có vẻ Tàu hơn là Việt" (sđd.). Người Việt, như Lacouture tinh tế quan sát, "theo nguyên tắc thì thẳng thắn hơn, tình cảm hơn, ít bộc lộ." (sđd.). Cho dù lối đóng kịch của Hồ là Tàu hay Việt, "trong cả sự xảo quyệt của ông ta, có cái gì nồng ấm, thân thiện và dối trá về cách Hồ nói chuyện với đồng bào ông ta" (sđd., 217-218).
Một bậc thầy về nhỏ nước mắt cá sấu, Hồ từng nói với thư kư riêng, Vũ Đình Huỳnh, "Đôi khi những giọt nước mắt giả tạo cũng hữu ích trong việc cho người ta hiểu một điểm trong bài diễn văn" (Duiker 2000, 572). Hồ được biết "oà khóc đóng kịch bất cứ lúc nào và chỗ nào" (Nguyễn 2012, 577 ghi chú 9), nhất là khi có đám đông như trong một nghi lễ (Xem, thí dụ như, Huỳnh 2014). Tuy nhiên, tài đóng kịch của Hồ không phải lúc nào cũng hoàn hảo. Lacouture (1968, 217) nhận xét về tài đóng kịch của Hồ như sau: "Vai trò ông ta đóng thì quá phát triển đầy đủ không thể nào mà hoàn toàn tự phát được, và chiếc khăn tay lớn của ông ta thường quệt trên cặp mắt khô queo."
Mieczyslaw Maneli biết rõ Hồ qua công việc là đại biểu trong UBGSQT năm 1954-1955 và những lần thương lượng ngoại giao kín cho một giải pháp hòa bình cho Việt Nam vào năm 1963. Maneli có nhiều phiên họp với Hồ và Phạm Văn Đồng (Maneli 1975). Có lần khi Hồ bày tỏ nỗi buồn khi kể lại cái chết của Lenin, "nước mắt tuôn ra mắt ông ta và ông ta lau má ḿnh" (Maneli 1971, 154). Theo Maneli, một phóng viên Ba Lan nổi tiếng cũng chứng kiến Hồ làm y hệt chuyện đó trước mặt bà ta trước đó (sđd.). Hành động đó biểu hiện đạo đức giả đến độ Maneli phải thốt lên, "Thật là khó tin rằng một người đóng một vai tṛ rất quan trọng trong lịch sử đương thời lại dùng một thủ thuật rẻ tiền để nhấn mạnh ḷng trung thành của ḿnh với chế độ Cộng Sản" (sđđ.).
Tuy nhiên, Bùi Tín, cựu đại tá trong Quân đội nhân dân Việt Nam và người bất đồng chính kiến với chính phủ Việt Nam, "hoàn toàn chống đối bất kỳ ý kiến nào nói [Hồ] là một người đóng kịch tài ba" (Bui 1999, 17). Cũng nên ghi nhận rằng Bùi Tín viết câu đó trong sách in năm 1999, khi có thể ông chưa biết được những sự thật bây giờ được biết về Hồ Chí Minh. Gần đây, sau khi biết về vụ bà Cát Hanh Long (dưới đây), Bùi Tín nói là mọi chuyện về Hồ là chính trị gia, nhà ngoại giao, thi sĩ, và nhà báo giỏi nhất đều là thêu dệt (Bùi 2014).
Tài đóng kịch và dàn dựng sân khấu của Hồ có thể được diễn giải hay nhất qua vai tṛ ông ta trong chương tŕnh cải cách ruộng đất vào những năm 1950.
Ngày 21 tháng 7 năm 1953, một bài báo xuất hiện trên tờ báo Nhân Dân với nhan đề: "Địa chủ ác ghê." Bài báo lên án một phụ nữ tên là Nguyễn Thị Năm, chủ sở hữu của Cát Hanh Long, và các con bà v́ tội giết chết 260 người nông dân vô tội (Nguyễn 2010).
Địa chủ ác ghê
Thánh hiền dạy rằng: "Vi phú bất nhân". Ai cũng biết rằng địa chủ th́ ác: như bóc lột nhân dân, tô cao lăi nặng, chây lười thuế khoá - thế thôi. Nào ngờ có bọn địa chủ giết người không nháy mắt. Đây là một thí dụ:
Mụ địa chủ Cát-hanh-Long cùng hai đứa con và mấy tên lâu la đă:
Giết chết 14 nông dân.
Tra tấn đánh đập hằng chục nông dân, nay c̣n tàn tật.
Làm chết 32 gia đ́nh gồm có 200 người - năm 1944, chúng đưa 37 gia đ́nh về đồn điền phá rừng khai ruộng cho chúng. Chúng bắt làm nhiều và cho ăn đói. Ít tháng sau, v́ cực khổ quá, 32 gia đ́nh đă chết hết, không c̣n một người.
Chúng đă hăm chết hơn 30 nông dân - Năm 1945, chúng đưa 65 nông dân bị nạn đói ở Thái B́nh về làm đồn điền. Cũng v́ chúng cho ăn đói bắt làm nhiều. Ít hôm sau, hơn 30 người đă chết ở xóm Chùa Hang.
Năm 1944-45, chúng đưa 20 trẻ em mồ côi về nuôi. Chúng bắt các em ở dưới hầm, cho ăn đói mặc rách, bắt làm quá sức lại đánh đập không ngớt. Chỉ mấy tháng, 15 em đă bỏ mạng.
Thế là ba mẹ con địa chủ Cát-hanh-Long, đă trực tiếp, gián tiếp giết ngót 260 đồng bào!
C̣n những cảnh chúng tra tấn nông dân thiếu tô thiếu nợ, th́ tàn nhẫn không kém ǵ thực dân Pháp. Thí dụ:
Trời rét, chúng bắt nông dân cởi trần, rồi dội nước lạnh vào người. Hoặc bắt đội thùng nước lạnh có lỗ thủng, nước rỏ từng giọt vào đầu, vào vai, đau buốt tận óc tận ruột.
Chúng trói chặt nông dân, treo lên xà nhà, kéo lên kéo xuống.
Chúng đóng gióng trâu vào mồm nông dân, làm cho gẫy răng hộc máu. Bơm nước vào bụng, rồi giẫm lên bụng cho hộc nước ra.
Chúng đổ nước cà, nước mắm vào mũi nông dân, làm cho nôn sặc lên.
Chúng lấy nến đốt vào ḿnh nông dân, làm cho cháy da bỏng thịt.
Đó là chưa kể tội phản cách mạng của chúng. Trước kia mẹ con chúng đă thông đồng với Pháp và Nhật để bắt bớ cán bộ. Sau Cách mạng tháng Tám, chúng đă thông đồng với giặc Pháp và Việt gian bù nh́n để phá hoại kháng chiến.
Trong cuộc phát động quần chúng, đồng bào địa phương đă đưa đủ chứng cớ rơ ràng ra tố cáo. Mẹ con Cát-hanh-Long không thể chối căi, đă thú nhận thật cả những tội ác hại nước hại dân. Thật là:
Viết không hết tội, dù chẻ hết tre rừng,
Rửa không sạch ác, dù tát cạn nước bể!
(21-7-1953)
Những lời buộc tội khắt khe bà Cát Hanh Long và các con bà thật là tác hại. Họ coi như có tội trước khi xử. Bài viết này được viết bởi một người bí ẩn, kư tắt C.B. Lúc ấy không ai biết C.B. là ai. Tuy nhiên, C.B. đă được khám phá là một bút danh của Hồ Chí Minh (Viện 1986, 56). Hồ viết rất nhiều bài báo dưới bút danh C.B. (Xem, thí dụ, Viện 1986, 55-56, 66-68, 78-84, 90-92; Viện 1995, 414-415, 412-413). Bút danh C.B. thực sự được dùng trên 147 tài liệu bằng văn bản từ tháng 3 năm 1951 đến tháng 3 năm 1957 trên báo Nhân dân (Tin 2014; Trần 2014; Wikipedia 2014).
Tuy nhiên, bài "Địa chủ ác ghê" ở trên không được chính phủ Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam (CHXHCNVN) in trong các ấn phẩm chính thức về các bài viết của Hồ. Sự cố tình giấu giếm bài này rõ ràng cho thấy sự nhận tội về phẩm cách Hồ hèn hạ ném đá giấu tay. Một hậu quả trong việc không in bài này là nhiều học giả Tây phương, thường dựa vào các ấn phẩm chính thức của chính quyền, không biết đến cái bằng chứng tác hại tiêu hủy hình ảnh thánh thiện của Hồ. Bài "Địa chủ ác ghê," tuy nhiên, được phổ biến rộng rãi trên Internet (Bùi 2014; Nguyễn 2010; Tin 2014; Trần 2014). Với bằng chứng không thể chối cãi này, các sách sử, nhất là những sách về tiểu sử Hồ như sách của Quinn-Judge (Quinn-Judge 2002), Duike (Duike 2000), và Brocheux (Brocheux 2007), sẽ phải được viết lại.
Ngoài ra, dùng bút danh Đ.X. (Xem, thí dụ, Viện 1995, 368, 415, 417, 419; Wikipedia 2014), Hồ viết một bài nhan đề "Địa chủ phản động ác ghê" đăng trong tờ báo Cứu Quốc, số 2459 (ngày 2 tháng 11 năm 1953) (Viện 1995, 413). Qua việc bao gồm bài "Địa chủ phản động ác ghê" của Đ.X. là một trong những bài viết của Hồ trong một ấn phẩm chính quyền chính thức, chính phủ CHXHCNVN công khai thừa nhận bài này là do Hồ viết. Tuy lời lẽ trong bài này không ác độc và rõ rệt như bài "Địa chủ ác ghê" của C.B., nội dung của hai bài như nhau, nhất là cách dùng chữ đặc thù "địa chủ... ác ghê." Điều này cho thấy cả hai bài đều do cùng một người viết. Những bài viết này mô tả những tội ác của chủ đất và buộc tội họ hợp tác với Pháp để phản bội đất nước và nhân dân.
Hồ kư sắc lệnh cải cách ruộng đất, bắt đầu chương tŕnh từ tỉnh Thái Nguyên để bắt giữ và truy tố bà Năm Cát Hanh Long là nạn nhân đầu tiên. Mặc dù đã đóng góp đáng kể cho Đảng Cộng sản, cung cấp nơi trú ẩn và dụng cụ vật liệu cho các lănh tụ Đảng trong những năm đầu của cuộc cách mạng, bà Năm Cát Hanh Long bị kết án tử hình và xử tử (Nguyễn 2010). Hồ được thông báo về cuộc xử tử, nhưng không làm ǵ để ngăn chặn thảm kịch đó (Brocheux 2007, 158; Bui 1999, 29). Thay vì vậy, ông ta tuyên bố: "Người Pháp nói rằng không bao giờ nên đánh phụ nữ, ngay cả với một bông hoa, mà mấy người, mấy người để cho bà ta bị bắn!" (trích trong Brocheux 2007, 158; Logevall 2012, 633). Hồ làm như không biết gì về bà Năm Cát Hanh Long trong khi chính ông ta là người đã viết một bài báo kết tội bà với những lời buộc tội nặng nề nhất. Một kẻ lật lọng, ông ta bây giờ la mắng thuộc hạ là đã giết bà. Thí dụ này không những cho thấy tài đóng kịch mà còn sự gian ác kinh khủng, hiểm độc, hèn nhát, và đạo đức giả của Hồ. Tệ hơn nữa, ông ta núp sau cây bút và lạm dụng sức mạnh báo chí để thúc đẩy mục tiêu ḿnh. Cuối cùng nhưng không kém, ông ta dùng sức mạnh báo chí lúc ông ta đang là lãnh tụ miền Bắc Việt Nam.
Sau đó, vào tháng 8 năm 1956, Hồ và các lănh tụ Đảng cùng nhau thừa nhận những sai lầm (Duiker 2000, 485; Logevall 2012, 633). Sự nhìn nhận sai lầm được coi là một hành động tự phê bình. Lúc ấy, và ngay cả bây giờ, nhiều người tin rằng Hồ thành thật nhận lỗi và xin lỗi.
Tuy nhiên, hành động tự phê bình của Hồ không thể thoát được cặp mắt tinh tế của sử gia. William Duiker, sử gia Hoa Kỳ chuyên về Việt Nam và Hồ Chí Minh, tin rằng sự nhìn nhận này thực ra được thúc đẩy vì chính trị. Duiker quan sát rằng trước khi Hồ công khai nhận lỗi, một biến cố long trời lở đất xảy ra trong thế giới cộng sản. Vào ngày 25 tháng 2, 1956, Khrushchev đọc bài diễn văn kinh hoàng tại Hội Nghị Đảng cộng sản Liên Xô thứ 20 (Khrushchev 1956). Ngoài chuyện tấn công Stalin và sự sùng bái cá nhân, Khrushchev lên án sự đàn áp đại chúng và hủy diệt vật chất. Một cách rõ rệt, Khrushchev (1956) thúc giục các đồng chí cộng sản đẩy mạnh "sự thực hành rộng rãi về phê bình và tự phê bình."
Duiker tin rằng bài diễn văn tháng 2 năm 1956 của Khrushchev lên án Stalin và khuyến khích "tự phê b́nh" có thể là lư do cho các lănh tụ cộng sản Việt Nam thừa nhận sai lầm của họ trong chiến dịch cải cách ruộng đất (Duiker 2000, 481-482). Phản ứng của Hồ và các lãnh tụ đảng sau bài diễn văn của Krushchev hỗ trợ cho sự khẳng định này. Vào tháng ba 1956, bộ chính trị của Đảng Lao Động Việt Nam (ĐLĐVN), tiền thân của Đảng cộng sản Việt Nam hiện tại, họp và cho phát thanh thông cáo, đề cập đến "sự đề cao cá nhân" và "tinh thần tự phê bình" (sđd., 481). Sau đó vào tháng tư 1956, Ủy ban Trung ương ĐLĐVN tổ chức một phiên họp mở rộng và thảo luận về vấn đề tự phê bình. Lúc hội nghị kết thúc, Ủy ban Trung ương công bố nghị quyết ca ngợi Đảng cộng sản Liên Xô về "lòng can đảm nhìn nhận lỗi lầm" và ghi chú rằng ĐLĐVN "chưa tham gia đủ trong việc xem xét những thực hành của chính mình tại Việt Nam" (sđd., 482). Đặc biệt, Hồ tuyên bố rằng "bằng cách tham gia trong tự phê b́nh, Đảng cộng sản Liên Xô đă thể hiện một mức độ can đảm cần được bắt chước bởi tất cả các Đảng anh em" (sđd., 482). Câu tuyên bố đó của Hồ cho thấy lời ông ta nhận lỗi về cuộc cải cách ruộng đất chỉ là giả tạo và chỉ dùng để chứng tỏ cho Liên Xô biết là ông ta và các đồng chí đang đi theo chỉ thị mà lãnh tụ Liên Xô đưa ra.
Trong hội nghị trung ương thứ 10 vào tháng 10 năm 1956, Hồ lần nữa nhấn mạnh tự phê bình và chống lại sùng bái cá nhân, phản ảnh đúng chỉ thị của Khrushschev. "Từ Trung ương đến chi bộ xă đều phải làm đúng nguyên tắc lănh đạo tập thể, cá nhân phụ trách; đều phải chống các tệ sùng bái cá nhân và quan liêu, mệnh lệnh; đều phải thật thà tự phê b́nh và phê b́nh thẳng thắn; đều phải thực sự dân chủ" (Hồ 1956b). Hồ chẳng lạ gì với tự phê bình, một kỹ thuật cộng sản dùng để vạch ra và hành hạ những phần tử phản động (Xem, thí dụ như, Beng 2013); ông ta viết một bài về tự phê bình vào năm 1947. Tuy nhiên, cái thời điểm (sau bài diễn văn long trời lở đất của Khrushchev), sự kéo dài (ba năm sau khởi đầu chương trình), nội dung các lời tuyên bố và diễn văn (sùng bái cá nhân và tự phê bình), và sự trừng phạt chính thức nặng nề (Trường Chinh bị bãi nhiệm), tất cả đều chỉ vào màn kịch dàn dựng của Hồ.
Trong lúc đọc bài diễn văn nhìn nhận sai lầm về sự tàn bạo trong cuộc cải cách ruộng đất, Hồ được dịp trổ tài đóng kịch như thổ lộ với Vũ Đình Huỳnh. Ông ta móc khăn tay, lau mắt bên phải rồi mắt bên trái (Hồ 1956a; Hình 1). Theo như Lacouture (1968, 217), ắt là cặp mắt ông ta bấy giờ ráo hoảnh. Tuy tài đóng kịch đó không thuộc cỡ đoạt giải Oscar, nó cũng ắt là thành công trong việc thuyết phục nhiều dân Việt Nam tin là ông ta thành thật.
Hình 1: Hồ Chí Minh chậm mắt trong diễn văn nhận lỗi về cải cách ruộng đất.
Ronald Reagan là một tài tử điện ảnh trước khi nhiệm chức Tổng thống thứ 40 của Hoa Kỳ. Hồ Chí Minh là lãnh tụ ĐCSVN trước khi biến thành một kẻ đóng kịch trước công chúng.
Thật là một sự tương phản!
Cao-Đắc Tuấn
danlambaovn.blogspot.com
|
|
|
|
hoami09
member
REF: 682271
08/21/2014
|
ơ hay, cán ngố trong diễn đàn của ta đă bẩu : - tư tưởng của bác Hù rứt là hay , rứt là vĩ đại . Làm ǵ có chỗ nào sai trái đâu nà. Ko giết người , ko phải là cộng sản mà lị . bác Hù đă được phong làm thánh , nhưng mà là ác thánh à nhe
|
|
|
|
hatlinhh
member
REF: 682279
08/21/2014
|
Hehe .. Bé tí chí Mén ớt tiêu sọ hỗng phải là cháu ngoan của boác
nên cứ có thành kiến hoài, thấy bác làm thánh cũng gan ganh
Có phải VNCH hỗng có ai được phong làm thánh nên ức phải hông hè, hihic
Ai muốn làm thánh sau này th́ ..
Hăy cố học gương đạo đức của boác vậy mới tu thành chảnh quá
rồi được vạn người lấy kính chiếu yêu, hảnh diện biết sống trung thực, xây dựng
đưa cả dân tộc vượt trên mọi dân tộc.. nh́n xung quanh có ai giỏi và chai ĺ hơn
con cháu của boác hông, đó mới là gia nghiệp muôn đời boác truyền con cháu nối, hehe.
|
|
|
|
tuatethy
member
REF: 682318
08/22/2014
|
CUỘC CHIẾN XÂM LƯỢC VÀ ĂN CƯỚP PHÁT KHỞI TỪ MIỀN BẮC 1954-75
Nguyễn Tường Tâm
|
|
|
|
tuatethy
member
REF: 682319
08/22/2014
|
Có mấy h́nh nầy vui vui,
Rinh về đây cho ,bà con xem
Và có cười được hông?
Có phải bác hồ thích hay tập tuồng, nên chế độ nầy ăn tham quả
Quà từ Sài G̣n mới giải phóng, mang về Hà Lội
Cán ngố bên những chiếc xe đạp thồ trước dinh Độc Lập
Chú bộ đội ngồi hóng chuyện dân chợ trời
|
|
|
|
huutrinon
member
REF: 682349
08/23/2014
|
--- 888 chút chơi...Thú thiệt với các bạn,nh́n những tấm h́nh lưu lại những khoảnh khắc bất hủ của mấy anh bộ đội...tôi chỉ thấy thương họ mà thôi(các bạn cứ tưởng tượng bản thân ḿnh, trong vai tṛ của họ...họ cũng như chúng ta,đều chung 1 số fận mà thôi) !...Phản đối,chỉ trích là nhắm thẳng chế độ,những fần tử bán nước, hại dân,chứ người dân thường,bé cổ,thấp họng, th́ có tội t́nh ǵ !?...Khi đệ II thế chiến chấm dứt,bên thắng trận đi lùng bắt,xét xử những tay đồ tể Đức Quốc Xă,những cộng tác viên của quân chiếm đống(như KimKhờ,vv...),bị coi như là tội fạm chiến tranh,chớ wân nhân,dân thường th́ khg bị fân biệt đối xử !...Tôi nói đây là nói lên 1 thực tế đau buồn của nước Việt,dân tộc Việt,chớ khg fải do hội chứng hoang tưởng tự đại...!
|
|
|
|
aka47
member
REF: 682355
08/23/2014
|
các bạn cứ tưởng tượng bản thân ḿnh, trong vai tṛ của họ...họ cũng như chúng ta,đều chung 1 số fận mà thôi......
..................
Câu này không đúng.
Không có chuyện tưởng tượng ở đây.
Nếu là bản thân ḿnh th́ chắc chắc ḿnh không bao giờ ở trong vai tṛ của họ , ḿnh có chính nghĩa của ḿnh, họ có tà đạo của họ , ḿnh đă là ḿnh th́ không có thể tưởng tượng nói ḿnh là họ.
Nếu Quân đội nhân dân VN ngày nay không muốn là những bộ đội ngày xưa th́ hăy đứng lên làm cuộc cách mạng cho VN độc lập phú cường không c̣n hèn với giặc và ác với dân cái coi.
Họ , bộ đội cụ Hồ không phải nạn nhân của chế độ mà họ là những kẻ khát máu , hèn hạ khi vào Nam để giết người. Họ có thể thay đổi chế độ nhưng họ không làm.
Muốn chặt cây phải chặt những cành nhỏ trước...rồi mới đốn luôn cái gốc.
hihii
|
|
|
|
hoami09
member
REF: 682389
08/23/2014
|
h́nh lụm
|
|
|
|
hatlinhh
member
REF: 682792
08/29/2014
|
TƯ TƯỞNG HỒ CHÍ MINH
"Tôi vẫn chẳng hiểu được tư tưởng Hồ Chí Minh là ǵ cả. Hắn nói tư tưởng Hồ Chí Minh huyền bí, sự huyền bí này vẫn c̣n nguyên vẹn đối với tôi
Hắn nói: Cuộc đời tao như vậy chỉ v́ một con trâu.
Mà quả đúng như thế, năm 1954 hắn mới chập chững biết đi. Bà cô tôi định bồng hắn di cư vào Nam nhưng cứ nấn ná ở lại để bán cho bằng được một con trâu, rồi kẹt luôn. Tuy vậy, cuộc đời hắn cuối cùng vẫn khá. Hắn lớn lên làm cháu ngoan Bác Hồ, được xếp loại học sinh giỏi, vào đoàn, vào đảng, trở thành giáo sư tiến sĩ, giảng dạy triết học Mác-Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh, và đang du lịch nước ngoài.
Tôi hỏi hắn: “Nghề dạy học đói meo. Mày làm sao mà xoay được tiền đi du lịch?”
Hắn cười: - Mày lầm đấy, nhờ dạy triết lư Mác-Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh mà tao có nhiều học tṛ làm quan to, được cho làm trung gian buôn bán nhà đất ra tiền lắm. Tư tưởng Hồ Chí Minh huyền bí nhưng cũng rất thực dụng và có thể mở ra những khả năng to lớn nếu biết vận dụng một cách sáng tạo. Những người nắm vững tư tưởng Hồ Chí Minh như tao đếm trên đầu ngón tay.
Tôi chợt nhớ ra là ḿnh chẳng biết tư tưởng Hồ Chí Minh là ǵ cả. Hắn giải thích:
- Tư tưởng Hồ Chí Minh là sự phối hợp hài ḥa giữa triết học Mác-Lênin và văn hóa Việt Nam, là tư tưởng chỉ đạo của cách mạng Việt Nam đă giúp đảng và nhân dân ta vượt qua mọi thử thách, đánh thắng hai đế quốc sừng sỏ Pháp và Mỹ, đạt sự nghiệp vinh quang, thống nhất đất nước, vừa đúng lập trường quốc tế vô sản vừa thể hiện một cách tốt đẹp truyền thống dân tộc, một tư tưởng có lư có t́nh….
- - Nhưng một cách cụ thể nó là ǵ, thí dụ?
-
- - Thí dụ Bác từng nói: “giáo dục cho thanh niên là một việc rất ích lợi và rất cần thiết.”
-
- - Ông thợ hớt tóc bên cạnh nhà tao ở Sài G̣n ngày xưa cũng nói như vậy.
-
- - Bác dạy: “Yêu tổ quốc, yêu đồng bào, học tập tốt, lao động tốt, giữ vệ sinh thật tốt.”
-
- - Đó là công dân giáo dục lớp Một, chưa hẳn là tư tưởng.
-
- - “V́ lợi ích mười năm trồng cây, v́ lợi ích trăm năm trồng người.”
-
- - Câu này h́nh như của Lương Văn Can.
-
- - Nói trước hay nói sau không quan trọng, tư tưởng không có thời gian. Điều quan trọng là Bác đă nói một cách văn chương. Bác cũng là một nhà thơ lớn, Bác diễn tả tư tưởng của ḿnh bằng thơ. Thí dụ như về yêu cầu đoàn kết, Bác viết: “Ḥn đá to ḥn đá nặng, một người nhấc nhấc không đặng, ḥn đá to ḥn đá nặng, nhiều người nhấc nhấc lên đặng.” Chẳng phải là nhà tư tưởng và nhà thơ lớn hay sao?
-
Hắn viện dẫn nhiều tư tưởng khác của Hồ chủ tịch, kể cả câu nói lịch sử ngày 2-9-1945: “Tôi nói đồng bào có nghe rơ không?”
-
Thấy tôi vẫn chưa được thuyết phục, hắn ngần ngừ một lúc rồi tiếp:
-
- Nét độc đáo nhất của tư tưởng Hồ Chí Minh là sự khiêm tốn. Mày có thấy lănh tụ nào dùng bút hiệu riêng để viết về ḿnh không? Các chính khách lớn thường viết hồi kư nói về sự nghiệp của ḿnh. Họ tự cao tự đại, Bác Hồ th́ khác hẳn. Bác dùng hai bút hiệu T.Lan và Trần Dân Tiên để viết về ḿnh. Đó là cung cách nhân văn của một con người khiêm tốn, không muốn nói về ḿnh, khi cần th́ mượn tên một người khác.
-
Tôi vẫn chẳng hiểu được tư tưởng Hồ Chí Minh là ǵ cả. Hắn nói tư tưởng Hồ Chí Minh huyền bí, sự huyền bí này vẫn c̣n nguyên vẹn đối với tôi. Tôi hỏi hắn:
-
- Tư tưởng Hồ Chí Minh khó ở chỗ nào mà mày nói rằng những người có khả năng giảng dạy tư tưởng Hồ Chí Minh như mày hiện nay rất hiếm?
-
- Mày không thể hiểu được, cái khó nhất là không được ph́ cười. Phải nghiêm trang, tưởng tượng như ḿnh đang đóng kịch trên sân khấu, học tṛ là khán giả. Về điểm này th́ tay nghề tao cao lắm. À này, tư tưởng Hồ Chí Minh đă mở ra cho tao một nghề mới đầy hứa hẹn. Tao vừa kư hợp đồng làm diễn viên màn ảnh, thu nhập gấp mười. Trước nhờ ơn con trâu sau nhờ ơn Bác.
st.
|
|
|
|
hatlinhh
member
REF: 682905
08/31/2014
|
Nguyễn Bá Thanh, không xứng đáng được chữa trị.
Vẫn biết Mỹ là nước nhân đạo. Đặc biệt những người làm ngành Y Tế, từ lao công, tới Bác Sĩ, đều nhă nhặn, lịch sự đối với bệnh nhân. Họ làm việc tận tâm, tận sức, chỉ nh́n cách thiết kế pḥng trực của bệnh viện th́ biết, pḥng trực ngoài hành lang, không vách chắn, không cửa nẻo, thân nhân người bịnh có thể gọi bất cứ lúc nào, chưa kể những phương tiện điện thoại đặt trên giường bịnh, và "giây dựt" khẩn cấp trong restroom, bệnh viện sạch đẹp như khách sạn hạng sang. Tŕnh độ nghề nghiệp của Y, Bác Sĩ thuộc bậc tối ưu. Do đó kẻ chống Mỹ sừng sỏ nhất của thế giới, khi bịnh đau cũng thèm được chữa trị ở Mỹ.
Chữa trị hoặc cấp cứu cho con người, thuộc tính nhân đạo, nhưng với Nguyễn Bá Thanh, không đúng, có khi ngược lại thành bất nhân, những bằng chứng sau đây:
- NBT v́ ham ăn đất, đă tàn sát giáo dân Cồn Dầu, Đà Nẵng. Chính Nguyễn Bá Thanh đă ra lệnh Công An giết anh Nguyễn Thành Năm, sau đó ém nhẹm vụ việc.
- NBT không chỉ cướp đất của người sống, cướp luôn của người đă qua đời, san bằng nghĩa trang Cồn Dầu.
- Cùng đồng bọn, đồng chí nhưng NBT không nương tay với thiếu tướng CA Lê Văn Thanh, buộc đương sự phải ra ṭa, khi đang nằm trên băng ca, thở oxy.
Khi Cồn Dầu bị chế độ CS và NBT bách hại, Nguyễn Thành Năm phải bỏ ḿnh. Atlanta đă tổ chức cầu nguyện, tại hội trường Grand Ballroom, được đông đảo đồng hương, tham dự. Nguyễn Thanh Năm là giáo dân Công Giáo, nhưng ngày cầu nguyện được đồng chủ tŕ bởi các vị: Sư, thuộc các chùa Atlanta, các Mục Sư, Linh Mục, các vị chức sắc đạo Cao Đài, Ḥa Hảo.
Anh Nguyễn Thành Tài, anh ruột Nguyễn Thành Năm, đến từ Texas, rất tiếc hơn một năm nay anh Nguyễn Thành Tài, đă thay đổi số phone. Nếu liên lạc được, có thể nhờ Luật Sư tham vấn, để biết chúng ta có thể làm được ǵ.
Nếu biết Nguyễn Bá Thanh, nằm tại bệnh viện nào, chúng ta tổ chức biểu t́nh. Những tên mặt ch́, ngoan cố vô nhân tính, cần phải hành động đúng mức, để làm gương cho đồng bọn ác ôn, như tên chánh án xử: Bùi T Minh Hằng, Nguyễn T Thúy Quỳnh, Nguyễn Văn Minh, cần phải biết hối ngộ.
Những kẻ lúc mạnh khỏe, tùng theo đảng CS hà hiếp dân lành, cướp đất, cướp nhà, cướp ruộng, đàn áp bách hại những người yêu nước, khi bịnh đau được hưởng chế độ nhân đạo của Mỹ, hoặc những nước tự do, là điều nghịch lư.
Khi đón Nguyễn Thành Tài, từ phi trường Atlanta, tôi hỏi về Linh Mục Châu Ngọc Tri, anh Tài nói: Giá như cha Tri có trách nhiệm một chút, em tôi sẽ không chết! Dạo ấy trời vào thu từ lâu, sau câu nói của anh Tài, tôi nh́n ra hai bên sườn đồi, rừng rú xám xịt, như muốn đỗ mưa, ḷng buồn da diết, và rất hối hận, v́ cha Tri đến Atlanta nhiều lần, chúng tôi đều đón rước trọng thị, ai ngờ khi về xứ ông bán con chiên của ḿnh cho bầy sói, ông ăn cơm Chúa, mà thờ qủy.
Nhân chuyện NBT chữa trị ở Mỹ, mong cha Tri sớm giác ngộ, hoàn lương.
NBT chữa trị ở Mỹ, có thể là cuộc thanh trừng, theo h́nh thức khác với Phạm Quư Ngọ trước đây. Nếu bịnh thật, như báo CS loan tin, "chữa trị tại bệnh viện đặc biệt," tính đến nay hơn hai tuần, giả sử tiền viện phí một triệu đô la, ai trả? Nếu NBT trả, cái chức "bài trừ tham nhũng" thật trơ trẽn và khôi hài, nếu lấy tiền của dân, càng phi lư, vô đạo, bất công hơn nữa.
Mới đây viếng tang bà Vơ Thị Thắng, Trương Tấn Sang, viết: "Có kẻ hiểm ác, giấu mặt đối xử bất nhân’ với bà Vơ Thị Thắng"
Trương Tấn Sang đừng quên rằng: Toàn thể Đảng Cộng Sản, đều hiểm ác và bất nhân. Kẻ đạo đức nhất của đảng là Hồ Chí Minh, chính là kẻ hung hiểm ác nhất, bất nhân nhất, chưa hết: Cộng Sản ngoan cố và ngang ngược, chứng minh:
Ṭa CS xử bà Bùi Thị Minh Hằng "tội gây rối trật tự" 3 năm tù giam, tương đương tội cố sát. Trước đó mấy ngày ṭa đồng Nai, xử tên đại úy Ngô Văn Vinh, v́ ăn chia không đều, đă bắn chết "thủ trưởng" của hắn, thiếu tá Sơn, bắn bị thương thêm một đồng bọn, thượng úy Phú. Vinh chuẩn bị kỹ lưỡng súng đạn, chờ đợi ra tay, bắn tên Sơn cho tới khi súng hết đạn th́ thôi, xử 3 năm. Tương đương tội "gây rối trật tự công cộng."
Vâng.
Cộng Sản là lũ hiểm ác, giấu mặt (mướn côn đồ thế thân) bất nhân, "hăy đi chết đi," không xứng đáng được chữa trị ở Mỹ.
vnn
|
|
|
|
hoami09
member
REF: 682912
08/31/2014
|
hàng trăm trẻ nhỏ chết v́ bịnh sởi , chẳng ai quan tâm .
Một NBT gian ác lại được đưa rước sang nước kẻ thù địch chữa bịnh . Ngộ thiệt . Sao ko đưa sang Tàu , Cu Ba , Hàn quốc nhỉ ????
|
|
|
|
aka47
member
REF: 682920
08/31/2014
|
Chữa bệnh ǵ mà chữa bệnh.
Thanh trừng với nhau đó.
Ông Nguyễn Bá Thanh sẽ ở lại Mỹ cho xem.
.........................
|
|
|
|
thanhthien8
member
REF: 682984
09/01/2014
|
@- HoạMi.. Hỗng qua CuBa, Tàu Chệt, Bắc Hàn
là v́ bên đó hỗng sài tiền đô, mà ông Thanh chỉ có tiền đô mà thui.
-
AK này nói sai rùi, Mỹ làm sao tốt bằng Việt Nam được
ông Thanh chẳng qua là dư tiền đô muốn qua sửa sắc đẹp, hehe.
|
|
|
|
aka47
member
REF: 682986
09/01/2014
|
Chị TT8 nói nghe có nư.
Nhưng để rồi xem.
Ổng không về VN đâu , ổng sợ ...chích thuốc XHCN lắm.
hihii
|
|
|
|
hatlinhh
member
REF: 683013
09/02/2014
|
Hehehe .. Có phải ổng chích người ta th́ được
c̣n ông Thanh hỗng thích người khác chích, hehe.
----
Nhờ là cháu ruột chủ tịch nước Nguyễn thị Đoan,Bs Nguyễn Mạnh Tường không bi truy tố tội giết người!
Nhờ là cháu ruột chủ tịch nhà nươc Nguyễn thị Đoan, Bs sát nhân Nguyễn Mạnh Tường không bi truy tố tội giết người!
Phó Chủ tịch nước Nguyễn Thị Doan
V́ sao Nguyễn Mạnh Tường không bị đề nghị truy tố tội giết người?
Do không có cơ sở để xác định nguyên nhân tử vong của chị Lê Thị Thanh
Huyền, cơ quan điều tra tiếp tục đề nghị truy tố Nguyễn Mạnh Tường tội danh cũ.
Cuối tháng 8, sau 26 ngày t́m thấy thi thể chị Lê Thị Thanh Huyền - nạn nhân bị Nguyễn Mạnh Tường ném xác phi tang xuống sông Hồng, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Hà Nội đă kết thúc điều tra bổ sung theo yêu cầu của HĐXX TAND Hà Nội ngày 14/4.
Nhiều người quan tâm tới vụ án vẫn thắc mắc tại sao thi thể chị Huyền mất nhiều bộ phận, liệu có kịch bản giấu xác nào khác chưa được phát hiện hay không?
Tường và Khánh trước ṭa
Luật sư Nguyễn Anh Thơm (Văn pḥng luật sư Nguyễn Anh - Đoàn Luật sư Hà Nội, người bào chữa cho Bị can Đào Quang Khánh) cho biết bị can Nguyễn Mạnh Tường không bị thay đổi tội danh, tiếp tục bị đề nghị truy tố 2 tội danh cũ là Vi phạm qui định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác theo Khoản 3 Điều 242 Bộ luật h́nh sự và tội Xâm phạm thi thể mồ mả, hài cốt theo Khoản 2 Điều 246 Bộ luật h́nh sự.
Theo đó, so với kết luận điều tra trước đây, cơ quan điều tra đă chuyển khoản tội danh của Tường từ khoản 1 tội Vi phạm qui định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác sang Khoản 3 của điều luật này. Nguyễn Mạnh Tường có thể phải đối diện mức án cao nhất là 20 năm tù giam về cả hai tội danh trên.
C̣n Bị can Đào Quang Khánh bị đề nghị truy tố về tội Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt theo Khoản 2 Điều 246 Bộ luật h́nh sự và tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 điều 138 Bộ luật h́nh sự.
Cũng theo luật sư Thơm, đến nay không có cơ sở để xác định nguyên nhân chết của chị Lê Thị Thanh Huyền. Với kết luận điều tra mới, bản chất của vụ án không có ǵ thay đổi.
Trước đó, vào trung tuần tháng 4, TAND Hà Nội đă đưa ra xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Mạnh Tường và Đào Quang Khánh. Do có một số vấn đề phát sinh về chuyên môn không thể giải quyết được tại phiên ṭa, nên HĐXX đă quyết định tạm dừng phiên ṭa, trả hồ sơ cho VKSND và Cơ quan Cảnh sát để điều tra bổ sung.
Hồi đầu tháng 8, kết quả giám định ADN khẳng định thi thể được t́m thấy ở bến đ̣ Vân Đức (thuộc huyện Gia Lâm, Hà Nội) là của chị Lê Thị Thanh Huyền, gia đ́nh nạn nhân hy vọng cơ quan chức năng sớm điều tra đúng tội danh của Nguyễn Mạnh Tường.
Kết luận về vụ chết người tại thẩm mỹ viện Cát Tường
TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội đă hoàn tất kết luận điều tra bổ sung vụ chết người tại thẩm mỹ viện Cát Tường, do bị can Nguyễn Mạnh Tường làm giám đốc.
Bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường khi bị bắt - Ảnh: Quang Thế
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội đă hoàn tất kết luận điều tra bổ sung vụ chết người tại thẩm mỹ viện Cát Tường, đề nghị truy tố bị can Nguyễn Mạnh Tường, giám đốc thẩm mỹ viện Cát Tường, về hành vi “xâm phạm thi thể mồ mả, hài cốt” và tội “vi phạm quy định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác”.
Nhân viên bảo vệ của thẩm mỹ viện là Đào Quang Khánh bị đề nghị truy tố về hành vi “xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt” và “trộm cắp tài sản”.
Trước đó, cơ quan điều tra đă kết luận vụ án và ngày 14-4-2014, TAND TP Hà Nội đă mở phiên ṭa sơ thẩm xét xử vụ án này.
Tuy nhiên trong quá tŕnh xét xử, TAND TP Hà Nội đă quyết định trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung để làm rơ một số t́nh tiết của vụ án.
Đến ngày 18-7-2014, tại bến đ̣ Vân Đức, huyện Gia Lâm, người dân và cơ quan công an đă phát hiện, vớt được một phần thi thể của nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền. Kết quả giám định đă khẳng định thi thể này là của nạn nhân Huyền.
Chị Huyền bị chết như thế nào?
Trong vụ án này, bị can Đào Quang Khánh bị đề nghị truy tố về hành vi trộm cắp tài sản do đă lấy trộm một chiếc iPhone 5 của nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền trị giá 12 triệu đồng.
Cơ quan điều tra cũng xác định thẩm mỹ viện của bị can Nguyễn Mạnh Tường chưa có giấy phép hoạt động của Sở Y tế Hà Nội, chỉ có đăng kư kinh doanh do Pḥng tài chính kế hoạch quận Hai Bà Trưng cấp và giấy chứng nhận hành nghề cá nhân do Bộ Y tế cấp.
Kết luận điều tra bổ sung xác định trưa 19-10-2013, chị Huyền đi xe máy đến thẩm mỹ viện Cát Tường để hút mỡ bụng và nâng ngực thẩm mỹ theo hợp đồng đă thỏa thuận trước.
Nhân viên thẩm mỹ viện đă đưa chị Huyền vào pḥng thử HIV và thử phản ứng thuốc tê thấy b́nh thường.
Đến 12g30, bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường yêu cầu nhân viên pha năm lọ thuốc gây tê, thử phản ứng thấy b́nh thường liền tiêm thuốc gây tê để tiến hành ca mổ.
Khi ca mổ kết thúc, chị Huyền được đưa ra ngoài pḥng chờ. Khoảng 30 phút sau, thấy chị Huyền có biểu hiện co giật, nháy mắt, sùi bọt mép, ông Tường tiêm cho chị Huyền một mũi thuốc an thần loại Diafegam 10mg.
Khi thấy chị Huyền b́nh thường, ông Tường đi lễ cùng bạn tại chùa Quán Sứ, Hà Nội.
Đến khoảng 17g45 cùng ngày, thấy chị Huyền có biểu hiện tím tái, mạch khó bắt, không đo được huyết áp, nhân viên thẩm mỹ viện đă gọi điện cho bác sĩ Tường và được chỉ định tiêm cho chị Huyền hai ống thuốc trợ tim loại Adrenalin 2ml và hai ống thuốc chống dị ứng loại Dimedro 40mg, truyền dịch muối 9% và cho thở oxy.
Sau đó, Tường về thẩm mỹ viện, đồng thời gọi điện cho bác sĩ Nguyễn Quang Thành đến thẩm mỹ viện Cát Tường để cấp cứu cho chị Huyền cùng Tường nhưng không có kết quả.
Sau khi chị Huyền tử vong, Tường gọi điện thoại báo cho vợ là Nguyễn Thị Hằng và các nhân viên thẩm mỹ viện Cát Tường biết, đồng thời bảo nhân viên thu dọn đồ đạc gồm máy tính, camera, sổ sách, các dụng cụ y tế... mang đi chỗ khác gửi.
Theo đó, đầu thu camera được mang đến khu vực Long Biên vứt xuống sông, năm ổ cứng máy tính được đem vứt tại khu vực hồ Hoàng Cầu.
Vợ ngăn nhưng vẫn ném xác xuống sông
Khoảng 23g30, Nguyễn Mạnh Tường đă cùng Đào Quang Khánh đem thi thể chị Huyền lên ôtô đưa đến Bệnh viện Bưu Điện nhưng thấy có nhiều người và do thi thể chị Huyền bị cứng nên không dám mang vào gửi.
Đào Quang Khánh khi đó cầm theo túi xách và lái xe Lead của chị Huyền đi theo thấy thế liền nói không đưa xác vào bệnh viện mà mang ném xuống sông.
Tường đồng ư nên đă lái ôtô chở xác chị Huyền, Đào Quang Khánh chở Nguyễn Thị Hằng đi theo sau. Trên đường đi, Nguyễn Thị Hằng đă ngăn cản việc vứt xác nạn nhân nhưng cả Tường và Khánh đều không đồng ư.
Sau khi lên cầu Thanh Tŕ vứt xác nạn nhân, Tường lái xe đưa Khánh và vợ về nhà.
Do có hành vi ngăn cản chồng ném xác nạn nhân nên Nguyễn Thị Hằng được xác định không phạm tội.
Đối với một số nhân viên trung tâm thẩm mỹ tham gia phụ giúp Tường phẫu thuật thẩm mỹ gây nên cái chết của chị Huyền là tội phạm thực hiện với lỗi vô ư nên không có căn cứ xử lư đồng phạm.
Đối với Nguyễn Quang Thành, bác sĩ khoa ngoại Bệnh viện Bạch Mai được Tường gọi đến giúp cấp cứu chị Huyền nhưng nạn nhân tử vong, cơ quan điều tra xác định bác sĩ Thành biết sự việc nhưng không tố cáo với cơ quan điều tra.
Tuy nhiên, hành vi này không cấu thành tội nên cơ quan điều tra không xử lư h́nh sự.
M.QUANG
Điều 242. Tội vi phạm quy định về khám bệnh,
chữa bệnh, sản xuất, pha chế thuốc, cấp phát thuốc, bán thuốc hoặc dịch
vụ y tế khác
1. Người nào vi phạm quy định về khám bệnh, chữa
bệnh, sản xuất, pha chế, cấp phát thuốc, bán thuốc hoặc dịch vụ y tế
khác, nếu không thuộc trường hợp quy định tại Điều 201 của Bộ luật này,
gây thiệt hại cho tính mạng hoặc gây thiệt hại nghiêm trọng cho sức khoẻ
của người khác hoặc đă bị xử lư kỷ luật, xử phạt hành chính về hành vi
này hoặc đă bị kết án về tội này, chưa được xoá án tích mà c̣n vi phạm,
th́ bị phạt tù từ một năm đến năm năm.
2. Phạm tội gây hậu quả rất nghiêm trọng th́ bị phạt tù từ ba năm đến mười năm.
3. Phạm tội gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng th́ bị phạt từ từ bảy năm đến mười lăm năm.
4. Người phạm tội c̣n có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi
triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất
định từ một năm đến năm năm.
Điều 246. Tội xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt
1.Người nào đào, phá mồ mả, chiếm đoạt những đồ vật để ở trong mộ, trên
mộ hoặc có hành vi khác xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt, th́ bị phạt
cải tạo không giam giữ đến một năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm.
2. Phạm tội gây hậu quả nghiêm trọng th́ bị phạt tù từ một năm đến năm năm.
Điều 138. Tội trộm cắp tài sản
1.Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ năm trăm ngh́n
đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới năm trăm ngh́n đồng nhưng
gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đă bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm
đoạt hoặc đă bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xoá án tích
mà c̣n vi phạm, th́ bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt
tù từ sáu tháng đến ba năm.
theo phoviet
|
|
|
|
hatlinhh
member
REF: 684007
09/17/2014
|
Con gái Nông Đức Mạnh viết đơn tố cáo Vợ mới của ông Nông Đức Mạnh
Con gái ruột của ông Nông Đức Mạnh viết đơn tố cáo bà Đỗ Thị Huyền Tâm (Vợ mới cưới của ông Nông Đức Mạnh)
Cộng Ḥa Xă Hội Chủ Nghĩa Việt Nam
Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc
---------------------
Hà Nội ngày 18 tháng 4 năm 2012
ĐƠN TỐ CÁO (lần 2)
Đảng viên, đại biểu Quốc hội Đỗ Thị Huyền Tâm vi phạm đạo đức Đảng viên, vi phạm pháp luật nước Cộng Ḥa Xă Hội Chủ Nghĩa Việt Nam.
Kính gửi: Báo Người Cao Tuổi
Tôi tên là Nông Thị Bích Liên con gái ruột của ông Nông Đức Mạnh – nguyên Tổng Bí thư Ban chấp hành TW Đảng Cộng sản Việt Nam. Địa chỉ số 70 Kim Mă Thượng phường Cống Vị, quận Ba Đ́nh, thành phố Hà Nội.
Ngày 09/02/2012, tôi đă viết đơn lần 1 tố cáo với tổ chức và Ông/Bà có trách nhiệm về những vi phạm của cá nhân bà Đỗ Thị Huyền Tâm – đại biểu quốc hội, đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam, Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Tập doàn Minh Tâm về những dấu hiệu vi phạm pháp luật, vi phạm đạo đức đảng viên.
Đă hơn hai tháng, cá nhân tôi chưa nhận được trả lời của cơ quan/tổ chức nào về những tố cáo, phản ảnh của tôi. Nay, tôi tiếp tục viết đơn tố cáo lần 2 phản ánh với tổ chức Đảng và ông/bà có trách nhiệm về những vi phạm của bà Đỗ Thị Huyền Tâm – đại biểu Quốc hội, đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam, Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Tập đoàn Minh Tâm. Cụ thể như sau:
I. Bà Tâm là Đảng viên, là Đại biểu Quốc hội nhưng đă cấu kết với chồng là ông Phạm Tuấn Linh lừa dối gia đ́nh tôi, lợi dụng t́nh cảm của bố tôi để vụ lợi:
- Lợi dụng uy tín của bố tôi để t́m mọi cách đáo hạn các khoản nợ, giăn nợ khoảng 900 tỷ đồng của Công ty Minh Tâm mà bà Tâm là Chủ tịch HĐQT.
- Âm mưu chiếm đoạt và phá vỡ mọi thành quả, nền tảng đạo đức cá nhân và gia đ́nh tôi và xă hội, phá vỡ h́nh ảnh của Đảng Cộng sản Việt Nam sau 82 năm xây dựng, ǵn giữ và phát triển.
Cuối năm 2010, ngay khi Mẹ tôi lâm bệnh nặng, bà Tâm t́m cách tiếp cận bố tôi, dùng các thủ đoạn lấy ḷng những người xung quanh Bố tôi và đặc biệt là lái xe riêng của Bố tôi là ông Vũ Văn Sáng (công tác tại Pḥng xe, Văn pḥng TW Đảng), thông qua lái xe để nắm các thông tin về gia đ́nh tôi. Từ đó, bà Tâm tạo được vỏ bọc cảm thông chia sẻ với Bố tôi, giả tạo t́nh cảm để lừa gạt và lợi dụng uy tín của Bố tôi.
Tại thời điểm đầu năm 2011, bà Tâm đă có chồng nhưng đă đặt vấn đề t́m hiểu Bố tôi để tiến đến hôn nhân. Chồng bà Tâm là ông Phạm Tuấn Linh – Đại tá, Phó Pḥng Kế hoạch, Cục Quân nhu – Tổng cục Hậu cần, Bộ Quốc pḥng. Tuy nhiên, cho đến ngày 30/6/2011 bà Tâm mới ly dị chồng.
Cũng tại thời điểm này, công ty của bà Tâm đang phải gánh khoản nợ hơn 900 tỷ đồng tại các ngân hàng và nhiều khoản nợ cá nhân khác. Bà Tâm đă sử dụng mối quan hệ với Bố tôi để ạo ra sự nể nang của một số ngân hàng khi đến hạn phải xiết nợ.
Ngày 30/6/2011, Ṭa xử ly hôn giữa bà Tâm và ông Linh nhưng ngay sau đó ông Linh vẫn nói với một số người là "Gia đ́nh vẫn hạnh phúc, không có chuyện ly hôn." Việc này lẽ ra ông Linh phải báo cáo tổ chức, không những thế lại c̣n thiếu trung thực trả lời với những người xung quanh.
Bà Tâm cũng đă che dấu việc đă ly hôn với các cơ quan quản lư của Quốc hội.
Và các cơ quan chức năng, vi phạm đạo đức đảng viên về minh bạch thông tin cá nhân: che dấu dư luận và cộng đồng dân cư tại nơi cư trú thôn Nhân Mỹ, xă Mỹ Đ́nh, huyện Từ Liêm nhằm mục đích tạo h́nh ảnh đẹp đẽ để hiệp thương và ứng cử Đại biểu Quốc hội khóa 13.
Thực tế, bà Tâm và ông Linh cư trú tại thôn Nhân Mỹ, xă Mỹ Đ́nh khoảng 10 năm nay. Tại xă Mỹ Đ́nh, tổ dân phố thôn Nhân Mỹ đă tiến hành việc lấy ư kiến nhận xét để hiệp thương bầu cử đại biểu Quốc hội và ư kiến nhận làm thủ tục Đảng viên chính thức cho bà Tâm trong năm 2011. Tuy nhiên, bà Tâm lại thực hiện ly hôn tại nơi đăng kư hộ khẩu (số 147 Mai Hắc Đế, phường Lê Đại Hành, quận Hai Bà Trưng, tp Hà Nội) chứ không phải tại nơi cư trú để tránh sự quản lư của Chính quyền và tổ chức Đảng nơi thường trú.
Việc tiến hành thủ tục ly hôn của bà Tâm và ông Linh có nhiều điểm mờ ám (thụ lư xong chỉ có 8 ngày…) việc này đề nghị cần phải được làm rơ:
Ngày 21/6/2011, bà Tâm gửi đơn ra Ṭa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, tp Hà Nội xin ly hôn. Ngay ngày hôm sau 22/6/2011 Ṭa án nhân dân quận Hai Bà Trưng có thông báo thụ lư việc ly hôn với ông Linh và cũng trong ngày đó, bà Tâm và ông Linh đă kư vào biên bản thuận t́nh ly hôn.
Ngày 30/6/2011, Ṭa án đă xử ly hôn cho hai người. Đối chiếu với các quy định về pháp luật về giải quyết ly hôn tại Ṭa án, tôi nhận thấy có nhiều sai phạm về tố tụng cần được làm rơ, cụ thể là:
a) Theo Luật Cư trú việc ly hôn của ông Linh và bà Tâm lẽ ra phải được thực hiện tại Ṭa án Nhân Dân huyện Từ Liêm chứ không phải thực hiên tại quận Hai Bà Trưng.
b) Trong hồ sơ ly hôn không lưu bản chính Đăng kư kết hôn của bà Tâm và ông Linh mà chỉ có bản sao công chứng được thực hiện ngay trong ngày 21/6/2011. V́ lư do ǵ các đương sự lại không nộp bản chính đăng kư kết hôn? Vậy có phải sau khi đạt được mục đích lợi dụng uy tín cá nhân của Bố tôi để đảo nợ và tẩu tán tài sản th́ ông Linh và bà Tâm quay lại với nhau?
c) Tại thời điểm ly hôn, ngôi nhà số 147 Mai Hắc Đế và số 2, Nhân Mỹ, Mỹ Đ́nh là tài sản chung của ông Linh và bà Tâm nhưng đă thế chấp tại ngân hàng để vay nợ cho Công ty bà Tâm. Vậy trong bản tự khai của ông Linh khi ly hôn có nêu rằng không liên quan đến tài chính và nợ của công ty Minh Tâm th́ có đúng không?
II. Qua các tài liệu cho thấy tổng nợ vay của công ty Minh Tâm tại các ngân hàng khoảng 800 tỷ đồng, chủ yếu là các khoản vay ngắn hạn.
Ông Đỗ Ngọc Minh anh trai ruột của bà Tâm vay gần 400 tỷ đồng và bà Tâm vay hơn 400 tỷ đồng tại các ngân hàng: NH Nông nghiệp và PTNT chi nhánh Cầu Giấy, NH Nông nghiệp và PTNT chi nhánh Hà Tây, NH TMCP Công Thương chi nhánh Hưng Yên, NH TM Quốc Tế (VIP) chi nhánh Hà Đông, Ngân hàng TMCP xăng dầu Petrolimex chi nhánh Hà Nội, Vietcombank chi nhánh Long An. Việc thực hiện các khoản vay của Công ty Minh Tâm có dấu hiệu vi phạm pháp luật:
- Tại sao cùng một thời điểm, công ty đă dùng cùng một tài sản để thế chấp vay nợ tại nhiều ngân hàng?
- Hàng tồn kho, nguyên vật liệu thế chấp vay nợ không thực sự có trong kho.
- Đánh giá giá trị tài sản thế chấp vượt quá giá trị thực để được vay số tiền lớn hơn giá trị thực tế của tài sản thế chấp.
- Hiện nay, trước sức ép phải trả các khoản nợ gốc và lăi lớn của ngân hàng và đặc biệt là nhiều khoản vay bằng sổ đỏ của nhiều cá nhân khác, bà Tâm đang bằng mọi thử đoạn để tiếp tục được bao che dưới vỏ bọc là vợ của nguyên Tổng Bí thư Nông Đức Mạnh để không ai dám trực tiếp đến tận nhà đ̣i nợ được.
Ngày 08/9/2011, chưa đến ngày giỗ đầu mẹ tôi, bà Tâm đă xúi giục bố tôi làm đăng kư kết hôn tại xă Cường Lợi, huyện Na Ŕ, tỉnh Bắc Kạn. Đăng kư kết hôn này sai pháp luật nên đă bị hủy (văn bản số 119/UBND – VP Huyện Na Ŕ). Bà Tâm đă dùng giấy kết hôn sai luật này tới các ngân hàng để gây sức ép, yêu cầu cho bà Tâm gia hạn vay nợ.
Để theo đuổi mục đích của ḿnh, ngay trong ngày UBND Huyện Na Ŕ có văn bản thông báo về việc hủy kết hôn trái pháp luật, bà Tâm lại tiếp tục bằng mọi cách đăng kư kết hôn tại phường Lê Đại Hành, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội là nơi đăng kư hộ khẩu của bà Tâm. Song thực tế bà Tâm đă không sống tại đây khoảng 10 năm nay. Việc đăng kư kết hôn do phường Quan Thánh, quận Ba Đ́nh – nơi đăng kư hộ khẩu và là nơi đăng kư thường trú của Bố tôi. Như vậy, bà Tâm bằng mọi thủ đoạn phải có được Giấy chứng nhận Đăng kư kết hôn để ép các ngân hàng và các cá nhân giăn nợ khi các khoản nợ đă đến hạn thanh toán. Vậy, phải gây sức ép tới các Ngân hàng và cá nhân để gia hạn nợ, đảo nợ, trốn tránh pháp luật.
Chúng tôi được biết, ngày 15/3/2012, công ty Minh Tâm đă tiến hành thủ tục tại Sở Kế hoạch Đầu tư tỉnh Bắc Ninh nhằm thay đổi cổ đông sáng lập công ty và thực hiện việc thông báo theo thủ tục bắt buộc về thay đổi này từ ngày 09/4/2012 đến ngày 09/5/2012. Phải chăng đây là dấu hiệu để bà Tâm đang t́m cách trốn tránh trách nhiệm liên quan đến những hành vi vi phạm pháp luật của chính bà Tâm đă thực hiện thời gian vừa qua tại công ty Minh Tâm?
Cho đến thời điểm này gia đ́nh tôi gồm họ tộc và con cháu không hề biết mặt bà Tâm và bà Tâm cũng không có lời nói hay hành động nào đối với bất kỳ một người nào trong họ tộc chúng tôi về việc sẽ bước vào gia đ́nh tôi thay thế tư cách của mẹ tôi?
Tôi và toàn thể gia tộc quá đau xót khi đặt câu hỏi về:
- Động cơ, mục đích và những uẩn khúc của việc ly hôn và cả việc đăng kư kết hôn vội vàng khi chưa đến giỗ đầu mẹ tôi.
- Động cơ, mục đích của việc cố t́nh có được đăng kư kết hôn lần thứ hai ngay trong ngày hủy đăng kư kết hôn trái pháp luật lần thứ nhất. Phải chăng, nếu không có vỏ bọc của vợ nguyên Tổng Bí thư th́ bà Tâm sẽ bị khởi tố, xét xử do các hành vi vi phạm pháp luật của bà?
Là người phụ nữ đă có chồng và 2 con, là đại biểu Quốc hội được tái cử nhiệm kỳ 2 là đảng viên mới được công nhận chính thức, lẽ ra bà Tâm cần phải có cách ứng xử có văn hóa trong việc tiến hành hôn nhân với bố tôi. Nhưng qua hành vi của ḿnh th́ bộc lộ rơ bà Tâm chỉ cần tờ đăng kư kết hôn với bố tôi chứ không phải muốn đem lại hạnh phúc đích thực cho Bố tôi nên đă có những hành vi sai trái, vi phạm đạo đức, trái luân thường đạo lư người Việt Nam mà một người phụ nữ b́nh thường cũng không thể làm như vậy được.
Với hàng loạt hành vi sai trái của bà Tâm như vậy, dù chỉ là một công dân cũng phải được xem xét, làm rơ huống chi là một đại biểu Quốc hội - thành viên của Cơ quan quyền lực cao nhất của đất nước, đại diện cho nhân dân.
Với tinh thần thẳng thắn, nghiêm túc của Nghị quyết TW 4 Khóa XI của Đảng, với những lư do nêu trên, tôi viết đơn này rất mong tổ chức Đảng, Ông/Bà và các cơ quan chức năng làm rơ, kiểm tra, xem xét kịp thời, ngăn chặn và xử lư những sai phạm của bà Tâm để tránh những hậu quả và sự tổn hại đến uy tín, danh dự của Đảng, Quốc hội và Chính quyền nhân dân.
Tôi đề nghị:
1- Bộ Chính trị, Ban Bí thư TW Đảng có ư kiến kết luận chính thức về những việc đă làm của bà Tâm như đơn tố cáo đă nêu. Việc đúng hay sai cần trả lời rơ và có ư kiến chính thức về những việc đă làm của bà Tâm như tố cáo đă nêu. Việc đúng hay sai cần trả lời rơ và có ư kiến chính thức cho Bố tôi và bà Tâm. Mặc dù bà Tâm không thuộc diện đảng viên do Trung ương quản lư nhưng vi phạm của người mang danh vợ của nguyên Lănh đạo cao cấp của Đảng thực hiện các hành vi làm tổn hại đến uy tín của Đảng cần được làm rơ. Để xảy ra sự việc nêu trên là điều hết sức đau xót, tổn hại tới uy tín của Đảng và cá nhân lănh đạo Đảng trước dư luận xă hội và quần chúng nhân dân.
2- Tôi đề nghị Bộ Chính trị, Ban Bí thư TW Đảng và các cơ quan chức năng gặp trực tiếp bà Tâm để thẳng thắn làm rơ:
Bà Tâm với tư cách là Đảng viên, là Đại biểu Quốc hội có biết trách nhiệm của ḿnh trước Đảng, trước nhân dân và những điều Đảng viên không được làm, phải biết hy sinh cho tổ chức, v́ h́nh ảnh và uy tín của tổ chức Đảng, phải tuân thủ pháp luật chứ không thể đứng trên pháp luật, vi phạm pháp luật như thực tế đă tiến hành.
Các hành vi trái đạo đức, luân thường đạo lư, nguyên tắc của Đảng, pháp luật nhà nước của phải được làm rơ, cụ thể rách nhiệm của bà Tâm, những cá nhân liên quan và thông báo công khai với gia đ́nh tôi và các tổ chức, cơ quan quản lư có liên quan về những nội dung đơn đă nêu.
3- Bà Tâm phải kiểm điểm làm rơ theo tinh thần Nghị quyết TW 4, Khóa XI của Đảng về những việc làm nêu trên đă gây nhiều hậu quả xấu, trước chi bộ và đoàn Đại biểu Quốc hội Bắc Ninh với Uỷ ban Thường vụ Quốc hội về tư cách Đảng viên, Đại biểu Quốc hội trước tổ chức Đảng, trước nhân dân… Liệu có c̣n xứng đáng hay không?
4- Đề nghị Uỷ ban thường vụ Quốc hội xem xét có ư kiến trả lời công khai về tư cách đại biểu quốc hội của bà Tâm có c̣n xứng đáng đại diện cho dân không?
5- Tôi đề nghị làm rơ trách nhiệm của các cá nhân trong công tác bảo vệ chính trị nội bộ của Đảng, cụ thể là:
Việc bưng bít thông tin xung quanh Bố tôi đối với gia đ́nh tôi của những cá nhân cán bộ bảo vệ và phục vụ cho Bố tôi. Tại sao không thông tin cho gia đ́nh tôi và tổ chức Đảng được kịp thời, để sự việc xảy ra mà gia đ́nh tôi không hề được biết? Những cá nhân này chịu trách nhiệm như thế nào trước Đảng, trước tổ chức và với chính đạo đức của người Đảng viên?
Công tác bảo vệ chính trị nội bộ làm chưa hết trách nhiệm và cần làm rơ trách nhiệm cá nhân, trách nhiệm tập thể. Để xảy ra sự việc nêu trên là điều hết sức đau xót, tổn hại tới uy tín của Đảng và cá nhân lănh đạo Đảng trước dư luận xă hội và quần chúng nhân dân.
Người viết đơn
Nông Thị Bích Liên
Điện thoại liên lạc: 098. 352. 3837
|
1
|
|
|
Kí hiệu:
:
trang cá nhân :chủ
để đă đăng
:
gởi thư
:
thay đổi bài
:ư kiến |
|
|
|
|
|
