|
ototot
member
ID 65474
12/20/2010
|
Câu Đố Lịch Sử Đây!!! Ai Viết, Kư, Đọc?
Câu Đố Lịch Sử Đây!!! Ai Viết, Kư, Đọc? Khi Nào?
Thấy nhiều bà con ra câu đố quá, nên ototot tôi cũng bắt chước ra câu đố!
Đố rằng đoạn văn dưới đây do Ai Viết hay Đọc và Khi Nào?
"Chúng tôi coi những chân lư này tự nó là hiển nhiên, rằng tất cả mọi người sinh ra đều b́nh đẳng, rằng mọi người đều được đấng Tạo Hoá ban cho một số quyền bất khả xâm phạm, mà trong số những quyền đó có quyền sống, quyền tự do và quyền theo đuổi hạnh phúc..."
Đây là trích những câu nói thuộc loại "bất hủ", cả triệu người chúng ta đă từng đọc hay nghe, nhưng có khi vẫn không biết chi tiết à!
Nào, xin mời bà con!
Thân ái,
Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy
|
 |
|
ototot
member
REF: 581859
12/20/2010
|
Mấy ḍng trên cuả thằng bờm không liên quan ǵ đến câu đố cả! Tôi đang cần có người giải câu đố mà!
Mời bà con nghe đoạn thu âm dưới đây, mục đích là để được gợi ư cho câu đố ở trên. Xin nhấn mạnh là dùng clip âm thanh này như là gợi ư để giải câu đố ở trên!
Thân ái,
|
|
|
|
aka47
member
REF: 581866
12/20/2010
|
Anh BỜM rất cố gắng , nhưng AK vẫn thấy được là câu trả lời vẫn chưa đúng ư của OT.
Câu hỏi là: "Đố rằng đoạn văn dưới đây do Ai Viết hay Đọc và Khi Nào?"
AI VIẾT?
AI ĐỌC?
KHI NÀO? Dĩ nhiên người nào đầu tiên đọc nó chứ ko phải Hồ Chí Minh.
3 câu hỏi trên nó liên hệ với nhau cho một sự kiện xảy ra đầu tiên.
hihiii
|
|
|
|
limonit
member
REF: 581870
12/20/2010
|
...Ai Viết, Kư, Đọc? Khi Nào?
Ototot-
Thưa bác, đây có phải trích dẫn lời đọc TUYÊN NGÔN ĐỘC LẬP Hoa kỳ không ạ?
> Người đọc: George Wasington- Lúc này đang là Tổng tư lệnh quân đội thuộc địa (Ông là Tổng Thống Hoa Kỳ đầu tiên- Năm 1789)
> Thời gian: Tháng 7/1776
> Đây là bản tuyên ngôn độc lập- nhất trí của 13 hợp bang Mỹ Châu
Limo
|
|
|
|
limonit
member
REF: 581873
12/20/2010
|
Nói rơ thêm:
Trong bản TUYÊN NGÔN ĐỘC LẬP- Việt Nam dân chủ cộng hoà, ông Hồ chí Minh đọc ngày 2/9/1945. Đoạn trên được trích dẫn như sau:
...
Tất cả mọi người đều sinh ra có quyền b́nh đẳng. Tạo hoá cho họ những quyền không ai có thể xâm phạm được; trong những quyền ấy, có quyền được sống, quyền tự do và quyền mưu cầu hạnh phúc.
Lời bất hủ ấy trong bản Tuyên ngôn Độc lập năm 1776 của nước Mỹ. Suy rộng ra, câu ấy có nghĩa là: tất cả các dân tộc trên thế giới đều sinh ra b́nh đẳng, dân tộc nào cũng có quyền sống, quyền sung sướng và quyền tự do...
Limo
|
|
|
|
tonngokhong8x
member
REF: 581944
12/21/2010
|
Chào cả nhà.
TNK đến trễ một chút, cũng may có bạn limonit trả lời đúng và cũng đă có dẫn chứng cụ thể rồi.
TNK xin đính chính lại lời của chú ototot một chút.
Trích:
Đố rằng đoạn văn dưới đây do Ai Viết hay Đọc và Khi Nào?
"Chúng tôi coi những chân lư này tự nó là hiển nhiên, rằng tất cả mọi người sinh ra đều b́nh đẳng, rằng mọi người đều được đấng Tạo Hoá ban cho một số quyền bất khả xâm phạm, mà trong số những quyền đó có quyền sống, quyền tự do và quyền theo đuổi hạnh phúc..."
Đây là trích những câu nói thuộc loại "bất hủ", cả triệu người chúng ta đă từng đọc hay nghe, nhưng có khi vẫn không biết chi tiết à!
Chúng tôi thừa biết câu nói trên xuất xứ từ đâu. Tuy nhiên cần phải nói rơ là chúng tôi nghe câu trích dẫn chứ không phải nguyên văn gốc. V́ lư do đơn giản là đoạn trên chỉ được đọc ở...Mỹ. V́ vậy đem câu nguyên văn gốc mà nói "...cả triệu người chúng ta đă từng đọc hay nghe..." là chưa chính xác. Và điều cần nói rơ thêm là trong tuyên ngôn độc lập của Việt Nam, từ "tạo hóa không hề được viết hoa. Bởi v́ "tạo hóa" ở đây có nghĩa là tự nhiên chứ không có nghĩa là một đấng tối cao nào cả.
Mong mọi người đừng lầm lẫn.
|
|
|
|
tennhaque
member
REF: 581963
12/21/2010
|
tạo hoá
■ danh từ
• đấng tạo ra muôn vật với mọi sự biến hoá, đổi thay, theo quan niệm duy tâm
Từ đồng nghĩa: con tạo, hoá công, hoá nhi, hồng quân, tạo vật
tạo hoá đă an bài
"Xưa nay tạo hoá xoay vần, Hết bần lại phú, chẳng cần ǵ đâu." (Cdao)
hihi
Bạn
Tôn ngộ không
đúng là coi trời chẳng ra ǵ cả
cái mừ TNK giải nghĩa sai rùi .
Cái kỉu hay chữ viết của bản tuyên ngôn chử hoa hay chữ thựng
không wan trọng cái wan trọng là cái nghĩa .
==
Ngụi có đức tin th́ v́ trân trọng có quyền viết Hoa
ex: Đấng cứu thế
..
nguơc lai không viết hoa tùy cũng chẳng sao
=
Nhưng chẳng ai nói Tạo hoá là tự nhiên
|
|
|
|
ototot
member
REF: 581968
12/21/2010
|
@ thằng bờm:
- Ngày July 4, 1776 th́ ông Thomas Jefferson chưa phải là tổng thống! (5 năm sau ổng mới "lên ngôi"!)
- Câu tiếng Việt tôi viết : "Chúng tôi coi những chân lư này … theo đuổi hạnh phúc." là do ototot tôi dịch từ nguyên văn tiếng Anh :"We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness."
(Xin nhắc lại, đây là nguyên xi bản văn cuả Tuyên Ngôn Độc Lập Mỹ!)
@ limonit:
- Không phải George Washington đọc, mà thực ra chẳng có ai đọc hết! Bản Tuyên Ngôn Độc Lập Mỹ chỉ được in ra và phát tán thôi!
Riêng ở Việt Nam, th́ Cụ Hồ viết, rồi đọc Tuyên Ngôn Độc Lập cuả Việt Nam, vào ngày 2-9-1945 tại Ba Đ́nh, Hà Nội!
- Những lời lẽ tiếng Việt mà Cụ đọc là do Cụ dịch từ tiếng Anh sang tiếng Việt. Sau khi dịch xong, Cụ c̣n "suy rộng" ra, cũng theo ư Cụ!
C̣n tôi, th́ … dịch theo ư tôi, nên hơi khác với lời Cụ. Khác ở chỗ nào, xin các bác hăy nghiên cứu để bàn sau. Bây giờ, mời bà con nghe thêm một chút nưă, lời Cụ nói:
@tonngokhong8x:
- Tôi đă nói từ đầu rằng clip thu âm lời Cụ Hồ là để gợi ư cho câu đố về Bản TNĐL cuả Mỹ.
- Những chữ "tạo hoá" (viết thường) là cuả Cụ viết theo ư Cụ. C̣n trong bản "Declaration of Independence" cuả Mỹ th́ từ "Creator" viết chữ hoa; cũng như những từ "Life", "Liberty" và "Happiness" cũng viết chữ hoa.
Tôi xin cảm ơn tất cả các bác đă góp ư.
Nói chung, tôi viết tiết mục này v́ bản thân thấy thú vị là định mệnh thật là trớ trêu, khi trong Bản Tuyên Ngôn Độc Lập ngày 2 tháng 9 năm 1945 cuả Việt Nam, th́ cũng có luôn một phần cuả Bản Tuyên Ngôn Độc Lập ngày 4 tháng 7 năm 1776 cuả Mỹ!
Định mệnh trớ trêu thứ hai là hai nước ở bên này và bên kia trái đất lại … choảng nhau, chết bao nhiêu là người, thù hận nhau ngút trời, bây giờ lại thân nhau quá xá!
Th́ ra đúng như nhà văn Doăn Quốc Sỹ đă từng viết, anh xà ích lái cái xe ngưạ, cứ thẳng đường mà đi, đi măi, th́ … sau cùng cũng trở về khởi điểm! (Ai nghĩ sao về nhà văn quá cố này, th́ tuỳ!).
Thân ái,
|
|
|
|
limonit
member
REF: 581971
12/21/2010
|
Bác Ototot
Cám ơn bác đă giải thích rơ thêm
Riêng về chú giải cho anh Bờm về Tổng thống Thomas Jefferson nước Mỹ h́nh như bác có nhầm lẫn:
- Ông Thomas Jefferson là Tổng thống kế nhiệm ông John Adams, ông này làm Tổng thống được 4 năm. Trong khi ông John Adams là người kế nhiệm Tổng thống đầu tiên -George Washington. Ông George Washington tại vị 8 năm - bắt đầu từ năm 1789.
Vậy bắt đầu từ năm 1789 đến khi ông Thomas Jefferson đắc cử = 12 năm (khoảng 1801-1802). Bác Ototot cho rằng ông Thomas Jefferson làm Tổng thống vào năm 1781 có lẽ chưa chính xác.
Chúc bác sức khoẻ!
Limonit
|
|
|
|
ototot
member
REF: 581973
12/21/2010
|
Như tôi vưà viết ở trên, bây giờ xin mời bà con xem lại nguyên văn bản "Tuyên Ngôn Độc Lập" bằng tiếng Anh cuả Mỹ, công bố ngày 4 tháng 7 năm 1776:
"We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness."
Đây là lời cuả Cụ Hồ khi Cụ đọc "Tuyên Ngôn Độc Lập" cuả Việt Nam bằng tiếng Việt vào ngày 2 tháng 9 năm 1945:
"(Hỡi đồng bào cả nước!) Tất cả mọi người đều sinh ra có quyền b́nh đẳng, tạo hoá cho họ những quyền không ai có thể xâm phạm được, trong những quyền ấy có quyền được sống, quyền tự do và quyền mưu cầu hạnh phúc."
C̣n đây là câu dịch mà tôi cố theo sát ư cuả nguyên văn tiếng Anh, với tài sức cuả ḿnh chỉ có giới hạn như vậy!
"Chúng tôi coi những chân lư này tự nó là hiển nhiên, rằng tất cả mọi người sinh ra đều b́nh đẳng, rằng mọi người đều được đấng Tạo Hoá ban cho một số quyền bất khả xâm phạm, mà trong số những quyền đó có quyền Sống, quyền Tự Do và quyền theo đuổi Hạnh Phúc..."
Nào, mới các bác phân tích, và góp ư cho!
Thân ái
|
|
|
|
ototot
member
REF: 581974
12/21/2010
|
Thân gởi bác limonit:
Tôi thành thật xin lỗi v́ đă viết sai. Và đúng như bác nói, ông Thomas Jefferson "lên ngôi" vào năm 1801!
Thân ái,
|
|
|
|
limonit
member
REF: 581979
12/21/2010
|
Kính thưa bác Ototot
Chúng cháu so với bác được gọi là "hậu sinh" với đúng nghĩa của nó. Được tham gia với bác trong DD là một may mắn v́ lứa tuổi bác có quá nhiều kinh nghiệm về cuộc sống, về kiến thức. Để thế hệ sau có cơ hội học hỏi.
Một sai sót nhỏ nhặt về chi tiềt lịch sử cách đây cả mấy thế kỷ thật không đáng ǵ so với ư nghĩa trong bài viết của bác. Giải thích rơ với bác là cháu đính chính lại chỉ v́ tư liệu lịch sử cần chuẩn xác- thế thôi. Về phần cháu luôn kính trọng bác là bậc cha chú.
Như vậy xin bác đừng xưng hô với cháu (như trên). Cháu sợ tổn thọ!
Trở lại lời kêu gọi tham gia góp ư vừa rồi của bác, cháu hưởng ứng đây:
- Về dịch nghĩa trích đoạn TUYÊN NGÔN ĐỘC LẬP Mỹ: Cả hai bản dịch đều tuyệt vời!
- Theo cháu: Ông Hồ Chí Minh trích dẫn TUYÊN NGÔN ĐỘC LẬP của Mỹ và TUYÊN NGÔN NHÂN QUYỀN, DÂN QUYỀN của Pháp là cách hành văn thông minh và thâm thúy để nhấn mạnh về Quyền Con Người cũng như tính b́nh đẳng, quyền tự do trong Quyền Con Người.
- Bác nhận xét "định mệnh thật trớ trêu", cháu cũng thấy thế. Trớ trêu thật!
Kính bác
Limonit
|
|
|
|
lynhat
member
REF: 582005
12/22/2010
|
Bác OTOTOT và các bác tham gia,
Bản Tuyên Ngôn Độc Lập của Mỹ và của Việt Nam có nhiều phần giống nhau.
Ở diễn đàn này có nhiều bác rất hay tranh căi không bao giờ dứt về vấn đề đạo văn, đạo nhạc, đạo phần mềm “software”, đạo ư, đạo h́nh ảnh, v..v. mà không nói rơ nguồn gốc từ đâu ra. Hoặc lấy của người khác làm của ḿnh.
Như vậy có thể nói rằng Cụ Hồ “đạo văn” của người khác không?
|
|
|
|
sontunghn
member
REF: 582021
12/22/2010
|
Như vậy có thể nói rằng Cụ Hồ “đạo văn” của người khác không? ( LyNhat)
Bác LyNhat hay nhỉ !
Cụ Hồ đă nói trong Bản tuyên ngôn đọc lập là đoạn văn được trích dẫn từ Bản tuyên ngôn nhân quyền của Mỹ c̣n ǵ ?
Thiết nghĩ cần có sự khách quan không nên theo kiểu : " Yêu nhau yêu cả đường đi ..."
ST
|
|
|
|
haxuyen
member
REF: 582022
12/22/2010
|
HX chào bác Ototot.
Thời c̣n đi học, cháu rất thích t́m hiểu về cuộc đời hoạt động của Bác Hồ, không chỉ riêng cháu đâu nhé, rất nhiều bạn khác cũng rất thích sưu tầm, ai ai cũng có quyển tập dán thơ và ảnh Bác. hihi.
Thời đó cháu thường nhờ các thầy cô và các anh chị lớp trên để gom góp những bài thơ, tranh ảnh và những câu nói rất hay của Bác. Có điều HX măi băn khoăn, đó là tên goi Hồ Chí Minh của Bác, không biết tên gọi đó đă ra đời khi nào và trong hoàn cảnh nào?
HX mong bac Ototo giải thích giúp cháu về việc này nhá.
Cháu cảm ơn và chúc bác Ototot sức khoẻ.
Kính bác.
HX.
|
|
|
|
lynhat
member
REF: 582024
12/22/2010
|
Bác Sontunghn,
It is crucial to maintain integrity by taking care of little things. Ethical principles are not flexible. A little lie is still a lie. Theft is theft, whether it is $1, $1,000 or 1 million dollars.
Xin tạm dịch :
Duy tŕ sự liêm chính bằng cách cẩn thận về những chuyện nhỏ nhặt. Nguyên tắc của luân thường đạo lư là không di dịch. Một nói láo nhỏ cũng là nói láo. Ăn cắp vẫn cũng là ăn cắp, hoặc “đạo” nào cũng là “đạo” , dù là một đồng, một ngàn đồng hoặc một triệu đồng.
Vấn đề ở trên tôi không rành, cho nên hỏi. Nếu có hỏi th́ cũng có thể đụng chạm một vài người. Trăm người ngàn ư, không tránh khỏi. Nếu bác Sontunghn có phiền th́ cho tôi xin lỗi nhé!
|
|
|
|
tonngokhong8x
member
REF: 582025
12/22/2010
|
Chào tất cả.
---------------------------------------------------------------
lynhat -REF: 582005 -Date:12/22/2010
Bác OTOTOT và các bác tham gia,
Bản Tuyên Ngôn Độc Lập của Mỹ và của Việt Nam có nhiều phần giống nhau.
Ở diễn đàn này có nhiều bác rất hay tranh căi không bao giờ dứt về vấn đề đạo văn, đạo nhạc, đạo phần mềm “software”, đạo ư, đạo h́nh ảnh, v..v. mà không nói rơ nguồn gốc từ đâu ra. Hoặc lấy của người khác làm của ḿnh.
Như vậy có thể nói rằng Cụ Hồ “đạo văn” của người khác không?
-------------------------------------------------------------
Đạo văn, đạo nhạc, đạo phần mềm... nói chung đều chỉ những hành vi ăn cắp sản phẩm trí tuệ của người khác rồi công bố với mọi người là của ḿnh sáng tạo ra để trục lợi. Mà nếu là "đạo" như thế th́ thử hỏi có kẻ nào dám ghi chú về nguồn gốc sảm phẩm trí tuệ đó không? V́ điều đó chẳng khác nào nói cho mọi người biết kẻ đó không phải là người sáng tạo ra sản phẩm kia. Như thế th́ làm sao trục lợi được. Đó là chưa nói đến việc bị kiện copyright nữa.
C̣n việc trích dẫn một đoạn văn từ một văn bản khác và có giải thích nguồn gốc hẳn hoi th́ là hợp lư và hợp pháp. Trong Tuyên ngôn độc lập của VN, sau đoạn trích dẫn th́ Bác Hố đă có giải thích rơ "...Lời bất hủ ấy trong bản Tuyên ngôn Độc lập năm 1776 của nước Mỹ..." th́ không có lư do v́ xem đó là đạo văn được.
Ví dụ khi TNK viết bài b́nh luận về bài thơ THU ĐIẾU củ Nguyễn Khuyến và có chép lại nguyên cả bài thơ trong đó th́ cũng không ai nói là TNK đạo văn của Nguyễn Khuyến được.
Đó chính là điểm khác nhau giữa những người dám "lấy" một cách công khai và dám nói một cách công khai so với những người lấy một cách lén lén lút lút và nói cũng lén lén lút lút. Ha ha ha.
TNK bàn bấy nhiêu cho vui thôi, khi nào rảnh vô nói tiếp. Ha ha ha.
|
|
|
|
chukimf5
member
REF: 582038
12/22/2010
|
Bạn Lư Nhất ăn nói lếu láo. Khờ định mắng cho một trận nhưng nghĩ đi nghĩ lại không chấp. Thiết nghĩ giả sử Bác Hồ biết bạn Lư Nhất nói câu này cũng chả chửi: Tổ cha mầy thằng Lư Nhất sao ngu và láo thế. Bác cười buồn tha v́ cái tính ngu dại của bạn ấy thôi.Học tập Bác không mắng bạn Lư Nhất.
Bạn Lư Nhất đi lái taxi ế ẩm nên lên mạng nhiều nói nhảm. Pà kon thể tất cho bạn ấy. Hi hi.
|
|
|
|
hoami09
member
REF: 582039
12/22/2010
|
HM xin chào cả nhà ạ
Bản tuyên ngôn độc lập được công bố ngày
- 4 tháng 7 năm 1776 và
- 2.9 .1945 : Tất cả mọi người đều sinh ra có quyền b́nh đẳng, tạo hoá cho họ những quyền không ai có thể xâm phạm được, trong những quyền ấy có quyền được sống, quyền tự do và quyền mưu cầu hạnh phúc." ( trích Ông Hồ Chí Minh)
Hôm nay , ngày 22.12.2010 , có thật trong tất cả chúng ta đă và có được cái quyền b́nh đẳng , quyền sống , quyền tự do và quyền mưu cầu hạnh phúc không ???
Nói th́ dễ , nhưng thực hành th́ rất khó ...Chỉ tội nghiệp cho những người nào bị tước bỏ quyền này bởi v́ những kẻ có quyền lực khác gây ra...
Chúc cả nhà Giáng Sinh an lành ạ
PS . To Chukim . Bác Hồ th́ ko chửi tục , nhưng nhục nhă khi thấy cháu ngoan cuả Bác Hồ mở miệng là nói ra những điều dơ bẩn , vô học làm ô uế cả thanh danh cuả Bác Hồ ...
|
|
|
|
chukimf5
member
REF: 582040
12/22/2010
|
To; Em hoami nh́u nick: em định nghĩa cho anh thế nào là chửi tục. Anh Khờ không là cháu ngoan Bác Hồ, đồ họa mi bẻm mép ngớ ngẩn.
|
|
|
|
hoami09
member
REF: 582043
12/22/2010
|
@ Chukim
Tổ cha mầy Thưa ông Chukim , chữ này HM chưa được học trong trường học , chưa có sách đạo đức văn hóa nào nói đến . Thế th́ thưa ông , sao ông lạị mớm lời cho Bác Hồ nói như vậy ???
Ông ko là cháu ngoan cuả Bác Hồ ư . Thế trong trường học , ông ko học 5 điều Bác Hồ dạy ư . Đă kêu ông Hồ là Bác , th́ ko là cháu chứ là giề ..???
Ông đừng chụp mũ chứ , web này là web tự do nghen . Ai cũng b́nh đẳng như ai .
Nhiều nick th́ đă sao ?. Chukim nh́n lại ḿnh xem , bao nhiêu nick trên d đ này rồi . Cũng có ai phàn nàn hay ganh tị đâu nà
|
|
|
|
chukimf5
member
REF: 582044
12/22/2010
|
Em Họa Mi dốt như con ḅ! Anh có học ở VN đâu? Gặp em anh phát ớn rồi. Hi hi.
|
|
|
|
hoami09
member
REF: 582045
12/22/2010
|
h́ h́ ...thế th́ tội nghiệp cho ông Thầy bà Cô giáo nào dạy chữ nghĩa cho nick Chukim . Dạy chữ mà quên dạy đạo đức lễ phép .
Tiếng Việt Nam có câu :
Tiên học lễ , hậu học văn ...
Thiệt là tiếc
|
|
|
|
chukimf5
member
REF: 582046
12/22/2010
|
Hơ hơ! Không cần thương vay khóc mướn. Nick của Khờ luôn giới thiệu nguồn gốc tường ḿnh là thangkho198x hi hi. Đêck như nick khác làm nick giả tung hứng.
|
|
|
|
hoami09
member
REF: 582047
12/22/2010
|
thiệt là tội nghiệp cho nick Chukim , bịnh nghề nghiệp nên đi đến đâu cũng phải chụp mũ , vu oan gán hoạ cho người khác . Cũng may là thế giới aỏ , chứ ngoài đời , bao nhiêu người chết oan v́ cái nghề chụp mũ này rùi
Nick Chukim luôn giới thiệu ḿnh là ai , nhưng ai tin mới là chuyện đáng nói . Một câu hỏi hơi ṭ ṃ . Sao cái dạo nọ , phải che mặt dấu tên khi nick Anh Manbuon mời đi dự buổi giao lưu với nhóm Hà Nội ???...lạ wé nà
Hôm nọ nick Chukim nói Hoạ mi là Té Sông . Nick Chukim có bằng chứng ǵ ko nè .
Nếu hôm nay Chukim nói HM c̣n nhiều nick nưă , th́ dẫn chứng đi . Là chính nhân quân tử , đừng học thói bẻm mép nhé .
Muốn gán tội cho ai , th́ phải có chứng cớ đàng hoàng , đừng nói cho lập lờ , bôi nhọ danh dự người khác khơi khơi như vậy nhe .
|
|
|
|
nhandan
member
REF: 582048
12/22/2010
|
Bác của ta luôn là vậy, rất thích vai mượn trích dẫn của kẻ khác, nhưng rất hay giành về của mình.
Bút hiệu Nguyễn Ái Quốc(Nguyễn Ái Quấc) là bút hiệu của nhóm những nhà yêu nước viết bài chống lại t.dân Pháp. Bác chỉ là người đến sau, và khi tham gia, do trình độ tiếng Pháp còn sơ sài, nhận thức cũng như khả năng viết còn kém, nên Bác chỉ phụ trách việc giao bài, lấy tin, bán báo, tuyên truyền, viết chính là Nguyễn An Ninh, Nguyễn Thế Truyền, Phan Văn Trường. Nhưng sau đó Bác đã giành hết công lao về mình, tự nhận mình là Nguyễn Ái Quốc, phủi sạch hết công sức đấu tranh của những nhà cm khác.
Bác là vậy đó.
|
|
|
|
chukimf5
member
REF: 582049
12/22/2010
|
Hơi ngạc nhiên v́ nick manbuon mời giao lưu hồi nào dậy ta hả con họa mi mơm nhọn. Có nhầm ko ta. Hi hi.
|
|
|
|
chukimf5
member
REF: 582050
12/22/2010
|
Bạn nhandan nói ngu bỏ xừ! Bác học tiếng Pháp từ thời tiểu học, trải qua giáo dục Pháp, làm sao kém tiếng Pháp dc. Khờ đêck thèm nói chuyện chính trị nữa. Khờ là dân làm ăn.
Các bạn cứ nhặt nhạnh tin nhảm trên internet. Phục các bạn, à quên fuc kác bạn.
|
|
|
|
hoami09
member
REF: 582051
12/22/2010
|
To Chukim, HM xin lỗi , HM nhầm Chukim với nick khác .
Nhưng mừ vẫn c̣n mún bít lư do nào Chukim nói HM là Tesong và nh́u nick khác nưả đó nghen. Thanks
|
|
|
|
nhandan
member
REF: 582063
12/22/2010
|
Những câu chuyện về Bác gần như đều đã phơi bày ra ánh sáng qua những nhân chứng, hồi ký của các nhà hoạt động cm.
Trong tương lai không xa, khi mà chế độ độc tài xuống hố, lịch sử VN sẽ viết lại sự thật về Bác, công thế nào, tội thế nào.
|
|
|
|
aka47
member
REF: 582070
12/22/2010
|
Em đọc xong rùi , em không bênh ai nha.
Em thấy lư luận ChuKim không vững thua chị HoaMi rùi.
Do đó chú nặng lời phải không nè?
Hạ hoả và tranh luận v́ có hàng triệu người vô xem đó nha.
Chú Kim không thể căi câu này được: "- 2.9 .1945 : Tất cả mọi người đều sinh ra có quyền b́nh đẳng, tạo hoá cho họ những quyền không ai có thể xâm phạm được, trong những quyền ấy có quyền được sống, quyền tự do và quyền mưu cầu hạnh phúc." ( trích Ông Hồ Chí Minh)
Hôm nay , ngày 22.12.2010 , có thật trong tất cả chúng ta (VN) đă và có được cái quyền b́nh đẳng , quyền sống , quyền tự do và quyền mưu cầu hạnh phúc không ???"
Khó quá ChuKim nhỉ?
hihii
|
|
|
|
aka47
member
REF: 582071
12/22/2010
|
Góp ư của anh nhandan quá chính xác.
Rồi đây lịch sử sẽ phê phán ai là người có công , ai là người có tội.
C̣n bi giờ khen hay chê chỉ có tính cách trào lưu.
Càng xem những tài liệu bí mật của Ông Hồ th́ tháy chẳng có ǵ đáng để bí mật.
Hổng tin hỏi ông Nông Đức Mạnh th́ biết liền.
Rất tiếc bà Nguyễn thị Minh Khai chết sớm quá , nếu không th́ bà sẽ công bố tung hê lên hết khi tuổi đă về già.
Ông Bùi Tín (ở Pháp) tuổi cũng cao rồi và bắt đầu nói về thâm cung bí sử của Bộ Chính Trị rùi đó trong đó Ông Hồ là chính.
hihii
|
|
|
|
ototot
member
REF: 582086
12/22/2010
|
Khi mở ra tiết mục là câu đố lịch sử, hỏi ai viết, ai đọc ..., tôi có ghi một câu trong bản "Tuyên Ngôn Độc Lập" (TNĐL) (Declaration of Independence) cuả Mỹ.
Và tôi đă trả lời:
- Chủ yếu là do ông Thomas Jefferson viết bản thảo, đem ra Nghị Hội (Congress) biểu quyết, sau khi có biên tập, sưả đổi đôi chút, rồi có 56 chức danh kư vào để đem ra công bố cho thế giới!
- Vậy là bản TNĐL này chẳng có ai đọc cả! Trái lại, bản TNĐL cuả Việt Nam do Cụ Hồ đọc ngày 2 tháng 9 năm 1945 tại Ba Đ́nh, Hà Nội.
- Bản TNĐL cuả Mỹ được kư vào ngày 4 tháng 7 năm 1776, và ngày này coi như Lễ Độc Lập (Independence Day) cuả Mỹ, mặc dầu có một số sử gia Mỹ lại cho rằng đến ngày 2 tháng 8 năm 1776, mới có đủ chữ kư!
Tuy nhiên, trong bản TNĐL cuả Việt Nam mà Cụ Hồ đọc, lại có một đoạn trích dẫn bản TNĐL cuả Mỹ, và trích dẫn sang tiếng Việt, th́ hơi khác với ư nghiă cuả nguyên bản tiếng Anh, nên tôi có viết ra để bà con xem xét giùm.
Nói chung, mỗi ngôn ngữ có những đặc thù cuả nó, nên nếu trích dẫn cuả Cụ Hồ dịch từ tiếng Anh sang tiếng Việt cách nay đă 65 năm, mà có sai đôi chút, th́ cũng là chuyện b́nh thường về dịch thuật!
Có điều là ta đọc, ta nghe, th́ cũng nên có phán đoán, xem sự đời nó ... đúng sai đến đâu, th́ mới là người biết đọc.
Thế rồi bà con ḿnh "bàn ra tán vào"…, chuyển sang một khiá cạnh khác, ví dụ như ở một số website khác, cũng có chuyện một câu nói cuả ông tổng thống Mỹ John Kennedy được gán cho là cuả Cụ Hồ!
Thật vậy, trong diễn văn nhậm chức (Inaugural speech) ngày 20 tháng 1 năm 1961, ông Kennedy đă kích động ḷng yêu nước cuả dân Mỹ bằng câu, nguyên văn là "Ask not what your country can do for you! Ask what you can do for your country!" (Đừng hỏi đất nước này có thể làm ǵ cho bạn! Hăy hỏi bạn có thể làm ǵ cho đất nước ḿnh!)
Nguồn gốc đă rơ ràng như vậy, mà có người "xuyên tạc" bảo đó là ... lời khuyên thanh niên Việt Nam cuả Cụ Hồ, sau khi được đổi thành: "Đừng hỏi Tổ Quốc đă làm ǵ cho ta, mà hăy hỏi ta đă làm ǵ cho Tổ Quốc!"
Một ví dụ nưă là nhà văn kỳ cựu Nguyễn Bá Học có câu viết bất hủ là "Đường đi khó không khó v́ ngăn sông cách núi, mà khó v́ ḷng người ngại núi e sông!"
Vậy mà vẫn có kẻ bảo câu này cuả Cụ Hồ, trong khi Cụ chỉ nói nguyên văn là : "Không có việc ǵ khó, chỉ sợ ḷng không bền, đào núi và lấp biển, quyết chí ắt làm nên!", mặc dầu ư nghiă cuả hai câu cũng đại khái là tương tự nhau!
Tới đây, tôi xin được khép tiết mục này lại, kẻo có người rảnh rỗi, cứ "bàn ra tán vào" măi, đi đến chỗ khích bác nhau, mất cả hoà khí!
Để mang lại một không khí thư giăn cho tiết mục, và trong bối cảnh viết về lịch sử, ototot tôi xin kết luận với mẩu chuyện vui vui về Cụ Hồ ngày xưa, với … lũ con cháu ba trợn ngày nay!
Cụ bảo: "Nước Việt Nam là một, dân tộc Việt Nam là một; sông có thể cạn, núi có thể ṃn, song chân lư ấy không bao giờ thay đổi."
Vậy mà có lũ con cháu ba trợn bây giờ nhái thành: "Xăng có thể cạn, lốp có thể ṃn, song số sườn, số máy không bao giờ thay đổi!" Thật là hết chỗ nói!
Một câu nói nưă cuả Cụ, gọi là danh ngôn cũng được, tôi cũng nghe, không biết có thật không? Mong được bà con chỉ giáo về bối cảnh cuả phát biểu đó cuả Cụ: "Chính ḷng yêu nước, chứ không phải lư tưởng cộng sản, là nguồn cảm hứng cho tôi!"
Merry Christmas & Happy New Year!
Thân ái,
|
|
|
|
tennhaque
member
REF: 582097
12/22/2010
|
Bạn nhandan nói ngu bỏ xừ! Bác học tiếng Pháp từ thời tiểu học, trải qua giáo dục Pháp, làm sao kém tiếng Pháp dc
Trích lời chim kú
Lần này chim kú gù gù hihi vậy mừ đúng rùi
Bác nhân dân và cHú Ototto chưa đúng - Ź theo kỉu nhà giáo nên hay phải logic trong dịch thuật
Bác dịch tuyệt vời .Cái ń trong văn chương gọi là phóng bút
hay c̣n kiu là phỏng dịch ..
Hơn nữa con chim kú càng ngày càng gáy hay ác
nha que đồng ư với chim KÚ há
Trải qua giáo dục Pháp,
Thằng Pháp nền giáo dục hihi tuyệt thế vơ lâm
Xem ra Bác cũng là đệ tử kư danh ...
????
hay gọi là ǵ khác hở Chim KÚ ...Gù gù mấy tiếng nữa koi khíck lệ trao giải
tặng chim kú bài thơ của Phạm Thái :nhưng là bài họa ở duới hén chữ mầu xanh á
TỰ TRÀO
Năm bẩy năm nay những loạn ly
Cũng th́ duyện phận cũng th́ thi
Ba muơi tuồi lẻ là bao ná
Năm sáu đời vua khéo chóng ghê
Một tập thơ dầy ngâm sang sảng
Vài nai ruợu kếch ních t́ t́
Chết về tiên bụt cho xong kiếp
ĐÙ ỎA trần gian sống măi chi ???
Thơ Phạm Thái
Tặng Chim Kú
Ba luợt bẩy lần ngụy biện chi
Cũng là chèo hát hỏng ra ǵ
Bao phen tranh luận đều văng đếch
Năm nick đủ rồi chẳng sửa đi
Một chữ lời văn lưu dấu măi
Vài câu gù gú khó nên thi
Bỏ dù quẳng dép mau mau biến
ĐÙ ỎA sao c̣n nấn ná chi ???
|
|
|
|
lynhat
member
REF: 582154
12/23/2010
|
“Tuy nhiên, trong bản TNĐL cuả Việt Nam mà Cụ Hồ đọc, lại có một đoạn trích dẫn bản TNĐL cuả Mỹ, và trích dẫn sang tiếng Việt, th́ hơi khác với ư nghiă cuả nguyên bản tiếng Anh, nên tôi có viết ra để bà con xem xét giùm.
Nói chung, mỗi ngôn ngữ có những đặc thù cuả nó, nên nếu trích dẫn cuả Cụ Hồ dịch từ tiếng Anh sang tiếng Việt cách nay đă 65 năm, mà có sai đôi chút, th́ cũng là chuyện b́nh thường về dịch thuật!”
- Bác OTOTOT
Hồ Chủ tịch lại có câu nổi tiếng, được nhắc đi nhắc lại nhiều lần: “V́ lợi ích mười năm th́ phải trồng cây, v́ lợi ích trăm năm th́ phải trồng người”. Câu này cụ Hồ cũng chỉ vay mượn tạm ư tưởng của người xưa, của Quản Trọng trong sách Quản tử :
"Nhứt niên chi kế mạc như thụ cốc
Thập niên chi kế mạc như thụ mộc
Chung thân chi kế mạc như thụ nhơn
Nhứt thu nhứt hoạch giả, cốc dă
Nhứt thu thập hoạch giả, mộc dă
Nhứt thu bách hoạch giả, nhơn dă"
Tạm dịch:
"Kế một năm, chi bằng trồng lúa
Kế 10 năm, chi bằng trồng cây
Kế trọn đời, chi bằng trồng nguời.
Trồng một, gặt một, ấy là lúa
Trồng một, gặt mười, ấy là cây
Trồng một, gặt trăm, ấy là người"
Ghi Chú :
Quản Trọng sinh năm 725 trước Công nguyên, mất năm 645 trước Công nguyên, là nhà chính trị và nhà tư tưởng lớn, tướng quốc nước Tề, giúp vua Hoàn Công làm nên nghiệp bá.
|
|
|
|
haxuyen
member
REF: 582203
12/23/2010
|
HX hỏi các anh chị nè, nếu Bác không v́ dân không v́ nước, không hy sinh đời Người để bôn ba khắp năm châu th́ rằng cuộc sống của HX và của các anh chị có được như ngày hôm nay không? Nếu không có Người, HX nghĩ, đất nước này sẽ măi măi không có độc lập, không có tự do, toàn thể dân tộc VIỆT NAM sẽ sống trong màn đêm u tối của một đất nước nô lệ.
Đất nước ḿnh đă hoà b́nh độc lập như hôm nay đó là nhờ ánh đuốc soi đường sáng ngời, là công lao to lớn của Người.
HX xin ghi lại một câu nói bất hữu của Người: "KHÔNG CÓ G̀ QUƯ HƠN ĐỘC LẬP TỰ DO HẠNH PHÚC".
Thân mến.
HX.
|
|
|
|
aka47
member
REF: 582209
12/23/2010
|
Hỏi th́ phải trả lời thui.
HX hỏi các anh chị nè, nếu Bác không v́ dân không v́ nước, không hy sinh đời Người để bôn ba khắp năm châu th́ rằng cuộc sống của HX và của các anh chị có được như ngày hôm nay không?
Thật ra nếu không có Bác nhập nội cái gọi là chủ nghĩa Cộng Sản th́ đất nước ta bây giờ không những giàu mạnh mà c̣n là con sư tử ở Đông Nam Á , chắc chắn không phải để Hàn Quốc tài trợ (xấu hổ thật) , ngày hôm nay xây dựng được thế này mà cho là sự hănh diện lớn lao th́ thật là lầm lẫn , nếu không có chiến tranh xâm lược thôn tính miền Nam của Cọng Sản miền Bắc th́ cứ nh́n xem nước Đại Hàn đó , miền Bắc Cọng Sản chết đói mỗi năm , nhân dân thiếu thốn đủ thứ trong khi miền Nam Hàn Quốc giàu mạnh thật sự.
Nh́n lại Việt Nam ta , đúng là một Việt Nam bất hạnh khi có một người yêu nước như Bác Hồ , Bác yêu nước thật , nhưng Bác đă đi sai đường lối dân sinh dân tộc dân quyền...cho nên sau này nhà nước mới đi theo kinh tế thị trường theo định hướng XHCN mà thực chất là nói trại chữ Kinh Tế Tư Bản mà thôi. Đă theo kinh tế tư bản nhưng chế độ vẫn là Cộng sản nên phải tḥng thêm câu "Định hướng chủ nghĩa xă hội" để thấy rằng phải có CNXH mới được như vậy.
Tréo cẳng ngổng cho ư nghĩa lộn tùng phèo , nhưng chỉ để gọi là vớt vát uy tín XHCN chứ thật ra lúc nào cũng to mồm: Kinh tế Tư Bản người bóc lột người và trên đà dẫy chết...
Tóm lại không lẹ tay chuyển sang kinh tế thị trường để cứu vớt cơn nghèo đói lúc bấy giờ th́ Cọng Sản Việt Nam xuống âm ty lúc mà cả khối cộng sản trên thế giới đổ nhào ào ào rồi ngay cả thành tŕ vững chắc là khối Liên Xô cũng sụp mà ta đă thấy trước mắt.
Vậy VN không có Bác Hồ th́ VN đă không chết cả mấy triệu người v́ chiến tranh do Cộng Sản gây ra , không chết hàng triệu người do cải cách ruộng đất , không chết không bỏ tù hàng trăm ngàn người v́ nhân văn giai phẩm , và nhất là sẽ không chết đói hàng triệu người dưới chế độ Cộng Sản ở Miền Bắc.
Tội lỗi này là của ai? Lịch sử sẽ ghi lại rơ ràng chính Hồ Chí Minh , một người yêu nước nhưng đi sai đường lối , đêm chủ nghĩa Cọng Sản áp đặt lên dân tộc VN để sau đó hàng triệu triệu ngướ chết oan uổng , mà cuối cùng vẫn là một nước nghèo khổ lạc hậu măi cho đến năm 2010.
Nếu không có Người, HX nghĩ, đất nước này sẽ măi măi không có độc lập, không có tự do, toàn thể dân tộc VIỆT NAM sẽ sống trong màn đêm u tối của một đất nước nô lệ.
Đất nước ḿnh đă hoà b́nh độc lập như hôm nay đó là nhờ ánh đuốc soi đường sáng ngời, là công lao to lớn của Người.
Việt Nam của chúng ta trăi qua nhiều thời kỳ giành độc lập và độc lập thật sự khi Bác HGồ chưa ra đời. Lúc đó VN có phải XHCN đâu , có phải Cọng Sản đâu.
Trần B́nh Trọng , Quang Trung , Lê Lợi... có bao giờ nghe đến câu nói YÊU NƯỚC LÀ YÊU XHCN. Vậy những anh hùng dân tộc không yêu nước sao , v́ lúc đó chưa có XHCN !!!
Nếu không có Bác Hồ th́ Việt Nam chúng ta mới thật sự có sự may mắn , không có cảnh lầm than dai dẳng. Không có cảnh người bị chôn sống bất kể trẻ già trai gái như ở Huế năm Mậu Thân.
Mỗi khi nhà nước huênh hoang là ta đánh thắng 2 tên đế quốc Pháp và Mỹ... nhưng tại sao Thái Lan không đánh ǵ cả mà họ lại hơn ta nhiều mặt , hay ngay cả Nam Hàn cũng có chiến tranh đệ nhị thế chiến nhưng cũng chẳng nghe nói đánh thắng 2 tên đế quốc như VN mà sao bây giờ họ là siêu cường , nh́n những nước chung quanh đi , VN thống nhất tới 35 năm rồi mà sao ta c̣n lạc hậu thua xa các nước nhỏ hơn ta.
Hăy nh́n nước Nhật , sau khi bị 2 trái bom nguyên tử , gạt hẳn chủ nghĩa Cộng Sản qua một bên , theo chủ nghĩa tư bản , chỉ cần hơn 10 năm sau trở thành một cường quốc về kinh tế , quân sự có Mỹ bảo vệ theo kư lệnh đầu hàng. Bây giờ đây Trung Quốc gởi tàu đánh cá đến đảo Điêu Ngư muốn giành với Nhật Bản , Nhật Bản cho tàu chiến và chiến sĩ ra trận liền để giữ cơi bờ , không nhân nhượng , bây giờ Nhật Bản c̣n tuyên bố tất lả lực lượng đều phải canh chừng Trung Quốc chứ không phải Nga Sô nữa.
C̣n VN ta...bị tàu Trung Quốc bắt ngư dân ta đánh , giết , ủi cho ch́m , người chết ...tháng này qua tháng nọ , mà ta đánh bắt cá ở vùng biển của ta...Vậy mà nhà nước c̣n không dám nói tên Trung Quốc , chỉ nói là tàu LẠ tông tàu ta rồi bỏ chạy.
Tại sao như vậy , tại sao ta yếu thế như vậy, tại sao ta phải mất đất mất biển mới b́nh yên được , tại sao ngày xưa ta nô lệ Tàu cả ngàn năm mà không mất 1cm đất , ngày nay ta nói ta độc lập tự do hạnh phúc mà sao lại cắt đất cắt biển của cha ông ta đem dâng cho Trung Quốc để cầu hoà.
Một nhà b́nh luận ông Althayer có cái nh́n sắc bén khi nói về cục diện của nhà nước ta như sau:
Nếu Cọng Sản VN theo Mỹ th́ sẽ mất Đảng.
Nếu Cọng Sản VN theo Trung Quốc th́ sẽ mất nước.
Bộ chính trị Trung ương Đảng quyết định chẳng thà mất nước chứ không mất Đảng , v́ vậy chúng ta thấy rơ cái t́nh trạng xảy ra như bây giờ.
Từ đó chúng ta suy ra không thể nào sai được tất cả là do Bác Hồ tuy có yêu nước nhưng lại đi lầm đường khi đem chủ nghĩa Cọng Sản về áp đặt vô VN , một chủ nghĩa xa lạ và quái đản , chỉ biết chém giết ngay cả giết dân ḿnh (nếu ai không đồng t́nh) để tỏ cho Đảng CS Liên Xô , Tàu thấy ḿnh trung thành với Đảng Cọng Sản mà thôi.
Đến nỗi Tố Hữu , một nhà thơ có máu lạnh viết thế này:
GIẾT...GIẾT nữa , bàn tay không phút nghĩ...
Thơ ǵ lạ vậy? Xúi cán bộ cọng sản đi giết dân ḿnh...
HX xin ghi lại một câu nói bất hữu của Người: "KHÔNG CÓ G̀ QUƯ HƠN ĐỘC LẬP TỰ DO HẠNH PHÚC".
Cũng v́ câu nói mị dân này mà sau ngày 30-4 toàn dân VN mới sáng mắt ra , mới thấy rằng câu nói của TT Thiệu rất đúng: "ĐỪNG NGHE NHỮNG G̀ CỌNG SẢN NÓI. HĂY NH̀N KỸ NHỮNG G̀ CỌNG SẢN LÀM"
Một câu nói đúng trong mọi thời đại khi c̣n Cọng Sản ngự trị .
Ngày xưa dân miền Nam khi nghe đến 4 từ GIẢI PHÓNG MIỀN NAM là lo sợ , họ sợ cũng phải v́ khi màn đêm bao phủ , nhất là thôn quê , khi tĩnh vật yên lặng , nghe xa xa có tiếng chó sủa , sáng dậy thế nào cũng có người chết , v́ mấy ông Việt Cọng nằm vùng hổng có chuyện ǵ làm để lấy thành tích bèn t́m cách đi giết dân cho dân sợ.
Bây giờ GIẢI PHÓNG MIỀN NAM không c̣n nữa , nhưng người dân vẫn sợ , và cũng chỉ 4 từ là GIẢI PHÓNG MẶT BẰNG .
Hết giết người th́ lấy của cải của dân... Ôi , chủ nghĩa Cộng Sản phá nát đất nước ta , tội lỗi này nước biển Đông không rửa sạch , lá trên rừng thay viết cũng không viết cho hết .
Chị HX hỏi th́ em trả lời cho chị đó.
Thân mến.
hihiii.
|
|
|
|
rongchoi123
member
REF: 582230
12/24/2010
|
Trước đây, trước năm 1975, nhiều người ở miền bắc, do sống trong xă hội bị bưng bít thông tin nên nghĩ rằng giải phóng miền Nam rồi th́ đất nước sẽ giàu mạnh hơn, to đẹp hơn và miền Nam đang bị Mỹ, Ngụy bóc lột. Nên sẳn sàng bị nhà nước xua vào Nam. Nhưng giải phóng rồi vào nam th́ họ té ngửa ra là trong Nam giàu mạnh hơn chẳng cần cái chủ nghĩa bá láp đó. Chẳng ai ở trong Nam muốn sống trong chế độ cộng sản mất tự do cả. Họ lần lượt vượt biên ra đi, bất chấp nguy hiểm ŕnh rập: băo tố, hải tặc,...Giải phóng rồi th́ đất nước đi xuống dốc nghèo đói, trộm cắp,tệ nạn xă hội,..... Cái khối xă hội chủ nghĩa anh em Trung Cộng, và Liên Xô xong việc th́ cũng ngó lơ, bắt đầu tính sổ công nợ, mặc dù ngoài miệng th́ vẫn là anh em đồng chí. Trung Cộng ở gần th́ nhanh tay lấy Hoàng Sa, Trường Sa, để bù đắp chi phí cho cuộc nội chiến ở VN mà cộng sản quốc tế xúi giục khiến gây ra hàng triệu cái chết của người Việt với nhau. Liên Xô ở xa bất lợi th́ vớt vát bằng cái công ty dầu khí rút rỉa dầu mỏ để bù đắp vào.
Nói chung, người Việt cũng như các dân tộc khác trên thế giới: chẳng cần cái chủ nghĩa xă hội của ông Mao hay Stalin, Karl Marx,....vẫn giàu mạnh, hùng cường, tự chủ thật sự chứ không kư hiệp định biên giới mà lén lén, lút lút như đi ăn trộm. Toàn dân chẳng thấy cái mặt mũi hiệp ước biên giới đó thế nào mà chỉ thấy rơ ràng là ải Nam Quan lừng lẫy lịch sử đă rơi vào tay TQ một cách hợp pháp và tự nguyện, thác Bản Giốc mất đứt một nửa, chưa nói đến hiệp ước chia đôi Vịnh BẮc bộ mà phần thiệt về phía VN cũng bởi cái công hàm chấp nhận cho Trung Cộng tung hoành ở biển Việt Nam của ông Phạm Văn Đồng mà bây giờ báo chí lề phải ở VN không dám nhắc tới. Hoàng Sa, Trường Sa đất đai sông núi của tổ tiên để lại cũng đă rơi vào tay giặc ....
Chém cha cái chủ nghĩa gây chia rẽ, hận thù dân tộc!!!
|
|
|
|
hoami09
member
REF: 582231
12/24/2010
|
HX xin ghi lại một câu nói bất hữu của Người: "KHÔNG CÓ G̀ QUƯ HƠN ĐỘC LẬP TỰ DO HẠNH PHÚC". Chị Haxuyen
Bác Hồ nói cực đúng . Nhưng toàn thể nhân dân Việt Nam đến ngày hôm nay đă có được ĐỘC LẬP ? TỰ DO ? HẠNH PHÚC hay chưa ????
Vậy th́ câu cuả Bác Hồ nên hiểu như vầy :
KHÔNG CÓ G̀ QUƯ HƠN ĐỘC LẬP TỰ DO HẠNH PHÚC
|
|
|
|
aka47
member
REF: 582233
12/24/2010
|
Bác có nhiều câu nói rất độc.
Câu này mới độc nè:
Đứng trước Quảng Trường Ba Đ́nh ngày 2-9 Bác nói thật to:
"TÔI NÓI LÁO ĐỒNG BÀO NGHE CÓ RƠ KHÔNG?"
Đồng bào la to: "DẠ CÓ"..
Bác mà sống dậy chắc Bác uưnh AK 10 roi wá...
hihiiii
|
|
|
|
haxuyen
member
REF: 583029
12/30/2010
|
Chữ "bất hữu" bên trên HX gơ sai, xin sửa lại là "bất hủ" nha.hihi
Chị AK, HM, anh RC và các ac khác,
Các ac lên án Cải cách ruộng đất của miền Bắc, nhưng theo HX biết chế độ miền nam cũng có làm đấy chứ! Vậy th́ sao các ac phê phán CCRĐ của miền Bắc?
Về tự do, HX thấy ḿnh đâu mất tự do chỗ nào đâu nè, được ăn, được nói, được học hành, được làm việc, được vô nét, v.v...Có ai cấm cản HX thứ ǵ đâu thế mà các ac bảo là mất tự do, cười chít đi! (^_*)
HX.
|
|
|
|
anhhoanhat
member
REF: 583332
01/01/2011
|
Mến chào các bạn. Tôi đă từng có:
1 lồng Chim: Chim tự do bay nhảy ca hát trong cái lồng nhưng "cái lồng của tôi"
1 bể Cá: Cá tự do bơi lội tung tăng trong cái bể, nhưng "cái bể và nước của tôi"
1 chuồng Khỉ: nhảy nhót vô tư nhưng cái chuồng và cái cành cây nó nhảy "của tôi"
Cá bơi làm tôi vui mắt, Khỉ nhảy nhót làm tṛ tiêu khiển, Chim hót nghe vui tai. Tôi c̣n dạy Chim Vẹt đó nói nữa: hạnh phúc, hạnh phúc, và thêm: hạnh phúc nhất! Tôi là người quyết định cành cây ǵ và chuồng Khỉ đặt ở đâu, bể to nhỏ thế nào, lồng kích cỡ bao nhiêu để chỗ nào và hàng xóm của chúng là ǵ: đó là những cái bàn góc nhà, bộ ly cổ, mái hiên sau nhà, và dạy Chim Vẹt sẽ nói ǵ. Tôi quyết định số phận của chúng.
Xung đột xảy ra khi Chim thấy những Chim khác tự do bay nhảy ca hát giữa trời bao la, nó t́m mọi cách để thoát ra khỏi cái lồng đó trong một lần tôi bất cẩn nó bay vút lên bầu trời, và bầu trời tự do là của nó, vũ trụ bao la là của nó. Thiên nhiên tuơi đẹp là của nó. Nó tự do quyết định số phận.
Nhớ bạn xưa những lần về thăm nó dẫn theo người bạn đời xinh đẹp về thăm Khỉ và Cá kể chúng nghe về thiên nhiên tuơi đẹp bên ngoài và tất cả thiên nhiên đó là của nó và rồi giới thiệu người bạn đời yêu dấu của nó.
Rồi chuyện ǵ đến tiếp theo như 1 hiệu ứng tự nhiên ḍng đời, nghe Chim kể khiến Khỉ vùng vẫy giải thoát bằng mọi cách nhưng chỉ đến thời điểm mùa sinh sản loài Khỉ nó mới phát tác sức mạnh phá cửa chuồng về với thiên nhiên tự do.
Thấy chỉ c̣n chơ lại mỗi con Cá buồn bă 1 ḿnh tội nghiệp nên tôi thả nó. V́ Tôi đă hiểu: Tự do mưa cầu hạnh phúc và RÀO CẢN của nó. RÀO CÀN có khi rất nhỏ, nhưng lại rất lớn, có khi chỉ là 1 điều suy nghĩ đơn giản của tôi.
C̣n câu hỏi chủ đề trên đây: Câu Đố Lịch Sử Đây!!! Ai Viết, Kư, Đọc? tôi đă có lời giải cho dấu chấm hỏi, nhưng v́ tế nhị tôi nghĩ ḿnh không nên nói ra, bởi v́ đó là rào cản của tôi.
Chúc cả nhà an vui
|
|
|
|
lynhat
member
REF: 583420
01/02/2011
|
Chúc mừng anh Anhhoanhat thay đổi tư tưởng và cách suy nghĩ của riêng ḿnh. Không bị "nhồi sọ" sau nhiều năm sống trong chế độ.
|
|
|
|
anhhoanhat
member
REF: 583461
01/02/2011
|
Mến chào bạn Lynhat
Hệ quy chiếu từ nhiều góc độ khía cạnh khác nhau để xác định giá trị chuẩn mực của mỗi vấn đề, để đạt tới CHÂN THIỆN MỸ, Chân: cái đúng, chân thật tự nhiên không dối trá, Thiện: lương thiện, nhân ái tư nhiên phước lành, Mỹ: tốt đẹp toàn diện tự nhiên hoàn hảo.
Nhân loại đều coi đây là 3 giá trị vĩnh hằng, và luôn hướng đến 3 giá trị này. CHÂN THIỆN MỸ Đó là xă hội Mỹ hiện nay: nơi mà tất cả động thực vật, môi trường sinh thái đều đuợc quan tâm nuôi dưỡng, chăm sóc bảo vệ, phát triển cân bằng, từ đó suy ra chuẩn mực giá trị nhân quyền trong xă hội Mỹ là hoàn hảo.
VẠN VẬT ĐỀU CÓ TÁNH LINH Chúng sinh hữu t́nh nhiều như không gian vô tận thể hiện qua nhiều dạng sống khác nhau ở khắp các cơi, không chỉ riêng loài người, mà c̣n nguyện cho mọi người và mọi loài đươc sống trong an toàn hạnh phúc và b́nh đẳng trong thế giới b́nh yên an lành. CHÂN THIỆN MỸ chính là giá trị chuẩn mực mà xă hội Mỹ muốn gửi gắm thế hệ tương lai của nhân loại.
Sự thật chính Mỹ kết thúc Thế Chiến thứ 2, bắt đầu với chiến thắng Đức quốc xă đầu hàng đồng minh và sự đầu hàng của phát xít Nhật ngày 2/9/1945.
Sự thật Mỹ chính là đồng minh đầu tiên của Việt Nam trong giai đoạn đó, và trong bản tuyên ngôn độc lập Bác Hồ đă công nhận tiêu chuẩn xă hội của Mỹ bằng trích đoạn duới đây như một tiêu chuẩn thực hiện chung cho việc phát triển hệ thống chính trị xă hội văn hoá nước nhà.
TRÍCH ĐOẠN NỘI DUNG BẢN TUYÊN NGÔN ĐỘC LẬP
Hỡi đồng bào cả nước “Tất cả mọi người đều sinh ra có quyền b́nh đẳng. Tạo hoá cho họ những quyền không ai có thể xâm phạm được; trong những quyền ấy, có quyền được sống, quyềnTỰ DO và quyền mưu cầu hạnh phúc”.
Lời bất hủ ấy ở trong bản Tuyên ngôn Độc lập năm 1776 CỦA NƯỚC MỸ. Suy rộng ra, câu ấy có ư nghĩa là: tất cả các dân tộc trên thế giới đều sinh ra b́nh đẳng, dân tộc nào cũng có quyền sống, quyền sung sướng và quyền tự do.
Thế mà hơn 80 năm nay, bọn thực dân Pháp ... Chúng giữ độc quyền in giấy bạc, xuất cảng và nhập cảng.
Chúng đặt ra hàng trăm thứ thuế vô lư, làm cho dân ta, nhất là dân cày và dân buôn, trở nên bần cùng.
Chúng không cho các nhà tư sản ta ngóc đầu lên. Chúng bóc lột công nhân ta một cách vô cùng tàn nhẫn.
... Sự thật là từ mùa thu năm 1940, nước ta đă thành thuộc địa của Nhật, chứ không phải thuộc địa của Pháp nữa. Khi Nhật hàng Đồng minh th́ nhân dân cả nước ta đă nổi dậy giành chính quyền, lập nên nước Việt Nam Dân chủ Cộng hoà.
Sự thật là dân ta đă lấy lại nước Việt Nam từ tay Nhật, chứ không phải từ tay Pháp...
_________
Lập trường tư tưởng trong bản tuyên ngôn độc lập rất rơ ràng: là chống độc quyền. Tự do giao thương buôn bán dân buôn. Bảo vệ quyền lợi cá nhân, tư bản chủ nghĩa: tư sản. Và khẳng định đó là: những quyền không ai có thể xâm phạm được
KẾT LUẬN: Mỹ chính là đồng minh đầu tiên của Việt Nam giúp Bác Hồ giành độc lập. Tiêu chuẩn xă hội Mỹ cũng là tiêu chuẩn phát triển kinh tế chính trị văn hoá xă hội Việt Nam tương lai thể hiện rất rơ trong bản tuyên ngôn. Bác Hồ đă từng ở Mỹ một thời gian (1912), và ngay trước và sau thời điểm "bản tuyên ngôn độc lập" Bác cũng có gặp gỡ và giữ liên lạc với một số đặc phái viên của Mỹ.
|
|
|
|
anhhoanhat
member
REF: 583504
01/02/2011
|
Hoa Kỳ luôn đấu tranh v́ ḥa b́nh thế giới và công nhận nền độc lập cho các thuộc địa. Giúp Nga giải phóng sự thống trị của Đức, giúp Trung Quốc thoát khỏi chiếm đóng của Nhật, giúp Việt Nam giành độc lập từ tay Nhật v.v... Hoa Kỳ đă tạo ra trật tự thế giới hoà b́nh ổn định, và duy tŕ trật tự thế giới ḥa b́nh ổn định hiện nay.
Không phải ngẫu nhiên mà Bản Tuyên Ngôn Độc Lập Việt Nam được trích nguồn từ Bản Tuyên Ngôn Độc Lập CỦA NƯỚC MỸ. Mà bởi v́ những đóng góp của Mỹ cho ngày độc lập chủ quyền của Việt Nam nói riêng. Bởi v́ đó c̣n là là Lư Tưởng Tự Do của toàn thế giới, mong ước của toàn nhân loại. Nền tự do nhân quyền của Mỹ ảnh hưởng tốt đẹp toàn diện, hấp dẫn, thu hút và tác động sâu rộng tới toàn thể nhân loại. Đó là những đóng góp to lớn CÔNG SỨC TIỀN CỦA, TRÍ TUỆ, VẬT CHẤT, TINH THẦN của Mỹ cho nền tự do độc lập, nền ḥa b́nh ổn định công bằng cho tất cả các quốc gia.
Lịch Sử là môn học hấp dẫn và thu hút nhất trong các môn học, trên đây ḿnh chỉ chia sẻ ư kiến chung chung vậy thôi chứ hổng dám đi sâu vào bối cảnh lịch sử, diễn biến và tác động của nó sau ngày độc lập v́ tế nhị.
Chúc cả nhà an vui hạnh phúc.
|
|
|
|
thangnongdan
member
REF: 583513
01/02/2011
|
Kiến thức lịch sử của bạn anhhoanhat rất mới. Xin hỏi bạn mới học lịch sử đúng không? Sai lung tung hết cả.
|
|
|
|
anhhoanhat
member
REF: 583519
01/02/2011
|
Bạn Thangnongdan giỏi thiệt, hạt bụi bay qua biết ngay là hạt bụi đực hay cái, đúng là ḿnh chưa học lịch sử, nhưng bạn phải chứng minh được rơ ràng là rối tung ở chỗ nào? nếu không chứng minh được th́... lời nói bâng quơ thường vô hiệu, chúc bạn an vui.
|
|
|
|
thangnongdan
member
REF: 583532
01/02/2011
|
Bạn anhhoanhat chữa bài thiệt nhanh. Khi nào rảnh ḿnh sẽ trả lời bạn nhá. Huê Kỳ chỉ tham chiến sau trận Trân Châu cảng. Trước đó Huê Kỳ c̣n bán vơ khí cho cả hai phe Đồng Minh và phe trục.
|
|
|
|
anhhoanhat
member
REF: 583537
01/03/2011
|
Ḿnh chữa bài thế nào bạn nói "cụ thể" ra đi để ḿnh post lại? Ḿnh chưa hiểu thông tin lịch sử bạn cung cấp "cụ thể" là ǵ? và chưa thấy bạn đưa ra ư kiến của bạn "cụ thể" về vấn đề nào? bạn nói khi nào rảnh th́ trả lời, th́ ḿnh muốn nói rằng: Khi nào rảnh trả lời cũng được, lâu bao lâu cũng được, vui là chính bạn nhỉ.
|
|
|
|
nhandan
member
REF: 583580
01/03/2011
|
Theo tôi, bạn Thangnongdan không dễ chịu thua vụ này, Anhhoanhat đừng vội mừng nhé.
|
|
|
|
anhhoanhat
member
REF: 583611
01/03/2011
|
Mến chào bạn Nhandan
Trong khi chờ đợi ḿnh TÁN DÓC cho vui: Sở vừa Sáng tác một số Định Nghĩa vui
1 - Sự im lặng của bạn ấy chứng minh cho chúng ta thấy là bạn ấy đang chứng minh về không gian 1 chiều và thông tin 1 chiều mà ở đó những chiều khác và thông tin khác không tồn tại.
2 - Thông tin 1 chiều: nghĩa là ta thấy 1 cái ǵ đó mà ta không hiểu, 1 mặt của vấn đề mà khi soi gương ta không thấy ǵ trong guơng, sẽ tồn đọng những câu hỏi bên ngoài không có câu trả lời trong gương, và tồn đọng những câu trả lời trong gương nhưng không có câu hỏi bên ngoài.
3 - Không gian một chiều ta chỉ nh́n thấy 1 đường thẳng, vẽ thêm 1 đường thẳng ta có hai, vẽ thêm nhiều ta có nhiều nhiều triệu đường thẳng mà từ đó ta phát hiện ra định luật bảo toàn nghĩa là sự đồng nhất của những đuờng thẳng không đổi.
(Giỡn vui thư giăn chút hehehe) chúc cả nhà vui
|
|
|
|
anhhoanhat
member
REF: 583626
01/03/2011
|
TRÍCH ĐOẠN: Hỡi đồng bào cả nước “Tất cả mọi người đều sinh ra có quyền b́nh đẳng. Tạo hoá cho họ những quyền không ai có thể xâm phạm được; trong những quyền ấy, có quyền được sống, quyềnTỰ DO và quyền mưu cầu hạnh phúc”.
Lời bất hủ ấy ở trong bản Tuyên ngôn Độc lập năm 1776 CỦA NƯỚC MỸ. Suy rộng ra, câu ấy có ư nghĩa là: tất cả các dân tộc trên thế giới đều sinh ra b́nh đẳng, dân tộc nào cũng có quyền sống, quyền sung sướng và quyền tự do (1).
Thế mà hơn 80 năm nay, bọn thực dân Pháp ... Chúng giữ độc quyền (2)in giấy bạc, xuất cảng và nhập cảng.
Chúng đặt ra hàng trăm thứ thuế vô lư, làm cho dân ta, nhất là dân cày và dân buôn (3), trở nên bần cùng.
Chúng không cho các nhà tư sản (4)ta ngóc đầu lên. Chúng bóc lột công nhân ta một cách vô cùng tàn nhẫn.
... Sự thật là từ mùa thu năm 1940, nước ta đă thành thuộc địa của Nhật, chứ không phải thuộc địa của Pháp nữa. Khi Nhật hàng Đồng minh th́ nhân dân cả nước ta đă nổi dậy giành chính quyền, lập nên nước Việt Nam Dân chủ Cộng hoà.
Sự thật là dân ta đă lấy lại nước Việt Nam từ tay Nhật, chứ không phải từ tay Pháp (5)
______________________________
V́ TUYÊN NGÔN ĐỘC LẬP là BẰNG CHỨNG LỊCH SỬ cho nên: Dường như Mỹ cài đặt ngôn ngữ thông minh (NNTM) và những NNTM được cài đặt có hệ thống như một mạng lưới điệp viên khi những ngôn ngữ đó giao tiếp liên kết với nhau tạo ra thông điệp truyền thông lan truyền phát tán hiệu quả cho 2 mục đích: thứ nhất là tư tưởng Mỹ, thứ hai là khẳng định công lao của Mỹ
Ch́a khoá không nằm ở trích dẫn tuyên ngôn của Mỹ (Những chữ màu đỏ) mặc dù lượng từ của nó rất nhiều, nhưng nó chỉ làm nhiện vụ DẪN NGUỒN tư tưởng, và liên kết với các thuật ngữ dẫn đường khác (1)(2)(3)(4) dẫn đến câu số (5) là một câu nói lơ lửng ở vị trí nào đó trong bài lại chính là CH̀A KHÓA mở ra lời giải: khẳng định công lao của Mỹ với nền độc lập Việt Nam, cũng là lời giải của Chủ Đề "Câu Đố Lịch Sử" cho thấy cách cài đặt thông minh nhuờng nào.
Thực tế ḿnh chưa biết ǵ mấy về Bản Tuyên Ngôn (thời điểm đó chưa ra đời) nhưng khi gặp chủ để của bác Ototot ḿnh mới t́m đọc, đọc xong rồi thấy 1 số thông tin, tiếp tục theo hướng thông tin, rồi lại gặp câu: "Sự thật là dân ta đă lấy lại nước Việt Nam từ tay Nhật, chứ không phải từ tay Pháp (5)" mang ư nghĩa phụ định cái này và khẳng định cái kia, nó kích hoạt trí ṭ ṃ t́m thông tin theo hướng câu nói đó th́ gặp Pháp, Nhật, Mỹ, Đồng minh, Việt Minh v.v...
Tổng Kết Câu Chữ văn phong th́ rất Việt nhưng thông điệp th́ có vẻ Mỹ. Tuy rằng quá khứ đó qua rồi, Nhưng Qua đó: Chúng ta phải cảnh giác cao độ với Gián Điệp ngôn ngữ của Mỹ thời tương lai chiến tranh lạnh. Ḿnh tin rằng con cháu chúng ta sau này sẽ giỏi hơn Mỹ và Trung Quốc, muốn giỏi hơn họ, th́ truớc tiên là phải hiểu họ.
Ḿnh đă gợi ư lời giải xong rồi, ḿnh xin rút lui khỏi topic này và chỉ trở lại nếu có bạn thành viên yêu cầu trả lời, nhưng xin phép không trả lời chi tiết hơn nữa v́ tế nhị và để chấp nhận nhau tương đối. Kính chúc bác Ototot và toàn thể các bạn thành viên an vui hạnh phúc.
|
|
|
|
nhandan
member
REF: 583641
01/03/2011
|
Chào Anhhoanhat,
Theo những nhà viết sử phục vụ cho đảng cộng sản thì chính phủ Trần Trọng Kim trong giai đoạn đó chỉ là chính phủ bù nhìn.
Vậy Anhhoanhat có ý kiến gì về vấn đề trên không?
|
|
|
|
anhhoanhat
member
REF: 583790
01/04/2011
|
Chính phủ là cơ quan có quyền lực cao nhất: chính trị, kinh tế, văn hoá xă hội...
Chính phủ bù nh́n: bị lệ thuộc quyền lực bên ngoài, tùy theo mức độ lệ thuộc...
Chính phủ Trần Trọng Kim v́ quyền lợi của nhân dân th́ không bao giờ là bù nh́n.
Bởi v́ chủ chương " một chế độ kỹ trị phi chính trị" của Trần Trọng Kim rất rơ ràng trước khi thành lập nội các chính phủ, để tránh bị Nhật điều khiển và bị áp đặt quyền lực chính trị, và để vô hiệu hoá tối đa ảnh hưởng của Nhật.
Nội Các hội tụ các nhà giáo sư, luật sư, bác sĩ, thạc sĩ và chuyên gia kỹ thuật hàng đầu. thời gian chấp chính là 5 tháng điều hành:
Tư liệu lịch sử: "quan trọng nhất là thống nhất trên danh nghĩa xứ Nam Kỳ vào nước Việt Nam kể từ ngày 8/8/1945. Trước đó vào ngày 20 Tháng Bảy chính phủ Việt Nam cũng thu hồi ba nhượng địa cũ là Hà Nội, Hải Pḥng, và Đà Nẵng vốn bị người Pháp chia cắt và áp dụng quy chế trực trị... thay chương tŕnh dạy học bằng tiếng Pháp sang chương tŕnh học bằng Tiếng Việt... soạn sơ thảo một bản hiến pháp cấp tiến bảo đảm quyền tự do chính trị, tự do nghiệp đoàn và tự do tín ngưỡng... ra lệnh băi bỏ thuế thân cho những ai không tài sản và những người với lương dưới 100 đồng một tháng..."
Những ǵ tốt đẹp họ làm đuợc cho dân tộc Việt Nam, mà chúng ta thấy trên đây hoàn toàn trái nghĩa với hai từ "bù nh́n". CÔNG ĐỨC để lại cho thế hệ Việt Nam tương lai.
Thế giới vẫn c̣n bàn luận về một h́nh thức của chính phủ đuợc điều hành bởi những nhà kỹ trị phi chính trị của Trần Trọng Kim, từ đó h́nh thành rất nhiều khái niệm, giả thuyết khác nhau về "chế độ kỹ trị""chính phủ kỹ trị""nhà nước kỹ trị"...
Chúc bạn Nhandan an vui.
|
|
|
|
ongsapgia
member
REF: 584130
01/07/2011
|
Chào cả nhà!
Trước tiên xin chúc mọi người năm Mới nhiều sức khỏe và hạnh phúc.
Ḿnh đọc hết cả trang này và hiểu ư của mọi người,ḿnh không dám góp ư hay b́nh luận điều ǵ ,chỉ có một thắc mắc nhỏ muốn mọi người ai biết th́ giải đáp giúp,đó là:
Vào thời ḱ 9 năm từ 45 đến 54 người Mỹ có cử cố vấn sang Việt nam giúp Việt minh,nhưng sau đó họ lại rút.Ḿnh chưa biết lư do tại sao? ai biết xin giải thích rơ cho ḿnh với.
Cảm ơn !
|
1
|
|
|
Kí hiệu:
:
trang cá nhân :chủ
để đă đăng
:
gởi thư
:
thay đổi bài
:ư kiến |
|
|
|
|
|
