|
kegiaumat
member
ID 4076
09/21/2004
|
tháp effel...
toà tháp EFFEl ở Pháp cao 300m và hoàn toàn được làm bằng sắt nặng 8.000.000kg . hỏi nếu muốn làm mô hình của tháp bằng 1 kg sắt thì mô hình đó cao bao nhiêu?
Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy
|
 |
|
Ông Già
guest
REF: 41427
09/21/2004
|
Khoảng 10m ?(căn cứ theo trọng lượng cho là 8.000.000kg)
(Theo các nhà chuyên làm mô hình, khối lương m cuả mô hình giảm theo lập phương cuả tỷ lệ thuận 2 chiều cao)
|
|
|
|
pharmacie
member
REF: 41452
09/22/2004
|
theo y tui, tui thi khong gioi toan lam.nhung tui nhin thay nhung cai thap effel ban day cho cung co the cao toi 40 hay 50 cm nua kia ( lam theo mo hinh) , ma ban da len thap nay chua.hay den tham paris mot lan , chao
|
|
|
|
Miss Tre Tre
guest
REF: 41453
09/22/2004
|
Một kí sắt lớn chừng bằng cái chén ăn cơm nhỏ nhỏ....Thì làm cái tháp đó cũng cỡ chừng bấy nhiêu đó thôi....cao cũng cỡ đó ...trong vòng 1 kí sắt thôi.
Lúc này KGM cho ra toàn là ảo ảnh....Ông Già nói cao 10 mét là đúng rồi....Ảnh ảo cao 100 mét cũng được mà....
Siêu quá...Trẻ Tre bắt chóng mặt....
|
|
|
|
pharmacie
member
REF: 41455
09/22/2004
|
tre tre ui.moi nghe vay ma TRE TRE da chong mat roi, neu TRE TRE ma len duoc lau 3 cua tour effel chac la TRE TRE se het chong mat luon.
|
|
|
|
kegiaumat
member
REF: 41469
09/22/2004
|
này này...mình mới ra có 1 câu đố ảo ảnh thôi mà các bạn đã trở nên đa nghi quá rồi ...mà câu đố ảo đó mình cũng đâu lứa các bạn đâu ngay tại tựa đề mình đã nói rồi mà ,đâu có ai thành thật như mình nói cả câu đố của mình trước khi các bạn giải đâu...
câu đố này tính toán theo toán học đàng hoàng đó ,trong đó có cả tính theo hình học nữa...ông già trả lời là cao 10m thì chưa đúng rồi ,nếu 1kg sắt chỉ nhỏ bằng quả cầu nhỏ mà tạo thành ngọn tháp cao 10m thì làm sao chịu nổi cơn gió nhỏ...bạn hãy hình dung xem nếu toà tháp thật cũng như vậy thì e là khó đứng vững được...các bạn giải lại nhé
|
|
|
|
Ông Già
guest
REF: 41475
09/22/2004
|
Chắc là tôi sai về cách qui đổi đơn vị rồi. Nếu m = khối lượng cuả mô hình = 1kg; M = khối lượng cuả tháp = 8.000.000 kg; H = chiều cao cuả tháp = 300m, thì tính được chiều cao h cuả mô hình, theo công thức tôi nói là:
m/M = (h/H) lập phương, phải không KeGiauMat?
Còn picky như Miss Trẻ Tre thì phải nói là tỷ trọng cuả sắt là 7,86, tức là 1cm3 sắt nặng gần 8g, phải không? Vậy 1kg sắt làm gì "to" bằng cái chén ăn cơm "nhỏ", mà chỉ nhỏ gần bằng ... quả cân 1kg chứ?.
|
|
|
|
Ông Già
guest
REF: 41476
09/22/2004
|
Vậy năn nỉ KGM tính giùm xem mô hình tháp phải cao bao nhiêu, theo công thức cuả tôi, hay công thức cuả KGM, tuỳ ý.
Sau khi tính xong, xin hỏi thêm, người ta bảo khi một baby sinh ra cho đến khi trưởng thành, mắt nó không to lên được mấy, nhưng mũi và mồm to lên nhiều. Phát biểu đó có đúng không?
|
|
|
|
kegiaumat
member
REF: 41742
09/28/2004
|
xin lỗi ông già ...dạo này bận quá nên không lên được để trả lời ..nấu 3 ngày nữa không ai trả lời được thì câu đố sẽ được giải ...
|
|
|
|
kegiaumat
member
REF: 41917
10/04/2004
|
đáp án là 1,5 m ,khỏi nêu cách giải nhé ...câu này quá dễ mà...ai học qua về hình đồng dạng là biết rùi...
|
|
|
|
Ông Già
guest
REF: 41921
10/04/2004
|
Tôi thú thực : không thoả mãn với đáp án cuả KGM, nhưng người ra câu đố đã giải, thì mình đành chịu thôi!
Không thoả mãn, bởi lẽ mô hình tháp là một thực thể trong không gian 3 chiều, nay biến nó thành 2 chiều để giải, e không ổn.
Không thoả mãn, vì tôi đã tham khảo về kỹ nghệ làm mô hình (model, prototype) cuả các nhà sản xuất đồ chơi, cho nó giống hệt như đồ thiệt, nhưng nhỏ hơn nhiều, nghiã là các thành phần cuả mô hình giữ nguyên được tỷ lệ 3 chiều.
Thân ái,
|
|
|
|
kegiaumat
member
REF: 42064
10/09/2004
|
có lẽ còn nhiều việc không thoả mãn lắm : bài giải cụ thể như sau
nếu mô hình nhẹ hơn thực tháp thực tế 8.000.000 lần và " cả hai đều làm bằng cùng một kim loại thì thể tích của mô hình phải bé hơn thể tích của tháp thực tế 8.000.000 lần.vì thể tích của các vật đồng dạng tương quan với nhau về dạng khối cũng như về chiều cao.do đó mô hình phải thấp hơn tháp tự nhiên 200 lần bởi vì :
200*200*200=8.000.000
chiều cao của tháp thực là 300m => chiều cao của mô hình phải bằng :
300:200=1.5m
( bài giải được trích trong sách "toán ứng dụng")
mong bạn sẽ hiểu bài này...thân
|
|
|
|
Ông Già
guest
REF: 42070
10/09/2004
|
Nhân tiện KGM nói đến sách giải "toán ứng dụng", tôi xin nói thêm về một số hiện tượng khoa học, mà ngày nay, vào giờ này, người ta vẫn còn tranh cãi với nhau, trong khi sách vở thì chỉ căn cứ vào những "nguyên lý" rất cổ xưa, và ngày càng trở nên lỗi thời.
Thí dụ như chuyện rất xưa, là tại sao mặt trời khi mọc thì to như cái nia, lên đến đỉnh đầu thì chỉ còn bằng cái bát. Ngày xưa, tưởng đã có giải thích đúng, nhưng bây giờ thì không chấp nhận được.
Mình không phải là nhà khoa học, chỉ biết vểnh tai nghe họ cãi nhau thôi, vì có mấy ai hiểu được hết những lý thuyết cuả họ đưa ra!
|
|
|
|
kegiaumat
member
REF: 42072
10/10/2004
|
hình như ông già có vẻ không hài lòng lắm với đáp án , mình ũng có thắc mắc muốn hỏi ông già là làm sao ông biết được đó là sách cổ xưa...và dù nếu có đúng là cổ xưa đi nữa thì với toán học thì sự chính xác là rất cao ...với những lãnh vực khác thì mình không dám khẳng định nhưng với toán học thì hoàn toàn có thể kiểm chứng được ,vì cách tính được nêu lên khá rõ ràng rồi..còn nếu nói đến sự chính xác thực sự thì về lịch sử thế giới sẽ có bao nhiêu là sự thật 100%...
|
|
|
|
Ông Già
guest
REF: 42085
10/10/2004
|
KGM mến,
Trước hết phải xin lỗi KGM vì tôi đã phát biểu những lời lẽ gây tranh luận vô ích, vì thực ra, KGM cũng như OG, chỉ có khao khát đi tìm chân lý; nhưng tìm ở đâu, nếu không mở sách vở thiên hạ đã viết? Mà mỗi sách lại viết một khác, và mình lại hiểu một khác, nên có nói ra là để giải trí với nhau thôi!
Toán học, hay tất cả những khoa học khác, kể cả nghệ thuật, văn chương, âm nhạc đều thay đổi ý nghiã theo thời gian, với những trường phái, triết lý, khảo cứu mới.
Tôi nhớ ngày nào bước chân vào trung học, nghe thày và sách dạy về định đề Euclid, có thắc mắc gì đâu! Có thắc mắc chăng là hai chữ “định đề” mà thày giảng mãi cũng không hiểu, thay vì 2 chữ định lý, thì không thắc mắc gì cả. Bây giờ, lớn lên và bước vào cuộc sống thực tế, với lòng khao khát chân lý ngày một tăng, thì lại thắc mắc nưã, sau khi đọc như vầy, về một trong số 5 định đề cuả Euclid: “Từ một điểm nào đó ở ngoài một đường thẳng, chỉ có một đường thẳng song song với đường thẳng đó trên cùng một mặt phẳng.” (Xin sưả, nếu tôi nhớ sai).
Tôi không ngờ, khi đọc tiếp: “Đó là hình học Euclid (Euclidean geometry) đã bị hai nhà toán học Nicolay Lobachevsky và Janos Bolyai (1802-1860) phản bác, khi 2 ông này đưa ra một thứ hình học mới gọi là hình học … phi Euclid (non-Euclidean geometries.”.
Vậy nếu KGM và các bạn khác, nếu có bực mình về phát biểu cuả tôi, thì xin tha cho nhé.
Thân ái
|
|
|
|
Ông Già
guest
REF: 42091
10/10/2004
|
Nhân dịp KẻGiấuMặt nói về mô hình tháp Eiffel, tôi xin phép nói qua về mô hình tháp tại thành phố Las Vegas, bang Nevada cuả Hoa Kỳ, để các bạn đọc và giải trí thôi.
Chắc các bạn đều biết Las Vegas là trung tâm cờ bạc nổi tiếng thế giới, và để lôi cuốn những con thiêu thân đến nơi này...nướng tiền cho các sòng bạc, những nhà kinh doanh đã biến thành phố này thành một thế giới thu nhỏ, với những mô hình các kiến trúc nổi tiếng, như tháp Eiffel cuả Pháp. Mô hình này cao bằng nưả tháp thật, gồm 50 tầng, đi thang máy lên đỉnh thì nhìn thấy toàn cảnh thung lũng Las Vegas. Chung quanh tháp là những cảnh phố xá giống hệt khung cảnh Paris với gần 3000 gian hàng trưng bày hàng hoá để triển lãm, giải trí, và dĩ nhiên, đánh bạc...
Tôi nghe nói, đã có những nhà đầu tư Mỹ đang xúc tiến thành lập những trung tâm du lịch tương tự ở Việt Nam, với những cơ sở giải trí và sòng bạc rập khuôn như ở Las Vegas. Biết đâu, người Việt bên nhà chẳng có dịp vào thăm những mô hình tháp Eiffel tại Paris, Cung Điện Caesar thời Cổ La Mã, Phim Trường MGM ở kinh đô điện ảnh Hollywood, Vườn Treo Babylon cuả Xứ 1001 đêm, Dền Tajmahal ở Ấn Độ...
|
1
|
|
|
Kí hiệu:
:
trang cá nhân :chủ
để đã đăng
:
gởi thư
:
thay đổi bài
:ý kiến |
|
|
