|
Mayui
member
ID 6328
06/05/2005
|
Hành động khôn ngoan ?
có 1 chàng học ngành luật, bố bảo anh ta: "con thắng vụ kiện đầu th́ cho bố 2500usd coi như công báo híêu."
nói vậy rồi ảnh cũng ok
rồi 1 ngày túng, anh ta vay bố 2500$ ko trả. ông bố bực ḿnh kiện ṭa. ặc tới đây đọc làm sao ko nhớ, chỉ nhớ khúc tiếp theo là anh này lại làm luật sư cho vụ kiện đó!!!
vậy nếu anh ta thua kiện, th́ phải trả ông bố 2500$ đă vay, nếu thắng kiện cũng phải trả 2500$ v́ lời hứa ngày xưa. anh ta phải làm ǵ là khôn ngoan nhất ?
Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy
|
 |
|
huutrinon
guest
REF: 50743
06/05/2005
|
Anh ta làm luật sư bào chửa cho ai? Nếu bào chửa cho ông bố th́ đâu có ǵ khó xử? Thắng kiện xong,anh ta đ̣i tiền thù lao là : 5000,00 US$.2500 US$ trả nợ, c̣n 2500 US$,báo hiếu. Vậy được hơng Mayui?
|
|
|
|
thanchetbuon
member
REF: 50763
06/06/2005
|
-cha`!TCB chưa từng thấy ai vừa la` BỊ CÁO vừa kiêm LUẬT SƯ cả.
-tuy nhiên câu đố này khá thú vị...TC chưa nghĩ ra...chắc c̣n phải suy nghĩ dai` dai`.Cach' cua HTN ,TCB thay cũng hợp lí
-TCB nghĩ câu này liên wan đến từ"LỜI HỨA"===>nếu anh ta thắng kiện .Có nghĩa la` anh ta chứng minh đưọc .."LỜI HỨA"ko tồn tại.( anh ta vay ,hứa trả ma` ko trả).Mà 1 anh ta phủ nhận đc cả lời hứa trả tiền thi` chắc cũng phủ nhận đc cả lời hứa khi xưa luôn...Vậy thi` có lẽ anh ta đành phải bất hiếu thôi
|
|
|
|
tihon1
member
REF: 50765
06/06/2005
|
e bè...đừng có vu oan cho tui. ra toà mà không có bằng chứng cụ thể , giấy mượn tiền đâu,hứa hồi nào có ai làm chứng , nội vậy toà cũng đuổi hai cha con về rồi..
nếu ông cha không có bằng cớ vu oan bị phạt 20000,00 ..nếu Tihon là người xử....
|
|
|
|
manhphu
member
REF: 50789
06/07/2005
|
anh ta nên trả cho bố 2500 $ chứ cha con kiện tụng th́ phiền lắm . Ai thắng ai thua cũng mất t́nh cảm
|
|
|
|
thanchetbuon
member
REF: 50814
06/08/2005
|
-về nhà nghĩ lại TCB thấy có thể có cách hợp lí hơn,đó la`:
+anh ta vẫn làm tṛn trách nhiệm la` luật sư.Nhưng thay v́ bao vệ anh ta,thi` anh ta lại nhận cha anh ta làm thân chủ,khi đó anh ta sẽ có trách nhiệm bảo vệ thân chủ của ḿnh(cha).Vấn đề la` anh ta phải làm sao chứng tỏ ḿnh la` 1 luật sư tồi ,ko thể bảo vệ đc thân chủ....
-hi`!vậy la` vụ kiện nay` anh không thành công với vai tṛ LS.Tuy nhiên khi ông bố thua thi` anh cũng ko phải trả lại tiền cho bố.
...tóm lại la` thuận cả đôi đường,chỉ có điều anh ta sẽ phai mang tiếng la` 1 luật sư tồi thôi.................
|
1
|
|
|
Kí hiệu:
:
trang cá nhân :chủ
để đă đăng
:
gởi thư
:
thay đổi bài
:ư kiến |
|
|
