|
ototot
member
ID 65474
12/20/2010
|
Câu Đố Lịch Sử Đây!!! Ai Viết, Kư, Đọc?
Câu Đố Lịch Sử Đây!!! Ai Viết, Kư, Đọc? Khi Nào?
Thấy nhiều bà con ra câu đố quá, nên ototot tôi cũng bắt chước ra câu đố!
Đố rằng đoạn văn dưới đây do Ai Viết hay Đọc và Khi Nào?
"Chúng tôi coi những chân lư này tự nó là hiển nhiên, rằng tất cả mọi người sinh ra đều b́nh đẳng, rằng mọi người đều được đấng Tạo Hoá ban cho một số quyền bất khả xâm phạm, mà trong số những quyền đó có quyền sống, quyền tự do và quyền theo đuổi hạnh phúc..."
Đây là trích những câu nói thuộc loại "bất hủ", cả triệu người chúng ta đă từng đọc hay nghe, nhưng có khi vẫn không biết chi tiết à!
Nào, xin mời bà con!
Thân ái,
Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy
|
|
Page
1
2
3
Xem tat ca
- Xem Tung trang
|
 |
|
anhhoanhat
member
REF: 583626
01/03/2011
|
TRÍCH ĐOẠN: Hỡi đồng bào cả nước “Tất cả mọi người đều sinh ra có quyền b́nh đẳng. Tạo hoá cho họ những quyền không ai có thể xâm phạm được; trong những quyền ấy, có quyền được sống, quyềnTỰ DO và quyền mưu cầu hạnh phúc”.
Lời bất hủ ấy ở trong bản Tuyên ngôn Độc lập năm 1776 CỦA NƯỚC MỸ. Suy rộng ra, câu ấy có ư nghĩa là: tất cả các dân tộc trên thế giới đều sinh ra b́nh đẳng, dân tộc nào cũng có quyền sống, quyền sung sướng và quyền tự do (1).
Thế mà hơn 80 năm nay, bọn thực dân Pháp ... Chúng giữ độc quyền (2)in giấy bạc, xuất cảng và nhập cảng.
Chúng đặt ra hàng trăm thứ thuế vô lư, làm cho dân ta, nhất là dân cày và dân buôn (3), trở nên bần cùng.
Chúng không cho các nhà tư sản (4)ta ngóc đầu lên. Chúng bóc lột công nhân ta một cách vô cùng tàn nhẫn.
... Sự thật là từ mùa thu năm 1940, nước ta đă thành thuộc địa của Nhật, chứ không phải thuộc địa của Pháp nữa. Khi Nhật hàng Đồng minh th́ nhân dân cả nước ta đă nổi dậy giành chính quyền, lập nên nước Việt Nam Dân chủ Cộng hoà.
Sự thật là dân ta đă lấy lại nước Việt Nam từ tay Nhật, chứ không phải từ tay Pháp (5)
______________________________
V́ TUYÊN NGÔN ĐỘC LẬP là BẰNG CHỨNG LỊCH SỬ cho nên: Dường như Mỹ cài đặt ngôn ngữ thông minh (NNTM) và những NNTM được cài đặt có hệ thống như một mạng lưới điệp viên khi những ngôn ngữ đó giao tiếp liên kết với nhau tạo ra thông điệp truyền thông lan truyền phát tán hiệu quả cho 2 mục đích: thứ nhất là tư tưởng Mỹ, thứ hai là khẳng định công lao của Mỹ
Ch́a khoá không nằm ở trích dẫn tuyên ngôn của Mỹ (Những chữ màu đỏ) mặc dù lượng từ của nó rất nhiều, nhưng nó chỉ làm nhiện vụ DẪN NGUỒN tư tưởng, và liên kết với các thuật ngữ dẫn đường khác (1)(2)(3)(4) dẫn đến câu số (5) là một câu nói lơ lửng ở vị trí nào đó trong bài lại chính là CH̀A KHÓA mở ra lời giải: khẳng định công lao của Mỹ với nền độc lập Việt Nam, cũng là lời giải của Chủ Đề "Câu Đố Lịch Sử" cho thấy cách cài đặt thông minh nhuờng nào.
Thực tế ḿnh chưa biết ǵ mấy về Bản Tuyên Ngôn (thời điểm đó chưa ra đời) nhưng khi gặp chủ để của bác Ototot ḿnh mới t́m đọc, đọc xong rồi thấy 1 số thông tin, tiếp tục theo hướng thông tin, rồi lại gặp câu: "Sự thật là dân ta đă lấy lại nước Việt Nam từ tay Nhật, chứ không phải từ tay Pháp (5)" mang ư nghĩa phụ định cái này và khẳng định cái kia, nó kích hoạt trí ṭ ṃ t́m thông tin theo hướng câu nói đó th́ gặp Pháp, Nhật, Mỹ, Đồng minh, Việt Minh v.v...
Tổng Kết Câu Chữ văn phong th́ rất Việt nhưng thông điệp th́ có vẻ Mỹ. Tuy rằng quá khứ đó qua rồi, Nhưng Qua đó: Chúng ta phải cảnh giác cao độ với Gián Điệp ngôn ngữ của Mỹ thời tương lai chiến tranh lạnh. Ḿnh tin rằng con cháu chúng ta sau này sẽ giỏi hơn Mỹ và Trung Quốc, muốn giỏi hơn họ, th́ truớc tiên là phải hiểu họ.
Ḿnh đă gợi ư lời giải xong rồi, ḿnh xin rút lui khỏi topic này và chỉ trở lại nếu có bạn thành viên yêu cầu trả lời, nhưng xin phép không trả lời chi tiết hơn nữa v́ tế nhị và để chấp nhận nhau tương đối. Kính chúc bác Ototot và toàn thể các bạn thành viên an vui hạnh phúc.
|
|
|
|
nhandan
member
REF: 583641
01/03/2011
|
Chào Anhhoanhat,
Theo những nhà viết sử phục vụ cho đảng cộng sản thì chính phủ Trần Trọng Kim trong giai đoạn đó chỉ là chính phủ bù nhìn.
Vậy Anhhoanhat có ý kiến gì về vấn đề trên không?
|
|
|
|
anhhoanhat
member
REF: 583790
01/04/2011
|
Chính phủ là cơ quan có quyền lực cao nhất: chính trị, kinh tế, văn hoá xă hội...
Chính phủ bù nh́n: bị lệ thuộc quyền lực bên ngoài, tùy theo mức độ lệ thuộc...
Chính phủ Trần Trọng Kim v́ quyền lợi của nhân dân th́ không bao giờ là bù nh́n.
Bởi v́ chủ chương " một chế độ kỹ trị phi chính trị" của Trần Trọng Kim rất rơ ràng trước khi thành lập nội các chính phủ, để tránh bị Nhật điều khiển và bị áp đặt quyền lực chính trị, và để vô hiệu hoá tối đa ảnh hưởng của Nhật.
Nội Các hội tụ các nhà giáo sư, luật sư, bác sĩ, thạc sĩ và chuyên gia kỹ thuật hàng đầu. thời gian chấp chính là 5 tháng điều hành:
Tư liệu lịch sử: "quan trọng nhất là thống nhất trên danh nghĩa xứ Nam Kỳ vào nước Việt Nam kể từ ngày 8/8/1945. Trước đó vào ngày 20 Tháng Bảy chính phủ Việt Nam cũng thu hồi ba nhượng địa cũ là Hà Nội, Hải Pḥng, và Đà Nẵng vốn bị người Pháp chia cắt và áp dụng quy chế trực trị... thay chương tŕnh dạy học bằng tiếng Pháp sang chương tŕnh học bằng Tiếng Việt... soạn sơ thảo một bản hiến pháp cấp tiến bảo đảm quyền tự do chính trị, tự do nghiệp đoàn và tự do tín ngưỡng... ra lệnh băi bỏ thuế thân cho những ai không tài sản và những người với lương dưới 100 đồng một tháng..."
Những ǵ tốt đẹp họ làm đuợc cho dân tộc Việt Nam, mà chúng ta thấy trên đây hoàn toàn trái nghĩa với hai từ "bù nh́n". CÔNG ĐỨC để lại cho thế hệ Việt Nam tương lai.
Thế giới vẫn c̣n bàn luận về một h́nh thức của chính phủ đuợc điều hành bởi những nhà kỹ trị phi chính trị của Trần Trọng Kim, từ đó h́nh thành rất nhiều khái niệm, giả thuyết khác nhau về "chế độ kỹ trị""chính phủ kỹ trị""nhà nước kỹ trị"...
Chúc bạn Nhandan an vui.
|
|
|
|
ongsapgia
member
REF: 584130
01/07/2011
|
Chào cả nhà!
Trước tiên xin chúc mọi người năm Mới nhiều sức khỏe và hạnh phúc.
Ḿnh đọc hết cả trang này và hiểu ư của mọi người,ḿnh không dám góp ư hay b́nh luận điều ǵ ,chỉ có một thắc mắc nhỏ muốn mọi người ai biết th́ giải đáp giúp,đó là:
Vào thời ḱ 9 năm từ 45 đến 54 người Mỹ có cử cố vấn sang Việt nam giúp Việt minh,nhưng sau đó họ lại rút.Ḿnh chưa biết lư do tại sao? ai biết xin giải thích rơ cho ḿnh với.
Cảm ơn !
|
|
Page
1
2
3
Xem tat ca
- Xem Tung trang
|
|
|
|
Kí hiệu:
:
trang cá nhân :chủ
để đă đăng
:
gởi thư
:
thay đổi bài
:ư kiến |
|
|
|
|
|
