vvsaola
member
ID 9470
01/31/2006
|
chắc chắn có sự sống trên sao hỏa
sau đây là cuộc đối thoại giữa vvsaola và VTL
-BTL: này theo ư anh, "xác xuất có sự sống trên sao hỏa", dưới dạng này hay dạng khác, là bao nhiêu?
-vvsaola: hừm...v́ ḿnh ko có thông tin nào về việc này, ḿnh phải cho là "cũng có thể có, có thể không", khả năng có và không như nhau-> xác xuất có sự sống trên sao hỏa là 1/2.
-VTL: tốt lắm! bây giờ ta xét vấn đề ở 1 khía cạnh khác, anh cho rằng "xác xuất không có ngựa trên sao hỏa" là bao nhiêu?
-vvsaola: theo sự thận trọng đă nói ở trên, ḿnh cho rằng đó là 1/2 không hơn không kém.
-VTL: và "xác xuất không có ḅ cái trên sao hỏa" ?
-vvsaola: cũng bằng 1/2.
-VTL: "xác xuất không có chó trên sao hỏa" ?
-vvsaola: tất nhiên bằng 1/2.
(cứ thế, VTL đưa ra 17 giống vật khác nhau nữa...)
-VTL: tốt lắm! vậy "xác xuất ko có đồng thời ngựa, ḅ cái, chó...và 17 giống khác nữa" theo công thức đă học là tích 1/2*1/2*...*1/2 với 20thừa số, tức là (1/2)20=1/1048576, anh có công nhặn vậy ko?
-vvsaola: (bắt đầu thấy hoang mang)vâng! tôi thấy vậy cũng đúng, ko đáng nghi ngờ.
VTL: cám ơn! vậy th́ nếu "xác xuất ko có giống nào trong các giống vật ấy là 1/1048576" th́ "xác xuất có ít nhất 1 giống loài trong các giống vật ấy" là bao nhiêu?
-vvsaola: theo công thức th́ đó là hiệu 1-1/1048576=0.999999
-VTL: vậy thưa anh vvsaola chúng ta đă có kết luận về "xác xuất có sự sống trên sao hỏa là 99.9999%
-thật tội nghiệp cho vvsaola! VTL đă dẫn vvsaola "vào mê hồn trận"
-nguyên nhân của t́nh trạng này?
đầu năm vvsaola "khai đố" một câu rất dễ, nhưng thú vị!!!
Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy
|
|
vothuylinh
guest
REF: 67255
01/31/2006
|
Xin quí vị trả lời cho anh vvsaola , chứ VoThuyLinh chỉ hỏi giỡn với ảnh qua email , hổng ngờ ảnh đem ra diễn đàn.
Anh sao ḱ wá ...
CỐNG HỈ PHÁT XỒI 2006 vvsaola !!!!
|
|
vvsaola
member
REF: 67257
01/31/2006
|
cảm ơn VTL, VẠN SỰ NHƯ ẤY VTL, xuân chắc là vui hỉ VTL?
|
|
vothuylinh
guest
REF: 67260
01/31/2006
|
vothuylinh mail cho anh , anh co nhận được không ? mà sao im re vậy ...
Chúc anh TẤT CẢ : CẦU ĐƯỢC ƯỚC THẤY
hihihiii
|
|
guest
guest
REF: 67267
01/31/2006
|
Không thể dùng tích số được mà phải dùng tổng th́ xác xuất sẽ là 1/2 như VTL.
|
|
lovlyknightSPRINGBAY
guest
REF: 67275
01/31/2006
|
lại một "hiện tượng toán học" nữa ,hahaha.để nguyên th́ vui ,nhưng phân tích th́ hết vui(mà tui cũng ko biết phân tích làm sao,bỏ chạy!)
|
|
manhphu
member
REF: 67389
02/02/2006
|
Xác suất có ḅ , trâu ... ǵ đấy trên sao hoả là 1/2 . Nhưng điều kiện là phải có sự sống trên sao Hoả th́ mới có xác suất 1/2 này .
Đơn giản là vậy , không có sự sống trên sao Hoả th́ xác suất có ḅ , trâu ... là bằng 0 .
Như vậy : Có sự sống trên sao hoả ( xác suất 1/2 ) là điều kiện , xác suất có ḅ trâu .. là xác suất nằm trong điều kiện là trên sao hoả có sự sống .
|
|
vvsaola
member
REF: 67597
02/05/2006
|
ai muốn biết chính xác th́ h ̣i VTL đó, vvsaola cũng bị mê hồn trận rùi, sao mà giải được
|
|
vvsaola
member
REF: 67672
02/05/2006
|
đây là lời giải thích của VTL mà sau này đă chỉ cho Vvsaola:
-lập luận của VTL dựa vào 2 giả thiết
-trong cả 2 kết luận ta đă gt rằng ta ko biết ǵ hết về biến cố "có hay ko có sự sống trên sao hỏa". trong k ết luận thứ 2 ta gt rằng "sự tồn tại của các sự sống khác nhau" là các biến cố độc lập (tức là biến cố này xảy ra hay ko, ko li ên quan đến biến cố khác)
-do đó mà ta áp dụng định lí nhân xác xuất
-rơ ràng 2 biến cố đă được đặt ra là hoàn toàn hợp pháp về mặt logic h́nh thức, nhưng không gian của chúng ta là không gian giả định, chỉ tồn tại tronh trí tưởng tượng của con người.
-khi đặt 2 giả thiết đó vào không gian thực mà chúng ta đang sống, ta thấy có sự khập khiễng không dung ḥa được.
-chúng ta "biết" vài điều về sao hỏa và "biết" vài điều ǵ đấy của quan hệ các dạng của sự sống trên sao hỏa. hai điều đó đủ để làm cho lí luận của VTL trở nên "bất hợp pháp", nói cách khác sẽ vô hiệu hóa lí luận của VTL
|
1
|
Kí hiệu:
:
trang cá nhân :chủ
để đă đăng
:
gởi thư
:
thay đổi bài
:ư kiến |
|