Vietnamese Single Network > Forum VietnamViệt ngữ, lịch sử, văn hóa >HÃY ĐĂT TỰ HÀO DÂN TỘC ĐÚNG CHỖ !

Diễn Đàn
Những chủ đề mới nhất
Những góp ý mới nhất
Những chủ đề chưa góp ý

NCTT Những chủ đề mới nhất
NCTT Những góp ý mới nhất
NCTT Website

Forum > Việt ngữ, lịch sử, văn hóa >> HÃY ĐĂT TỰ HÀO DÂN TỘC ĐÚNG CHỖ !

Xem Tung trang Bấm vào đây để góp ý kiến

OT
guest

ID 14531
08/10/2006

HÃY ĐĂT TỰ HÀO DÂN TỘC ĐÚNG CHỖ !

Eugene Trịnh (Trịnh Hữu Châu) sinh ngày 24/9/1950 tại Sài Gòn. Anh là con trai út của kỹ sư công chánh Trịnh Ngọc Sang. Năm 1953, gia đình anh đến định cư trên đất Pháp.
Anh học trung học tại Trường Michelet, Paris và lấy bằng năm 1968. Sau đó, sang Mỹ học ngành chế tạo máy và vật lý ứng dụng tại Đại học Columbia, tốt nghiệp năm 1972.
Trong hai năm liên tiếp 1974 và 1975, anh nhận học bổng và bảo vệ thành công các luận án thạc sĩ khoa học và triết học. Tiếp tục học lên tiến sĩ và năm 1977 lấy được bằng vật lý ứng dụng của Đại học Yale lừng danh.

Nhận thấy được năng lực nghiên cứu khoa học xuất sắc của Eugene Trịnh, năm 1979 NASA mời anh vào làm việc tại phòng thí nghiệm về sức đẩy phản lực. Cũng trong thời gian này, anh kết thúc khóa học hậu tiến sĩ và tham gia các hoạt động nghiên cứu của Viện Kỹ thuật California.

Năm 1983 NASA chọn anh để huấn luyện thành chuyên viên sức đẩy làm việc cho phòng thí nghiệm không gian 3 (Spacelab 3) của mình. Anh trở thành người dự khuyết cho chuyên viên sức đẩy nổi tiếng Taylor Wang.
Một lần , Spacelab 3 thực hiện chuyến bay ra ngoài không gian và anh túc trực tại trạm kiểm soát không gian Johnson ở Houston để liên lạc với tiến sĩ Wang và trợ giúp những hoạt động sửa chữa trên quĩ đạo .
Với những kinh nghiệm dồi dào tích lũy được, năm 1985 anh được bổ nhiệm làm trưởng nhóm kỹ thuật và giữ cương vị này trong ba năm.
Tháng 8/1990, NASA thông báo chọn Eugene Trịnh vào danh sách bổ sung cho hai chức vụ nghiên cứu sức đẩy tại phòng thí nghiệm vi trọng lực của phi thuyền

E Trịnh đứng thứ 2 bên phải.
Ngày 25/6/1992, khi ông có mặt trong chuyến bay của tàu con thoi Columbia bay lên không gian.Cả thế giới càng thêm tâm phục tài trí của người Việt. Báo chí Mỹ đưa hình ảnh Eugene Trịnh lên trang nhất và hàng chục viện nghiên cứu, trường đại học đã mời ông đến thuyết trình

(Còn 1 kỳ)

Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy

OT
guest

REF: 93266
08/10/2006

(Tiếp theo và hết)

Anh cũng đã dành thời gian nhìn ngắm và chụp hình Trái đất từ không trung. Anh kể lại: "Chúng tôi đã bay vòng quanh thế giới... bay nhiều lần ngang vùng Đông Nam Á. Tuy phần lớn thời gian vùng này bị mây che phủ, song tôi nhớ đã ba lần chúng tôi bay bên trên Việt Nam. Những lúc ấy làm tôi nghĩ đến sợi dây liên hệ của mình, đến đất nước quê hương, nơi mình đã sinh ra...".
Hiện tại anh làm giám đốc bộ phận khoa học tự nhiên tại trụ sở của NASA ở thủ đô Washington. Ông kết hôn với người phụ nữ gốc Việt Yvette Fabry. Trang web giới thiệu Eugene Trịnh của NASA cho biết sở thích của anh là sửa sang nhà cửa, nghe nhạc, kịch nghệ, tennis, bơi lội, bóng chuyền, bóng đá, leo núi và chụp ảnh.

Phạm vi nghiên cứu của Eugene Trịnh rất rộng và sâu, từ khoa học vật liệu, động lực học chất lỏng, hệ thống chân không cho đến vật lý truyền âm.
Đặc biệt nhất có lẽ là nghiên cứu của anh về những mẫu vật liệu thể lỏng hoặc đặc mà không cần đến hộp đựng.
Từ đó, cho thay đổi hình dạng những mẫu này và nâng chúng lên bằng những lực điện hoặc âm. Một số nghiên cứu của anh về vật lý truyền âm đã được ứng dụng vào các lĩnh vực điều tra bề mặt Trái đất. Về nguyên liệu học, anh đã khảo nghiệm sự cấu tạo hạt nhân, sự kết tinh và hiện tượng đông đặc.

Đến nay, hơn 40 công trình khoa học của anh đã được công bố trên các tạp chí khoa học lớn của Mỹ và châu Âu. Anh là thành viên của các hiệp hội nghiên cứu không gian như Tổ chức Nghiên cứu Sigma Xi, Hội Vật lý Mỹ, Hội Cơ học Mỹ, Viện Hàng không và không gian Mỹ, Hiệp hội Nghiên cứu về nguyên liệu, Hiệp hội Khám phá không gian...
NASA đã trao tặng huy chương phi hành gia, huy chương thành tựu khoa học đặc biệt và bốn bằng phát minh cùng với các đồng nghiệp.

Anh cũng đã nhận được bảy giải thưởng công nghệ của NASA từ năm 1985 tới nay, trong đó có dụng cụ đo lường về trọng lực thấp được đặt trong máy bay phản lực KC-135 của NASA.
Theo Sơn Nguyễn

Cám ơn các bạn đã xem.
Thân ái,

khach
guest

REF: 93326
08/11/2006

Xin cho hỏi OT: cái tựa bản tin đó như vậy hay là câu nói đó do OT đặc ra ?

Theo OT thế nào là niềm tự hào được đặt đúng chổ ?

Cám ơn sự trả lời

Khách thăm

OT
guest

REF: 93339
08/11/2006

Xin trả lời khách:
1. Tiêu đề "Hãy đặt tự hào dân tộc đúng chỗ" là do tôi viết!
2. Viết có ý gì? Xin thưa: Viết để mời người đọc thử suy nghĩ (thought provoking), xem phản ứng thế nào sau khi đọc bài đăng?
Dĩ nhiên mỗi người phản ứng một khác, nhưng tiêu biểu thì chắc là hai ý trái ngược nhau:
a. Thì cũng bình thường thôi. Được ăn học, có cơ hội để phát triển, thì ai cũng có thể vươn lên, để đóng góp công sức tài năng cuả mình cho đời, cho xã hội, cho nhân loại...Những yếu tố như Việt, Tây, Tầu, Nhật, Mỹ ... chẳng ăn nhằm gì cả! Là người Việt, tôi chỉ mong được sống như mọi dân tộc khác trên thế giới!
Tóm lại, đó là cái nhìn vô tư, chân phương, khách quan.
b. Chà! Việt Nam hả? Việt Nam thì giỏi lắm, ai làm gì mình cũng làm được, Việt Nam thì không thua ai cả,... thậm chí mình còn ngồi trên đầu trên cổ thiên hạ, v.v...
Thực ra, ở đâu người ta cũng có "tự hào dân tộc", nước nào cũng có niềm tự hào cuả mình cả. Tuy nhiên, chỉ khác nhau ở chỗ tự hào bằng việc làm tốt hay bằng lời khoác lác!
Ai thắc mắc về lối tự hào khoác lác, xin tìm hiểu thế nào là mị dân (demagogy), và mục đích cuả nó là gì...
Thân ái,

Nhan Tam
guest

REF: 93351
08/11/2006

Xin cám ơn OT đăng những bài viết như thế này.
Với title OT đặt " HÃY ĐẶT TỰ HÀO DÂN TỘC ĐÚNG NGHĨA" , và qua bài viết này, anh Châu là niềm tự hào của dân tộc Việt, chính xác... Nhưng anh cũng chỉ cống hiến cái tài của anh cho xứ người, rất tiếc là anh không có cơ hội để cống hiển cho nước nhà, đó la một điều đáng tiếc...
Vâng, người ta sẽ trên thế giới biết đến anh - một nhân tài của nước Việt ngay thời điểm đó, thật đáng tự hào lắm vì người ta sẽ liên tưởng và có đôi chút nghĩ về nước Việt ta. nhưng thoi gian đi qua, moi thứ rồi sẽ trở lại con số 0, và rồi sẽ không ai nhớ đến anh và Việt ta nữa nhỉ ?

OT
guest

REF: 93355
08/11/2006

Thân gởi Nhan Tam:
Hầu hết con người chúng ta sống trong những khuôn khổ hữu hình nhất định, nên tôi không ngạc nhiên khi thấy có những người không vượt được ra khỏi những giới hạn cuả bản thân mình, cuả gia đình mình, cuả đất nước mình, rồi có những giây phút quên đi rằng hành tinh cuả chúng mình là một, nhân loại cuả chúng mình là một...
Vì thế, tôi không nghĩ rằng cá nhân anh Châu đang cống hiến công sức và tài năng cuả anh cho một xứ sở hay đất nước nào...
Tôi chợt nghĩ đến chuyện Việt Nam sắp phóng lên quĩ đạo trước Quí 1 cuả năm 2008 vệ tinh viễn thông đầu tiên Vinasat mà chúng ta đã đặt mua xong cuả công ty Mỹ Lockheed Martin. Và tự hỏi không biết hàng trăm chuyên gia Việt Nam làm việc cho cơ quan NASA (mà Châu chỉ là một) có đóng góp được những gì cho những công trình hợp tác quốc tế này không?
Thân ái,

aka47
member

REF: 93377
08/11/2006

ak47 có hỏi một du học sinh VN rằng sau khi tốt nghiệp xong , anh co định quay về VN để làm việc không ?
Anh ấy trả lời: Rất muốn về VN để phục vụ đất nước , nhưng nếu về chỉ ngồi chơi xơi nước , vì VN không có những trang bị máy móc hiện đại để sử dụng trong công việc , nhất là đúng ngành mình đang học.
Vậy thì tài năng thì có , tự hào đan tộc quá dư thừa , nhưng hoàn cảnh Xã Hội VN mình còn thiếu thốn nhiều , Vn đang trên đường xây dựng sau mấy chục năm vì chiến tranh phá nát. Nên phải chịu đựng thua kém , nhất là kỹ thuật khoa học.
Vậy thì anh Châu đang phục vụ ở Mỹ , không phải VN , nhưng niềm tự hào dân tộc vẫn có , vì công việc của anh Châu là phục vụ lợi ích cho cả thế giới , mà trong đó có người VN phục vụ.

AK nghĩ như vậy.

Xin cảm ơn OT cho một đề tài hấp dẫn.

hihii

guest

REF: 93716
08/15/2006

Không biết OT và Admin đây có quan hệ như thế nào? Ma những bài biết đặc mùi chính trị như thế này thì cho phép tồn tại. Trong khi đó những bài viết vui vui, không ảnh hưởng đến hòa bình TG thì bị xóa.

Riêng về bài viết này, theo quan điểm của tôi:
1. Không thể kết luận "anh Châu đang phục vụ ở Mỹ ... công việc của anh Châu là phục vụ lợi ích cho cả thế giới". Đối với những người không có quốc tịch mỹ, không sống ở mỷ, có lẽ sẽ là phần đa số nếu tính trên tòan TG, thì nước mỹ không phải là cả TG. Ví dụ trong kinh tế, quân sự ... mỹ cũng là đối thủ của các nước khác, khi mỹ có lợi thì các nước kia sẽ bât lợi...
2. VN đang cần chất xám để xây dựng đất nước, Việt kiều có tri thức là vốn quý mà nhà nước VN (cấp lãnh đạo) đang mong đợi. Dĩ nhiên, điều kiện sống và làm việc ở VN còn khó khăn. NHƯNG NẾU AI CŨNG BÌNH CHÂN NHƯ VẠI, SO ĐO TÍNH TOÁN, KHĂNG KHĂNG DUY Ý CHÍ, TỪ CHỐI CHUNG VAI SÁT CÁNH VỚI ĐẤT NƯỚC VIỆT KHI MÌNH CÓ KHẢ NĂNG, CÓ CƠ HỘI NẾU TÌM HIỂU, HOẶC HÔ HÀO CHO VIỆC CHẢY MÁU CHẤT XÁM PHỤC VỤ Ở NƠI "THIÊN ĐÀNG" THÌ CÓ YÊU NƯỚC VIỆT NAM, CÓ ĐẶT "TỰ HÀO DÂN TỘC ĐÚNG CHỔ KHÔNG?", THÌ CHẮC CÁI PHẦN SỐ ĐÔNG CỦA TG ĐÃ HIỂU.

guest

REF: 93717
08/16/2006

CÓ TÀI MÀ KHÔNG PHỤC VỤ CHO ĐẤT NƯỚC MÌNH THÌ KHÔNG BIẾT ĐÓ LÀ NIỀM TỰ HÀO DÂN TỘC HAY ĐÓ LÀ MỘT SỰ SỈ NHỤC DÂN TỘC

guest

REF: 93718
08/16/2006

CÓ TÀI MÀ KHÔNG PHỤC VỤ CHO ĐẤT NƯỚC MÌNH THÌ KHÔNG BIẾT ĐÓ LÀ NIỀM TỰ HÀO DÂN TỘC HAY ĐÓ LÀ MỘT SỰ SỈ NHỤC DÂN TỘC

guest

REF: 93720
08/16/2006

Cám ơn guest 93713 chia sẽ
thanks

guest

REF: 93721
08/16/2006

Sorry,
Cám ơn guest 93717 chia sẽ
thanks

guest

REF: 93742
08/16/2006

Theo tôi, chuyện trình bày quan điểm cá nhân không liên quan gì đến việc Admin để hay xoá bài. Khi họ để, coi như "được"; khi xoá coi như "không được", được hay không là tuỳ ở chủ quan cuả họ, và giải thích hay không cũng là quyền cuả họ!
Trong điều lệ, họ đưa ra, người tham gia chấp nhận, thì mình "Không được đang tải... bất cứ gì xuất phát từ kỳ thị về dòng giống, sắc tộc, tôn giáo hay khuynh hướng chính trị..."
Theo tôi hiểu, tôi không thể đối xử xấu (ví dụ hăm doạ, xúc phạm,...) với người khác, vì người đó thuộc sắc tộc này hay nọ, tin theo tôn giáo này hay nọ, và thích chủ nghiã này hay nọ...
Dĩ nhiên, sự hiểu biết cuả cá nhân tôi là như thế.
Thân ái,

NT
guest

REF: 93744
08/16/2006

Vâng, tất cả những ý kiến của mọi người rất hay ở 1 khía cạnh nào đấy... Rất mong được chia sẽ thêm đấy.
Có ai còn ý kiến gì thêm về điều này không ?

craghack
member

REF: 93745
08/16/2006

" HÃY ĐĂT TỰ HÀO DÂN TỘC ĐÚNG CHỖ ! "
Tôi đã đọc bài viết này ngay từ phần 1 mà OT đã viết ra. Tôi cảm giác rưng rưng khoé mắt vì tự hào rằng dân tộc ta có những con người giỏi giang đến vậy.
Và tôi có một suy nghĩ giản đơn rằng đó là một niềm tự hào chung của chúng ta mà không cần bàn cãi. Nay đọc lại TIP này, tôi rất ngạc nhiên khi có vài người có tư tưởng chính trị xen vào những ý nghĩa thật khác lạ. Và cũng tự hiểu là tại sao OT lại đặt nhan đề bài viết này là : " HÃY ĐĂT TỰ HÀO DÂN TỘC ĐÚNG CHỖ ! "
Nội dung ấy chính là định hướng lại cho các luồng suy nghĩ rất cổ cho rằng " Tài năng là phục vụ đất nước - một cách giản đơn ". :)
Đặng Thái Sơn - nghệ sỹ dương cầm được vinh danh ở Việt Nam từ những năm 1980 khi anh đoạt Huy chương Vàng tại cuộc thi âm nhạc quốc tế Chopin lần thứ 10 được tổ chức tại Warsaw ( Ba Lan ) - đã bao nhiêu lần biểu diễn tại Việt Nam ? , đã sống ở VN bao lâu để cống hiến ? , và di truyền lại bao nhiêu mầm mống nhân tài cho chúng ta ? ( :) )nhưng chúng ta vẫn tôn vinh anh như 1 niềm tự hào âm nhạc.
Đàm Thanh Sơn cùng các cộng sự đã công bố một công trình mới về mô hình lỗ đen lỏng , nếu được thực nghiệm xác nhận sẽ là một định luật mới phổ quát của vật lý ( có thể thay thế toàn bộ nền vật lý mà chúng ta biết hiện nay - CragH.). Không biết các mô hình lý thuyết dây 11 chiều này có phục vụ trực tiếp ( theo suy nghĩ của các guest ) cho đất nước chúng ta không nhỉ ? Nhưng chúng ta phải tự hào đó là 1 người con đất Việt.
........ và rất nhiều trường hợp khác .
Khoa học khám phá vũ trụ và vật lý vi mô là hai trong những ngành vật lí hàng đầu. Nó quan trọng ở chỗ thống nhất được các quy luật vật lý từ các kích thước vi mô đến những kích thước vài tỷ năm ánh sáng. Eugene Trịnh (Trịnh Hữu Châu)- tôi tự hào về anh vì trong anh có dòng máu người Việt như tôi. Và biết đâu, khi ở trong vũ trụ, những bức xạ từ anh vào khoảng không bao la đó được một thế giới khác giải mã rằng : " DÒNG MÁU VIỆT NAM "
CragH.

guest

REF: 93759
08/16/2006

Khâm phục.

guest

REF: 93793
08/16/2006

Chuyện của admin(người chủ) và người chơi(khách) thi guest 93742 không cần phải nói thêm, vì ai cũng biết sâb chơi do người chủ tạo ra và quyền quản lý là của họ. Nhưng thắc mắc, góp ý của khách là chuyện rất rất bình thường. Mặc dù là DD, nhưng nó cũng giống như một quan hệ kinh doanh, quan hệ chủ- khách, mà thôi. Chắc đọc đến đây thì sẽ có người thắc mắc: họ có thu tiền mình đâu mà là kinh doanh? Tôi xin khẳng định quan hệ ở đây như là quan hệ kinh doanh. Vì trong khuôn khổ đây là vấn đề phụ, cho phép tôi chỉ khẳng định và không phân tích vấn dài dòng, chỉ nêu 01 ví dụ tương tự như dịch vụ tại Yahoo.com để các bạn tham khảo.Từ sự xác định quan hệ chủ khách đó, dĩ nhiên quyền quyết định chơi(kinh doanh) như thế nào sẽ ở người chủ. Nhưng, những người chủ nào biết chọn lọc những góp ý, những tâm tư nguyện vọng của khách hàng thì kinh doanh sẽ tồn tại và phát triển (nhiều khách tham dự, chất lượng bài viết cao=> thu hút các nhà quảng cáo v.v..). Những ông chủ nào không tiếp nhận được ý kiến xây dựng của khách hàng thì tự tìm kết quả ngươc lại. Bên cạnh đó, tôi thấy guest 93716 cũng chỉ là thắc mắc mang tính góp ý chứ không phải yêu cầu, phê phán hay chỉ trích. Không cần bàn thêm.

Nếu cho rằng, chủ đề này không hề liên quan đến chính trị? Thì CragH và một số người quá giản đơn không? Chính CragH cũng đã viết: “Nội dung ấy chính là định hướng lại cho các luồng suy nghĩ rất cổ cho rằng. Tài năng là phục vụ đất nước - một cách giản đơn ". Thế bạn nghĩ sao mới là chính trị? Có tác dụng “định hướng” cho vấn đề “phục vụ đất nước” hay “không phục vụ đất nước” là chính trị đó. Thời đại ngày nay chẳng lẽ “TB” chửi “CNXH” và ngược lại mới là chính trị à????
Tôi ngược lại với CragH và một số người, rất cảm động và trân trọng guest 93716, người đã viết lên những lời tâm huyết, muốn có nghững người tài chung sức xây dựng nước Việt.
guest 93716 hòan tòan đúng không hề bẻ quặc vấn đề. Vì muốn tự hào dân tộc hay không? Thì trước hết anh là dân tộc gì? Nuớc anh có phát triển không? Chứ không có tự hào vì nước tôi cũng có những cá nhân giỏi riêng lẽ? Chẳng hạn, khi bạn giao tiếp với một người bạn nuớc ngòai nào đó? Bạn hỏi người ấy là quốc tịch nào? Họ trả lời “nhật bản”. Bạn nói, “Ờ mình thấy “Nhật bản” cũng phát triển, là cường quốc số 2 TG về kinh tế v.v…” thì người đó thấy tự hào rồi. Còn nếu người đó trả lời nước “Somali” chẳng hạn, và dĩ nhiên nước Somali cũng có những cá nhân giỏi riêng lẽ. Nhưng chắc gì bạn biết. Nếu người bạn Somali đó nói thêm, Ở nước tôi có ông A, bà B… làm được XYZ rất giỏi, bạn thấy thế nào? Buồn cuời không?

Cho là tài phục vụ đất nước là “cổ”, nhưng thưa CragH và một số người nó không hề “hủ”. Nếu bạn là người Việt, sống tại nước Việt thì chắc bạn biết hiện nay VN, đang có chủ trương: tôn vinh, trải thảm đỏ, tạo điều kiện tốt để việt kiều có tri thức, có tài năng, kinh nghiệm đã & đang làm việc trong các lãnh vực có thể đóng góp cho sự phát triển kinh tế, kỹ thuật của VN thì cùng hợp tác làm việc (có thể là không cần về hẳn). Chủ trương này được các giáo sư, tiến sĩ, nhà tri thức VN đồng tình? Được Việt kiều yêu nước ủng hộ. Chẳng lẽ chủ trương là sai???
Bên cạnh đó, dĩ nhiên, một người tài giỏi, có sự nghiệp, khi quyết định thay đổi: có về VN làm việc không? Về fulltime hay từng kỳ, về làm gì, làm ở đâu …thì “cần tìm hiểu”. Chỉ khi khăng khăng một điều gì. Ví dụ chắc chắn về VN sẽ ngồi chới xơi nước, sẽ lãng phí tài năng, sẽ v.v.. mà không hề cập nhật thông tin, không tìm hiểu đó mới là “cổ hủ”’.

Nhìn sang các nước: Đất nước Nhật bản, Singapore v.v… phát triển được cũng là nhờ những nhà tài giỏi nuớc họ không lang thang, lang mang phục vụ đâu đâu của phần TG.

Cám ơn vì đã đọc những lời văn không bóng bẩy, nhưng từ tấm lòng người dân nước Việt.

khach binh thuong
guest

REF: 93859
08/17/2006

Em nghĩ là dd để vui chứ đâu phải để cãi nhau về chính trị vì thực ra bản thân chúng ta là thường dân chứ có phải là tổng thống đâu.
Mỗi người có một quan điểm ko ai giống ai
Đề nghị những ai bên Mỹ ko nói gì xa xôi, đề nghị những ai ở VN thì cứ tiếp tục làm ăn
Ở Mỹ chưa chắc đã sướng : có món canh cà dầm tương để thay thịt đông lạnh ko
Ở VN chưa chắc đã sướng: còn nghèo làm kiếm tiền ko
Sướng hay khổ do cách suy nghĩ của mỗi người, tôn trọng nhau thì đúng nhất
Đề nghị OT là trưởng bối của dd ko nên đăng những topic hot nữa ===>>> chứng tỏ ông là cao nhân đắc đạo và đắc cả nhân tâm

guest

REF: 93860
08/17/2006

Người VN rất giỏi , thông minh sáng tạo liên tục 4 ngàn năm Văn Hiến.
Có cơ hội học hỏi ở những nước văn minh để trở thành những nhà Bác Học đại tài.
Như trường hợp OT đưa ra ở đây:

Trịnh Hữu Châu học xong và làm việc tại Mỹ để phát triển ngành mình học một cách xuất sắc , nhưng tai sao không về VN phục vụ.

Về VN chỉ ngồi chơi xơi nước chứ cơ sở đâu mà làm việc , vậy là mai một một tài năng.

Không thể nói Vì Tự Hào Dân Tộc tôi phải về VN phục vụ mới được gọi là Tự Hào Dân Tộc.

Nhận xét riêng: Những chương trình phát minh phục vụ tốt đem lợi ích cho toàn thế giới , nếu người đó là VN thì vẫn Tự Hào Dân Tộc của mình là VN đã sản sinh được một nhân tài lỗi lạc. Ở đây không đề cập đến các trường hợp như chính trị , thương mại , kinh doanh... chỉ biết riêng mình , phục vụ đất nước mình sống ( dĩ nhiên ) có thành công trong Công Việc , nhưng chưa hẳn là Niềm Tự Hào Dân Tộc.

Góp ý cho vui chứ đề tài này rộng wá , ngoài khả năng.

Cảm ơn bài viết KHÂM PHỤC của GUEST...Rất chí lí .

OT
guest

REF: 93871
08/17/2006

Khi nói về sự đóng góp cuả một dân tộc vào hạnh phúc an sinh cuả nhân loại chúng ta, mời các bạn đọc những số liệu sau đây đăng trong tập san "Thomson Scientific" và có ý kiến:
...Trong năm 2004, Trung Quốc số cấp bằng sáng chế khoa học ít hơn ... Nam Triều Tiên, hay Đại Hàn, hay Hàn Quốc, so với số dân cuả Hàn chỉ có 47 triệu, và đất đai chỉ là một mẩu nhỏ cuả Trung Quốc...!
Và đây là thống kê những số cấp bằng sáng chế khoa học nói chung được công bố trên thế giới:
1. Nhật bản: 341.700
2. Mỹ: 167.000
3. Hàn: 71.000
4. Đức: 55.400
5. Trung Quốc: 40.400.

Thân ái,

Langtu123
guest

REF: 93906
08/17/2006

Khi lần đầu tiên đọc tiêu đề "Hãy đặt tự hào dân tộc đúng chỗ", tôi có một cảm giác rất khó chịu. Sau đó đọc bài viết là một bài ca ngợi anh Trịnh Hữu Châu là một nhà khoa học Việt kiều xuất sắc tại NASA thì cảm giác này càng tăng lên nữa và tôi đã không viết phản hồi bài viết ngay sợ có những lời lẽ thái quá khi chưa bình tĩnh trở lại. Hãy đọc lại tiêu đề "Hãy đặt...đúng chỗ". Vậy đại đa số thành viên diễn đàn đây đặt niềm tự hào dân tộc của chúng ta ở đâu vậy và có sai không? Đã có bài viết nào trên mạng này đề cập đến niềm tự hào dân tộc bị đặt sai chỗ chưa nhỉ? Tôi nghĩ là chưa vì từ xưa đến nay, các bài viết chính trị đều bị xoá. Nếu chưa sai thì tại sao phải đặt lại??? Tôi đã từng đến làm việc tại trung tâm NASA, ở đấy có nhiều cá nhân Việt kiều xuất sắc lắm. Tôi rất tự hào về họ; họ có nguồn gốc Việt nam nhưng đấy là tự hào về các cá nhân đấy, nhưng không khái quát hoá lên thành tự hào dân tộc được. Nếu đem tình hình ở VN ra so sánh, trong nước dù tốc độ phát triển kinh tế cao nhưng đa phần dân vẫn nghèo, giáo dục, khoa học kĩ thuật cái gì cũng yếu cả; văn minh cuộc sống cũng còn nhiều điều phải bàn. Vậy phải chăng bài viết này đặt ra một sự đối lập nói rằng này cái lũ trong nước chẳng làm ra cái trò trống gì đâu; còn người Việt ra môi trường nước ngoài thì làm được nhiều việc tốt lắm. Hãy nhìn nhận cho đúng mà đặt niềm tự hào dân tộc cho đúng chỗ. Nếu vậy thì thật đáng chê trách lắm thay.

OT
guest

REF: 93912
08/17/2006

Thưa Lãng Tử 123:
Tôi vưà đọc xong mấy chữ (trích dẫn) "cái lũ trong nước chẳng làm ra cái trò trống gì" (hết trích dẫn), thì sửng sốt quá. Vậy xin hỏi câu nói đó, cách dùng từ đó, là cuả ai vậy? Và Lãng Tử định đặt những lời đó vào miệng ai vậy? Và làm thế với mục đích gì?
Tại sao chúng ta không dùng những lời lẽ ôn tồn mà đối thoại với nhau nhỉ?
Kính thư,

Langtu123
guest

REF: 93918
08/17/2006

OT kính,

OT đọc bài của tôi thì sẽ biết cái cảm giác của tôi khi đọc cái tiêu đề bài viết của OT như thế nào. Bài viết về khoa học gia Trịnh Hữu Châu rất hay (hình như ông là bề trên của bạn tôi thì phải; nhìn mặt hai vị ấy giống nhau lắm), chỉ có điều tiêu đề gây cho tôi một sự phản cảm. Câu viết của tôi là một dạng câu hỏi "Phải chăng..." chứ không phải là một câu khẳng định nên nó không ám chỉ cũng như buộc tội ai hết cả. Nó như là một ví dụ về sự suy diễn những điều ẩn ý sau những sự kiện hiển nhiên mà người đọc thông thường thường nghĩ tới. Tôi viết để muốn nói rằng tôi đã bị phản cảm bởi tiêu đề của bài viết; nếu OT dùng một tiêu đề khác, ví dụ như "Khoa học gia người Việt xuất sắc tại NASA" chẳng hạn thì Langtu123 tôi cảm thấy thích thú ngay.

Bài viết của tôi không có ác ý, mong OT bình tĩnh và chúc OT ngủ ngon.
Kính bút.

OT
guest

REF: 93920
08/17/2006

Lãng tử viết khi lần đầu tiên đọc tiêu đề… đã rất khó chịu. Đọc xong bài ca ngợi một người tài …lại càng khó chịu hơn! Tại sao lại khó chịu nhỉ? Mà mỗi ngày ta mở mắt ra, nhìn xung quanh, đọc báo, xem TV, nghe đài, … chắc cũng có những thứ làm mình vui, và những thứ làm mình khó chịu, thì tại sao phải mất bình tĩnh như Lãng Tử? Bạn nói “đa số thành viên” là căn cứ vào số liệu nào vậy? Có bao nhiêu người trong số bao nhiêu mà là đa số? Chuyện “đặt tự hào dân tộc” vào những sự việc khác nhau thì xảy ra ở khắp nơi, trong nước và ngoài nước, trong mọi sinh hoạt, tôi chỉ khêu gợi cái cảm xúc đó ra (xin lỗi, tôi liên tưởng đến cụm từ "thought provoking" cuả tiếng Anh, vì bí chữ Việt, đại khái là khích động trí tiến thủ cuả những người trẻ), chứ có ai nói phải thế nào thì đúng, và thế nào là sai đâu, miễn là những điều mình nói ra, viết ra, phải là sự thật! Ai thấy một chuyện mà hãnh diện hay nhục nhã thì đó là quyền cuả người đó cảm xúc như thế. Lãng tử nói “đã từng đến làm việc tại NASA”, tức là đã đến đó nhiều lần, còn “làm việc” nghiã là … không phải đến đó để giao du, thấy “tự hào về các cá nhân đó”, thì cũng đúng thôi. Nhưng trên thực tế, nếu Lãng Tử gặp trên đất nước người ta, và gặp nhiều lần, những người trông giống như Lãng Tử mà làm toàn những chuyện bậy bạ, như cướp giật, giết người, hiếp dâm, trốn thuế, thì liệu Lãng Tử có cảm xúc gì không? Tôi nói trên thực tế, vì cứ lý thuyết thì anh nào làm bậy, thì anh ấy xấu, anh ấy chịu tội, làm sao mình phải xấu hổ mặc dầu mang cùng dòng máu như họ!
Thôi, xét cho cùng ở đâu mà chẳng có người tốt, kẻ xấu. Thì cứ nói những chuyện tốt thì hơn, phải không Lãng Tử?
Thân ái,

Langtu123
guest

REF: 93924
08/17/2006

Hoá ra OT chưa đi ngủ dù rằng ở dưới Denver cũng đã muộn rồi. Rất vui được nhận hồi âm sớm của OT và nhân đây xin bày trình thiển ý của tôi về "niềm tự hào dân tộc". Nhưng trước tiên, xin giải thích đôi điều câu hỏi của OT đã nhé. Những câu hỏi của OT về tại sao Langtu123 tôi mất bình tĩnh thì thiết tưởng không cần trả lời vì OT là người có thể trả lời hay hơn tôi. Chả dại gì mà tôi lại múa rìu qua mắt thợ cả. Xin kiếu OT câu này nhé. Còn bàn về "đại đa số" thì đây lại là một câu hỏi của tôi chứ không phải không khẳng định nên cũng xin phép miễn bàn đến nó nữa.

Theo tôi, khi đất nước, tổ chức có một cá nhân xuất sắc thì cá nhân đó sẽ trở thành niềm tự hào của đất nước, tổ chức đó. Ví dụ, OT là niềm tự hào của cộng đồng dân mạng NCTT. Vậy có ai tự hào về NCTT vì NCTT có OT không? Tôi sợ rằng không. (Xin lỗi admin khi dùng thí dụ này; tất nhiên NCTT đáng tự hào, tôi sẽ đề cập ở phần tiếp theo). Vậy khoa học gia Trịnh Hữu Châu là niềm tự hào của nhân dân Việt Nam, là tài sản hữu hình và vô hình của nhân dân Việt Nam. Vậy đấy. Còn nói tự hào dân tộc vì dân tộc đó có khoa học gia Trịnh Hữu Châu thì hình như không phải. Cũng cùng lập luận này, nếu tôi gặp một người Việt trộm cắp, tôi thấy xấu hổ vì anh ta là một cá nhân xấu, một tài sản không tốt đẹp của nhân dân Việt Nam và anh ta làm hỏng hình ảnh Việt Nam trong mắt người nước ngoài.

Vậy niềm tự hào dân tộc là cái gì đây? Theo tôi, đó là những giá trị cao quý tồn tại trong số đông. Ví dụ, tôi tự hào là dân tộc Việt Nam là một dân tộc thông minh, cần cù, chịu thương chịu khó, tôi tự hào là dân tộc Việt Nam có ý chí bất khuất, tự lực tự cường; tôi tự hào là dân tộc tôi đã làm được nhiều kì tích và sẽ còn làm được nhiều kì tích nữa mà thế giới phải khâm phục. Và những giá trị cao quý này được xây dựng bởi những cá nhân xuất sắc mà khoa học gia Trịnh Hữu Châu là một ví dụ.

Vài ý kiến rất thô thiển, Langtu123 tôi xin được OT chỉ giáo thêm.

Kính bút.

OT
guest

REF: 93941
08/17/2006

Thôi, hay là chúng ta chấm dứt đề tài ở đây. Sau này, vào một ngày nào đó, có thể có người sẽ quay trở lại để đóng góp ý kiến nưã, cũng không sao.
Trước mắt, xin phép cho tôi được chuyển sang một đề tài khác, hơi khác với đề tài cũ là nói chuyện thiên hạ, nhưng cũng có dính dáng cách này cách kia với chuyện cuả chúng mình.
Ai cũng biết, tháng 8 này năm 1945 đánh dấu Thế Chiến II chấm dứt, với sự đầu hàng vô điều kiện cuả Nhật.
Ai trong chúng ta cũng còn nhớ trong Thế Chiến II, Nhật đã tàn bạo như thế nào khi xâm chiếm Trung Quốc và Triều Tiên. Chuyện xảy ra cách nay đã trên nưả thế kỷ.
Trong mấy năm cầm quyền vưà qua, ông Thủ Tướng Nhật Koizumi cứ đến dịp này thì đi lễ đền Yasukuni ở Tokyo, nơi thờ khoảng 2 triệu rưởi tử sĩ Nhật.
Thế mà bây giờ hai nước Trung và Hàn ồn ào phản đối việc làm này cuả ông Koizumi, đưa đến những căng thẳng ngoại giao, không ai lường được hậu quả.
Phe chống đối ông Koizumi bảo rằng đền này thờ nhiều ông đã bị kết án là tội phạm chiến tranh. Nay ông Koizumi đến đó là tôn vinh chủ nghiã quân phiệt...
Dư luận báo chí Nhật bảo đây là chuyện nội bộ cuả người Nhật với nhau, mắc mớ gì đến những người khác!
Tuy nhiên, nói theo kiểu ngoại giao, thì ông Koizumi nói ông đến đó để xác nhận với vong linh cuả những người đã khuất là mãi mãi về sau nước Nhật thề sẽ không làm chiến tranh nưã!
Bạn nào có ý kiến gì, giải thích tại sao lại có chuyện rắc rối này?
Thân ái,

ONG GIA
guest

REF: 93962
08/17/2006

Tôi thấy ko nên đặt cảm xúc vào chủ đề này , ai đang vui vẻ hay bực mình thì ko nên như thế nữa .
OT là người tạo provoking thought , tựa đề của ông thật gây ra những điều phiền toái ,ko ai ở Vn chê bên Mỹ sống ra sao ,toàn mấy người ở Mỹ cứ khêu gợi ra những topic gây tranh cãi,tôi có theo dõi dd này nên biết điều đó ,tại sao ông đã lớn tuổi lại thích như vậy .Khi ông đã lớn tuổi nhưng chưa chắc ông giỏi hơn người khác ,tại vì dd này đâu phải ai cũng lên đây .
NIỀM TỰ HÀO DÂN TỘC CÓ Ở KHẮP NƠI, TỪ NGƯỜI NÔNG DÂN CỰC KHỔ LÀM NÊN HẠT GẠO CHO ĐỜI ĐẾN NGƯỜI QUÉT RÁC LÀM SẠCH ĐƯỜNG PHỐ, CẢ ANH TRỊNH .HÃY LÀM ĐI MÀ ĐỪNG NÓI

OT
guest

REF: 93986
08/18/2006

Theo tôi , khi ai góp ý kiến về một bài đăng nào đó trên diễn đàn, thì cứ đọc những gì người ta viết, chứ chẳng cần biết người đó là nam hay nữ, già hay trẻ, giỏi hay dốt, và nhất là ở trong nước hay ngoài nước, bởi lẽ những cái đó không có nghiã gì. Đấy mới là thái độ đối xử vô tư và công bằng với mọi người, không phân biệt.
Trên diễn đàn, có rất nhiều đề tài, có cái ta thích tham gia, thì vào tham gia; không thích tham gia thì thôi, phải không thưa các bạn?
Chúng ta lên diễn đàn để trình bày những suy nghĩ cá nhân, chứ không phải ai ở ngoài nước là thay mặt cho người ngoài nước, ở trong nước thì thay mặt cho người trong nước. Vào thời buổi này, mà vẫn có những người đi tìm những cái khác nhau để chống đối nhau thì thật đáng buồn! Đi tìm những cái chung cuả nhau để kết hợp nhau thành một khối và xây dựng cho nhau thì khó, nhưng đặt nặng những dị biệt để chống đối nhau thì thật dễ.
Thân ái,

BA LA SAT
guest

REF: 93988
08/18/2006

Bài cuối cùng của OT nói rất chí tình chí lí.
Phân biệt là kì thị và không bao giờ nói hoà hợp được.
Sai với chính sách của Đảng và Nhà Nước đề ra để xây dựng đất nước cần qui tụ tất cả mọi thành phần.

Bà La Sát thấy vậy đó.

Cảm ơn OT .

guest

REF: 93999
08/18/2006

vậy thì đừng đăng tựa đề gây tranh cãi nữa đi.
the end

OT
guest

REF: 94004
08/18/2006

Nói đến chuyện thành kiến "trong nước" và "ngoài nước", tôi sực nhớ đến Cụ Quách thị Hồ, nghệ sĩ ca trù đất Bắc, và nhà nghiên cứu nhạc Trần Văn Khê.
Ai cũng biết GS Trân Văn Khê ăn học và sống trên đất Pháp cả trên nưả thế kỷ. Nhân một chuyến trở về nghiên cứu nhạc truyền thống Việt Nam, đến gặp Cụ Quách Thị Hồ, xin được nghe cụ hát. Cụ Hồ bèn nhờ người nói lại : "Ông ấy ở bên Tây, biết gì mà đòi nghe ca trù!"
Tuy nhiên, sau khi nghe GS Khê trình bày sự tình, cụ đã bằng lòng biểu diễn... Sau này có người hỏi tại sao, thì cụ bảo: "Ông ấy sống bên Tây, nhưng ta hơn là ta. Chẳng bù cho nhiều người ta, sống bên ta mà Tây hơn Tây!"
Câu nói sao đơn sơ mộc mạc, mà sao sâu sắc thế!
Thân ái,

guest

REF: 94007
08/18/2006

OT kính,

Tôi sẽ tôn trọng ông hơn nếu ông biết nói một lời xin lỗi và rút lại những kiểu giải thích theo cách kể chuyện này. Nó mỉa mai lắm OT ạ. Ông không thể so mình với GS Trần Văn Khê được.

guest

REF: 94011
08/18/2006

Thưa Khách:
Tôi ngạc nhiên khi thấy khách đòi hỏi tôi phải xin lỗi và rút lại bài đăng?
Tôi nói rõ ràng chuyện thành kiến về ngưới trong nước và ngoài nước, qua câu chuyện GS Khê nói ngày hôm nay, 18-8-2006 trên đài Quốc Tế Pháp (http://www.rfi.fr/langues/statiques/rfi_vietnamien.asp).
Xin mời ông đến đó nghe ngay bây giờ đi.
Tôi không giải thích điều gì, và cũng không hề so mình với GS Khê.
Chắc tôi không còn điều gì để nói thêm về lời nhắn cuả Khách.
Kính thư,

guest

REF: 94047
08/18/2006

OT này, nếu câu nói được nói ra mà được người khác ủng hộ hay ít nhất là ko khó chịu thì ông nên nói tiếp
OT nói càng nhiều thì càng bộc lộ sai lầm ,nên nói vừa đủ,nếu người khác ko tán thành thì ông cũng đã nói lên cho mọi người cùng biết ,vậy là đủ rồi.
Câu nói chính ông ghi đây :Chẳng bù cho nhiều người ta, sống bên ta mà Tây hơn Tây. Nói đến ai thì nên cụ thể ,lời nói càng cụ thể càng có giá trị ,còn ai chữ "người ta" ko có giá trị.
TÔI MONG NHỮNG AI KO THÍCH CHỦ ĐỀ NÀY ĐỪNG NÊN TIẾP TỤC REPLY ,COI NHƯ ĐÂY LÀ CÁCH TỐT NHẤT

maco123
member

REF: 94061
08/19/2006

Tình cờ cuối tuần vào chơi thay cai bai nay co nhiu nguoi doc qua, nen doc choi.
Toi la dan ma co, xã hội đen không có trình độ. Nhưng co tinh that tha.
Cung nhu ban thay ten tui do, tui ten la maco. Tui thay minh la dan dao bua, lua dao thi cu noi la ma co, con tốt hơn những thằng cOn Trai ra cai ve dao duc gia, than ai la tui khinh khi.

Nãy giờ ngội đọc mấy cái bài cua OT gì gì đó từ xa xưa, 2004 đến giờ, tui thấy nó đán cho tui khinh khi qua.

guest

REF: 94081
08/19/2006

Thằng này vô văn hoá quá.

guest

REF: 94082
08/19/2006

Lần đầu tiên thấy Ông Bà mình nói sai , đó là câu Hậu Sinh Khả Uý.

Chỉ thấy Hậu Sinh Khả Ố thôi.

Đóng chủ đề này lại nghe quí vị. Đủ rồi...

Ai nói thêm nữa thì người đó ... bần tiện.

	góp ý kiến

Kí hiệu: : trang cá nhân :chủ để đã đăng : gởi thư : thay đổi bài :ý kiến