Bản đồ cổ Trung Quốc xác nhận Hoàng Sa , Trường Sa thuộc Việt Nam
Toàn đồ địa lư Trung Quốc 'xác nhận' Trường Sa, Hoàng Sa thuộc VN
- Tấm bản đồ địa lư toàn Trung Quốc mang tên Hoàng trực tỉnh địa dư toàn đồ do Trung Quốc nghiên cứu và ấn hành cho thấy điểm cực Nam của Trung Quốc là đảo Hải Nam.
TiếngAnh123.Com giúp bạn giỏi tiếng Anh – chỉ 250,000 đ/1 năm.
Biển Đông: Trung Quốc sẽ hành động như thế nào trong thời gian tới?
Việt Nam thành lập Viện Biển Đông
Biển Đông: Cái ǵ giấu sau động thái cự tuyệt mới nhất của Trung Quốc?
Hillary Clinton: "Đừng đe dọa, khiêu khích ở biển Đông"
Trung Quốc đă “lắt léo” thế nào để thực hiện tham vọng tại Biển Đông?
Tấm bản đồ cổ có tên Hoàng trực tỉnh địa dư toàn đồ được TS. Mai Hồng, nguyên Trưởng pḥng Tư liệu thư viện - Viện Hán Nôm, hiện là Giám đốc trung tâm nghiên cứu và ứng dụng phả học Việt Nam, đặc biệt cẩn trọng lưu giữ trong mấy chục năm qua, đă một lần nữa là cơ sở giúp các học giả dẫn dụng trong các nghiên cứu chủ quyền hai quần đảo Trường Sa và Trường Sa thuộc về Việt Nam.
Tấm bản đồ cổ có tên Hoàng trực tỉnh địa toàn dư toàn đồ chứng minh Hoàng Sa và Trường Sa không phải của Trung Quốc
Theo sự chỉ dẫn của TS. Mai Hồng và quan sát của phóng viên, tấm bản đồ được in màu, ranh giới địa phận giữa các vùng miền được phân định rạch ṛi, ghi chú chi tiết, cụ thể. Chất liệu của tấm bản đồ được làm từ vải, gồm 35 miếng ghép bằng giấy dán lên tấm vải, mỗi miếng có kích cỡ khoảng 20x30cm. Hơn nữa, phía trên của tấm bản đồ có khoảng 600 chữ Trung Quốc cổ nói một cách rơ ràng xuất xứ, niên hiệu, cũng như thời gian thực hiện tấm bản đồ này.
Theo đó, tấm bản đồ này được chính thức xuất bản năm 1904. Trước đó, Trung Quốc cũng đă từng diễn ra việc khảo địa dư đồ, nhưng chưa được chính xác và không có tỷ lệ chuẩn. Dưới sự chỉ đạo của triều đ́nh nhà Thanh khi đó, tấm bản đồ Hoàng trực tỉnh địa dư toàn đồ chính thức hoàn thành.
TS. Mai Hồng, nguyên Trưởng pḥng Tư liệu thư viện - Viện Hán Nôm, hiện đang là Giám đốc trung tâm nghiên cứu và ứng dụng phả học Việt Nam đang chỉ cho phóng viên thấy ranh giới địa phận của Trung Quốc trong các lát cắt chụp từ bản đồ
Xin được trích một đoạn trong lời dẫn đầu của tấm bản đồ để thấy rằng, đây là một công tŕnh vô cùng to lớn và mang tính chính xác cao: “Duy về cương vực của các thôn ấp, quận huyện ở các tỉnh đă có thay đổi đôi chút, cho nên xem chỗ nào thiếu th́ bổ sung, chỗ nào nhầm lẫn th́ đính chính sửa sang, làm bớt sai suyễn và làm sáng sủa hơn lên để khi nh́n vào đó thấy rơ ràng như nh́n vào ḷng bàn tay, tại các cửa biển ở các miền duyên hải đều phỏng họa các đường thủy tàu thuyền ra khơi vào cảng…”, (TS. Mai Hồng dịch).
Cũng theo lời dẫn này, tấm bản đồ ra đời có công rất lớn của các giáo sĩ, họ là những người trực tiếp đi đo đạc, ghi chép và vẽ nên tấm bản đồ. Trong số đó, có ba vị giáo sĩ có nhiều đóng góp lớn đó là Lợi Mă Đậu (tên tiếng anh là Matteo Bicci), Thanh Nhược Vọng (Joannes Adam Schall Von Bell), Nam Hoài Nhân (Ferdinandus Verbiest), họ đă được ghi danh vào cuốn từ điển Từ Nguyên của Trung Quốc. Điều đó cho thấy, đây là những con người có thật, làm những việc có thật. Họ đă vẽ nên những điều tai nghe mắt thấy và không có ǵ có thể đổi trắng thay đen được.
Các giáo sĩ có công lớn trong việc lập nên "Hoàng trực tỉnh địa dư toàn đồ" được ghi danh trong từ điển Từ Nguyên của Trung Quốc
Cụ thể trên “Hoàng triều trực tỉnh địa dư toàn đồ” chỉ vẽ đến đảo Hải Nam. Đảo Hải Nam trên bản đồ là điểm cực Nam lănh thổ Trung Quốc và bản đồ tỉnh Quảng Đông, chứng minh các quần đảo ở Biển Đông nằm ngoài lănh thổ Trung Quốc.
Không chỉ có người Việt khẳng định “rành rành đă định ở sách trời” mà cả người Trung Quốc cũng phải công nhận điều đó trên giấy tờ. Tấm bản đồ này khiến cho những người Trung Quốc có tự trọng sẽ không c̣n phồng mồm, ngoác miệng nói rằng, Trường Sa, Hoàng Sa là của họ.
Nói về cơ duyên có được tấm bản đồ cổ này, TS. Mai Hồng nhớ lại: “Cách đây khoảng hơn 30 năm về trước, có một ông cụ biết tôi hay sưu tầm sách cổ nên đă mang đến bán cho tôi. Lúc đó, tôi không để ư lắm, chỉ nghĩ là bản đồ cổ th́ mua. Nhưng từ khi t́nh h́nh Biển Đông ngày càng căng thẳng, tôi lục t́m tài liệu và vô t́nh phát hiện ra điều hiển nhiên trong tấm bản đồ cổ của chính người Trung Quốc”.
Từ đó, ông t́m hiểu, tra cứu và dịch để hiểu rơ hơn về lai lịch của tấm bản đồ này. Ngay khi thấy được tầm quan trọng của tấm bản đồ, ông đă tự nguyện tặng Bảo tàng lịch sử quốc gia mà không đ̣i hỏi một điều ǵ.
Năm Mậu Tư Khang Hy 47 (1708) đời vua Thanh Thánh Tổ Nhân Hoàng đế, Thánh Tổ nhà Thanh tuyển phái các giáo sĩ Bạch Tấn Lôi hiếu, Tư Đỗ Đức mỹ, chế tác Vạn lư thành đồ, sau hơn một năm (1710) th́ công việc hoàn thành. Vua vui mừng, lại xuống chiếu cho [giáo sĩ] Phan Như Lôi hiếu, Tư Đỗ Đức mỹ vẽ bản đồ Mạch đại thành của Mông Cổ, Măn Châu hợp thành [bản đồ của] hai tỉnh Trực Lệ và Sơn Đông.
Đến năm Tân Măo Khang Hy 50 (1711), vua sai các giáo sĩ đi tới khắp 13 tỉnh, đo lường đất đai tạo bản đồ Mạch đại “Thành Thang chuộng hiền”, đi về các tỉnh Thiểm Tây, Sơn Tây, Giang Tây, Quảng Đông, Quảng Tây; Phùng Bỉnh, Chính Đức, Mă Nặc đi về các tỉnh Hà Nam, Chiết Giang, Phúc Kiến, Giang Nam; Phí Ẩn, Ḥa Phan - như đi về các tỉnh Vân Nam, Tứ Xuyên, Quí Châu, Hồ Quảng.
Trải qua một năm bốn lần đọc duyệt, qui mô bắt đầu định h́nh. Các giáo sĩ đều được triệu tập về kinh đô để họ múa bút vẽ họa, sau hai năm công việc cáo thành với bức toàn đồ 15 tỉnh, tấu tŕnh lên vua ngự lăm. Ngài vui khuyến khích bằng nghi lễ long trọng. Từ đấy các nhân sĩ Trung Hoa và phương tây sưu tập khảo cứu các dư đồ Trung Quốc. Đại để là gia cố bồi tập thêm từ các nguyên cảo của các giáo sĩ đă soạn thảo trước đây.
Ta không do dự về kiến văn cô lậu nông cạn của ḿnh để mô tả bức họa này lại không dám tự khoe rằng chỉ một ḿnh có nhiều công hơn cả tiền nhân. Duy về cương vực của các thôn ấp quận huyện ở các tỉnh đă có thay đổi đôi chút, cho nên xem chỗ nào thiếu th́ bổ sung, chỗ nào nhầm lẫn th́ đính chính sửa sang, làm bớt sai suyễn và làm sáng sủa hơn lên để khi nh́n vào đó thấy rơ ràng như nh́n vào ḷng bàn tay, tại các cửa biển ở các miền diên hải đều phỏng họa các đường thủy tầu thuyền ra khơi vào cảng. Tự hỏi nếu mắc một lỗi th́ sẽ lấy ǵ đề bù đắp đầy đủ cho cách nh́n của vạn con mắt? Nhưng nếu có tri thức tất sẽ nói được lời nói gồm chung thiện ư với mọi người.
Mùa xuân năm Quang Tự nhà Thanh Giáp Th́n (1904), Giám đốc [Chủ biện] đài Thiên văn ở Dư Sơn Sái Thượng Chất chép.
(Trích Địa dư toàn đồ các tỉnh của triều đ́nh nhà Thanh)
Day la y Troi, trong luc dang cang thang voi nhung hanh dong cuop chiem bien dong, dac biet hai day dao Truong Sa va Hoang Sa cua Viet Nam, thi xuat hien mot bang chung hung hon do cha ong cua chinh nguoi Trung Quoc da xuat hien qua tam "Hoang Truc Tinh Dia Du Toan Do" de day con chau Trung Quoc su liem si, va ton trong nhung gi la tai san cua nguoi. Dieu de hieu la neu co ai xam chiem tai san cua minh, minh se khong hai long va se co nhung hanh dong de lay lai. Doi voi nguoi cung the, neu ta cuop giat cua nguoi, thi nguoi se khong hai long. Thu hoi nhung nguoi Trung Quoc co trinh do, co tri thuc, neu co ai tu nhien vao nha minh, cuong chiem tai san va xua duoi minh ra khoi nha minh thi minh se co nhung phan ung gi?
Dieu nay cung tuong tu va ung nghiem doi voi nhung viec xam chiem nha cua dat dai cua dan lam cua rieng minh, va lam giau nhu nhung dang vien dang cong san, khi ho moi xam chiem mien Nam V.N. thi ho lay dau co tien cua va ho lay tu cach gi de tro thanh nhung dai gia, phung phi tien cua cuop boc cua dan?
Hay la con nguoi co trinh do, tri thuc, tra lai nhung gi thuoc cua dan, tra lai nhung gi thuoc ve Viet Nam, de khong bi the gioi khinh khi va bi liet vao ngang hang voi nhung thanh phan trom cuop, vo hoc, tieu nhan ...
Than men,
T.T.
aka47
member
REF: 636154
07/22/2012
Tuy kẻ mạnh hiếp kẻ yếu , nhưng cũng tại cái nhu nhược của Đảng Nhà nước ta , hèn với giặc ác với dân mới bị Trung Quốc ăn hiếp.
Chứ ngay cả Phi Luạt Tân nội cái băi đá ngầm Trung Quốc cũng không dám to tiếng trong khi Quân sự của Phi thua xa VN.
Choáng !!!.
sontunghn
member
REF: 636306
07/25/2012
Không bản đồ nào của Trung Quốc trước 1909 có Hoàng Sa, Trường Sa
Việt Nam (VN) vừa công bố tấm bản đồ “Hoàng triều trực tỉnh địa dư toàn đồ” (Địa dư toàn đồ tới các tỉnh của Trung Quốc (TQ) được thực hiện dưới thời nhà Thanh) xuất bản năm 1904 ghi rơ cực nam TQ là đảo Hải Nam, không hề bao gồm Hoàng Sa, Trường Sa.
Tiến sĩ Nguyễn Nhă cho biết:
Tôi đă dày công nghiên cứu mấy chục năm về lĩnh vực này và xin được khẳng định rằng, không phải chỉ riêng tấm bản đồ này, mà tất cả các bản đồ của TQ trước năm 1909 đều không có Hoàng Sa, Trường Sa, cực nam của TQ là đảo Hải Nam. Chỉ sau này, TQ đưa thêm 2 quần đảo này vào là phục vụ dă tâm xâm lược mà thôi. Về lịch sử, TQ hoàn toàn trắng tay, mà lịch sử th́ không thể thay đổi. Tôi thách thức các học giả TQ t́m được chứng cứ khoa học để phản bác lại quan điểm này của tôi.
Xin ông cho biết ư kiến cụ thể về tấm bản đồ vừa công bố này?
Thứ nhất, tấm bản đồ này có giá trị thông tin rất cao v́ nó được công bố vào thời điểm mà TQ đang có những hoạt động xâm phạm chủ quyền lănh thổ của VN trên biển Đông. Công bố tấm bản đồ này sẽ thu hút sự quan tâm của nhân dân VN, bà con kiều bào khắp nơi, thu hút sự chú ư của cộng đồng quốc tế và đặc biệt là đối với người dân TQ, trong đó có trí thức, học giả quan tâm đến các vấn đề biển Đông.
"Tôi thách thức các học giả Trung Quốc t́m được chứng cứ khoa học để phản bác lại quan điểm này của tôi".
Thứ hai, cần có các bước tiếp theo về phê khảo để chứng minh giá trị khoa học của tấm bản đồ này. Đây là công việc không dễ dàng, khoa học là phải khách quan, trung thực, chính xác. Tấm bản đồ này là một chứng cứ bổ sung thêm cho hệ thống tư liệu để chứng minh chủ quyền của VN trên biển Đông và đối với hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa. Tuy nhiên, dù không có tấm bản đồ này, th́ hệ thống hồ sơ và tư liệu lịch sử của VN cũng đủ để chứng minh một cách thuyết phục.
Tiến sĩ Nguyễn Nhă lục tư liệu và đưa cho chúng tôi xem rất nhiều bản đồ khác, trong đó đều thể hiện rất rơ cực nam của TQ là đảo Hải Nam, ông cho biết thêm:
VN có nhiều bản đồ do người phương Tây vẽ xác định rất rơ Paracel (tức Hoàng Sa) thuộc xứ Đàng Trong của Vương quốc An Nam (tức VN). Ngoài An Nam Đại quốc họa đồ của Giám mục Taberd, người ta c̣n thấy rất nhiều bản đồ do phương Tây vẽ từ thế kỷ 18, có ghi chú rơ Paracel thuộc Vương quốc An Nam hay Đàng Trong (Cochinchine). An Nam Đại quốc họa đồ (bản đồ 1) dài 50cm, rộng 44cm của Giám mục Taberd xuất bản năm 1838 khẳng định “Paracel seu Cát Vàng” (seu, trong tiếng Latinh có nghĩa “hoặc” hay “là”) - Paracel hay là Cát Vàng tức Hoàng Sa, nằm trong cuốn từ điển Latinh - Annam ghi rơ ở tọa độ địa lư hiện nay và nằm trong vùng biển của VN.
Trong lúc đó, năm 1909, chính quyền Quảng Đông cho “Tây Sa” là đất vô chủ. Có thể nói, bất cứ chứng cứ nào do TQ đưa ra thuộc chính sử, giả sử, nếu trước năm 1909 th́ Paracel đều không thuộc về TQ. C̣n trên bản đồ th́ càng không có.
Ông vừa trở về Mỹ sau thời gian dài thực hiện dịch công tŕnh nghiên cứu của ông về chủ quyền của VN trên biển Đông và Hoàng Sa, Trường Sa sang tiếng Anh, ngoài ra c̣n tham dự các cuộc tiếp xúc, hội thảo liên quan đến biển Đông. Ông có nhận định ǵ sau chuyến đi này?
Tôi chỉ mới làm được cái việc là đánh động thôi, chưa phổ biến được rộng răi công tŕnh của ḿnh. Từ chuyến đi thực tế này, tôi rút ra được một điều là chúng ta cần có nhiều công tŕnh nghiên cứu về biển Đông và có các công bố quốc tế, tác động đến các học giả, giới học thuật của thế giới. Rất nhiều lĩnh vực nghiên cứu để chứng minh chủ quyền quốc gia trên trường quốc tế bằng các công tŕnh khoa học, nhưng chúng ta đang bỏ trống.
Xin cảm ơn ông.
Theo Lê Chân Nhân
Lao Động
sontunghn
member
REF: 636307
07/25/2012
Không chần chừ được nữa
Những lời tuyên bố không bằng chứng từ phía Trung Quốc về đường lưỡi ḅ đă bị quốc tế phản đối, các nhà khoa học xem đó là sản phẩm sinh ra từ sự tưởng tượng của ḷng tham.
Tại Trung Quốc, nhiều trí thức lên tiếng không đồng t́nh về những tuyên bố chủ quyền trên biển Đông vô căn cứ của họ.
Thế giới này không phải của riêng Trung Quốc để họ muốn làm ǵ th́ làm, bất chấp sự thật lịch sử và luật pháp quốc tế. Thế giới dù có nhiều tao loạn nhưng các giá trị khoa học, giá trị lịch sử và văn minh luôn tồn tại và không có sức mạnh nào có thể đảo ngược. Nếu quốc gia nào cố t́nh làm điều đó là tự đẩy ḿnh vào sự cô lập với thế giới văn minh và lương tri nhân loại. Trung Quốc đang và sẽ là nạn nhân của chính tham vọng của họ.
Có rất nhiều tư liệu để chứng minh Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam. Không chỉ các nguồn tư liệu của Việt Nam và các nước phương Tây, ngay cả sử sách, tư liệu của Trung Quốc cũng thể hiện rơ hai quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa không thuộc Trung Quốc.
Việt Nam vừa công bố tấm bản đồ “Hoàng triều trực tỉnh địa dư toàn đồ” (Địa dư toàn đồ tới các tỉnh của Trung Quốc được thực hiện dưới thời nhà Thanh) xuất bản năm 1904 ghi rơ cực nam Trung Quốc là đảo Hải Nam, không hề bao gồm Hoàng Sa, Trường Sa. Tư liệu này mang tính lịch sử khách quan, có giá trị khoa học rất cao, không ai có thể phủ nhận.
Tấm bản đồ này chắc chắn Trung Quốc có, nhưng họ đă tảng lờ như không biết và thậm chí c̣n bóp méo lịch sử. Chỉ chừng đó thôi cũng đủ để chứng minh cho thế giới biết thêm rằng, từ trước tới nay, Trung Quốc luôn bất chấp sự thật, bịa đặt chứng cứ về đường lưỡi ḅ để thực hiện dă tâm xâm lược biển đảo thuộc chủ quyền của Việt Nam trên biển Đông.
Không ai lạ ǵ về dă tâm của Trung Quốc. Phải nói thẳng ra rằng, những hoạt động hiện nay của Trung Quốc tại Hoàng Sa, Trường Sa là xâm lược, không phải là gây hấn. Cho nên, không thể ngồi nh́n biển đảo của đất nước bị mất dần vào tay Trung Quốc. Sau cái gọi là “thành phố Tam Sa” th́ sẽ là ǵ nữa?
Trước hành động xâm lược của Trung Quốc, biện pháp đấu tranh cần phải làm ngay lập tức là thực hiện các thủ tục để kiện ra ṭa án quốc tế. Việt Nam có trong tay nhiều chứng cứ chứng minh rất thuyết phục chủ quyền trên biển Đông. Nhưng các chứng cứ đó không phải nằm trong ngăn kéo của viện nghiên cứu, trong bảo tàng quốc gia, mà phải công bố trên khắp thế giới để t́m sự ủng hộ chính nghĩa. Đặc biệt, phải biến các chứng cứ đó thành sức mạnh để giành công lư về phía ḿnh. Đừng chần chừ thêm một ngày nào nữa!
Theo Lê Thanh Phong
Lao Động
chukimf3
member
REF: 636310
07/25/2012
Mặc dù đây là 1 trong những bằng chứng hết sức quan trọng, nhưng theo tôi mọi người phải vô cùng b́nh tĩnh và tỉnh táo, phải nghiên cứu kỹ bản đồ trước khi mở chiến dịch truyền thông trong nước và quốc tế, nếu không có thể việc tuyên truyền này sẽ gây bất lợi cho Việt Nam. Đầu tiên cần phải dịch toàn bộ tiếng Hán ra tiếng Việt xem cái bản đồ này nó nói ǵ và mang ư nghĩa ǵ, ngay bản thân tên của bản đồ này là "Hoàng triều trực tỉnh địa dư toàn đồ" nghĩa Hán Việt tôi hiểu nôm na là bản đồ của những tỉnh trực tiếp do triều đ́nh Măn Thanh cai quản, chỉ nh́n qua đă biết chắc chắn đây không phải là bản đồ toàn bộ lănh thổ Măn Thanh, c̣n thiếu vùng Măn Châu, Tân Cương, Tây Tạng. Tôi nhớ bản đồ toàn bộ lănh thổ TQ đời Thanh tên là "Đại Thanh đế quốc toàn đồ" mới mang giá trị tổng thể. Nếu ta vội vàng đưa bản đồ thiếu này ra đấu tranh rất dễ bị phía TQ phản pháo đây chỉ là bản đồ nội chính, chưa đầy đủ các lănh thổ tự trị th́ VN sẽ bị hớ. Theo tôi các cơ quan chuyên môn phải nghiên cứu kỹ trước khi tuyên truyền.
saothenhi
member
REF: 636311
07/25/2012
Cảm ơn bài viết của SONTUNG, Đến lúc này VN ta phải mạnh tay với TQ là đúng rồi. công bố bản đồ DO PHƯƠNG TÂY VA FNAHF THANH THỰC HIỆN 200 năm đến năm 1904 đời NHÀ THANH mới hoàn tất. đó là sự thật ko thể chối căi trên toàn thế giới và kiện TRUNG QUỐC ra toàn án quốc tế. chứ ko thể để yên như vậy được .TQ đă thể hiện rơ bản chất xâm lươc Vn rồi. .
ngoiquannet
member
REF: 636314
07/25/2012
Mời các bạn vào đây
1. Mọi lư lẻ để biện minh cho vấn đề không tẩy chay hàng hóa made in china là hành vi nối giáo cho giặc đâm sau lưng chiến sỹ.
2. Tẩy chay tất cả các loại hóa chất công nghệ thực phẩm và linh kiện điện tử made in china ngay chợ đầu mối Kim Biên và tất cả các chợ cửa khẩu.
3. Mọi lư lẻ để biện minh cho vấn đề không tẩy chay hàng hóa made in china là hành vi nối giáo cho giặc đâm sau lưng chiến sỹ.
4. Tất cả các loại hàng hóa có xuất xứ made in china phải được trả về nơi nó đă được tạo ra. Doanh nhân Việt và nhân dân Việt cũng như Tổ Quốc Việt là một, chung tay tẩy chay tất cả các loại hàng hóa có xuất xứ made in china.
5. Hăy tẩy chay hàng Trung Quốc. Không dùng hàng Trung Quốc là yêu nước.
6. Kẻ nào mua hàng Trung Quốc về bán là phản bội tổ quốc, phản bội dân tộc.
7. Tiết kiệm nhu cầu tiêu dùng xa xỉ để củng cố an ninh quốc pḥng.
8. Doanh nhân, doanh nghiệp nào mà kinh doanh chỉ với quan điểm tất cả v́ lợi nhuận mà bỏ qua lợi ích Quốc Gia, lợi ích dân tộc là những kẻ nối giáo cho giặc đâm sau lưng chiến sỹ. Hăy thiết lập quan hệ giao thương chặt chẽ, công bằng và minh bạch hơn nữa với tất cả các nước khác, ngoại trừ trung quốc.
9. Kỹ Sư, Nhà Khoa Học và Doanh Nhân Việt hăy chung tay hành động để tạo ra các sản phẩm Made in Việt Nam để phục vụ nhu cầu tiêu dùng trong nước và xuất khẩu.
10. Hăy thực hiện 9 điều vừa đưa ra trên đây bằng hành động cụ thể.
chukimf3
member
REF: 636334
07/26/2012
Hành động tẩy chay hàng hóa TQ là việc làm ngu xuẩn nhất mà ḿnh thấy v́ nó chẳng đi đến đâu.
Con người có quyền lợi riêng, quyền lợi chung mà mỗi người phải cân bằng các loại quyền lợi sao cho hai ḥa.
Nếu các bạn có ḷng tự trọng th́ sản xuất hàng hóa đủ sức cạnh tranh với hàng Tàu. Ḷng yêu nước của các bạn thật thảm hại. Đất nước VN cũng mạt v́ các bạn thôi.
sontunghn
member
REF: 636338
07/26/2012
Người Trung Quốc “giải độc” cho chính người TQ
- Học giả Lư Lệnh Hoa mới đây đă tổ chức một cuộc giao lưu với bạn đọc Trung Quốc trên mạng xă hội Sina Weibo về vấn đề biển Đông. Một nỗ lực nhằm “giải độc” dư luận và chấn chỉnh những hiểu biết lệch lạc của chính người Trung Quốc về “đường chín đoạn”.
Trong cuộc giao lưu, học giả Lư Lệnh Hoa thuộc Trung tâm Tin tức hải dương Trung Quốc một lần nữa khẳng định Trung Quốc không có bất kỳ căn cứ nào để xác định đường chín đoạn là đường biên giới quốc gia của ḿnh. Với khẳng định này, ông đă gặp không ít khó khăn để thuyết phục các cư dân mạng gột bỏ những ǵ họ đă bị nhồi nhét từ khi c̣n ngồi trên ghế nhà trường. Không có ǵ khó hiểu khi không ít cư dân mạng này đă có những phản ứng quá khích với ông, nhất là với những sự thật mà lần đầu tiên họ được nghe nói đến. Khi đặt câu hỏi, nhiều bạn đọc Weibo nói rằng họ xem việc thể hiện chủ quyền trên toàn bộ biển Đông là “minh chứng cho ḷng yêu nước”. Có cư dân mạng đ̣i tẩy chay ông. Có cư dân mạng tên Shbarbiegirl c̣n quá khích gọi ông là “người bán biển của tổ quốc”.
Truyền thông, học giả kích động người dân
Tại buổi giao lưu, học giả Lư Lệnh Hoa nhận định các học giả Trung Quốc và phương tiện truyền thông nước này đă góp phần không nhỏ vào việc kích động người dân về vấn đề biển Đông trong khi lại bưng bít thông tin, không đưa ra được căn cứ cụ thể để chứng minh Trung Quốc có quyền “ôm trọn biển Đông”.
“Các phương tiện truyền thông cần am hiểu luật trước khi phát ngôn hoặc đăng tải những bài viết kích động người dân. Trung Quốc cần dựa trên luật quốc tế để giải quyết vấn đề biển Đông một cách ḥa b́nh” - học giả Lư Lệnh Hoa khẳng định. Theo ông, chỉ có luật quốc tế mới có thể giải quyết các tranh chấp trên biển. Chính quyền Trung Quốc không thể chèn ép các nước khác, áp đặt đường “quốc giới” vô lư của ḿnh và buộc các nước khác phải nghe theo.
Ông Lư Lệnh Hoa nhấn mạnh các học giả Trung Quốc phải chịu trách nhiệm về việc đă làm lệch lạc nhận thức của người Trung Quốc về biển Đông. Ông phản bác luận điệu của giáo sư Lư Kim Minh thuộc ĐH Hạ Môn cho rằng “chủ quyền Trung Quốc có trước Công ước Liên Hiệp Quốc về luật biển (UNCLOS)”, hay việc học giả Lư Quốc Cường thuộc Trung tâm Nghiên cứu sử địa biên giới Trung Quốc cứ vung miệng nói rằng “Bắc Kinh có đủ bằng chứng pháp lư” mà chẳng đưa ra được bằng chứng thuyết phục nào! Học giả họ Lư cũng dẫn lời giáo sư Lư Quốc Hưng thuộc ĐH Giao thông Thượng Hải khẳng định “đường chín đoạn không có kinh độ, vĩ độ cụ thể, không có căn cứ pháp luật”. Trung Quốc thậm chí c̣n không có những căn cứ cơ bản nhất để xác định chủ quyền trên biển Đông.
Ông cho rằng Trung Quốc và các nước láng giềng cần dựa trên UNCLOS để xác định vị trí của biển Nam Hải (biển Đông). Bởi đường chín đoạn không phải là đường biên giới trên biển Nam Hải mà chỉ là đường chủ trương do Trung Quốc tự đặt ra. “Tôi hi vọng các học giả như nhà nghiên cứu Lư Quốc Cường và giáo sư Lư Kim Minh t́m hiểu một cách nghiêm túc, dựa vào sự thật mà nói, thay đổi quan niệm lỗi thời và không chính xác của ḿnh, không nên làm công chúng hiểu lầm và ảnh hưởng đến quyết sách quốc gia” - ông kêu gọi.
Chẳng ai thừa nhận “đường chín đoạn”
(Trích giao lưu của học giả Lư Lệnh Hoa và bạn đọc Weibo)
Dadaoyouxin: Xin hỏi, ngoài chúng ta ra trên thế giới có nước nào thừa nhận đường chín đoạn không?
Lư Lệnh Hoa: Các nước khác chưa bao giờ thừa nhận đường chín đoạn.
Zheshiyizhongbeiju: C̣n nhớ vào năm 1947 chúng ta đề xuất vấn đề về biên giới, sau đó 50 năm đă qua đi, các nước láng giềng không hề phản đối. Điều này có nghĩa là họ mặc nhiên thừa nhận chuyện chủ quyền của chúng ta?
Lư Lệnh Hoa: Không phải các nước khác không công khai phản đối, mà là họ chưa bao giờ thừa nhận vấn đề này. Chính giáo tŕnh của chúng ta đă khiến người dân hiểu sai lệch về Nam Hải (tức biển Đông).
Xiaotianshi: Vậy chúng ta làm thế nào để giải quyết vấn đề Nam Hải? Biển Nam Hải không phải là của chúng ta sao?
Lư Lệnh Hoa: Chỉ có áp dụng luật pháp quốc tế. Khi các nước cùng ngồi lại và đưa ra một thỏa thuận chung, chủ quyền của chúng ta mới được các nước thừa nhận. Nếu cứ khăng khăng khẳng định đường chín đoạn là “quốc giới” như trước nay tất cả chúng ta được học th́ e rằng tranh chấp tại Nam Hải sẽ chẳng bao giờ kết thúc.
Renwoxing1900: Con đường nào để chúng ta bảo vệ chủ quyền? Nếu như nơi ông ở gặp tranh chấp, ông sẽ giải quyết thế nào?
Lư Lệnh Hoa: Tốt nhất là đàm phán song phương và đàm phán đa phương.
Weiyuweimian: Kết cục của Nam Hải sẽ là như thế nào? Trung Quốc có thể một ḿnh độc chiếm Nam Hải không?
Lư Lệnh Hoa: Nam Hải là vùng đường thủy tự do của quốc tế. Tất nhiên Trung Quốc không thể độc chiếm. Mà chúng ta cũng không làm được chuyện đó.
HOÀNG NGỌC
TNS John McCain: “Khiêu khích thái quá”
Thượng nghị sĩ Mỹ John McCain lên tiếng cảnh báo Trung Quốc là đă “khiêu khích thái quá” khi tuyên bố thành lập khu quân bị Tam Sa và điều quân đến đồn trú trên đảo Phú Lâm thuộc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam. “Quyết định của Quân ủy trung ương Trung Quốc về việc triển khai quân đội đến các đảo ở biển Đông, trong đó có các đảo của Việt Nam đă tuyên bố chủ quyền, là một sự khiêu khích thái quá” - AFP dẫn lời ông McCain nhận định.
Thượng nghị sĩ McCain c̣n chỉ trích việc Trung Quốc bổ nhiệm nhân sự cơ cấu cho cơ quan lập pháp ở Tam Sa. Bởi lẽ, theo ông, “điều này chỉ làm các nước châu Á càng phản đối các tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc ở biển Đông. Những tuyên bố này không có cơ sở luật pháp quốc tế và cho thấy Trung Quốc đang khẳng định chủ quyền bằng cách đe dọa và áp bức”. Những động thái trên cho thấy Bắc Kinh đang “bội tín và không xứng đáng là một nước lớn có trách nhiệm”. Và ông nhấn mạnh: “Chúng ta phải tiếp tục kêu gọi các bên có tuyên bố chủ quyền ở biển Đông t́m kiếm một giải pháp đa phương, ḥa b́nh theo luật pháp quốc tế”.
MỸ LOAN
ngoiquannet
member
REF: 636343
07/26/2012
Chào kỹ sư chukimf3:
1. Mọi lư lẻ để biện minh cho vấn đề không tẩy chay hàng hóa made in china là hành vi nối giáo cho giặc đâm sau lưng chiến sỹ.
5. Hăy tẩy chay hàng Trung Quốc. Không dùng hàng Trung Quốc là yêu nước.
6. Kẻ nào mua hàng Trung Quốc về bán là phản bội tổ quốc, phản bội dân tộc.
7. Tiết kiệm nhu cầu tiêu dùng xa xỉ để củng cố an ninh quốc pḥng.
8. Doanh nhân, doanh nghiệp nào mà kinh doanh chỉ với quan điểm tất cả v́ lợi nhuận mà bỏ qua lợi ích Quốc Gia, lợi ích dân tộc là những kẻ nối giáo cho giặc đâm sau lưng chiến sỹ. Hăy thiết lập quan hệ giao thương chặt chẽ, công bằng và minh bạch hơn nữa với tất cả các nước khác, ngoại trừ trung quốc.
9. Kỹ Sư, Nhà Khoa Học và Doanh Nhân Việt hăy chung tay hành động để tạo ra các sản phẩm Made in Việt Nam để phục vụ nhu cầu tiêu dùng trong nước và xuất khẩu.
chukimf3 -REF: 636334 -Date:07/26/2012
Hành động tẩy chay hàng hóa TQ là việc làm ngu xuẩn nhất mà ḿnh thấy v́ nó chẳng đi đến đâu.
Con người có quyền lợi riêng, quyền lợi chung mà mỗi người phải cân bằng các loại quyền lợi sao cho hai ḥa.
Chịu khó động năo thêm chút nữa nhé. Hăy đọc kỹ 1.5.6.8. và 9, sau đó vắt tay lên đầu suy nghĩ kỹ trước khi dùng từ ngu xuẩn nhé. Cái lư luận quyền lợi chung, riêng, rồi cân bằng hài ḥa ǵ đó vứt nó vào sọt rác đi nhé. Riêng với dân Việt mến yêu th́ kỷ niệm về tinh thần quốc tế vô sản đă nhiều lắm rồi nhé. Này th́ gần nhất là cuộc chiến biên giới 1979 kéo dài măi đến 1988, này th́ th́ các chiến sỹ công binh ngoài đảo Gạc ma, xa chút nữa là công hàm Phạm Văn Đồng, này th́ tàu cá của bao ngư dân bị tàu lạ tông ch́m. V.v.. Đừng ảo tưởng quanh co với cái học thuyết XHCN sọt rác và cái lư tưởng một thế giới đại đồng nữa nhé.
Nếu các bạn có ḷng tự trọng th́ sản xuất hàng hóa đủ sức cạnh tranh với hàng Tàu. Ḷng yêu nước của các bạn thật thảm hại. Đất nước VN cũng mạt v́ các bạn thôi.
Chukimf3 nói thế hóa ra trong giới kỹ sư, nhà khoa học và tất cả doanh nhân Việt không hoặc thiếu ḷng tự trọng cả sao?! Tệ thật, à, mà không. Riêng kỹ sư chukimf3 rất giỏi về cơ khí luyện kim mà.
ngoiquannet
member
REF: 636348
07/26/2012
Những cá nhân, tổ chức nào chỉ v́ nhuận lợi trước mắt và sự giàu có của cá nhân, tổ chức của ḿnh mà c̣n giao thương với trung quốc th́ đó là những kẻ nối giáo cho giặc. Thu hồi tài sản của bọn chúng để đầu tư cho sức mạnh quân đội..
TỔ QUỐC LÀ TRÊN HẾT. TỔ CHỨC CHỈ LÀ NHẤT THỜI. DÂN VẠN ĐẠI
traithom
member
REF: 636352
07/26/2012
Chukimf3 nên t̀nh lại một chút, kẻo lộ cái "OB" trong năo tạng của chú. Việc trưng ra bằng chứng thiết thực nhất qua :"Hoàng Trực Tỉnh Địa Dư Toàn Đồ" mà chú gọi là tuyên truyền? Hay chính chú đang tuyên truyền cho cái tham vọng của đăng cộng sản Trung quốc và những nhu nhược của đảng cộng sản Việt Nam? Trung quốc lấy ǵ làm bằng chứng để phản biện? Nếu không có tính cách khoa học và trung thực th́ chỉ là ngụy tạo cho long tham, như cộng sản Việt Nam khi chiếm đất của dân mà thôi.
Tẩy chay hàng Trung quốc là chính đáng, v́ hàng Trung quốc là mối đe dọa cho sức khỏe, kinh tế và những thóai hóa trên thế giới. Thực phẩm sang Việt Nam ṭan là những thứ có độc, đồ chơi cho trẻ em cũng nguy hại cho sức khỏe các em, dụng cụ và những sản phẩm xoàng, không bền lâu, chưa kịp xài đả hư. Họ tung ra thế giới những thứ sản phẩm thiếu chất lượng, re3 ma5t để đầu độc kinh tế, khiến các công nghệ, cơ xưỏng không thể cạnh tranh giá cả và phải đóng cửa. Cứ t́nh trạng này, thế giới sẽ phải bị lệ thuộc vào những thứ mà Trung quốc đang muốn đầu dộc và nhũng loạn trên toàn cầu. Việc tẩy chay hàng Trung quốc là việc làm chính đáng. Phản đối lại việc tẩy chay hàng Trung cộng mói thực sự là "ngu xuẩn", thiếu suy nghỉ...
chukimf3
member
REF: 636353
07/26/2012
Chưa ǵ các bạn đă qui chụp Khờ là tay sai của Tàu. Tàu nó thâm lắm, ngoài cơ bắp ra phải đấu tranh nó bằng năo các bạn hiểu chứ. Ḿnh đảm bảo các bạn rằng nếu hàng Tàu tự nhiên biết mất th́ những thằng (v́ ngu quá) tồng ngồng không quần không áo ngồi trước computer. Mà chả c̣n cả computer trước mặt.
Kinh tế VN ẽo uột. Không có hàng Tàu là chết trước khi Tàu nó đánh ḿnh. Chập nhận thực tế đi.
Nói dại Tàu nó cấm vận ḿnh th́ nông nghiệp đầu tiên là thất bát v́ không có giống. Sau đó là không có quần áo mặc. Điện cắt liên tục v́ các nhà máy thủy điện không có phụ tùng thay thế, cao su, hạt điều, dưa hấu để mốc.
Mẽo nó không có hàng tàu cũng lung lay. Thế giới đang toàn cầu hóa, ảnh hưởng qua lại đến nhau. Các bạn cứ tư duy cách đây 100 năm chả trách đất nước không phát được. Mẽo nó tẩn Irac nhưng vẫn thích dầu hỏa của Irac.
VN không dùng hàng TQ th́ TQ chẳng yếu đi, ngược lại VN lại yếu đi. Các bạn sáng mắt đi các bạn.
chukimf3
member
REF: 636355
07/26/2012
Các bạn nên học tính thực dụng người Mẽo. Quyền lợi là trên hết. Thử cân nhắc xem không dùng hàng Tàu th́ ta được ǵ, thiệt ǵ? Tàu mất ǵ?
Ḿnh sợ cấm không dùng hàng Tàu đất nước loạn ngay, Tàu chưa đánh đă thua.
Đọc báo chí xem thằng Tàu đă chơi bẩn với ai trên biển Đông: Nhật, Hàn, Phi, Malai, Indo, Nga...
Các bạn bảo chính quyền hèn th́ các bạn chỉ ra phải làm ǵ cho ḿnh lĩnh giáo cái.
ngoiquannet
member
REF: 636412
07/28/2012
chukimf3 -REF: 636355 -Date:07/26/2012
Các bạn nên học tính thực dụng người Mẽo. Quyền lợi là trên hết. Thử cân nhắc xem không dùng hàng Tàu th́ ta được ǵ, thiệt ǵ? Tàu mất ǵ?
Ḿnh sợ cấm không dùng hàng Tàu đất nước loạn ngay, Tàu chưa đánh đă thua. - Cái ta được khi dùng hàng tàu:
1. Giá rẻ
Nhưng giá rẻ th́ đi kém chất lượng kém. Bên cạnh chất lượng kém c̣n tiềm ẩn nguy cơ bị nhiễm và ngộ độc.v.v...
Thiệt hại: sản xuất trong nước đ́nh đốn, (không cần sản xuất hàng hóa phục vụ nhu cầu tiêu dùng v́ ỷ lại vào việc bỏ tiền ra mua), dẫn đến tỷ lệ thất nghiệp cao. Triệt tiêu động lực nghiên cứu và phát triển khoa học-kỹ thuật-công nghệ sản xuất.
Nếu ta không dùng hàng của tàu th́ các loại hàng hóa giá rẻ, đồng nghĩa với loại hàng hóa rác độc hại của ba tàu bị ứ động trong nước. Và tàu mất đi một thị trường tiêu thụ hàng rác độc hại.
Chúng ta có thừa nông sản-thực phẩm do chính chúng ta sản xuất. Như vậy th́ chúng ta không lo đói nghèo. Không lo cái ăn-cái mặc th́ chúng ta thừa sức để tập trung nghiên cứu và phát triển khoa học-kỹ thuật-công nghệ sản xuất để tạo ra các sản phẩm công nghệ Made in Việt Nam phục vụ cho nhu cầu tiêu dùng trong nước và xuất khẩu.
Cái sợ của chukimf3 là nỗi sợ của kẻ luôn tự nhát ma ḿnh v́ luôn thánh hóa Mac-Mao và ảo tưởng về một thế giới đại đồng được xây dựng trên cơ sở của học thuyết XHCN (xạo hết chổ nói)
Tin sốc vừa nhận:
Tôi có bằng chứng
26/07/2012 13:41:18 Năm 1954 Trung Quốc có xuất bản cuốn "Sơ lược lịch sử Trung Quốc". Trong đó có vẽ biên giới bao trùm toàn bộ: Việt Nam, Lào, Campuchia, Thái Lan, Myanmar, Mông Cổ, Triều Tiên, một phần Ấn độ, Liên Xô (cũ), việc làm như thế thể hiện bản chất bành trướng.
Nếu ai có sưu tầm bản nguyên gốc như vậy cũng nên trương ra cho toàn thế giới thấy dă tâm đen tối của Trung Quốc, chứ không chỉ đường lưỡi ḅ.
Anh Thắng
chukimf3
member
REF: 636422
07/28/2012
Điểm sáng duy nhất ḿnh thấy ở bạn rongchoi là luôn đau đáu về vận mệnh nước nhà. Hàng tàu độc hại ư? Chắc chắn là có hàng tàu độc hại nhưng bạn ḿnh tự trả lời câu hỏi xem tại sao trên thế giới người ta phải dùng hàng Tàu nhiều đến như vậy. Ở VN ḿnh thấy người ta tự đầu độc c̣n nhiều hơn hàng Tàu như dùng thuốc diệt sâu cho nông nghiệp, sản xuất thức ăn cho heo, tôm, cá gây tác hại lớn cho người tiêu dùng.
Về nông nghiệp bạn biết VN phải dùng giống Trung Quốc nhiều thế nào không? Thiết bị công nghiệp nữa... Cái giỏi Trung Quốc là sản xuất hàng đáp ứng được đối tượng tiêu dùng mà họ hướng tới.
Trong xu hướng toàn cầu hóa, các quốc gia đều ảnh hưởng qua lại với nhau. Cái tṛ tẩy chay hàng tiêu dùng đă lỗi thời. Mẽo trước kia uưnh Irac nhưng không chê dầu hỏa của họ đâu.
Bạn rongchoi nổi tiếng là lên mạng đọc rồi bê nguyên xi về diễn đàn. Bạn thử viết cho ḿnh vài ḍng của bạn xem nếu bạn là người có quyền lực th́ bạn sẽ làm ǵ nào? Nói dễ làm khó, nhưng bạn thử công việc dễ là nói xem nào.
cái "OB" cûa chu Kim f3 càng ngày càng l§n ra rƠ ràng, căm Ön chú da công nhÆn hàng Trung QuÓc có håi, có doc. và the gioi dang bi Tau dau doc bang cách cung cap hang re tien voi chat luong kem, khien cac cong nghe tren the gioi khong canh tranh duoc voi gia ca nen phai dong cua. nhu the hang trung quoc co co hoi lan tran tren the gioi ma se khong bi canh tranh. Tuy nhien do chi la giac mo cua Trung quoc. bay gio chung ta co hang tu Viet Nam, Mexico, Canada, Indinesia... gia ca rât thap voi chât luong cao gap may lan hang cua Trung quoc. Nen viec tay chay hang Trung quoc la chinh dang.
Cai gioi cua TQ la san xuat hang nhai, voi chat luong toi te,re tien, toi, dap ung duoc long tham va tâm dia gian doi, xao tra de cau loi cho rieng ho ma khong nghi toi su thiet hai chop nguoi.Trong xu huong toan cau hoa chi la tham vong de bien sui le thouc san pham ve cho ho, mac du san pham cua ho khong du tieu chuan an toan, chat luong hoac tien ich cho nguoi mua dung. Dieu do lam sao co loi cho the gioi. The gioi dang bi hoa mu boi cai gia re de roi tu sa vao cai bay TQ dang giang ra.
Van de My danh Irag cho du vien co che bai, nhung thuc chat la tieu diet nhung ten doc tai tren the gioi. Nhung ten doc tai cong san nen hoc bai hoc nay cho ky. Sadam Husen da co tham vong chiem Kuwai, hoac khong chiu hoc bai hoc ton trong quyen tu do can ban cua con nguoi, nen bay gio dang an han noi hoa nguc. Neu cai "OB" cua chu teo lai, chu se nhan duoc dieu do mot cach ro rang hon.
Ke co quyen hanh, nen ban cho nguoi dan quyen tu do cua ho, nen ton trong nhan quyen de con nguoi song co nhan pham ma khong bi ai chen ep, boc lot... Viec lam that don gian, nhung kho o cho la ho khong muon san se mot phan nao cho nguoi dan, ma ho tham lam muon chiem doat cua dan. Dat dai dau phai cua rieng ho, nhung la cua chung toan dan, nhung ho vi tham lam, muon cuop boc va muon dau dan lam no le cho ho. kho la o cho do. thuc chat thi qua de de thi hanh.
ChuKimf3 Co gang lanh hoi de teo cai "OB" lai mot chut cho ba con nho...
lychanphong
member
REF: 636702
07/31/2012
Vậy mà lâu nay tôi cứ tưỡng là
ngoại trừ Bắc Kinh ra nơi nào cũng thuộc Viêt Nam.
aka47
member
REF: 636703
07/31/2012
Mạnh được yếu thua , nhưng yếu th́ phải có mưu lược và ḷng yêu nước th́ châu chấu cũng đă ngă nghiêng Trung quốc chứ bộ.
Tại chế độ VN hèn với giặc ác với dân nên mới xảy ra t́nh trạng nó vô nhà ta đuổi ta ra ngoài , y như cọng sản khi vô Nam vậy , đuổi người ta ra khỏi nhà đảy đi kinh tế mới rừng thiêng nước độc để lấy nhà lấy xe rồi ép hăm dọa vợ lính lấy luôn làm của riêng. Khổ lắm bà con ui.
***
ỷ mạnh hiếp yếu là hành dộng tiểu nhân không phù hợp với thời đại. Thử tưởng tượng một người đàn ông lực lưỡng, to con, đàn áp một phụ nử gầy g̣ ốm yếu th́ người đàn ông đó có phải là một kẻ tiểu nhân, hèn mạt không? Hay ch̀ là súc vât, vô ly trí!
Nếu Mỹ ỷ mạnh, xâm lăng và cưởng chiếm các nước yếu th́ nước Mỹ sẽ được liệt vào hạng một quốc gia như thế nào? Họ có dư khả năng làm chuyện đó với các nước nhược tiểu, nhưng họ không phải là quốc gia có tham vọng của những kẻ tiểu nhân, hèn mạt như những con người trong hàng ngũ lănh đạo cộng sản Trung quốc. Họ lại càng không đốn mạt như những đảng viên cộng săn Việt Nam, hèn hạ, đàn áp ḷng yêu nước của dân, liếm gót giÀy cho dám lănh tụ Trung cộng, tàn sát đàn bà, học sinh và nhũng người có tinh thần và chí khí yêu quê hương, băo ṭan lănh thồ, lănh hải, chông xâm lăng và mộng bá quyền của Trung cộng.
Hăy tiêu diệt những con thú dử làm tôi cho Trung cộng là đảng cộng sản Việt Nam để toàn dân có tự do thể hiện ḷng yêu nước của ḿnh, chống sự bành trướng và xâm lấn của TRrung cộng trên đất liền củng như trên lănh hải thuộc về chủ quyền của Việt Nam.
aka47
member
REF: 636807
08/03/2012
Họ lại càng không đốn mạt như những đảng viên cộng săn Việt Nam, hèn hạ, đàn áp ḷng yêu nước của dân, liếm gót giÀy cho dám lănh tụ Trung cộng, tàn sát đàn bà, học sinh và nhũng người có tinh thần và chí khí yêu quê hương, băo ṭan lănh thồ, lănh hải, chông xâm lăng và mộng bá quyền của Trung cộng.
..............
Chỉ nói gọn một câu này của TT thôi cũng quá rơ ràng để thấy cái hèn hạ đốn mạt của Cọng Sản VN , và v́ cái hèn hạ đốn mạt đó mới bị Trung Quốc xâm lược chiếm đất chiếm biển.
Ủa mà nè,,,Trung Quốc có chiếm đâu , Đảng Cọng Sản VN bán Vịnh Bắc Bộ 2 tỷ thời Lê Khả Phiêu.
Ải Nam Quan và Thác Bản Giốc th́ bị Hồ chí Minh kư giấy nhường để lấy vũ khí xâm lược miền Nam ,
Năm 1974 Trung Quốc chiếm đảo Hoàng Sa từ VNCH sau khi 24 Sĩ Quan cao cấp của Trung Quốc bị loại khỏi ṿng chiến , VNCH nhất định bảo vệ Tổ Quốc th́ Bắc Bộ Phủ hoan hô Trung Quốc là chiếm đảo biển của VN.
Bây giờ VN lệ thuộc phương Bắc y như thời Bắc thuộc , nên VN giờ chỉ c̣n đảo Lư Sơn mà thôi.
Mỹ hả? Có vài nước muốn Mỹ xâm lược , muốn trở thành tiểu bang của Mỹ mà Mỹ hổng chịu đó.
Rơ ràng Trung Quốc muốn thôn tính cả biển Đông mà sao Mỹ không giúp VN để ngăn chận mà chỉ giúp Phi Luật Tân , Nhật Bản , Hàn Quốc.
Tại v́... Cọng Sản VN đu dây 2 chân. Khi một chân c̣n lún vô Trung Quốc th́ c̣n phia Mỹ mới nói chuyện giúp.
VN nói Mỹ ngu lắm. Nhưng khi làm việc với họ mới thấy rằng... Mỹ là tổ sư cọng sản à nha với sự tôn trọng nhân quyền tuyệt đối , con người được bảo vệ tích cực.
hihii
traithom
member
REF: 636862
08/05/2012
Lê khä Phiêu là cái con quái ǵ mà dám dai dien cho toàn dân ViŒt Nam bán nuóc.Han chi là mot trong nhÜng lănh tu cua dang con sän mà thui. Neu vien co LKP da ban phan dat cho TC la hop ly thi ChuKimf3 cÛng có the bán nguyên cä buoc VN tu lâu rùi.Dang cs VN chi la bon cuop quyen chu co nguoi dan nao bau cho ho cai quyen lanh dao VN bao gio? Nhung hanh dong ban nuoc, hai nuoc, hai dan khong bao gio co gia tri phap ly doi voi toan dan Viet Nam.
Aka47 có nhÆn xet that chinh sat va co loi noi chuyen khoi hai that de cam men, te nhi nhung rat sau sac, hai hoa va than mat, TT rat cam phuc!(xi loi vi khong dánh dĂu duoc)
