muahe2011ger
member
ID 77970
Status:
05/18/2014
|
Trung Cộng Gọi CSVN là Đứa Con Hoang Đàng...
Dân VN mê bóng đá không quan tâm đến hiện tình đất nước
Ngày 04/06/2014,có một số dân biểu tình trước Sứ Quán Trung Cộng,cầm băng rôn có cờ vàng ba sọc đỏ
Biểu Tình chống Trung Cộng tại Sài Gòn 18/ 05/ 2014
Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy
|
|
muahe2011ger
member
REF: 676476
05/18/2014
|
Biểu Tình chống Trung Cộng bị Công an chìm đánh dã man
|
|
hatlinh
member
REF: 676492
05/19/2014
|
Biểu Tình Ngày 18 Tháng 5 - Công An tham dự đông hơn người biểu tình, trấn áp bắt bớ dã man
Chính quyền Việt Nam đã dùng sức mạnh giải tán các cuộc biểu tình ở quy mô nhỏ chống hành động của Trung Quốc trên Biển Đông hôm Chủ nhật ngày 18/5, các hãng tin quốc tế cho biết.
Ở Thành phố Hồ Chí Minh, công an đã kéo lê một vài người biểu tình ra khỏi một công viên ở trung tâm trong khi ở Hà Nội, chính quyền phong tỏa các con đường và công viên gần Đại sứ quán Trung Quốc và kéo các nhà báo và người biểu tình đi chỗ khác, hãng tin Mỹ AP cho biết.
Trong khi đó, công an cũng đóng chốt trước cửa nhà một số nhân vật chống đối để ngăn họ ra khỏi nhà.
Trao đổi với BBC từ Hà Nội, ông Nguyễn Hữu Vinh, một người tích cực tham gia các cuộc biểu tình chống Trung Quốc, nói ông ‘không thể tưởng tượng làm sao có nhiều công an như vậy’ được triển khai trên đường phố Hà Nội hôm 18/5.
“Công an giăng đầy kín các lối đi, các ngõ ngách, các ngã tư, hai bên đường,” ông mô tả, “Cả vườn hoa Lenin cũng có hàng rào sắt chặn bốn phía.”
Theo ông Vinh thì chính quyền không thể lấy cái cớ là các cuộc bạo loạn trong tuần ở Bình Dương và Hà Tĩnh để ngăn chặn các cuộc biểu tình chống Trung Quốc.
“Những người biểu tình không phải là những người bạo loạn,” ông nói, “Ở Hà Nội nhưng hành động bạo lực trên đường phố trong các cuộc biểu tình từ trước đến giờ chỉ xuất phát từ lực lượng an ninh của Nhà nước thôi.”
Clip ngắn về những hình ảnh biểu tình sáng nay tại Sài Gòn. Cuộc biểu tình bắt đầu từ khoảng 10g sáng từ Nhà văn hóa Thanh niên (04 Phạm Ngọc Thạch), chỉ kéo dài 5 phút thì lập tức bị giải tán trước văn phòng UBND quận 1. Có ít nhất 3 người bị bắt đưa lên xe buýt của công an chờ sẵn (Video: Bạn đọc Danlambao)
Sinh viên Vanda Lam bị đánh dã man sáng ngày 18/05/2014 khi tham gia biểu tình chống Trung cộng tại Sài Gòn.
Đàn áp bắt bớ lôi người BT vào xe chở đi. Lại mường tượng cảnh anh Nguyễn Chí Đức bị lôi lên xe bus và đạp vào mặt tại Hà Nội dạo trước.
Một thanh niên chưa xác định sáng nay mặc áo Hoàng Sa Trường Sa, sau khi trả lời phỏng vấn một đài nào đó rồi bị bắt đi trên phố Trần Phú gần ĐSQ TQ.
Khi chuẩn bị biểu tình, Công an, thanh niên áo xanh...rất đông,một số thường phục theo dõi, kẻm cặp, họ chụp hình, quay phim những người ngồi ở Công Viên 30/4...nhưng họ lại nhắc nhở không cho chụp hình.
datviet
|
|
muahe2011ger
member
REF: 676603
05/22/2014
|
Một Phụ Nữ Tự Thiêu trước Dinh Độc Lập vào lúc 6h sáng 23/05/2014
|
|
muahe2011ger
member
REF: 676628
05/23/2014
|
Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng Lên Án Trung Cộng tại Philippin
|
|
tuatethy
member
REF: 676633
05/23/2014
|
Chào bác mùa hè 2011
tuatethy mới thấy tin nầy ở trên Facebook do nick bà ngoại xì tin post lên
Tuatethy cóp bỏ vào đây cho bà con đọc nổi niềm của người dân gần mất nước,
Bà nầy cũng đáng là gương anh Hùng Liệt Nữ của Việt Nam ngày mai
Tin nói về bà
(Người phụ nữ tự thiêu vào lúc 6h sáng hôm qua trước cổng dinh Thống Nhất đã mang theo bên mình 7 biểu ngữ chống Trung Quốc.
Gia đình cho hay bà quá đau buồn khi thường xuyên theo dõi tình hình TQ ở biển Đông.Có lẽ sự phẫn uất đến tột cùng mà không thể làm được gì đã đẩy bà đến hành động tiêu cực như vậy.
Tuy không quen biết bà, nhưng tôi vẫn nghe tim mình đau thắt lại.Có lẽ vì giữa chúng ta có cùng một tình yêu và những nỗi niềm trăn trở cho quê hương chăng ?!!
Mong bà sớm được siêu thoát ! Tôi hy vọng ngọn đuốc sống được đốt lên từ tấm lòng của bà sẽ thức tỉnh được lắm kẻ lâu nay vẫn sống trong u mê, mờ tối....!!! — đau buồn.
From Bà Ngoại Xì Tin (Trang Le)
|
|
muahe2011ger
member
REF: 676649
05/24/2014
|
Mến chào tuatethy
Cám ơn tuatethy đã vào chia sẻ và cho biết thông tin về vụ tự thiêu.
Bà ngoại nổi tiếng trên faceboock mà tuatethy,MH cũng thường vào đọc và xem những clip của bà ngoại đó tuatethy
Chúc tuatethy cuối tuần vui vẻ
MH2011
|
|
LOLEMSAIGON
member
REF: 676651
05/24/2014
|
Xin chào chủ nhân topic!
Khi bạn đưa một thông tin gì lên, hãy tìm hiểu thật kỹ về nó xem thực hư thế nào. Bạn có trực tiếp đi trong đoàn biểu tình ngày hôm đó? Bạn kiểm chứng mức độ chính xác của những câu bình luận kèm theo hình ảnh chưa? Một người có trí thức không bao giờ nhìn vấn đề 1 cách phiến diện cả. Vài dòng góp ý với bạn.
|
|
muahe2011ger
member
REF: 676662
05/24/2014
|
Chào bạn LOLEMSAIGON!.
Trước là cám ơn lời chia sẻ góp ý của bạn,sau là tôi xin trả lời những góp ý của bạn,thời đại thông tin toàn cầu hiện nay,tin tức video rất phổ biến và nhanh trên các trang mạng và google,không cần phải trực tiếp ,chỉ cần qua các thông tin đáng tin cậy,có thế biết rõ những chuyện gì đã xảy ra tại VN mà csVN luôn bưng bít và xảo trá vu khống,Chỉ có những người có mắt như mù,có tai như điếc hay câm miệng lại, ko dám lên tiếng,mặc dù những người đó biết rõ những việc làm sai trái của csVN.Một người có trí thức ,biết chuyện mà vẫn lấp liếm thì loại người đó coi như là bỏ,đáng khinh bỉ
(Thời buổi thông tin toàn cầu, đâu có còn như thời bao cấp nữa mà sao vẫn còn nhiều người ngu ngơ u mê tăm tối vẫn cho csVN là tốt)
|
|
muahe2011ger
member
REF: 676664
05/24/2014
|
ASIA-71.Triệu Con Tim.Trúc Hồ-Bạn Tôi.Việt Khang.
|
|
rongchoi123
member
REF: 676668
05/24/2014
|
Bản dịch tiếng Anh đây, ai giỏi English nghe thử xem
Hà Nội năm 1954 qua ảnh của Life
Hình ảnh của một nước chư hầu của nước lớn. Hình ảnh cho thấy tổ quốc bị đặt dưới quyền lực của quan thầy ngoại bang. Hình ảnh của một sự nô lệ
|
|
LOLEMSAIGON
member
REF: 676673
05/24/2014
|
LLSG cảm ơn bạn đã tiếp nhận ý kiến. Bạn ơi, thời đại thông tin internet toàn cầu không phải 1 mình bạn được biết. Nhưng, khi tiếp nhận thông tin chúng ta cũng nên chắt lọc, tìm hiểu xem nó là thật hay giả, đúng hay sai. Cái gì cũng có 2 mặt, nên đánh giá khách quan. Khi nào bạn tận mắt thấy tận tai nghe thì hãy mạnh miệng, còn không thì cứ tìm hiểu nhiều chiều, đừng ngồi đó tự sướng với những suy nghĩ ấu trĩ, vô căn cứ. Đừng lừa bịp thế hệ con cháu ở hải ngoại bằng cách bóp méo sự thật để chúng nuôi lòng hận thù bạn nhé. Xin cảm ơn.
|
|
hoami09
member
REF: 676675
05/24/2014
|
túm váy chào cô LOLEMSAIGON nà, cái hình ảnh anh hùng Lê Văn Tám vẫn còn đọng mãi trong óc của HM. Xin cô cho biết thêm về lý lịch, gia cảnh, tiểu sử và hình ảnh hay những tài liệu nói về vị anh hùng này được ko ạ. Đọc báo Đảng thấy Đảng vĩ đại thật. Xin cảm ơn trước héng
|
|
aka47
member
REF: 676677
05/24/2014
|
Trả lời cho chị HM luôn nè.
Anh hùng Lê Văn Tám không có thật , toàn dân đều bị Đảng và nhà nước gạt.
Các em học sinh thức khuya dậy sớm học anh hùng ảo Lê Văn Tám.
Sách giáo khoa của Đảng bịa chuyện Lê Văn Tám để cho các em căm thù giặc để sinh bắc tử nam.
Vậy là hổng có Lê Văn Tám nha. Đảng và nhà nước nói láo , phỉnh gạt đó.
Ngay tên Hồ Chí Minh cũng không phải tên thật , Bác Hồ có cả trăm cái tên , mỗi khi ngủ với gái xong Bác tự cho mình một cái tên để dụ dỗ tiếp.
Chị Hm hết théc méc rùi nha.
hihii
|
|
muahe2011ger
member
REF: 676683
05/24/2014
|
Mến chào cả nhà!.
Nói thật với bạn LLSG nha,bạn nói tôi là phải tận mắt thấy tận tai nghe,vậy bạn đã thấy và nghe gì,nói cho tôi biết đi,chứ đừng có ngồi đó mà lấp liếm bịp bợm vu khống như bọn csVN đã làm hơn nửa thế kỷ qua.
Ái dà,con cháu ở hải ngoại hiện giờ bạn đừng lo là bị chúng tôi tuyên truyền bóp méo sự thật như csVN đâu, nhưng con cháu này họ rất thông minh và tự biết ai là kẻ xảo trá bịp bợm,không như các con em ta ở VN bị csVN tuyên truyền bim bợp bằng những câu thơ của tên cs Tố Hữu như sau.
Bữa trước mẹ cho con xem ảnh
Ông Xít-ta-lin bên cạnh nhi đồng
Áo Ông trắng giữa mây hồng
Mắt Ông hiền hậu, miệng Ông mỉm cười
Xít-ta-lin! Xít-ta-lin!
Yêu biết mấy, nghe con tập nói
Tiếng đầu lòng con gọi Xít-ta-lin!
Hôm qua loa gọi ngoài đồng
Tiếng loa xé ruột xé lòng biết bao
Làng trên xóm dưới xôn xao
Làm sao, Ông đã… làm sao, mất rồi!
Ông Xít-ta-lin ơi, Ông Xít-ta-lin ơi!
Hỡi ơi, Ông mất! Đất trời còn không?
Thương cha, thương mẹ, thương chồng
Thương mình thương một, thương Ông thương mười!”
“Giết, giết nữa, bàn tay không phút nghỉ,
Cho ruộng đồng lúa tốt, thuế mau xong,
Cho đảng bền lâu, cùng rập bước chung lòng,
Thờ Mao Chủ tịch, thờ Sít-ta-lin bất diệt
Nhân tiện MH cũng chân thành cám ơn các bạn rongchoi123-hoami09 và Aka47 vào chia sẻ,góp thêm tài liệu hình ảnh và đặt câu hỏi với bạn LLSG.
MH cúc các bạn cuối tuần vui vẻ
MH2011ger
(Chính ông HCM là một người lãnh đạo đảng csVN còn bịp bợm,thì huống chi cả đảng csVN)
Đây là clip nói về HCM do các nhà sử gia thế giới và có cả những cán bộ cs cao cấp nói về cuộc đời của HCM)
Bài hát trong clip rất hợp với HCM..Hihi.
Sự thật về cuộc đời của Hồ Chí Minh
|
|
LOLEMSAIGON
member
REF: 676685
05/25/2014
|
Chào cô HM dễ thương và các bạn!
Trước hết, bạn hỏi tôi LVT là ai? Nếu tôi nói nhân vật này có thật, bạn có tin không? Không, vì bạn đã mặc định trong đầu rằng là không có thật. Tôi hỏi bạn HCM có vĩ đại không? Chắc chắn bạn sẽ trả lời ngược lại, vì bạn đã mặc định trong trí óc như thế. Đúng không nào? Thiết nghĩ, tôi không cần thiết phải trả lời những câu hỏi này. Internet đấy, bạn cứ tự tìm hiểu đi.
Không có một người, một sự vật hay chế độ nào là hoàn hảo. Tại sao các bạn cứ mãi lôi những hằn thù của thế hệ đi trước để chia rẻ thế hệ hôm nay? Thời này là thời nào rồi? Thay vì nói xấu, bôi nhọ, VẠCH LÁ TÌM SÂU, tại sao các bạn không làm gì thiết thực để giúp cho đất nước này? Nếu các bạn tôn thờ chủ nghĩa của Mỹ, các bạn cứ tôn thờ. Nhưng đừng đem nó áp dụng cho cái đất nước mấy ngàn năm luôn là miếng mồi ngon cho các nước lớn này. Mong các bạn sẽ làm những điều thiết thực hơn là những gì các bạn đang làm. Xin cảm ơn!
|
|
LOLEMSAIGON
member
REF: 676686
05/25/2014
|
Chào cô HM dễ thương và các bạn!
Trước hết, bạn hỏi tôi LVT là ai? Nếu tôi nói nhân vật này có thật, bạn có tin không? Không, vì bạn đã mặc định trong đầu rằng là không có thật. Tôi hỏi bạn HCM có vĩ đại không? Chắc chắn bạn sẽ trả lời ngược lại, vì bạn đã mặc định trong trí óc như thế. Đúng không nào? Thiết nghĩ, tôi không cần thiết phải trả lời những câu hỏi này. Internet đấy, bạn cứ tự tìm hiểu đi.
Không có một người, một sự vật hay chế độ nào là hoàn hảo. Tại sao các bạn cứ mãi lôi những hằn thù của thế hệ đi trước để chia rẻ thế hệ hôm nay? Thời này là thời nào rồi? Thay vì nói xấu, bôi nhọ, VẠCH LÁ TÌM SÂU, tại sao các bạn không làm gì thiết thực để giúp cho đất nước này? Nếu các bạn tôn thờ chủ nghĩa của Mỹ, các bạn cứ tôn thờ. Nhưng đừng đem nó áp dụng cho cái đất nước mấy ngàn năm luôn là miếng mồi ngon cho các nước lớn này. Mong các bạn sẽ làm những điều thiết thực hơn là những gì các bạn đang làm. Xin cảm ơn!
|
|
LOLEMSAIGON
member
REF: 676687
05/25/2014
|
Chào cô HM dễ thương và các bạn!
Trước hết, bạn hỏi tôi LVT là ai? Nếu tôi nói nhân vật này có thật, bạn có tin không? Không, vì bạn đã mặc định trong đầu rằng là không có thật. Tôi hỏi bạn HCM có vĩ đại không? Chắc chắn bạn sẽ trả lời ngược lại, vì bạn đã mặc định trong trí óc như thế. Đúng không nào? Thiết nghĩ, tôi không cần thiết phải trả lời những câu hỏi này. Internet đấy, bạn cứ tự tìm hiểu đi.
Không có một người, một sự vật hay chế độ nào là hoàn hảo. Tại sao các bạn cứ mãi lôi những hằn thù của thế hệ đi trước để chia rẻ thế hệ hôm nay? Thời này là thời nào rồi? Thay vì nói xấu, bôi nhọ, VẠCH LÁ TÌM SÂU, tại sao các bạn không làm gì thiết thực để giúp cho đất nước này? Nếu các bạn tôn thờ chủ nghĩa của Mỹ, các bạn cứ tôn thờ. Nhưng đừng đem nó áp dụng cho cái đất nước mấy ngàn năm luôn là miếng mồi ngon cho các nước lớn này. Mong các bạn sẽ làm những điều thiết thực hơn là những gì các bạn đang làm. Xin cảm ơn!
|
|
saothenhi
member
REF: 676688
05/25/2014
|
Khi đất nước lâm nguy,một số ng cứ ra rả chửi chế sđộ cs, mồm nói vì nước Vn mà thật tâm mong tàu chiế biển đảo để nhảy vào ăn hôi,những con ng trái tim trai sạn vì thù hằn,sống như vậy thật đáng thương,đáng xấu hổ thay cho vn có con dân này
|
|
muahe2011ger
member
REF: 676696
05/25/2014
|
Đúng vậy saothenhi,thật là xấu hổ có những loại người,có mắt như mù,có tai như điếc,làm ngơ những cảnh đàn áp bắt bớ người dân yêu nước chống bọn xâm lược tàu khựa của bè lũ csVN và còn hay mở miệng lấp liếm bịp bợm vu khống như bọn csVN đã từng làm hơn nửa thế kỷ qua.
Đúng là loại người u mê tăm tối,không biết dùng cái đầu mà suy nghĩ đúng sai,chỉ biết mở miệng ra là sảu bậy cắn càn.
Chán pheoooooooooooooooo
|
|
LOLEMSAIGON
member
REF: 676698
05/25/2014
|
Bạn đăng ảnh và bình luận như vậy chỉ làm cho chúng tôi, những người trực tiếp tham gia biểu tình ở VN càng thấy buồn cười mà thôi. Tốt nhất bạn đừng biện hộ chống chế nữa, càng nói càng lộ ra bạn à. Hãy yêu nước thông minh hơn bạn nhé!
|
|
hoami09
member
REF: 676701
05/25/2014
|
Haizzz... yêu nước mà ko yêu đảng , ko yêu chủ nghĩa cộng sản thì trở thành thế lực thù địch, bị giam cầm bắt bớ.
Bao nhiêu người chống Tàu khựa, bị đảng chụp mũ trù dập thảm hại, đến ngày nay vẫn còn chưa được thả tự do.
Ngày nào còn cộng sản, còn tin vào cộng sản thì cái họa mất nước nhà tan vẫn còn đeo bám.
|
|
hoami09
member
REF: 676705
05/25/2014
|
Cô LOEMSAIGON nghĩ sao, khi Anh Việt Khang bày tỏ lòng yêu nước qua nhiều nhạc phẩm mà bị giam 4 năm tù.
Yêu nước mà ko yêu cộng sản thì phải ở tù đúng hong ???
|
|
aka47
member
REF: 676709
05/25/2014
|
Yêu nước mà ko yêu cộng sản thì phải ở tù đúng hong ???
.........
Dạ thưa chị đúng ạ.
Trong Hiến Pháp CHXHCNVN nói rõ , YÊU NƯỚC TỨC LÀ YÊU XHCN , tức là YÊU ĐẢNG CỘNG SẢN .
Nếu không yêu CNXH , không yêu Cộng Sản tức là chưa yêu nước
Vậy "Yêu nước mà ko yêu cộng sản thì phải ở tù đúng hong ???"
Quá đúng luôn.
NHƯNG !!! cho xin hỏi , nếu định nghĩa của Hiến pháp CHXHCNVN như vậy thì ngày xưa những vị Vua như Lê Lợi , Quang Trung , Lê Thánh Tôn , Bà Trưng Bà Triệu .. chống ngoại xâm thắng lợi hoàn toàn không yêu nước à? Vì lúc đó không có Cộng Sản không có CNXH ...
Nếu những vị ấy mà còn sống đến ngày hôm nay thì sẽ bị ở tù à?
Hiến pháp gì mà ngu dữ vậy.
Nói cho cùng chỉ có một giải pháp duy nhất là LẬT ĐỔ CHẾ ĐỘ CỘNG SẢN VN trước.
Khi VN không còn bóng dáng Cộng Sản lúc đó sẽ đứng lên giành lại tất cả đất nước biển đảo đã bị Cộng Sản bán cho Tàu.
Nếu cần phải bảo vệ bằng lực lượng vũ trang và chắc chắn những nước yêu tự do dân chủ sẽ ủng hộ chúng ta.
VN nhất định sẽ thành công và có độc lập thật sự.
...............................................................
|
|
hoami09
member
REF: 676721
05/25/2014
|
hí hí ...túm váy mút xờ lin chào nhỏ Aka nà. Mén hơi théc méc này chút. Nhỏ Aka thì nói ko có anh hùng Lê Văn Tám. Cô LOLEMSAIGON thì lại nói là có thật, biết tin ai bi giờ ...hu hu
Dĩ nhiên là phải tin Đảng, đúng hong ạ. Em dzọt vào nét, đánh tên anh hùng Lê Văn Tám, thì trong đó có 1 bài báo của Đảng, nói là anh hùng LVT chỉ là giả bộ, bịa ra để kích thích tinh thần đánh giặc.
Vậy là 40 năm nay, trải qua gần 3 thế hệ, vậy mà đảng vẫn lừa bịp dân sao trời.
Vẫn còn có người tin vào Đảng, tin vào anh hùng LVT sao trời...
Vậy thì bi giờ đảng ta lại tiếp tục bịa ra vài chục triệu anh hùng LVT để oánh tụi Tàu khựa đi...sợ gì chứ
Anh hùng LVT, anh là ai ???-Bấm dzô xem nà
Đồng chí Lê Trung Tương này mới 12 tuổi thôi nhé, có tên tuổi ngày tháng năm sinh đàng goàng. Còn anh hùng LVT, con cái nhà ai, danh phận thế nào hong ai bít
|
|
muahe2011ger
member
REF: 676722
05/25/2014
|
LOLEMSAIGON Oh!.Bạn ở trong đoàn biểu tình chống TC hả,vậy bạn cho tôi hỏi,bạn có phải là đoàn viên đoàn thanh niên cs không!.Bạn trà trộn vào đoàn biểu tình để làm điềm chỉ viên!...Hihii.
Một lần nữa,MH cám ơn HM dẫn chứng thêm nhiều tài liệu về anh hùng dổm LVT nhiều nha
|
|
muahe2011ger
member
REF: 676723
05/25/2014
|
Sự Thật Về Anh Hùng Lê Văn Tám
Các bạn xem,nên xem cho hết clip này mới hiểu được chuyện anh hùng LVT có thật hay chỉ là hư cấu nha các bạn
|
|
vangnhatnguyet
member
REF: 676725
05/25/2014
|
Một chính phủ nhân đạo, từ quân nhân dân chúng cho đến nhà tù đều nhân đạo
đó là chính phủ Việt Nam Cộng Hòa.
Trái lại một chính phủ tàn ác như chế độ cộng sản , ác từ quan quân cán chính tới cả những người dân của chế độ cộng sản , cứ so sánh là thấy , tội ác trong nước bây giờ chỗ nào cũng có.
|
|
rongchoi123
member
REF: 676726
05/25/2014
|
LOLEMSAIGON -REF: 676687 -Date:05/25/2014
Chào cô HM dễ thương và các bạn!
Trước hết, bạn hỏi tôi LVT là ai? Nếu tôi nói nhân vật này có thật, bạn có tin không? Không, vì bạn đã mặc định trong đầu rằng là không có thật. Tôi hỏi bạn HCM có vĩ đại không? Chắc chắn bạn sẽ trả lời ngược lại, vì bạn đã mặc định trong trí óc như thế. Đúng không nào? Thiết nghĩ, tôi không cần thiết phải trả lời những câu hỏi này. Internet đấy, bạn cứ tự tìm hiểu đi.
Có những cái người ta mặc định là dúng như 1 + 1 = 2 theo một logic có qui tắc nghiêm chỉnh.
Nhưng có những cái người ta mặc định sai lầm vì do bị ảo tưởng. Thí dụ người xưa cho rằng Trái đất vuông, mặt trời tròn hay mặc định do kém hiểu biết như Mặt trời xoay quanh trái đất.
Trường hợp Lê Văn Tám cũng thế bởi vì chính cha đẻ của Lê Văn Tám là Trần Huy Liệu đã tự thú với thuộc cấp là Phan Huy Lê. Mà những người này là những cán bộ cộng sản cả.
Xem nguồn : Bấm vào xem nguồn ở đây
Sở dĩ, cha đẻ của Lê Văn Tám phải tự thú "đứa con tưởng tượng" của mình bởi vì không ai có thể cháy như cây đuốc mà còn có thể chạy vài chục mét đến kho đạn để cho nổ tung cả.
Ông Hồ chí Minh cũng thế. Một nhân vật mà không ai rõ cha mẹ (chỉ biết trên giấy tờ), anh em không có? Không có ai là anh chị em với ông Hồ cả. (Một đứa con rơi chăng?). Cuộc đời đầy bí mật, phải giấu kín như vậy tất có gì mờ ám. Việc có quá nhiều cái tên cũng là một điều cần mổ xẻ. Nhất là việc Trần Dân Tiên (Hồ Chí Minh) tự viết sách ca tụng, bốc thơm cuộc đời mình qua nick name khác là một chứng cứ cho thấy ông này "anh hùng" như thế nào. Những chứng cớ còn lưu trữ ở Bắc Kinh và Paris cũng như Nga cho thấy một ông Hồ khác với sách vở mà đảng cầm quyền ở VN viết. Nhưng người cộng sản không dám cho điều tra, khảo cứu gì bởi họ sợ một thần tượng mà họ đã dày công vun đắp đỗ vỡ.
Chỉ riêng việc vợ ông Hồ là Trương Tuyết Mai mà Trung cộng còn lưu giữ hình ảnh, bút tích cùng thư bà gửi cho ông Hồ cũng cho thấy một Hồ chí Minh khác với huyền thoại. Đây cũng là một (trong những) tử huyệt mà cộng sản Tàu nắm thóp cộng sản VN. Bởi thế cũng không lạ là cộng sản VN luôn thần phục quan thầy ở Bắc Kinh là vậy.
Điều này cũng không lạ, trong một thể chế mà tự do ngôn luận bị kiểm soát gắt gao thì nhà cầm quyền dễ dàng bịt mọi thông tin mà họ gọi là "nhạy cảm".
|
|
LOLEMSAIGON
member
REF: 676731
05/25/2014
|
Xin chào mọi người!
LLSG đã biết trước là khi đăng đàn sẽ bị mọi người ném đá, vì diễn đàn chúng ta phần lớn là anh chị em hải ngoại, đa số áp đảo thiểu số mà!
Những trang mạng hải ngoại hay những video clip được up trên youtube, ở VN chúng tôi đều xem được. Chúng tôi không mù thông tin như các anh chị nghĩ. Thông tin gì các anh chị biết, chúng tôi cũng biết. Vì thế, các anh chị hãy bỏ qua một bên cái suy nghĩ là người VN bị mù thông tin nhé.
Trên diễn đàn này, chúng ta tranh luận khách quan, bình đẳng, yêu cầu các anh chị đừng có thái độ như vậy.
Tôi nhắc lại một lần nữa, những gì tôi nói là khách quan. Thông tin anh "muahe" đưa lên kèm chú thích "công an đàn áp người biểu tình chống TQ" là hoàn toàn sai sự thật, là một cách bóp méo sự thật để bôi nhọ chế độ. Tôi không bênh vực chế độ nào, nhưng tôi thấy điều đó là sai và tôi lên án. Muốn biết sự thật, hãy về VN mà chứng kiến, đừng nghe theo những thông tin bịa đặt như trên.
Xin cảm ơn!
|
|
hoami09
member
REF: 676740
05/25/2014
|
Cô LLSG à, sai chỗ nào , chỗ nào bị bóp méo sự thật thì cô cứ đưa bằng chứng ra dùm cái đi, chứ đừng cả vú lấp miệng nhau như thế nhen. Cái vụ anh hùng LVT , cô nói là có thật, vậy thì sử sách nào nói thật, hình ảnh , tài liệu, gia cảnh của anh hùng ấy đâu...???
Còn chiện này nữa , cô hỏi anh Mùa Hè, có trực tiếp tham gia biểu tình hay ko ?. Vậy hỏi lại cô nhé, cô có ăn cơm với bác Hồ, ngủ với bác Hồ ngày nào ko, mà cô quả quyết là bác Hồ vĩ đại ???.
Nhưng mà cô hỏi HM là bác Hồ có vĩ đại ko?, dĩ nhiên là bác Hồ rứt vĩ đại.
1. Bác Hồ giết người vĩ đại nhất thế giới trong công cuộc cải cách ruộng đất. Cái vĩ đại ở đây là bác Hồ ko kêu lính của bác tới giết,bắn đùng 1 cái còn nhân đạo hơn là bác bắt những đứa con phải đem cha mẹ ra đấu tố, gọi cha mẹ bằng mày xưng tao..., vợ tố chồng, con cháu tố ông bà ...
bác Hồ quả là vĩ đại thật ko ngoa
|
|
cafekho
member
REF: 676742
05/25/2014
|
@LoLem
Trong lúc "dầu sôi lửa bỏng" tôi vẫn không quên bấm nút "LIKE" cho cô mấy lần.
Chúc cô luôn vui.
---
Bé Hoami chanh chua quá đó.
Bé Hoami lý luận còn xanh quá. Anh chỉ nhắc chừng zậy thoai.
|
|
hoami09
member
REF: 676744
05/25/2014
|
Haizzzz, mềnh nhắc tới anh hùng Lê Văn Tám là vì thấy anh quá vĩ đại. Tuổi nhỏ tài cao, tưới xăng gồi đốt, còn chạy nhong nhong được 16m. Anh hùng Lê Văn Tám chỉ là chiện bịa, lại được đời đời nhớ ơn. Còn ...
Bà Lê Thị Tuyết Mai cũng tẩm xăng rồi đốt. Bà bầy tỏ lòng yêu nước, chống đối tụi Tàu khựa, thì bị đảng ta tung tin là có vấn đề ko bình thường trong cuộc sống. Bà là người thật, việc thật, chỉ vì chống Tàu khựa mà bị bôi nhọ. Nhưng hình ảnh của bà, lòng yêu nước của bà sẽ rạng ngời khi trang sử nhơ nhuốc được sang trang...
|
|
muahe2011ger
member
REF: 676747
05/26/2014
|
Chào cả nhà!.
Bạn LLSG nói là ở VN không có công an đàn áp biểu tình và bạn nói với tôi là muốn biết sự thật thì về VN chứng kiến,còn không thì toàn là thông tin bóp méo sự thật
Vậy tôi hỏi ngược lại bạn,những cuộc biểu tình từ Bắc chí Nam chống bọn xâm lược TC từ trước tới những ngày gần đây vừa qua, bị công an đàn áp bạn có chứng kiến tận mắt tai nghe trong những cuộc biểu tình đó không.
Bạn LLSG cứ cho là những video là hoàn toàn sai sự thật,nói thật với bạn LLSG,không phải chỉ có mấy clip đó thôi,mà có rất nhiều video nữa trên youtube do người trong nước quay được và họ đưa lên youtube cho người Việt hải ngoại và trong nước xem.
-Còn câu hỏi lần trước,tôi hỏi bạn LL có phải là đoàn viên,đoàn thanh niên cs HCM không,chắc LL không phải là đoàn viên đoàn cs HCM,cho nên LL mới không trả lời,vậy là bạn LL là đảng viên đảng csVN hả!.Hihi.
Bạn cứ nói những thông tin tôi và các bạn đưa lên toàn là bịa đặt,vậy bạn có bằng chứng gì cho chúng tôi biết là những cuộc biểu tình chống TC không có đàn áp đi,rồi chúng tôi sẽ tạm tin bạn nói.
Có chuyện này,bạn LL có thể trả lời cho tôi biết,tại sao ở VN bây giờ,có rất nhiều nhà dân chủ yêu nước chống TC bị bắt ngồi tù vậy bạn.(trong đó có người chỉ treo tấm biểu ngữ HS & TS là của VN,mà cũng bị tù 4 năm.
-Còn chuyện này,tôi thắc mắc với các bạn thân cộng,các bạn luôn mở miệng nói là SG thủ đô MNVN của chế độ VNCH đã bị thải hơn 39 năm rồi, và đã đổi tên thành TP-HCM,không nên nhắc lại nữa. Vậy tôi có ý kiến với bạn LL là bạn nên đổi nick lại là:LOLEMHCM mới chính xác.
Các bạn thân cộng chơi khăm đểu không có đẹp tí nào.Cái gì đẹp thì các bạn gọi là TP_HCM.cái gì xấu thì các bạn gọi là SG ???????.
-Mấy ngày vừa qua,bạn LL cứ khăng khăng với tôi là phải chứng kiến tận mắt tai nghe mới là sự thật.Vậy tôi thí dụ vui này cho bạn LL nhe.
Vợ chồng bạn mới sinh một cháu bé kháu khỉnh,bạn đi khoe với bạn của LL là mới sinh con.Nhưng người bạn của LL nói.Tao không tin LL có con được,ngoài trừ tao chứng kiến tận mắt vờ chồng LL làm ???? thì tao mới tin LL có con thật...Hihi.
Nhân tiện có bạn cafekho ghé thăm,bạn cafe cho MH hỏi bạn một câu,nếu bạn trả lời,thì mong bạn cafe lấy công tâm từ trong đáy tim của cafe trả lời thật lòng nha,nếu bạn không muốn trả lời cũng không sao.
Những cuộc biểu tình chống TC từ trước tới nay ở VN, có một vài cuộc biểu tình đã bị công an đàn áp và bắt bỏ tù không bạn Cafe!.
(Có nhiều cuộc biểu tình bị đàn áp,nhưng công an khôn đáo để, ko ra mặt mà cho bọn đầu trâu mặt ngụa hay dân phòng ra đàn áp) Thông tin này có rất nhiều trên mạng.
Cám ơn cả nhà
|
|
LOLEMSAIGON
member
REF: 676755
05/26/2014
|
Oh chào anh cafekho! Ngọn gió nào vô tình đưa anh lạc vào đây vậy, anh vào hứng đá chung với LL hả anh. Coi chừng anh và LL lại bị gán ghép là cặp "song sinh" quái thai vừa mới đầu thai nữa đấy(trong topic "chưa mất nước đã mất dân"), hihi...Dù sao LL cũng cảm ơn anh và chúc anh vui nhé.
Chào chủ nhân topic!
Cảm ơn bạn đã quan tâm và phỏng đoán lý lịch của LL nhé. Bạn cứ đoán nha.
Trước hết, bạn làm ơn cho LL hỏi cái video "công an chìm đánh em Vanda Lam" có bao nhiêu phần trăm sự thật? Tôi xem tới xem lui rất kỹ cũng không rõ cái người mặc áo trắng đeo mắt kính ấy đã giơ nắm đấm đánh ai? Người bị đánh đâu? Bằng chứng nào để khẳng định người đó là công an chìm? Chỉ cần trả lời dùm tôi những câu hỏi đơn giản đó thôi. Một cái video về hình thức đã không rõ ràng thì làm sao tin được nội dung? Đưa bằng chứng thì phải thuyết phục chứ bạn. Bằng chứng mà không thuyết phục là bằng chứng "made in china" rồi. Giải thích dùm LL nhé.
|
|
diemchau00183
member
REF: 676758
05/26/2014
|
diemchau mến chào cả nhà nghen...
diem chau mới đọc sơ sơ các bài góp ý của các anh chị, dc thấy chị LL có tình nhất. Cafe cũng có lòng thưong cảm. Làm sao tin được hình ảnh đăng tải nếu chưa thấy tận mắt, hihi.
HM và các bạn khác nghiên cứu thêm nhé. Tin mới nhất cho biet báo chính thức của đảng CSVN ở trung ương vừa có một bài viết chửi Trung quốc là “máu đại Hán” và “nói một đàng, làm một nẻo”, dấu hiệu không còn tình nghĩa đồng chí anh em. Chuyên này khó có thật. và nếu có thật thì các bạn nghĩ xem, làm sao các bạn lại cho rằng công an có chuyện đánh người chống trung quốc, hihi.
|
|
vangnhatnguyet
member
REF: 676760
05/26/2014
|
Lúc này chuột cống ở đâu kéo về d đ nhiều quá ?những con chuột này trở lại diễn đàn sau nhiều năm vắng bóng , nhiều đến có thể nhận chìm cái giàn khoan của Trung cộng hay cũng có thể trá hình để kéo nó vào Việt Nam cho gần hơn ?
|
|
diemchau00183
member
REF: 676762
05/26/2014
|
mến chào anh vangnhatnguyet, anh thông mình qwá chừng nghen, hihi, chia sớt cho diemchau chúc chúc. sao anh biết các con chuột có thể làm được đại sự như dzậy ah.
diemchau mong anh chứng minh làm sao công an lại dám đánh người vô cớ, huhu.
|
|
vangnhatnguyet
member
REF: 676765
05/26/2014
|
Sorry ! VNN khong thich loi thoi voi cac em oc bo
|
|
diemchau00183
member
REF: 676767
05/26/2014
|
anh VNN và các bạn cùng giống với anh VNN thương mến, anh yếu sinh lý như vậy mà lại dám đua đòi đăng đàn làm đại gia, làm diemchau hiểu nhầm ah. hihi
|
|
hoami09
member
REF: 676769
05/26/2014
|
ối giời ơi , anh hùng Lê Văn Tám ơi, làm ơn đốt đuốc lên cho em nhìn cho tỏ cái lào. Anh sống khôn thác thiêng thì về đây mà chứng giám nhé. Các mợ đảng viên cứ lói là anh có thật, rồi lạng lách đi mô kìa
các mợ đảng viên xúm nhau đòi bằng chứng mà lại éo có bằng chứng của anh hùng LVT chưng ra là seo ???
côn an đâu có đánh người, chỉ có người treo cổ trong đồn côn an thôi hà ...hê hê
|
|
cafekho
member
REF: 676772
05/26/2014
|
Các bạn hải ngoại không nên đánh tráo khái niệm, lầm lẫm giữa nhiều sự kiện với nhau.
Cô LL nói: clip "công an chìm đánh người biểu tình dá man" của anh MHger phải cần bằng chứng, vì cái clip quay sự việc quá qua loa, thiếu thông tin.
Nếu các anh chị là người "đăng bài" có trách nhiệm thì các anh chị dẫn thông tin đã kiểm chứng ra như thế nào. Nếu không có thì các anh chị cũng đừng nên nguỵ biện, khoả lấp bằng cách sự kiện khác. (LVT, Bác Hồ, dàn khoan ..vvv là sự kiện khác không nằm trong nội dung đang đề cập.)
Bé Hoami trong khi người ta đang nói chuyện lý lẽ với mình cứ vu cho người ta là "đảng viên" là seo? Người nào không cùng ý kiến với bé Hoajmi đều là đảng viên hỉ? Hồi trước còn nói anh là công an nữa chứ! Đúng là đồ mồm dọc, độc địa, ăn ngang nói ngược.
Anh VNN sai mẹ nó dồi khi gọi những thành viên lâu năm ở diễn đàn là "chuột cống". Anh nên nghĩ lại mình đi, anh mới là thứ ất ơ, lang bạt, trôi dạt đến đây, dùng cái hình tài tử LGL y như thằng hề.
Diễn đàn này không nên và không phải là nơi để các thành viên chia phe chửi lộn, người ta chỉ góp ý với thành ý mà các anh chị "HÙA" nhau lại biến thành ý của người ta thành đối kháng, xem họ là "đối thủ", "kẻ thù" để chà đạp. Các anh chị dân chủ kiểu gì?
Người dân nào dám trông cậy vào những vị "dân chủ" nửa mùa như các vị.
Các vị đang đàn áp tư tưởng của người khác đó, nhớ nhé, đã "đàn áp" là không được.
Rân chủ lụ đạn.
----
|
|
hoami09
member
REF: 676773
05/26/2014
|
hí hí ...sự thật nằm ở chỗ anh hùng Lê Văn Tám. Sự thật này lừa dối cả 1 dân tộc á. Cô LLSG, chỉ trích chủ nhân topic bóp méo sự thật, làm cho thế hệ trẻ hải ngoại mang lòng thù hận. Còn thế hệ trẻ trong nước thì seo ???. Cô LLSG nói là anh hùng LVT có thật, vậy thì dẫn chứng đi. Cả vú lấp miệng em seo ??? hơn 40 năm dzồi nhe.
Chỉ có côn an và đảng viên mới định hướng và bắt ngừi ta iu đảng, nên tui phải gọi cho xứng danh và tầm wan chọng chớ...hề hề
|
|
cafekho
member
REF: 676775
05/26/2014
|
Sự thật của Lê Văn Tám là gì thì cũng không phải là chứng cứ "chống lại" sự thật là cái clip anh MH đưa ra là không đủ bằng chứng để đổ tội cho "mật vụ" đánh dân biểu tình chống Trung Quốc dã man.
Hiểu hông? Hai sự việc đã là khác nhau.
"Sự kiện 1/ LVT là thật (cho là sai đi)"
cũng không khiến cho sự kiện cô LL nói
"Sự kiện 2/ clip công an đánh dân biểu tình chống TQ dã man không bằng chứng, bóp méo sự thật"
sẽ bị sai.
Còn cô hoami đen đủi ráng lụm chứng cứ có lợi cho cô thì tôi cũng mặc, hơi đâu giải thích cho cô hiểu rằng người ta nói là : Nếu như cô ta nói LVT là thật thì cô có tin hay không? Dĩ nhiên là không tin vì cô đã cố chấp mặc định sẵn trong đầu là dối trá điêu ngoa, hiểu hok? Là ví dụ thôi, cô chụp mũ làm chi, cô không thích hợp đấu tranh dân chủ đâu, tay đánh máy thì ổn vì tay chân cô lanh lẹ hơn mồm miệng và suy nghĩ.
Để tui 8 với anh MH rồi quay lại cô sau.
---
|
|
cafekho
member
REF: 676779
05/26/2014
|
@MHger
Tôi cũng muốn trả lời cho anh Muaheger về câu hỏi nhưng không thể vì nó đã đi ra khỏi cái clip sự kiện "công an chìm đánh người biểu tình chống Trung Quốc ngày 18/5 dã man" rồi. Và nó cũng không dễ trả lời hoặc xác nhận do tôi không có thực lực để kiểm chứng những thông tin trên mạng kiểu như vậy. Cũng nói thêm, từ hồi đó giờ, tôi không dám chắc điều gì từ trên youtube, và có nhiều thứ tôi KHÔNG TIN.
Điều tôi lưu ý là tất cả các anh chị hải ngoại trên diễn đàn này đừng nhìn thấy ai có vẻ .. không cùng chiến tuyến thì thù ghét và muốn hạ gục người ta. Các anh chị có đường lối của mình, người ta có đường lối của người ta, chúng ta khác ý chí, tư tưởng nhưng mục đích là có chung vì ai cũng muốn dân tộc VN đi lên, chúng ta cùng chung dòng máu, chữ viết, màu da..
Tôi là người không đào bới quá khứ, nên tôi ghét những tin tức kiểu như "dựng truyện để nói xấu 1 bên nào đó". Chúng ta đã có một lịch sữ bị mờ mịt vì bị chi phối bởi mục đích chính trị, tôi chẳng biết phải tin bên nào để hiểu rõ sự thật nên tôi chọn thái độ không đào sâu và "phán đoán" nó.
Tôi hôm nay chỉ cho các vị một vũng nước trên mặt bàn, tôi hỏi các vị :"vũng nước này từ đâu có?". Các vị không được sự giúp đỡ từ một "sự thật tuyệt đối" nào thì có trả lời được không?
Xin thưa: nó từ một phiến băng tan ra.
Các vị có ai là người sẽ biết được đó là "vũng nước được tan ra từ phiến băng", nếu như trước đó không từng nhìn thấy sự việc? Cho nên tôi không "đoán mò" Quá Khứ. Không tin và luôn nghi ngờ các "thuyết âm mưu" được đặt sau đó.
Đó là lý do tôi không cho mình cảm giác ác cảm với những nhân vật mà các vị ngày đêm phỉ nhổ kể cả bên này và bên kia vì tôi vẫn biết chắc là không có cái nào là "sự thật tuyệt đối"
Tóm lại,
Tôi là người VN ở tại VN, dù cho VN có giới hạn nào tôi cũng phải chấp nhận và sống theo thời cuộc. Tôi không theo đám đông. Tôi không theo Đảng CS. Tôi cực ghét các bạn chống Cộng cực đoan. Tôi thích người chống Cộng ôn hoà. Tôi nể phục nhiều người vì phương pháp đấu tranh của họ.
Tôi mến chúc các anh chị có nhiều cuộc đấu tranh với "bạo quyền" thành công cho người dân (trong đó có tôi) được nhờ.
Mến.
---
@Hoami
Tôi lần nữa nói lên chí hướng của mình, tôi yêu cầu cô Hoami không vu khống tôi là Công An, đó là kiểu cư xử trẻ con và ngu ngốc. Một lần cô nói ra, tôi nghĩ là cô nghi ngờ, tôi đính chính, thêm lần nữa cô nói ra, tôi nghĩ là cô đa nghi, già mồm. Tôi lại đính chính. Nếu một lần nữa cô nói ra điều bịa đặt tráo trở này khi tôi tuyệt đối không phải là công an thì đính thị cô là ""nguỵ dân chủ". Cô cũng học đòi thói "chụp mũ" như ai, nói trắng thành đen, nói không thành có.
Tội của cô lúc ấy, theo tôi là xuống hoả ngục thứ 1, đánh cho bầm dập, đè ra nhét thịt vào mồm rồi đem chiên chảo dầu y như cái hoành thánh. j/k
kkkk
----
|
|
hoami09
member
REF: 676783
05/26/2014
|
bi giờ tui chỉ hỏi riêng cô LLSG 1 câu cuối cùng. Anh hùng LVT có thật hay ko ?. Nếu có thật, cho tui xin chứng cứ. Chiện này tui ko xin cho riêng tui, tui mún xin cho các thế hệ trẻ ở hải ngoại...để tụi nó biết đảng csVN ko giống như cs Châu Âu. Câu này ko trả lời được thì những chiện khác khỏi bàn à nha.
Riêng với côn an Cafekho, tui nói thiệt nha, hãy nhìn lại tư cách của mình rồi hãy dạy đời người khác nhe. Ko ai dám nói , nhưng tui dám nói lên sự thật á...hề hề
|
|
anhhoanhat
member
REF: 676785
05/26/2014
|
Thực tế thì tất cả các bạn đều yêu biển Việt Nam và biển cũng yêu các bạn nồng nàn
Điều ước của tôi là được thấy các bạn kề vai sát cánh đoàn kết vui vẻ hạnh phúc bên nhau
Tất nhiên là không ba xạo như cái kiểu đoàn kết mà Tàu Khựa 4 tốt 16 vàng vẽ vời viển vông là lá kề lá, lông kề lông rồi kề luôn cái giàn khoan ngang hông! Hơi sốc phải không!
Đây là thời điểm chúng ta cần phải đoàn kết bên nhau đánh đuổi ông bạn 4 tốt 16 vàng đi
Mời tất cả các bạn đứng sát vào nhau..., rồi đứng sát thêm chút nữa, được rồi! Bây giờ tôi đếm 1, 2, 3 các bạn đồng loạt cầm tay nhau và nhìn nhau tha thiết rồi cười nhé HEHE
Ai đoàn kết chống Tàu Cộng sẽ trúng số độc đắc một tuần. Chúc vui cả nhà.
|
|
muahe2011ger
member
REF: 676800
05/26/2014
|
MH xin chào HM-AKA-HATLINH-TUATETHY-RONGCHOI-VNN-CAFEKHO-AHN và LL!.
MH xin chân thành cám ơn các bạn,đã ghé thăm chia sẻ góp ý,mặc dù chúng ta bất đồng chính kiến với nhau,nhưng chúng ta tranh luận với nhau rất ôn hòa.
Theo MH suy nghĩ,nếu có tiếp tục tranh luận nữa,vì vậy MH xin Stop,chỉ trả lời riêng cho câu hỏi của bạn LL như sau.
@LLSG Trước hết, bạn làm ơn cho LL hỏi cái video "công an chìm đánh em Vanda Lam" có bao nhiêu phần trăm sự thật? Tôi xem tới xem lui rất kỹ cũng không rõ cái người mặc áo trắng đeo mắt kính ấy đã giơ nắm đấm đánh ai? Người bị đánh đâu? Bằng chứng nào để khẳng định người đó là công an chìm? Chỉ cần trả lời dùm tôi những câu hỏi đơn giản đó thôi. Một cái video về hình thức đã không rõ ràng thì làm sao tin được nội dung? Đưa bằng chứng thì phải thuyết phục chứ bạn. Bằng chứng mà không thuyết phục là bằng chứng "made in china" rồi. Giải thích dùm LL nhé.
Đây là đoạn video hình ảnh rõ ràng của một tên công an mặc thường phục xông vào đánh sinh viên Vanda Lam biểu tình chống bọn tàu khựa,tên công an mặc thường phục này được một đội ngũ mặc áo xanh bảo vệ sau khi đánh em sinh viên này,vì bọn chúng đã đề phòng trước,sợ khi đánh rồi sẽ bị đoàn biểu tính đánh lại.
Một hành vi hèn hạ tiểu nhân đáng khinh bỉ.
Em Sinh Viên Vanda Lâm Biểu Tình chống TC bị công an mặc thường phục đánh
-Còn về chuyện cs tốt hay xấu,MH xin mượn những câu nói của những nhà có tiếng trên thế giới phát biểu khi bức tường Bá Linh và LX sụp đổ:
-Cộng Sản là loài cỏ dại, mọc trên hoang tàn của chiến tranh, là loài trùng đôc, sinh sôi, nẩy nở trên rác rưởi của cuộc đời.(Đức Dalai Lama)
-Bà thủ tướng Đức bây giờ, Angela Merkel, trước đây là người phát ngôn cuả Cs Đông Đức, sau khi Đông Âu sập đỏ, thì nói:
Cs đã làm cho người dân trở thành gian dối
-Cựu Tổng bí thư Đảng Cs Nam Tư (Yugoslavia) Milovan Djilas, sau khi Đông Âu tan rã, đã nói:
20 tuổi mà đi theo cs là không có trái tim, 40 tuổi mà không bỏ đảng cs là không có cái đầu"!
-Cựu tổng thống Nga Boris Yeltsin đã nói:
Cộng sản không thể nào sưả chưã, mà cần phải đào thải nó!"
Cựu Tổng bí thư Đảng Cộng Sản Liên Xô Mikhail Gorbachev nói:
Tôi đã bỏ một nưả cuộc đời cho lý tưởng c s. Hôm nay, tôi phải đau buồn nói rằng: Đảng cộng sản chỉ biết tuyên truyền và dối trá!"
MH2011ger
|
|
hoami09
member
REF: 676801
05/26/2014
|
Như vầy thì bị nhốt mấy năm tù ???
|
|
muahe2011ger
member
REF: 676802
05/26/2014
|
MH xin bổ túc thêm câu Theo MH suy nghĩ,nếu có tiếp tục tranh luận nữa,thì cũng chẳng đi tới đâu,có khi còn đi ngược lại bùng nổ chiến tranh thì không hay..Hii.Vì vậy MH xin Stop,chỉ trả lời riêng cho câu hỏi của bạn LL như sau.
Còn HM nói bị nhốt bao nhiêu năm.Không có vụ bao nhiêu năm đâu HM,chỉ có chết rục xương trong tù mà thôi..Hihi
|
|
aka47
member
REF: 676804
05/26/2014
|
I Love Mr TT OBAMA...
hihiii
|
|
huutrinon
member
REF: 676807
05/26/2014
|
---@ AKA,
Anh HTN nói cho nhỏ AKA nghe nè...AKA đang đấu tranh, dành fần fải về cho wan điểm của mình,thì fải vận dụng trí óc,sáng tác ra những ý tưởng,tác fẩm hay...Còn nếu chỉ coi như là 1 trò tiêu khiển cho wa ngày,thì thái độ đùa giởn vui chơi,là hoàn toàn hợp lý...Fa trộn cái thiệt với cái giả,chì fản ảnh 1 tâm trạng thiếu tự tin,như trường hợp Kim Khờ !...
|
|
aka47
member
REF: 676815
05/26/2014
|
9 người 10 ý nên hổng sao.
Anh HTN cũng vậy luôn. Miễn sao có lập trường vững chắc là được.
Chỉ sợ anh HTN ...sa ngã thôi , cái đó mới quan trọng.
hihii
|
|
LOLEMSAIGON
member
REF: 676822
05/26/2014
|
LL thấy giải thích của "muahe" vẫn chưa thuyết phục. Nói như thế thì ai muốn nói sao cũng được bạn ơi. Hy vọng qua chuyện này, bạn "muahe" và một số bạn khác cần sàng lọc hơn khi đưa thông tin, tránh việc vu oan cho người khác nhé.
Rất rất cảm ơn anh Cafe đã nói đúng bản chất của vấn đề tranh luận, LL thích suy nghĩ khách quan của anh. Cho anh 1000 cái ngón tay cái nè! (^_^)
|
|
aka47
member
REF: 676826
05/26/2014
|
Cho anh 1000 cái ngón tay cái nè!
.............
Anh CF sướng chít luôn nha được chị LL cho 1000 cái ngón tay mà là ngón tay cái mới đã chứ.
hihii
|
|
LOLEMSAIGON
member
REF: 676859
05/27/2014
|
Trùi, Aka có óc tưởng tượng vĩ đại quá LL theo hổng kịp,hihi...
|
|
hoami09
member
REF: 676863
05/27/2014
|
Lẳng lặng mà nghe chúng nó khoe
Anh hùng Văn Tám bật diêm que
Biến thành đuốc sống thiêu kho đạn
Đạn nổ vang trời đảng khoẻ re
Vài chục năm sau chúng vẫn lòe
Dẫu rằng cha đẻ bẩu :- xạo ke
Anh hùng hào kiệt toàn gian dối
Trang sử nhuốc nhơ bút cũng toè
----------
hề hề...ko có gì công hiệu bằng làm thơ để chống buồn ngủ ...quá đã
|
|
muahe2011ger
member
REF: 676867
05/27/2014
|
Chào LL.
Lần trước LL viết:Tôi xem tới xem lui rất kỹ cũng không rõ cái người mặc áo trắng đeo mắt kính ấy đã giơ nắm đấm đánh ai? Người bị đánh đâu?
Sau đó MH dẫn chứng một video khác,quay rõ mặt thằng súc vật đeo kiếng đấm em sinh viên Vanda Lâm và có cả khuôn mặt của em Vanda Lam nữa.(theo sự đòi hỏi của LL).
Vậy mà LL vẫn viết cho MH:LL thấy giải thích của "muahe" vẫn chưa thuyết phục làm MH buồn cười và suy nghĩ,có lẽ Phần trên (mặt) chưa thuyết phục được LL,có thể LL cần phần dưới của tên súc vật đeo kiếng và của em sinh viên Vanda Lam,họa may mới thuyết phục được LL.Đúng không LL,phần dưới mới quan trọng mà phải không LL...Hii.
Nhân tiện cũng cám ơn bài thơ của HM nhiều nha,nếu có thì giờ,HM làm vài bài thơ nữa nha,chỉ có thơ mới trị được những cái ung nhọt mà thôi.Hihi
|
|
rongchoi123
member
REF: 676878
05/27/2014
|
Anh CF sướng chít luôn nha được chị LL cho 1000 cái ngón tay mà là ngón tay cái mới đã chứ.
hihii
cafekho đang tê như con tê tê vì sướng!
Phải có mỹ nhân khích anh hùng mới sôi nổi.
..........................................
Anh đảng viên cộng sản này sau khi bị công an đạp vào mặt do biểu tình chống Trung cộng nay đã bỏ đảng Xem clip
Người đạp vào mặt dân là đại úy Minh, công an chìm (đeo kinh, mặt áo đen trong hình)
Video công an đánh người biểu tình:
Anh Phan Nguyên người Quãng Nam , biểu tình chống Trung Quốc bị công an chìm trấn áp
vài ảnh khác:
Một nữ công an chìm, trong tay có cầm tở báo cuộn lại để giấu máy bộ đàm liên lạc
Nữ chó săn này chụp gần:
Chân dung một tên chó săn ở Hà Nội được chụp gần:
Chó săn hai chân ở Hà Nội
Thôi sơ sơ vài cái chứ còn nhiều lắm ...
|
|
vangnhatnguyet
member
REF: 676879
05/27/2014
|
Anh Mùa Hè nói làm VNN tôi mới nhớ, em Diemchau nói tôi yếu sinh lý ?Đúng vậy. Ai biểu em đòi hỏi tôi quá nhiều trong một đêm...khakhaaaaa..
|
|
hoami09
member
REF: 676881
05/27/2014
|
Ngày 28 tháng 5 năm 2014 (Theo lịch VN)
Hổm rày có theo dõi cuộc đấu đá của côn an và dân biểu tình: lập luận khách quan, chính kiến rõ ràng, tinh thần ôn hòa bình thản.
Cười Khích Lệ
dành cho sự nhẫn nại của dân biểu tình yêu nước nhưng éo yêu đảng đối với Loài chỉ biết nhai mãi một món, gào mãi một câu: bác Hồ vĩ đại sống mãi trong quần
.
.
chúng ta
@ hí hí, Anh Rongchơi post hình côn an đẹp wá, nhớ post nữa nhen
|
|
LOLEMSAIGON
member
REF: 676906
05/28/2014
|
Chim HM xinh đẹp ưi!
Chị tưởng chị im thì em sẽ im, ngờ đâu em cứ lăn tăn - tức tối - hằn học - bêu rếu cái chữ "khách quan" của chị khắp diễn đàn, chụp mũ chị là Đảng viên. Chơi vậy không đẹp nghe em. Hôm trước anh CFK có giải thích gùi mà em vẫn chưa hiểu sao em. Để chị nói lại lần nữa nha.
Phải nói em và một số anh chị hải ngoại rất có tài...đoán. Đoán già, đoán non, đoán mò, đoán mẫm...Từ 1 chuyện suy ra "n" chuyện. Từ chuyện nhỏ suy thành chuyện to. Từ cái vô tình suy ra cái hữu ý. Từ việc công an bắt cướp suy thành đàn áp người biểu tình. Ở trời Tây mà phán trời Ta như Thánh. Lời lẽ của các vị thì khỏi bàn rồi. Chúng tôi bên này bái phục các vị luôn đấy ạ!
Trong mắt các vị, người dân VN đói khổ, không có nhân quyền-dân quyền, sống dưới chế độ thối tha, mục nát, đớn hèn, không giống như Thiên đường dân chủ của quý vị phải không ạ? Đó là toàn cảnh bức tranh đất nước VN hiện đại trong mắt các vị ư?
Xin lỗi cho tôi mạn phép nói thế này. Các vị - tầm nhìn hạn chế, hay biết mà xem như không biết, thấy mà xem như không thấy, nghe mà xem như không nghe? Hay a dua hùa theo đám đông cho vui? Hay bị lôi kéo dụ dỗ tin vào một mục đích mù quáng? Đó không phải là đấu tranh dân chủ thưa quý vị. Bằng cách đấu tranh thiếu thông minh này, còn khuya quý vị mới đạt được mục đích.
Tôi nhắc nhẹ thôi, các vị tự suy ngẫm nhé. Xin cảm ơn!
|
|
muahe2011ger
member
REF: 676909
05/28/2014
|
Đừng hát nữa những lời ca vong quốc
Nhục lắm rồi bác đảng của ta ơi
Biển đảo của mình chúng lấy khơi khơi
Sao hát mãi những lời ca sáo rổng
Quân đội ở đâu sao không chống giặc
Chỉ cái mồm đuổi giặc được hay sao
Hay là tin ở thỏa thuận cấp cao
Thương nên "bạn" mới cho roi cho vọt
Thưa các ngài ngồi trên cao chót vót
Uống rượu mao đài tin chuyện ruồi bu
Rồi mai đây sẽ ôm hận thiên thu
Khi Tổ Quốc đã về tay quân cuớp nước
Chống xâm lăng phải tiến ra phía trước
Quyết một lòng giữ nước giữ biên cương
Với kẻ thù đâu có chuyện gét thương
Đâu có chuyện đồng tâm đồng chí
Tổ tiên ta chưa bao giờ qụy lụy
Nên hôm nay mới có nước non này
Từng con sông ngọn núi đã chất đầy
Xương với máu người Việt Nam giữ nước
Hởi lũ người nhu nhuợc (csVN)
Đừng nằm mơ trên chăn gối kẻ thù
Dân tộc này quyết không để người ngu
Dâng Tổ Quốc cho bọn người xâm lược
|
|
diemchau00183
member
REF: 676918
05/28/2014
|
anh MuaHe và các bạn thân mến, diemchau vẫn chưa tin là tại Nước mình có chuyện công an hay nhóm côn đồ đàn áp người dân tụ tập hay nói chuyện ôn hoà xây dựng đất nước. Khoảng sáu năm về trước, người nước ngoài đã thấy và hiểu chỉ có trung quốc dám dùng côn đồ đàn áp người biểu tình tu tâp ôn hoà ở HồngKông. Các nước Tây phương không ai trị nước nhờ thụ đoạn côn đồ cả. hihi
diemchau nghĩ nhà nước Vietnam mình không dại gì bắt chước tụi trung quốc làm gì.
Như vậy các hình ảnh các bạn post lên, chỉ có tính cách hùa theo nhóm, để làm cho người đọc hiểu là có thật. Trừ khi tụi trung quốc xua quân dạy thêm cho dân Việt Nam một bài học trong những ngày tới. Hay là trừ khi có một chính phủ lưu vong ra đời, cứu quy dân tộc. Các bạn hãy nhớ có Bác là có tất cả nhé. hihi
|
|
diemchau00183
member
REF: 676919
05/28/2014
|
Tự thiêu như một phụ nữ tự thiêu trước Dinh Độc Lập rất thương tâm đối với người nước ngoài, vì người nước ngoài còn có lòng nhân ái. Hơn 30 trước đây, đã có những vị tự thiêu trong thời Việt Nam cộng hoà và lời trăn trối còn được lắng nghe.
Không biết người phụ nữ bạc số tự thiêu để nhắn lời trăn trối cho nhóm người nào bây giờ? Ai cũng bận rộn hết đó. Anh Muahe hay chị LLSG hay các bạn góp ý được không?
|
|
hoami09
member
REF: 676922
05/28/2014
|
hí hí ,...hình như cái từ đảng viên hay côn an mạng bi giờ ghê gớm quá, kinh tởm quá, ai cũng né tránh, ai cũng sợ hãi như hủi
Ngừi ta gọi tui là thế lực thù địch, là kẻ chống phá nhà nước, tui còn hãnh diện à nhe
hí hí ...taxi fon tới đón gồi, xỏ guốc về đã
|
|
phuongtimhoang
member
REF: 676926
05/28/2014
|
Nghe dân trong nước nói chuyện kiểu này thì chắc TQ chiếm VN là cái chắc, lúc đó mỗi người dân VN sẽ hiến một trái thận cho dân TQ ! Ôi...VN
|
|
cafekho
member
REF: 676929
05/28/2014
|
Bé hoami khôn,
Không phải là người ta sợ cái chức danh Đảng viên hay là Công an mạng, mà người ta không muốn bị chụp mũ, bị bọn khôn nói quàng nói xiêng gán danh này chức nọ đó thôi.
Mà cái gì nói riết thì nó hay quen, em gọi anh là công an riết anh cũng muốn "thực thi" luật pháp bắt con đỹ khôn như em luôn .. kkkk
Thôi đừng nói năng gì nữa nhé.
---
|
|
hoami09
member
REF: 676935
05/28/2014
|
hí hí ...côn an thì gọi côn an, hỏng lẽ gọi việt kiều VN cho chúng chửi hả...hề hề
Nhìn mấy thằng chó săn 2 cẳng, chửi dân, đánh dân, hà hiếp dân, ngoài đời làm sao thì trong mạng nét này giống y hệt như dzị, xin lỗi nha...có seo nói dzị, hỏng bít nói láo á.
Thì cũng giống như anh hùng Lê Văn Tám nhe. Trên giấy thì anh hùng LVT có thiệc, ngoài đời thỉ hỏng có. Vậy đi nhe, vào mạng nét, nhớ mình là côn an mạng là được gồi, ngoài đời mà bầy đặt làm côn an, chúng goánh phù mỏ dzáng chịu nhen...hề hề
|
|
cafekho
member
REF: 676937
05/28/2014
|
Không phải thấy người ta kêu mình là con đỹ khôn rồi sung sướng, muốn nói sao là nói đâu nghe.
Làm đỹ cũng cực lắm, lâu lâu còn bị bắt cho đi phục hồi nhơn phẩm nữa.
hèm
---
|
|
hoami09
member
REF: 676939
05/28/2014
|
bít gồi, côn an suốt ngày đi canh động đĩ, nên mới nhặt được 2 cái bao cao xu đã xử dụng qua để vu khống cho Luật sư CHHV đây mà.
Thiệt là tội nghiệp cho các anh hùng liệt sĩ. Lúc sống là người rõ ràng, ấy vậy mà lúc hy sinh cho đảng, chết đi, đảng lại cho làm chó mới đau chứ. Nhặt xương chó để đem về làm xương các anh hùng liệt sĩ....Chả biết đến bao giờ các anh hùng liệt sĩ này mới được phục hồi nhân phẩm đây chời.
|
|
muahe2011ger
member
REF: 676944
05/28/2014
|
diemchau nghĩ nhà nước Vietnam mình không dại gì bắt chước tụi trung quốc làm gì.
Không phải csVN bắt chước mà là phải nghe lệnh quan thày TC,nếu không nghe lệnh thì csVN làm gì,trước 75 có súng Aka,xe tăng T54 bắn giết dân MN.Không nghe lệnh quan thày TC,thì đâu có hàng trăm dân MB bị chết oan trong cuộc cải cách ruộng đất. Không nghe lệnh quan thày,làm gì phải sợ đến nổi chỉ nói hai từ (tàu lạ) khi bọn tàu khựa bắn giết ngư dân mình.Không nghe lệnh làm gì có những biệt khu tự trị của bọn tàu khựa trên đất nước VN mình.
16 chữ vàng 4 tốt của hai đồng chí anh em cs,môi hở răng lạnh thành hai đồng chí đểu.
Láng giềng tốt thành Láng giềng khốn nạn
Bạn bè tốt = Bạn bè đểu cáng
Đồng chí tốt = Đồng chí xỏ lá
Đối tác tốt = Đối tác lừa lọc
Còn nhiều nữa,ở trên youtube đẫy rẫy tha hồ mà xem,cần gì vào đây giả mù sa mưa,giả nai nói lòng vòng như vậy.
Hihihi.
Mời các bạn xem những video clip,có liên quan tới TC và HS.
Người Trung Quốc lập biệt khu tại Đà Nẵng
Hải chiến Hoàng Sa 1974-Người lính miền Bắc nghĩ gì
Anh Trương Văn Dũng đuổi CA, cán bộ
|
|
tuatethy
member
REF: 676951
05/28/2014
|
Hông biết đã có ai xem video của tựa đầu bài post nầy chưa ha?
Tuatethy mới có người bạn gởi đường link nầy của dân làm bảo
Nên post lên đây cho mọi người cùng xem
LỄ DI QUAN - BÀ LÊ THỊ TUYẾT MAI
Đám tang liệt nữ yêu nước Lê Thị Tuyết Mai bị mật vụ, CA sách nhiễu không cho chụp ảnh & quay phim
Mời bạn hảy bấm vào đây để đọc thêm
|
|
huutrinon
member
REF: 676956
05/28/2014
|
--- @ LOLEMSAIGON (-REF: 676906 -Date:05/28/2014)
==============================================================================
Chim HM xinh đẹp ưi!
Chị tưởng chị im thì em sẽ im, ngờ đâu em cứ lăn tăn - tức tối - hằn học - bêu rếu cái chữ "khách quan" của chị khắp diễn đàn, chụp mũ chị là Đảng viên. Chơi vậy không đẹp nghe em. Hôm trước anh CFK có giải thích gùi mà em vẫn chưa hiểu sao em. Để chị nói lại lần nữa nha.
Phải nói em và một số anh chị hải ngoại rất có tài...đoán. Đoán già, đoán non, đoán mò, đoán mẫm...Từ 1 chuyện suy ra "n" chuyện. Từ chuyện nhỏ suy thành chuyện to. Từ cái vô tình suy ra cái hữu ý. Từ việc công an bắt cướp suy thành đàn áp người biểu tình. Ở trời Tây mà phán trời Ta như Thánh. Lời lẽ của các vị thì khỏi bàn rồi. Chúng tôi bên này bái phục các vị luôn đấy ạ!
Trong mắt các vị, người dân VN đói khổ, không có nhân quyền-dân quyền, sống dưới chế độ thối tha, mục nát, đớn hèn, không giống như Thiên đường dân chủ của quý vị phải không ạ? Đó là toàn cảnh bức tranh đất nước VN hiện đại trong mắt các vị ư?
Xin lỗi cho tôi mạn phép nói thế này. Các vị - tầm nhìn hạn chế, hay biết mà xem như không biết, thấy mà xem như không thấy, nghe mà xem như không nghe? Hay a dua hùa theo đám đông cho vui? Hay bị lôi kéo dụ dỗ tin vào một mục đích mù quáng? Đó không phải là đấu tranh dân chủ thưa quý vị. Bằng cách đấu tranh thiếu thông minh này, còn khuya quý vị mới đạt được mục đích.
Tôi nhắc nhẹ thôi, các vị tự suy ngẫm nhé. Xin cảm ơn!
==============================================================================
-----Trước khi trả lời bạn LLSG,tôi cố rà lại mấy bài mà bạn đã post, để tìm lại cái lý do khiến tôi nghĩ LLSG là Kim khờ !..Giản dị lắm !...Chỉ vì 1 câu nói của bạn mà thôi : "...mấy bạn wa Mỹ,xin được thẻ xanh,cứ lo làm nail..."(đại khái zậy nhe,vì đó khg fải là nguyên văn của LLSG,LLSG viết khéo hơn HTN nhiều lắm!...nhưng tôi khg tìm ra bài post đó của LLSG,khg biết đâu mất tiêu gòi !...)
...Kim khờ,nó luôn miệng nói điều đó !...Vì dưới con mắt hí của nó,mấy bạn VK ở Mỹ,chỉ có thể(trừ 1 vài người !?) lo xin thẻ xanh,định cư,và đi 'nàm neo' để sống mà thôi !? Khg ai có khả năng nuyện kim,nàm 'the đạp' như nó...Tại sao zậy hả?...Ờ,thì tại cái tánh ngạo mạng của nó,coi Trời bằng vung !...
...LLSG lại vô tình(hay cố ý?) xử dụng cái ý này và luôn cả câu văn của nó !?...Trong DĐ này,khg có người thứ 2,có tánh khật khùng,lời ăn tiếng nói của 1 con robot như thằng Kim khờ đâu!...Nên tôi mới dám cả quyết LLSG là Kim khờ !(vì hình như LLSG cũng ít xuất hiện trên DĐ này thì fải?)
...Nhưng sau mấy ngày theo dõi trao đổi wa lại của bạn với mấy bạn khác,tôi mới thấy bạn khg fải là thằng Kim khờ(vì khg ai giả dạng làm Kim khờ được đâu,trừ fi là 1 con robot khác,được lấp ráp tại cùng 1 hãng xưởng zì zì đó,với KKhờ...).Như theo lời trình bày của tôi,ngộ nhận này xuất fát từ 1 lời fát biểu của LLSG,chớ khg fải, tôi có ác ý gì với cái wan điểm,cái chính kiến riêng tư của bạn !...Vì bạn có wuyền có cái nhìn riêng tư của bạn,và vì sau cuộc bầu cử, lá fiếu của bạn vẫn được tính 1 điểm,như những lá fiếu khác,khg hơn khg kém...fải zậy khg? (hay tôi cũng lại nói sai nữa ?...)
...Sau cái vụ 'đoán mò, đoán mẫm' sai lầm này,tôi công khai xin lỗi LLSG trên DĐ
NCD này...Còn về những chiện khác (theo,khg theo ĐCSVN,lề fải,lề trái,yêu nước,yêu CNXH...),cho đến nay,tôi chưa hề có ỳ kiến gì(đối với LLSG...) !...
|
|
aka47
member
REF: 676960
05/28/2014
|
Anh CFK đoán đúng ngay chóc luôn. Lập luận vững chắc.
LLSG không phải là chú K đâu.
AK biết lâu rùi.
Nhưng một điều không thể chối cãi được là LLSG góp ý rất văn hóa hơn chú K rất nhiều , không báng bổ , không văng tục chửi thề , tranh luận với lý lẽ của mình ... Tuy cùng mục đích là mong đất nước VN cải tiến để tiến bộ kịp theo với sự tiến triển của nước khác , về phương hướng để đạt mục đích thì khác nhau.
Khác suy nghĩ nhưng cùng mục đích.
Cảm ơn LLSG rất nhiều.
hihii
|
|
cafekho
member
REF: 676961
05/28/2014
|
Aka có triệu chứng của "cải tháng mười" rồi
hèm..
---
|
|
hoami09
member
REF: 676962
05/28/2014
|
Ngắn gọn:
Yêu nước, ko yêu đảng ===> TÙ
Yêu nước, yêu đảng ===> TIỀN
-------
đều bắt đầu bằng vần T cả. Ai thík gì thì cứ nàm theo cái ấy, miễn bàn nhé
|
|
aka47
member
REF: 676963
05/28/2014
|
Tại sao làm khó dễ đám tang bà Lê thị Tuyết Mai????
Bà chống Trung Quốc theo như nhà nước nói mà , chống không bạo động vậy nhà nước phải trân trọng và tuyên truyền cái hy sinh của bả cho Trung Quốc rút giàn khoan đi chứ.
À... Nếu bà tự thiêu để chống Trung Quốc thì Bà phải tới ngay Tòa Lãnh Sự Trung Quốc để tự thiêu , để phản đôi và để có tiếng vang lớn trong nước và ra cả thế giới bên ngoài chứ.
Không...Bà không chống Trung Quốc.
Bà chống chế độ Cộng Sản đó thôi , Cộng sản áp bức bà và gia đình bà chứ chẳng chơi.
Có thể qui hoạch đất đai của Bà , hoặc cưỡng chế lấy không của cải của Bà nên Bà uất ức đến ngay Dinh Thống Nhất của bọn đầu trâu mặt ngựa quan lớn Việt Cộng ở đây để tự thiêu.
Những tờ di chúc của Bà bị bọn Côn An tóm gọn và từ nội dung chống Cộng Sản chúng đổi sang thành chống Trung Quốc và tuyên trền có lợi cho chúng.
Lê Văn Tám là anh hùng ba xạo , không nói thành có mà Đảng và nhà nước còn che mắt toàn dân trên 50 năm thì chuyện chống Cộng thành chống Trung Quốc là chuyện nhỏ.
Ai tin bà chống Trung Quốc thì cứ tin ,còn AK thì không tin , Bà chống Cộng đấy thôi. Bà là một dân oan là một nạn nhân trong chế độ XHCN của Việt Cộng răng đen miệng hô tay cầm mã tấu. !!!
Chính vì vậy Việt Cộng mới căm thù , ngăn cản đám tang của Bà. VC rất thù giặc cùn lắm. Rất tiểu nhân chứ hổng có quân tử chi mô. Chết rồi cũng không yên.
Dễ biết quá phải hôn?
hihii
|
|
hoami09
member
REF: 676997
05/29/2014
|
Hoàng Sa VN Nỗi Đau Mất Mát ( Phim cấm bản tiếng Việt)
Tác giả: Andreá Menras Hồ Cương Quyết
|
|
hoami09
member
REF: 676999
05/29/2014
|
LÀNG BÁO
ủng hộ lời kêu gọi giải thể chế độ cộng sản Việt Nam của Linh mục Nguyễn Văn Lý
Than ôi thân phận Hồ Cương Quyết!
Tháng Mười Hai 1, 2011
“Tôi thuộc về thế hệ Việt Nam. Từ khi hai mươi tuổi, tôi đã rất gắn bó với đất nước, con người Việt Nam. Cuốn theo các cuộc chiến tranh, tôi đã mạo hiểm cuộc sống, rời bỏ gia đình cùng các bạn bè để chiến đấu bên cạnh các người bạn Việt Nam. Trong trận chiến này, họ đã trở thành những người anh em của tôi và đặt tên Việt Nam cho tôi. Đấy chính là tên trên chứng minh thư và hộ chiếu Việt Nam của tôi ngày nay… Như vậy, không có gì ngạc nhiên khi tôi là công dân Việt Nam 100% gốc nước ngoài”.
Cái cà vạt màu đỏ và sự khúm núm cũng không đủ để ĐCS cho ông Hồ Cương Quyết tự do đâu!
Trên đây là những lời tâm huyết của ông André Hồ Cương Quyết – một người Pháp vừa mới nhập quốc tịch Việt Nam năm 2009. Ông nhà giáo André Menras thường được một vài người dân Việt gọi thân mật là “Ông Tây Việt cộng”. Ông sinh năm 1945 tại Hérault (Pháp), tốt nghiệp Trường sư phạm Montpellier. Từ năm 1968 đến 1970 ông đã đã qua Việt Nam dạy học. Ngày 25/7/1970, ông cùng bạn là Jean Pierre Debris đã giương cờ Mặt trận dân tộc giải phóng miền Nam Việt Nam và rải truyền đơn ngay trên đầu tượng lính thủy đánh bộ Mỹ (trước tòa nhà quốc hội của Việt Nam Cộng Hòa). Ngay sau đó hai người này đã bị bắt và bị kết tội tù tại khám Chí Hòa hơn hai năm rưỡi. Năm 1972, cả hai người bị trục xuất về nước… Là chủ tịch Hiệp hội trao đổi sư phạm Pháp – Việt, ông đã giúp các trường đại học ở Việt Nam trao đổi giáo viên, chia sẻ kinh nghiệm giảng dạy với một số trường đại học của Pháp. Ông cũng là người tham gia tích cực chương trình “Nước ngọt cho Trường Sa”, và quyên góp tiền mua máy lọc nước biển ủng hộ Trường Sa. Ngày 5-11-2009 ông Hồ Cương Quyết chính thức được công là công dân của nước Việt Nam.
Có thể nói, cả đời ông Hồ Cương Quyết đã gắn bó sâu nặng một cách tự nguyện như một định mệnh với người dân và đất nước Việt Nam, chẳng khác nào một người Việt chính hiệu về huyết thống. Có lẽ đối với ngay cả những cựu quân nhân hay những anh chị du kích, hoặc các sinh viên Sài Gòn phản chiến xưa, ông Hồ Cương Quyết không hề thua kém họ về tinh thần dũng cảm . Ông đã chấp nhận tù đày để giương cao ngọn cờ tự do dân chủ và nhân quyền trên một đất nước mà ông yêu quý. Rất nhiều những vị cao tuổi, vốn là những tướng lĩnh hay sĩ quan, binh sĩ của Miền Bắc năm nào cũng phải thán phục lòng dũng cảm và sự hy sinh cho Việt Nam của ông.
Hoang Sa Vietnam : La meurtrissure là bộ phim do ông Hồ Cương Quyết mới sản xuất, mang thông điệp rõ ràng về những nỗi đau tột cùng của ngư dân Hoàng Sa. Trách nhiệm của cộng đồng quốc tế, nhất là Khối ASEAN về vấn đề Biển Đông. “Theo tôi, giải pháp nằm vào sự tôn trọng pháp luật quốc tế về biển (UNCLOS), tôn trọng tuyên bố ứng xử giữa Trung quốc và các quốc gia ASEAN ven biển Đông Nam Á. Chỉ việc tôn trọng luật pháp và có thiện chí mới giữ được hòa bình thật sự và lợi ích chung tại khu vực đó. Thời đại thực dân và đế quốc đã qua rồi. Các nhà lãnh đạo Trung quốc phải thức dậy thôi!” – Đó chính là mục đích chính của bộ phim nói trên.
Với lòng yêu nước và tôn trọng sự thật, ông Hồ Cương Quyết đã có ý định giới thiệu bộ phim ”Hoàng Sa-Việt Nam: Nỗi đau mất mát” tại một quán Cà Phê trong khu du lich Văn Thánh – Sài Gòn vào chiều ngày 29/11/2011. Tuy vậy, một số người tham gia tổ chức chiếu phim như ông Cao Lập – giám đốc khu du lịch Văn Thánh và ông Lê Hiếu Đằng – đã bị công an triệu tập trước khi buổi công chiếu diễn ra. Tại tiệm Cà Phê Ami Art khoảng 17h30 điện đã bị cắt hết. Phản đối điều bất công này, ông Hồ Cương Quyết đã viết tấm biển ghi dòng chữ “phản đối các hoạt động phi pháp và bạo động của Công an TP. HCM ngăn chặn và cấm việc chiếu phim”.
Hành động trên là thói quen đấu tranh của ông Hồ Cương Quyết từ hơn 40 năm qua. Nhưng thói quen này chẳng lẽ lại cũng phải nhường chỗ cho một thói quen đớn hèn khác: Chịu nhục, cúi đầu xuống, cắn rơm cắn cỏ mà phục tùng! Bằng không, sẽ ăn nắm đấm, dùi cui, sách nhiễu, và nặng hơn có thể được vào nghỉ mát trong khám Chí Hòa – nếu ông Hồ Cương Quyết không chịu bỏ “thói quen” tự do của mình. Vì đây (Việt Nam) đang là “một đất nước tự do gấp ngàn lần thứ tự do tại các nước Dân chủ Tư sản” – như lời bà Nguyễn Thị Doan – phó chủ tịch Nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam đã long trọng tuyên bố (?!).
Khi những người dân lành còn bị ngăn cấm ngay cả lòng yêu nước, khi muốn thể hiện lòng yêu nước cũng phải dược nhà cầm quyền cho phép, như một thứ hàng xa xỉ, thì vấn đề tự do phát hành các sản phẩm văn hóa lành mạnh như bộ phim “Hoàng Sa – Việt Nam Nỗi Đau Mất Mát” còn xa vời đến đâu nữa. Ông Hồ Cương Quyết đã biết điều này, nhưng chắc vẫn không thể hiểu…
Cả đời ông Quyết đã dành tình yêu cho Việt Nam. Nhưng tình yêu đó sẽ không bao giờ có thể thực hiện trọn vẹn, vì ở Việt Nam yêu nước là phải gắn liền với “yêu chủ nghĩa xã hội”, yêu người tức là phải yêu Đảng trước đã. Như ông Tố Hữu đã từng bày tỏ: “…trái tim anh đó/Rất chân thật chia 3 phần tươi đỏ/Anh dành riêng cho Đảng (2/3) phần nhiều”. Cũng còn may, vì tiểu sử của ông Hồ Cương Quyết là một người dũng cảm. Vậy lúc này chính là lúc ông hãy đứng lên, sát cánh cùng nhân dân Việt Nam yêu tự do cất tiếng nói đòi công bằng tự do dân chủ, như cách nay hơn 40 năm ông đã làm. Nếu không thì… Than ôi cho thân phận ông Hồ Cương Quyết! Ông có thấy tiếc những gì ông đã hy sinh trong chiến tranh trước đây hay không?
Lê Nguyên Hồng
30-11-2011
Theo Công Dân
|
|
LOLEMSAIGON
member
REF: 677003
05/29/2014
|
@HTN: LL cảm mến sự chân thành của anh, chúc anh luôn vui và góp thêm nhiều bài hay, ý nghĩa nhé.
Đính chính với anh: câu nói mà anh bảo là LL viết giống chú K là hoàn toàn không có, nên anh tìm không thấy là đúng rồi, hihi...
|
|
LOLEMSAIGON
member
REF: 677010
05/29/2014
|
@saothenhi, cafekho, diemchau & Aka: LL cám ơn mọi người nhiều vì đã có chút sự đồng cảm với LL, tuy mỗi người có cảm nhận khác nhau...Diễn đàn là nơi giao lưu, học hỏi, tôn trọng nhau, kết nối nhau; chứ không phải để chia rẻ nhau phải không ạ? Chúc mọi người nhiều niềm vui!
|
|
LOLEMSAIGON
member
REF: 677011
05/29/2014
|
@Chim Họa Mi xinh đẹp:
Chị không nhận chị là Đảng viên, cũng như anh CFK không nhận ảnh là công an, vì chị và ảnh không có thói quen "nói không thành có" giống như em, chứ không phải cái chức danh đó ghê gớm quái quỷ gì đâu em à.
Em biết bản chất của nhà cầm quyền Bắc Kinh là gì không? Là ngang ngược, tráo trở, nói có thành không, nói không thành có, bất chấp đạo lý và lẽ phải. Em có muốn mình giống vậy không? Hay em thích làm cô phát xít xinh đẹp hơn? Chị tự hỏi, không biết em sinh ra, lớn lên, học tập ở môi trường như thế nào mà mất đi 1 trong tứ đức của người phụ nữ Việt Nam đó là NGÔN vậy em? Ở môi trường CS, dù sao chị cũng được học điều đó.
Một lời góp ý chân thành với em, nếu em vẫn cố chấp, tiếp tục những lời ăn tiếng nói như vậy thì chị xin thua.
|
|
hoami09
member
REF: 677013
05/29/2014
|
Mợ LLSG, khi nào mợ trả lời câu hỏi của HM là anh hùng Lê Văn Tám có thật hay ko và thật như thế nào thì chúng ta nói tiếp nhé. Câu này ko trả lời được thì chúng ta chỉ nói chuyện bằng thừa mà thôi. Thế nhé.
|
|
LOLEMSAIGON
member
REF: 677014
05/29/2014
|
Hihi, lại một câu hỏi ngớ ngẩn nữa em gái? Chị ước gì có cỗ máy thời gian của Doraemon về lại quá khứ chứng kiến sự thật để trả lời em quá hà, để em khỏi đem câu hỏi này ra làm khó làm dễ chị nữa. Giờ chị hỏi ngược lại em nè, trả lời được thì chị trả lời em: Em muốn biết kết quả là LVT có thật không, hay muốn biết chị TIN là LVT có thật không?
|
|
cafekho
member
REF: 677015
05/29/2014
|
Mình nhìn cách LL nói chuyện nhỏ nhẹ mình phái dồi đó nha.
Chị -em ngọt ngào làm mình dễ cảm mến quá đó.!
Chút rảnh ghé ngang bên kia cho xin chữ ký hén.
Để cafe soạn bài cái đã. Mến
---
|
|
hoami09
member
REF: 677016
05/29/2014
|
Em biết bản chất của nhà cầm quyền Bắc Kinh là gì không? Là ngang ngược, tráo trở, nói có thành không, nói không thành có, bất chấp đạo lý và lẽ phải. Em có muốn mình giống vậy không
------------
Hihi, lại một câu hỏi ngớ ngẩn nữa em gái? Chị ước gì có cỗ máy thời gian của Doraemon về lại quá khứ chứng kiến sự thật để trả lời em quá hà, để em khỏi đem câu hỏi này ra làm khó làm dễ chị nữa. Giờ chị hỏi ngược lại em nè, trả lời được thì chị trả lời em: Em muốn biết kết quả là LVT có thật không, hay muốn biết chị TIN là LVT có thật không?
mợ LLSG, mợ đọc kỹ lại 2 phần trên này nhé, xem có giống như mình vừa nhổ ra rồi lại liếm vào ko nhe.
Anh hùng LVT đã được đưa vào sử sách từ 40 năm nay rồi. Một nhân vật lịch sử, thì phải có thật giống như 1+1=2 vậy nhé (ví dụ như đại tướng Giáp í) Cái trò dùng súng lục bắn rơi máy bay địch hay anh tư anh tám dùng súng thô sơ hạ gục xe tăng địch , nghe nhàm tai quá rồi.
Bây giờ cho dễ hiểu, chỉ cần mợ dẫn chứng tài liệu nói về tiểu sử, gia cảnh, tên tuổi của anh hùng LVT cho mọi người xem qua nhé. Chuyện mợ tin thì kệ mợ. thế nhé
|
|
covangthattran
member
REF: 677017
05/29/2014
|
Cờ vàng thất trận là một phế binh. Vào những ngày cuối năm 1974 chiến trường khắc nghiệt quá tự làm mất ngón tay cái để về với gia đình.
Cờ vàng thấy cô họa mi là người rất có tâm. Nhưng nói thì dễ mà làm mới khó vậy đề nghị cô hoa mi có hành động cụ thể để bảo vệ chủ quyền của Việt Nam. Cờ vàng thấy nói suông không ăn thua đâu.
Cô hoami cứ tâm tình thế này kinh nguyệt sẽ không đều ảnh hưởng sức khỏe sinh sản. Cờ vàng thiết nghĩ cô hoami ngên nghĩ đến bản thân mình thì tốt hơn.
|
|
hoami09
member
REF: 677018
05/29/2014
|
hành động cụ thể để bảo vệ chủ quyền VN:
1. Yêu cầu đảng csvn thả hết tù nhân lương tâm ra và phải bảo vệ an ninh cho những người này
2. CSVN phải cho dân VN tự do báo chí, tự do bình luận, tự do đi lại.
3. Bỏ điều 4 hiến pháp, cho tự do bầu cử.
5. kiểm kê tài sản đất đai của 3 triệu đảng viên...
vậy đi đã, những việc này ko làm được, thì biển đảo đã là của Tàu khựa từ lâu rồi
Cô hoami cứ tâm tình thế này kinh nguyệt sẽ không đều ảnh hưởng sức khỏe sinh sản
hình như câu này cũng giống như câu của bác Hồ hỏi các cháu gái miền Nam ra thăm bác:- kinh nguyệt các cháu có đều ko ???
Nick Covangthattran, nhớ dùm cái nhe, chỉ có thằng Tàu khựa mới ăn ko nói có, bất chấp đạo lý và lẽ phải thôi nhé. Có phải đang cầm cờ vàng hong đó, hay cầm cờ máu của bác Hồ vậy ????
|
|
LOLEMSAIGON
member
REF: 677019
05/29/2014
|
@CFK: hihi...anh cà phê nhìu chiện quá nè, soạn bài hổng lo soạn mà qua đây hóng chiện nghen. LL cả ngày căng thẳng mệt mỏi giờ gặp em Mi bắt bẻ nữa nè, huhu...
--------------------------------------------------------------------------------
@HM: Ngay từ đầu chị đã hiểu em muốn nói cái gì rồi, nhưng do chị thấy anh CFK lập luận ở trên rất là hay rồi mà chị nói lại thành dở nên chị không nói nữa. Giờ em bắt chị nói thì chị phải nói thôi (cái này là bị bé Mi cưỡng ép nè...)
Chung quy lại ý em là ĐCS bịa ra nhân vật LVT để lừa đảo nhân dân phải đổ máu đấu tranh phải hông nè. Vậy theo em cuộc đấu tranh chống Thực dân Pháp là chính nghĩa hay phi nghĩa? Trả lời đi rồi chị nói tiếp.
|
|
hoami09
member
REF: 677021
05/29/2014
|
Bloger Điếu Cày
Bùi Hằng
Linh mục Nguyễn Văn Lý
---------
@ mợ LLSG, đây là một trong số những người yêu nước nhưng ko yêu đảng, nên bị nhà nước kết tội và nhốt tù. Họ là ai, gia cảnh, sự nghiệp...ai cũng biết
Anh hùng Lê Văn Tám của chúng ta là ai ????, mà sao thông tin mập mờ, muốn biết anh là ai, phải biết tới sự nghiệp đánh Mỹ chống Pháp nữa sao?. Có cần thủ tục đầu tiên nữa hong ta.
|
|
diemchau00183
member
REF: 677022
05/29/2014
|
Anh MH và các bạn thân mến,
Nói đi nói lại, chỉ thấy các bạn nói dzòng dzòng thui ah. Chỉ dùng hình ảnh photoshop, hư thật ko biết nha. Có người tài khôn ở Viêt Nam mà còn phải chấp nhận chuyện ông Nguyễn văn Lý có bị bịt miệng đâu, là bịa đặt và đâu có những chuyện côn an, du đảng đàn áp khác.
Trừ khi bạn láng giếng trung quốc xua quân, v.... anh MH và các bạn nghĩ sao, có cách suy nghĩ giản đơn, hiểu dễ dàng không? hihi
|
|
LOLEMSAIGON
member
REF: 677023
05/29/2014
|
Là ai, như thế nào em đọc trên mạng biết hết rồi sao còn cắc cớ với chị làm gì? Hay ở bên đó em bị hạn chế thông tin? Có cần chị phải copy trên mạng về đây nữa ko?
"Anh hùng Lê Văn Tám của chúng ta là ai ????, mà sao thông tin mập mờ, muốn biết anh là ai, phải biết tới sự nghiệp đánh Mỹ chống Pháp nữa sao?. Có cần thủ tục đầu tiên nữa hong ta"(HM)
Cần chứ em. Khi em thấy 1 đứa bé làm bể cái bình hoa, em sẽ làm gì? Em mặc kệ, hay em la đánh nó, hay em xoa dịu nó để tìm hiểu nguyên nhân?
|
|
diemchau00183
member
REF: 677025
05/29/2014
|
diemchau đồng ý với lời giải thích của chị LLSG. Mình cần co thời giờ tìm ra ngọn nguồn của vấn đề, chứ không phải chỉ vất trên mạng của "hôi" và nói tụi mày hãy châp nhận đi. Đó chỉ là cách phách lối hành sự của trung quốc, chị ah.
|
|
hoami09
member
REF: 677027
05/29/2014
|
hai người sử gia này nói gì???, nói láo hay nói thật ??? hay họ là người Trung quốc được cài vào nội bộ của đảng tuyên truyền láo toét ????
mời các mợ đảng viên bình luận dùm ...
giáo sư sử học Phan Huy Lê (Đại học Quốc gia Hà Nội)
Trần Huy Liệu, lúc đó là Bộ trưởng Bộ Tuyên truyền
-----------------
Theo giáo sư sử học Phan Huy Lê (Đại học Quốc gia Hà Nội) thì cái tên Lê Văn Tám là không có thật, và được Trần Huy Liệu, lúc đó là Bộ trưởng Bộ Tuyên truyền và Cổ động của Việt Nam Dân chủ Cộng hòa dựng lên. Tuy nhiên ông cũng nói thêm: giáo sư Trần Huy Liệu không hề hư cấu sự kiện kho xăng Pháp ở Thị Nghè bị đốt cháy. Chiến công này là có thật nhưng không rõ là của ai. Trên cơ sở sự kiện có thật đó, để tiện cho việc thông tin, Trần Huy Liệu đã đặt tên cho người chiến sĩ vô danh đó là Lê Văn Tám.[1]
Trong một cuộc họp báo vào tháng 2 năm 2005 tại Hà Nội, giáo sư Phan Huy Lê nhớ lại:
“ Tôi còn một món nợ với anh Trần Huy Liệu mà đến nay chưa trả được. Ðó là lúc anh Liệu làm bộ trưởng Bộ Tuyên truyền (sau Cách mạng tháng Tám 1945, Trần Huy Liệu làm Bộ trưởng Bộ Tuyên truyền và Cổ động), anh Trần Huy Liệu tự viết về nhân vật Lê Văn Tám, một thiếu nhi tự tẩm xăng vào người và chạy vào đốt kho xăng giặc Pháp ở Thị Nghè.[..] Lúc sáng tác ra câu chuyện Lê Văn Tám, anh Liệu có nói với tôi rằng: “Bây giờ vì nhiệm vụ tuyên truyền nên tôi viết tài liệu này, sau này khi đất nước yên ổn, các anh là nhà sử học, các anh nên nói lại giùm tôi, lỡ khi đó tôi không còn nữa ”
—Phan Huy Lê,
Vụ đốt kho xăng Thị Nghè ngày 1 tháng 1 năm 1946 bao nhiêu năm nay quy về Lê Văn Tám. Nhưng về phương diện khoa học, diễn biến sự việc (theo các lời kể truyền miệng) là không đứng vững được vì Tám không thể tự thiêu rồi lao vào giữa kho xăng được canh phòng cẩn mật.
Nguồn tư liệu công bố sau này đưa ra ánh sáng những chi tiết khác. Theo đó thì tổ đánh mìn kho đạn Thị Nghè là công nhân nhà máy đèn Chợ Quán gồm có Ka Kim, Kỷ và Nỉ; Ka Kim là chỉ huy. Kỷ và Nỉ dùng thuyền nhỏ chở mìn chờ lúc con nước ròng đưa thuyền chở mìn và hai người chui qua ống cống thoát nước. Vì lính gác rất chặt chẽ nên hai người tiến hành công việc gài mìn rất chậm. Khi đặt xong đến giờ điểm hỏa thì con nước đã lớn, ống cống ngập lút không ra được. Giờ điểm hỏa phá tung kho đạn Thị Nghè cũng là giờ phút hy sinh của hai công nhân nhà máy điện Chợ Quán.
|
|
LOLEMSAIGON
member
REF: 677028
05/29/2014
|
Em copy về mà cũng thiếu nữa em, vậy là em hổng "thật" rùi nha, hihi...
"Ngược lại, loạt bài viết trong báo Sài Gòn giải phóng nêu một số nguồn tham khảo cho biết Lê Văn Tám là một nhân vật có thật. Nhà văn Trần Trọng Tân, với tư liệu Lịch sử Sài Gòn - Chợ Lớn - Gia Định kháng chiến (1945-1975) của Nhà xuất bản thành phố Hồ Chí Minh, xuất bản năm 1994 thì có thể khẳng định: Đánh kho đạn Thị Nghè có 2 lần vào ngày 17 tháng 10 năm 1945 và ngày 1 tháng 1 năm 1946. Trận đánh mìn kho đạn Thị Nghè của công nhân nhà máy đèn Chợ Quán nêu ở trên là trận thứ hai. Còn trận đầu ngày 17 tháng 10 năm 1945 với “cây đuốc sống Lê Văn Tám” là có thực.
Kho đạn (chứ không phải kho xăng) ở cầu Thị Nghè trong thời gian 1945-1946 đã từng bị cháy đến hai lần. Lần đầu xảy ra vào ngày 17 tháng 10 năm 1945, khi đó thiếu niên Lê Văn Tám, dưới sự chỉ đạo của Lê Văn Châu, đã đột nhập vào kho đạn, mang theo diêm và xăng. Khi rút lui, Lê Văn Tám bị dính xăng và bốc cháy như một cây đuốc sống.[3][4] Trang 63 của sách ghi: "Đội viên cảm tử Lê Văn Tám mới 13 tuổi, được giao nhiệm vụ giả câu cá, cắt cỏ ở bến sông để quan sát. Đêm 17 tháng 10, Tám tự quyết định một mình đánh kho đạn, lừa bọn lính gác, lọt vào ẩn nấp bên trong với chai xăng và bao diêm. Buổi sáng, chờ lúc sơ hở, em tưới xăng vào khu vực chứa đạn và châm lửa. Lửa cháy loang, một tiếng nổ long trời, kéo theo hàng loạt tiếng nổ liên tiếp, làm rung chuyển cả thành phố. Lê Văn Tám bị dính xăng bắt lửa, tự biến mình thành cây đuốc sống, đã hy sinh anh dũng. Kho bị phá hủy hoàn toàn. Đài phát thanh phía bên kia đường bị sập một phần lớn. Đại đội Âu Phi bảo vệ bị tiêu diệt."
Sự kiện trận đánh ngày 17 tháng 10 năm 1945 với “cây đuốc sống Lê Văn Tám” còn được nêu cụ thể hơn trong tập II bộ sách Mùa thu rồi ngày hăm ba của Nhà xuất bản Chính trị Quốc gia Hà Nội năm 1996, ở trang 67: “Đêm ngày 17 tháng 10 năm 1945, đội viên cảm tử Lê Văn Tám dũng cảm đốt kho đạn Thị Nghè (người tổ chức cho Lê Văn Tám thực hiện chiến công này là anh Lê Văn Châu đã hy sinh năm 1946 tại Ngã ba Cây Thị). Kho đạn bị phá hủy hoàn toàn".[5]
Báo Quyết chiến số ngày thứ sáu, 19 tháng 10 năm 1945 đưa tin: “Một gương hi sinh vô cùng dũng cảm. Một chiến sĩ ta tẩm dầu vào mình tự làm mồi lửa đã đốt được kho dầu Simon Piétri, lửa cháy luôn hai đêm hai ngày. Đài Sài Gòn trong buổi truyền thanh tối 17 tháng 10 công nhận rằng kho dầu này đã hoàn toàn bị thiêu ra tro, sự thiệt hại đến mấy chục triệu đồng”[6].
Báo Cờ giải phóng ngày 5 tháng 11 năm 1945, trong mục Mặc niệm viết: “Trước kho đạn Thị Nghè có rất đông lính Anh, Ấn, Pháp gác nghiêm ngặt, khó bề đến gần phóng hỏa. Một em thiếu sinh 16 tuổi, nhất định không nói tên họ, làng, tình nguyện ra lấy thân mình làm mồi dẫn hỏa. Em quấn vải quanh mình, tẩm dầu xăng, sau lưng đeo một cái mồi, đứng im đốt mồi lửa, miệng tung hô “Việt Nam vạn tuế”, chân chạy đâm sầm vào kho đạn. Lính Anh đứng trong bắn ra như mưa. Một lần trúng đạn, em ngã nhào xuống, nhưng rồi ngồi dậy chạy luồn vào. Lính Anh khiếp đảm bỏ chạy ra ngoài. Một tiếng nổ. Em thiếu sinh tiêu tán cùng với kho đạn Thị Nghè của giặc”[6].
Tóm lại, theo những tài liệu trên thì nhân vật Lê Văn Tám là có thật, chỉ có sự sai khác ở hoàn cảnh và thời gian hy sinh, những ý kiến cho rằng Lê Văn Tám không có thật chủ yếu là do sự nhầm lẫn về 2 yếu tố này. Lê Văn Tám không đốt kho xăng mà đốt kho đạn (cả 2 đều ở Thị Nghè), trận đốt kho đạn diễn ra vào 17 tháng 10 năm 1945 chứ không phải vào tháng 1 năm 1946 (vốn là ngày của vụ đốt kho xăng sau đó). Tám cũng không tự tẩm dầu rồi mới lao vào kho (chi tiết bị cho là phi lý) mà thực tế bị bắt lửa do dính xăng sau khi đã đột nhập vào để đốt kho.[6]"
|
|
hoami09
member
REF: 677031
05/29/2014
|
Nội bộ trong đảng với nhau tung tin ko đồng bộ. Những tin tức từ năm 1945-75 có là tin thật hay ko ?. Trong buổi phỏng vấn với sử gia Phan Huy Lê năm 2005 tại sao ông sử gia phải khai lại ???. Đảng có tới 7-800 tờ báo, sáng đăng tin, rồi chiều lại vội vàng gỡ xuống. Cái nào ko có lợi cho Đảng , thì Đảng diếm...như vậy ko phải là lừa bịp lắm sao ???.
Lê Văn Tám 13tuổi, ở lỗ nẻ chui lên sao ???. Cha Mẹ đâu, nhà ở mô...sao ko có gì hết vậy ???
--------------
...
Trong một cuộc họp báo vào tháng 2 năm 2005 tại Hà Nội, giáo sư Phan Huy Lê nhớ lại:
“ Tôi còn một món nợ với anh Trần Huy Liệu mà đến nay chưa trả được. Ðó là lúc anh Liệu làm bộ trưởng Bộ Tuyên truyền (sau Cách mạng tháng Tám 1945, Trần Huy Liệu làm Bộ trưởng Bộ Tuyên truyền và Cổ động), anh Trần Huy Liệu tự viết về nhân vật Lê Văn Tám, một thiếu nhi tự tẩm xăng vào người và chạy vào đốt kho xăng giặc Pháp ở Thị Nghè.[..] Lúc sáng tác ra câu chuyện Lê Văn Tám, anh Liệu có nói với tôi rằng: “Bây giờ vì nhiệm vụ tuyên truyền nên tôi viết tài liệu này, sau này khi đất nước yên ổn, các anh là nhà sử học, các anh nên nói lại giùm tôi, lỡ khi đó tôi không còn nữa ”
—Phan Huy Lê,
--------------------
có phải ông Phan Huy Lê già rồi, sắp xuống lỗ nên nói lời thật, tuy nhiên báo đảng vẫn phải giữ uy tín nên bác bỏ...haizzzz
đọc cái này lại nhớ tới Trần Dân Tiên viết sách ra nâng bi mình á. Cây kim trong bọc lâu ngày cũng phải lòi ra ....
|
|
hoami09
member
REF: 677034
05/29/2014
|
Mỗi lần thấy tin tức của đảng nói tàu lạ bắn chết ngư dân...như vậy hiện tượng anh hùng LVT có lạ ko ? , mời đọc
Đây là bài viết trên Báo Thế giới (Hà Nội) số 39 (154) ngày 27/9/04 (trang 22-23) của tác giả Quang Hùng
Nghĩ về hình tượng Lê Văn Tám
Tạp chí Xưa & Nay số 154 (202) - XII - 2003, bài Đọc hồi ký Dương Quang Đông trọn đời tận trung với Đảng tận hiếu với dân của Nguyễn Quế Lâm, trang 9, có đoạn viết:
"Vụ đốt kho đạn Thi Nghè ngày 1.1.1946 bao nhiêu năm nay quy về một huyền thoại Lê Văn Tám. Nhưng về phương diện khoa học, huyền thoại này không đứng vững được. Và chúng ta cứ chấp nhận như thế mà lưu truyền như là một hình tượng của chủ nghĩa anh hùng cách mạng. Nay bác Năm Đông đưa ra một tư liệu khác. Tổ đánh mìn kho đạn Thị Nghè là công nhân nhà máy đèn Chợ Quán gồm có Ka Kim, Kỷ và Nỉ. Ka Kim là chỉ huy. Kỷ và Nỉ dùng thuyền nhỏ chở mìn chờ lúc con nước ròng đưa thuyền chở mìn và hai người chui qua ống cống thoát nước. Vì lính gác chặt chẽ nên hai anh tiến hành công việc đặt mìn rất chậm. Khi đặt xong đến giờ điểm hỏa thì con nước đã lớn, ống cống ngập lút không ra được. Giờ điểm hỏa phá tung kho đạn Thị Nghè cũng là giờ phút hy sinh của hai công nhân nhà máy điện Chợ Quán.”
Tôi xin có một vài ý kiến nhỏ, rất mong được các bạn đọc góp thêm, để tìm đúng sự thật.
Có nhiều bài báo, có cả sách viết về Lê Văn Tám. Rất nhiều tỉnh, thành phố trong cả nước có nào là tượng đài, công viên, đường phố mang tên Lê Văn Tám, trường học Lê Văn Tám...
Tuy nhiên, nếu nghiêm túc về nguồn để tìm kiếm sự kiện lịch sử có thể sẽ nảy sinh những thắc mắc: liệu Lê Văn Tám có phải là người thật việc thật, từng lập nên chiến công oanh liệt? Xin nêu bốn điểm thắc mắc:
1. Qua tên gọi Lê Văn Tám, với tập quán đặt tên của người miền Nam, có thể suy ra Tám có sáu anh chị ruột lớn hơn (không kể các em). Năm 1946, Tám khoảng 10 tuổi như vậy phỏng đoán các anh chị của Tám hơn 10 tuổi đến hơn 20 tuổi. Qua 1975, tức 30 năm sau, anh chị của Tám khoảng chừng từ 40 đến 50 tuổi. Ở lứa tuổi này, rất nhiều khả năng trong số sáu anh, chị của Tám có người vẫn còn sống (ngay cha mẹ của Tám cũng có thể còn sống với lứa tuổi từ 60-80). Trước 1975, có thể họ không dám nhận là anh chị của Tám, nhưng sau khi cách mạng thành công, tại sao không thấy ai đứng ra nhận vinh dự (và cả quyền lợi) cho gia đình? Nếu gia đình khiêm tốn không nhận công lao kháng chiến, các cơ quan chức năng cũng phải đi tìm. Ngành thương binh xã hội phải lập danh sách gia đình có công, ngành viết lịch sử phải tra cứu thân thế sự nghiệp.
Chẳng lẽ tất cả sáu anh chị của Tám đều đã chết yểu ở độ tuổi từ 20 đến 30? Ngay cả trong trường hợp chuyện này xẩy ra, hẳn chú bác, cô dì của Lê Văn Tám thế nào cũng có người còn sống, vì Tám ở ngay vùng Thị Nghè chớ nào phải xa xôi, hẻo lánh gì?
Để làm rõ hơn, đề nghị nên đăng thông báo trên truyền hình, phát thanh, báo chí, cả trung ương lẫn địa phương, tìm người thân của Lê Văn Tám.
2. Chỉ nghe kể Lê Văn Tám là giao liên, nhưng không thấy nói cụ thể Tám là giao liên cho đơn vị nào. Phàm đã hoạt động cách mạng, thời chống Pháp cũng như chống Mỹ, dứt khoát phải hoạt động trực thuộc một đơn vị nào đó (như Thành đoàn, Công đoàn, Binh vận, Biệt động thành, Trinh sát vũ trang, Địch vận v.v.), không ai có thể một mình một cõi, tự tung tự tác, muốn hoạt động ra sao cũng được, dù là tự thiêu, phá hủy kho đạn của địch.
Thực tiễn hoạt động cách mạng tại Sài Gòn cho thấy đến tình báo hoạt động cũng phải có tổ chức. Đơn vị của Tám không đứng ra báo công trường hợp người của đơn vị mình là thiếu sót lớn, không phải để hưởng tiếng thơm lây, mà là có tội che giấu thành tích của người làm nên lịch sử. Vậy đơn vị nào có chiến sĩ Tám, cần nhanh chóng làm các thủ tục này. Không lẽ cả đơn vị lớn nhỏ đều hy sinh hết? Nhiều trường hợp cả đơn vị hy sinh, vẫn có nhiều người biết do cuộc chiến tranh của chúng ta luôn được nhân dân nuôi dưỡng, bảo vệ giúp đỡ.
3. Thông thường, theo nguyên tắc quân sự, kho đạn nào cũng được bảo vệ nghiêm ngặt. Đây là khu quân sự cấm người lạ mặt lai vãng, ngoài cổng luôn có lính gác "vũ trang đến tận răng". Trong kho lại có nhiều nhà kho, mỗi nhà kho đều có cánh cửa luôn khóa chặt, đạn được bỏ trong thùng. Chỉ khi có người đến lãnh đạn hoặc quan hệ công tác, trình giấy tờ hợp lệ và đầy đủ, lính gác mới mở cổng cho vào. Tiếp đó, phải có lệnh của trưởng kho, thủ kho mới mở khóa, giao đạn.
Đằng này Lê Văn Tám chạy một hơi từ cổng đến tận nhà kho chẳng thấy lính tráng nào ngăn cản, cứ như xông vào chỗ không người, tất cả mọi cánh cổng, cánh cửa kho đều mở rộng như chờ đón sẵn!
4. Giả sử Lê Văn Tám đã điều nghiên kỹ lưỡng, nắm được quy luật của địch, hoặc rơi vào trường hợp may mắn ngẫu nhiên, do lính gác cổng bị bất ngờ không kịp phản ứng và tất cả mọi tình huống đều thuận lợi cho Tám, thì một người bình thường tẩm xăng đốt mình cháy như cây đuốc sống cũng khó chạy bộ một quãng vài chục mét. Nhà kho, nhất là kho đạn, không phải nhà mặt tiền, chí ít cũng phải qua cổng gác rồi cách vài chục mét.
Hình tượng Lê Văn Tám được đưa lên như thế nào? Người sáng tác hình tượng này là đạo diễn phim truyện Phan Vũ.
Theo ông Phan Vũ kể, ông không hề viết rằng Lê Văn Tám là nhân vật có thực lập nên kỳ công "cây đuốc sống", mà chỉ viết một phim truyện. Nhưng do các nhà tuyên truyền thời ấy thấy cần xây dựng một tấm gương dũng cảm hy sinh cứu nước, bèn chộp luôn sáng tác của ông, hiện thực hóa như một nhân vật có thật. Lỡ phóng lao đành theo lao luôn. Tại sao nhân vật được đặt tên là Lê Văn Tám? Vẫn theo tác giả Phan Vũ, khi ấy nhân Cách mạng tháng Tám, ông đặt luôn nhân vật của mình tên Tám, vừa có ý nghĩa, vừa dễ nhớ, vừa dân dã lại rất Nam Bộ gần gũi.
Thời chiến, có thể dùng mọi biện pháp, miễn hữu ích. Nay cũng cần trả lại sự thật cho các các sự kiện lịch sử.
sao ko mời nhà ngoại cảm PTBH tìm cho ra anh hùng LVT ???
|
|
LOLEMSAIGON
member
REF: 677037
05/29/2014
|
Em cứ đọc hết những trang báo lề phải rồi đối chiếu, phân tích. Chị vui vì em không còn bảo thủ với thông tin 1 chiều nữa. Mến!
|
|
tuatethy
member
REF: 677039
05/29/2014
|
Cho chị tuatethy trả lời thay hoami câu hỏi của cô em LLSG heng
câu hỏi của LLSG là (Kháng chiến chống thực dân Pháp lả chính nghĩa hay phi nghĩa?)
Vởi chị tuatethy là chính nghĩa chớ sao kg chính nghĩa,
Chỉ nghe hai chữ thực dân là biết nó đến nước mình mướn cớ, chớ thật sự là nó chiến tài nguyên của đất nước mình rồi,Pháp cũng thuột thành phần là bọn ngoại xâm rồi!
Đuổi bọn thực dân Pháp đi để dành độc lập tư do dân chủ cho dân mình,
Nhưng độc lập tự do nó phải có đồng nghĩa là
Chắc LLSG không đến nổi mà phải để chị tuatethy phân tích ra
Không thể độc lập mà chính nhà nước lại cho thêu tài nguyên ở Cao Nguyên
Tư do hai chữ nầy nó có nhiều hàm ý
Ngôn luận
Đảng phải
Hội Họp
Tin ngưỡng
.......!
Vậy LLSG thấy ý có đủ để điền vào chỗ trống trong câu hỏi của em chưa?
|
|
hoami09
member
REF: 677042
05/29/2014
|
tình hình là nhiều ngừi VN cũng nhắc về LVT, xin mời đọc
LÀ NHÀ VĂN TRẦN TRỌNG TÂN CŨNG LẤY TỪ NGUỒN TIN DO TỪ PHÍA MÌNH TUNG RA .. CHÍNH XÁC LÀ TỰ BỘ MÁY THÔNG TIN TUYÊN TRUYỀN CỦA MÌNH , DO GIÁO SƯ CỐ BỘ TRƯỞNG TRẦN HUY LIỆU ĐỨNG ĐẦU ..
........................
có những điều sau :
1 - TỪ KHO XĂNG ĐẾN KHO ĐẠN - THỜI CHIẾN NÀO CŨNG LÀ NƠI QUAN TRỌNG NHẤT CỦA QUÂN ĐỘI , LINH CANH QUÂN CẢNH CẢ TRĂM ĐỨA GÁC VÒNG QUANH , NÓ CẦM M16 , TIỂU LIÊN , TRUNG LIÊN .. VỚI 4 VÒNG RÀO DÂY THÉP GAI .. VÀO NỔI KHÔNG , NÓ BẮN CHO BỎ MẸ LUÔN .. CHỨ Ở ĐÓ MÀ ĐÒI VÀO .. ĐẶC CÔNG MẤY TRẬN ĐÁNH CÁC CỨ ĐIỂM LOẠI NÀY LÀ TOÀN XÁC ĐỊNH , LIỀU MÌNH VÀO 100 , CHẾT PHẢI HẾT 80 , MÀ NHỮNG TRẬN NHƯ VẬY TOÀN LÍNH BỘ BINH ĐI PHÍA SAU SẴN SÀNG , ĐẶC CÔNG DÒ MÌN , CẮT DÂY THÉP MỞ ĐƯỜNG TẤN CÔNG CHO BỘ BINH SAU KHI LỰC LƯỢNG PHÁO CỦA MÌNH KHAI HỎA CÂU VÀO ẦM ẦM ..
2- trong chuyện Lê văn Tám có đến hai hướng câu chuyện - là đốt lửa bên ngoài mới chạy thẳng vào kho xăng Nhà Bè và làm nổ kho xăng ..
MỘT NGƯỜI BÌNH THƯỜNG KHỎE MẠNH NHANH NHẸN CHẠY VÀO MỘT QUÃNG ĐƯỜNG 200M MỚI ĐẾN ĐƯỢC CỬA KHO NHẮM VƯƠT QUA ĐƯỢC ĐÁM QUÂN CẢNH NỔI KHÔNG , LÍNH QUÂN CẢNH ĐẠN NÓ GĂM CHO KHÔNG TOÀN MẠNG NỮA CHỨ Ở ĐÓ .. NÓI GÌ VỪA ĐỐT LỬA TRÊN NGƯỜI VỪA CHẠY .. MÀ LÀ MỘT ĐỨA TRẺ NỮA .. CAO LẮM 50M LÀ KHỤY ..
3- CHO LÀ CHẠY VÀO ĐẾN ĐƯỢC CỬA KHO , BIẾT CÁI CỬA KHO NÓ TO CAO VÀ LÀM BẰNG THÉP DẦY CỠ NÀO , CHỐT KHÓA LỚN VÀ CHẮC CHẮN HÀNG BẬC NHẤT THÌ LÀM ĐƯỢC GÌ .. ĐỨNG TRƯỚC CỬA KHO NGẮM HẢ , DÙ CÓ ĐỐT ĐUỐC CHÂM LỬA TRÊN NGƯỜI ÔM LẤY CÁI CỬA KHO THÌ SAO , CŨNG CHẲNG LÀM ĐƯỢC GÌ , CAO LẮM HƠ LỬA HUN KHÓI CHO CÁI CỬA NÓ VÀNG VÀ NÁM KHÓI CHÚT THÔI .. NỔ LÀ THẾ ÉO NÀO MÀ NỔ ĐƯỢC .. TỪ CỬA KHO VÀO ĐẾN HÀNG HÓA BÊN TRONG CÁCH CÁNH CỬA LÀ TRÊN 50 M NHA CHƯA .. TỤI LÍNH TÂY NÓ ĐÂU CÓ NGU .. MÀ ĐỂ HÀNG DỄ CHÁY DỄ NỔ GẦN CỬA .. NÓI THẬT LÀ DẬP MỘT QUẢ LỰU ĐẠN VÀO CÁNH CỬA , BANH CÁNH CỬA CŨNG CHƯA CHẮC GÂY NỔ KHO ĐƯỢC NỮA .. CÁI NÀY NÓI THÊM XÁC XUẤT 50 / 50 ...
4 - PHƯƠNG ÁN HỢP LÝ NHẤT VẪN LÀ : Theo đó thì tổ đánh mìn kho đạn Thị Nghè là công nhân nhà máy đèn Chợ Quán gồm có Ka Kim, Kỷ và Nỉ; Ka Kim là chỉ huy. Kỷ và Nỉ dùng thuyền nhỏ chở mìn chờ lúc con nước ròng đưa thuyền chở mìn và hai người chui qua ống cống thoát nước. Vì lính gác rất chặt chẽ nên hai người tiến hành công việc gài mìn rất chậm. Khi đặt xong đến giờ điểm hỏa thì con nước đã lớn, ống cống ngập lút không ra được. Giờ điểm hỏa phá tung kho đạn Thị Nghè cũng là giờ phút hy sinh của hai công nhân nhà máy điện Chợ Quán... NẾU TUYÊN DƯƠNG CÔNG TRẠNG THÌ PHẢI TUYÊN DƯƠNG CÁC CHIẾN SĨ TRÊN , ĐẾN BÂY GIỜ BƯNG BÍT LỊCH SỬ ĐẾN ĐỘ , MỘT CON ĐƯỜNG , MỘT TÊN TRƯỜNG HỌC MANG TÊN CÁC CHIẾN SĨ ĐÓ CÒN KHÔNG CÓ , LẠI ĐI ĐẶT TÊN CHO MỘT NHÂN VẬT LỊCH SỬ KHÔNG CÓ THẬT ..
5 - LÊ VĂN TÁM LÀ AI ? NHÀ Ở ĐÂU ? CHA MẸ TÊN GÌ ? CÓ ANH CHỊ EM BÀ CON THÂN THIẾT AI BIẾT KHÔNG ? CHỈ CÓ ĐỘI TRƯỞNG CỦA LÊ VĂN TÁM LÀ .. LÊ VĂN CHÂU ( TÊN HAO HAO ) CỨ CHO LÀ THẬT ĐI .. THÌ CŨNG CHẾT 1946 TẠI NGÃ BA CÂY THỊ ..
6 - TRONG CÂU CHUYỆN THEO KIỂU KHÁC KHÔNG PHẢI KIỂU ĐỐT LỬA LÊN NGƯỜI CHẠY THẲNG VÀO : "Đội viên cảm tử Lê Văn Tám mới 13 tuổi, được giao nhiệm vụ giả câu cá, cắt cỏ ở bến sông để quan sát. Đêm 17 tháng 10, Tám tự quyết định một mình đánh kho đạn, lừa bọn lính gác, lọt vào ẩn nấp bên trong với chai xăng và bao diêm. Buổi sáng, chờ lúc sơ hở, em tưới xăng vào khu vực chứa đạn và châm lửa. Lửa cháy loang, một tiếng nổ long trời, kéo theo hàng loạt tiếng nổ liên tiếp, làm rung chuyển cả thành phố. Lê Văn Tám bị dính xăng bắt lửa, tự biến mình thành cây đuốc sống, đã hy sinh anh dũng. Kho bị phá hủy hoàn toàn. Đài phát thanh phía bên kia đường bị sập một phần lớn. Đại đội Âu Phi bảo vệ bị tiêu diệt." ..... CÓ CHAI XĂNG NHƯ CHAI NƯỚC SUỐI LOẠI LỚN ĐÒI ĐỐT KHO ĐẠN KIÊN CỐ , CỬA KHÓA CẨN THẬN , THỬ ĐƯA CHO AI ĐÓ CHAI XĂNG KÍCH CỠ ĐÓ VÀO BÌNH TĨNH TƯỚI LÊN TƯỜNG THỬ VÀ ĐỐT THỬ XEM NÓ CÓ NỔ KHÔNG ..
7 - ĐỒNG CHÍ TRẦN HUY LIỆU ĐÃ NÓI RỒI LÀ KHÔNG CÓ THẬT , VẬY LÀ CHÍNH XÁC RỒI , CHẲNG LÝ DO GÌ MỘT TẤM GƯƠNG TO LỚN NHƯ VẬY MÀ LẠI ĐI BÁC BỎ PHẢI NÓI THẬT LẠI LÀ KHÔNG CÓ ..
8 - CÁC NHÀ VĂN ĐÃ DỰA VÀO NGUỒN TƯ LIỆU TUYÊN TRUYỀN CỦA MÌNH VÀO THỜI KỲ ẤY VÀ VIẾT LÊN THÔI , CHẲNG NHÀ VĂN NÀO TUYÊN BỐ , TÔI QUEN LÊ VĂN TÁM LÚC CẬU ẤY CÒN NHỎ VÀ CẬU ẤY LÀ CÓ THẬT .
9 - CHÍNH XÁC LÀ CÁC CHIẾN SĨ KA KIM , KỶ VÀ NỈ ĐÃ DÙNG BOM MÌN SỨC CÔNG PHÁ MẠNH MỚI PHÁ NỔI KHO ĐẠN THÔI , CẦN ĐẶT TÊN TRƯỜNG VÀ ĐƯỜNG CHO CÁC ĐỒNG CHÍ ẤY MỚI ĐÚNG ..
Đã đến lúc hãy trả lại sự thật cho lịch sử như cố bộ trưởng Trần huy Liệu muốn như vậy .
anh em 5 giây có ý kiến gì thêm không
-----------------
thêm phần góp ý chop vui nhe: font color>
-Lửa cháy trùm cả người thử chạy đc 10m ko mà đòi đốt kho xăng? Thêm đồng chí gì đó rượt xe tăng, 1 trái lựa đạn diệt xe tăng và Anh Núp 1 viên đạn diệt 10 tên địch. Họ đều có thật và nằm trong 1 nhóm gọi là biệt đội siêu anh hùng
-100% Lê Văn Tám là nhân vật không có thật nhé. Mẹ mình là cô giáo dạy Sử cũng nói vậy ...
Đã đến lúc hãy trả lại sự thật cho lịch sử như cố bộ trưởng Trần huy Liệu muốn như vậy .
-Sự thật là gì vậy ? có nhất thiết phải trả lại lịch sử không ? có tác dụng gì không ? ... bây giờ còn nhiều "sự thật" hơn mà còn bị bưng bít ...
-Tội nghiệp đứa nào học trường Lê Văn Tám
-cái này ông thầy ổng kể Lê Văn Tám không có thật, làm gì có ai đốt người mà chạy được đúng hướng hơi bị hay. Ông nói anh Kim Đồng ổng bị điếc nữa
-AE cẩn thận tổ lái nha, ko khéo đi nguyên băng luôn đó
-Đúng vậy !
Chỉ là hình tượng cho các chiến sĩ vô danh đã hi sinh vì lý tưởng cách mạng . Lịch sử đôi lúc quá thật sẽ làm mất đi bao nhiêu kỷ niệm đẹp mà mọi người đã vô tình gắn bó với các câu chuyện đó .
Nói chung thì chiến tranh thì mình dùng các hình thức tuyên truyền mị dân thì được . Thời bình thì cũng nên cân nhắc trả lại đúng sự thật cho lịch sử , ai cũng đã lớn và chán các câu chuyện hư cấu rồi .
P/s ngày xửa ngày xưa khi nhìn lên mặt trăng ta hình tượng tới chú Cuội và chị Hằng . Ngày nay khi con người phóng tàu vượt không gian thám hiềm các vì sao thì chúng ta đã mất đi chị Hằng , thỏ Ngọc và chú Cuội >"<
-hồi đó mình canh giữ kho xăng, lỡ tay hút thuốc vứt cái tàn làm cháy, vậy mà cứ tưởng chú Tám nào nhận vơ chứ
-ai tim hiểu chị Võ Thị Sáu chắc còn thất vọng nặng nề nữa kìa her her
-bàn mấy vần đề nhạy cảm là dễ đi uống trà lắm nhé
-Hic ! thần tượng bao nhiêu năm , nay bị sụp đổ rùi . Ko biết còn thần tượng
nào nữa ko đây , vậy cũng lo
-Dạ! Hồi đó e bán thuốc lá dạo, đồ nghề là một hộp gỗ đựng các bao thuốc lá, có quai đeo trc cổ với cái đèn dầu hột vịt. Ngày nào cũng vô bán với lại là con nít nên vô tới trong bán luôn! Mấy ổng hút thuốc gây cháy làm e lên bàn thờ luôn nè! Chứ kho xăng Nhà bè ngày xưa khoảng 2 trung đoàn lính - gần 600 thằng - chưa tính tụi tuần tra trên sông. Từ ngoài chạy bộ vô chưa tới nơi còn le lưỡi, chưa nói tới các vọng gác trên cao, lính đi tuần dưới đất, ở đó mà tự thiêu chạy vô?
- công nhận dân mình thời chiến ngây thơ thật,chuyện vậy mà cũng tin được.
-giờ mới biết Lê Văn Tám không có thực
-Ngày xưa đi học cô giáo dạy gì thì nghe đấy,tin tưởng một cách mù quáng,giờ có mấy tài liệu ngoài luồng đọc thấy...cũng có lý.
Lê Văn Tám là nhân vật có THẬT HOÀN TOÀN (chính xác 100% ) nhe các bác..!!! Theo Tòa Án Nhân Dân Tối Cao thẩm phán vụ giết người cướp của của một nhân vật khá nổi tiếng thời gian trước đây có đoạn ..." Vì bị cáo có người thân, họ hàng 4 đời trước đây có công với tổ quốc, là ông cố Lê Văn Tám, nay... bị cáo Lê Văn Luyện được miễn xá thi hành án tử hình, mà giảm xuống còn... chung thân..." Hết !
P/S : đó, có thật chứ mấy pa, ko Xl đâu...^^
-Lê Văn Tám không có thật nhé, các bạn đừng có nói thêm về việc này nữa, việc này đã được báo chí Việt Nam xác nhận, đây là sản phẩm của nhà văn Trần Huy Liệu nhằm thần tượng hóa nhân vật thiếu niên gan dạ và dũng cảm trong thời kỳ chống Pháp, tuy nhiên, câu chuyện này do nhàn văn dựng nên do đó nó thiếu mất cái tính suy luận khoa học trong đó, không ai có thể tẩm xăng mà chạy vòng vòng được, và vào kho xăng thì không phải dễ vào như đi chợ.
-Không bao giờ có thật. Tin hay ko thì tùy
hình như còn nhìu nữa, nhưng lừi post lên. Đâi khái là đến năm 2013 có rất nhiều học sinh, sinh viên ở VN đã hiểu biết nhân vật LVT là ko có thật. Mừng cho nước VN . Như vậy là chỉ còn các mợ đảng viên tin vào anh hùng LVT là có thiệc
Cảm ơn các học sinh sinh viên VN
Tặng lại bài thơ nhe
Lẳng lặng mà nghe chúng nó khoe
Anh hùng Văn Tám bật diêm que
Biến thành đuốc sống thiêu kho đạn
Đạn nổ vang trời đảng khoẻ re
Vài chục năm sau chúng vẫn lòe
Dẫu rằng cha đẻ bẩu :- xạo ke
Anh hùng hào kiệt toàn gian dối
Trang sử nhuốc nhơ bút cũng toè
|
|
LOLEMSAIGON
member
REF: 677045
05/29/2014
|
Chào chị tuatethy!
Ý kiến của LL nhất quán từ đầu đến giờ là hy vọng các anh chị, nhất là hoami09, cố gắng tập hợp thông tin từ cả báo lề trái và lề phải để đối chiếu, phân tích. LL tôn trọng tất cả ý kiến cá nhân của các anh chị, với điều kiện là các anh chị phân tích một cách khách quan, có cái nhìn toàn diện.
Thân ái!
|
|
aka47
member
REF: 677047
05/29/2014
|
LL tôn trọng tất cả ý kiến cá nhân của các anh chị,
...............................
Em rất chịu câu nói này của chị , dù cho không có cùng suy nghĩ với mình nhưng ý kiến cá nhân bất kỳ ai em đều tôn trọng.
Tôn trọng khác với chấp nhận , trong cuộc họp mọi ý kiến đều tôn trọng , và thực hiện ý kiến đó theo số đông ủng hộ , những ý kiến khác tuy không đáp ứng nhưng vẫn được tôn trọng và khích lệ để sau này lại có thêm nhiều ý kiến tốt hơn.
Đừng vì trái nghịch suy nghĩ , không vì chung một con đường mà bán bổ nhau.
Bởi vì rõ ràng trước mắt kết quả của mọi ý kiến chỉ là một sự xây dựng tốt đẹp cho đất nước.
AK và anh CF đôi khi có "bắt bẻ" nhau nhưng anh em biết tôn trọng ý kiến nhau nên tình cảm vẫn đẹp. Đôi khi chị Họa Mi la em , nhưng chị em vẫn biết tôn trọng ý kiến nhau nên mãi mãi là chị em tốt.
Giờ đọc câu này của chị LLSG thì thấy rất rõ ràng chị LL rất tôn trọng ý kiến cá nhân mỗi người , đúng sai thì sẽ biết thôi , nhưng không phẩn đối quá khích , không là người đầu tiên báng bổ nếu thấy không hợp suy nghĩ của mình.
Cái văn hóa , cái văn minh và có kiến thức tầm cỡ là biết phong cách trong GIAO TẾ XÃ HỘI. Chị LLSG đã là một thành viên đáng trân trọng ở đây.
Tôn trọng ý kiến cá nhân KHÔNG BUỘC NGƯỜI TA PHẢI NGHE LỜI MÌNH NÓI LÀ ĐÚNG. Mà chỉ thể hiện tấm lòng tự trọng khi chúng ta giao lưu nhau trong một DĐ.
Cảm ơn chị LLSG nối một câu nói rất đúng suy nghĩ mà em đang thể hiện như vậy .
hihii
|
|
muahe2011ger
member
REF: 677072
05/29/2014
|
Chào cả nhà!.
MH cám ơn tất cả nha!.
Đôi lời gửi đến HM,đừng phí thì giờ quí báu của HM nữa,tốt nhất để thì giờ đó làm thơ khen bác đảng thì hữu hiệu hơn.Hihi.
Ngày xưa bác hồ còn bôc phét với dân MB, là bác vừa đi vừa kể chuyện,hồi bác còn bôn ba đi làm bồi cho thực dân Pháp,bác than van bốc phét nói,vào mùa đông bên Pháp lạnh quá,bác không có mền đắp,bác phải lấy cục gạch hơ lửa,để sưởi ấm,(Cục gạch nhỏ bằng hai bàn tay,không biết bác sưởi ấm cái gì,có bạn nào biết rõ không,cho MH biết với.)Hihi
Bác hồ bốc phét nổ còn hơn cả kho đạn Long Bình,vậy mà nhiều kẻ vẫn tin như sấm,huống chi chuyện anh hùng dổm LVT.
Các bạn chắc ai cũng biết,chính sách cs là nhồi sọ đầu độc như bài thơ của tên cẩu văn Tố Hữu sau đây.Cũng đủ chứng tỏ những loại người này như thé nào rồi,chỉ có nước mang đi tẩy não họa may mới hết u mê.
Bữa trước mẹ cho con xem ảnh
Ông Xít-ta-lin bên cạnh nhi đồng
Áo Ông trắng giữa mây hồng
Mắt Ông hiền hậu, miệng Ông mỉm cười
Xít-ta-lin! Xít-ta-lin!
Yêu biết mấy, nghe con tập nói
Tiếng đầu lòng con gọi Xít-ta-lin!
Hôm qua loa gọi ngoài đồng
Tiếng loa xé ruột xé lòng biết bao
Làng trên xóm dưới xôn xao
Làm sao, Ông đã… làm sao, mất rồi!
Ông Xít-ta-lin ơi, Ông Xít-ta-lin ơi!
Hỡi ơi, Ông mất! Đất trời còn không?
Thương cha, thương mẹ, thương chồng
Thương mình thương một, thương Ông thương mười!”
Còn ai nói là video trên youtube toàn là Photoshop,chắc người này hai con mắt nó giận nhau,cho nên mới không nhìn thấy video nào thật,video nào làm bằng photoshop hay người này quá ngu về vi tính.Hihi.
Một lần nữa,MH cám ơn HM và các bạn đã bỏ nhiều thì giờ dẫn chứng nhiều tài liệu quí giá nha.
HM và các bạn cùng chí hướng với MH,không nên trả lời trực tiếp nữa,vô ích mà thôi,để thì giờ đó làm thơ khen bác đảng hay post tài liệu nói về cs thì có ích hơn
-Bà thủ tướng Đức bây giờ, Angela Merkel, trước đây là người phát ngôn cuả Cs Đông Đức, sau khi Đông Âu sập tiệm, thì nói:
Cs đã làm cho người dân trở thành gian dối
-Cựu Tổng bí thư Đảng Cs Nam Tư (Yugoslavia) Milovan Djilas, sau khi Đông Âu tan rã, đã nói:
20 tuổi mà đi theo cs là không có trái tim, 40 tuổi mà không bỏ đảng cs là không có cái đầu"!
|
|
phuongtimhoang
member
REF: 677079
05/29/2014
|
Anh Mùa Hè nói rất đúng,
tại sao phải đối thoại với họ...
Chúng ta đang sống sung sướng,
thoải mái tự do, chẳng sợ mất nước
mất mạng , lo chi chuyện bao đồng
để cho nhà nước cs..nó NO ! hi hii
|
|
aka47
member
REF: 677107
05/29/2014
|
KHI THẰNG ĂN CƯỚP ĐI KIỆN THẰNG ĂN CẮP !!!!!
Thằng ăn cắp nhất định là thằng Tàu Khựa, và chính nó,đã và sẽ còn ăn cắp của dân tộc VN rất nhiều, qua thằng ăn cướp là DCSVN.
DCSVN đã cướp chính quyền, và cướp đi của dân tộc VN những quyền căn bản nhất mà dân tộc bình thường nào cũng được hường: Quyền Làm Người.
Chúng ta chỉ mới biết, đất nước này đã mất biển đảo như thế nào qua công hàm của Thủ Tướng Phạm Văn Đồng (1958). Còn những gì VN mất qua Hội Nghị Thành Đô (1990) thì chưa được thằng ăn cắp Tàu Khựa hé mở.
Chuyện hài bây giờ là thằng ăn cướp lại muốn đi kiện thằng ăn cắp trước Tòa Án Quốc Tế, về những gì mình đã dâng hiến cho nó. Nhưng kiện với tư cách gì, và kiện như thế nào, đó là câu hỏi mà chính thằng ăn cướp còn đang ú ớ !
"Công hàm PVĐ không có giá trị pháp lý, vì năm 1958 chủ quyền các đảo Hoàng Trường Sa thuộc quyền quản lý của VNCH", đó là cái lý chính nhất của thằng ăn cướp dùng để đi kiện.
Nhưng thưa các anh Vẹm, VNCH là cái gì vậy ? VNCH đâu có trong ngôn ngữ của các anh trong suốt 20 năm chiến tranh, và ngay cả sau 40 năm sống trong hòa bình. Đối với các anh chỉ tồn tại có "Ngụy quyền" tay sai của đế quốc Mỹ , đôi khi "văn hóa" hơn thì các anh gọi đó là "chính quyền SG".
Ngụy là cái gì không thật, không có tính pháp lý, không chính danh... và một khi đã không thật, không chính danh, thì lấy tư cách gì mà miền Nam chúng tôi có quyền hành để quản lý HS TS ??
Cái "chính quyền SG" mà các anh đât tên trong suốt 60 năm nay, theo đúng nghĩa các anh dùng, thì nó chỉ co cụm chung quanh SG, làm gì đại diện cho toàn miền Nam bao gồm luôn cả biển đảo thiêng liêng, phải không các anh ??
Đấy, chẳng ai khác, chính các anh đã mắc khúc xương VNCH do chính lối hành xử của các anh..
Các anh là những con người không được học nhiều để hiểu biết về pháp lý quốc tế, những luật lệ của thế giới văn minh loài người. Các anh đã quen hành xử chỉ qua mã tấu, dao găm và súng đạn. Đùng một cái bị thằng ăn cắp nó bạt tai vào mặt, thì la hoảng, mà chẳng biết chính các anh là con kiến đi kiện củ khoai ..
Lịch sử là khoa học, là những sự kiện có thật, đâu phải là những văn bản tùy tiện được ghi chép của những người thắng trận hung hăng như các anh ! Tòa án quốc tế đâu có xét xử theo kiểu lý giải của các anh.
Họ sẽ hỏi các anh, các anh định nghĩa VNCH là gì. Họ sẽ hỏi các anh về Hiệp Định Paris, đó là Hiệp Định hòa bình, để người dân có cơ hội chọn một chính thể cho miền Nam qua bầu cử, hay đó là hiệp định chiến tranh, cho phép các anh dùng vũ lực, với sự tiếp sức của 13 nước CS, để chiếm đoạt miền Nam, bức tử VNCH ?
Từ từ rồi mọi việc sẽ được phơi bày ra ánh sáng, và mọi văn kiện mà chính bàn tay các anh đã ký vào, từ hiệp định Geneve, công hàm PVĐ, hiệp định Paris, sự ra đời của CHXHCN VN mà quốc ca, quốc kỳ không thay đổi từ thới VNDCCH đến nay, sẽ được thảo luận nghiêm túc.
Các anh là những tên ăn cướp nhưng không có trí tuệ. Các anh đã bị thằng ăn cắp Tàu Khựa khôn ngoan xảo trá quỷ quyệt cho vào thòng lọng từ năm 1930 đến nay.
Nói tóm lại: dân tộc VN nhất định sẽ đòi bằng được những gì thằng ăn cắp TQ đã lấy mất qua Tòa Án Quốc Tế, nhưng kẻ đại diện không phải là những thằng ăn cướp. Cái mà VN cần lúc này, là một Quốc Hội, một Chính Phủ đại diện cho ý chí của 90 triệu người Việt.
Một Quốc Hội, một Chính Phủ thật sự do dân bầu lên, đổi quốc kỳ và quốc ca, dám nhìn lại lịch sử, nhìn lại cuộc chiến phi nghĩa và phi pháp, nhìn lại VNCH, dám nhận trách nhiệm đại diện quyền lợi dân tộc trước quốc tế, thì mới hy vọng đòi lại những gì thằng ăn cướp đã dâng cho thằng ăn cắp.
Còn VC, thì VN đã và sẽ còn mất rất nhiều qua cái thằng đồng chí "4 tốt 16 chữ vàng" !
Sao y bản chính.
hihii
|
|
covangthattran
member
REF: 677109
05/29/2014
|
Chú cờ vàng thất trận thấy diễn đàn này số lượng người xem rất ít. Cháu hoami, aka có tốc váy chửi cũng không gây ảnh hưởng gì lắm. Yếu tố tích cực là các cháu ở nước ngoài vẫn còn có tâm huyến về đất nước.
Điểm yếu của thế hệ cờ vàng các chú, VNCH các chú là không biết đoàn kết đánh giặc cộng sản. Phe phái nhiều lắm các cháu ạ. Người của ông Kỳ ngáng chân người của ông Thiệu. Xét về binh lực thì quân đội VNCH mạnh hơn quân du kích của cộng sản nhiều lần. Vậy mà sao VNCH thua? Vì VNCH không đoàn kết và ỷ lại người bạn Hoa Kỳ.
Chú đọc sách sử thấy ông Trần Quốc Tuấn tạm thời xóa hiềm khích tắm cho Trần Quang Khải để bỏ việc riêng mà hướng đại nghĩa bảo vệ giang san.
Nay các cháu chửi bới công sản Việt Nam thì được ích gì? Những thông tin của các cháu thì 9 phần thật 1 phần mới là thật thì được ích gì? Chú thuộc thế hệ cờ vàng thất trận còn không bức xúc, các cháu bức xúc cái gì.
Biển Đông mà mất các cháu ở nước ngoài cũng có mất cái gì đâu. Mình không mất sau phải xoắn xít.
Về chuyện cháu hoami phát cuồng lên như con bò cái thiếu đực là không nên. Chú cờ vàng thất trận tuy vô học nhưng thấy cháu họa mi kém cỏi quá. Nhiệt tình công ngu dốt thành phá hoại. Chú khuyên cháu bình tỉnh rồi chú và cháu cùng bàn luận tiếp.
|
|
hoami09
member
REF: 677111
05/29/2014
|
Hình lụm trên nét
|
|
muahe2011ger
member
REF: 677121
05/30/2014
|
@covangthattran ơi,để anh nói cho em biết cái ngu của em ra nhé.
-Cái ngu thứ nhất của em là: Em nói VNCH mạnh hơn quân du kích cs nhiều lần.du kích cs bị VNCH tiêu diệt gần hết sau trận Mậu Thân 68 rồi Em cờ vàng à,sau này toàn là bộ đội chính quy Bắc Việt không hà,được khối các ông cố nội của csVN,viện trợ gấp nhiều lần xưa.Còn phía VNCH không còn nhận được viện trờ của Hoa Kỳ nữa. Nhưng VNCH vẫn chống trả oanh liệt.
Nếu TT 3 ngày DVM,không kêu quân đội buông súng thì anh bảo đảm với em cờ vàng,QLVNCH sẽ chiến đấu đến viên đạn cuối cùng.Vì thế. VNCH đã có 5 vị tướng - nhiều sĩ quan và binh lính đã anh dũng,không chịu khuất phục bọn tay sai csVN,nên đã tuẫn tiết hy sinh,để bảo tồn sinh mạng cho binh lính,trên thế giới chưa có một quân đội nào mà có 5 vị tướng tuẫn tiết như vậy.
-Cái ngu thứ hai của em cờ vàng là:Bộ csVN không ỷ vào hai ông cố nội cs LX-TC và cả một khối anh em cs Đông Âu hả,nếu không ỷ lại, thì lấy cái gì mà xâm chiếm được MN hả em cờ vàng,chẳng lẽ lấy đất nặn ra làm lựu đạn,lấy cây làm súng,lấy hột na làm đạn..Hihi
-Nhìn cái nick của chú em là anh biết em xạo ke đểu cáng rồi,nên anh tặng cho chú em bài thơ con cóc,để chú em đọc chơi nha..Hii.
Ngày xưa đánh Mỹ đánh Tây
Ngày nay luồn cúi nhận tàu làm cha
Ngày xưa đánh Mỹ đánh Ngụy
Ngày nay hèn với giặc ác với dân
Ngày xưa chửi Mỹ mắng Ngụy
Ngày nay tung hô khúc ruột dặm ngàn
Ngày xưa tư bản bóc lột (lời nói của đảng)
Ngày nay, đảng tham (nhũng) gấp ngàn lần xưa
Chú em cho anh biết,chú em đi lính năm nào.đơn vị-số quân,để anh kiểm duyệt xem,có phải chú em đi lính VNCH thật không nha!.
|
|
covangthattran
member
REF: 677123
05/30/2014
|
Cái ngu nhất của cờ vàng thất trận nhận mình là kẻ thảm bại. Cờ vàng nghĩ Hoa Kỳ không viện trợ cho VNCH để cho VNCH thua là một lý do chánh đáng. Hoa Kỳ chán cảnh ông Thiệu, ông Kỳ và các ông tướng tá tham ô, tham nhũng nên không viện trợ nữa. Suy cho cùng cũng là do VNCH chứ không tại Mỹ.
Thời còn cụ Diệm chắc VNCH không bị chịu cảnh bi đát thế này đâu. Cờ vàng có sao nói dậy. Các bạn có châm chọc cờ vàng cũng thế thôi. Cờ vàng có ngu dốt thì với vô diến đàn để tâm sự.
Tin hay không tùy các bạn.
|
|
cafekho
member
REF: 677126
05/30/2014
|
Pé hoami phát cuồng là lỗi của anh, anh nhận.
Anh đề nghị chú Cờvàngthấttrận đừng gieo nỗi đau vào lòng anh nữa.
Anh có gửi pm cho chú. Cho anh gửi lời thăm các anh em ở bển nhé.
Mai anh bán 1 tấn sầu riêng, anh gửi Đô la qua như đã hứa cho chú.
Chú vào xem PM anh có nói rõ, ở đây không tiện.
---
|
|
LOLEMSAIGON
member
REF: 677130
05/30/2014
|
"KHI THẰNG ĂN CƯỚP ĐI KIỆN THẰNG ĂN CẮP !!!!!
Thằng ăn cắp nhất định là thằng Tàu Khựa, và chính nó,đã và sẽ còn ăn cắp của dân tộc VN rất nhiều, qua thằng ăn cướp là DCSVN.
DCSVN đã cướp chính quyền, và cướp đi của dân tộc VN những quyền căn bản nhất mà dân tộc bình thường nào cũng được hường: Quyền Làm Người.
Chúng ta chỉ mới biết, đất nước này đã mất biển đảo như thế nào qua công hàm của Thủ Tướng Phạm Văn Đồng (1958). Còn những gì VN mất qua Hội Nghị Thành Đô (1990) thì chưa được thằng ăn cắp Tàu Khựa hé mở.
Chuyện hài bây giờ là thằng ăn cướp lại muốn đi kiện thằng ăn cắp trước Tòa Án Quốc Tế, về những gì mình đã dâng hiến cho nó. Nhưng kiện với tư cách gì, và kiện như thế nào, đó là câu hỏi mà chính thằng ăn cướp còn đang ú ớ !
"Công hàm PVĐ không có giá trị pháp lý, vì năm 1958 chủ quyền các đảo Hoàng Trường Sa thuộc quyền quản lý của VNCH", đó là cái lý chính nhất của thằng ăn cướp dùng để đi kiện.
Nhưng thưa các anh Vẹm, VNCH là cái gì vậy ? VNCH đâu có trong ngôn ngữ của các anh trong suốt 20 năm chiến tranh, và ngay cả sau 40 năm sống trong hòa bình. Đối với các anh chỉ tồn tại có "Ngụy quyền" tay sai của đế quốc Mỹ , đôi khi "văn hóa" hơn thì các anh gọi đó là "chính quyền SG".
Ngụy là cái gì không thật, không có tính pháp lý, không chính danh... và một khi đã không thật, không chính danh, thì lấy tư cách gì mà miền Nam chúng tôi có quyền hành để quản lý HS TS ??
Cái "chính quyền SG" mà các anh đât tên trong suốt 60 năm nay, theo đúng nghĩa các anh dùng, thì nó chỉ co cụm chung quanh SG, làm gì đại diện cho toàn miền Nam bao gồm luôn cả biển đảo thiêng liêng, phải không các anh ??
Đấy, chẳng ai khác, chính các anh đã mắc khúc xương VNCH do chính lối hành xử của các anh..
Các anh là những con người không được học nhiều để hiểu biết về pháp lý quốc tế, những luật lệ của thế giới văn minh loài người. Các anh đã quen hành xử chỉ qua mã tấu, dao găm và súng đạn. Đùng một cái bị thằng ăn cắp nó bạt tai vào mặt, thì la hoảng, mà chẳng biết chính các anh là con kiến đi kiện củ khoai ..
Lịch sử là khoa học, là những sự kiện có thật, đâu phải là những văn bản tùy tiện được ghi chép của những người thắng trận hung hăng như các anh ! Tòa án quốc tế đâu có xét xử theo kiểu lý giải của các anh.
Họ sẽ hỏi các anh, các anh định nghĩa VNCH là gì. Họ sẽ hỏi các anh về Hiệp Định Paris, đó là Hiệp Định hòa bình, để người dân có cơ hội chọn một chính thể cho miền Nam qua bầu cử, hay đó là hiệp định chiến tranh, cho phép các anh dùng vũ lực, với sự tiếp sức của 13 nước CS, để chiếm đoạt miền Nam, bức tử VNCH ?
Từ từ rồi mọi việc sẽ được phơi bày ra ánh sáng, và mọi văn kiện mà chính bàn tay các anh đã ký vào, từ hiệp định Geneve, công hàm PVĐ, hiệp định Paris, sự ra đời của CHXHCN VN mà quốc ca, quốc kỳ không thay đổi từ thới VNDCCH đến nay, sẽ được thảo luận nghiêm túc.
Các anh là những tên ăn cướp nhưng không có trí tuệ. Các anh đã bị thằng ăn cắp Tàu Khựa khôn ngoan xảo trá quỷ quyệt cho vào thòng lọng từ năm 1930 đến nay.
Nói tóm lại: dân tộc VN nhất định sẽ đòi bằng được những gì thằng ăn cắp TQ đã lấy mất qua Tòa Án Quốc Tế, nhưng kẻ đại diện không phải là những thằng ăn cướp. Cái mà VN cần lúc này, là một Quốc Hội, một Chính Phủ đại diện cho ý chí của 90 triệu người Việt.
Một Quốc Hội, một Chính Phủ thật sự do dân bầu lên, đổi quốc kỳ và quốc ca, dám nhìn lại lịch sử, nhìn lại cuộc chiến phi nghĩa và phi pháp, nhìn lại VNCH, dám nhận trách nhiệm đại diện quyền lợi dân tộc trước quốc tế, thì mới hy vọng đòi lại những gì thằng ăn cướp đã dâng cho thằng ăn cắp.
Còn VC, thì VN đã và sẽ còn mất rất nhiều qua cái thằng đồng chí "4 tốt 16 chữ vàng" !
Sao y bản chính.
hihii "
-------------------------------------------------------------------------------
@Aka
Cảm ơn bạn đã ghi nhận sự chân thành của LL, bạn cũng là 1 thành viên tích cực của diễn đàn về nhiều mặt, LL cũng rất quý bạn và chúc bạn mãi như thế nhé.
Bài phân tích trên, LL không đánh giá đúng sai, mà ít ra cũng tôn trọng hơn vì có lý lẽ, lập luận, chính kiến rõ ràng. Nó có giá trị hơn là những tấm hình, những video thiếu thuyết phục. Cảm ơn bạn rất nhiều!
|
|
hoami09
member
REF: 677135
05/30/2014
|
hình chẹp , lụn chên lét
|
|
muahe2011ger
member
REF: 677150
05/30/2014
|
Công Hàm Bán Nước của Phạm Văn Đồng 14/9/1958 (chi tiết)
Ngày 14/9/1958, Trung Cộng ra một bản tuyên bố và một bản đồ "9 gạch" tự ấn định chủ quyền trên một vùng rộng lớn ở biển đông, trong đó có hai quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa. Phạm Văn Ðồng, lúc đó là thủ tướng Bắc Việt, đã vội vàng viết một công hàm tán thành quyết định của Trung Cộng. Ðây là một công hàm bán nước mà cho tới ngày nay, Trung Công vẫn tiếp tục dựa vào công hàm này để khẳng định chủ quyền ở hai quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa. Dưới đây là nguyên văn bản công hàm của Phạm Văn Ðồng.
THỦ TƯỚNG PHỦ NƯỚC
Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa
Thưa Ðồng chí Tổng lý
Chúng tôi xin trân trọng báo tin để Ðồng chí Tổng lý rõ :
Chính phủ nước Việt Nam Dân chủ Cộng Hòa ghi nhận và tán thành bản tuyên bố ngày 4/9/58, của Chính phủ nước Cộng Hòa Nhân dân Trung Hoa, quyết định về hải phận của Trung Quốc.
Chính phủ nước Việt Nam Dân chủ Cộng Hòa tôn trọng quyết định ấy và sẽ chỉ thị cho các cơ quan Nhà nước có trách nhiệm triệt để tôn trọng hải phận 12 hải lý của Trung Quốc, trong mọi quan hệ với nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa trên mặt bể
Chúng tôi xin kính gởi Ðồng chí Tổng lý lời chào rất trân trọng.
Hà-Nội, ngày 14 tháng 9 năm 1958
Phạm Văn Ðồng (ấn ký)
Thủ tướng Chính phủ
Nước Việt Nam Dân chủ Cộng Hòa
Kính gửi :
Ðồng chí Chu Ân Lai
Tổng lý Quân vụ viện
Nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa tại Bắc Kinh
Báo Nhân Dân 1958 Đăng Tin Công Hàm Bán Nước
Hầu hết chúng ta đều thấy copy bản Công Hàm do Phạm Văn Đồng thừa lệnh Hồ Chí Minh ký ngày 14 tháng 9, 1958, để gửi Chu Ân Lai. Một bằng chứng nữa để thấy rõ tội của tập đoàn Đảng Cộng Sản Việt Nam trước việc dâng Trường Sa và Hoàng Sa cho Trung Cộng.
Báo Nhân Dân là tiếng nói chính thức của Đảng Cộng Sản Việt Nam (vào 1959 được ẩn dưới danh xưng Đảng Lao Động).
Nhìn kỹ vào trang báo trên một bản tin có ghi "Sáng qua, 21-9-1958, tại quảng trường..." Vậy tờ báo này ra ngày 22 tháng 9, 1958.
Phía dưới góc tay mặt có bản tin về Công Hàm (ngay mũi tên) liên quan tới việc Đảng Cộng Sản Việt Nam xác nhận chủ quyền của Trung Cộng trên vùng Hoàng Sa và Trường Sa.
Vào ngày 4 tháng 9, 1958, Bắc Kinh tuyên bố lãnh hải của Trung Cộng là 12 hải lý. Bản tuyên bố viết rằng "Điều khoản này áp dụng cho toàn thể lãnh thổ của Cộng Hoà Nhân Dân Trung Quốc, gồm các vùng đảo Hoàng Sa và Trường Sa và tất cả các đảo khác thuộc Trung Cộng."
Mười ngày sau, tức ngày 14 tháng 9, 1958, thủ tướng Việt Cộng Phạm Văn Đồng ký một Công Hàm chấp nhận điều khoản trên của Trung Cộng.
Như trên ta thấy, tám ngày sau, 22 tháng 9, 1958, báo Nhân Dân tại Hà Nội loan tin. Nhà báo đã đánh máy nguyên văn bản Công Hàm. Tuy nhiên khi nhìn kỹ lại thì thấy ngày tháng ký tên ở dưới thư đề bằng tay. Do vậy, ta có thể kết luận Đảng đã thảo sẵn văn thư này trước, và ngày ký là 14 tháng 9, 1958. Bản gửi cho báo Nhân Dân khác với bản chính thức gửi Chu Ân Lai. Chúng tôi xin ghi lại nguyên văn bản tin:
Bản tin được phóng lớn
CHÍNH PHỦ NƯỚC VIỆT NAM DÂN CHỦ CỘNG HOÀ CÔNG NHẬN QUYẾT ĐỊNH VỀ HẢI PHẬN CỦA TRUNG-QUỐC
Sáng ngày 21.9.1958, đồng chí Nguyễn-Khang, Đại sứ nước Việt-nam dân chủ cộng hoà tại Trung-quốc, đã gặp đồng chí Cơ Bàng-phi, Thứ trưởng Bộ Ngoại giao nước Cộng hoà nhân dân Trung-hoa và đã chuyển bức công hàm sau đây của Chính phủ ta:
Thưa đồng chí Chu Ân-lai,
Tổng lý Quốc vụ viện nước Cộng hoà nhân dân Trung-hoa,
Chúng tôi xin trân trọng thông báo tin để đồng chí Tổng lý rõ:
Chính phủ nước Việt-nam dân chủ cộng hoà ghi nhận và tán thành bản tuyên bố, ngày 4 tháng 9 năm 1958, của Chính phủ nước Cộng hoà nhân dân Trung-hoa, quyết định về hải phận của Trung-quốc.
Chính phủ nước Việt-nam dân chủ cộng hoà tôn trọng quyết định ấy và chỉ thị cho các cơ quan Nhà nước có trách nhiệm triệt để tôn trọng hải phận 12 hải lý của Trung-quốc trong mọi quan hệ với nước Cộng hoà nhân dân Trung-hoa trên mặt biển.
Chúng tôi xin kính gửi đồng chí Tổng lý lời chào rất trân trọng.
Hà Nội, ngày 14 tháng 9 năm 1958
PHẠM VĂN ĐỒNG
Thủ tướng Chính phủ
nước Việt-nam dân chủ cộng hoà
DECLARATION OF THE GOVERNMENT OF THE PEOPLE'S REPUBLIC OF CHINA ON THE TERRITORIAL SEA
(Approved by the 100th Session of the Standing Committee of the National People's Congress on 4th September, 1958)
The People's Republic of China hereby announces:
(1) This width of the territorial sea of the People's Republic of China is twelve national miles. This provision applies to all Territories of the People's Republic of China, including the mainland China and offshore islands, Taiwan (separated from the mainland and offshore islands by high seas) and its surrounding islands, the Penghu Archipelago, the Dongsha Islands, the Xisha islands, the Zhongsha Islands, the Nansha Islands and other islands belonging to China.
(2) The straight lines linking each basic point at the mainland's coasts and offshore outlying islands are regarded as base lines of the territorial sea of the mainland China and offshore islands. The waters extending twelve nautical miles away from the base lines are China's territorial sea. The waters inside the base lines, including Bohai Bay and Giongzhou Strait, are China's inland sea. The islands inside the base lines, including Dongyin Island, Gaodeng Island, Mazu Inland, Baiquan Island, Niaoqin Island, Big and Small Jinmen Islands, Dadam Island, Erdan Island and Dongding Island, are China's inland sea islands.
(3) Without the permit of the government of the People's Republic of China, all foreign aircrafts and military vessels shall not be allowed to enter China's territorial sea and the sky above the territorial sea.
Any foreign vessel sailing in China's territorial sea must comply with the relevant orders of the government of the People's Republic of China.
(4) The above provisions (2) and (3) also apply to Taiwan and its surrounding islands, the Penghu Islands, the Dongsha Islands, the Xisha Islands, the Zhongsha Islands, the Nansha Islands and other islands belonging to China.
Taiwan and Penghu are still occupied with force by the USA. This is an illegality violating the People's Republic of China's territorial integrity and sovereignty. Taiwan and Penghu are waiting for recapture. The People's Republic of China has rights to take all appropriate measures to recapture these places in due course. It is China's internal affairs which should not be interfered by any foreign country.
Trích từ nguồn: http://law.hku.hk/clsourcebook/10033.htm
Tuyên Bố của Chính Phủ Nước Cộng Hòa Nhân Dân Trung Quốc về Lãnh Hải
(Ðược thông qua trong kỳ họp thứ 100 của Ban Thường Trực Quốc Hội Nhân Dân ngày 4 tháng 9 năm 1958)
Cộng Hòa Nhân Dân Trung Quốc nay tuyên bố:
(1) Bề rộng lãnh hải của nước Cộng Hòa Nhân Dân Trung Quốc là 12 hải lý. Ðiều lệ này áp dụng cho toàn lãnh thổ nước Cộng Hòa Nhân Dân Trung Quốc, bao gồm phần đất Trung Quốc trên đất liền và các hải đảo ngoài khơi, Ðài Loan (tách biệt khỏi đất liền và các hải đảo khác bởi biển cả) và các đảo phụ cận, quần đảo Penghu, quần đảo Ðông Sa, quần đảo Tây Sa, quần đảo Trung Sa, quần đảo Nam Sa, và các đảo khác thuộc Trung Quốc.
(2) Các đường thẳng nối liền mỗi điểm căn bản của bờ biển trên đất liền và các đảo ngoại biên ngoài khơi được xem là các đường căn bản của lãnh hải dọc theo đất liền Trung Quốc và các đảo ngoài khơi. Phần biển 12 hải lý tính ra từ các đường căn bản là hải phận của Trung Quốc. Phần biển bên trong các đường căn bản, kể cả vịnh Bohai và eo biển Giongzhou, là vùng nội hải của Trung Quốc. Các đảo bên trong các đường căn bản, kể cả đảo Dongyin, đảo Gaodeng, đảo Mazu, đảo Baiquan, đảo Niaoqin, đảo Ðại và Tiểu Jinmen, đảo Dadam, đảo Erdan, và đảo Dongdinh, là các đảo thuộc nội hải Trung Quốc.
(3) Nếu không có sự cho phép của Chính Phủ Cộng Hòa Nhân Dân Trung Quốc, tất cả máy bay ngoại quốc và tàu bè quân sự không được xâm nhập hải phận Trung Quốc và vùng trời bao trên hải phận này. Bất cứ tàu bè ngoại quốc nào di chuyển trong hải phận Trung Quốc đều phải tuyên thủ các luật lệ liên hệ của Chính Phủ Cộng Hòa Nhân Dân Trung Quốc
(4) Ðiều (2) và (3) bên trên cũng áp dụng cho Ðài Loan và các đảo phụ cận, quần đảo Penghu, quần đảo Ðông Sa, quần đảo Tây Sa, quần đảo Trung Sa, quần đảo Nam Sa, và các đảo khác thuộc Trung Quốc.
Ðài Loan và Penghu hiện còn bị cưỡng chiếm bởi Hoa Kỳ. Ðây là hành động bất hợp pháp vi phạm sự toàn vẹn lãnh thổ và chủ quyền của Cộng Hòa Nhân Dân Trung Quốc. Ðài Loan và Penghu đang chờ được chiếm lại. Cộng Hòa Nhân Dân Trung Quốc có quyền dùng mọi biện pháp thích ứng để lấy lại các phần đất này trong tương lai. Các nước ngoại quốc không nên xen vào các vấn đề nội bộ của Trung Quốc
(Bản dịch của Trung Tâm Dữ Kiện)
Chú thích: Quần đảo Tây Sa (tên tiếng Tàu Xisha) = Quần đảo Hoàng Sa = Paracel Islands
Quần đảo Nam Sa (tên tiếng Tàu Nansha) = Quần đảo Trường Sa = Spratly Islands
Nghiên cứu của Todd Kelly đề cập đến Công Hàm Bán Nước
On 15 June 1956, two weeks after the RVN reiterated the Vietnamese claims to the Truong Sa Islands, the DRV Second Foreign Minister told the PRC Charge d'Affaires that "according to Vietnamese data, the Xisha and Nansha Islands are historically part of Chinese territory."[65] Two years later, the PRC made a declaration defining its territorial waters. This declaration delineated the extent of Chinese territory and included the Truong Sa. In response, the DRV Prime Minister, Pham Van Dong, sent a formal note to PRC Premier Zhou Enlai stating that "The Government of the Democratic Republic of Viet Nam respects this decision."[66]
Ngày 15 tháng 6 năm 1956, hai tuần lễ sau khi Việt Nam Cộng Hoà (RVN) tái xác nhận chủ quyền của Việt Nam trên quần đảo Trường Sa, Thứ trưởng Ngoại giao của Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà (DRV) đã nói với Ban Thường Vụ của Cộng Hoà Nhân Dân Trung Hoa (PRC) rằng "theo những dữ kiện của Việt Nam thì quần đảo Hoàng Sa (Xisha) và quần đảo Trường Sa (Nansha) là một bộ phận lịch sử của lãnh thổ Trung quốc" . Hai năm sau đó, Cộng Hoà Nhân Dân Trung Hoa đã ra bản tuyên bố xác định lãnh hải của họ. Bản tuyên bố này đã vạch ra rõ ràng cái khoảng khu vực của lãnh thổ Trung quốc có bao gồm cả Trường Sa . Để đáp lễ, Thủ tướng Viêt Nam Dân Chủ Cộng Hoà (DRV), Phạm Văn Đồng đã gởi một bản công hàm đến Thủ tướng Trung quốc Chu Ân Lai, nhấn mạnh rằng "Chính Phủ nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà tôn trọng quyết định này".
Trích và lược dịch từ Vietnamese Claims to the Truong Sa Archipelago by Todd Kelly
và A Journal of the Southeast Asian Studies Student Association
DRV = Democratic Republic of Vietnam - Viêt Nam Dân Chủ Cộng Hòa (Bắc Việt Nam)
PRC = People's Republic of China - Cộng Hoà Nhân Dân Trung Hoa (Trung-quốc)
RVN = Republic of Vietnam - Việt Nam Cộng Hòa (Nam Việt Nam)
Bài viết của ký giả Frank Ching trên Tạp chí Kinh tế Viễn Ðông đề cập đến Công Hàm Bán Nước
Vấn đề Tranh chấp Chủ quyền trên Quần đảo Hoàng Sa
Saigon - Hanoi - Paracels Islands Dispute – 1974
Frank Ching (Far Eastern Economic Review, Feb. 10, 1994)
1) Tái thẩm định miền Nam Việt Nam
Chỉ có một số ít các chính phủ sẵn sàng thú nhận rằng họ đã phạm phải sai lầm, ngay cả khi những chính sách của họ cho thấy điều đó một cách rất rõ ràng. Lấy thí dụ như Việt Nam chẳng hạn
Khi nước CHXHCN Việt Nam đã từ bỏ chủ nghĩa xã hội trên tất cả mọi mặt, ngoại trừ cái tên, thì họ vẫn ngần ngại không muốn thú nhận điều này. Chính sách kinh tế thị trường mà họ đang theo đuổi, dù sao, đã nói lên điều ngược lại.
Trong những năm chiến tranh, những trận đánh chống lại quân đội Mỹ và quân đội miền Nam Việt Nam, đã được chiến đấu dưới danh nghĩa của chủ nghĩa xã hội và nhận được sự ủng hộ của toàn thể thế giới cộng sản, đặc biệt là từ Bắc Kinh và Mạc Tư Khoa.
Những trận đánh này đã đòi hỏi một sự hy sinh nặng nề về xương máu và tài nguyên của đất nước, là một cái giá mà người Việt Nam vẫn tiếp tục phải trả cho đến ngày hôm nay khi nhà nước CSVN đang cố gắng, một cách rất muộn màng, đặt việc phát triển kinh tế lên trên ý thức hệ chính trị. Cái ý thức hệ đó trong quá khứ đã buộc Hà Nội phải lựa chọn những chính sách mà khi nhìn lại thì không có vẻ gì là khôn ngoan cả. Và việc bóp méo ý thức hệ này đã gây cho họ nhiều thứ rắc rối khác hơn là chỉ đưa họ vào tình trạng khó xử với các đồng chí cộng sản đàn anh của họ ở Mạc Tư Khoa và Bắc Kinh. Ðôi khi nó cũng làm mờ mắt họ về những lập trường đứng đắn được khẳng định bởi kẻ thù của họ là chính phủ Sài Gòn .
Trong những ngày đó, chế độ Hà Nội rất hăng hái trong việc lên án chính quyền miền Nam, cho họ là những con rối của Mỹ, là những kẻ đã bán đứng quyền lợi của nhân dân Việt Nam. Ngay cả lúc đó, một điều rõ ràng là những lời cáo buộc này đã không có căn cứ. Bây giờ, 20 năm sau, cũng lại một điều rõ ràng là đã có những lúc mà chính quyền Sài Gòn đã thật sự đứng lên cho quyền lợi của dân tộc Việt Nam, một cách vô cùng mạnh mẽ, hơn xa cả cái chính quyền tại Hà Nội.
Một trường hợp để chứng minh cụ thể là vụ tranh chấp về quần đảo Hoàng Sa trên biển Nam Trung Hoa. Quần đảo Hoàng Sa, giống như quần đảo Trường Sa ở xa hơn về phía Nam, được tuyên bố chủ quyền bởi cả hai Trung Quốc và Việt Nam. Nhưng khi chế độ Hà Nội vẫn đang nhận viện trợ từ Bắc Kinh, thì họ im hơi lặng tiếng trong việc tuyên bố chủ quyền trên quần đảo Hoàng Sa. Quần đảo này đã bị chiếm đoạt bởi Trung Quốc sau một vụ đụng độ quân sự vào tháng Giêng năm 1974, lúc quân Trung Quốc đánh bại những người tự bảo vệ từ miền Nam Việt Nam. Từ đó, quần đảo này đã nằm dưới sự kiểm soát của Trung Quốc.
Sau khi chiến tranh Việt Nam chấm dứt, có một sự bất đồng nhanh chóng giữa Bắc Kinh và Hà Nội, và chính quyền Hà Nội - vừa mới thống nhất với miền Nam - lại tái tuyên bố chủ quyền của mình trên quần đảo Hoàng Sa. Mặc dù đã có những cuộc đàm phán cao cấp giữa hai nước, nhưng vụ tranh chấp này vẫn chưa được giải quyết. Các chuyên gia của hai nước có hy vọng là sẽ gặp gỡ sớm sủa hơn để bàn thảo về những vấn đề chuyên môn, nhưng không chắc chắn là sẽ có một quyết định toàn bộ . Thật ra, một viên chức cao cấp của Việt Nam đã thú nhận rằng vấn đề sẽ được giải quyết bởi các thế hệ tương lai.
Dù không muốn phán đoán về những giá trị của lời tuyên bố chủ quyền của bất cứ bên nào, một điều rõ ràng là cương vị của phía Việt Nam đã bị yếu thế hơn vì sự im hơi lặng tiếng của Hà Nội khi quân đội Trung Quốc chiếm đoạt quần đảo Hoàng Sa. Sự thiếu sót của Hà Nội để phản đối trước hành động quân sự của nước ngoài bây giờ được dùng để quật ngược lại Việt Nam mỗi khi đề tài trên được nêu ra.
Giới thẩm quyền Việt Nam ngày hôm nay giải thích sự im lặng của họ vào thời điểm đó bằng cách nói rằng họ đã phải dựa vào viện trợ của Trung Quốc trong cuộc chiến chống Mỹ, vốn là kẻ thù chính yếu của họ lúc đó. Vậy thì một điều chắc chắn là, khi chiến tranh càng được chấm dứt sớm hơn thì quan hệ hữu nghị giữa Hà Nội và Bắc Kinh cũng như vậy .
Cộng thêm vào đó là những điều bị bóp méo mới toanh mà Hà Nội phải dùng đến để tăng thêm giá trị cho lời tuyên bố về chủ quyền của họ trên quần đảo Hoàng Sa. Bởi vì sự im lặng đồng ý ngầm trong quá khứ mà Hà Nội bó buộc phải tránh không dám dùng những lời tuyên bố chính thức của họ từ thập niên 1950 đến thập niên 1970, mà phải dùng những bản tuyên bố của chế độ Sài Gòn - tức là công nhận tính hợp pháp của của chính phủ miền Nam. Một cách rất sớm sủa, như vào năm 1956, chính phủ Sài Gòn đã công bố một thông cáo chính thức xác nhận chủ quyền của mình trên Hoàng Sa và Trường Sa.
Chế độ Sài Gòn cũng công bố một nghị định để bổ nhiệm nhân sự hành chánh cho quần đảo Hoàng Sa. Cho đến khi họ bị thất bại bởi lực lượng quân sự Trung Quốc vào năm 1974 (chỉ vài tháng trước khi miền Nam Việt Nam bị sụp đổ trước sự tấn công của cộng sản từ miền Bắc), thì chính phủ Sài Gòn vẫn tiếp tục tuyên bố chủ quyền của mình trên quần đảo Hoàng Sa.
Trong vài năm vừa qua, nước Nam Dương (Indonesia) đã bảo trợ cho các buổi hội thảo với tính cách phi chính phủ về vùng biển Nam Trung Hoa. Tại các buổi hội thảo lúc có lúc không này, phía Việt Nam một lần nữa lại thấy bối rối khi được yêu cầu giải thích về sự im lặng của họ hồi đó, khi Trung Quốc nắm giữ cái mà Việt Nam bây giờ tuyên bố là một phần của lãnh thổ họ. "Trong thời gian này", họ nói, "có những tình trạng rắc rối về chính trị và xã hội tại Việt Nam, cũng như trên thế giới, mà phía Trung Quốc đã lợi dụng, theo từng bước một, để dùng biện pháp quân sự chiếm đóng quần đảo Hoàng Sa. Và Trung Quốc đã thu gọn toàn bộ Hoàng Sa vào năm 1974."
Với lợi thế của hai thập niên về lịch sử, bây giờ có thể thẩm định được những hành động của chính quyền miền Nam với một nhãn quan công minh hơn. Trong cái phúc lợi của việc hàn gắn vết thương chiến tranh, nếu không phải vì những chuyện khác, có lẽ điều khôn ngoan cho Hà Nội là nên xem xét lại quá khứ và trả lại cho Cesar những gì thuộc về Cesar. Và sự chống đỡ mãnh liệt của chính quyền Sài Gòn để bảo vệ chủ quyền của Việt Nam trên quần đảo Hoàng Sa, đúng vào cái lúc mà chế độ Hà Nội đang bận rộn ve vuốt để nhận đặc ân từ Trung Quốc, là một hành động xuất sắc nên được công nhận.
Hồ Chí Minh đã có một lần được hỏi rằng ông ta ủng hộ Liên Sô hay ủng hộ Trung Quốc Ông ta đã trả lời rằng ông ta ủng hộ Việt Nam. Bây giờ là lúc để chế độ Hà Nội nhìn nhận rằng đã có lúc khi mà chính quyền Sài Gòn đã ủng hộ cho Việt Nam nhiều hơn là chính quyền của miền Bắc.
2) Ðằng sau những tuyên bố về chủ quyền trên hai quần đảo
Những gì đã xảy ra sau khi Hồ Chí Minh được quân đội của Mao Trạch Ðông và các đồng chí giúp nắm giữ quyền lực tại miền Bắc Việt Nam.
Việt Nam tuyên bố chủ quyền trên "quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa" dựa trên các tài liệu xưa cũ và đặc biệt là tập bút ký "Phủ Biên Tập Lục" của Lê Quý Ðôn. Việt Nam gọi hai quần đảo này là Hoàng Sa (Paracels) và Trường Sa (Spratlys); Trung Quốc gọi là Tây Sa (Xisha) và Nam Sa (Nansha). Người Việt Nam đã đụng độ với nước Cộng hoà Nhân dân Trung hoa vào ngày 19/1/1974 với kết qủa là một tàu lớn của Hải quân miền Nam cũ bị đắm và 40 thuỷ thủ bị bắt. Vào tháng 3/1988 nước Cộng hoà Nhân dân Trung hoa lại đến và đánh chìm 3 tàu của Việt Nam, 72 thuỷ thủ bị thiệt mạng và 9 bị bắt. Vào ngày 25/2/1992, nước Cộng hoà Nhân dân Trung hoa tuyên bố quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là của họ.
Lý do chính để Trung Quốc làm như thế đã được biết đến trước đây như một phần của kế hoạch gọi là "Không gian sinh tồn", bởi vì tài nguyên thiên nhiên của hai vùng Mãn Châu và Tân Cương sẽ bị cạn kiệt sớm. Ðể làm điều này, Trung Quốc bắt đầu bằng phần dễ nhất – là cái mà cộng sản Việt Nam đã hứa trước đây. Có nghĩa là Trung Quốc căn cứ vào một sự thương lượng bí mật trong qúa khứ. Trong một bản tin của hãng thông tấn Reuters ngày 30/12/1993, thì cộng sản Việt Nam đã bác bỏ sự thương lượng bí mật này nhưng không đưa ra bất cứ lời giải thích nào. Lê Ðức Anh đi thăm Trung Quốc và làm chậm trễ vụ tranh chấp này đến 50 năm. Có phải là Trung Quốc có thái độ vì sự vô ơn và những hứa hẹn trong quá khứ của Lê Ðức Anh?
3) Cộng Sản Việt Nam bán Quần Đảo Hoàng sa và Trường sa, nhưng bây giờ muốn nói không.
Theo tài liệu "Chủ quyền tuyệt đối của Trung Quốc trên quần đảo Tây Sa và quần đảo Nam Sa" của Bộ Ngoại giao Trung Quốc (Beijing Review, 18/2/1980), thì Hà Nội đã "dàn xếp" vấn đề này trong quá khứ. Đại khái họ đã bảo rằng:
- Hồi tháng 6 năm 1956, hai năm sau ngày chính phủ của ông Hồ Chí Minh đã được tái lập tại Hà Nội, Thứ trưởng Ngoại giao Bắc Việt Ung Văn Khiêm nói với Li Zhimin, Xử lý Thường vụ Toà Đại Sứ Trung quốc tại Bắc Việt, rằng "theo những dữ kiện của Việt nam, hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là môt bô phận lịch sử của lãnh thổ Trung quốc".
- Ngày 4 tháng 9 năm 1958, chính phủ Trung Quốc đã tuyên bố bề rộng của lãnh hải Trung Quốc là mười hai hải lý, được áp dụng cho tất cả các lãnh thổ của nước Cộng Hoà Nhân Dân Trung Hoa, "bao gồm ... Quần Đảo Ðông Sa, quần đảo Tây Sa, quần đảo Trung Sa, quần đảo Nam Sa ...". Mười ngày sau đó, Phạm Văn Đồng đã ghi rõ trong bản công hàm gởi cho Chu An Lai, rằng "Chính phủ nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà ghi nhận và tán thành bản tuyên bố ngày 4 tháng 9 năm 1958 của Chính phủ nước Cộng Hoà Nhân Dân Trung Hoa về vấn đề lãnh hải".
Ðây là của văn bản của nhà nước Việt Nam do Phạm Văn Ðồng ký gởi cho Chu Ân Lai vào ngày 14/9/1958 để ủng hộ cho lời tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc như theo sau:
Thưa Đồng chí Tổng lý,
Chúng tôi xin trân trọng báo tin để Đồng chí Tổng lý rõ:
Chính phủ nước Việt-nam Dân Chủ Cộng Hoà ghi nhận và tán thành bản tuyên bố , ngày 4 tháng 9 năm 1958, của Chính phủ nước Cộng Hoà Nhân dân Trung-hoa, quyết định về hải phận của Trung-quốc.
Chính phủ nước Việt-nam Dân Chủ Cộng Hoà trọng quyết định ấy và sẽ chỉ thị cho các cơ quan Nhà nước có trách nhiệm triệt để tôn trọng hải phận 12 hải lý của Trung-quốc, trong mọi quan hệ với nước Cộng hòa Nhân dân Trung hoa trên mặt bể.
Chúng tôi xin kính gửi Đồng chí Tổng lý lời chào rất trân trọng.
Hà-nội, ngày 14 tháng 9 năm 1958
PHẠM VĂN ĐỒNG
Thủ tướng Chính Phủ
Nước Việt-nam Dân chủ Cộng Hòa
|
|
muahe2011ger
member
REF: 677151
05/30/2014
|
Tiếp theo
Bài viết hơi dài,mong các bạn thông cảm.
Thêm một điều cần ghi nhận là Cộng Hoà Nhân Dân Trung Hoa (PRC) đã chỉ đe dọa những lãnh thổ mà Việt Nam đã tuyên bố là của mình, và để yên cho các nước khác. Rõ ràng là ông Hồ Chí Minh qua Phạm Văn Đồng, đã tặng cho Cộng Hoà Nhân Dân Trung Hoa "một cái bánh bao lớn" bởi vì lúc đó ông Hồ Chí Minh đang chuẩn bị cho công cuộc xâm lăng miền Nam Việt Nam. Ông Hồ cần sự viện trợ khổng lồ và đã nhắm mắt để nhận tất cả những điều kiện của Bắc Kinh. Đối với ông ta, việc bán "trên giấy tờ" hai quần đảo lúc đó vẫn thuộc về miền Nam Việt Nam là một điều dễ dàng.
Vì sự việc này mà Cộng sản Việt Nam đã chờ một buổi họp của các quốc gia khối ASEAN tại Manila, để dùng cơ hội này như một cái phao an toàn và ký ngay một văn kiện đòi hỏi những quốc gia này giúp Việt Nam giải quyết vấn đề "một cách công bình"
Về phía Trung Quốc, sau khi đã lấy được những đảo của Cộng sản Việt Nam, họ đã tỏ thái độ ôn hòa đối với Mã Lai Á và Phi Luật Tân, và bảo rằng Trung Quốc sẵn sàng thương lượng các khu vực tài nguyên với các quốc gia này, và gạt Việt Nam qua một bên. Trung Quốc đã nói họ sẽ không tán thành bất cứ quốc gia nào can thiệp vào vấn đề giữa họ và Cộng sản Việt Nam.
Sau đó, Phạm Văn Đồng đã chối bỏ việc làm sai lầm của ông ta trong quá khứ, trong một ấn bản của Tạp chí Kinh tế Viễn Đông ngày 16/3/1979. Đại khái, ông ấy nói lý do mà ông ấy đã làm bởi vì lúc đó là "thời kỳ chiến tranh". Đây là một đoạn văn trích từ bài báo này ở trang số 11:
"Theo ông Li (Phó Thủ tướng Trung quốc Li Xiannian), Trung quốc đã sẵn sàng chia chác vùng vịnh "mỗi bên một nửa" với Việt Nam, nhưng trên bàn thương lượng, Hà Nội đã vẽ đường kiểm soát của Việt Nam đến gần Đảo Hải Nam. Ông Li cũng đã nói rằng vào năm 1956 (hay 1958 ?), Thủ tướng Việt Nam Phạm văn Đồng đã ủng hộ một bản tuyên bố của Trung Quốc về chủ quyền của họ trên Quần Đảo Trường Sa Và Hoàng Sa, nhưng từ cuối năm 1975, Việt Nam đã kiểm soát một phần của nhóm đảo Trường Sa - nhóm đảo Hoàng Sa thì đã nằm dưới sự kiểm soát bởi Trung Quốc. Năm 1977, theo lời tường thuật thì ông Đồng đã biện hộ cho lập trường của ông ấy hồi năm 1956: "Lúc đó là thời kỳ chiến tranh và tôi đã phải nói như vậy"."
Vì hăng hái muốn tạo ra một cuộc chiến thê thảm cho cả hai miền Nam Bắc, và góp phần vào phong trào quốc tế cộng sản, ông Hồ Chí Minh đã hứa, mà không có sự tự trọng, một phần đất "tương lai" để cho Trung Quốc nắm lấy, mà không biết chắc chắn là có thể nào sẽ nuốt được miền Nam Việt Nam hay không.
Như ông Đồng đã nói, "Lúc đó là thời kỳ chiến tranh và tôi đã phải nói như vậy". Vậy thì ai đã tạo ra cuộc chiến Việt Nam và sẵn sàng làm tất cả mọi sự có thể làm được để chiếm miền Nam, ngay cả việc bán đất ? Bán đất trong thời chiến và khi cuộc chiến đã chấm dứt, Phạm Văn Đồng lại chối bỏ điều đó bằng cách bịa đặt ra việc đổ thừa cho chiến tranh.
4) Trong cuốn "Vấn đề tranh chấp lãnh thổ Hoa -Việt" của Pao-min-Chang thuộc tủ sách The Washington Papers, do Douglas Pike viết lời nói đầu, được Trung tâm Nghiên cứu chiến lược và Quốc tế thuộc Ðại học Georgetown , Washington D.C. xuất bản
Ngoài cái khoảng cách về địa lý, cả hai nhóm quần đảo này nằm ngoài phía bờ biển của miền Nam Việt Nam và vẫn dưới sự quản lý hành chánh của chế độ Sài Gòn vốn không thân thiện gì. Hà Nội đơn giản là không ở trong cái tư thế để đặt vấn đề với cả Trung Quốc lẫn sức mạnh của hải quân Mỹ cùng một lúc. Do đó, vào ngày 15/6/1956, Thủ tướng Phạm Văn Ðồng đã nóì với phía Trung Quốc: "Từ quan điểm của lịch sử, thì những quần đảo này thuộc về lãnh thổ Trung Quốc" (Beijing Review 30/3/1979, trang 20 – Cũng trong báo Far East Economic Review 16/3/1979, trang 11).
Hồi tháng 9 năm 1958, khi Trung Quốc, trong bản tuyên bố của họ về việc gia tăng bề rộng của lãnh hải của họ đến 12 hải lý, đã xác định rằng quyết định đó áp dụng cho tất cả các lãnh thổ của Trung Quốc, bao gồm cả Quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, một lần nữa Hà Nội đã lên tiếng nhìn nhận chủ quyền của Trung Quốc trên 2 quần đảo đó. Ông Phạm Văn Đồng đã ghi nhận trong bản công hàm gởi cho lãnh tụ Trung Quốc Chu An Lai ngày 14/9/1958: "Chính phủ nước Việt-nam Dân Chủ Cộng Hoà ghi nhận và tán thành bản tuyên bố, ngày 4 tháng 9 năm 1958, của Chính phủ nước Cộng Hoà Nhân dân Trung-hoa, quyết định về hải phận của Trung-quốc" (xem Beijing Review 19/6/1958, trang 21 -- Beijing Review 25/8/1979, trang 25 -- Sự tồn tại của bản công hàm đó và tất cả nội dung đã được xác nhận tại Việt Nam trong BBC/FE, số 6189, ngày 9/8/1979, trang số 1.)
5) Tại sao ?
Theo ông Carlyle A Thayer, tác giả bài "Sự tái điều chỉnh chiến lược của Việt Nam" trong bộ tài liệu "Trung Quốc như một Sức mạnh Vĩ đại trong vùng Á châu Thái Bình Dương" của Stuart Harris và Gary Klintworth [Melbourne: Longman Cheshire Pty Ltd., forthcoming 1994] :
Phía Việt Nam, trong khi theo đuổi quyền lợi quốc gia, đã thực hiện nhiều hành động mà theo quan điểm của Trung Quốc thì có vẻ khiêu khích cao độ. Thí dụ như, trong công cuộc đấu tranh trường kỳ dành độc lập, Việt Nam đã không biểu lộ sự chống đối công khai nào khi Trung Quốc tuyên bố chủ quyền của họ trên biển Nam Trung Hoa và đúng ra lại tán thành họ. Nhưng sau khi thống nhất đất nước, Việt Nam đã đổi ngược lập trường. Năm 1975, Việt Nam đã chiếm đóng một số hải đảo trong quần đảo Trường Sa và sau đó đã tiến hành việc tuyên bố chủ quyền lãnh thổ trên toàn bộ biển Nam Trung Hoa.
Như Thứ trưởng Ngoại giao Nguyễn Mạnh Cầm đã thú nhận:
"Các nhà lãnh đạo của chúng tôi đã có tuyên bố lúc trước về Hoàng Sa và Trường Sa dựa trên tinh thần sau: Lúc đó, theo Hiệp định Geneve 1954 về Đông Dương, các lãnh thổ từ vĩ tuyến 17 về phía nam, bao gồm cả hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là đặt dưới sự kiểm soát của chính quyền miền Nam. Hơn nữa, Việt Nam đã phải tập trung tất cả các lực lượng quân sự cho mục tiêu cao nhất để chống lại cuộc chiến tranh hung hãn của Mỹ, nhằm bảo vệ nền độc lập quốc gia. Việt Nam đã phải kêu gọi sự ủng hộ của bè bạn trên toàn thế giới. Đồng thời, tình hữu nghị Hoa-Việt rất thân cận và hai nước tin tưởng lẫn nhau. Trung Quốc đã cho Việt Nam một sự ủng hộ rất vĩ đại và giúp đỡ vô giá. Trong tinh thần đó và bắt nguồn từ những đòi hỏi khẩn cấp nêu trên, tuyên bố của các nhà lãnh đạo của chúng tôi [ủng hộ Trung Quốc trong việc tuyên bố chủ quyền của họ trên Quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa] là cần thiết vì nó trực tiếp phục vụ cho cuộc đấu tranh bảo vệ độc lập và tự do cho tổ quốc."
Đặc biệt thêm nữa là cái tuyên bố đó để nhắm vào việc đạt yêu cầu cho những nhu cầu cấp thiết vào lúc bấy giờ để ngăn ngừa bọn tư bản Mỹ dùng những hải đảo này để tấn công chúng tôi. Nó không có dính dáng gì đến nền tảng lịch sử và pháp lý trong chủ quyền của Việt Nam về hai quần đảo Hoàng Sa Và Trường Sa" (Tuyên bố trong một buổi họp báo tại Hà Nội ngày 2/12/1992, được loan tải bởi Thông Tấn Xã Việt Nam ngày 3/12/1992)
Những ghi nhận này cho thấy rằng tất cả những điều mà Trung Quốc đã tố cáo phía trên là sự thật. Những gì xảy ra ngày hôm nay mà có liên hệ đến hai quần đảo này chỉ là những hậu quả của sự dàn xếp mờ ám của hai người cộng sản anh em trong qúa khứ.
Không một ai trong cộng đồng thế giới muốn bước vào để dàn xếp sự bất đồng giữa Cộng sản Việt Nam và Trung Quốc. Lý do rất rõ ràng: cái công hàm ngoại giao và sự nhìn nhận của Cộng sản Việt Nam không thể nào xoá bỏ được bởi một nước nhỏ như Việt Nam, kẻ đã muốn chơi đểu để lừa dối Trung Quốc. Hơn nữa, Cộng sản Việt Nam không thể nào tránh được Trung Quốc trong khi họ phải bắt chước theo chính sách "đổi mới" của Trung Quốc để tiến lên chủ nghĩa xã hội.
Lược dịch từ: Paracels Islands Dispute by Frank Ching (Far Eastern Economic Review, Feb. 10, 1994)
Palawan Sun: Bắc Việt Nam ủng hộ Tuyên bố 1958 của Trung Quốc
When in 1957 China protested Vietnam's move in Robert Island, Saigon was already in control also of two other islands of the Crescent Group: Pattle and Money Islands. The three South Vietnamese held islands are on the western side of the Crescent Group. Then in August 1958 Saigon took over Duncan Island in the eastern sector of the Crescent, thus facing the Amphitrite Group. Two weeks later the PRC government declared its sovereignty over the whole of the Paracels. They were supported by North Vietnam.
Vào năm 1957 khi Trung quốc phản đối sự chiếm đóng của Việt Nam tại đảo Robert, thì chính quyền Sài Gòn đã hoàn toàn kiểm soát hai đảo khác trong nhóm Crescent: đảo Pattle và đảo Money. Ba (3) đảo mà (chính quyền) Nam Việt Nam chiếm giữ nằm bên phía tây của nhóm Crescent. Rồi đến tháng 8 năm 1958, (chính quyền) Saigon lại chiếm giữ thêm đảo Duncan nằm bên khu vực phía đông của nhóm đảo Crescent, đối diện với nhóm Amphitrite. Hai tuần sau đó, chính phủ Cộng hoà Nhân dân Trung Hoa tuyên bố chủ quyền của họ trên toàn bộ Quần đảo Hoàng Sa. Họ đã được ủng hộ bởi (chính phủ) Bắc Việt Nam.
Trích và lược dịch từ A History of Three Warnings By Dr. Jose Antonio Socrates
và Palawan Sun Online
Tuyên bố của Chính phủ Việt Nam Cộng Hoà (1974)
Nhiệm vụ cao cả và cần thiết của một chính phủ là bảo vệ chủ quyền, độc lập và toàn vẹn lãnh thổ quốc gia. Chính phủ Việt Nam Cộng Hoà cương quyết thi hành nhiệm vụ này, bất kể những khó khăn có thể sẽ gặp phải và bất kể những cáo buộc vô căn cứ có thể sẽ đến bất cứ từ đâu.
Trước sự chiếm đóng bất hợp pháp của Trung Cộng bằng quân sự trên Quần đảo Hoàng Sa, nguyên là một phần đất thuộc lãnh thổ Việt Nam Cộng Hoà, Chính phủ Việt Nam Cộng Hoà xét thấy cần thiết phải long trọng tuyên bố trước công luận thế giới, bạn cũng như thù, rằng:
Quần đảo Hoàng Sa và Quần đảo Trường Sa là một phần không thể cắt rời của lãnh thổ Việt Nam Cộng Hòa. Chính phủ và toàn dân Việt Nam Cộng Hòa sẽ không khuất phục trước bạo lực và bác bỏ tất cả hoặc một phần chủ quyền của họ trên những quần đảo này.
Chừng nào mà bất cứ một hòn đảo nào của phần lãnh thổ đó của Việt Nam Cộng Hòa vẫn bị một nước khác chiếm đóng bằng bạo lực, thì Chính phủ và toàn dân Việt Nam Cộng Hòa sẽ tiếp tục tranh đấu để lấy lại quyền lợi hợp pháp của mình.
Kẻ chiếm đóng bất hợp pháp sẽ phải chịu hoàn toàn trách nhiệm về bất cứ tình trạng căng thẳng nào bắt nguồn từ đó.
Nhân cơ hội này, Chính phủ Việt Nam Cộng Hòa cũng long trọng tái xác nhận chủ quyền của Việt Nam Cộng Hòa trên các hải đảo ngoài khơi miền Trung và Nam phần Việt Nam, đã luôn luôn được chấp nhận như một phần lãnh thổ của Việt Nam Cộng Hòa trên căn bản không thể chối cãi được về địa lý, lịch sử, chứng cứ hợp pháp và bởi vì những điều thực tế.
Chính phủ Việt Nam Cộng Hòa cương quyết bảo vệ chủ quyền quốc gia trên những quần đảo này bằng tất cả mọi phương tiện. Ðể gìn giữ truyền thống tôn trọng hoà bình, Chính phủ Việt Nam Cộng Hòa sẵn sàng giải quyết, bằng sự thương lượng, về các tranh chấp quốc tế có thể bắt nguồn từ các quần đảo đó, nhưng điều đó không có nghĩa là Chính phủ Việt Nam Cộng Hòa sẽ từ bỏ chủ quyền của mình trên bất cứ phần lãnh thổ nào của quốc gia.
Tuyên bố bởi Chính phủ Việt Nam Cộng Hòa vào ngày 14 tháng 2 năm 1974
Trích và lược dịch từ nguồn:
Paracels Forum - The Discussion Proceeds For Peace
Tuyên bố của Bộ Ngoại giao nước Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam về Quần đảo Hoàng Sa và Quần đảo Trường Sa (1979)
Vào ngày 30/7/1979, Trung Quốc đã công khai công bố tại Bắc Kinh một số tài liệu với ý định để minh chứng cho việc tuyên bố chủ quyền của họ trên quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa. Về vấn đề này, Bộ Ngoại giao nước Cộng hoà Xã hội Chủ Nghĩa Việt Nam tuyên bố:
1. Quần đảo Hoàng Sa và Quần đảo Trường Sa là một phần của lãnh thổ Việt Nam. Các Sứ quân Việt Nam đã là những người đầu tiên trong lịch sử đến chiếm đóng, tổ chức, kiểm soát và khai phá các quần đảo này trong chức năng của họ như là các lãnh chúa. Quyền sở hữu này có hiệu quả và phù hợp với luật pháp quốc tế. Chúng tôi có đầy đủ các tài liệu lịch sử và luật pháp để chứng minh chủ quyền tuyệt đối trên hai quần đảo này.
2. Sự diễn giải của Trung quốc về văn bản ngày 14 tháng 9 năm 1958 của Thủ tướng nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà như một sự công nhận chủ quyền của phiá Trung quốc trên các quần đảo là một sự xuyên tạc trắng trợn khi tinh thần và ý nghĩa của bản văn chỉ có ý định công nhận giới hạn 12 hải lý của lãnh hải Trung quốc.
3. Năm 1965, Hoa Kỳ gia tăng cuộc chiến tranh xâm lược tại miền Nam Việt Nam và phát động một cuộc chiến huỷ diệt bằng không quân và hải quân chống lại miền Bắc Việt Nam. Họ đã tuyên bố rằng khu vực chiến trường của quân đội Hoa Kỳ bao gồm Việt Nam và vùng lân cận của khu vực khoảng 100 hải lý tính từ bờ biển Việt Nam. Vào lúc đó, trong cuộc đấu tranh chống Mỹ cứu nước, nhân dân Việt Nam đã phải chiến đấu trong mọi tình huống để bảo vệ chủ quyền đất nước. Thêm nữa, Việt Nam và Trung Quốc lúc đó vẫn duy trì quan hệ hữu nghị. Bản tuyên bố ngày 9/5/1965 của Chính phủ Việt Nam Dân chủ Cộng hòa đã đưa ra lý do để tồn tại chỉ với quá trình lịch sử này.
4. Từ năm 1972, theo sau Bản Thông cáo chung Thượng Hải, những kẻ cai trị Trung Quốc đã âm mưu với bọn hiếu chiến Mỹ để phản bội nhân dân Việt Nam, gây ra biết bao nhiêu trở ngại cho cuộc chiến tranh tự vệ của Việt Nam. Ðầu Tháng Giêng 1974, chỉ trước khi nhân dân Việt Nam toàn thắng vào mùa Xuân 1975, Trung Quốc đã chiếm đóng quần đảo Hoàng Sa bằng biện pháp quân sự, lúc đó vẫn dưới sự quản lý của chính quyền Sài Gòn.
Việt Nam Cộng Hòa lúc đó đã tuyên bố rõ ràng cương vị của họ như sau đây:
-Chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ là những câu hỏi thiêng liêng cho tất cả mọi quốc gia.
-Những khó khăn về biên giới lãnh thổ, thường tồn tại trong các cuộc tranh chấp giữa các nước láng giềng do lịch sử để lại, có thể vô cùng rắc rối và nên được nghiên cứu kỹ càng.
-Các quốc gia quan tâm nên cứu xét vấn đề này trong tinh thần công bằng, tôn trọng lẫn nhau, hòa nhã, láng giềng tốt và giải quyết vấn đề bằng sự thương lượng.
5. Tại các cuộc thảo luận tổ chức vào ngày 24/9/1975 với phái đoàn Ðảng và Nhà nước Việt Nam trong chuyến thăm viếng Trung Quốc, Phó Thủ tướng Ðặng Tiểu Bình đã thú nhận rằng có sự tranh chấp giữa hai bên về vấn đề quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa và hai bên sau đó nên bàn thảo với nhau để giải quyết vấn đề
6. Chiếm đóng quần đảo Hoàng Sa một cách bất hợp pháp bằng quân sự, Trung Quốc đã xâm phạm vào sự toàn vẹn lãnh thổ của Việt Nam và dẫm chân lên làm cản trở tinh thần của Hiến chương Liên Hiệp Quốc kêu gọi giải quyết tất cả các tranh chấp bằng thương lượng hoà bình. Sau khi phát động một cuộc chiến xâm lược Việt Nam với tầm vóc to lớn, phía Trung Quốc lại nêu ra vấn đề quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, trong khi tạo ra một tình trạng càng ngày càng căng thẳng dọc theo biên giới Việt Nam và từ chối việc thảo luận những giải pháp cấp thiết để bảo đảm hoà bình và ổn định trong khu vực biên giới giữa hai nước. Ðiều rõ ràng là những kẻ cai trị Trung Quốc vẫn không từ bỏ ý định tấn công Việt Nam một lần nữa. Hành động của họ là một sự đe doạ nghiêm trọng cho hoà bình và ổn định trong vùng Ðông Nam Á và làm lộ rõ hơn tham vọng bành trướng, với bản chất bá quyền hiếu chiến của một nước lớn, bộ mặt xảo trá lật lọng và phản bội của họ.
Hà Nội, ngày 7 tháng 8 năm 1979
Trích và lược dịch từ nguồn:
Paracels Forum - The Discussion Proceeds For Peace
Bộ Ngoại giao Trung Quốc diễn giải về Công Hàm Bán Nước
International Recognition Of China's Sovereignty over the Nansha Islands
5. Viet Nam
a) Vice Foreign Minister Dong Van Khiem of the Democratic Republic of Viet Nam received Mr. Li Zhimin, charge d'affaires ad interim of the Chinese Embassy in Viet Nam and told him that "according to Vietnamese data, the Xisha and Nansha Islands are historically part of Chinese territory." Mr. Le Doc, Acting Director of the Asian Department of the Vietnamese Foreign Ministry, who was present then, added that "judging from history, these islands were already part of China at the time of the Song Dynasty."
b) Nhan Dan of Viet Nam reported in great detail on September 6, 1958 the Chinese Government's Declaration of September 4, 1958 that the breadth of the territorial sea of the People's Republic of China should be 12 nautical miles and that this provision should apply to all territories of the People's Republic of China, including all islands on the South China Sea. On September 14 the same year, Premier Pham Van Dong of the Vietnamese Government solemnly stated in his note to Premier Zhou Enlai that Viet Nam "recognizes and supports the Declaration of the Government of the People's Republic of China on China's territorial sea."
c) It is stated in the lesson The People's Republic of China of a standard Vietnamese school textbook on geography published in 1974 that the islands from the Nansha and Xisha Islands to Hainan Island and Taiwan constitute a great wall for the defense of the mainland of China
Công nhận của thế giới về chủ quyền của Trung Quốc trên Quần đảo Trường Sa
5. Việt Nam
a) Thứ trưởng ngoại giao Ðồng văn Khiêm của Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa khi tiếp ông Li Zhimin, xử lý thường vụ Toà Ðại Sứ Trung quốc tại Việt Nam đã nói rằng "theo những dữ kiện của Việt nam, hai quần đảo Hoàng sa và Trường sa là môt bô phận lịch sử của lãnh thổ Trung quốc". Ông Le Doc, quyền Vụ trưởng Á châu Sự vụ thuộc Bộ Ngoại giao Việt nam, cũng có mặt lúc đó, đã nói thêm rằng "xét về mặt lịch sử thì các quần đảo này đã hoàn toàn thuộc về Trung quốc từ thời nhà Tống"
b) Báo Nhân Dân của Việt Nam đã tường thuật rất chi tiết trong số xuất bản ngày 6/9/1958 về Bản Tuyên Bố ngày 4/9/1958 của Nhà nước Trung quốc, rằng kích thước lãnh hải của nước Cộng Hoà Nhân dân Trung Hoa là 12 hải lý và điều này được áp dụng cho tất cả các lãnh thổ của phía Trung quốc, bao gồm tất cả các quần đảo trên biển Nam Trung Hoa. Ngày 14/9 cùng năm đó, Thủ tướng Phạm Văn Ðồng của phía nhà nước Việt Nam, trong bản công hàm gởi cho Thủ tướng Chu An Lai, đã thành khẩn tuyên bố rằng Việt Nam "nhìn nhận và ủng hộ Bản Tuyên Bố của Nhà nước Cộng Hoà Nhân Dân Trung Hoa trong vấn đề lãnh hải"
c) Bài học về nước CHND Trung Hoa trong giáo trình cơ bản của môn địa lý của Việt Nam xuất bản năm 1974, đã ghi nhận rằng các quần đảo từ Trường Sa và Hoàng Sa đến đảo Hải Nam và Ðài Loan hình thành một bức tường phòng thủ vĩ đại cho lục địa Trung Hoa .
Trích và lược dịch từ trang nhà của Bộ Ngoại Giao Trung Quốc
|
|
covangthattran
member
REF: 677156
05/30/2014
|
Các cháu viết dài không ai đọc đâu. Động não một chút đi.
|
|
LOLEMSAIGON
member
REF: 677159
05/30/2014
|
Thưa anh MH
Bước đầu tiên là vạch trần bản chất xấu xa của ĐCSVN, CHỨNG MINH TÍNH XÁC THỰC CÔNG THƯ CỦA ÔNG PHẠM VĂN ĐỒNG - ĐỂ THẾ GIỚI TIN VÀ CHẤP NHẬN RẰNG HOÀNG SA - TRƯỜNG SA LÀ CỦA TRUNG QUỐC.
Bước tiếp theo là gì ạ?
Anh làm ơn định hướng để chúng tôi đi tiếp ạ. Xin cảm ơn!
|
|
saothenhi
member
REF: 677160
05/30/2014
|
Lão muahe già rồi lẩm cẩm, yêu nước kiểu gì mà ngu thế, ông pham văn đồng đã chết từ lâu., việc ông làm hãy để lịch sử phán xét, công tội, hơn. Nữa năm 1958 ông ko có quyền. Bán nhà người khác, hiện giờ giặc tàu xâm lược rất cầm mõ như mh đi rao cong hàm của người đã chết, HS.TS là của Tc,
Đúng là vác rắn cắn gà nhà,
Già ròi ko có chính kiến quan điểm lập trường, toàn đi ăn cắp bài ng về đăng nhảm Nhí ai thèm đoc.
Không giúp gì cho tổ quốc thì ngồi yên đi, dừng làm hại tổ quốc bằng lòng đố kỵ ngu xuẩn nữa
|
|
aka47
member
REF: 677161
05/30/2014
|
Phải cảm ơn chú thất trận khi nói lên sự thật là một bài đăng lên mà dài quá thì hiếm có người đọc hết.Mà đọc lướt lướt thì không hiểu rõ mạch lạc của nó , nên AK thấy có nhiều người bỏ qua .
Vậy anh MH nên trích ra những đoạn thật quan trọng để đăng lên nhưng rất rõ ràng ý mình muốn nói.
AK lúc nào cũng viết ngắn thui , chú thất trận nhớ đọc bài của AK nghen.
hihiii
......................................
Chị LL này thiệt tình , ông PVĐ ký công hàm bán nước thì con cháu có nhiệm vụ kế tiếp là đòi lại.
Nhưng trước khi đòi lại thì phải giải quyết nội bộ cái đã ...như chửi mắng cái lũ bán nước nè , tên tội đồ nặng nhất là hồ chí minh , ổng không ra lệnh ông phạm văn đồng cho vàng cũng không dám ký , sau đó toàn dân toàn quân đứng dậy đồng loạt giật sập và làm triệt tiêu chế độ cộng sản ,xây dựng lại một đát nước hùng mạnh độc lập phú cường thật sự không còn bóng dáng cộng sản.
Rồi từng bước một đòi lại biển đảo đất đai , Trung Quốc không trả lại thì phải sử dụng quân sự , lúc đó quân sự mạnh rồi , sợ gì chứ , ta vẫn áp dụng chiêu bài trường kỳ kháng chiến chống giặc Tàu , trước sau gì cũng sẽ có một VN trọn vẹn thôi.
Đó , bước kế tiếp là vậy đó , tuy lâu dài nhưng chắc chắn thành công.
hihii
|
|
covangthattran
member
REF: 677162
05/30/2014
|
Sau năm 1975 chú cờ vàng thất trận phải đi trồng mỳ. Xác định thua trận rồi làm cuộc sống mới. Cờ vàng thất trận không phải do lỗi của chú, mà do rất nhiều nguyên nhân. Người ta giỏi hơn người ta thắng. Là người lính phải biết chấp nhận.
Bạn mùa hè hăm he vạch áo cho người xem lưng nhưng những cái lý luận của bạn người ta bàn chán chê rồi. Bạn vẫn là con vẹt hót không công mà thôi. Mình thấy bạn không có khả năng đọc hiểu để biến những kiến thức trên mạng thành của mình. Thể hiện não trang tăm tối, cố chấp.
Sẽ là ảo tưởng nếu các bạn NCD có tiếng nói ảnh hưởng đến thời cuộc bên ngoài. Để cho các bạn giảm bức xúc trong cuộc sống mà thôi.
Cờ vàng thất trận có đôi lời.
|
|
hoami09
member
REF: 677164
05/30/2014
|
có đây, có đây. Đây là công hàm mà Phạm Văn Đồng ký. Lúc đó PVĐ là ai, có chức vụ gì ???( ko phải thằng sửa xe đạp hay bán rau muống nhe). Dù PVĐ có ký công hàm này rồi nộp cho Khựa.24 tiếng sau nếu lão lăn quay ra chết, công hàm về mặt pháp lý vẫn có giá trị
Cả miền bắc đều biết tin nhé. Báo nhân dân có đăng
Tại sao Hoàng Sa và Trường Sa ko thuộc miền Bắc,mà PVĐ lại ký giấy công nhận chủ quyền cho Tàu khựa. Đó là sự điếm đàng của csvn
-----------------------------------
Trong cuộc phỏng vấn với đài BBC vào năm 2008, phu nhân cố tổng bí thư Lê Duẩn là bà Bảy Vân khẳng định ông Phạm Văn Đồng đã ký vào một 'văn bản' nội dung 'giao cho Trung Quốc quản lý Hoàng Sa'
Bà Bảy Vân tên thật Nguyễn Thụy Nga, là vợ thứ hai của ông Lê Duẩn. Sau năm 1975, bà Bảy Vân từng giữ chức vụ Phó tổng Biên Tập báo Sài Gòn Giải Phóng.
-------------------------------
"GS Hà Văn Thịnh: Hồi đó tôi học năm thứ nhất Trường Đại Học Tổng Hợp Hà Nội. Nói thực là ông Hoàng Tùng khi đó, tôi không nhớ rõ thầy giới thiệu như thế nào, nhưng mà thầy giới thiệu là các em hôm nay -- 180 sinh viên Khoa Sử - Đại Học Tổng Hợp Hà Nội nghe ông Hoàng Tùng - Ủy viên Trung Ương Đảng, Tổng biên tập báo Nhân Dân, hay là Ban tư tưởng Trung ương gì đó, chức vụ tôi không nhớ, nhưng mà ông Hoàng Tùng nói chuyện về lịch sử thì ông có nói chuyện Hoàng Sa.
Ông nói nguyên văn thế này: "Vì ta bận đánh Mỹ, không có thời gian và chưa đủ khả năng để giải phóng Hoàng Sa nên nhờ bạn Trung Quốc giải phóng. Sau này mình thống nhất đất nước rồi phía bạn sẽ trả cho mình." ( RFA)
|
|
aka47
member
REF: 677165
05/30/2014
|
CÔNG HÀM bây giờ bị mắc quai nên gọi là CONG HÀM.
Nhưng vẫn còn đường binh mà , hãy đọc cuộc đối thoại sau đây giữa đối tác Mỹ và phái đoàn Việt Cọng thì chắc chắn chúng ta sẽ không mất gì cả , Việt Cộng chỉ còn 1 đường binh mà thôi..
Cuộc đối thoại rất ý nghĩa.
..........................
Các ông chỉ có một ĐƯỜNG BINH
FRIDAY, 30 MAY 2014 21:05
WRITTEN BY ADMINISTRATOR
Công hàm "Khế Ước" của Thủ tướng cộng Sản Việt Nam Phạm Văn Đồng công nhận lãnh hải 12 hải lý mở rộng là của Trung Cộng.
Sau hai vòng đàm phán không chính thức với mục đích nếu không đạt được Hiệp ước Liên minh Quân sự với Hoa Kỳ thì ít ra cũng được phép mua vũ khí từ Mỹ, Đại diện CSVN đành về nước tay không với gói quà 18 triệu đô viện trợ cho Cảnh sát Biển.
Hôm trước khi ra sân bay về nước, Đại diện CSVN có ngõ lời mời người đối tác phía Mỹ một buổi cơm tối thân mật tại một nhà hàng Tàu trong vùng Virginia. Nhà hàng này nổi tiếng với món Vịt Bắc Kinh và có rất nhiều Tổng thống Mỹ ghé qua ăn và chụp hình lưu niệm. Vừa bước vô cửa người đại điện Mỹ nói chào một cách dí dỏm:
- Ông cũng khéo chọn lựa chứ? Mỹ gặp Việt trong nhà hàng Trung Quốc?
Đại diện CSVN cười và giải thích:
- Nhà hàng này có chủ là người Đài Loan. Cứ xem như kẻ thù của kẻ thù là bạn.
Đại diện Mỹ buột miệng ra một câu tiếng Việt:
- Thế ra là nhà hàng của “Thế lực THÙ (của) ĐỊCH” à?
Đại diện CSVN phá lên cười:
- Gớm. Ông cũng rành tiếng Việt đấy chứ?
- Tôi học tiếng Việt ở Mỹ, học tiếng lóng tiếng láy ở Sài Gòn khi còn làm tùy viên văn hóa bên đó trước năm 1975. Sau này vẫn theo dõi thời sự và trao đổi trên Facebook. Chúng ta có thể thảo luận bằng tiếng Việt để khỏi mất thì giờ. Ông muốn gặp tôi lần cuối chắc là có câu hỏi gì cho tôi?
Đại diện CSVN vào thẳng vấn đề:
- Hai vòng đàm phán qua ông đã kết luận chúng tôi không thể có Liên minh Quân sự với Mỹ vì Trung Quốc sẽ cản trở. Chúng tôi không có đủ ngân sách để mua vũ khí tự túc. Xem ra giải pháp quân sự lúc này với Trung Quốc không khả thi. Thế thì giải pháp pháp lý, ông nghĩ có khả thi hay không? Ý tôi muốn nói rằng đưa Trung Quốc ra Tòa án Quốc tế để kiện như Philipines đang làm thì có khả thi không?
- Cơ hội rất ít, thưa ông. Và các ông nên cân nhắc cẩn thận về các bằng chứng trình trước tòa. Vì nếu tòa phán quyết các ông THUA thì con đường tương lại còn gian nan hơn nữa. Phán quyết mới nhất của tòa cấp quốc tế xem ra là bản án tử hình cho các ông tại Biển Đông. Khi ấy các ông bị đẩy ra bên lề mọi tranh chấp sau này của các nước trong vùng đối với Biển Đông.
- Nhưng nếu chúng tôi liên kết kiện với Phi hay các nước khác?
- Tôi cũng nhận thấy các ông đang có hướng này. Khi Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng ghé thăm Phi hôm qua. Nhưng khả năng Phi liên kết với ông trong vụ kiện rất thấp vì khi Phi kiện các ông không ủng hộ. Bây giờ các ông tham gia với BẰNG CHỨNG BẤT LỢI hơn thì dĩ nhiên Phi khó chấp nhận.
- Chúng tôi có đầy đủ các bằng chứng THUẬN LỢI từ thời Thực dân Pháp đến Việt Nam Cộng Hòa rằng Việt Nam có đã xác định chủ quyền trên hai quần đảo này liên tục cả trăm năm cơ mà. Sao ông lại nói BẤT LỢI?
- Các ông đang trưng dẫn bằng chứng của những chế độ đã qua mà không hề có bằng chứng xác nhận chủ quyền cấp quốc tế từ chế độ của các ông. Xem ra khó thuyết phục tòa án. Các ông có thể trưng dẫn hình ảnh thời thơ ấu trong một căn nhà, những câu chuyện tuổi thơ ở đó, trong khi người ta trình ra GIẤY BÁN NHÀ của bố các ông, thì dĩ nhiên tòa án không thể cho các ông vào nhà được.
- Ý ông muốn nói đến Công Hàm Phạm văn Đồng năm 1958?
- Đúng. Các ông biết Công Hàm này đã lâu nhưng có nhiều bằng chứng cho thấy các ông cố NÉ TRÁNH nó. Trong khi ngược lại gần đây Trung Quốc lại trưng công hàm này ra trước quốc tế. Xem ra họ có nắm đàng cán về vụ này!
Đại diện CSVN cười sặc sụa:
- Công hàm đó KHÔNG CÓ HIỆU LỰC ông ơi. Phạm văn Đồng dù có nói thẳng là “giao Trường Sa và Hoàng Sa cho Trung Quốc” thì cũng không có hiệu lực. Đó chỉ là ĐÒN NGOẠI GIAO … KHÔN NGOAN của chúng tôi để nhận viện trợ từ Trung Quốc mà đánh Mỹ. Năm 1958 chúng tôi không có chủ quyền ở Hoàng Sa, Trường Sa.
Chờ cho người đại diện CSVN cười xong, uống một ngụm nước, thì đại diện Mỹ mới từ tốn lên tiếng:
- Đối với luật pháp Tây Phương chúng tôi thì chúng tôi phân biệt rất rõ sự tách biệt giữa “khế ước buôn bán” và “chủ quyền”.
- Ý ông nói là các ông có thể bán những gì các ông không có cơ à. Thật là HOANG ĐƯỜNG và TRẺ CON.
- Chuyện có thật ông à. Khế ước buôn bán là giao kết giữa hai hay nhiều bên về chuyển nhượng một cái gì đó nó có thể trong hiện tại hay trong tương lai để đổi lấy giá trị tiền bạc hay vật chất có thể giao hôm nay hay giao vào một thời điểm trong tương lai. Như vậy vào năm 1958 các ông hứa bán một cái gì đó các ông không có ngay lúc đó, và lời hứa sẽ giao hàng ngay khi các ông có. Vấn đề là phía Trung Quốc tin như vậy và ủng hộ các ông biến điều đó thành hiện thực. Đổi lại họ cung cấp viện trợ cho các ông gần cả tỉ đô la về vật chất và con người để tiến hành chiến tranh chống chúng tôi.
Năm 1958 các ông không có CHỦ QUYỀN nhưng các ông đã làm KHẾ ƯỚC, thì khi các ông có chủ quyền các ông phải thực hiện khế ước buôn bán đó.
- Thế các ông có trường hợp buôn bán kiểu đó trong thực tế không?
- Có chứ ông. Trong sở hữu chứng khoán, thị trường thế giới có cái gọi là “future options”. Ông không dám mua chứng khoán đó vì ông sợ thua lỗ, ông có thể trả tiền với LỜI HỨA sẽ mua và công ty đó phải giao “chủ quyền” chứng khoán đó cho ông trước thời điểm nào đó, dù nó lên hay xuống thấp hơn giá trị ông trả. Rồi ông cần tiền ông vẫn có thể bán LỜI HỨA đó cho người khác và cứ thế cho đến khi thời điểm hứa đó đến thì người cuối cùng phải … THỰC HIỆN. Cái đó là buôn bán thứ ông không có chủ quyền …
Đại diện CSVN nghiêm mặt lại biện hộ:
- Nhưng ông không đọc thấy trong ngôn từ Thủ Tướng Phạm văn Đồng rất KHÔN NGOAN không hề đề cập để chuyện “giao chủ quyền” như cái ví dụ mà ông nêu. Ông ta chỉ nói …“có trách nhiệm triệt để tôn trọng hải phận 12 hải lý của Trung Quốc trong mọi quan hệ với nước Cộng hoà Nhân dân Trung Hoa trên mặt biển”
Đại diện Mỹ cười rồi nói:
- Các ông đã có lịch sử CÔNG NHẬN công hàm này. Đó là vào năm 1974 khi Trung Quốc tấn công Hoàng Sa thuộc chủ quyền VNCH. Các ông đã “tôn trọng hải phận của Trung Quốc trong mọi quan hệ trên mặt biển” nên các ông hoàn toàn để mặc cho Trung Quốc hành động chiếm chủ quyền … TƯƠNG LAI của các ông. Thế thì sao các ông có thể biện minh trước tòa rằng một văn bản không hiệu lực lại được tôn trọng?
- Chúng tôi cũng như các ông thôi. Hạm đội 7 các ông nằm đó đâu có động tĩnh gì!
- Hoa Kỳ bị ràng buộc bởi Thông cáo chung Thượng Hải với Trung Quốc và Hiệp định Paris, phải rút quân và trả lại quyền tự quyết cho VNCH.
Đại diện Mỹ ngừng một lát rồi nói tiếp:
- Tôi xem công hàm Phạm văn Đồng nhiều lần và phải công nhận vào thời điểm năm 1958, ông Đồng hay ai đó soạn cho ông Đồng ký công hàm này là “khôn liền” ngay lúc đó mà không có … “khôn lâu”.
- Ý ông là?
- Ngôn từ trong công hàm này vào năm 1958 rất là KHÔN NGOAN. Vì các ông BÁN VỊT TRỜI mà thu được gần cả tỉ đô la viện trợ của Trung Quốc cho một món hàng tương lai không biết có chiếm được hay không. Ví như một người muốn đi cướp nhà người khác không có súng, không có tiền, đi hứa với thằng cướp khác “khi nào tao cướp được nhà đó thì tao tôn trọng quyền của mày được trồng rau ở sân sau”. Khi cướp được thì phải thực hiện lời hứa đó.
Đại diện CSVN mỉa mai:
- Nếu “khôn lâu” như ông trong trường hợp đã lỡ ký LỜI HỨA đó thì ông phải làm sao?
- Nếu tôi là các ông mà tôi bắt buộc phải viết công hàm đó để có viện trợ thì tôi vẫn viết như thế …
- Huề tiền!
- Tôi vẫn nhận gần cả tỉ đô la để đánh Hoa Kỳ và kéo nó đến bàn Hội Nghị Paris năm 1973 để nó phải rút quân …
Đại diện CSVN phá liên cười:
- Ông khôi hài quá, thế mà lại “dạy ngoại luộc trứng”
Đại diện Mỹ vẫn từ tốn nói tiếp:
- CSVN ký công hàm Phạm văn Đồng là khôn liền ngay năm 1958 nhưng ai đó quyết định xé hiệp định Paris chiếm Miền Nam năm 1975 là ĐẠI NGU để Trung Quốc nó …. (xin lỗi tôi hay có tật nói láy)
Chiếm Miền Nam là biến công hàm đó thành hiện thực và đối diện gần 1 tỉ đô la nợ Trung Quốc, là từ bỏ 4 đến 6 tỉ đô la bồi thường chiến tranh của Hoa Kỳ … Việt Nam bỏ cơ hội thành một nước Đức và nước Nhật sau thế chiến thứ hai.
Đại diện CSVN hết kiên nhẫn ngắt lời:
- Ông có khiếu kể chuyện cổ tích. Xin phép trở lại trọng tâm. Thế thì có giải pháp nào cho chúng tôi trong bế tắc này không?
Đại diện Mỹ nhìn quanh rồi pha trò:
- Có tình báo Hoa Nam Cục ở đây không?
Rồi ông nói tiếp:
- Theo tôi thì các ông phải tuân thủ công hàm Phạm văn Đồng vì 1974 các ông đã tuân thủ thì hôm nay phải tuân thủ để yên cho Trung Quốc đặt giàn khoan.
- Không còn cách nào hết sao?
- Chỉ còn cách mà tôi đã nói với các ông hôm đầu tiên.
- Cách gì ông nhắc lại đi.
- Một cách vô cùng giản dị, không cần viện trợ của Hoa Kỳ, chẳng cần ủng hộ của thế giới, mà lại đoàn kết, hòa hợp hòa giải với mọi thành phần người Việt trong và ngoài nước và quan trọng là vô hiệu hóa công hàm Phạm văn Đồng.
- Làm cách nào?
- Ngay ngày mai ...
Đổi lại tên nước thành Việt Nam Cộng Hòa.
Lấy lại tên Sài Gòn và dời thủ đô về đó
Lấy CỜ VÀNG làm quốc kỳ
…
Có như thế thì trước diễn đàn thế giới. VNCH chỉ VẮNG MẶT … 39 năm chứ KHÔNG CHẾT. Công hàm Phạm văn Đồng chỉ là tờ “giấy lộn” vì tên cướp có vô nhà nhưng chủ nhà về lại và đã đuổi cổ nó ra … Trời Việt lại … HỪNG ĐÔNG.
Đại diện CSVN vuốt mồ hôi lạnh trên trán:
- Chỉ đơn giản thế thôi sao?
Vịt Bắc Kinh trên bàn đã NGUỘI LẠNH, lớp mỡ trắng đã bắt đầu đóng viền quanh dĩa vì không ai còn đoái hoài đến nó.
Đại diện Mỹ vỗ vai đại diện CSVN nói một câu tiếng Anh:
- All roads lead to Rome (Đường nào cũng về La Mã)
Hãy trả cho Ceazar những gì của Ceazar.
Các ông chỉ có một ĐƯỜNG BINH … cầm bài chi lâu cho nó … ƯỚT.
...........................
hihii
|
|
muahe2011ger
member
REF: 677166
05/30/2014
|
Hahaha.Chơi cái trò này mới hay chứ các bạn,vì vậy mới có một đám núp lùm, nhảy tưng tưng như con khỉ mắc kinh phong mới ác chứ,dù có viết ngắn gọn,thì đọc cũng chẳng hiểu gì đâu.Vậy ta cứ đường ta,ta đi,còn đường chúng muốn sủa thì kệ mặc chúng.Hihi.
MH cám ơn Aka và HM đã dẫn chứng tài liệu và hình ảnh công hàm bán nước của PVĐ (tự Đồng Vểu) nha.
@covangthattran-Chú em cờ vàng càng nói càng sai hay là chú em cố tình xuyên tạc vu khống VNCH!.
Chú em cờ vàng nên nhớ,không phải vì VNCH tham nhũng mà Hoa Kỳ bỏ rơi không viện trợ cho VNCH nữa.Lý do là Mỹ muốn chia rẽ hai khối cs giữa LX và TC bằng thuyết Domino về Chủ nghĩa Cộng sản có từ thời Tổng thống Eisenhower.Cho nên Mỹ mới bắt tay ngầm với TC bằng chính sách ngoại giao bóng bàn giữa hai nươc với nhau vào năm 72
Chú em cờ vàng nói:Tin hay không tùy các bạn.Nói không đúng,rồi xuyên tạc vu khống cho VNCH,thì tin sao nổi.
Còn câu hỏi lần trước,MH có hỏi chú em cờ vàng,sao không thấy chú em trả lời vậy.
Vì Sao Hoa Kỳ bỏ rơi VNCH
Chiến tranh Việt Nam kết thúc sau bắt tay giữa hai siêu cường
|
|
saothenhi
member
REF: 677167
05/30/2014
|
Cái con vẹt này như bò nhai rơm,công hàm ông đồng. À mày làm mõ rao cả ngàn lần ,cóp ,dán, dán cóp, ko biết nhục ,đúng là ko có trái tim, có giỏi về vn lật đổ cs, duổi 981 của thằng tàu đi, làm đc vậy ko cần tuyên truyền ,kích dộng làm mõ ,cũng có ng theo ngay,
Ko làm dc câm mõm đi, cho dân tộc này yên,
Vn mà có bị TQ chiếm là cũng do những phần tử chống phá như bọn bay đó,liên tục nói những điều ko nên nói' công hàm chẳng có giá trị gì cả,ông đồng ko có quyền bán đất hay biern của tổ quốc vn dc,hơn nữa , ông đồng chẳng nhắc hay nói gì đên HS,TS cả,
Đáng ghét
|
|
LOLEMSAIGON
member
REF: 677168
05/31/2014
|
Công hàm này hoàn toàn không dính dáng đến việc từ bỏ chủ quyền của Hoàng Sa hay Trường Sa. Nó chỉ lên tiếng ủng hộ quan điểm hải phận là 12 hải lý thay vì hải phận 3 hải lý do Mỹ đưa ra. Đó cũng là quan điểm của một số quốc gia trong đó có Trung Quốc.
Tuy nhiên đó cũng chỉ là tuyên bố đơn phương có tính hữu nghị mà không hề có ràng buộc pháp lý (điều này cũng như lời hứa giúp đỡ VNCH để chính quyền Sài Gòn chấp nhận ngồi vào bàn hội nghị ký hiệp định Paris của tổng thống Mỹ Richard Nixon mà không có sự phê chuẩn của quốc hội Mỹ trước đây ).
Cái con sủa gâu gâu nó còn biết đâu là khách đâu là chủ. Cái con vẹt bảo nó gọi chủ là khách - gọi khách là chủ thì nó cũng gọi, nó đâu có biết suy nghĩ. Hơn thua làm gì cho tổn sức chị Sao.
|
|
saothenhi
member
REF: 677171
05/31/2014
|
LL mến!
chị bận lắm,thi thoảng lướt mạng đọc tình hình biển đông, nên ghé qua D Đ chút,từ lâu chị có thèm đọc nó viết gì đâu, chỉ lướt qua, thấy ghét quá nói cho nó biết,trong con ng nó ko có đúng sai mà toàn thù hận,ng tâm ko lành như vậy hay mang trọng bệnh lắm,nhắc nhở nó vậy để nó bình tâm hơn, sống thọ hơn thui em,
|
|
muahe2011ger
member
REF: 677173
05/31/2014
|
Ai gây nên cảnh chiến tranh huynh đệ tương tàn
Ai đưa quân đội Nam tiến
Ai đưa chế độ Chủ nghĩa xã hội đến Việt nam đưa hàng triệu người chết ly tán
Ai bán đất đai cho Trung cộng để đổi khi giới để xâm lăng miền Nam giết hại đồng bào mình.
Đó chính là tên tội đồ dân tộc hcm và đảng csVN
-----------------------------------------
Đừng hát nữa những lời ca vong quốc
Nhục lắm rồi bác đảng của ta ơi
Biển đảo của mình chúng lấy khơi khơi
Sao hát mãi những lời ca sáo rổng
Quân đội ở đâu sao không chống giặc
Chỉ cái mồm đuổi giặc được hay sao
Hay là tin ở thỏa thuận cấp cao
Thương nên "bạn" mới cho roi cho vọt
Thưa các ngài ngồi trên cao chót vót
Uống rượu mao đài tin chuyện ruồi bu
Rồi mai đây sẽ ôm hận thiên thu
Khi Tổ Quốc đã về tay quân cuớp nước
Chống xâm lăng phải tiến ra phía trước
Quyết một lòng giữ nước giữ biên cương
Với kẻ thù đâu có chuyện gét thương
Đâu có chuyện đồng tâm đồng chí
Tổ tiên ta chưa bao giờ qụy lụy
Nên hôm nay mới có nước non này
Từng con sông ngọn núi đã chất đầy
Xương với máu người Việt Nam giữ nước
Hởi lũ người nhu nhuợc (csVN)
Đừng nằm mơ trên chăn gối kẻ thù
Dân tộc này quyết không để người ngu
Dâng Tổ Quốc cho bọn người xâm lược
|
|
hoami09
member
REF: 677178
05/31/2014
|
Xưa- đánh cho Mỹ cút ngụy nhào
Đánh Mỹ là đánh cho Tàu cho Liên xô
Giờ thì trách Mỹ xía dô (xía hơi bị chậm trễ)
Sao không bênh sớm để Tàu vồ mất tài nguyên
---------
Sự thật thì vẫn là sự thật nhé
|
|
LOLEMSAIGON
member
REF: 677183
05/31/2014
|
@MH & HM
Nói tóm lại là dù các bạn có lặp đi lặp lại điệp khúc cũ rích đó thì cũng chẳng ảnh hưởng gì tới thời cuộc đâu (theo lời covangthattran).
Sự bất công luôn tồn tại trên cõi đời, không riêng gì trong chế độ Cộng Sản.
Sự đói khổ khắp thế giới đâu đâu cũng có, không riêng gì chế độ Cộng Sản.
Sự tham nhũng tham ô ở nước nào cũng có, không bằng cách này thì bằng cách khác, không riêng gì chế độ Cộng Sản.
Biệt thự dân thường cũng có, không riêng gì Đảng viên.
Nhà lá Đảng viên cũng có, không riêng gì dân thường.
Những mặt tiêu cực của chế độ, 90 triệu người dân này đều có quyền lên tiếng - thông qua Quốc Hội, Luật sẽ được bổ sung và sửa đổi.
Việt Nam theo Cộng Sản, nhưng đối đãi hợp lòng dân, nên vẫn tồn tại và sẽ còn tồn tại bởi những mặt tích cực của nó.
Những con sâu làm rầu nồi canh sẽ bị vớt ra khỏi cái nồi, trả lại sự trong sạch cho nó.
Đừng vơ đũa cả nắm. Đừng lấy cái tiểu tiết đánh giá cái tổng thể.
Đất nước này không cần những chú vẹt đủ màu xinh đẹp nhưng thiếu thông minh, chỉ biết cõng rắn cắn gà nhà.
Đừng làm vẹt hót không công (lời của covangthattran) nữa nhé, hỡi những người bạn cùng chung dòng máu dân tộc của tôi!
|
|
hoami09
member
REF: 677184
05/31/2014
|
Thít bài thơ này, chép nại để dành, sợ mai mốt đảng diếm đi mất hong có mà đọc cho kon cháu nó nghe...hí hí
“Giết, giết nữa, bàn tay không phút nghỉ,
Cho ruộng đồng lúa tốt, thuế mau xong,
Cho Đảng bền lâu, cùng rập bước chung lòng,
Thờ Mao chủ tịch, thờ Sít-ta-lin … bất diệt.” (*)
Nguồn:
CHÚ THÍCH: (*) Thơ Tố Hữu. Bài này được đọc đi đọc lại trên các đài phát thanh và các loa phóng thanh trên toàn Miền Bắc vào thời kỳ Cải Cách Ruộng Đất đẫm máu cuả thập niên 1950, trong đó hàng trăm ngàn người dân vô tội bị giết oan hay bị tù tội khổ sai…
|
|
muahe2011ger
member
REF: 677221
05/31/2014
|
Lãnh Đạo CSVN-Nổi Tiếng Trên Thế Giới
|
|
muahe2011ger
member
REF: 677223
05/31/2014
|
VN ngày nay được diễn tả bằng 12 cánh tay.
Đảng chỉ tay
Quốc hội giơ tay
Mặt trận vỗ tay
Chính phủ ra tay
Doanh nghiệp nhà nước ngửa tay
Công an còng tay
Báo chí chùn tay
Trí thức phẩy tay
Đồng đội cụt tay
Quan chức đầy tay
Dân trắng tay
Cả nước pó tay.
-------------------
Lý tưởng Cộng sản chỉ là lý thuyết, trừu tượng, ảo tưởng, mà lý tưởng đồng tiền tính bằng dollars là cụ thể và hữu dụng. Có tiền mua tiên cũng được, cho nên tiền và gái là 2 thuộc tính của cán bộ đảng viên.
|
|
muahe2011ger
member
REF: 677255
06/01/2014
|
Đây mới là video do thù địch nước ngoài làm bằng photosshop nè các bạn thân cộng.Hihi
|
|
muahe2011ger
member
REF: 677258
06/01/2014
|
- Muốn toàn dân đồng lòng đứng lên chống bọn giặc Trung Cộng.
- Đảng CSVN hãy thả hết những nhà tranh đấu dân chủ-tù nhân lương tâm và những người yêu nước chống TC.
|
|
muahe2011ger
member
REF: 677346
06/03/2014
|
- À à ơi, à ơi. Nhiễu điều phủ lấy giá gươm, người trong một nước phải thương nhau cùng.
- À à ơi,à ơi. Khôn ngoan đá đáp quân Tàu,gà cùng một mẹ chớ hoài nhốt nhau, (đảng csVN bắt bỏ tù những nhà yêu nước chống bọn tàu khựa)
Hihi
|
|
muahe2011ger
member
REF: 677470
06/05/2014
|
Tàu Trung Cộng Đâm Chìm Tàu Ngư Phủ VN
|
|
muahe2011ger
member
REF: 677519
06/06/2014
|
|
|
muahe2011ger
member
REF: 677582
06/08/2014
|
Ngày 04/06/2014,có một số dân biểu tình trước Sứ Quán Trung Cộng,cầm băng rôn có cờ vàng ba sọc đỏ
|
|
muahe2011ger
member
REF: 677605
06/08/2014
|
Nước Nhà Không Bán-Nhưng Để Mất Nước Là Mất Tất Cả.
Vào lúc 10h sáng ngày 8/6/2014 tại Công viên Tao Đàn Sài Gòn, có một người đàn ông gánh một gánh đồ uống đi phát miễn phí trong công viên, cùng nhóm Nhặt Rác. Trên quang gánh, anh để 2 biểu ngữ: Mất nước là Chết và Nước nhà không bán. Anh đã bị đội bảo vệ công viên theo sự chỉ đạo từ xa của ai đó, quay lại làm khó anh
|
|
muahe2011ger
member
REF: 677751
06/11/2014
|
Dân Oan Lên Án Đảng CSVN tại Sài Gòn 10/06/2014
|
|
muahe2011ger
member
REF: 677809
06/14/2014
|
Cựu Đại Tá cs Bùi Tín đứng chào cờ VNCH & phút mặc niệm.
|
|
muahe2011ger
member
REF: 677843
06/14/2014
|
|
|
langthang88
member
REF: 677848
06/15/2014
|
.
|
|
muahe2011ger
member
REF: 677917
06/17/2014
|
CSVN muốn hóa giải công hàm bán nước PVĐ khó hay dễ!.
|
|
LOLEMSAIGON
member
REF: 677923
06/17/2014
|
Anh MH!
Khi đưa ra tòa thì mọi bằng chứng phải có cơ sở pháp lý. Nhưng biết đâu TQ lại hên vì có được sự ủng hộ của các bạn như anh MH, đang ra sức tuyên truyền công thư của PVĐ là công hàm bán nước!
|
|
hoami09
member
REF: 677944
06/17/2014
|
Lưỡi không xương trăm đường uốn éo
Rủ bạn vàng móc nghéo hôm nao
Thằng thì giúp súng tặng đao
Thằng thì nhượng biển nhẽ nào lại quên
Mồm mắc quai nên hèn ra mặt
Ác với dân dí bắt giam tù
Với Tàu giả điếc giả mù
Mồm hô LẠ LẠ đừng thù TRUNG HOA
|
|
muahe2011ger
member
REF: 677947
06/17/2014
|
Mời các bạn nghe đoạn Audio phỏng vấn Cựu Trung Tá Quân Đội Nhân Dân Trần Anh Kim nói về HS & TS.
Ông Trần Anh Kim hiện đang vẫn còn trong trại tù.
Cựu Trung Tá QĐND Trần Anh Kim nói về HS & TS.
|
|
muahe2011ger
member
REF: 677948
06/17/2014
|
|
|
muahe2011ger
member
REF: 678033
06/18/2014
|
TP- HCM Không Cho HĐGM-VN Triễn Lãm Bản Đồ Chủ Quyền VN
|
|
hoami09
member
REF: 678040
06/18/2014
|
hí hí ...chào Anh Mùa Hè . Nói cho mén nghe : HĐGM là cái gì ???. Mới đọc tựa , tối về mới coi , giờ đang mắc họp telefon konferenz ..hì ghì
|
|
muahe2011ger
member
REF: 678044
06/19/2014
|
Mến chào HM!.
MH xin trả lời cho HM biết 4 chữ viết tách HĐGM là:Hội Đồng Giám Mục VN.
Chúc MH vui vẻ
|
|
rongchoi123
member
REF: 678054
06/19/2014
|
Ta nên phân biệt thế này:
Xét về mặt luật pháp: Công hàm của nước VN Dân chủ Cộng hòa mà Phạm văn Đồng ký không có giá trị pháp lý vì Hoàng Sa khi đó do VN Cộng hòa quản lý và chứng cứ lịch sử đã cho thấy rõ Hoàng Sa là của Việt Nam
Nhưng về phương diện thực tế: thì đó là công hàm bán nước đổi lấy viện trợ vũ khí (để xâm lược miền Nam VN). Đây là một kiểu vay kiểu như "xã hội đen" vậy. Nhận vơ cái không phải của mình để bán cho người khác nhằm thực hiện những ý đồ cá nhân.
Do đó, lịch sử vẫn xem đây là "công hàm bán nước" hay nhẹ hơn là "công hàm đổi chác" dù rằng cuộc mua bán, đổi chác đó không hợp pháp, vô lương tâm, hồ đồ.
Ai cũng biết, trước khi ký một nghị định thư, công hàm, thỏa ước với nước ngoài thì ông thủ tướng cộng sản không thể tự quyết mà phải họp trung ương đảng cộng sản thống nhất ý kiên rồi mới ký. (ở các nước cộng sản, nhất là thời chiến tranh lạnh, nhà nước cai trị dân bằng nghị quyết của đảng chứ không phải bằng luật, hiến pháp)
|
|
muahe2011ger
member
REF: 678240
06/22/2014
|
|
|
muahe2011ger
member
REF: 678313
06/23/2014
|
TP HCM: bị bắt vì hô khẩu hiệu chống TQ
Một người dân tại thành phố Hồ Chí Minh, sáng hôm nay một mình ra trước Bưu Điện thành phố hô vang những khẩu hiệu yêu cầu chính quyền Việt Nam khởi kiện Trung Quốc ra tòa án quốc tế về việc xâm chiếm biển đảo của Việt Nam bị công an câu lưu hơn 5 tiếng đồng hồ, từ 9 giờ sáng đến lúc 2 giờ 15 phút chiều.
Người công dân có tên Đinh Quang Tuyến, ngay sau khi được thả ra, kể lại với Đài Á Châu Tự Do về sự việc như sau:
“Sáng nay tôi ra chổ Bưu Điện và có biểu ngữ ‘Chần chừ kiện Trung Quốc ra tòa là phản bội dân tộc’. Rôi tôi cũng la lên Đả đảo Trung Quốc Xâm lược… Tôi mới la chừng được chục câu thì công an đến xiết cổ và đưa lên xe về phường Bến Nghé. Vào đó tôi lấy bánh mì ăn sáng họ vẫn để cho tôi ăn. Xong anh nhân viên Công an Phường lầy lời khai, biên bản cũng xưng hô với tôi lễ phép lắm, gọi tôi là chú và xưng con đàng hoàng.
Họ nói lấy lời khai nhưng tôi nói không khai vì tôi không có gì mờ ám, tôi làm chuyện công khai, cái gì xấu mới phải khai ra chứ đây là chuyện bình thường mà nên tôi không có khai. Họ hỏi về nhân thân của tôi, tôi chỉ nói một lần thôi. Sau đó anh ta giảng về chính sách của Đảng và Nhà Nước. Chắc anh cũng hiểu rồi.
Họ nói cũng đồng cảm với bức xúc của mình là đúng, nhưng hành động không phù hợp với luật pháp. Tôi trả lời một người bình thường bị vết cắt đổ máu, vì đau nên phải la lên ‘á’. Còn vết đau này khủng khiếp rất nhiều vì vết đau này là danh dự của đất nước, tương lai của đất nước. Vết đau này quá khủng khiếp, tôi la lên là chuyện bình thường, không la lên mới không bình thường. Không thể nói một người đau đớn la lên là tội được.
Đến đây, họ cũng không thấy có thể chứng minh được mình có tội nên họ giao cho hai ông an ninh chắc cao cấp lắm, giỏi lắm. Một ông tên Minh, một ông tên Quân. Lúc đầu hai ông cũng làm mặt hình sự vì đó là nghề của họ mà. Tôi nói với họ đại khái là nếu mà ‘hình sự’ tôi không nói nữa, không có chuyện gì để nói hết! Tôi là công dân bình thường, có gì thì kêu luật sư đến. Tôi không nói gì nữa hết. Những gì anh dưới hỏi tôi đã nói hết rồi. Còn những gì các anh muốn biết thì an ninh Việt Nam rất giỏi, thông tin đầy, nếu hỏi những câu thừa tôi không trả lời. Đầu tiên các anh rất khó chịu, nhưng về sau họ cũng muốn giao tiếp nên xuống nước. Họ nói hảnh động của tôi là thông cảm được vì chính họ cũng bức xúc và mình cũng bức xúc; nhưng họ nói làm như vậy là sai chính sách Nhà nước. Cũng như nói trước, tôi trả lời với họ tôi yêu nước không có gì sai, không làm gì có tội hết.”
Ông Đinh Quang Tuyến cho biết kết cục thì phía an ninh cũng trả điện thoại và để cho ông này ra về.
Xin được nhắc lại, cộng đồng mạng biết đến ông Đinh Quang Tuyến vì ngày 8 tháng 6 vừa qua, ông này có hành động biểu tượng gánh nước đến cho người nhặt rác tại công viên uống và mang theo những bảng khẩu hiệu với các dòng chữ ‘Mất nước là chết’, ‘Nước nhà không bán, chỉ mời lấy thảo’.
Sau đó, một số người tại những nơi khác như Nha Trang, Hà Nội, Hải Phòng cũng thực hiện hành vi tương tự.
|
|
muahe2011ger
member
REF: 678368
06/24/2014
|
Mẹ Việt Nam Ơi Biển Đông Dậy Sóng
|
|
muahe2011ger
member
REF: 678394
06/24/2014
|
Trung Cộng Gọi CSVN là Đứa Con Hoang Đàng
|
|
saothenhi
member
REF: 678397
06/24/2014
|
Đọc tựa đề trung cộng gọi csvn là đứa con hoang đàng ,
Thấy ghét lão già này,
Trung cộng nó nói gì kệ mẹ nó,ai mượn lão đi làm mõ,
Lão già rùi hãy an hưởng tuổi già bên con cháu,ôm lòng thù hận để làm gì,thù thù ghét thì cũng chẳng làm gi,
Càng ngày đăng bài càng ko giống ai,
Lão già kia, nếu Vn có rơi vào tàu cộng, lão mừng lắm hả, vì đâu còn csvn để chửi,
Sao tui thấy lão đáng thương thế,
Nhục ai mới là nhục,
Cả dân tộc đang chống tàu, các ngư dân, kiểm ngư, bộ đội cảnh sát biển,đang từng ngày đổ máu để giữ yên đất nước, lão ko làm gì thì ngồi yên đi,Vn mà toàn người như lão mất nc là chắc,
May mà lão chỉ như con rối, ở nơi đẩu nơi đâu võ mồm,
Không gq đc gì,chỉ làm ng đọc thấy ghét
|
|
LOLEMSAIGON
member
REF: 678401
06/25/2014
|
Chị sao ưi,
Anh MH bảo chị em mình bị nhồi sọ,
mà LL thấy tình hình ngược lại à nha.
Ảnh đang bị nhồi sọ,
và đang cố nhồi nó vào sọ người khác, hì hì...
|
|
muahe2011ger
member
REF: 678410
06/25/2014
|
STN và LL,muốn bị tù hả,mà dám nghe đài của thù địch nước ngoài.
Hihi
|
|
muahe2011ger
member
REF: 678412
06/25/2014
|
|
|
ladieubongg
member
REF: 678413
06/25/2014
|
Anh MH còn giữ nick cũ không vậy? Nick ldb vẫn như cũ.
Lâu lâu muốn vào Yahoo tâm sự mà chẳng thấy tăm hơi gì cả!
|
|
muahe2011ger
member
REF: 678426
06/25/2014
|
Chào LDB!.
Lâu rồi anh không xài yahoo nữa, (mặc dù nick cũ của anh vẫn còn).Hiện giờ anh đang xài Skype,vì Skype tốt hơn yahoo nhiều.
Nếu em có Skype, anh sẽ PM cho em để anh cho nick của anh nhe.lâu lâu anh em mình tâm sự
|
|
muahe2011ger
member
REF: 678428
06/25/2014
|
Chào mụ già STN đáng ghét và em LL dễ thương.
@Sạo Thế Nhỉ-Đọc tựa đề trung cộng gọi csvn là đứa con hoang đàng ,
Thấy ghét lão già này,
Ớ cái con mụ già Sạo Thế Nhỉ này,lão đâu có đụng chạm mụ,sao mụ lại ghét lão già này thế nhỉ.Hihi.
Nói vậy thôi,con mụ già Sạo Thế Nhỉ có thương lão đi,lão cũng đếch cần cái loại đàn bà đanh đá,khoe khoang,già mồm như mụ Sạo đâu.
@STN-Trung cộng nó nói gì kệ mẹ nó,ai mượn lão đi làm mõ,
Lão già rùi hãy an hưởng tuổi già bên con cháu,ôm lòng thù hận để làm gì,thù thù ghét thì cũng chẳng làm gi,
Nói thật với mụ già Sạo Thế Nhỉ nè.đối với cs,không riêng gì lão mà tất cả dân VN.Ai cũng muốn đập nát cái chế độ thối nát bạo tàn cs cả. (ngoài trừ những con cháu và bưng bô cs).
@STN-Càng ngày đăng bài càng ko giống ai,
Lão già kia, nếu Vn có rơi vào tàu cộng, lão mừng lắm hả, vì đâu còn csvn để chửi,
Sao tui thấy lão đáng thương thế,
Nhục ai mới là nhục,
Cả dân tộc đang chống tàu, các ngư dân, kiểm ngư, bộ đội cảnh sát biển,đang từng ngày đổ máu để giữ yên đất nước, lão ko làm gì thì ngồi yên đi,Vn mà toàn người như lão mất nc là chắc,
May mà lão chỉ như con rối, ở nơi đẩu nơi đâu võ mồm,
Không gq đc gì,chỉ làm ng đọc thấy ghét
Ớ cái con mụ già Sạo Thế Nhỉ kia,mụ nói lão đăng bài không giống ai, sao mụ cứ chỏ mõm vào thế nhỉ. không thích thì mụ để thì giờ đó thay tả ,đút cơm chùi đít cho cháu hay nấu cơm cho chồng con ăn.mà mụ thì cứ tối ngày lâu lâu núp lùm,nhảy ra sủa như một con chó điên vậy mụ già Sạo Thế Nhỉ kia.
Mụ già STN,xảo trá,bịp bợm thật,csVN có cho người dân chống bọn tàu khựa đâu mà mụ nói cả dân tộc đang chống tàu.người dân nào ra mặt chống ông cố nội tàu của csVN là bị đàn áp bắt liền.
@LL-Chị sao ưi,
Anh MH bảo chị em mình bị nhồi sọ,
mà LL thấy tình hình ngược lại à nha.
Ảnh đang bị nhồi sọ,
và đang cố nhồi nó vào sọ người khác, hì hì...
Em LL nè, các em không bị nhồi sọ,nhưng bị con virut cs nó xâm nhập vào máu của các em từ lúc các em mới chào đời đó em LL.Hihi
Bữa trước mẹ cho con xem ảnh
Ông Xít-ta-lin bên cạnh nhi đồng
Áo Ông trắng giữa mây hồng
Mắt Ông hiền hậu, miệng Ông mỉm cười
Xít-ta-lin! Xít-ta-lin!
Yêu biết mấy, nghe con tập nói
Tiếng đầu lòng con gọi Xít-ta-lin!
Hôm qua loa gọi ngoài đồng
Tiếng loa xé ruột xé lòng biết bao
Làng trên xóm dưới xôn xao
Làm sao, Ông đã… làm sao, mất rồi!
Ông Xít-ta-lin ơi, Ông Xít-ta-lin ơi!
Hỡi ơi, Ông mất! Đất trời còn không?
Thương cha, thương mẹ, thương chồng
Thương mình thương một, thương Ông thương mười!”
“Giết, giết nữa, bàn tay không phút nghỉ,
Cho ruộng đồng lúa tốt, thuế mau xong,
Cho đảng bền lâu, cùng rập bước chung lòng,
Thờ Mao Chủ tịch, thờ Sít-ta-lin bất diệt
|
|
binhminhtoi
member
REF: 678430
06/25/2014
|
Chao anh muahe2011ger, bai tho mat goc cua thang/con nao ma thui qua vay anh?
|
|
muahe2011ger
member
REF: 678431
06/25/2014
|
Chào bạn binhminhtoi.
Bài thơ đó của tên cẩu văn nô tài Tố Hữu.
|
|
binhminhtoi
member
REF: 678432
06/25/2014
|
Cam on anh muahe2011ger, nhung ten cau van no tai nay la con cai nha ai ma lai ca tung ngoai bang qua vay anh? Co phai han ta la no le le cua ngoai bang khong anh?
|
|
LOLEMSAIGON
member
REF: 678479
06/25/2014
|
Em LL nè, các em không bị nhồi sọ,nhưng bị con virut cs nó xâm nhập vào máu của các em từ lúc các em mới chào đời đó em LL.Hihi
--------------------------------------------------------------------------------
Hihi...Anh MH đoán bệnh hay ghê ta. Đúng là LL bị virus xâm nhập, nhưng hổng phải virus cs mà là virus dân chủ nửa mùa của anh đó anh MH ạ. Anh đang truyền virus đó qua cho người khác, nhưng anh nhớ rằng không phải ai cũng có sức đề kháng kém đâu nhé.
Công anh tìm và post bài, về khía cạnh nào đó, nó thể hiện cái tâm của anh dành cho những người không thích cs. Một khi đã không thích, không ưa,...thì một chi tiết tào lao bịa đặt cũng họ cũng tin là thật.
"không riêng gì lão mà tất cả dân VN.Ai cũng muốn đập nát cái chế độ thối nát bạo tàn cs cả. (ngoài trừ những con cháu và bưng bô cs)".
--------------------------------------------------------------------------------
LL là người ngoài đảng, không dây mơ rễ má gì với CS cả. Nên câu nói của anh ở trên là chủ quan, đoán mò. hihi...
Cuối cùng, xin anh cho biết chống Tàu như thế nào? Phương án nào khả thi nhất lúc này? Thực hiện ra sao? Nếu mà phương án của anh nghe hợp lòng dân thì LL sẵn sàng tiếp nhận con virus của anh đó. Hihi...
|
|
saothenhi
member
REF: 678488
06/25/2014
|
Lão già kia,,nếu lão ko thay cái chú đè ,Trung cộng gọi Csvn là đưa con hoang đàng, nhục,
Thì ta đây cũng ko thèm đpjc bày của lão già đâu,
Những câu trả lời của lão chua như dấm,bốc mùi thum thủm,nên ta ko quan trọng lời lão nói,
Càng nói lão càng chứng tỏ lão lẩn thẩn rồi,
Ta ko có con nhỏ để phải thay tã,mà ta có ng phục vụ ta ,hehehe
Ta thấy ngoài cái thâm thù cộng sản lão cũng đc đó chứ,
Nhưng tính ăn thua và cố chấp ko hợp với đàn ông, may mà lão già rùi ,bị lẩn thẩn nên nhắc nhở vậy,
Ta điên hay lão điên thế nhỉ,
Hihihi
************
Cô bé lọ lem ơi, lão già tài lanh ghê, ở mãi đẩu maci đâu mà viết toàn dân bị nhồi sọ ngu dân,câu trả lơi của em là một minh chứng trả lời cho lão biết,đùng và sai,
|
|
hoami09
member
REF: 678490
06/25/2014
|
úi giời ơi, con cháu CS căm thù giặc Mỹ và các đế quốc tư bản đến tận xương tuỷ. Ngày nào những cái loa rè ko chụp mũ, ko mị dân, ai còn lạ gì cái trò này nữa ta. Ấy thế mà con cháu CS thì lại thi nhau chạy sang các nước đế quốc, bám rễ ở đấy mới chết chứ.
Đừng nghe CS nói, hãy nhìn CS làm ...
TB. Tớ yêu nước, éo yêu đảng nhé. Tớ cũng chả có dây mơ rễ má gì với ai cả, thấy sao nói vậy thui nà...hề hề
|
|
saothenhi
member
REF: 678502
06/25/2014
|
Lão già đáng ghét kía,đọc lại câu lão viết,
Cái con mụ già sạo thế nhỉ đáng ghét kia,làm ta phì cười nè, uh lão già ghét ta lắm phải ko,nhưng làm gì đc ta chứ ta là vậy đó, nếu ko muốn ta nói lão thì lão đừng đăng bài không giống ai nữa đi nha,
Nhắc lại ta chỉ ghét lão khi đọc những bài viết không phù hợp với thực tế thôi,
Qua cảm nhận của ldb ta đoán lão là ai
Ta và lão đều già cả rồi, nên hãy an hưởng cuộc sống binh an đi nhé,
Có ghét nhau, có thù nhau thì chăng làm gi đc nhau,
Tính ta thấy gai gai con mắt nói vậy thui, xong ta ko để tâm đâu, bỏ qua và ko thù hận là tính của ta,
Chúc lão vui lần sau đăng bài không thấy ghét nữa nhé,
Hihihi
|
|
aka47
member
REF: 678506
06/25/2014
|
Trung Cộng Gọi CSVN là Đứa Con Hoang Đàng.
..........
Câu này là có thật , VN là một nước tự do độc lập dân chủ nên không phải dấu diếm người dân.
Anh MH làm cãi loa thông tin cho cả nước biết để cả nước căm thù TQ là việc làm đứng đắn.
Nếu chúng ta nghe rồi phớt lờ , im lặng thì rất nguy hiểm vì thời đại vi tính không có gì dấu được.
Hãy nói ra để toàn dân sôi sục giặc Tàu. Nhờ phổ biến đến quần chúng mà dân biển đảo quyết giữ biển đảo , cảnh sát biển quyết tâm ngăn chận xâm lăng TQ ...và chính phủ cũng phải đồng lòng với dân.
Đừng im lặng đẻ nghe TQ nó vừa ăn cướp vừa chửi chúng ta , hãy cho chúng thấy VN không phải dễ bắt nạt.
Chính quyền bạc nhược ư? Có thể.. nhưng toàn dân không bạc nhược , rồi đây khi mà toàn dân đứng lên làm một cuộc cách mạng xanh thì lúc đó VN mới thật sự là của người VN, và chế độ hóa tôm hóa tép hết.
hihii
|
|
saothenhi
member
REF: 678508
06/25/2014
|
Aka Em tàu cá ngư dân chỉ là ngụy trang ,là số ít toàn lính tinh nhuệ của ta đó, lúc nào cũng trong tình trạng sẵn sàng chiến đấu, Trung quốc là nước lớn, nhưng kinh nghiệm chiến tranh ko bằng vn đâu,
Thử đụng vào vn xem ko nuốt đc đâu ,
|
|
aka47
member
REF: 678510
06/25/2014
|
Aka Em tàu cá ngư dân chỉ là ngụy trang ,là số ít toàn lính tinh nhuệ của ta đó, lúc nào cũng trong tình trạng sẵn sàng chiến đấu, Trung quốc là nước lớn, nhưng kinh nghiệm chiến tranh ko bằng vn đâu,
Thử đụng vào vn xem ko nuốt đc đâu ,
Tàu cá VN không dám ngụy trang vũ trang đâu chị ui.
TQ nó biết nó tém hết , nó lu loa là ta có vũ khí nên nó tấn công trước.
Còn về kinh nghiệm chiến tranh thì chị nói chính xác.
Nhưng cả 2 nước chuyên môn áp dụng ...biển người , cho nên VN thua là cái chắc nếu không thay đổi chiến thuật.
VN bi giờ chỉ còn cách để cứu nước bằng cách kiện TQ ra tòa án Quốc tế , nhờ Quốc tế xử như Phi Luật Tân và thay đổi chế độ giống như Miến Điện thì sẽ có nhiều nước hậu thuẩn giúp đỡ.
Còn không thì VN vẫn bị cô lập dài dài và TQ lợi dụng sự cô lập đó vội vã chiếm đất chiếm đảo của ta.
hihii
|
|
muahe2011ger
member
REF: 678515
06/26/2014
|
Chào cả nhà.
Rất vui khi được các bạn vào chia sẻ ôn hòa (ngoài trừ một người không đáng quan tâm).Hihi.
MH cám ơn LL-HM và Aka nhiều.
Câu hỏi của LL:Cuối cùng, xin anh cho biết chống Tàu như thế nào? Phương án nào khả thi nhất lúc này? Thực hiện ra sao? Nếu mà phương án của anh nghe hợp lòng dân thì LL sẵn sàng tiếp nhận con virus của anh đó
Trả lời đơn giản:
- À à ơi, à ơi. Nhiễu điều phủ lấy giá gươm,người trong một nước phải thương nhau cùng.
- À à ơi,à ơi. Khôn ngoan đá đáp quân Tàu.gà cùng một mẹ,chớ hoài nhốt nhau, (đảng csVN bắt bỏ tù những nhà yêu nước chống bọn tàu khựa)
|
|
muahe2011ger
member
REF: 678520
06/26/2014
|
Muốn chống Trung Cọng, muốn bảo vệ độc lập chủ quyền toàn vẹn lãnh thổ, Phải làm sao để loại trừ độc quyền lãnh đạo của cộng đảng Việt gian để thực hiện đa đảng và thay đổi chế độ độc tài toàn trị cộng sản bằng chính thể dân chủ. Vì đó chính là con đường, là giải pháp tối ưu để đánh đuổi giặc Tàu, bảo vệ độc lập chủ quyền toàn vẹn lãnh thổ và thể chế chính trị dân chủ đa đảng chính là con đường dẫn đến tương lai tươi sáng của đất nước, dân tộc Việt Nam.
|
|
LOLEMSAIGON
member
REF: 678537
06/26/2014
|
Anh MH ơi, phương án đó không hợp lòng dân, nên tuyên bố...phá sản. hihi...(^_^)
|
|
muahe2011ger
member
REF: 678542
06/26/2014
|
Anh MH ơi, phương án đó không hợp lòng dân, nên tuyên bố...phá sản. hihi.
Em LL ơi,muốn biết hợp hay không hợp lòng dân,đảng csVN có ngon bỏ điều 4 hiến pháp,cho người dân được mọi quyền tự do đi,thì sẽ có câu trả lời liền.Hihi.
Nói vậy thôi,bố bảo đảng csVN dám bỏ,như câu nói dưới đây của NMT:
|
1
|
Kí hiệu:
:
trang cá nhân :chủ
để đã đăng
:
gởi thư
:
thay đổi bài
:ý kiến |
|
|
|
|