|
vietyouth
member
ID 41581
05/20/2008
|
Không Có Bằng Cấp Đại Học... Th́ Là?
VY dạo trên Net, thấy có người viết:
[quote][b]Dr_Hoang viết lúc 07:10 ngày 20/05/2008[/b]
Con người sinh ra sống trong một xă hội, dù không muốn cũng phải chịu sự uốn nắn, dập khuôn của XH loài người. [color=indigo]Trẻ con là [b]phải[/b] đi học, học xong th́ thành kỹ sư, bác sỹ, [b]không thành th́ [/b] làm công nhân .... Thậm chí du đăng, tội phạm.[/color]
Tất cả đều là khuôn mẫu có sẵn, được XH loài người chế ra cả, ông trời không có công lao ǵ trong việc tạo ra mấy cái khuôn mẫu ấy đâu.
Đâu phải muốn làm hoa dại, cây rừng là làm được. :D [/quote]
Những người có tư duy như vầy mới là mầm mống tai họa cho đất nước, làm tŕ trệ sự phát triển của xă hội đấy.
Những con người này chỉ biết a ṭng, chạy theo những định luật, quan điểm, truyền thống có sẵn, đă được sàng lọc (proven), đang được sử dụng (working), để cố học sâu, mong trèo cao... trong xă hội của họ.
Chuyện này không có ǵ sai. Khi có người khác đă khai sơn phá thạch, mở đường cho ḿnh, và chứng minh được là con đường đó tiện lợi và hữu dụng hơn... th́ ḿnh nên (phải) HỌC theo người đó, để đi theo con đường của người ta. Ví dụ những lănh vực mới như Computer Science/Tin Học (IT)...
Cái tăm tối của những kẻ thường cho rằng ḿnh là trí thức (khoa bảng), chỉ giỏi "học theo" (technocrats) này là: Họ thừa hưởng, đi theo con đường của người khác, của những nhà tiên phong (pioneers, trail blazers), nhưng lại phủ nhận tinh thần KHAI PHÁ, T̀M T̉I & SÁNG TẠO.
Tại sao Bill Gates không học cho hết để ra trường, xin làm việc cho hăng IBM, để leo dần lên nấc thang danh vọng (theo quan niệm của các nhà trí thức này)? Nếu ông ta không tuyệt đối tin vào phán đoán của ḿnh, theo đuổi, thành lập ra công ty Microsoft, th́ bây giờ nhân loại đă mất đi bao nhiêu vị tiến sỹ chuyên HỌC về Microsoft's softwares (nhu liệu của hăng Microsoft)?
Tại sao George W. Bush không nhờ những tiến sỹ của các đại học danh tiếng cố vấn, mà lại nghe lời Karl Rove, một anh bạn cũng bỏ học giữa chừng như Bill Gates (College Dropouts)?
Dĩ nhiên để đạt được bằng cấp, khoa bảng, đ̣i hỏi bạn phải có một khả năng, nghị lực và quá tŕnh học hỏi... tương xứng nào đó, và đă được "trang bị"/truyền dạy một số vốn kiến thức tối thiểu nào đó, để có khả năng làm những công việc nào đó...
So với tầng lớp "dân ngu khu đen"... th́ quả là một "nhà khoa bảng" khi mang (khoe) một tấm bằng bốn năm từ một trường đại học bên Mỹ (Tây) về... th́ rất chi là... cực kỳ trí thức. Ghê gớm lắm. Cũng "loè" được khối người.
Nhưng không phải vô cớ mà Mao Trạch Đông đă phát ngôn rằng "trí thức không bằng một cục..."!
Tôi không dám phê phán tất cả các nhà trí thức/khoa bảng. Chỉ là một số những kẻ có bằng cấp, chỉ biết ôm cái bằng của ḿnh để tự sướng, để vênh mặt với đời. Nhưng không hiểu tại sao ḿnh HỌC, HỌC được cái ǵ, HỌC để làm ǵ?
Ngững kẻ này không có khả năng xem xét vấn đề một cách khách quan, tuỳ theo từng trường hợp (on its merit). Và quan trọng hơn hết, không dám công nhận SỰ THẬT, tài năng & thành tựu của người khác (không có bằng cấp "như họ").
Cho nên những kẻ tự hào v́ ḿnh là trí thức (thật ra là khoa bảng) này phải bám víu vào tiêu chuẩn bằng cấp, mà tâm niệm rằng: "Không có bằng đại học (như tao) th́... không là [cái thớ] ǵ cả!!!!"
Ở Việt Nam, có bao nhiêu Tiến Sỹ văn khoa? Tôi mê nhất là Tiến Sỹ Cóc, Duyên Anh.
Có bao nhiêu Tiến Sỹ Thanh Nhạc? So với Trịnh Công Sơn th́ thế nào?
Mozart lúc "thành danh" mới chỉ có năm (5) tuổi. Bao nhiêu vị tiến sỹ thời nay chỉ mong học hết được cái tinh hoa của thần đồng âm nhạc này?
Một xă hội tân tiến đ̣i hỏi các công dân của ḿnh phải có một tŕnh độ "học vấn" tối thiểu"; v́ thế hiện nay các nước tiên tiến đ̣i hỏi khoảng 25% dân số của họ phải có bằng bốn năm đại học (BS, BA), nói chung [in general]. Nhưng đừng v́ thế mà trở nên quá khích (tự kiêu), cho rằng kho tàng kiến thức, tinh hoa và tương lai của nhân loại chỉ do các nhà khoa bảng "nắm giữ".
Đừng cho rằng phải có bằng đại học mới có khả năng, trí tuệ để góp phần cống hiến cho nhân loại, xây dựng và phát triển xă hội.
Bạn cứ t́m hiểu xem tất cả các vĩ nhân trên thế giới, bao nhiêu người có "bằng cấp".
Tỷ lệ của những người có bằng cấp, bao nhiêu người trở thành vĩ nhân?
Tôi không dám chỉ trích chê bai những nhà khoa bảng. Tôi không đả phá tinh thần hiếu học của người Việt. Tôi chỉ "nhắc nhở" một số người, để họ đừng quên rằng, trong thực tế đời sống, không phải lúc nào cũng đ̣i hỏi mọi người đều phải đi theo một hành tŕnh cố định (giống như họ).
Đôi khi sẽ có những trường hợp cá biệt, những cá nhân "lập dị", có những ư tưởng khác người, chọn một hướng đi mới lạ, khác thường... có thể tạo ra những thành tích bất ngờ, mang lại những thành tựu cần thiết cho nhân loại. Đó là những nhà tiên phong, có tư tưởng t́m ṭi, khai phá.
Không phải tất cả những công tŕnh nghiên cứu (research & development, Arts) đều sẽ có (guarantee) một kết quả tốt đẹp. Nhưng các cường quốc hiện nay đều phải đầu tư rất nhiều vào các lănh vực này (R & D). Có những chương tŕnh rất ngây ngô vô lư (Arts, Alternatives), nghe qua hầu hết phải ph́ cười. Nhưng dân chúng vẫn chấp nhận đóng thuế để "cưu mang", tài trợ những chương tŕnh này v́ triển vọng phát minh/t́m ra được những điều mới lạ (potential discoveries).
Tôi thấy hầu hết chỉ có những nhà "khoa bảng Mít này" là hay tỏ thái độ trịch thượng, ôm cái bằng của họ mà vênh mặt khinh người.
Giống như những kẻ chỉ biết bo bo theo lối cũ, truyền thống xưa (để thủ lợi)... chê cười những người t́m cách mở đường, kiếm một hướng đi mới, tốt đẹp hơn cho dân tộc là "dại dột". Nhưng trải bao thế hệ, cho đến một lúc nào đó, khi t́m ra được chân lư, một hướng đi tốt đẹp hơn... th́ chính những kẻ này lại nhào ra, t́m cách gạt bỏ những người đă hy sinh xương máu để có được ngày đó, để tranh công, để hưởng lợi, để HỌC sống theo lối mới...
Nói chung là khả năng th́ có, nhưng mà tư cách th́ không, "Ăn Cháo Đá Bát", "Mặt Trơ Trán Bóng", "Có Mới Nới Cũ"... "Mục Hạ Vô Nhân".
Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy
|
