|
sontunghn
member
ID 63466
09/15/2010
|
Dị nhân ngăn mưa tiên tri về bầu trời Thủ đô dịp Đại lễ
Sau khi khuấy động dư luận với tuyên bố gây sốc "sẽ ngăn mây, đuổi mưa” trong 7 ngày diễn ra Đại lễ 1000 năm Thăng Long - Hà Nội, ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh, Giám đốc Trung tâm nghiên cứu lư học Đông Phương đột nhiên "mất tín hiệu". Dư luận lại được một phen lao xao.
Tuy nhiên, ông Hoàng Triệu Hải, “đệ tử” số một của ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh, Trưởng đại diện Văn pḥng của Trung tâm nghiên cứu lư học Đông Phương tại Hà Nội cho biết: "Sư phụ tôi rất bận. Mấy ngày ra Bắc ông thường xuyên phải đi tư vấn phong thuỷ ở Phú Thọ, Hải Pḥng, Hà Nội. Đến ngày 13/9 ông mới bay vào TP. Hồ Chí Minh. Hiện nay ông đang ở T.Hồ Chí Minh, lại túi bụi với khách và công việc đang liên tục đi tư vấn phong thuỷ cho các gia đ́nh, ở tất cả các tỉnh thành".
Ông Hải cũng cho biết, dạo này sư phụ Nguyễn Vũ Tuấn Anh có rất nhiều cuộc điện thoại gọi đến quấy rầy, thêm nữa v́ lư do công việc tư vấn cần tập trung cao độ nên ông Tuấn thường tắt máy. Cuộc gọi gần nhất mà ông Hải nhận được của sư phụ ḿnh là 16h ngày 15/9.
Ông Hải c̣n tiết lộ với PV: "Sư phụ vừa tiên tri một việc: Trong dịp Đại lễ 1000 năm Thăng Long - Hà Nội, trên bầu trời Thủ đô sẽ có hiện tượng phản quang rất lạ" (?). ông Hải cho biết trung tâm sẽ tổ chức chụp ảnh và sẽ công bố công khai trên mạng internet và báo chí.
Ông Hoàng Triệu Hải cũng khẳng định với chúng tôi: Theo kế hoạch dự kiến, ngày 23/9, ông Nguyễn Vũ Anh Tuấn sẽ có mặt ở Hà Nội để bế quan, luyện công chuẩn bị năng lượng cho việc hô phong, hoán vũ trong Đại lễ của Thủ đô".
Thực hư câu chuyện này ra sao, chúng tôi sẽ tiếp tục chuyển tới độc giả khi có thông tin sớm nhất.
Theo Đời sống & Pháp luật
Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy
|
 |
|
thichnghenhac
member
REF: 564638
09/16/2010
|
Hảy chờ xem
|
|
|
|
sontunghn
member
REF: 564730
09/16/2010
|
“Đệ tử” của dị nhân ngăn mưa đồng thanh “phản pháo”
Tuyệt đối tin tưởng vào khả năng của “sư phụ” Thiên Sứ, rất nhiều đệ tử của nhà nghiên cứu Lư học Đông phương Nguyễn Vũ Tuấn Anh đă bày tỏ sự bất b́nh trước “búa ŕu dư luận” đang chĩa vào “thầy” của ḿnh. Nhiều người đă chia sẻ ư kiến trên diễn đàn của trang Lư học Đông phương, thậm chí đưa ra những lập luận phản biện lại nhận xét mà các nhà khoa học đă “dành” cho nhà nghiên cứu.
Nickname Van Lang cho rằng, nhiều b́nh luận của độc giả thể hiện sự kém hiểu biết (?). Bởi v́, theo nickname này, thực tế Lư học giải quyết được nhiều chuyện mà khoa học "bó tay". “Làm sao mà giải thích theo kiểu khoa học những dự đoán của Trạng Tŕnh với thời cuộc 500 năm sau, làm sao mà khoa học giải thích chuyện t́m hàng chục ngàn ngôi mộ liệt sĩ… Sư Phụ ngăn được mưa không chỉ là niềm vui riêng của Sư phụ mà c̣n là niềm vui chung của nhân dân. Chúc Sư Phụ tiếp tục thành công (v́ Sư Phụ đă cảm ứng ngăn mưa nhiều lần rồi)", thành viên Van Lang của diễn đàn viết.
Thành viên Thiên Đồng lại “mổ xẻ” những phân tích của các nhà khoa học để khẳng định đó là những “phát ngôn” nhiều mâu thuẫn. Thành viên này cho rằng, nhân vật Khổng Minh trong truyện Tam Quốc là do tác giả La Quán Trung phóng tác thành tiểu thuyết nên việc viện dẫn câu chuyện Khổng Minh lập đàn cầu gió Đông Nam để phản bác lại cam kết của nhà nghiên cứu Nguyễn Vũ Tuấn Anh là không khoa học.
Chưa hết, theo thành viên này, trong Triết học, "ư thức sinh ra từ vật chất và ư thức cũng tác động ngược lại vật chất" và ở Việt Nam, luận điểm khoa học này đă được chứng minh qua các hiện tượng dị thường của những người có khả năng cảm xạ nên phát biểu của bạn Phan Thanh Hiền, Chủ nhiệm CLB Thiên văn Bách khoa Đà Nẵng (hiện nay, khoa học chưa chứng minh được ư thức có thể tác động được vào vật chất hay không – pv) là không đúng.
Thành viên Thiên Đồng cũng cho rằng quan điểm “cam kết của nhà nghiên cứu Nguyễn Vũ Tuấn Anh cần được xét trên hai yếu tố tách biệt nhau gồm yếu tố khoa học và yếu tố tâm linh” của chuyên gia phong thủy Nguyễn Tuấn Kiệt là mâu thuẫn. Thành viên này lư giải, theo như phát biểu của chuyên gia Tuấn Kiệt th́ 'mỗi cá nhân đều có vai tṛ tác động đến môi trường tự nhiên theo một cách nào đó” nghĩa là phải có cơ sở mà đă có cơ sở th́ đă là khoa học nên khẳng định của chuyên gia Tuấn Kiệt là không đồng nhất.
Nickname Hà Uyên cũng không đồng t́nh với việc lấy dẫn chứng trong truyện Tam quốc của các chuyên gia để làm phương tiện lập ngôn.
Thành viên viethq22 lại khẳng định, việc dự đoán thời tiết của nhà nghiên cứu Nguyễn Vũ Tuấn Anh vốn là “chuyện thường ngày" và hướng nghiên cứu cũng như tâm huyết mấy mươi năm về lư học của bờ nam dương tử mà nhà nghiên cứu Tuấn Anh thực hiện đă vượt tầm thời đại. Do vậy, tỉ lệ "dự báo" của nhà nghiên cứu “chắc ăn” hơn cả Tổng cục Khí tượng thủy văn (?).
Thành viên wildlavender lại cho rằng những comment trên báo chí đều phản ánh đúng. “V́ có căn cứ đâu mà họ tin? Nhưng có vội vàng quá không khi những b́nh luận gia đă bức xúc dùng những lời lẽ thách thức chỉ trích nặng nề đến như vậy? Kết quả của lời tiên đoán này c̣n ở phía trước kia mà! Thời nay đang có quá nhiều hiện tượng mà các nhà khoa học dần công nhận và t́m cách giăi mă”, wildlavender viết.
Từ các chuyên gia, nhà nghiên cứu cũng như đông đảo nhân dân đều mong muốn h́nh ảnh ngập lụt này không xuất hiện trong thời gian diễn ra Đại lễ
Bên cạnh đó, nhiều thành viên trên diễn đàn Lư học Đông Phương cũng bày tỏ sự ủng hộ hết ḷng đối với nhà nghiên cứu Nguyễn Vũ Tuấn Anh.
Nickname Mickey viết: “Sư Phụ, c̣n đệ tử và nhiều anh em luôn luôn ở bên thầy. Các đệ tử chân chính sẽ luôn sát cánh bên thầy, chỉ mong Sư Phụ luôn giữ sức khỏe v́ việc vinh danh 5.000 năm văn hiến Việt tộc c̣n lâu dài'.
Nickname Trang Bờm cũng bày tỏ sự tin yêu đối với nhà nghiên cứu Nguyễn Vũ Tuấn Anh: “Cháu được biết chú trong những lần lướt web đọc blog từ những năm 2005, 2006. Cháu cũng biết rằng chuyện ”cỏn con” này chẳng thấm tháp vào đâu so với những vất vả, những áp lực lên chú trong suốt quá tŕnh đi chứng minh lịch sử gần 5.000 năm của dân tộc, có hay chăng nó chỉ tạo thêm 1 dấu lặng buồn nữa trong chú mà thôi nhưng chẳng hiểu sao cháu cảm thấy nhói đau nơi ngực trái. Cháu chúc chú sức khỏe để tiếp tục chứng minh nền văn minh Lạc Việt – cháu tin vào điều này, rất nhiều các bác, các cô, các chú và anh chị em trên diễn đàn tin điều này và cả những người chưa từng được đọc qua diễn đàn cũng tin điều này….Sự thật chính là chân lư nên cháu tin chú sẽ thành công dù sớm hay muộn”.
Thành viên NDK cũng chia sẻ sự cảm thông với “bác Thiên Sứ”: “NDK không dám tự nhận là đang nghiên cứu mà chỉ đọc tham khảo về lư học nhưng nh́n những lời bàn tán mà đă không chịu nổi… Chúc cho dự báo của bác đúng 100%!".
Thu Hiền (lược ghi)
|
|
|
|
sontunghn
member
REF: 564815
09/16/2010
|
Có thể tin nhà lư học Đông phương đuổi mưa được, nếu...
“Nếu Nhà lư học Đông phương chứng minh trên thực tế dùng ư thức của ḿnh tạo ra nguồn năng lượng cực lớn th́ có thể tin ông ta phá mây được”. Xung quanh việc “phá mây ngăn mưa” dịp Đại lễ 1000 năm Thăng Long – Hà Nội, ông Phạm Văn Đức, Phó Tổng Giám đốc Trung tâm Khí tượng thủy văn quốc gia vừa dành thời gian trao đổi cùng VTC News.
- Thưa ông, dù việc dừng bắn mây ngăn mưa dịp Đại lễ đă được Chính phủ quyết định dừng, nhưng xung quanh việc này vẫn được mọi người quan tâm và bàn luận, ư kiến của ông về việc này như thế nào?
Công nghệ phá mây ngăn mưa, Việt Nam chưa làm chủ được, phải đi thuê, v́ vậy rất khó triển khai thực hiện trong thời gian ngắn. Để làm được việc này phải nghiên cứu rất kỹ, bởi v́ mỗi hiện tượng vật lư xảy ra trong khí quyển đều có quy luật chung, nhưng tại mỗi địa phương, vùng miền khí hậu lại có những đặc điểm riêng. Ví dụ như điều kiện vật lư để mây h́nh thành và phát triển ở vùng ôn đới có những điểm khác với vùng nhiệt đới.
Ngoài ra c̣n phải kể đến sự tác động của điều kiện địa h́nh. Để phá được mây người ta phải nghiên cứu, nắm vững đặc điểm của quy luật h́nh thành và phát triển của nó tại địa phương cần phá.
Chính v́ vậy, người ta rất lo ngại việc đảm bảo độ thành công trong việc tác động nhân tạo đối với mây ở vùng mà chưa được nghiên cứu. Hơn nữa, kể cả những nước dẫn đầu về lĩnh vực này như Nga, Mỹ, Trung Quốc, cũng không phải lúc nào cũng thành công trong các dịch vụ tác động nhân tạo vào mây, chính ngay trên quê hương của họ.
- Ngoài việc bắn mây ngăn mưa bằng phương pháp khoa học, ở vị trí công tác của ḿnh, ông đă bao giờ được biết các ư tưởng “phá mây” ngăn mưa khác không?
Về phá mây, ngăn mưa bằng những phương pháp khác tôi chưa được nghe, nhưng tôi nhận được rất nhiều thư gửi đến tŕnh bày những phương pháp dự báo thời tiết bằng tâm linh, kinh dịch, có người viết cả tập dày.
Tôi c̣n nhớ vào dịp kỷ niệm 300 năm Sài G̣n - TP Hồ Chí Minh (1998) một cơn băo h́nh thành trên biển Đông di chuyển rất nhanh về phía bờ biển Nam Bộ, dự báo băo sẽ đổ bộ vào bờ biển Vũng Tàu - TP Hồ Chí Minh đúng vào đêm diễn ra lễ kỷ niệm, nên kịch bản chương tŕnh đă rút ngắn lại và kết thúc trước dự kiến. Sau đó cơn băo chuyển hướng lên phía Bắc, không ảnh hưởng đến khu vực Nam Bộ. Thế nhưng có người viết thư đến cơ quan khí tượng thủy văn nói là “do tôi dùng khả năng riêng ngăn cản băo vào TP Hồ Chí Minh để bảo vệ ngày lễ”!
Quả thực, chúng tôi đọc những thư đó không thấy những chứng lư khoa học, thấy nó thuộc về tâm linh, chúng tôi không đánh giá.
- Mới đây có nhà nghiên cứu lư học Đông phương khẳng định có thể dùng ư thức của ḿnh để ngăn mưa băo trong dịp Đại lễ 1000 năm Thăng Long – Hà Nội. Thậm chí, mới đây c̣n có thông tin dự báo từ nhà nghiên cứ lư học Đông phương cho biết dịp Đại lễ sẽ có hiện "phản quang rất lạ". Nghe thông tin này ông có suy nghĩ ǵ?
Về nguyên lư muốn phá mây phải dùng một nguồn năng lượng cực lớn để làm bay hơi các giọt nước trong đám mây, hoặc đẩy nhanh quá tŕnh phát triển của mây để mây gây mưa ngoài vùng cần bảo vệ, hoặc làm thay đổi hướng di chuyển của mây, trong trường hợp này cũng cần một nguồn năng lượng rất lớn để tác động.
Tôi nghĩ rằng nếu Nhà lư học Đông phương chứng minh trên thực tế dùng ư thức của ḿnh tạo ra nguồn năng lượng như vậy th́ có thể tin ông ta phá mây đuổi mưa được.
- Nhưng nhà nghiên cứu này đưa ra những luận chứng khoa học để thuyết minh cho ư tưởng của ḿnh?
Như trên tôi đă nói, đây hoàn toàn là lĩnh vực khoa học khác, nếu có thể nói như vậy, chúng tôi không am hiểu lĩnh vực này, nên không dám b́nh luận. Nhưng nói chung rất khó kiểm chứng - nếu tổ chức cho nhà nghiên cứu đó thử nghiệm.
- Nhưng nếu các cơ quan chức năng quan tâm th́ liệu có nên xem xét những ư tưởng ngăn mưa, băo để có được thời tiết đẹp dịp Đại lễ sắp tới không, theo ông?
Đại lễ kỷ niệm 1000 năm Thăng Long-Hà Nội có ư nghĩa trọng đại đối với dân tộc ta, cho nên tôi nghĩ rằng bất cứ ai tự nguyện làm một việc ǵ đó để đại lễ thành công, mà không tốn kinh phí của Nhà nước th́ cũng nên khuyến khích.
- Xin cảm ơn ông đă dành thời gian trao đổi cùng VTC News!
Kiều Minh (thực hiện)
|
|
|
|
limonit
member
REF: 564833
09/16/2010
|
... tỉ lệ "dự báo" của nhà nghiên cứu “chắc ăn” hơn cả Tổng cục Khí tượng thủy văn (?).
Limo lấy ư này của bài viết để nói rơ thêm những ư mà người bạn đă pm chất vấn Limo sau khi đọc góp ư bên bài " 'Dị nhân' thề sẽ đuổi được mưa suốt 7 ngày Đại Lễ" của bác chủ nhà SonTung.
- Chuyện Limo đă từng tiếp xúc với ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh là 100% sự thật.
- Limo đang hồ nghi chuyện ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh có đuổi được mưa hay không?
Về góc độ chủ quan, Limo suy luận rằng: Có thể ổng dùng Chu dịch suy đoán được thời tiết tại Hà Nội trong mấy ngày đó(đoán quẻ về thời tiết th́ ổng thường lắm, mà ổng có học theo sách dạy của thầy Thiệu Vĩ Hoa - Trung Quốc. Ông này từng nổi như cồn vụ cá cược với các nhà lănh đạo ở Bắc Kinh xem ông ta dự đoán Đại Hội Thể Thao toàn Trung Quốc (ngày 16/09/1983) không thể khai nmạc đúng giờ và c̣n cam đoan vào 16h giờ trời sẽ mưa tới 18h mới khai mạc được. Dự đoán này của ông ḥan toàn chính xác! ) Từ chuyện suy đoán này (dĩ nhiên ông Tuấn Anh tự tin về khả năng dự đoán của ḿnh) ổng thổi lên thành có thể đuổi được mưa chăng??
Limo suy nghĩ vậy. Cám ơn người bạn đă pm cho Limo
Limonit
|
|
|
|
sontunghn
member
REF: 565030
09/17/2010
|
Xung quanh chuyện tuyên bố "hô phong hoán vũ": “Nếu làm được nước ta sẽ giàu to”
Trong dịp Đại lễ sẽ ít có khả năng có mưa to.
Đó là khẳng định của PGS.TS Hà Vĩnh Tân (Giám đốc Trung tâm Môi trường, Viện Vật lư Viện Khoa học & Công nghệ Việt Nam) về tuyên bố "đuổi mưa" trong suốt 7 ngày Đại lễ 1.000 năm Thăng Long - Hà Nội của ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh. Tuy nhiên, PGS.TS Hà Vĩnh Tân cho rằng dựa theo tiết trời và đặc điểm khí hậu Việt Nam th́ trong thời gian diễn ra Đại lễ 1.000 năm Thăng Long - Hà nội sẽ ít có khả năng có mưa là điều dễ hiểu
"Chuyện chỉ có trong truyền thuyết"
PGS.TS Hà Vĩnh Tân cho biết: Khi được biết qua thông tin đại chúng về việc ông Tuấn Anh có khả năng siêu phàm của bản thân nhằm đuổi mưa trong những ngày tổ chức Đại lễ 1.000 năm Thăng Long - Hà, tôi nghĩ, nếu đấy quả là sự thật th́ thực là rất thú vị, v́ hai lẽ:
Thứ nhất, đây chính là một phát minh khoa học vĩ đại về khả năng phi thường của con người, mà khoa học xưa nay chưa thể làm được. Nếu được khẳng định th́ điều này chắc chắn sẽ phải mang lại cho nước ta ít nhất là một Giải Nobel khoa học thực sự cộng thêm vào Huân chương Fields về toán học rất vinh dự của Giáo sư Ngô Bảo Châu mà chúng ta đă tự hào về "khả năng trí tuệ" của người Việt Nam ḿnh.
Thứ hai, đây là một cơ hội quư hiếm cho ông Tuấn Anh sẽ có cơ hội xuất khẩu công nghệ ra thế giới hoặc là làm dịch vụ mang lại cho chính ông và tổ chức của ḿnh số tiền hàng tỷ đô la. Với số tiền đó, chỉ riêng tiền thuế thu nhập mang về cho nhà nước có thể làm việc từ thiện cho biết bao trẻ em nghèo hiếu học tiếp sức cho nền khoa học nước nhà".
PGS.TS Hà Vĩnh Tân cho biết: Chuyện đuổi mưa là một nhu cầu của cuộc sống, phải nói rằng, tuy nền khoa học kỹ thuật hiện đại cũng đă giải quyết được một phần về mặt kỹ thuật đề tài này, nhưng vấn đề là với giá bỏ ra rất lớn. Số tiền lớn đến nỗi chỉ có những nước giàu có bậc nhất trên thế giới, trong những trường hợp đặc biệt, mới dám dùng công nghệ này. Do đó, chuyện đuổi mưa, đuổi băo về nguyên tắc, không phải là chuyện không làm được. Vấn đề đầu tiên vẫn là "tiền đâu?".
Trong lịch sử thế giới có ghi lại nhiều câu chuyện truyền thuyết về "hô phong hoán vũ" (gọi gió đuổi mưa). Với nhiều người Phương Đông th́ chuyện Thừa Tướng Gia Cát Lượng của nhà Thục trong thời Tam Quốc diễn nghĩa đă lập đàn cầu đảo gió trong nhiều ngày, tiếng là để gọi về một trận gió nam lớn, giúp những đoàn thuyền buồm nhỏ của đại tướng Chu Du nhà Ngô, đánh hỏa công tấn công đốt cháy và tiêu diệt toàn bộ đoàn thuyền cùng thủy quân của Thừa Tướng Tào Tháo nhà Hán, làm nên đại thắng Xích Bích vang dội. Xin nhắc lại rằng, đây cũng chỉ là một truyền thuyết lịch sử. Cho nên, thực tế là chưa có bằng chứng khoa học của lịch sử khẳng định là có ai đó từ xưa đến nay có khả năng làm được việc "hô phong hoán vũ" bằng khả năng siêu nhiên.
Khoa học chưa chứng minh
PGS.TS Hà Vĩnh Tân cũng khẳng định: "Quan điểm của tôi về tuyên bố của ông Tuấn Anh trên tư cách cá nhân hay bất cứ tuyên bố nào có nội dung tương tự của bất kỳ ai, nếu không tổn hại đến người khác: Đấy là quyền của họ và "không ai sẽ bị đánh thuế". Chọn tin nào và đăng hay b́nh luận như thế nào là quyền của các nhà báo. Tin hay không tin và b́nh luận thế nào (nếu không xúc phạm nhau) là quyền của mỗi người dân".
ông Tân khẳng định: "Với tư cách là một nhà khoa học, tôi không cho ḿnh quyền phủ định các tuyên bố của ai đó, kể cả khi ḿnh chưa tự thấy, biết, chưa hiểu hay chưa tin. Tuy nhiên, tôi vẫn giữ quyền có niềm tin riêng của ḿnh. Một cách chủ quan tôi cho rằng, theo âm lịch của các cụ nhà ta th́ tháng bảy là tháng Ngâu, cả miền Bắc nhất định là mưa dầm dề. Mưa măi th́ sau đó trời sẽ hết nước. Miền Bắc sẽ bước sang thu, Hà Nội sẽ rất ít mưa. Và chúng ta, người Hà Nội có vinh dự được tổ chức và đón chào đồng bào cả nước và bạn bè năm Châu cùng tới dự Đại lễ 1.000 năm Thăng Long - Hà Nội sạch đẹp hơn, duyên dáng, thân thiện, yêu ḥa b́nh, dưới một bầu trời trong trong xanh, với cảnh lá vàng bắt đầu rụng, hoa sữa khoe sắc tỏa hương...".
VƯƠNG HÀ
|
|
|
|
sontunghn
member
REF: 566485
09/23/2010
|
“Dị nhân” sẽ bí mật luyện công, ngăn mưa
Trao đổi với PV vào ngày (22/9), ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh và "đệ tử" khẳng định sẽ bắt đầu việc "luyện công" để ngăn mây đuổi mưa trong dịp Đại lễ 1.000 năm Thăng Long - Hà Nội từ ngày 1/10, tại một địa điểm bí mật.
Thực hiện bí mật
17h hôm qua (22/9), ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh đă có mặt tại sân bay quốc tế Nội Bài (Hà Nội).
Trao đổi với PV qua điện thoại, ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh cho biết đă quyết định thu xếp công việc ở TP Hồ Chí Minh để ra Hà Nội sớm để có thêm thời gian để chuẩn bị cho công việc hết sức trọng đại của ḿnh.
Khi chúng tôi hỏi về một ư kiến gần đây cho rằng, theo kinh nghiệm th́ thời gian diễn ra Đại lễ sẽ ít có khả năng xẩy ra mưa, ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh khẳng định bằng cách hỏi lại: "Nếu không tin tôi th́ liệu ai có thể dám đưa ra dự đoán ngược lại, nghĩa là trong thời gian diễn ra Đại lễ sẽ có mưa không? Dù rằng đây là điều không ai muốn".
Rồi ông Tuấn Anh tự chứng minh: "Chị vào diễn đàn Lư học Đông Phương, mục Lạc Việt độn toán, tôi dự đoán từ trước rồi về thời tiết hôm nay (22/9) ở Hà Nội. Cụ thể, tôi dự đoán sáng sẽ mưa to, chiều sẽ hết. Thực tế đă diễn ra đúng như vậy".
Theo kế hoạch, ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh sẽ cùng thực hiện việc đuổi mưa cùng một số "đệ tử". Ông và "đệ tử" sẽ thực hiện tại một địa điểm nào đó tại Hà Nội.
Một số "đệ tử" khác tại Hà Nội và TP Hồ Chí Minh sẽ cùng thực hiện theo sự điều khiển từ xa của ông.
Ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh khẳng định: Địa điểm để thực hiện đuổi mưa phải tuyệt đối được giữ bí mật. V́ phải bí mật để đảm bảo công việc được tiến hành hoàn toàn yên tĩnh mới đạt hiệu quả. Các "đệ tử" được chọn phải tập trung cao độ và thực hiện theo sự hướng dẫn của "sư phụ".
Bắt đầu từ trước 1/10
Theo ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh th́ để thực hiện đuổi mưa, ông và các “đệ tử” không cần phải nghi lễ rườm rà. "Đồ nghề" để thực hiện cũng hầu như không có ǵ, chỉ một vài dụng cụ mang tính khoa học nhưng cũng không thể tiết lộ trước.
Theo Hoàng Triệu Hải, Trưởng đại diện của Trung tâm Lư học Đông phương tại Hà Nội th́ việc đuổi mưa trong suốt 7 ngày diễn ra Đại lễ sẽ được thực hiện vào những giờ cụ thể trong từng ngày, theo sự chỉ đạo của "sư phụ" Nguyễn Vũ Tuấn Anh.
"Nhưng có một điều có thể tiết lộ trước và chắc chắn là công việc sẽ thực hiện trước ngày 1/10"- ông Hải khẳng định.
Khi được hỏi có chuẩn bị ǵ cho việc này không, ông Triệu Hải cho biết: "Không cần kiêng ǵ. Khi làm chỉ cần tập trung tư tưởng, tập trung năng lượng, có ư chí là làm được".
“Dự đoán bừa cũng có thể đúng 50%”
Mới đây, TS Vũ Thế Khanh, Tổng Giám đốc Liên hiệp Khoa học công nghệ tin học ứng dụng UIA đă lên tiếng về những tuyên bố của ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh trên báo điện tử VTCNews.
Về khả năng dự báo thời tiết của con người, TS Vũ Thế Khanh đánh giá: "Nếu chỉ dự báo 7 ngày ấy không mưa, th́ tôi thấy cũng chưa có ǵ ghê gớm. Về xác xuất tự nhiên, cả tuần đó hoàn toàn có thể không mưa.
Thực tế đă cho thấy ở nhiều vùng, vài chục ngày không có một giọt mưa nào. V́ vậy người chẳng có tí năng lực đặc biệt nào cũng có thể dự báo bừa mà vẫn đảm bảo đúng đến 50% việc mưa hay không mưa".
|
1
|
|
|
Kí hiệu:
:
trang cá nhân :chủ
để đă đăng
:
gởi thư
:
thay đổi bài
:ư kiến |
|
|
|
|
|
