Vietnam Single Tim Ban Bon Phuong  


HOME  -  FORUM  -  REGISTER  -  MY ACCOUNT  -  NEW  PHOTOS  -  BROWSE  -  SEARCH  -  POEM  -  ECARD  -  FAQ  -  NCTT  -  CONTACT

Sponsored links


Diễn Đàn
 Những chủ đề mới nhất
 Những góp ư mới nhất
 Những chủ đề chưa góp ư

 
NCTT Những chủ đề mới nhất

NCTT Những góp ư mới nhất
NCTT Website


Who is Online
 

 

Forum > Việt ngữ, lịch sử, văn hóa >> Phẫn nộ với h́nh phạt của giáo viên

 Bấm vào đây để góp ư kiến

1

 hatlinh
 member

 ID 76128
 08/28/2013



Phẫn nộ với h́nh phạt của giáo viên
profile - trang ca nhan  posts - bai da dang  email -goi thu   Thong bao bai viet spam den webmaster  edit -sua doi, thay doi edit -sua doi, thay doi  post reply - goy y kien


Mời Cả Nhà đọc những bản tin mới ở phần góp ư, cám ơn.



Vụ Phương Uyên: Bệnh vô cảm và bệnh sợ hăi

Trong bài phỏng vấn do Trà Mi thực hiện, Nguyễn Phương Uyên, cô gái 21 tuổi được nhiều người xem như một “biểu tượng” của ḷng can đảm và của tuổi trẻ, nêu lên một ư nguyện, đồng thời cũng là một tham vọng của em: “Tôi không muốn mắc phải căn bệnh rất khó trị ở các thanh niên cùng tuổi tôi. Tôi muốn làm một bài thuốc để thanh niên Việt Nam nh́n thấy mà làm hết ḿnh, ‘cháy’ hết ḿnh, không c̣n bị vô cảm và sợ hăi vốn đă bị tiêm nhiễm ngay từ bé.”


Tôi không biết hiệu quả của “bài thuốc” ấy thế nào. Nhưng tôi nghĩ Phương Uyên đă bắt đúng căn bệnh kép không phải chỉ của giới trẻ mà c̣n của người Việt Nam nói chung lâu nay: bệnh vô cảm và bệnh sợ hăi.

Bệnh sợ hăi, thật ra, là một bệnh lâu đời. Chế độ phong kiến, ở đâu cũng vậy, bao giờ cũng xây dựng quyền lực trên hai nền tảng chính: sự sùng bái và sự sợ hăi. Sự sùng bái được xây dựng trên hai nền tảng chính: tư tưởng thần quyền (ṇng cốt là tư tưởng thiên mệnh) và các nghi lễ đầy tính đẳng cấp trong xă hội. Sự sợ hăi được tạo thành và được duy tŕ chủ yếu bằng một biện pháp chính: khủng bố. Trong các tội trạng, tội nặng nhất là tội phản nghịch. H́nh phạt dành cho tội này thường là tử h́nh, có khi không phải tử h́nh một cá nhân mà c̣n tử h́nh nguyên cả một ḍng họ (tru di tam tộc). Tử h́nh không phải chỉ nhắm đến việc giết chết tội nhân. Mà c̣n nhắm đến việc giết chết mọi ư đồ phản nghịch của những người c̣n sống bằng cách khiến họ phải sợ hăi. Do đó, người ta bày ra đủ thứ kiểu giết người, từ kiểu chặt đầu, treo cổ đến kiểu cho voi giày, ngựa xé, ném vào vạc dầu sôi, tùng xẻo, v.v.. Bởi vậy, chuyện ngày xưa dân chúng thường xuyên sống trong sợ hăi là điều dễ hiểu.

Sau này, chế độ cộng sản tiếp tục duy tŕ sự sợ hăi ấy bằng các trại cải tạo và nhà tù, hơn nữa, bằng chế độ lư lịch: Con cháu những người bị xem là phản động trở thành một thứ con ghẻ, thường xuyên bị nghi kị và kỳ thị, có thời gian, lại là thời gian khá dài, c̣n không được nhận vào đại học. Bây giờ, do sự phát triển của kinh tế thị trường, chế độ lư lịch ấy đă giảm đi nhiều. Tuy nhiên, hệ thống nhà tù th́ vẫn dày đặc. Mà không cần nhà tù, chỉ cần sự hiện diện của công an, mọi người đă khiếp sợ.

Tất cả những sự khủng bố và đe dọa ấy khiến mọi người nếu không run sợ th́ ít nhất cũng thu ḿnh lại, né tránh mọi đụng chạm đến công an hoặc rộng hơn, đến chính trị, từ đó, làm nảy sinh ra một thứ bệnh khác: bệnh vô cảm.

Nếu sợ hăi là một căn bệnh lâu đời, vô cảm lại là một căn bệnh rất mới. Trước, hầu như không ai nói người Việt vô cảm bao giờ. Thậm chí, ngược lại, hầu như ai cũng cho người Việt sống bằng t́nh cảm nhiều hơn lư trí. Với tư cách cá nhân, người ta quan tâm đến nhau; láng giềng quan tâm đến nhau; cả làng quan tâm đến nhau. Chuyện một người biến thành chuyện của cả tập thể. Sự quan tâm lớn đến độ lấn át cả sự riêng tư của từng cá nhân một.

Vậy mà, những năm gần đây, hầu như bất cứ người nào để ư đến xă hội Việt Nam một chút, cũng đều nhận thấy ngay một hiện tượng: người ta đối xử với nhau thật vô cảm.

Ngoài đường, nh́n người khác bị cướp giật, hầu như mọi người đều dửng dưng; thấy có ai đó bị tai nạn nằm giăy đành đạch, phần lớn vẫn đứng trố mắt nh́n. Trồng trọt hay buôn bán thực phẩm, biết việc sử dụng nhiều hóa chất có thể gây nhiễm độc hay bệnh hoạn cho xă hội, người ta vẫn mặc kệ. Làm các dịch vụ du lịch, biết việc chụp giật hay lừa đảo có thể gây ấn tượng xấu cho cả đất nước, khiến du khách ngoại quốc khinh bỉ và không bao giờ trở lại Việt Nam nữa, người ta vẫn bất chấp.

Chưa hết.

Hiện tượng con cái đánh đập hoặc đuổi bố mẹ già ra khỏi nhà càng lúc càng phổ biến. Chỉ giận hờn hay căi cọ nhau một chút là học sinh, có khi là nữ sinh, đă đánh nhau một cách tàn nhẫn. Để cướp một chiếc nhẫn, thay v́ trấn lột, người ta nghĩ ra một biện pháp cực nhanh: chặt đứt nguyên cả cánh tay. Ăn trộm một con chó cũng bị cả làng xúm vào đánh chết.

Dù sao, ở trên cũng là những chuyện… nhỏ.

Lớn hơn là những chuyện liên quan đến số phận của cả đất nước. Việt Nam bị ô nhiễm trầm trọng ư? Người ta nhún vai: “Cái nước ḿnh nó thế, biết làm sao được!” Nạn tham nhũng hoành hành, các công ty quốc doanh thi nhau phá sản để lại những núi nợ nần không những cho thế hệ hiện tại mà cả các thế hệ sau này nữa ư? Người ta cũng nhún vai: “Cái nước ḿnh nó thế, biết làm sao được!”

Quan trọng nhất là chuyện chủ quyền. Hầu như ai cũng biết Trung Quốc đang toan tính cướp biển và cướp đảo Việt Nam, đe dọa nghiêm trọng đến mạng sống của nhiều ngư dân Việt Nam, chi phối t́nh h́nh chính trị nội bộ của Việt Nam. Ai cũng biết vậy. Nhưng phần lớn đều nhún vai: “Làm ǵ được?”. Rồi thôi.

Người Việt vẫn thường tự hào về truyền thống yêu nước, bất khuất và anh dũng của ḿnh. Nhưng thời gian gần đây, nh́n đâu cũng thấy những cái nhún vai bất cần, kiểu sống chết mặc bay như thế.

Tại sao?

Lư do, thật ra, khá đơn giản. Một phần v́ sợ, như đă nói ở trên. Phần khác, v́ đó là chính sách của nhà cầm quyền. Dưới mọi h́nh thức tuyên truyền, nhà cầm quyền chỉ muốn mọi người vô cảm. Bày tỏ sự quan tâm của ḿnh đối với chủ quyền của đất nước dưới h́nh thức biểu t́nh th́ bị đạp vào mặt hay bắt thảy vào các nhà tù; dưới h́nh thức bài viết trên các blog th́ bị vu cho tội… trốn thuế.

Trước, mọi nhà độc tài đều duy tŕ chế độ của ḿnh trên sự sợ hăi của người dân; sau này, ngoài sự sợ hăi, người ta sử dụng một biện pháp nữa: làm cho mọi người trở thành vô cảm.

Tôi không biết hiệu quả của bài thuốc trị sự vô cảm và sự sợ hăi của Phương Uyên như thế nào. Nhưng ít nhất, nh́n ánh mắt, dáng dứng và những câu phát biểu của em trước ṭa, cả ṭa sơ thẩm lẫn ṭa phúc thẩm, và đặc biệt, nh́n cả trăm người từ khắp nơi đến tham dự phiên ṭa phúc thẩm của em, tôi nghĩ, ít nhất cũng có nhiều người đă vượt qua được hai căn bệnh hiểm nghèo ấy.

THEO VOA



Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy
 

 hatlinh
 member

 REF: 662223
 08/29/2013

  profile - trang ca nhan  posts - bai da dang  email - goi thu  Thong bao cam nhan spam den webmaster  edit - sua bai, thay doi  edit - sua bai, thay doi post reply - goy y kien, dang bai


Dân làng giăng "bẫy", đánh trộm chó đến chết

Do đường làng chỉ có một lối thoát duy nhất nên hai tên trộm chó bị dân làng giăng dây khiến chúng ngă xuống đường. Trên địa bàn thôn Tân Thọ, xă Yên Thọ, huyện Như Thanh (Thanh Hóa) vừa xảy ra một vụ án mạng nghiêm trọng, khi hàng trăm người dân truy đuổi, vây bắt và đánh chết một tên trộm chó.

Ảnh minh họa.

Sự việc trên xảy ra vào khoảng 1h sáng ngày 28/8, hai đối tượng là Trần Văn Hải (SN 1986) trú tại thôn Eo Son, xă Phú Nhuận, huyện Như Thanh và một người nữa (chưa xác định được danh tính), đi xe máy đến thôn Tân Thọ, xă Yên Thọ và câu được 1 con chó.
Sau khi trộm được chó, trên đường tẩu thoát th́ bị người dân phát hiện và truy đuổi. Do đường làng chỉ có một lối thoát duy nhất nên chạy ra được đến đầu làng, 2 “cẩu tặc” đă bị người dân giăng dây khiến chúng ngă xuống đường. Tên Hải bị người dân bắt được và đánh trọng thương c̣n tên kia nhanh chân tẩu thoát.
Tên Hải sau khi bị đánh th́ được người dân đưa đi cấp cứu nhưng đă chết trên đường tới bệnh viện.
Tại hiện trường, người dân thu được 1 con chó khoảng 8kg đă chết, 1 bao tải và một chiếc xe máy. Nạn nhân đă được người nhà đến nhận và đưa về quê mai táng.
Hiện vụ việc đang được cơ quan công an tiếp tục điều tra, làm rơ.
P.Tuấn


 

 aka47
 member

 REF: 662225
 08/29/2013

  profile - trang ca nhan  posts - bai da dang  email - goi thu  Thong bao cam nhan spam den webmaster  edit - sua bai, thay doi  edit - sua bai, thay doi post reply - goy y kien, dang bai



AK không nghĩ giá trị một con chó hơn tính mạng một con người , ở đây AK nghĩ v́ chính quyền không can thiệp chuyện trộm bắt chó của người dân rốt ráo , xem thường tài sản của dân dù chỉ là con chó.

Không bảo vệ được người dân th́ người dân phải tự bảo vệ bằng cách riêng của ḿnh.

Ở nước ngoài người ta đứng trên cái nh́n là HÀNH ĐỘNG ĂN CẮP , chứ không phải GIÁ TRỊ ĐỒ VẬT .

Có câu chuyện một anh tài xế chở đậu phộng khoảng 20 bao bố bự giao cho một cửa hàng bán lẻ. Anh tài xế ăn nói hách x́ xằng sao đó với chủ tiệm làm ông chủ tiệm không ưa.

Anh tài xế tḥ tay lấy 1 hạt đậu phộng bỏ vô miệng ăn cho vui...nhưng không ngờ ông chủ tiệm gọi cảnh sát và tố cáo ông tài xế ăn cắp đậu phộng dù chỉ một hạt .

Nghe có vẻ tiếu lâm , nhưng anh tài xế không hỏi trước khi lấy nên bị ghép vào tội ăn cắp...kết quả bị phạt 2800 đô và 1 tuần làm việc công cộng.

Vậy th́ nếu đem con chó ra cho rằng giá trị hơn mạng người là không đúng , nó phải có lư do nên người dân mới căm phẫn đến như vậy.

Lư do vững nhất là người dân không c̣n tin tưởng vào sự bảo vệ của chính quyền.

Vậy thôi.

hihi


 

 thanhthien8
 member

 REF: 662227
 08/29/2013

  profile - trang ca nhan  posts - bai da dang  email - goi thu  Thong bao cam nhan spam den webmaster  edit - sua bai, thay doi  edit - sua bai, thay doi post reply - goy y kien, dang bai


Hi AK!

Cái giá trả là một mạng người đó AK,
AK có thấy từ ngày họ đánh được là đua nhau đánh không?

Nếu nói v́ muốn bảo vệ cho con chó mà phải huà nhau đánh chết người
như vậy chị không đồng ư, đừng nói là đổ thừa cho công an này nọ..

Nếu con người có cái tâm đánh người cho tới chết
không thương tiếc...c̣n cho là đáng đời...th́ cái tâm đó nên gọi là ǵ..?

Nghĩ làm như thế là đúng...?

Vậy c̣n nhiều người sẽ chết như sau..

Đạo Luật nào cũng dạy cho chúng ta không được giết người,
thế mà cứ đánh giết thoải mái v́ bảo vệ cái gọi là tài sản,
chứ không phải bảo vệ cho cái phần đời kiếp sau...



 

 aka47
 member

 REF: 662233
 08/29/2013

  profile - trang ca nhan  posts - bai da dang  email - goi thu  Thong bao cam nhan spam den webmaster  edit - sua bai, thay doi  edit - sua bai, thay doi post reply - goy y kien, dang bai



Chị đang nói trong một xă hội nào vậy?

Một xă hội mà con người đang bị nhà nước xem rẻ rúng , xem tiền bạc là thước đo giá trị , như thập tử nhất sinh khi vô bệnh viện không tiền không chữa , c̣n có tiền th́ được ưu tiên.

Xă hội đó với AK th́ người dân đă quá thất vọng khi mỗi ngày mỗi tháng mỗi năm nạn cướp bóc hoành hành và giết người không gớm tay dù kẻ thủ ác chỉ mới 16 , 17 tuổi.

Đây là phản ứng tích cực (tuy hơi nặng tay) của người dân thấp cổ bé miệng.

Nên đặt lại câu hỏi:
-Nếu mấy thằng ăn trộm chó , đừng có ăn trộm nữa th́ người dân có giết người không?
Nếu trả lời CÓ , th́ người dân mới có máu lạnh , người dân mới có tính hung hăng.

Phải truy từ cái gốc , cái nguyên nhân của nó... Và xem ai là người gây tội lỗi trước.

Nếu Công An ngó lơ chuyện trộm cắp th́ kẻ trộm chó phải chịu trách nhiệm khi cả làng cả thôn cả xă quyết ra tay để chấm dứt t́nh trạng này.

Nhưng phải bắt Công An chịu tội trước cái đă.

hihii


 

 thanhthien8
 member

 REF: 662236
 08/29/2013

  profile - trang ca nhan  posts - bai da dang  email - goi thu  Thong bao cam nhan spam den webmaster  edit - sua bai, thay doi  edit - sua bai, thay doi post reply - goy y kien, dang bai


Xă hội nào cũng vậy AK.
Ḿnh tốt hay xấu phần nhiều là DO CHÍNH M̀NH,
chứ không phải ḿnh giết người,
rồi quay lại đổ tội cho cái chế độ mà không nh́n
nhận cái nào nên cái nào không nên làm.

Thử hỏi ai cũng tại v́ người khác mà giết th́...

Ḿnh vô tội, v́ tất cả những ǵ ḿnh làm là DO Người KHác Tạo Ra..

Dù cho là cái Xă hội bên đó tồi tệ, nhưng không v́ thế mà

hành xử với nhau mất t́nh người như vậy.

Người nào làm, tội người ấy chịu, chứ không thể nói tôi giết người
đảng và nhà nước chịu...


C̣n nói những tên ăn trộm chó đáng tội,
những tên ăn thịt chó, giết chó, bán thịt chó th́ sao..?

Đây mới là cái gốc...
KHông có người ăn thịt, th́ sẽ không có người bắt chó.

Đă cho là tội, th́ lôi hết ra xử cho công bằng,
một người chết v́ tội ăn cắp chó để mà có
cung cấp cho những quán bán thịt chó, cho những kẻ ham ăn thịt chó.


Vậy th́ có nên lôi hết ra mà đập cho chết không?

Cũng v́ những người đó mới có kẻ chết v́ ăn cắp chó...









 

 aka47
 member

 REF: 662237
 08/29/2013

  profile - trang ca nhan  posts - bai da dang  email - goi thu  Thong bao cam nhan spam den webmaster  edit - sua bai, thay doi  edit - sua bai, thay doi post reply - goy y kien, dang bai



Người nào làm người đó chịu ...

Chị nói đúng rồi , vậy cái thằng bắt chó phải chịu.

Nạn bắt chó có lâu rồi nhưng người dân không có nặng tay như bây giờ. Cái chuyện thằng bắt chó đă dùng súng hoa cải bắn lại người dân đến chết không thương tiếc th́ ngay cả thằng bắt chó đă vô nhân đạo rồi.

Cũng chính v́ vậy mà người dân không tha cho thằng bắt chó.

Một người có thể độc ác giết người , đằng này cả thôn cả xă cả mấy trăm người đánh thằng bắt chó cho chết (nếu bắt được) , vậy không lẽ mấy trăm người hoặc cả làng cả xă đều vô nhân tính.

Chị nói nên bắt lỗi mấy ông ăn thịt chó , do mấy ông này mà ra.

Chỉ đúng một phần...mấy ông ăn thịt chó có bao giờ bảo tụi bay đi bắt chó trộm cho tao ăn đâu.Vô quán ăn uống thịt chó trả tiền đàng hoàng. Họ không có một sự liên hệ tội lỗi nào trong này. Họ có tiền , tiền trao cháo múc.

Cứ làm ăn đàng hoàng đi , xuống làng xóm la to lên AI BÁN CHÓ KHÔNG? Rồi cứ mua chó trả tiền , về bán lại cho tiệm kiếm lời , có ǵ trở ngại đâu , đằng này không làm vậy , cứ muốn bắt không của người ta , Công An lại ngó lơ nếu có báo cáo , gặp AK th́ phải biết tay , con cún cưng của AK mà bị bắt trộm rồi đem xẻ thịt nó ra là AK liều mạng đổi mạng liền.

Tán gẫu với chị cho vui thế thôi chứ AK biết chắc người dân có bức xúc chứ không phải không có nhân tính mà xem con chó hơn mạng người đâu.

Công An hứa sẽ vào cuộc điều tra...C̣n lâu mới điều tra ra (trước đó cũng có mấy vụ nhưng huề tiền) v́ người dân uưnh tập thể , ai có tố cáo ai đâu mà biết.

Bọn ăn trộm chó từ nay sẽ bỏ cái tật bắt chó trộm ... Cứ mua bán đàng hoàng th́ không ai phải hốt xác ḿnh cả.

Chúc chị cưng ngủ ngon.

Chồng em mà ăn thịt chó em vả cho găy răng liền... Nghe bắt gớm th́ hôn làm sao được. Buồn nôn ngay...

hihii


 

 thanhthien8
 member

 REF: 662238
 08/29/2013

  profile - trang ca nhan  posts - bai da dang  email - goi thu  Thong bao cam nhan spam den webmaster  edit - sua bai, thay doi  edit - sua bai, thay doi post reply - goy y kien, dang bai


Đúng vậy, người nào làm người đó chịu,
người ăn cắp chịu tội ăn cắp,

người giết kẻ ăn cắp cũng phải đền tội giết người,
xem ra tội nào nặng hơn..?.

Ngủ ngon AK.


Ai nghĩ đó là đúng, th́ cứ ủng hộ để rồi
c̣n nhiều kẻ ăn trộm chó chết nhiều theo sau...

Giết sạch hết lớp người này, sẽ có lớp người khác trổi dậy,
biết đâu lớp sau đó là lớp thế hệ con cái của chúng ta...

Đó là tấm gương nếu chúng ta không thức tỉnh, th́ hậu quả
chẳng những cho kiếp này, mà c̣n là cho kiếp sau..

Cứu một mạng người th́ phải nói là rất khó, mà giết th́ quá ư là dễ.

đừng v́ dễ mà cứ thế mà giết, rồi sẽ phải đền trả lại rất nặng.

Nên nhớ cho rằng, ta gieo ǵ th́ sẽ gặp lại sự ấy..




 

 aka47
 member

 REF: 662241
 08/29/2013

  profile - trang ca nhan  posts - bai da dang  email - goi thu  Thong bao cam nhan spam den webmaster  edit - sua bai, thay doi  edit - sua bai, thay doi post reply - goy y kien, dang bai



Hôm nay nó tới nó bắt con chó , ta để cho chúng nó đi.

Ngày mai nó trở lại nó bắt con trâu...ta cũng để nó đi .

Ngày mốt nó tới đốt nhà , ta cũng v́ quí cái mạng sống cũng để nó đi.

Cuối cùng ta là ai?

Và cuối cùng cả nước trở thành ăn cướp hết cả sao?

Vậy sại sao có án tử h́nh?

Chị tu 9 cửa cũng chừa một cửa để ổn định xă hội chứ , nếu Công An không chịu ra tay th́ BẮT BUỘC người dân phải tự đứng lên bảo vệ.

Chị ngủ ngon và thân tâm thường an lạc nha.

Hôm nay trời nóng quá ... ngủ không được , ước ǵ có anh nào đấm bóp và lấy quạt Thằng Bờm ra quạt cho mát nhỉ !!!

hihii


 

 hatlinh
 member

 REF: 662273
 08/30/2013

  profile - trang ca nhan  posts - bai da dang  email - goi thu  Thong bao cam nhan spam den webmaster  edit - sua bai, thay doi  edit - sua bai, thay doi post reply - goy y kien, dang bai


Lại thêm hai người ăn cắp chó bị đánh chết.

__




Người dân vây đánh chết 2 nghi phạm trộm chó

Sau khi bắt quả tang hai người đàn ông trộm chó, hàng trăm người dân đă bao vây và đánh chết hai người này. Chuyện lại ra ở xă Danh Thắng, huyện Hiệp Ḥa, Bắc Giang.

Theo thông tin từ công an xă Danh Thắng, khoảng hơn 18h ngày 27/8, tại xóm Vinh Quang (thôn Danh Thượng, xă Danh Thắng) xảy ra vụ trộm chó.
Sau khi bắt quả tang hai người đàn ông trộm chó, hàng trăm người dân đă bao vây và đánh chết hai người này.

Hai người có hành vi trộm chó bị đánh tử vong là Đặng Văn Thịnh (41 tuổi) trú tại thôn Đại Đồng 1, xă Danh Thắng và Đặng Bá Đông (37 tuổi) trú tại thôn Cẩm Trung, xă Xuân Cẩm (huyện Hiệp Ḥa, Bắc Giang), trong đó Thịnh bị đánh chết tại chỗ, c̣n Đông tử vong trên đường đưa đi cấp cứu.
Theo người dân thôn Danh Thượng, trên địa bàn thôn này và nhiều thôn lân cận của xă Danh Thắng thường xuyên xảy ra t́nh trạng mất trộm chó, bồ câu khiến người dân rất bức xúc.

Trung tá Nguyễn Văn Ninh đại diện công an huyện Hiệp Ḥa cho biết, khoảng 10h ngày 29/8, có một số công dân lên trụ sở công an huyện hỏi về việc giải quyết vụ trộm cắp chó xảy ra trước đó, trong đó có một số người có con em liên quan tới vụ việc.
Ông Ninh cho hay, sau khi xảy ra vụ án mạng, một số người tham gia đánh chết hai nghi phạm trộm chó đă lên tự thú trước pháp luật.
Theo Tuổi Trẻ


 

 aka47
 member

 REF: 662276
 08/30/2013

  profile - trang ca nhan  posts - bai da dang  email - goi thu  Thong bao cam nhan spam den webmaster  edit - sua bai, thay doi  edit - sua bai, thay doi post reply - goy y kien, dang bai



Hôm nay chị mà không mở máy lạnh th́ cho chị có cảm giác như đang ở VN vào tháng 6 luôn.

Nóng dàn trời luôn.

Đọc chuyện bắt chó và bị đánh chết thấy c̣n nóng gấp đôi.

Ôi...40 tuổi rồi mà vẫn c̣n sinh nghề tử nghiệp v́ thịt chó.

Nghe nói cái nghề bắt trộm chó mỗi tháng kiếm 20 triệu như chơi nên ai cũng ham.

Chúc cả nhà cuối tuần thật dzui nha.

hihiii


 

 aka47
 member

 REF: 662558
 09/05/2013

  profile - trang ca nhan  posts - bai da dang  email - goi thu  Thong bao cam nhan spam den webmaster  edit - sua bai, thay doi  edit - sua bai, thay doi post reply - goy y kien, dang bai


ĐÂY LÀ LƯ DO TẠI SAO NHỮNG NGƯỜI TRỘM CHÓ BỊ NGƯỜI DÂN CẢ XĂ BỨC XÚC ĐÁNH CHẾT.
PHẢI CÓ LƯ DO CỦA NÓ CHỨ. NÓI NGƯỜI DÂN TÀN ÁC LÀ CHƯA ĐÚNG .

XIN ĐỌC TIN NGÀY HÔM NAY:
Nhận 6 triệu đồng của 3 người bị bắt quả tang trộm chó, ông Chính đă thả họ về, không chuyển hồ sơ lên cấp trên để xử lư h́nh sự.


Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kiến Thụy (Hải Pḥng) vừa chuyển hồ sơ sang VKS đề nghị truy tố bị can Đào Văn Chính (nguyên trưởng Công an xă Tân Phong) về hành vi nhận hối lộ.

Cuối tháng 11/2012, Công an xă Tân Phong bắt quả tang Đoàn Kim Thay, Nguyễn Văn Huy, Nguyễn Văn Thoại (có nhiều tiền sự, cùng ở xă Tân Phong) trộm chó trên địa bàn. Thay v́ báo cáo Công an huyện Kiến Thụy điều tra h́nh sự, Trưởng công an xă Đào Văn Chính lại ra quyết định phạt hành chính 3 nghi can mỗi người 2 triệu đồng, rồi thả cho về.

Cho rằng quyết định xử phạt của Công an xă là sai, lănh đạo huyện Kiến Thụy yêu cầu công an huyện vào cuộc và ông Chính bị phát hiện đă nhận hối lộ 6 triệu đồng từ nhóm trộm chó này. Ông Chính sau đó bị đ́nh chỉ chức vụ, khởi tố bị can song được tại ngoại.


Pó tay.com

hihii


 

 hatlinh
 member

 REF: 662971
 09/13/2013

  profile - trang ca nhan  posts - bai da dang  email - goi thu  Thong bao cam nhan spam den webmaster  edit - sua bai, thay doi  edit - sua bai, thay doi post reply - goy y kien, dang bai



Trùm đường dây trộm chó bị phát hiện

Đám tay chân dưới trướng của ông Hân không nhớ xuể đă bắt trộm bao nhiêu con chó giao cho ông trùm. Đường dây này dành một khu riêng để tập kết tang vật.

Chiều 12/9, Công an huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An bắt Nguyễn Cảnh Hân (57 tuổi, trú xă Xuân Thành). Khám nhà nghi can, cảnh sát phát hiện căn pḥng rộng chừng 8 m2 dùng để nhốt và tập kết các con vật. Nhiều dụng cụ trộm chó như dây cáp, cần câu, kẹp, băng dính... cùng hai thanh kiếm được t́m thấy.
Ông Hân thừa nhận gần một năm qua đă quy tụ nhiều thanh niên lêu lổng, cung cấp cho họ "đồ nghề" đi trộm chó.


Ông Nguyễn Cảnh Hân cùng hai kẻ trộm chó thuê. Ảnh: Hải B́nh.


Cùng ngay, khi bị bắt, hai đệ tử của ông này là Trần Danh Lợi (24 tuổi) và Nguyễn Cảnh Hoàng (21 tuổi) khai đă thực hiện nhiều vụ, không nhớ hết bắt trộm được bao nhiêu con.
Cảnh sát nhận định đây là đường dây trộm chó quy mô lớn, có nhiều người tham gia, hoạt động trong thời gian dài. Hiện, tiền công ông Hân trả cho đệ tử, nơi tiêu thụ các con vật, khoản thu lợi bất chính của ông trùm đang được nhà chức trách điều tra. Cơ quan điều tra kêu gọi những thành viên khác của băng nhóm này ra đầu thú để được hưởng khoan hồng.
Nhiều tháng qua, tại khu vực Nghệ An và Thanh Hóa liên tiếp xảy ra nhiều vụ trộm chó. Tại nhiều làng quê, khi phát hiện "cẩu tặc", dân làng đă tổ chức bao vây, thậm chí đánh chết đốt xác giữa đường
Hải B́nh


 

 hatlinh
 member

 REF: 663220
 09/19/2013

  profile - trang ca nhan  posts - bai da dang  email - goi thu  Thong bao cam nhan spam den webmaster  edit - sua bai, thay doi  edit - sua bai, thay doi post reply - goy y kien, dang bai



Thiên Ngọc Minh Uy: Kẻ gặm xương ăn thịt đồng bào

Sao lại có những kẻ táng tậm lương tâm đến mức đi lừa bà con dân tộc thiểu số như thế chứ? Toàn những người nghèo khổ và chân chất như cục đất. Nhà nước đang nỗ lực cải thiện đời sống của người dân tộc th́ chúng lại lợi dân trí thấp của họ để kiếm tiền, đẩy cuộc sống của họ đến chỗ khó khăn chồng chất.



2,5 triệu đồng cho một chiếc… áo lót Trung Quốc

Từ giữa tháng 8/2011, một số báo lớn trong nước đă phản ánh t́nh trạng hàng trăm người dân tộc thiểu số tại tỉnh Kon Tum đua nhau bán nông sản, gia súc và vay nợ để mua mua máy ôzôn, bếp từ, máy mát xa, đồ lót… và vận động người thân mua các mặt hàng này với giá “trên trời” từ công ty TNHH Thiên Ngọc Minh Uy – một công ty kinh doanh đa cấp có lănh đạo là người Đài Loan. Họ làm vậy với mong muốn trở thành những “chuyên viên kinh doanh”, “tổ trưởng kinh doanh”, “chủ nhiệm”… và có được thu nhập “khủng” theo những lời mà công ty này hứa hẹn.
Người dân cho biết, công ty Thiên Ngọc Minh Uy đă mở dịch vụ “khuyến măi” có tên “Trăm hoa đua nở”, theo đó, cứ mua sản phẩm là nồi cơm điện, bếp từ, máy ôzôn của công ty th́ sẽ được kư một bản hợp đồng bán hàng đa cấp và trở thành “chuyên viên kinh doanh cấp 1”.

Nếu người mua hàng tiếp tục giới thiệu, quảng cáo sản phẩm, phát triển thêm 3 khách hàng mới th́ được “lên chức” thành “tổ trưởng kinh doanh”, ai phát triển được 3 tổ kinh doanh” th́ trở thành “chủ nhiệm”.
Các sản phẩm của Thiên Ngọc Minh Uy được bán với giá cao gấp nhiều lần giá thị trường, như nồi cơm điện, bếp từ tới 5,2 triệu đồng mỗi sản phẩm, máy ôzôn 4,5 triệu, đặc biệt là bộ đồ lót Trung Quốc được quảng cáo có thể “hút bệnh” giá tới… 2,5 triệu. Trong khi đó, thu nhập của nhiều hộ dân tộc thiểu số chỉ vẻn vẹn vài trăm ngh́n đồng mỗi tháng.
Tuy nhiên, do bị dỗ ngon dỗ ngọt nên nhiều người vẫn chạy đôn chạy đáo cho được số tiền cần thiết để mua sản phẩm về… ngắm và chờ tiền. Nhưng rốt cục th́ chẳng ai giàu lên, người bị dụ dỗ ngày càng nhiều, cuộc sống càng trở nên bấp bênh do không c̣n tiền để trang trải những thứ thật sự cần thiết. Theo thống kê tại một xă, số tiền người dân tộc đă mất cho Thiên Ngọc Minh Uy lên đến 800 triệu đồng.
Chính quyền tại các địa phương đă tuyên truyền, vận động nhiều lần, nhưng hầu như không hiệu quả khi công ty Thiên Ngọc Minh Uy dùng chính những thành viên quen biết, gần gũi trong cộng đồng dân tộc thiểu số để lôi kéo thêm nhiều người vào ṿng xoáy bán hàng đa cấp…


Tức nước vỡ bờ

Từ nhiều năm nay, h́nh thức kinh doanh lách luật, lừa đảo, núp bóng danh nghĩa “bán hàng đa cấp” của công ty Thiên Ngọc Minh Uy đă được cảnh báo nhiều lần trên báo chí cũng như trong cộng đồng mạng. Công ty này được ví von như một “kho hàng phế thải” của Đài Loan – Trung Quốc, kinh doanh dựa theo h́nh thức “người đi trước móc túi người đi sau, người đi sau móc túi người đi sau nữa”.
Tuy vậy, bằng những thủ đoạn tinh vi, Thiên Ngọc Minh Uy vẫn lôi kéo được vô số người tham gia mạng lưới kinh doanh, trong số đó không ít người thuộc thành phần sinh viên, trí thức. Địa bàn hoạt động của công ty cũng từng bước mở rộng địa từ thành thị đến nông thôn.
Lần này, khi “ṿi bạch tuộc” của Thiên Ngọc Minh Uy vươn đến tận vùng sâu vùng xa, hủy hoại cuộc sống của đồng bào dân tộc thiểu số th́ sự bức xúc của dư luận đă lên đến đỉnh điểm. Trong cộng đồng mạng, rất nhiều người đă không giấu nổi sự phẫn nộ của ḿnh bằng những lời lẽ mạnh mẽ.
Thành viên Nguyễn Ngọc Dương, blog Yume bày tỏ: “Đau xót quá, sao lại có những kẻ táng tậm lương tâm đến mức đi lừa bà con dân tộc thiểu số như thế chứ? Toàn những người nghèo khổ và chân chất như cục đất. Nhà nước đang nỗ lực cải thiện đời sống của người dân tộc th́ chúng lại lợi dân trí thấp của họ để kiếm tiền, đẩy cuộc sống của họ đến chỗ khó khăn chồng chất”.
Thành viên pipicongtu, diễn đàn Cadovn.com b́nh luận: “Lừa đảo kiểu này th́ có khác ǵ gặm xương ăn thịt đồng bào!?”.
Thành viên Romanovietnam cho biết, chiêu lừa đảo “bán hàng đa cấp” đă diễn ra từ lâu trên nhiều địa bàn dân tộc thiểu số, nhưng chỉ đến bây giờ mới được báo chí phản ánh. Thành viên này viết: “Cái kiểu lừa này đă xảy ra ở các vùng núi phía Bắc rất lâu rồi. Chúng về miền núi dỗ ngọt người dân thiểu số đưa về Hà Nội thăm quan, hội thảo rồi mua hàng. Giờ chúng lại tiếp tục đến các vùng phía trong. Pháp luật của ta chậm quá. Lừa hết người miền xuôi giờ đến lừa người miền ngược. Thật đau đớn!”.


Làm sao để tẩy trừ dịch bệnh “bán hàng đa cấp”?

Bức xúc với t́nh trạng lừa đảo vẫn hoành hành gần như công khai dù đă được cảnh báo, thành viên thuaniszero, diễn đàn Linkhay nhận định: “Đến bây giờ vẫn không hiểu tại sao cái bọn bán hàng đa cấp kiểu lừa đảo tồn tại lâu đến thế. Cái trung tâm ở Cầu Diễn có từ ngày ḿnh c̣n sinh viên cho đến giờ. Biết bao người đă bị lừa rồi nhỉ? Đến thằng em cùng pḥng ḿnh đi nghe bọn nó diễn thuyết về xong mặc kệ anh em nói vẫn đi vay tiền để mua hàng tham gia đa cấp đến lúc thấy bị lừa trắng mắt ra mới xin lỗi anh em… Mà sinh viên Kinh tế quốc dân hẳn hoi nhé, bảo sao dân bản vùng sâu, xa không bị lừa chứ…”.
Thành viên kientnuttn cho rằng: “Chúng ta biết điều này nhưng lại không có cơ sở nào để tóm gáy họ. V́ họ biết dựa vào luật mà lách. Chỉ thương những người nghèo, cái ăn hàng ngày c̣n không đủ… Hy vọng những công ty làm ăn kiểu này sớm muộn sẽ bị pháp luật trừng trị”.
Hiện nay, nhiều trường hợp lừa đảo núp bóng kinh doanh đa cấp đă bị xử lư, nhưng đa phần chỉ dừng lại ở mức xứ phạt hành chính, nặng hơn là rút giấy phép kinh doanh. Bản thân công ty Thiên Ngọc Minh Uy vốn là một công ty bán hàng đa cấp có tên là Sinh Lợi. Sau khi bị rút giấy phép kinh doanh v́ có dấu hiệu lừa đảo, công ty này nhanh chóng được thành lập lại với cái tên Thiên Ngọc Minh Uy và tồn tại cho đến nay.
Nhiều ư kiến cho rằng, chỉ xử phạt bằng các chế tài kinh tế sẽ không bao giờ triệt tiêu được dịch bệnh “bán hàng đa cấp” mà cần những h́nh thức xử lư thật sự nghiêm minh. “Gây bất ổn định xă hội, đặc biết là tại những địa bàn trọng yếu về an ninh như Tây Nguyên và các tỉnh miền núi phía Bắc, những kẻ cầm đầu công ty Thiên Ngọc Minh Uy xứng đáng bị truy tố h́nh sự”, một thành viên mạng xă hội Facebook nhận xét.
(Đất Việt)


 

 hatlinh
 member

 REF: 663264
 09/21/2013

  profile - trang ca nhan  posts - bai da dang  email - goi thu  Thong bao cam nhan spam den webmaster  edit - sua bai, thay doi  edit - sua bai, thay doi post reply - goy y kien, dang bai


Việt Nam có một luật rất lạ mà thế giới chưa có...

“Hết nhiệm kỳ nào cũng báo cáo rất tiến bộ, làm tốt cả, giờ mới thấy hóa ra không phải thế. Lâu nay cứ tưởng thế, nhưng giờ nh́n lại là đủ ớn”

Phát biểu tại phiên họp sáng 20.9 về kết quả triển khai thi hành các Luật, Pháp lệnh, Nghị quyết đă được Quốc hội, Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 13 thông qua, Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân b́nh luận: “Ở VN có một luật rất hay, rất lạ mà thế giới chưa có là luật phổ biến giáo dục pháp luật. Có nghĩa, luật ban hành ra rồi vẫn không làm, đến khi ra thêm luật phổ biến giáo dục pháp luật cũng... chưa làm”.

Nhiều đại biểu đă “giật ḿnh” sau khi nghe báo cáo về t́nh trạng yếu kém trong ban hành văn bản hướng dẫn luật.



Bộ nào cũng “nợ”

Theo Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật Phan Trung Lư, t́nh trạng nợ đọng các văn bản luật vẫn rất phổ biến. Nếu năm 2001 có 60 vă bản nợ, năm 2002 là 80, 2003 là 50, năm 2006 vọt lên 165 văn bản do quá tŕnh gia nhập WTO, 2007 c̣n 52, 2010 nợ 45, 2011 có 58 văn bản th́ đến thời điểm hiện tại của 2013 là nợ 93 văn bản.

Trong đó, bộ nợ nhiều văn bản chi tiết luật nhất là Lao động Thương binh Xă hội với 28/42 văn bản. Bộ Giáo dục về nh́ khi c̣n nợ 14/15 văn bản (mới ban hành được 1 văn bản). Bộ Tài chính nợ 12/19 văn bản và cá biệt Bộ Công Thương phải ban hành 10 văn bản th́ nợ cả 10/10, trong đó có Luật Điện lực.

Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng bức xúc: “Hết nhiệm kỳ nào cũng báo cáo rất tiến bộ, làm tốt cả, giờ mới thấy hóa ra không phải thế. Lâu nay cứ tưởng thế, nhưng giờ nh́n lại là đủ ớn”. Chủ tịch Nguyễn Sinh Hùng yêu cầu phải quy trách nhiệm cho rơ địa chỉ, như trách nhiệm của người tŕnh, người thẩm tra, người đề nghị và cả trách nhiệm của đại biểu và người thông qua để tăng cường quy tŕnh làm luật.

Toàn thạc sĩ, tiến sĩ luật mà tính thực tế của luật vẫn hạn chế

Ủy viên thường vụ quốc hội Phùng Quốc Hiển dẫn báo cáo của chính phủ cho biết có 55,6% các luật, pháp lệnh đă có hiệu lực nhưng chưa có quy định nội dung chi tiết, tức chỉ có 44% luật có đủ điều kiện triển khai.

Tuy nhiên, tỉ lệ nợ đọng văn bản quy định chi tiết pháp luật theo báo cáo thanh tra của UB Pháp luật Quốc hội c̣n lên đến gần 67%. Đáng chú ư là trong số các văn bản chưa được ban hành thuộc thẩm quyền của Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ th́ có đến 46 văn bản quy định chi tiết Luật xử lư vi phạm hành chính và 10 văn bản quy định chi tiết Bộ luật Lao động (sửa đổi), mà đây lại là hai trong số văn bản luật có vai tṛ quan trọng trong đời sống kinh tế - xă hội.

Ông Hiển lư giải điều này có nghĩa luật hiệu lực th́ có, nhưng không được thực hiện đúng thời điểm. “Riêng về số lượng đă là đáng quan ngại, chứ chưa nói về chất lượng” – ông nhận định.

Ông dẫn ra nguyên nhân là do chất lượng xây dựng luật chưa tốt, c̣n t́nh trạng luật khung, luật ống hay luật chờ nghị định thông tin, luật khẩu hiệu (luật nghị quyết). Ông Hiển cho rằng mấu chốt vấn đề là “ư thức trách nhiệm, sự cương quyết tổ chức thực hiện chưa tốt”.

Ông Ksor Phước - Chủ tịch Hội đồng Dân tộc Quốc hội bày tỏ sự thông cảm với chính phủ, bởi cán bộ nguồn nhân lực chưa tương xứng. Ông băn khoăn: “Vụ Pháp Chế của các bộ gồm toàn cử nhân luật, thậm chí thạc sĩ và tiến sĩ luật cũng rất nhiều, nhưng không hiểu sao tri thức thực tiễn để xây dựng luật vẫn hạn chế”.

Ông cho rằng cần phải có cách mạng cải cách về cách làm và hoạt động của các vụ pháp chế để nâng cao chất lượng đội ngũ cán bộ. Đó là chưa kể “cùng một bộ mà thứ trưởng này phát biểu thế này, thứ trưởng khác nói khác”.

Luật vừa ban hành đă... kịp lạc hậu

Ông Ksor Phước cho biết khi ông đi giám sát, vấn đề bị kêu nhiều nhất là văn bản dưới luật để hướng dẫn rất chậm, mà nội dung th́ khó hiểu. Khi ra được luật th́ thực tiễn đă vượt qua luật rồi.

“Khi luật được ban hành, Chủ tịch Quốc hội đă kư, Chủ tịch Nước công bố th́ bản thân luật đă lạc hậu. Nhưng nghị định và văn bản hướng dẫn lại c̣n chậm hơn nên ra đời xong th́ đă phải sửa lại luật. Có những luật từ khi ban hành cho đến khi chưa có hiệu lực đă phải bổ sung, sửa đổi” – ông nói.

Bà Nguyễn Thị Nương - Trưởng Ban Công tác đại biểu QH “giật ḿnh” trước thực tế triển khai văn bản quy định chi tiết luật “rất yếu”.

Một lư do thường được nêu ra để lư giải cho t́nh trạng này là do nguồn lực hạn chế. Song bà Nương cho rằng, nếu cứ măi phân tích và kêu ca về nguồn lực theo hướng này th́ “c̣n lâu nữa mới khắc phục được”. Bà Nguyễn Thị Nương đề nghị UB Pháp luật báo cáo kinh phí xây dựng luật từ đầu nhiệm kỳ đến nay là bao nhiêu, trong đó chi bao nhiêu cho việc triển khai thực thi các văn bản chi tiết và triển khai luật xuống cuộc sống để các đại biểu quốc hội đánh giá.

Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân nói: “Ở VN có một luật rất hay, rất lạ mà thế giới chưa có là luật phổ biến giáo dục pháp luật. Có nghĩa, luật ra rồi vẫn không làm, đến khi phải ban hành thêm luật phổ biến giáo dục pháp luật cũng... chưa làm”.

Bà Kim Ngân tóm tắt 5 nguyên nhân chủ yếu là do: “Nợ; Chậm tiến độ; Chưa nghiêm túc; Chất lượng kém và Nội dung chưa phù hợp”. Bà cho biết, b́nh quân một luật có 6-7 văn bản luật mới thực hiện được.

Liên quan đến kiến nghị của chính phủ về việc “nâng cao nhận thức bộ ngành, địa phương và đề cao trách nhiệm cá nhân của bộ trưởng”, bà Kim Ngân cho rằng “các bộ, ngành, địa phương mà c̣n không có nhận thức về thi hành pháp luật th́ yếu quá”.

“Đây là bộ phận tinh túy xă hội, phải lựa chọn để t́m được người vào bộ máy chính trị mà c̣n phải đi nâng cao năng lực cho họ th́ không hiểu ra sao” – Phó Chủ tịch Quốc hội đặt câu hỏi. Theo bà, vấn đề phải là kỷ cương, kỷ luật, trách nhiệm và cách xử lư như thế nào.

“Trong thực tế, chúng ta chưa từng xử lư một bộ ngành nào chưa nghiêm túc triển khai thực hành pháp luật, th́ giờ ta phải siết chặt kỷ luật, chứ không phải là nâng cao nhận thức cho họ nữa” – bà nhấn mạnh.

Theo P.T
CafeF

Báo lao động


 

 hatlinh
 member

 REF: 663369
 09/23/2013

  profile - trang ca nhan  posts - bai da dang  email - goi thu  Thong bao cam nhan spam den webmaster  edit - sua bai, thay doi  edit - sua bai, thay doi post reply - goy y kien, dang bai


Luật rừng

Châm ngôn luật La tinh có câu: "Ignorantia juris non excusat”. Không ai có thể viện cớ không biết luật để biện minh khi phạm luật. Trong thực tế, xă hội càng văn minh, tiến bộ, luật pháp trong quốc gia của xă hội này càng nhiều, càng phức tạp. Không biết luật, do đó, là một t́nh trạng thực tế. Bước vào lănh vực luật pháp, nhất là lănh vực các đạo luật có tính cách chuyên môn, ta có cảm tưởng như đặt chân vào một rừng luật. Đó là trường hợp nước Mỹ.

Văn minh kỹ thuật càng tiến bộ, luật pháp càng nhiều. Tuy nhiên, đó là giá phải trả của một xă hội văn minh. Nhưng có một khác biệt lớn giữa “rừng luật” của một xă hội tiến bộ và “luật rừng” trong một quốc gia sống dưới một chế độ rừng rú!

Luật của kẻ mạnh trong rừng rú được Rudyard Kipling, một thi sĩ và tác giả Anh Quốc nổi tiếng vào đầu thế kỷ 20 , gọi là “luật rừng” (the law of the jungle). Nhưng đó là luật rừng của loài thú, một thứ luật tranh sống, một thứ luật thiên nhiên. Khi thứ luật của ác thú này được du nhập vào xă hội con người th́ xă hội này hiện nguyên h́nh là một xă hội mọi rợ, bán khai.

Ở trong hoàn cảnh này, thằng dân thật khó biết tai họa sẽ đến lúc nào, không biết đường đâu mà tránh đỡ.

Công an đánh chết người trong khi “thi hành công vụ,” như Trung Tá Công An Nguyễn Văn Ninh đánh chết một người dân đi xe không đội nón bảo hiểm, chỉ bị xử 4 năm tù. Nguyễn Trọng Hiếu, công an viên xă Diên Khánh, Khánh Ḥa, trong khi tuần tra giao thông, đă đuổi theo một nam thanh niên v́ người thanh niên này không đội mũ bảo hiểm, đă dùng gậy giao thông đánh vào gáy thanh niên này làm anh mất thăng bằng ngă xuống quốc lộ, bị thương tích 77%, xếp loại thương tật vĩnh viễn. Tên công an chỉ phải ở tù 9 tháng và bồi thường 113 triệu VN (khoảng $6,000.00 đô la,) số tiền này không thể nào nuôi một người nằm liệt giường suốt đời. Đó là luật rừng của kẻ cầm quyền.

Có phải công an thương dân, sợ dân vỡ đầu v́ không đội nón an toàn mà phải đánh vỡ đầu dân, hay là v́ Bộ Công An có ăn chia với nhà sản xuất nón nhựa!

Anh em nhà Đoàn Văn Vươn ở Hải Pḥng, chống cưỡng chế chiếm đất, bị phá nhà phải chống đỡ, uất ức, phải chống cự, bắn súng hoa cải làm bị thương bốn công an, mỗi người lănh 5 năm tù. Phá nhà, chiếm đất, hiếp dân là một công trạng, nên trưởng công an Hải Pḥng được phong tướng! Trong khi đó, LS Trần Vũ Hải nói với BBC hôm 30 Tháng Ba, 2013, so sánh vụ án ở Cống Rộc, Tiên Lăng này với vụ án Nọc Nạn xảy ra ở tỉnh Bạc Liêu từ thời Pháp thuộc mà trong đó các bị cáo chính, là nông dân người Việt đă phản kháng đàn áp, cưỡng bức ruộng đất và giết chết năm người của chính quyền thực dân Pháp và phong kiến ở Nam Kỳ, đă được tha bổng!

Dân chúng cũng có luật rừng v́ không tin vào công lư của kẻ cầm quyền, hành động phát xuất từ tính hung bạo, man rợ của con người sống và được đào tạo trong chế độ cộng sản gần 40 năm nay. Đây là một xă hội mà tội ác khởi sự từ chính quyền và dần dà lan rộng trong quần chúng.

Ngoại t́nh có một dạo đă lâu lắm được xếp vào loại tội tiểu h́nh ở California, nhưng đă bị hủy bỏ từ lâu. Trong các quốc gia theo văn hóa Á Châu, và tại Việt Nam, ngoại t́nh vẫn được xem là một tội phạm. Nhưng dù là một tội lỗi (sin) hay tội phạm (crime), không một xă hội trọng pháp nào lại cho phép có một h́nh phạt có tính cách gây điếm nhục, tàn bạo, công khai như trong trường hợp xảy ra tại huyện Phú Vang, tỉnh Thừa Thiên - Huế. Lợi dụng lúc chồng vắng nhà, một thiếu phụ nhắn tin gọi t́nh nhân đến nhà ḿnh “quan hệ bất chính.” Ông em chồng của người đàn bà theo dơi sự việc, kêu gọi người lối xóm vây bắt, ngoài trận đ̣n roi tới tấp như mưa, đôi “gian phu dâm phụ” c̣n chịu h́nh phạt bị lột sạch áo quần, bị trói đứng trước cửa nhà, trước mắt của mọi người qua lại.

Tự động bắt trói người, đánh đập và làm nhục, điều ấy phải chăng là một lối làm luật rừng tự phát? Một người vợ phạm tội ngoại t́nh, bà ta chỉ có lỗi trước chồng hay bị búa ŕu dư luận, nhưng ṭa án không thể bắt hay đưa bà ra ṭa mà kết án tù. Trong trường hợp này một ông em chồng, có thể nhân danh ai để thi hành bản án lăng nhục những người khác như vậy?

Mọi người được xem là vô tội cho đến khi có án ṭa. Và luật pháp phải được thi hành một cách điềm đạm, không thiên vị, không mang tính cách bêu riếu, trả thù. Bởi lẽ nếu bất cứ ai ai cũng có thể áp dụng, và thi hành luật pháp theo ư riêng th́ xă hội sẽ rơi vào t́nh trạng loạn lạc, tạo nên điều kiện làm sống lại những thú tính nơi con người của xă hội bán khai, man rợ. Và đó là t́nh trạng dưới chế độ cộng sản trong nước hiện nay.

Trong bộ “luật rừng” này, một người “bị nghi” là trộm chó, dù không có tang chứng, cũng bị lên án tử h́nh bằng cách bị đưa lên “giàn thiêu,” như thời Trung Cổ, v́ tại hiện trường đôi khi không thấy chó bị bắt hay bị thuốc, chỉ thấy xác người và xe đă bị thiêu rụi một cách tàn nhẫn. Nạn nhân đă thực sự bắt quả tang đang ăn trộm chó chưa, công an, chính quyền ở đâu mà để cho dân dùng luật rừng giết người như vậy?

Như vậy, nếu một người lạ mặt chạy xe gắn máy qua làng, chỉ cần một người hô lớn lên: “Trộm chó! Trộm chó!” - như chuyện “Chó dại!” trong Luân Lư Giáo Khoa Thư ngày trước - th́ cả làng đổ ra, chưa biết trắng đen thế nào, gậy gộc vây lại đánh người này cho đến chết, hay chưa chết th́ cũng thiêu sống họ bằng số lượng xăng trong chiếc xe gắn máy của nạn nhân. Một phó giám đốc ở Vũng Tàu cũng bị đánh trọng thương khi chạy xe vào vùng đang xẩy ra vụ trộm chó, như vậy trong số nạn nhân những người bi nghi là trộm chó cũng có kẻ chết oan.

Trong vụ “luật rừng” này, nạn nhân bị kết án và chịu án tử h́nh tại chỗ, nhưng chiếc xe gắn máy, tài sản của nạn nhân, kẻ khốn cùng và gia đ́nh của họ, ai có quyền tước đoạt và thiêu hủy như người ta thiêu hủy những món độc dược như cần sa, thuốc phiện?

Quả phụ ông Nguyễn Văn Tuyến, người nghi trộm chó bị đánh chết, trú tại Hải Dương đă nói những lới ai oán: -”Dù chồng tôi có thực là đi ăn trộm th́ người ta cũng không thể nhẫn tâm đánh cho bằng chết. C̣n nếu anh ấy không trộm chó mà bị đánh chết th́ phải điều tra làm rơ nguyên nhân.” Thân phụ của một người bị đánh chết trong vụ trộm chó th́ suốt ngày đóng cửa không dám ra đường, nghẹn ngào nói với phóng viên báo chí: -“Quả thật tôi rất nhục nhă với dân làng, tôi không c̣n mặt mũi để gặp ai nữa. Đây là một nỗi nhục không biết bao giờ mới rửa sạch được. Tôi chỉ muốn chết hoặc bỏ đi biệt xứ nơi khác để khỏi phải nghe tiếng gièm pha!”

Ở các nước khác, dù là nơi thú vật trong nhà được cưng chiều, ăn trộm một con chó hàng xóm, cùng lắm là ở tù một vài tháng. Ở Việt Nam nếu một người bị kết án đi ăn trộm cho của người khác, không lẽ phải chịu tù chung thân? Hoàn cảnh xă hội nào đă khiến con người độc ác với con người đến như vậy?

Bảy năm sau khi cộng sản đă thôn tính cả nước, ở tù về, tôi đă đau ḷng gặp gỡ nhiều thanh niên mạnh khỏe, khôi ngô, đă bưng từng rổ chanh, rổ kim chỉ, ráy tai đi bán trên hè phố, không lẽ sau ba mươi tám năm “kháng chiến đă thành công,” những thanh niên mạnh khỏe không có tiền để đút lót làm lao động xuất khẩu hay đóng tiền vượt biên, lại phải đi trộm chó để mưu sinh?

Cũng không phải kỳ thị, nhưng câu hỏi của tôi, là v́ sao những vụ trộm chó lại chỉ xẩy ra quanh quẩn ở các tỉnh Thanh Hóa, Nghệ an, Bắc Giang, Hải Dương, Hải Pḥng, cùng lắm ở Quảng Trị, th́ lại là huyện Gio Linh, những vùng đất nằm ở phía Bắc vĩ tuyến 17 XHCN, những “thành đồng vách sắt,” được un đúc rèn luyện trong tinh thần cách mạng “thép đă tôi như thế đấy!” Không lẽ ở những nơi này, loài chó đang có giá và người ta coi con chó quư hơn mạng sống của con người.

Đành phải thốt lên câu: -“Chó ơi là chó!”
Tạp ghi Huy Phương

(Người Việt)


 

 hatlinh
 member

 REF: 663491
 09/26/2013

  profile - trang ca nhan  posts - bai da dang  email - goi thu  Thong bao cam nhan spam den webmaster  edit - sua bai, thay doi  edit - sua bai, thay doi post reply - goy y kien, dang bai


Quốc Tế Sợ Phí bôi Trơn 30%: Tiền FDI Vô Sài Gòn Giảm 43%; Nguyễn Bá Thanh: Có Vụ Mua Tàu 1.4 Triệu Đô, Ghi Giá 2.35 Triệu Đô Để Tham Nhũng, Nhưng “Không Bắt Được Tận Tay”... Nên ‘Khó Xử Lý’...

HANOI/ĐÀ NẴNG -- Viên chức phụ trách tổng chỉ huy chống tham nhũng là ông Nguyễn Bá Thanh nhìn nhận rằng chống tham nhũng là chuyện lâu dài, vì cần thu thập chứng cớ cụ thể.

Báo Lao Động ghi lời Ông Nguyễn Bá Thanh – hiện giữ chức Trưởng ban Nội chính Trung ương - nói rằng có khi biết quân tham nhũng mua chiếc tàu giá 30 tỷ (1.41 triệu đôla Mỹ), và ghi giá là 40 tỷ đồng (1.88 triệu Mỹ Kim), 50 tỷ đồng (2.35 triệu Mỹ Kim) nhưng “không bắt được tận tay” nên đành tha...

Báo Lao Động đã kể về chuyến ông Nguyễn Bá Thanh tiếp xúc cử tri huyện Hòa Vang (TP.Đà Nẵng) ngày 24.9.

Bài báo LĐ kể về nỗi gian nan chống tham nhũng qua hình ảnh ông Nguyễn Bá Thanh:

“Hình như, trên cương vị Trưởng ban Nội chính Trung ương, trực tiếp bắt tay vào công tác chống tham nhũng thời gian qua, ông Thanh mới thấy được những khó khăn và ông cũng chẳng giấu gì cử tri khi thành thật nói: “Mua con tàu 30 tỉ rồi cùng nhau đưa lên tới 40-50 tỉ đồng để chia chác nhau, nhưng chúng ta không bắt được tận tay thì khó mà xử lý họ với tội tham nhũng”.

Thế đấy, biết chắc mười mươi là tham nhũng, nhưng vẫn không bắt được tham nhũng. Cương vị như ông còn chịu, đủ biết tham nhũng ghê gớm như thế nào...”

Trong khi đó, báo Sống Mới nêu ra hiện tượng “Phí ‘bôi trơn’ đã trở thành luật bất thành văn...”

Báo Sống Mới ghi về cuộc khảo sát mới đây của Thanh tra Chính phủ và Ngân hàng Thế giới cho thấy”

“Hơn 70% doanh nghiệp trong nước thừa nhận phải dùng đến những khoản “lót tay” cho các cán bộ để được việc trong các quan hệ hành chính hoặc giao dịch dân sự và 68% doanh nghiệp khẳng định không hối lộ khó xong chuyện.”

Báo SM giải thích về phí bôi trơn:

“Trả lời câu hỏi về hiệu quả việc “bôi trơn”, 32% doanh nghiệp cho rằng muốn giải quyết công việc nhanh, hiệu quả thì phải chịu chi; 26% doanh nghiệp thẳng thắn thừa nhận chi phí “mua” công quyền còn rẻ hơn lợi ích tiềm năng mang về. Đặc biệt, có tới 68% doanh nghiệp khẳng định nếu không hối lộ sẽ khó xong việc. Như vậy, với tâm lý e ngại không “bôi” khó “trơn”, “văn hóa phong bì” dường như đã trở thành luật bất thành văn trong môi trường kinh doanh Việt Nam dù những khoản phí không chính thức này không hề nhỏ.

Theo đánh giá của các chuyên gia và giới kinh doanh, một trong các lĩnh vực mà doanh nghiệp phải chi trả “phí bôi trơn” nhiều nhất đó chính là lĩnh vực BĐS. Cụ thể, phí này đang chiếm 25-30% tổng chi phí thực hiện dự án của doanh nghiệp....”

Bài báo cũng báo nguy hiện tượng tiền vốn đầu tư trực tiếp từ nước ngoài (FDI) vào VN đang giảm thê thảm, thê thảm là ở Sài Gòn tiền FDI giảm 43%:

“Sau khi đạt rất cao vào tháng 4/2011, với số vốn đăng ký lên tới 1.370 triệu USD, FDI bắt đầu tụt dốc và xuống đáy ở con số 185 triệu USD trong tháng 12/2011. Kết thúc năm 2012, vốn FDI đăng ký mới chỉ đạt hơn 13 tỷ USD, chỉ bằng 84,7% năm 2011 và kém khá xa kế hoạch đề ra từ đầu năm là thu hút 15-17 tỷ USD. Trong 6 tháng đầu năm 2013, vốn FDI vẫn tiếp tục giảm mạnh, đặc biệt là ở 2 đầu tàu kinh tế. Theo Tổng Cục thống kế, tính đến hết 6 tháng đầu năm nay, tổng vốn đầu tư nước ngoài tại Hà Nội giảm tới 21,2%, trong khi đó, con số này tại TP.HCM lên tới mức báo động, tương đương mức giảm 43%.”


 

 hatlinh
 member

 REF: 663503
 09/26/2013

  profile - trang ca nhan  posts - bai da dang  email - goi thu  Thong bao cam nhan spam den webmaster  edit - sua bai, thay doi  edit - sua bai, thay doi post reply - goy y kien, dang bai


Chạnh ḷng trước h́nh ảnh một em bé phải nằm ngủ ngoài đường

(GDVN) - Bên cạnh những đứa trẻ có cuộc sống sung túc và hạnh phúc bên gia đ́nh th́ đâu đó vẫn c̣n những mảnh đời bất hạnh phải lang bạt tứ phương để t́m kiếm miếng cơm, manh áo. Bài viết dưới đây ghi lại một buổi sáng sớm t́nh cờ tới chạm xe bus trung chuyển Cầu Giấy – Hà Nội. Đó như một lát cắt nhỏ về cuộc sống đời thường không nơi nương tựa của những đứa trẻ thiếu thốn t́nh cảm gia đ́nh...

Ngay từ sáng sớm khi những bước chân được đặt xuống trạm dừng xe bus của điểm trung chuyển Cầu Giấy – Hà Nội, theo ḍng người lên xuống đông đúc nhộn nhịp, rộn ràng cả con đường. Vậy nhưng, trái ngược với cảnh nhộn nhịp đó là một cậu bé khoảng 6, 7 tuổi đang nằm co quắp dưới gầm ghế mà trên đầu em là những người đang ngồi lên để chờ đón xe bus đến.

Nhiều người chứng kiến không khỏi chạnh ḷng chỉ vội đặt cho bé được hộp sữa hay những đồng tiền lẻ đang có trong người, có người làm ngơ như không có ǵ xảy ra cứ mặc nhiên, b́nh thản ngồi lên đầu em không chút đắn đo, suy nghĩ.


Xót xa trước h́nh ảnh mọi người lơ đi về cậu bé nằm dưới đất. Ảnh Tùng Chi

Tôi đứng lặng người bên cạnh điểm chờ xe bus đó. Cứ như vậy, nh́n ḍng người lên xuống tấp nập, khi ấy mới cảm thấy ḿnh c̣n có gia đ́nh, bạn bè, người thân mà lại trái ngược với em lại không có nơi để nương tựa.

Chỉ với một mảnh bao rách nát làm chiếu, với đôi chân trần bị bong tróc v́ phải đi đâu đó ở Hà Nội ăn xin hay bán vé số chăng(?),. từ mảng da chết v́ em không có dép để đi, những mẩu bánh ḿ của người đi đường động ḷng thương bỏ xuống cho em.


Không có giường chiếu nằm mà thay vào đó là chiếc tải dải xuống đất Ảnh Tùng Chi

Và không ít những ánh mắt “miệt thị” từ một số người giàu có điều kiện chỉ nh́n thoáng qua rồi lại đi. Khi nh́n thấy ống kính của phóng viên, những người đang ngồi lần lượt đứng dậy để tránh không có h́nh ảnh của ḿnh. Hay phải chăng, họ cũng đang tránh chính những mảnh đời bất hạnh đang tâm, thờ ơ mà chà đạp lên quyền sống của những kiếp người bé nhỏ.

Bạn Nguyễn Thị Trang, sinh viên năm cuối trường Đại học Nông Nghiệp nh́n về phía đứa trẻ đang nằm dưới đất với ánh mắt cảm thông mà thở dài: “Những đứa trẻ như những chồi cây nảy mầm vậy, nếu chúng có cuộc sống đầy đủ th́ sẽ được phát triển.

Ngược lại, nếu như rơi vào gia đ́nh bất hạnh sẽ đeo bám các em đến suốt cả cuộc đời không nơi nương tựa, sống những kiếp người lầm than, nhem nhuốc trong đói rách mà ḿnh chứng kiến tận mắt thấy chạnh ḷng. Vậy nhưng, chính bản thân ḿnh đang là sinh viên muốn góp cho em hộp sữa để duy tŕ sự sống như bao đứa trẻ khác mà c̣n thấy bất lực”.

“Em cứ ngủ như vậy, như ngủ cả một cuộc đời dài đầy tăm tối chưa có lối thoát cho chính bản thân các em. Những lư do như bố mẹ ly thân, bố mẹ mồ côi, … là những lư do khiến các em bơ vơ không nơi nương tựa, buộc các em phải di ở đợ, nơi tha phương cầu thực. Mong những tấm ḷng hảo tâm rộng lượng cho em quyền được sống, quyền được làm người như bao đứa trẻ khác, chúng rất cần có t́nh thương để vỗ về” cô Mai Loan- kế toán chia sẻ.

Không chỉ riêng h́nh ảnh đứa trẻ tại bến xe bus tôi kịp t́nh cờ nh́n thấy mà ở ngoài kia - xă hội c̣n có biết bao đứa trẻ đang bơ vơ không nơi nương tựa khác. Đâu đó, vẫn c̣n những mảnh đời bất hạnh cần sự thức tỉnh của lương tâm con người. Trong sâu thẳm từ con người ḿnh, tôi chỉ thầm cầu mong sẽ có nhiều những mạnh thường quân giúp cho các em có được nơi ăn chốn nghỉ chứ không c̣n cảnh lang thang phiêu bạt nơi đất khách quê người này nữa.

Bài- Ảnh: Tùng Chi


 

 hatlinh
 member

 REF: 663567
 09/27/2013

  profile - trang ca nhan  posts - bai da dang  email - goi thu  Thong bao cam nhan spam den webmaster  edit - sua bai, thay doi  edit - sua bai, thay doi post reply - goy y kien, dang bai



Bến Tre: Viết ‘Nhật Ký Sex’ Cụ 70 Tuổi Dụ Dỗ Sex 6 Bé Gái

SAIGON -- Một ông cụ 70 tuổi tại Bến Tre đã xâm hại tình dục 6 bé gái... và đã ghi chi tiết các vụ “quan hệ sex” này trong cuốn “Nhật kí làm tình”...

Bản tin từ thông tấn Trí Thức Trẻ trên trang Afamily.vn hôm 27-9-2013 có tựa đề “Sững sờ trước nhật ký xâm hại tình dục 6 bé gái của cụ ông 70 tuổi,” trong đó cho biết chuyện xảy ra tại huyện Giồng Trôm (Bến Tre).

Ông già 70 tuổi dâm đãng này đã xâm hại tình dục 6 bé gái đang là học sinh THCS trên địa bàn xã Hưng Phong.

Bản tin kể rằng “người dân xã Hưng Phong (Bến Tre) thi thoảng vẫn thấy các bé gái độ tuổi 12 -13 ghé hái sari, hái hoa trong khuôn viên thánh thất Hưng Phong thuộc địa phận ấp 3 của xã. Người Chánh trị sự của thánh thất là ông Sáu Siêng, 70 tuổi. Ông được Hội Cao Đài tỉnh Bến Tre điều về đây làm trị sự đã nhiều năm. Các cháu bé trong xã thân mật gọi ông là ông ngoại. Các bé thường ghé chơi trong vườn và được ông nấu cơm cho ăn.”

Tuy nhiên vào giữa tháng 9/2013, bà Phan Thị Tr. (ấp 4 xã Hưng Phong) thấy cháu gái mình là em Ng. (đang học lớp 8, THCS Hưng Phong) có biểu hiện to bụng nên dẫn cháu đi thăm khám. Bác sĩ cho biết Ng. đã có thai được 15 tuần. Gặng hỏi mãi, Ng. thú nhận đã bị ông Sáu xâm hại lâu nay.

Do vậy, vào ngày 21/9, bà Tr. cùng em Ng. đến gặp ông Sáu để “nói chuyện lẽ phải”. Hai bên lớn tiếng đã khiến người dân xung quanh chú ý. Công an xã đã lập biên bản ngay hôm đó. Đồng thời ông Sáu cũng thừa nhận, ngoài bé Ng., ông còn xâm hại năm bé gái khác cũng ở độ tuổi của em.

Bản tin kể, vào ngày 22/9, “công an tỉnh Bến Tre đã tiến hành kiểm tra nơi ở của ông và dựng lại hiện trường. Cơ quan công an đã tìm được cuốn nhật ký của ông Sáu, trong đó có ghi lại cả việc xâm hại các cháu bé. Theo nhật ký của ông, có lúc ông đã xâm hại cùng lúc 2 bé gái. Những thủ đoạn ông dùng là: dụ dỗ, cho ăn, cho uống, cho xem phim sex. Ông Sáu còn sử dụng cả thuốc “hỗ trợ” cho mình và thuốc kích dục cho đối phương. Theo nhật ký, số tiền mà ông cho các nạn nhân sau khi quan hệ xong trung bình 2 - 3 trăm ngàn đồng/lần, tới giờ đã lên đến hơn 10 triệu đồng.”


 

 hatlinh
 member

 REF: 663904
 10/03/2013

  profile - trang ca nhan  posts - bai da dang  email - goi thu  Thong bao cam nhan spam den webmaster  edit - sua bai, thay doi  edit - sua bai, thay doi post reply - goy y kien, dang bai


Phẫn nộ với h́nh phạt của giáo viên

Thay v́ những lời khuyên răn hay phối hợp cùng gia đ́nh, một bộ phận giáo viên đă có những hành vi "trừng phạt" dă man với những học tṛ của ḿnh.
Những đứa trẻ mới chỉ 3 - 5 tuổi, chúng c̣n quá nhỏ để hiểu và tuân theo các quy định của lớp học. Nhưng thay v́ uốn nắn, kiên nhẫn trước sự nghịch ngợm ngây ngô của con trẻ, một số giáo viên đă có những hành vi lạm dụng học sinh gây bức xúc. Nếu chạy ra khỏi chỗ hoặc trèo lên bàn ghế, em bị phạt bằng cách nằm giữa hai chiếc bàn kê xa nhau như thế này.


Những đứa trẻ mới chỉ 3 - 5 tuổi, chúng c̣n quá nhỏ để hiểu và tuân theo các quy định của lớp học. Nhưng thay v́ uốn nắn, kiên nhẫn trước sự nghịch ngợm ngây ngô của con trẻ, một số giáo viên đă có những hành vi lạm dụng học sinh gây bức xúc. Nếu chạy ra khỏi chỗ hoặc trèo lên bàn ghế, em bị phạt bằng cách nằm giữa hai chiếc bàn kê xa


Bức ảnh chụp cô giáo Yan Yanhong ở tỉnh Chiết Giang (TQ) xách tai học sinh nhấc lên "cho vui" khiến mọi người tức giận sau khi được đăng tải trên mạng xă hội.


Nhưng bức ảnh lạm dụng học sinh do chính Yan Yanhong tự đăng tải trên trang cá nhân của ḿnh, trong đó bao gồm lấy băng dính dán miệng học sinh..


...vứt học sinh vào thùng rác...


..chụp thùng rác lên đầu học sinh, bắt học sinh cởi quần khi nhảy múa, bắt học sinh hôn nhau


Hoặc phải ngồi với tư thế khổ sở để "chuộc" lại lỗi đă không nghe lời.


Và mới đây, cộng đồng mạng Anh được phen sục sôi lên về h́nh phạt quái gở được cho là xuất phát từ trường học, đó là quỳ hàng giờ trên những hạt đậu khô, cứng.


Với các em, mỗi ngày tới trường không c̣n là một niềm vui nữa mà là hàng loạt các ác mộng kinh hoàng mà đến người lớn chứng kiến c̣n không khỏi bức xúc.


 

 anhhoanhat
 member

 REF: 663906
 10/03/2013

  profile - trang ca nhan  posts - bai da dang  email - goi thu  Thong bao cam nhan spam den webmaster  edit - sua bai, thay doi  edit - sua bai, thay doi post reply - goy y kien, dang bai


Bây giờ AHN mới hiểu tại sao Sở suốt ngày kêu gọi T̀NH THƯƠNG... cả ngày lẫn đêm, lúc nào cũng vật vă kêu gào t́nh thương, kêu khản cả cổ, lạc cả giọng mà... có người nghe.

Bởi cuộc sống có quá nhiều những sự tàn nhẫn, nên Sở cần vật vă kêu gào hơn nữa.




 

 aka47
 member

 REF: 663912
 10/03/2013

  profile - trang ca nhan  posts - bai da dang  email - goi thu  Thong bao cam nhan spam den webmaster  edit - sua bai, thay doi  edit - sua bai, thay doi post reply - goy y kien, dang bai



AK thấy lạ nghe , lạ chỗ này nè:

Công nhận thày cô ở VN hầu hết đều có những h́nh phạt rất nặng với học sinh , ngay cả nhục h́nh làm cho cơ thể học sinh bị tổn thương. Dĩ nhiên không ai chấp nhận.

Lạ một cái khi các em lớn lên , ra đời có gia đ́nh lại nhớ ơn thày cô lúc c̣n đi học một cách đậm đà.
Có em thành công trong cuộc sống , có em vẫn c̣n lận đận v́ nghèo , nhưng khi nhắc đến thày cô năm xưa th́ hầu hết đều tỏ ḷng tri ân trân quí , dù ngày xưa thày cô đă dùng h́nh phạt nặng tay roi vọt với các em.

C̣n ở Mỹ ... các em được cưng yêu ch́u chuộng , phạt nặng theo kiểu VN là không có. T́nh yêu thương thày cô đối với các em rất ngọt ngào thương yêu...

Nhưng khi các em lớn lên ra đời , thành công trong cuộc sống th́ sự quí mến trân quí thày cô như ở VN lại rất hiếm. Xem như hổng có ǵ hết , nghĩ đến đây AK buồn lắm.

Anh chị nào biết tại sao xin cho một lời giải thích ạ.

hihii


 

 anhhoanhat
 member

 REF: 663955
 10/04/2013

  profile - trang ca nhan  posts - bai da dang  email - goi thu  Thong bao cam nhan spam den webmaster  edit - sua bai, thay doi  edit - sua bai, thay doi post reply - goy y kien, dang bai


Có điều anh ẤP Ủ bấy lâu với em AKA hôm nay đành nói, đó là em rất có năng khiếu HỎI.

Câu hỏi trên đây của em có sức công phá = 2 triệu tấn thuốc nổ TNT... Nhưng không sao! V́ anh có năng khiếu trả lời. Chỉ cần em bỏ phe cánh với TT8 và theo phe anh là được.

Thêm nữa: em phải tham gia chương tŕnh "VẬT VĂ" kêu gọi t́nh thương của anh, đảm bảo anh có thể trả lời tất cả các kiểu câu hỏi của em một cách không thương tiếc.

(lẹ lên để anh c̣n cho em lời giải thích)


 

 aka47
 member

 REF: 663959
 10/04/2013

  profile - trang ca nhan  posts - bai da dang  email - goi thu  Thong bao cam nhan spam den webmaster  edit - sua bai, thay doi  edit - sua bai, thay doi post reply - goy y kien, dang bai



Anh SỞ nói...trớt wướt chứ cũng không trả lời được câu hỏi.

AK là người trong cuộc không biết trả lời nên mới hỏi.

Anh cũng vậy thôi hà.

hihiii


 
  góp ư kiến

 
   

  Kí hiệu: : trang cá nhân :chủ để đă đăng  : gởi thư  : thay đổi bài  :ư kiến

 
 

 


Nhà | Ghi danh Thành Viên | Thơ | H́nh ảnh | Danh Sách | T́m | Diễn đàn | Liên lạc | Điều lệ | Music | Link | Advertise

Copyright © 2024 Vietnam Single & Tim ban bon phuong All rights reserved.
Hoc Tieng Anh - Submit Website Today - Ecard Thiep - Hot Deal Network