|
ototot
member
REF: 666441
11/08/2013
|
 
Thông thường, người bị nghi phạm tội phải chứng minh không phạm tội. "Chứng minh không" th́ bao giờ cũng khó hơn bội phần so với "chứng minh có"...
Ở đây, ông Chấn đă "chứng minh không" rất thuyết phục là cơ quan nhà nước (pháp y cuả công an) ghi nạn nhân bị giết trong khoảng từ 15 giờ 5 phút cho đến 19 giờ 25 phút ngày 15/8/2003, mà cũng cơ quan nhà nước khác (Bưu Điện) th́ ghi đương sự dùng điện thoại cuả ḿnh (số 875073) gọi cho một điện thoại khác (số 566025) trong khoảng từ 19 giờ 19 phút 51 giây đến 19 giờ 20 phút 31 giây cùng ngày 18/5/2003.
Như vậy, đương sự không thể vưà dùng điện thoại nói chuyện, vưà giết nạn nhân được... (Đúng là pháp luật đă biến nghi can thành "Tề Thiên Đại Thánh!). Vậy mà công an, công tố viện, viện kiểm sát, toà án, vẫn bảo là đương sự có tội và đă nhốt người ta cả 10 năm nay rồi, và định c̣n nhốt ông này cho măn đời, th́ đúng là nhà nước ta phải đem nhốt tất cả những ông bà viên chức, cán bộ này vào tù, ít nhất là cũng 10 năm rồi sẽ "hạ hồi phân giải"!
Thân ái,
|
