|
LOLEMSAIGON
member
ID 78335
07/10/2014
|
"Hèn và Ác"
Việt Nam lần đầu tiên có ghế trong Hội đồng Nhân quyền của Liên Hiệp
Quốc sau cuộc bỏ phiếu hôm 12/11/2013.
Việt Nam nhận được 184 trên 192 phiếu bầu.
Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy
|
|
Page
1
2
3
Xem tat ca
- Xem Tung trang
|
 |
|
cafekho
member
REF: 681448
08/06/2014
|
Ở Việt Nam nếu bạn mặc một cái áo có ghi ḍng chữ Paracel island belongs to Viet Nam (HOàng Sa là của VN) th́ sẽ bị dẫn về đồn hỏi cung, đe dọa ngay lập tức.@Rongchoi
Hi, anh RC, cho dù có nói ra sao th́ câu nói của anh cũng sai bét rồi, anh chưa nhận ra hay cố t́nh phớt lời câu nói của ḿnh. Những "sự thật/ sự dối" anh vừa dán lên ở trên đó không chứng minh được câu nói của anh đúng đâu.
Làm ǵ có chuyện bị bắt ngay lập tức v́ mặc áo có ghi ḍng chữ Paracel island belongs to Viet Nam (HOàng Sa là của VN), rồi c̣n bị dẫn về đồn hỏi cung, đe dọa nữa. Anh nói sao cho triệu người tin chứ nói cho đẹp ḷng một nhóm nhỏ ở đây th́ "phần bù" của anh có lẽ đă quá bé nhỏ chăng? Như vậy có đủ dỗ yên được ḷng anh chưa?
Nói chơi quài dậy anh?
---
|
|
|
|
phuongtimhoang
member
REF: 681454
08/06/2014
|
Câu nói đó của anh Rongchoi trước đây đúng 100/100
và câu nói của anh cafekho bây giờ cũng đúng 100/100 luôn
v́ bây giờ phải chiều theo thời thế, theo ḷng dân ! Nếu không
th́ mấy ông nhà nước hô hào là Dân Chủ sẽ đổi thành Dân Chửi !
hê..hê...hê !
|
|
|
|
rongchoi123
member
REF: 681505
08/06/2014
|
Tôi khẳng định 100% ở VN nếu mặc áo có ḍng chữ HOàng Sa, Trường Sa là của VN th́ sẽ bị điều tra làm khó dễ ngay.
Bây giờ th́ do t́nh h́nh biển Đông bị Trung Quốc chèn ép và dân chúng đặt dấu hỏi nên nhà nước cộng sản có nới lỏng như ḍng chữ trên băng rôn hay trên xe buưt th́ họ cho phép nhưng nếu mặc áo có ḍng chữ đó th́ vẫn bị công an cú vọ theo dơi. Các nhà trí thức, các học giả, các bloggers đă lên tiếng phê phán về hành vi giam giữ, đàn áp người vô cớ này nên nhà nước Hà Nội đă chùn tay.
Nói chung, nhà nước cộng sản phải lùi một bước. Nhưng vẫn c̣n theo dơi, làm khó dễ nếu có điều kiện. Nếu bạn mặc chiếc áo có ḍng chữ đó mà đến cơ quan công quyền th́ không ai tiếp hay kí đơn cho bạn cả. Nếu có tiếp hay kí đơn th́ người ta cũng hoạnh họe đủ điều lắm. Với xu thế thời đại và thắng lợi của quần chúng yêu nước những người cộng sản đă phải lùi một bước là cho phép ḍng chữ đó xuất hiện nhưng có hạn chế và theo dơi chặt. Tuy nhiên, việc mặc áo th́ họ chưa cho phép tuy không công khai nói ra. Những người cộng sản rất khó chịu khi ai mặc áo có ḍng chữ Hoàng Sa , Trường Sa là của VN.
Vừa qua, tại LHQ, phía Trung Cộng đă trưng ra bằng chứng bán nước của đảng cộng sản VN như công hàm PVĐ, sách giáo khoa lịch sử của VN biên soạn, bản đồ của VN (chính xác là VNDCCH) đều công nhận Hoàng Sa là của TQ. Vụ này , đảng cộng sản đă chỉ đạo báo chí im lặng. Chưa tính đến những tuyên bố trên báo chí của các quan chức cộng sản trước 1975 thừa nhận chủ quyền của Hoàng SA, Trường Sa đang do phía VN cộng ḥa quản lư là của TQ mà phía TQ trưng ra. Theo các nhà b́nh luận, đó là những bằng chứng nặng kí phía VN đang t́m cách hóa giải. Có điều hơi khó đấy. VĂn tự bán nhà đă kí th́ phải tuân theo luật estopol
xem b́nh luận ở Việt Luận
Trở lại với Công Hàm Phạm Văn Đồng th́ câu hỏi cần đươc đặt ra là Việt nam có bị trói buộc (estopped) bởi lời xác nhận của Công Hàm này hay không? Có nghĩa là trong một vụ tranh kiện th́ Việt Nam có được quyền viện dẫn bằng chứng đi ngược lại những lời "ghi nhận và tánh thành" của ông Phạm Văn Đồng hay không? Điều này c̣n tùy thuộc vào tính cách pháp lư của nó. Công hàm là một văn kiện đơn phương, không phải là một Hiệp Ước được kư kết giữa hai quốc gia, cũng không phải là một lời khai báo chính thức trong một ṭa án hoặc diễn đàn quốc tế. Trên căn bản th́ những lời tuyên bố đơn phương không có tính ràng buộc. Ngoại trừ trường hợp đặc biệt th́ người tuyên bố đơn phương vẫn có quyền rút lại.
Muốn sử dụng nguyên tắc estoppel dưới h́nh thức thứ hai th́ Trung Quốc phải chứng minh được 4 yếu tố căn bản nêu trên. Thứ nhất, Việt nam đă có lời hứa hoặc xác nhận nào đó. Việc này tương đối rơ ràng. Công Hàm Phạm Văn Đồng ghi rơ là Việt nam Dân chủ Cộng ḥa “ghi nhận và tán thành” Lời Tuyên Bố chủ quyền của ông Chu Ân Lai. Ngoài ra, Công Hàm Phạm Văn Đồng đă được nhiều lần lập lại trên các tờ báo của Việt nam gồm có Báo Nhân dân. Hơn nữa, khi Trung Quốc dùng vũ lực tấn công Hải quân Việt nam Cộng ḥa và chiếm những phần c̣n lại của quần đảo Hoàng Sa vào ngày 19/1/1974 th́ Việt nam Dân chủ Cộng ḥa hoàn toàn im lặng và không có bày tỏ thái độ ǵ phản đối.
Yếu tố thứ hai cần phải chứng minh là Trung Quốc đă dựa vào lời xác nhận của Công Hàm Phạm Văn Đồng để bỏ tiền bạc và công sức vào các công tŕnh xây cất trên các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Khó mà tin được một cường quốc như Trung Quốc lại dựa vào một lá thư của ông Phạm Văn Đồng mới bỏ tiền bạc vào các công tŕnh xây cất. Có điều là không biết ngoài Công Hàm Phạm Văn Đồng th́ Việt nam c̣n có kư kết văn bản hoặc thỏa thuận nào khác công nhận chủ quyền Hoàng Sa và Trường Sa của Trung Quốc hay không?
Không có con số chinh xác cho thấy Trung Quốc viện trợ cho Việt Nam Dân Chủ Cộng Ḥa bao nhiều tỷ Mỹ kim trong cuộc chiến Việt nam và trong số này th́ có bao nhiêu là dựa vào lời xác nhận của Công Hàm Phạm Văn Đồng. Bây giờ nếu Cộng Hoà Xă Hội Chủ Nghĩa Việt Nam rút lại lời xác nhận đó th́ nhưng số tiền viện trợ mà Trung Quốc đă chi th́ phải tính sao? (theo rongchoi thời gian 20 năm trợ là một con số không dễ trả nợ cho một nước ốm yếu như VN, bởi thế tập đoàn cộng sản vẫn phải tuyên bố đời đời nhớ ơn Tàu cộng)
Không biết có phải v́ những khó khăn này mà Việt Nam vẫn c̣n lưỡng lự không dám noi gương Phi Luật Tân mà kiện Trung Quốc ra trước Ṭa Án Trọng Tài Quốc Tế hay không? Có nhiều người thúc giục Việt nam mau xúc tiến đơn kiện. Có điều là nếu Việt Nam đưa đơn kiện vào lúc này th́ Công Hàm Phạm Văn Đồng chắc chắn sẽ được Trung Quốc đưa ra ứng phó. Cơ hội thành công cho Việt Nam v́ thế cũng sẽ có phần giảm thiểu. Ngoại trừ Việt nam thay đổi chính thể và Công Hàm Phạm Văn Đồng không có tính ràng buộc đối với chính thể mới.
Chủ quyền quốc gia lúc nào cũng khơi dậy một cảm xúc thiêng liêng nhưng chỉ với cảm xúc mà không kèm theo lư trí th́ không đủ để bảo vệ tổ quốc trước một dân tộc láng giềng đầy mưu lược và tham vọng. Tên tuổi của ông Phạm Văn Đồng đă gắn liền với lịch sử bán nước của Công Hàm mang tên ông nhưng thủ phạm chính là tập đoàn lănh đạo CSVN thời đó và nhất là người đứng đầu Hồ Chí Minh mà ngày nay hơn 4 triệu Đảng viên Cộng sản vẫn c̣n đang “học tập và làm theo gương đạo đức”.
|
|
|
|
LOLEMSAIGON
member
REF: 681521
08/06/2014
|
Anh RC ơi, có tiến c̣n hơn không tiến hoặc lùi đúng ko nè.
LL không vơ đũa cả nắm, nhưng nói thật:
Không phải ai mặc áo ghi chữ HS-TS cũng là chống TQ.
Ngược lại, không phải ai ko mặc áo đó là ko chống TQ.
Nhiệm vụ của công an là bảo vệ an ninh trật tự xă hội, bảo vệ b́nh yên cuộc sống người dân.
Việc công an theo dơi như vậy là việc b́nh thường, đó là nhiệm vụ của họ.
Công an nào làm bậy th́ bị trừng phạt, luật chưa trừng th́ lương tâm sẽ trừng, ông trời sẽ trừng.
Cái nào ra cái đó, đừng vơ đũa cả nắm.
|
|
|
|
tthanhthanh
member
REF: 681526
08/06/2014
|
luật chưa trừng th́ lương tâm sẽ trừng, ông trời sẽ trừng.
..........
Khi làm Công An cho Cộng Sản VN th́ Công An không có tin Trời.
Không tin Trời v́ Công An không có lương tâm.
Không có lương tâm nên mới ra khẩu hiệu: C̉N ĐẢNG C̉N M̀NH.
Vậy nếu không có Đảng th́ Công An sẽ chết.
Từ những ư trên rút ra câu kết luận: ĐẢNG vi quí...Xă tắc thứ chi...DÂN vi khinh...
hihi
|
|
|
|
LOLEMSAIGON
member
REF: 681528
08/06/2014
|
Tặng AK nè:
C̉N SÚNG AKA C̉N CHIẾN SĨ
MẤT SÚNG AKA MẤT ĐỜI TRAI
hihi...
|
|
|
|
aka47
member
REF: 681540
08/06/2014
|
Chị LL ui.
Chiến sĩ VN bây giờ hổng chơi AK47 nữa.
AK47 dành cho dân pḥng thui hà.
Chiến Sĩ VN giờ đây xài tàn súng xịn của Do Thái, Đức.
Rồi đây Mỹ sẽ cung cấp vũ khí M21 (ngon hơn M18 và M16) cho VN sau khi Quốc Hội nhất trí gỡ lệnh cấm bán vũ khí sát thương tuần trước cho VN.
Mỹ mà nhập cuộc nâng cao Quốc pḥng VN th́ khả năng thằng Trung Quốc sẽ nhún ḿnh o bế VN cho chị xem. Nếu không th́ VN sẽ chống đối ra mặt và Trung Quốc sẽ bị hại cho xem.
.....................
hihii
|
|
|
|
LOLEMSAIGON
member
REF: 681554
08/07/2014
|
Bộ trưởng Bộ Ngoại Giao VN tiếp Bộ trưởng Bộ Ngoại Giao TQ Dương Khiết Tŕ
|
|
|
|
LOLEMSAIGON
member
REF: 681731
08/10/2014
|
AK ơi, nh́n tấm h́nh trên AK thấy sao? Ánh mắt của VN th́ nh́n thẳng, nh́n thật, gương mặt đầy tự tin. Ánh mắt của TQ th́ nh́n xuống, cười gượng, gương mặt thiếu tự tin. hihi...Đó là gương mặt của kẻ XUYÊN TẠC sự thật, không dám đối diện với sự thật. TQ đă thua VN trên chiến trường ngoại giao đúng ko AKa?
Nói về chuyện xuyên tạc, hay có thể gọi là tuyên truyền tâm lư chiến, cũng là một biệt tài của VNCH đấy Aka, không riêng ǵ VC đâu nhé. Có điều, VC th́ cho rằng tuyên truyền để nâng cao nhận thức, c̣n VNCH cho rằng tuyên truyền là nói láo, nên những ǵ VNCH tuyên truyền hầu hết là KHÔNG THẬT. LL kể cho AK nghe chuyện này nhe.
Ḿnh có quen với Bác kia, hồi trước Bác làm thư kư CIA tại Nha Trang vào khoảng đầu thập niên 70. Bác kể lúc SG thất thủ 1975, ai cũng nghe đồn CS vào là sẽ xảy ra những điều nghe rất kinh dị, như đàn bà con gái th́ bị rút móng tay móng chân, dân và lính miền Nam sẽ bị bắn giết dă man v.v...Sức mạnh của tin đồn thất thiệt! Thế là loạn cả lên. Thế là bỏ chạy, kéo nhau đi để trốn CS. T́m đến chân trời tự do...
Ḿnh chợt nhớ đến vụ mấy trăm người chết v́ giẫm đạp lên nhau trên chiếc cầu ở Campuchia năm 2010 v́ lời đồn cây cầu sắp găy! Mà thực ra, nó có găy đâu?
Bác đă ở lại v́ không muốn xa gia đ́nh, quê hương. Ḿnh nghe kể hồi hộp lắm, ḿnh hỏi Bác chuyện đó có xảy ra thật không? Bác cười bảo làm ǵ có. Bộ đội họ hiền và dễ thương lắm. hihi...
Vậy nên, những ǵ ḿnh được biết không phải là 100% của sự thật.
Nghe nhiều chiều, t́m hiểu nhiều chiều, suy luận bằng cái tâm trong sáng, không thiên vị, không thành kiến, là điều nên làm đối với những người trẻ như LL với AK.
hihi...
|
|
|
|
LOLEMSAIGON
member
REF: 681753
08/11/2014
|
SÀI G̉N ngày nay
|
|
|
|
phuongtimhoang
member
REF: 681760
08/11/2014
|
Saigon ngày nay đẹp thiệt , Đúng là nhờ
viện trọ quốc tế Lolem nhỉ ? c̣n dưới đây
th́ c̣n chờ viện trợ của các ông nhà nước
Phú , Trọng , Sang , Dũng !
Hay là nhờ Lolem vận động dùm đi nha ! he ...he
|
|
|
|
aka47
member
REF: 681761
08/11/2014
|
Chị LL ui.
AK lại để ư đến cái bắt tay của 2 ông ngoại giao.
Nh́n kỹ thấy có vẻ hời hợt quá.
Suy cho cùng VN chẳng sợ ǵ Trung Quốc , nhưng sau 21 năm chiến tranh , và VN mới bắt đầu xây dựng nên không muốn chiến tranh nữa , chỉ muốn áp dụng luật pháp Quốc tế để bắt buộc TQ phải đi đúng đường lối , nhưng TQ không chịu nghe và vẫn cứ gây chiến th́ VN cũng phải cầm súng lên đường , và sẽ được thế giới ủng hộ v́ tự vệ , v́ VN không phải là người gây chiến tranh.
Khi thế giới ủng hộ sự bảo vệ chính nghĩa của VN th́ VN nắm phần thắng trong tay. Nhất là các nước khối ASEAN đồng ḷng chốn TQ v́ họ cunhx phải bảo vệ chủ quyền của họ.
Lúc đó TQ trở thành cô lập và phải nghĩ lại cái hung hăng của ḿnh.
..................
hihii
|
|
|
|
aka47
member
REF: 681762
08/11/2014
|
Phải công nhận VN đang trên đường xây dựng , nhưng tham nhũng trở thành quốc nạn nên những h́nh ảnh tai nạn , đường sá xuống cấp như h́nh chị PTH đưa lên rất đáng buồn.
Tội cho dân VN ḿnh gặp những người cán bộ chỉ biết hối lộ tham nhũng th́ VN chỉ có chết mà thôi.
nhưng nếu diệt hết tham nhũng th́ lại không có người làm việc , nói thế để thấy nhà nước muốn đánh và diệt tham nhũng rất là khó...
Nói chung vấn đề bảo vệ an toàn ở VN rất bừa băi , Công Ty Mỹ khi bước vô Lobby th́ thấy câu: AN TOÀN TRÊN HẾT.
Khi hiểu bà biết có trách nhiệm th́ cầu lún , hố âm phủ , đường sá hư hại , tài xế xe bus phải kiểm tra xe thạt an toàn sau mỗi chuyến đường dài , máy bay cũng vậy...th́ VN không bao giờ tệ hại như thế được...
Do ư thức người có trách nhiệm mà ra cả chứ không phải chính sách nhà nước , phải hiểu vậy mới được. Cũng v́ tham nhũng mà ra.
hihi
|
|
|
|
LOLEMSAIGON
member
REF: 681794
08/11/2014
|
Dạ vâng thưa chị, SG được như ngày nay là nhờ 100% "nước ngoài viện trợ" đấy ạ. Hổng được như SG xưa do dân SG "tự lực tự cường" đâu chị.
C̣n cái này th́ sao hở chị PTH iu
Em thiếu trí tuệ, chỉ biết lụm trên net thui à, hihi...
Bảo tàng Quốc gia Corvette
|
|
|
|
LOLEMSAIGON
member
REF: 681795
08/11/2014
|
@Aka
LL cảm ơn AK đă phân tích có t́nh có lư nhé (^_^)
|
|
|
|
tthanhthanh
member
REF: 681797
08/11/2014
|
Những cái hố thế này gọi là ..hố âm phủ th́ nặng nhất , thường có nhất là Mễ Tây Cơ.
Không phải do xây dựng kém chất lượng mà do đất trụt. (Anh CF hổng được nói lái nhé...anh giỏi nói lái lắm..hihii).
Mỹ thỉnh thoảng cũng bị và Mỹ th́ nhanh lắm , sửa chữa trong ngày nên t́nh trạng này không nhiêu khê bao nhiêu.
Ở Sài G̣n cũng có nhiều nhưng h́nh như đất trụt và tạo thành hố nhỏ hơn. Cũng may là chưa ai chết về mấy cái lỗ này.
Bác tài nào mà thấy lỗ cứ nhào vô th́ sẽ bị thân bại danh liệt...
Chị LL ui , cái ǵ AK thấy đúng th́ nói thấy sai là chê. Cảm ơn chị khen.
Nhưng nếu người được khen thật sự chính là chị LL , bởi chị là người biết ḿnh nhận xét sai th́ sửa lại cho đúng ngay.
C̣n chú K , anh Cf th́ cứng đầu , biết ḿnh sai mà cứ căi cố cho bằng được.
hihii
|
|
|
|
LOLEMSAIGON
member
REF: 681820
08/12/2014
|
Cảm ơn AK nhé. Nhưng câu cuối LL hổng OK đâu. AK chơi với anh Cafe lâu năm rùi mà hổng chịu hỉu anh Cafe sao? C̣n chú Kim th́ LL hổng bít. hihi...
|
|
|
|
rongchoi123
member
REF: 681826
08/12/2014
|
Ngày xưa chỉ có Mỹ viện trợ và một ít của Liên Hiệp Quốc c̣n bây giờ mấy ông cộng sản xách cặp táp đi xin viện trợ 5 châu 4 bể từ Nga , Tàu cho đến Mỹ, Pháp, Hàn , Nhật,....... nhưng nghèo vẫn hoàn nghèo.
Cho nên so sánh xưa và nay th́ rất so le, không chính xác.
Người dân cứ nh́n chất lượng công tŕnh ngày xưa như ṭa nhà President do Nguyễn Tấn Đời xây cực tốt, nhưng sau 75 làm nhà tập thể bị phá hoại, ăn ở nhếch nhác nhưng vẫn rất bền dù ṭa nhà xuống sắc , xập xệ bên ngoài nhưng kết cấu vẫn chắc bền.
Bây giờ, xây đâu lún nứt đó. Cái chung cư gọi là cao cấp mà chỉ vài năm đă thành thứ cấp. Lănh vực xây dựng là trường học dùng tiền viện trợ hay tiền chính phủ mà xây th́ chỉ cần băo là tốc mái (trong khi nhà dân cạnh bên lại không tốc mái, bay tôn mới lạ)vài năm là dột thấm, lún nứt rồi lại duy tu băo dưỡng.....
Thời nào, nước nào cũng có tham nhũng, nhưng nước họ tham nhũng mà vẫn giàu, vẫn tiến lên rồi bố thí cho dân ḿnh một tí (lấy thí dụ Hàn quốc). C̣n ở ta tham nhũng do mấy ông độc đảng bao che cho nhau nên chỉ bắt được con tép thí mạng. Dân lănh đủ. Ai nói thủ tướng, chủ tịch nước phải chịu trách nhiệm th́ bị bay chức, bị đ́ ngay.
|
|
|
|
LOLEMSAIGON
member
REF: 681830
08/12/2014
|
Ngày xưa chỉ có Mỹ viện trợ và một ít của Liên Hiệp Quốc c̣n bây giờ mấy ông cộng sản xách cặp táp đi xin viện trợ 5 châu 4 bể từ Nga , Tàu cho đến Mỹ, Pháp, Hàn , Nhật,....... nhưng nghèo vẫn hoàn nghèo.
---------------------
Biết là chế độ c̣n nhiều tồn đọng, anh phê phán góp ư là đúng, nhưng anh suy nghĩ quá cực đoan.
Không có mấy ông cộng sản xách cặp táp đi xin viện trợ xây dựng đất nước, vực dậy đất nước tan hoang sau chiến tranh do bom cày đạn xới để được như ngày nay, lấy đâu ra cho anh cuộc sống b́nh yên sung túc như hiện nay?
|
|
|
|
LOLEMSAIGON
member
REF: 681832
08/12/2014
|
|
|
|
|
rongchoi123
member
REF: 681895
08/12/2014
|
PHê phán để thấy ngày xưa viện trợ kinh tế rất ít (có thể chỉ bằng 1/10 ngày này) nhưng kinh tế miền Nam vẫn phát triễn dù chiến tranh xảy ra. Người ta không đến nỗi phải t́m cách lấy anh tây đen, ba Tàu ở xứ lạ hay đi giúp việc cho tây ở tận xứ người. Bây giờ thời b́nh khắp nơi thế giới đều viện trợ thế mà chỉ được nhiêu đấy công tŕnh, (chưa kể đồ hàng mă, nh́n th́ đẹp mà hỏng lên hỏng xuống không nêu ra đây v́ xa chủ đề) người dân vẫn c̣n phải bỏ nước ra đi. Nhân tài th́ t́m cách ra nước ngoài học tập ở lại luôn, dân Việt vẫn phải đi ở đợ hay giúp việc, công nhân tận những nơi xa xôi chưa kể bị lường gạt trắng tay, phụ nữ vẫn c̣n phải đi t́m chồng Hàn quốc, Đài loan th́ sự phát triễn đó không là ǵ cả để khoe.
|
|
|
|
LOLEMSAIGON
member
REF: 681904
08/12/2014
|
Chào anh RC!
Trong lớp người đang xây dựng đất nước hôm nay, có anh RC nữa đó. Vậy th́, chúng ta đừng thiếu tự tin như vậy. Ở đây không phải là khoe, là tự kỷ, mà là niềm tin, là động lực để chúng ta tiếp tục hành tŕnh của ḿnh.
Những tệ nạn làm cản trở tiến tŕnh xây dựng quê hương đất nước, ḿnh phải nghĩ ra cách nào và hợp lực lại để xóa sổ nó đi.
LL không phải là người bảo thủ. Nhưng với cách làm của các anh chị trên diễn đàn hiện nay, LL xin nói thẳng là LL không phục. Các anh chị đưa ra những bài báo, những dữ kiện làm hài ḷng và hả hê những người thâm thù chế độ, cái điệp khúc cười chê xuyên tạc bôi nhọ lặp đi lặp lại trên các diễn đàn mạng th́ được ǵ, mang lại kết quả ǵ?
Nói là một chuyện, làm sao để thuyết phục người ta nghe và làm theo là chuyện khác.
Thậm chí một câu hỏi nhỏ của LL trong bài "Đi t́m sự thật", các anh chị chống Cộng cũng chưa trả lời được, th́ làm sao thuyết phục được những người không cùng quan điểm với ḿnh?
|
|
|
|
cafekho
member
REF: 681908
08/12/2014
|
"đạo bất đồng bất tương vi mưu" .. tạm dịch là không cùng chung một đường lối th́ khó có thể bàn bạc chung ..miu
++ Aka
Aka nhắc chuKim anh mới giựt ḿnh nhớ lại chú ấy. Cảm động lắm luôn, bỏn kỹ sư chukim không nói không rằng mà dành tặng anh cả một nhăn hiệu xe độp. Anh đă rớt nước mắt kỳ này, bỏn ấy đă quá "thâm sâu" trong việc tặng quà đền đáp cho những ǵ bọn anh đă có với nhau.
Hành động rất thiết thực. Anh Cafe cảm động lắm luôn.
Nên có câu: "... hăy nh́n những ǵ chúkim làm"
:)
---
|
|
|
|
aka47
member
REF: 681911
08/12/2014
|
Anh CF lúc nào cũng đáng..yêu.
Cười té ghế với anh luôn.
hihii
|
|
|
|
dasong
member
REF: 682071
08/16/2014
|
REF: 681895 @rongchoi123
PHê phán để thấy ngày xưa viện trợ kinh tế rất ít (có thể chỉ bằng 1/10 ngày này) nhưng kinh tế miền Nam vẫn phát triễn dù chiến tranh xảy ra. Người ta không đến nỗi phải t́m cách lấy anh tây đen, ba Tàu ở xứ lạ hay đi giúp việc cho tây ở tận xứ người. Bây giờ thời b́nh khắp nơi thế giới đều viện trợ thế mà chỉ được nhiêu đấy công tŕnh, (chưa kể đồ hàng mă, nh́n th́ đẹp mà hỏng lên hỏng xuống không nêu ra đây v́ xa chủ đề) người dân vẫn c̣n phải bỏ nước ra đi. Nhân tài th́ t́m cách ra nước ngoài học tập ở lại luôn, dân Việt vẫn phải đi ở đợ hay giúp việc, công nhân tận những nơi xa xôi chưa kể bị lường gạt trắng tay, phụ nữ vẫn c̣n phải đi t́m chồng Hàn quốc, Đài loan th́ sự phát triễn đó không là ǵ cả để khoe.
Bạn RC nghỉ như thế nào về những con số mà VNCH đă được viện trợ sau đây?
Những chi tiêu và viện trợ quân sự cho VNCH:
Trong thời gian 1966-1970: Mỹ tiêu 25 tỷ đô la một năm.
Trong hai năm 1970-1971: tiêu 12 tỷ một năm (v́ đang rút quân)
Sau khi Mỹ rút, viện trợ quân sự cho Việt nam cộng hoà:
Tài khoá 1973: hai tỷ mốt (2,l tỷ)
Tài khoá 1974: một tỷ tư (l,4 tỷ)
Tài khoá 1975: bảy trăm triệu (0,7 tỷ)
Trong thời gian 1966-71, ngoài tiền bạc lại c̣n trên một nửa triệu quân đội Mỹ với trang bị tối tân, được yểm trợ bằng từng dàn phản lực siêu âm, mấy ngàn chiếc trực thăng đủ cỡ. Ngoài khơi, lại có Đệ thất hạm đội đi tuần đều đều.
Trích “KHI ĐỒNG MINH THÁO CHẠY”, tác giả Nguyễn Tiến Hưng. Người đă từng là Tổng Trưởng Kế Hoạch thời VNCH và Cố Vấn của cựu TT Nguyễn Văn Thiệu
|
|
Page
1
2
3
Xem tat ca
- Xem Tung trang
|
|
|
|
Kí hiệu:
:
trang cá nhân :chủ
để đă đăng
:
gởi thư
:
thay đổi bài
:ư kiến |
|
|
