|
goldsnow142
member
ID 47720
12/02/2008
|
Cuộc đời quư bà lừa t́nh Việt kiều bao trai trẻ ( Sưu tầm )
Người đàn bà luống tuổi run rẩy măi trên vành móng ngựa. Thỉnh thoảnh, bà lại đưa chiếc khăn mùi xoa che ngang khuôn mặt thanh tú, xanh xao. Sau lưng, ở hàng ghế trên cùng, 3 người đàn ông trong cuộc đời bà cũng cúi đầu.
Trong cái dáng vẻ khom nom, sợ sệt, Lâm Thị Phương Nga (52 tuổi) nhẹ giọng xin phép ṭa được ngồi v́ đang bị bệnh trong khi vị đại diện Viện kiểm sát công bố cáo trạng. Người đàn ông dáng vẻ bệ vệ, sang trọng buông tiếng thở dài. Ông là một Việt kiều đă bước sang tuổi 70, vốn là người t́nh mà cũng là bị hại của bị cáo trong vụ án “t́nh và tiền” này.
Cố co người trên băng ghế dài dành cho bị cáo, bà Nga vẫn chưa lấy lại được b́nh tĩnh nên cứ thấp thỏm hết nh́n Hội đồng xét xử rồi quay người nh́n khắp lượt pḥng xử. Cùng lúc nhận được ánh mắt của những người đàn ông, vẻ ngại ngùng càng hiện rơ trên gương mặt nhợt nhạt của bà. Có lẽ trước đây, khi mặn nồng với họ, bà đă không thể tưởng tượng được một ngày tất cả lại phải đối đầu với nhau trong nghịch cảnh oái ăm này.
Bà Nga đă từng có một gia đ́nh hạnh phúc với người chồng hiền lành và những đứa con ngoan. Thế nhưng, vào “một ngày đẹp trời” của cái tuổi hồi xuân, nét đẹp mặn mà của bà Nga đă khiến ông Mạnh - người đàn ông đang định cư tại Mỹ xao lòng trong một lần về thăm quê. Người đàn bà dần rời xa mái ấm gia đình từ đó.
Ly dị chồng, bà Nga về ở với ông Mạnh và được cung cấp đầy đủ điều kiện hơn trước. Tuy nhiên, mỗi lần ông này phải về Mỹ th́ nỗi buồn chán, cô đơn lại xâm chiếm tâm hồn người đàn bà nhạy cảm. Theo bạn bè “giải khuây” trong các canh bạc, càng ngày bà Nga càng trượt dài vào nỗi đam mê. Sẵn tiền do “chồng” chu cấp, bà tham gia vào nhóm “đại gia Sài thành” tại các casino ở tận Campuchia. Tiền bạc cứ dần đội nón ra đi. Số lần xin tiền “chồng” ngày càng dày lên.
Trong những lần xa chồng, bà Nga đă trở thành t́nh nhân của Thành, một chàng tài xế taxi ít tuổi. Mê mệt với t́nh nhân, “đau” với những khó khăn, cực nhọc của Thành, bà càng hối thúc ông chồng Việt kiều gửi thêm tiền để “lo” cho người t́nh trẻ. Khi th́ sửa nhà, mua xe hơi, lúc lại giúp đỡ họ hàng Thành đều do một tay bà Nga chu vén. Cùng lúc, thấy chồng cũ và các con phải vật lộn với kinh tế gia đ́nh, nỗi áy náy khiến bà cũng “chi” nhiều triệu đồng cho họ mở nhà hàng để kiếm sống.
Cho đến một ngày, người t́nh bên kia địa cầu biết hết những việc bà đă làm. Choáng váng, v́ bị “người vợ yêu quư” phản bội, ông Mạnh tuyên bồ “cấm vận” và đ̣i lại tất thảy số tiền hơn 100 ngàn USD đă chu cấp. Không c̣n đường chối căi, bà cố thuyết phục ông v́ cho rằng đây là “t́nh phí” suốt 10 năm ăn ở với nhau.
Tuy nhiên, người đàn ông khẳng định đó là số tiền “cho vay” và chưng ra một mớ giấy tờ bà này đă kư trong những lần nhận tiền từ ông kèm một câu chắc nịch: “không trả sẽ kiện ra ṭa”. Đến lúc này, bà Nga mới té ngửa v́ có ngờ đâu những lần đứa cháu của ông kêu đến lấy tiền đều bắt bà kư nhận với lời giải thích: “Để cháu c̣n thanh toán với chú Mạnh”, nay lại là bằng chứng kết tội bà.
Đang quay quắt với nỗi lo không tiền tiêu xài và có nguy cơ hầu ṭa, bà Nga lại cuống cuồng khi thấy anh nhân t́nh trẻ cũng đang có những "biểu hiện khác lạ". Trước viễn cảnh không tiền, không t́nh, bà Nga liền lên kế hoạch “làm cú chót” với ông Việt kiều nhằm cứu văn t́nh thế. Do vậy, bà đánh tiếng với ông Mạnh ḿnh có một căn nhà đă mua (thực tế chỉ thuê để ở) nhưng chưa sang tên được v́ c̣n thiếu lại một ít tiền. V́ vậy, bà sẽ “cấn nợ” bằng ngôi nhà đó với điều kiện ông phải đưa thêm một số tiền để làm thủ tục sang tên. Để tạo ḷng tin, bà Nga làm giả hẳn một số giấy tờ.
Tưởng thật, hai chú cháu ông Mạnh đưa thêm cho bà Nga gần 50.000 USD nữa và chờ ngày nhận nhà. Có tiền trong tay, bà Nga lại tiếp tục những cuộc vui phía bên kia biên giới bên anh tài xế trẻ. Mọi việc bại lộ khi chú cháu ông Việt kiều làm đơn tố cáo với công an.
Tại cơ quan điều tra, bà Nga khai nhận số tiền đó đă “chi” cho bồ nhí hơn 800 triệu đồng, “hùn vốn” mở nhà hàng với chồng cũ 100 triệu đồng, c̣n bao nhiêu đă tiêu xài hết. Tuy nhiên, Thành chỉ nhận có “vay” của Nga hơn 7.000 USD và xin được trả lại ngay để không dính dáng ǵ đến vụ án. C̣n ông chồng cũ cũng vội chối phăng v́ bà Nga chẳng có giấy tờ ǵ chứng minh điều đó.
“Ông Mạnh nói sẽ sống suốt đời với bị cáo và đưa tiền để lo chi phí sinh hoạt gia đ́nh thế mà nay ông ấy buộc tôi nợ chỉ v́ tôi đă kư nhận tiền từ cháu gái ổng. Tôi chỉ là ‘nạn nhân” trong việc tính toán này, do bị đ̣i tiền dữ quá nên mới phải làm giả giấy tờ căn nhà đang thuê để gán cho ổng…”, người đàn bà vẫn cúi gằm mặt, run rẩy tŕnh bày với Hội đồng xét xử.
“Bị cáo cho ḿnh là nạn nhân, vậy bị cáo thiệt hại ǵ trong thời gian chung sống với ông Mạnh? Vừa được tiền, vừa được t́nh nhưng bị cáo lại đi lo cho bồ trẻ và ăn chơi, du hí khắp nơi. Thế là nạn nhân à?”, nữ thẩm phán bức xúc cắt ngang lời bà Nga.
Dưới khán pḥng, ông Mạnh vẫn giữ nguyên vẻ mặt lạnh lùng, khẽ mím chặt môi. Còn Thành thì cúi gằm mặt xuống tránh né ánh nhìn của mọi người. Lọt thỏm giữa hai người, chồng cũ của Nga ngồi bất động, đôi mắt không rời bị cáo.
Giờ nghị án, một phụ nữ cố năn nỉ đội cảnh sát tư pháp gửi giúp cho bị cáo vài món đồ nhưng đă bị từ chối. Lủi thủi xách chai nước suối quay trở ra, khuôn mặt của bà này nḥe nước mắt: “Tôi làm bạn với Nga bao nhiêu năm trời, biết việc nó làm đă cố ngăn cản nhưng nó có chịu nghe lời đâu. Đành rằng nó có sai nhưng cái giá phải trả là quá đắt bằng những tháng ngày đằng đẵng trong tù và bị các con xa lánh”, người phụ nữ buông lời chua xót.
Ngày 25/11, tòa án TP HCM đă tuyên phạt Lâm Thị Phương Nga mức án 20 năm tù về các tội "lạm dụng tín nhiệm chiến đoạt tài sản" và "lừa đảo chiếm đoạt tài sản".
Cho tay vào c̣ng, bị cáo Nga quay người nức nở với bà bạn già: “Hăy thay tôi lo lắng cho các con và nói chúng tha thứ cho mẹ…” rồi nhanh chóng bị dẫn giải đi. Dưới sân ṭa, bóng ba người đàn ông chia ba ngả.
Vũ Mai
* Tên bị hại và người liên quan đă được thay đổi.
Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy
|
