|
doccuocbohanh
member
ID 4828
12/07/2004
|
CAC BAN NGHI SAO VE VAN DE NAY ?
Liệu c̣n trinh thật hay không?
Nếu người phụ nữ cho phép bạn t́nh “chu du” khám phá khắp nơi, chỉ trừ duy nhất tấm màng trinh tiết – khu vực cấm bén mảng, liệu có thể nói rằng cô gái ấy c̣n trong trắng?
Ít nhất là cho đến thời điểm này, ai ai cũng nghĩ: màng trinh là tấm chứng chỉ an toàn nhất đảm bảo cho sự trong trắng, thuần khiết của người con gái. V́ thế, chỉ cần thấy vệt đỏ ướt đẫm khăn trải giường sau đêm tân hôn là anh chồng trẻ có quyền hoan hỉ tự hào: “hàng” vẫn c̣n nguyên chất, chưa hề bị “bóc tem”.
Thế nhưng đó là tiêu chí thuộc lĩnh vực y khoa, c̣n nếu dựa trên các chuẩn mực xă hội khác th́ cách đánh giá này nhất thiết cần xem lại.
Người con gái như thế nào được gọi là trinh nữ? Phải chăng sẽ là quá khắt khe nếu ta đặt ra tiêu chuẩn: mọi hành vi thân thiết với người khác giới chỉ dừng lại ở cái nắm tay, hoặc cùng lắm là một nụ hôn mà thôi? Nếu quả được như vậy th́ cô gái ấy thật đáng quư, đáng trân trọng và… hiếm có làm sao.
Nới lỏng chuẩn mực ra chút nữa, ta có thể “châm trước” cho những cô nàng có kinh nghiệm “chinh chiến và yêu đương” dày dạn hơn một chút được chăng? Không tránh khỏi đôi lúc nàng đă cho phép bạn t́nh âu yếm, vuốt ve hơi “quá đà”, nhưng trên thực tế th́ “vùng cấm” th́ vẫn chưa hề bị xâm phạm. Do đó, người chồng tương lai của nàng vẫn có cơ hội tận hưởng hạnh phúc ngọt ngào của sự thuần khiết trọn vẹn.
Thế nhưng trên thực tế, không ít cô gái thực hiện quan hệ t́nh dục với bạn t́nh, thông qua đường miệng hoặc hậu môn, nhưng vẫn tuyên bố rằng ḿnh c̣n trinh tiết. Điều này là không thể chấp nhận được. Dù màng trinh vẫn c̣n nguyên đó, trọn vẹn, không rách rời, nhưng hiển nhiên nàng đă có hành vi quan hệ cùng người khác giới, bất chấp là dưới h́nh thức nào. Như vậy th́ nhất quyết nàng không thể xứng đáng với hai chữ “trinh nguyên”.
Và bạn có tin không, một số cô gái đặc biệt “may mắn”, sau lần quan hệ đầu tiên, màng trinh tự động co lại về trạng thái và h́nh dáng ban đầu, để rồi lần thứ hai, nó tiếp tục rỉ máu. (Tất nhiên hiện tượng này chỉ xảy ra ở một số trường hợp rất hi hữu thôi).
Điều đó đặt ra câu hỏi: liệu có an toàn nữa không khi phái mạnh chỉ biết trông chờ vào màng trinh như một bằng chứng duy nhất để chứng thực độ trong trắng của cô vợ trẻ? Rơ ràng là nguy cơ “bằng dỏm” rất cao. Vậy cớ ǵ ta cứ phải trông chờ vào chuẩn mực sai lệch ấy nhỉ? Miễn là hai người bạn đời cảm thấy ư hợp tâm đầu với những vấn đề trong và ngoài pḥng ngủ - thế là quá đủ cho một cuộc hôn nhân.
Phan Linh
Theo Askmen
độc cước bộ hành copy từ mạng tin tức việt nam
Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy
|
 |
|
bang
member
REF: 45167
12/07/2004
|
Kính thưa DocCuocBoHanh,
Cảm ơn ĐCBH dă bỏ thời gian chép lại một bài đăng đă có sẵn, chứ không phải sự diễn đạt CUẢ CHÍNH BẠN.
Trên các trang mạng CHUYÊN ĐỀ về khoa học, y học, tâm lư học, ...có rất nhiều bài tương tự , mà chỉ những giới chuyên nghiệp mổ xẻ theo một giác độ nhất định.(Thí dụ, các bạn có thể đến viếng các trang mạng y khoa do các bác sĩ tŕnh bày về đề tài này, nhưng chỉ có ích khi chính bạn đang theo học ngành y này. Xin mời đến trang www.ykhoa.net chẳng hạn).
Tôi không nghĩ đề tài bạn đăng là thích hợp trong mục t́m bạn bốn phương cuả Nhịp Cầu Duyên, với tŕnh độ phổ thông này.
Thân kính,
Ông Già
|
|
|
|
Tho Dai
guest
REF: 45173
12/07/2004
|
Ông Già nói HOÀN TOÀN đúng.
Vậy xin NCD xoá trang này dùm.
Cảm ơn.
Thơ Dại đọc xong muốn tự tử luôn v́ ....trao duyên lầm tướng cướp.
|
|
|
|
bagia
member
REF: 45177
12/07/2004
|
Lủng thẳng chút được hông? Ǵ mà cứ hễ khi nào ông Bằng hô xoá là có người hưởng ứng liền. Nếu có xoá xin NCD giải thích lư do, phạm điều khoản nào trong nội quy của diễn đàn, chứ hổng có xoá khơi v́ ông Bằng nói đó là không thích hợp rồi có người không tên tuổi hưởng ứng là xoá ngay. Ông Bằng là cái ǵ của NCD? Bộ ổng là c̣ tây chuyên đi ŕnh ṃ trên mạng rồi cáo buộc cái tội cho người khác rồi đem ra cho NCD xử hay sao? Công bằng 1 tí chứ! Làm ơn dể người khác có ư kiến nữa. Để yên đi.
|
|
|
|
Guest
guest
REF: 45186
12/07/2004
|
Tôi là người thích chơi theo luật lệ (play by the rules). Th́ đây là trích dẫn nguyên văn bản điều lệ cuả Nhịp Cầu Duyên, tất cả ai tham gia NCD đă cam kết tôn trọng:
.........................
... "Khi sử dụng VietnamSingle.com, bạn thoả thuận những chủ trương chính sách sau đây:
Bạn thoả thuận dùng những dịch vụ chỉ để đăng, gởi và nhận những thông điệp và chất liệu thích hợp. Bạn phải thoả thuận rằng, khi sử dụng dịch vụ, bạn bị nghiêm cấm làm những việc dưới đây:
.......................
Không được hăm doạ, phỉ báng, hành hạ, xách nhiễu, ŕnh rập hay hành động nào khác mà vi phạm quyền pháp qui cuả người khác.
Không được ấn hành, đăng tải, tải lên mạng, phân phát hay phổ biến tất cả những ǵ là đề mục, danh tánh, chất liệu hay thông tin, khi chúng có tính chất không thích hợp, tục tĩu, ô uế, xúc phạm, thô bỉ, dâm ô, bôi nhọ, công xúc, có hại, hù doạ, ác ư, hay xâm phạm đời tư người khác, thù hận, v́ lư do ṇi giống hay sắc tộc, hay bất cứ lư do nào không nên hay bị luật pháp cấm.
Không được đang tải, tải lên mạng những tài liệu khiêu dâm, hay bất cứ tư liệu nào xuất phát từ kỳ thị ḍng giống, sắc tộc, tôn giáo hay khuynh hướng chính trị.
...........................
VietnamSingle.com không theo ḍ bất cứ thành viên sử dụng nào. Tuy nhiên, VietnamSingle.com DÀNH QUYỀN XEM XÉT CÁC TÀI LIỆU đăng trên mạng cuả ḿnh, và xoá bỏ những tài liệu đó BẰNG QUYỀN CUẢ M̀NH MÀ THÔI.
VietnamSingle.com dành quyền khước từ hay chấm dứt dịch vụ cho ngướ sử dụng bất kỳ lúc nào người sử dụng có hành động vi phạm những điều lệ sử dụng...
....................
VietnamSingle.com luôn luôn dành quyền ........... viết lại bài đăng hoặc từ chối đăng hay cứ xoá bỏ những thông tin hay tài liệu , xoá bỏ toàn bộ hay cục bộ, cũng hoàn toàn là quyền cuả VietnamSingle.com.
..........................
Ḿnh tham gia NCD là ḿnh đương nhiên tôn trọng những điều chính ḿnh đă cam kết, phải không thưa các bạn kính mến?
|
|
|
|
Guest
guest
REF: 45187
12/07/2004
|
Xin lỗi và cảm ơn 26625 đă chính xác vấn đề, v́ chính ḿnh và một số các bạn khác chưa đọc bản điều lệ này cuả VietnamSingle.com.
|
|
|
|
bagia
member
REF: 45193
12/07/2004
|
Cám ơn bạn Guest trước đă công bố luật để mọi người cùng tham khảo. Vậy xin hỏi bài của dcbh vi phạm điều nào?
Đồng ư là vi phạm th́ xoá. Nhưng ư tui muốn nói là để NCD xét bài viết có vi phạm không rồi hành động chớ mắc ǵ ông Bằng đi mách trước rối có người hưởng ứng rồi mới xoá? Th́ NCD cứ xoá đi và tuyên bố rằng v́ vi phạm luật lệ, và xin nói rơ điều nào hay là. Đơn giản vậy thôi... Chứ làm ǵ mà phải làm như là tay sai của ông Bằng? Hễ ổng kêu xoá là xoá. Xin hỏi ông Bằng bài của doccuocbohanh vi pạhm diều lệ ở chỗ nào? Nên nhớ là 'VietnamSingle.com DÀNH QUYỀN XEM XÉT CÁC TÀI LIỆU đăng trên mạng cuả ḿnh' chớ không phải ông Bằng có quyền xem xét. Ông bằng là cái ǵ mà sao không dám trả lời?
|
|
|
|
Tho Dai
guest
REF: 45194
12/07/2004
|
Thơ Dại không bênh vực Ông Bằng và cũng không đứng về phía nào.
Ư của Ông Bằng đề nghị đưa cái đề tài c̣n trinh hay không c̣n trinh qua một trang học hỏi Khoa Học Y học th́ tốt hơn là đăng lên cái trang T́m Bạn Bốn Phương.
Và Thơ Dại đáng lư là nói : Nên chuyển qua trang khác , nhưng Thơ Dại lại viết nên xoá bỏ. ( Lỗi tại Thơ Dại nói không rơ ràng...) và sinh ra hiểu lầm ư của Thơ Dại.
Xin Quí Vị cho Thơ Dại cúi đầu nhận tội và xin lỗi.
Tên là Thơ Dại th́ ăn nói không có ác ư ǵ đâu.
Một triệu lần cảm ơn...
|
|
|
|
phuongpham
member
REF: 45196
12/07/2004
|
Em thấy anh doccuocbohanh đặt vấn đề này cũng b́nh thường thôi chứ đâu có gí là quá đáng. C̣n nhiều bài tục tĩu hơn như trong mục ngoại t́nh nè, nói buồi nói c..., nói lái của Bang, hay thơ bút tre c̣n tục hơn nhiều. Bang là người già mà không biết xấu hổ, ai lại đi ăn nói với đàn bà như vậy?
vừa phải thôi........ Chắc bagia bực ḿnh lắm. Nếu em là bagia em cũng tức nữa. Ḿnh nói th́ được, c̣n người ta nói th́ ...không thích hợp. Em mới vào nh́n thấy mà chịu không nổi, nếu ban tổ chức không chứng tỏ ḿnh công bằng nột chút hay cứ dùng những người như Bang th́ không ai c̣n dám viết ǵ độc lập nữa đâu. Ai mà tối ngày bắt chước kịp đạo đức của Bang?
Ban tổ chức mà xoá trang này th́ em nghĩ bà con sẽ thấy và họ sẽ quyết định.
|
|
|
|
binhluan
guest
REF: 45197
12/07/2004
|
Chu dien dan co quyen xoa nhung can phai noi cu the ly do chu khong the xoa khoi khoi hay nghe ai bao xoa thi xoa chuyen thi chuyen ma khong can neu ly do. Theo noi quy thi chu dien dan co quyen toan quyen nhung xin bac Bang hay ai do dung len tieng truoc. De mac ban dieu hanh nguoi ta quyet dinh. The moi la chi cong vo tu. Nhung phai coi chung, xoa ma khong neu ly do hay neu ly do ma khong chinh dang thi nguoi ta khong phuc dau. Gia thi gia, chu co quyen thi co quyen nhung phai co ly nguoi ta moi phuc ma nguoi ta moi ung ho. Con khong thi nguoi ta cung co quyen bo di.
Toi gop y nhu the.
|
|
|
|
binhluan
guest
REF: 45198
12/07/2004
|
Toi thay can phai de bai nay de ai muon gop y thi cu phat bieu. Theo noi quy dang o tren thi kho noi duoc la no da vi pham noi quy.
|
|
|
|
binhluan
guest
REF: 45200
12/07/2004
|
Li luan kieu ong BANG thi neu nguoi ta cung theo loi li luan do thi co hon mot nua so bai viet cua ong Bang la khong thich hop can xoa bo hay cuyen qua trang khac. Nen doi qua trang chong cong san hay gi gi do thi thich hop hon.
ong gia thi nen an noi lam sao cho nguoi ta ne chu muon nguoi ta ne ma an noi nhu vay thi dung trach nguoi ta hon lao hay khong biet kinh trong nguoi gia.
Toi cung gia, dung ra toi con gia hon Bang nua neu Bang qua that la sinh nam 1930. Toi hon it nhat cung 5 tuoi.
Toi thay chuyen khong an nhau gi toi toi nhung nghe con chau ban tan thi toi vao gop y.
|
|
|
|
bang
member
REF: 45203
12/07/2004
|
Kính thưa quư vị góp ư về đề tài này:
Sau khi tôi đọc bài đăng cuả DocCuocBoHanh, tôi góp ư nguyên văn là : "Tôi không nghĩ đề tài bạn đăng là thích hợp trong mục t́m bạn bốn phương cuả Nhịp Cầu Duyên"... có vậy thôi.
Tôi nghĩ thế nào, th́ viết thế vậy. Tôi viết sai, th́ chỉ bảo điều tôi viết sai. Tôi nói "không thích hợp" là ư kiến cuả tôi thưa với ĐCBH, ai nói "có thích hợp" là quyền cuả người đó. Xin các bạn chỉ cho tôi thấy, tôi nói chuyện đục bỏ ở chỗ nào? Vả lại, nếu ai thấy cần sưả sai tôi, th́ cứ e-mail cho tôi nếu muốn.
ÔNG GIÀ, tên thật là Bằng.
|
|
|
|
bagia
member
REF: 45204
12/07/2004
|
Ông Bằng tuy không bieu xoa nhưng mở màn cho Tho Dai. Đây là một cách tung hứng rất khéo và đă được dùng nhiều lần trên diễn đàn này để xoá không biết bao nhieu bài viết mà ong Bang không thích. Với lại ai dám nói Tho dai không phai do phe ông Bằng hay chính ông Bằng cải trang?
Đó NCD nghe lời của Tho Dai và ông Bằng rồi đó. Nhưng tôi cũng sẽ không lấy làm lạ nếu NCD xoá bài của docuocbohanh v́ trong cách phát biểu ai cũng biết là ông Bằng muốn bài đó bĩ xoá. Sao ông Bang không dám nói thẳng ngay giữa diễn đàn ông già là ǵ của NCD hay ông Bang lại chính là NCD hay Admin hay người có phần trong Vietnamsigle.com này? Cứ nói thẳng đi. NCD và Admin nhận là chủ nhiệm diễn đàn đó, có sao đâu? Không dám phủ định tức là khẳng định.
Bagia chỉ xin nhắc nhở ông Bang một lần nữa là hăy để cho con cháu ḿnh tự do ngôn luận. Khi nào mà thái quá th́ để người khác nói với tư cách hội viên để tránh trường hợp giả dạng. Xong rồi đê cho người ta có dịp bào chữa và những người khác góp ư nữa. Như thế mới là diễn đàn chứ chưa chi Bang đă nói là không thích hợp rồi một kẻ bàng quang lỡ lời đ̣i xoá. May mà bagai tui kip thời can thiệp nếu không th́ co phải là Thơ Dai v́ lỡ lời mà vô h́nh chung nối giáo cho Bang hay không?
Bagia thiết nghĩ không cần phải nói nhiều nữa.
|
|
|
|
binhluan
guest
REF: 45205
12/07/2004
|
Toi ten la Pham5 Binh2 Luan65. Anh Bang co1 can62 trao doi693 them6 thi2 cu71 email cho toi6. email toi6 la Nhung toi xin bao truoc la toi se dang nhung trao doi giua toi va anh len dien dan nay.
Toi, Pham Binh Luan
1.24 AM GMT 8/12/2004
|
|
|
|
doccuocbohanh
member
REF: 45207
12/07/2004
|
Đầu tiên tôi rất cảm ơn mạng hữu đă bỏ thời gian ra đọc vấn đề tôi nêu ra! Tôi cũng không ngờ rằng vấn đề tôi nêu ra lại gây lên sự tranh căi nhiều như vậy!
Nhân đây tôi cũng góp một vài lời. Những lời này không phải là sự biện hộ nào cả!
Khi tôi đọc bài này tôi cảm thấy người viết đă nói được những điều mà người khác không nói được. Biết bao nhiêu người con gái đă phải khổ sở về một chữ "trinh" như thế này! Biết bao nhiêu người con trai v́ một chữ "trinh mù quáng " mà đánh mất t́nh yêu đánh mất người ḿnh yêu và để lại một vết thương ḷng cho người khác.Theo tôi đến với nhau là v́ t́nh yêu là quan trong nhất chứ không phải đến với nhau v́ mối t́nh đó là mới t́nh đầu của người con gái. Tôi cũng là một người con trai nhưng tôi cảm thấy rằng người con trai đề cao chữ "trinh" là để chứng minh cho sự ích kỉ của ḿnh mà thôi. Chắc rằng đă có bao nhiêu vị NAM NHI khi xây dựng gia đ́nh mà chẳng trải qua cuọc t́nh nào mà cũng không chắc rằng đấy là lần đầu tiên ta đi đến tận cùng của một trong những biểu hiện của t́nh yêu. Tôi thấy phái nam của chúng ta mặc dù lúc nào cũng tự gọi là NAM NHI ĐẠI TRƯỢNG PHU nhưng chúng ta hơi ích kỉ đó. Sự ích kỉ nếu bạn chỉ sử dụng cho công việc của chính bạn th́ có lẽ không sao nhưng sự ích kỉ mà làm tổn hại đến người khác th́ đó là sự ác độc. Quan điểm của tôi luôn là yêu nhau xây dựng gia đ́nh với nhua không nhất thiết phải coi trọng "cái đó" có nhiều người trải qua bao nhiêu làn yêu rồi mới t́m được một nửa của ḿnh giả sử đến lúc đó v́ một "cái đó" mà nửa kia bay đi th́ c̣n nỗi đau khổ nào hơn nữa.
Tôi đua vấn đề này ra đây theo tôi không phải là vấn đề vi phạm nội qui của diễn đàn bởi các lí do sau đây:
1. Vấn đề này không thuộc phạm trù dâm ô thô tục: Tôi trích đăng bài báo này và tôi đă ghi rơ nguồn gốc của bài báo chứ không phải đạo văn của người khác. Tôi muốn mượn bài báo này như là một cách đặt vấn đề để thảo luận chứ không phải là để đưa các vấn đề đâm ô vào diễn đàn. trang chủ www.tintucvietnam.com là một tờ báo điện tử chính thức được công nhận cho nên họ không dại ǵ đưa các vấn đề vi phamthuần phong mĩ tục lên báo cả. TÔI KHẲNG ĐỊNH RẰNG NỘI DUNG TÔI ĐƯA LÊN KHÔNG CÓ MỘT TÍ G̀ LÀ THÔ TỤC CẢ.
2. Tôi không lạc chủ đề của diễn đàn: Tôi đưa nội dung lên vào mục tâm sự của bạn. Khi đă vào mục tâm sự củ bạn tại sao tôi lại không được quyền nói lên tâm sự của tôi mà những tâm sự này không vi phạm nội qui. Tôi đồng cảm với bài báo và tôi thấy b́ báo đă nói lên tâm sự của tôi th́ tại sao tôi không đưa lên để những người có cùng tâm trạng như tôicũng được chia sẻ? Vậy tôi vi phạm nội qui ở chỗ nào vậy? Xin quí vị chỉ rơ để tôi rut kinh nghiệm! Xin cảm ơn trước!
3. Tôi nghĩ đây là một diễn đàn hăy để cho những thành viên được tự do ngôn luận trong nội qui! Xin đừng chụp mũ và đ̣i xoá bài. Chúng ta tham gia cuộc chơi xin hăy để cuộc chơi được b́nh đẳng! C̣n nếu bạn là AMIN bạn muốn xoá là quyền của bạn v́ bạn là người tổ chức cuộc chơi này nhưng khi bạn xoá hăy nói rơ cho tôi rơ v́ sao bạn xoá nó! C̣n lại mong những mạng hữ khác đừng nên kêu gọi xoá ván đề này hay vấn đề khác đi khi họ chưa vi phạm nội qui! Hăy để mọi người tự do ngôn luận với chứ.
Tôi có vài lời trên không phải chỉ trích bất cứ một cá nhân nào cả mà chỉ nói để mạng hữu cùng hiểu thêm một vấn đè thôi. Xin cảm ơn những mạng hữu đă góp cho tôi một tiếng nói.
|
|
|
|
doccuocbohanh
member
REF: 45208
12/07/2004
|
Gởi thơ dại!
Tôi nghĩ vấn đề này không phải phạm trù y khoa đâu mà nó là phạm trù nhận thức về cuộc sống đó bạn! Tôi không phải là tướng cướp đâu tôi chỉ là một con người b́nh thường như mọi người khác đó làm ra đồng tiền bằng đôi tay của ḿnh yêu bằng quả tim của ḿnh nh́n nhận người khác bằng khối óc của ḿnh. Thế thôi! Bạn yên tâm đi nếu ông trời có se duyên cho bạn gặp tôi th́ bạn không yêu nhầm tướng cướp đâu. (tôi vẫn chưa xây dựng gia đ́nh)
|
|
|
|
bang
member
REF: 45212
12/07/2004
|
Kính gởi Cụ Phạm B́nh Luận:
1. Xin lỗi Cụ cho tôi được xưng hô như vậy, v́ dù sao, theo Cụ nói, Cụ c̣n già hơn tôi những ít nhất 5 tuổi.
2. Cụ cho phép tôi gởi "e-mail" trực tiếp hầu chuyện Cụ, nhưng không thấy Cụ cho điạ chỉ cuả "e-mail".
3. Phải chi Cụ đăng bài với tư cách thành viên, th́ tôi mới gởi thơ đến Cụ được, v́ bề nào cũng phải qua trung gian cuả trang mạng, nếu không có địa chỉ riêng cuả Cụ.
4. Khi đă trao đổi e-mail giưă 2 người, th́ đó là chuyện riêng, c̣n chuyện công khai th́ đă có trang mạng này rồi. Vả lại, đă công khai th́ không cần phải "báo trước" như Cụ nói.
Kính chào Cụ,
Ông Già trẻ hơn Cụ.
|
|
|
|
bang
member
REF: 45213
12/07/2004
|
Gởi bạn DocCuocBoHanh:
Cảm ơn bạn đă tŕnh bày sự việc về bài đăng cuả bạn.
Trước sau, tôi chỉ nói "Tôi không nghĩ bài đăng đó thích hợp trong mục t́m bạn bốn phương...", không hơn không kém. Đó là suy nghĩ cuả riêng tôi, theo chủ quan cuả tôi. Không ai có thể nói những người có cùng suy nghĩ như tôi, là do tôi xúi giục được.
Cũng vậy, những ai cho đó là thích hợp th́ cũng là suy nghĩ riêng cuả họ, chứ chẳng phải do bạn xúi giục họ.
Tôi đă nói lên suy nghĩ đơn giản cuả tôi, và chỉ có vậy thôi, không có ǵ phải nói thêm nưă.
Ông Già, tức Bằng.
|
|
|
|
Tho Dai
guest
REF: 45214
12/07/2004
|
Thơ Dại đă xin lỗi rồi...nhưngg vẫn c̣n sôi nỗi.
Vậy Thơ Dại xin nói một lần nữa.
Thơ Dại chỉ trên 25 tuổi , biết yêu...và đă trao chữ trinh cho người ḿnh yêu , v́ trong tâm tưởng ḿnh làm như vậy để thể hiện t́nh yêu của ḿnh với người ḿnh yêu , chứ không hẳn là thích ân ái...
Để rồi ...cuối cùng người ta ngoảnh mặt.
Hôm nay thấy anh DCBH nêu đề tài chữ trinh , Thơ Dại tự nhiên cảm thấy uất ức cái ǵ...Chẳng qua la tâm lư thôi. Nên mới nói là xoá ở trang này.( Mà lẽ ra phải viết ở trang khác cho thích hợp với nội dung...)
Để Ông Già khỏi bị mang tiếng oan khi nói Ông Già chính là Thơ Dại....Thơ Dại xin lấy danh dự của ḿnh , danh dự hết cả gịng họ ḿnh xác nhận là Thơ Dại và Ông Già không liên quan ǵ với nhau cả. Rất danh dự là như vậy
Chuyện không có ǵ quan trọng đâu...
Anh DCBH cũng đừng nặng lời với Thơ Dại.
Nếu có duyên có phước , nếu anh biết tha thứ và thương yêu Thơ Dại th́ Thơ Dại được hưởng phước , nhưng Thơ Dại đang có người yêu.Hy Vọng người yêu của Thơ Dại có tầm nh́n rộng thoáng như anh. Không ích kỷ khi biết Thơ Dại không c̣n nguyên trinh.
Con gái mới lớn tâm trạng sẽ bức xúc sau khi qua một sự vấp ngă , nên bây giờ thấy là sợ...Mong anh hiểu phương diện đó nhiều hơn...
Một lần nữa cảm ơn Quí Chú Bác...tha thứ cái lỗi của Thơ Dại ... và anh DCBH cũng đừng cố chấp Thơ Dại nhé.
Cúi đầu nhận lỗi...V́ lỡ lời...
|
|
|
|
doccuocbohanh
member
REF: 45222
12/08/2004
|
Kính chào Mạng Hữu!
Tôi nghĩ rằng chúng ta nên thảo luận và nói nên quan điểm của ḿnh về vấn đề đặt ra hơn là tranh căi ai đúng ai sai mà mất hoà khí với nhau!
Tôi nghĩ vậy không biết ư kiến quí vị thế nào!
|
|
|
|
doccuocbohanh
member
REF: 45223
12/08/2004
|
Gởi Thơ dại!
Tôi không có ǵ chấp nhặt bạn cả mà ở đây chúng ta cùng nói lên ư kiến của ḿnh thôi mà bạn! Bạn đừng nghĩ tôi chấp nhặt bạn nhé! Tôi không làm đượcviệc đó đâu! Bạn cũng đừng nghĩ do ḿnh mà gây lên cuộc tranh luận này! Vấn đề này đôi lúc nó hơi tế nhị cho nên nhiều người không muốn nói đến hay là không giám nói! Tôi nghĩ rằng bàn là một cô gái dũng cảm giám nói lên điều ḿnh nghĩ (cho dù là dấu mặt hihihihi). Tôi thật sự rất tôn trọng bạn! Hi vọng chúng ta có nhiều dịp cùng trao dổi quan điểm trên diễn đàn này. Dược không bạn!
|
|
|
|
binhluan
guest
REF: 45227
12/08/2004
|
Nhan voi anh Bang,
Toi co gi email cua toi la va toi co doc lai bai cua toi sau khi nhan 'Goi di' va toi thay ro rang dia chi email do. Nhung toi khong hieu sao luc nay lai bien mat. Phep cua ai ma hay the?
Toi vao dien dan chu toi khong co thi gio trao doi ca nhan coi anh ma khong cong bo len dien dan. Luc dau toi cung thac mac khong hieu anh muon gi ma anh xung ten roi moi nguoi ta email rieng cho anh nen toi moi xung ten va cho email cua toi cho anh. Neu toi muon ban chuyen ca nhan voi anh thi toi len dien dan lam gi?
Dien dan la chuyen chung ma tai sao anh lai muon noi rieng ma lai khong dam cong bo? Thoi! Anh Bang a, toi xin khuyen anh mot dieu thoi: Anh can phai tu trong va ton trong nhung nguoi den dien dan nay hon nua.
Toi khong muon noi nhieu nua. Chao anh.
Pham Binh Luan
email:
|
|
|
|
binhluan
guest
REF: 45232
12/08/2004
|
Thua quy vi,
toi vua goi mot bai co noi dung nhu sau, nhung bi xoa di nen toi goi them mot lan nua. Neu xoa thi toi se goi nua.
Nhan anh Bang,
Toi co cho dia chi eamil cua toi la nhung khong hieu sao cai dia chi lai bien mat. Toi khong co thi gio ban chuyen ca nhan voi anh vi toi len dien dan la de ban chuyen chung. Luc dau toi thay anh xung ten va cho email de nguoi ta noi chuyen rieng voi anh toi khong biet anh muon gi nen moi xung ten va cho email cua toi. Viec cua dien dan ma sao lai noi rieng lai khong muon cong bo len dien dan nghia la sao?
Toi khuyen anh can phai tu trong va trong nhung nguoi tren dien dan hon nua.
Toi khong muon noi nhieu nua. Chao anh
Pham Binh Luan
email: londonimpexp aol.com
LAN DANG THU 2
|
|
|
|
bagia
member
REF: 45235
12/08/2004
|
Thưa diễn đàn,
Bagia vô diễn đàn không phải là để tranh hon thua phải trái với ai, mà chỉ muốn thấy tất cả những bài viết được đưa ra thảo luận đều phải được đọc và góp ư chứ không phải v́ ông Bằng nói là không thích hợp rồi kẻ nào đó lỡ lời đ̣i xoá là xoá đi mà không nói lư do.
Gởi ông Bằng,
Tui xin cảnh cáo ông một lần nữa. Nếu ong mà c̣n tiếp tục có cái thói cậy già bắt nạt trẻ nữa th́ tôi sẽ không dung tha ông. Tui xin ông hăy để yên cho con cháu phát biểu.
Tui cũng xin NCD đừng xoá những lời này. Tui có thể đăng lại nhiều lần, nếu cần, khắp diễn đàn. Tui không có ư phá diễn đàn, tui chỉ muốn mọi người được phát biểu một cách thoải mái mà không sợ bị xoá. Đăng khắp diễn đàn là h́nh thức tự vệ cuối cùng của tui v́ tui không có quyền xoá bài như NCD.
|
|
|
|
bang
member
REF: 45237
12/08/2004
|
Kính thưa Cụ Phạm B́nh Luận,
Cảm ơn Cụ đă cho tôi hân hạnh dược gởi e-mail đầu tiên đến Cụ, với tất cả những thông tin cá nhân cuả tôi, như tên thật, tuổi thật, điạ chỉ, nơi sinh sống, nghề nghiệp.
Tôi hy vọng sẽ được Cụ hồi âm, cùng với những thông tin tương tự như những thông tin tôi cung cấp, trước khi Cụ và tôi có thêm những tiếp xúc.
Kính chào Cụ.
Kính thưa các bạn thành viên Diễn Đàn:
Trong bài đăng trên, Cụ Luận đă nói Cụ "không có th́ giờ bàn chuyện cá nhân" với tôi, th́ tôi thấy tôi cũng đúng hệt như Cụ, v́ nơi đây là để nói chuyện chung. V́ thế, tôi không thể làm khác hơn là ngưng chuyện cá nhân trên diễn đàn chung. Cũng trên diễn đàn chung này, Cụ lại khuyên riêng tôi là "cần phải tự trọng và tôn trọng những người đến diễn đàn này..." Như vậy là Cụ đă lấy lời kẻ cả để khuyên bảo tôi và mọi người, th́ tất cả chúng ta đều nên làm theo lời Cụ chỉ bảo, tức là đừng nói ǵ thêm nưă. Ai cứ nói nưă, là không tôn trọng lời Cụ dạy, kể cả tôi cũng không nói ǵ thêm nưă!
Trong tinh thần tự trọng, tôi xin lỗi các bạn và kính chào tạm biệt trên tiết mục này.
Bằng
|
1
|
|
|
Kí hiệu:
:
trang cá nhân :chủ
để đă đăng
:
gởi thư
:
thay đổi bài
:ư kiến |
|
|
