tommyto
member
ID 78138
06/17/2014
|
Nên Chống Ai Trước?
Hai chữ tự do, dân chủ đi chung với nhau, đi riêng là xă hội chủ nghĩa. Thật ra trong một thế chế xă hội chủ nghĩa, hai đại danh tự do, dân chủ cùng tồn tại nhưng lại không được thể hiện như tinh thần của nó trong một thế chế dân chủ. Cũng như trong xă hội tự do, ngay cả cái tinh thần tu do cũng không hấp dẫn khi thực thi như trong ư tưởng của ta-- và đứng ra là lúc này không c̣n một tự do dân chủ lư tưởng thật sự cũng như không thể có được một thế chế cộng sản theo đúng tinh thần của nó.
Không thể có tự đó dân chủ nếu một quốc gia không có dân chủ. Một nước cộng sản cũng có tự do, dân chủ nhưng chỉ trong khuân khổ xă hội chủ nghĩa cho phép, và nếu cho tự do dân chủ theo nghiă tây phương, hay dân chủ theo nghĩa đông phương th́ phải thay đổi cả lá quốc kỳ. Điều này không thể xảy ra được, có nghĩa là nước Vietnam phai đẹp đi chủ nghĩa cộng sản- thật ra không c̣n là cộng sản mà phải gọi là chủ nghĩa xă hội, nhưng cũng không thể gọi như thế được, gọi là ǵ th́ chả ai có thể định nghĩa và đặc tên một cách chính xát được.
Anh chỉ có hai trái cây lót da trên cái vườn đời nghèo nàn phải chọn là xoài hoac quả thanh long; trái nào cũng làm cho ta no, tùy theo vị của nó, và rơ ràng không thể có hai trái cùng một lúc.Chúng ta muốn cả hai trái cùng một lúc?Bạn ăn thử đi!
Vietnam rất thích hợp cho chu nghĩa ...cộng sản.Lư do như thế này: chúng ta không có đủ những điều kiện để làm cho nó khác đi được; Việt nam có thể sẽ không có , nếu như chắc chắn không thể được, xă hội dân chủ. Nếu xă hội chủ nghĩa hoàn toàn xấu, không phù hợp, nó đă sụp đổ lâu rồi. Vườn anh cỏ mọc đầy dẫy bỏ hoang do anh, người chủ nhà không lo cắt đi thôi. Ḿnh là chủ nhà chứ không phải công sản. Không có một đất nước nào thuộc về một chính quyền nào cả. Họ chị quản lư thôi, cho dù quân chủ, độc tài nào đi chăng nữa. Không có một sức mạnh nào qua được sức mạnh của ḷng dân.
Nhưng mà không một chính quyền nào sẽ tự bỏ chính ḿnh ngoài trừ từ bàn tay bên ngoài và của người dân. Chế đo phong kiến kéo dài là do ta phục tùng nó, nó chết đi khi không c̣n ai nghe theo cả. Chế độ VNCH cũng chết đi khi không c̣n cách nào để quản lư nửa phần của đất nước va do hết viện trợ, phản bội bởi ông chủ của thế giới tự do, đồng ḿnh Hoa Kỳ.
Chủ nghĩa xă hội cũng sẽ không ngoài qui luật c̣n, mất này-- chúng ta chưa đến cái thời đó, chúng ta c̣n tin tưởng họ, nuoi dưỡng và tiếp sức cho họ th́ sao họ có thể chết đi được? Bằng cách nào?
Bao nhiêu Vietkieu gởi tiền về xây dựng quê hương, an bao nhiêu cũng không đủ, chúng ta đă làm hư nước Vietnam rồi, nghị thử hậu quả của những ǵ ta làm cho đất mẹ Viet nam? Xây dựng quê hương hay nuôi dưỡng chế đó mà ḿnh bài bác?? Tien dollar của Mỹ lại cũng phải đổ vào, bao giờ cũng là cái kiểu phải ăn nhờ nồi cơm của người mà không tự sức ḿnh ra th́ chỉ có ăn phá thôi. Làm thế th́ sẽ mất đi rất nhiều, nếu như không mất hết, cái tự chủ, sẽ ỷ vào ...ngoại bang mà sống.
Chúng ta sẽ không c̣n biết sức ḿnh sẽ làm đến đâu; không biết qúi đồng bạc sức lao động. Không biết cách vận dụng tiềm năng mà sống nhờ sức, của người, vô hiệu hóa ư thức phát triển dân tộc, băng hoại tinh thần quốc gia- nguyên do của sự trị trệ trọng kinh te.Có ǵ c̣n độc hại hơn thế này? Chúng ta Vietnam bây giờ giống như cái thời của VNCH chứ có khác ǵ mấy? " nghiện" Mỹ hết cả rồi c̣n ǵ? Có điều lần này ăn bám sẽ lâu dài hơn nhiều, và chắc chắn sẽ không thể sảy ra cái cảnh" phản bội"( mẹ ḿnh được)! Bây giờ làm ǵ mà chống Vietcong nữa đây? Đầu tư từ nước ngoài về, toàn cầu hóa kinh tế, người cho uống sữa, kẻ cho bơ, th́ làm sao họ có thể chết v́ đói được? Mà thật ra biết làm ǵ khác bây giờ ? không lẽ bỏ mẹ ḿnh chết đói ở quê nhà? Có éo le không?
Bao nhiêu người biểu t́nh đ̣i hỏi dân chủ ḥ hét xong rồi bị bỏ tù đằng sau ngấm ngầm bao triệu người dân bất măn nhưng trong bụng mọi người lại nghĩ" thôi để ai làm ǵ th́ làm" th́ sẽ được ǵ? Đ̣i cộng sản cho chút tự do kiểu lên rừng hỏi bác tiều phu xin con cá, lấy đâu ra đây? Có chiu thay đổi hiến pháp hay không là tuy họ. Chúng ta không biết cách nào để cho họ phải đổi hiến pháp đi th́ đừng ḥng ho sẽ làm trước. Đánh một cái đít có lót mo cau th́ làm được ǵ?Chúng ta có chống công đau, mà ngược lại là đúng hơn. Thật là đánh giac kiểu con nít! vớ vẫn và hết sức cà chớn,đánh cộng sản mà như đánh vô cái đầu của ḿnh. Đánh thế người ta chỉ cười thôi. Chúng ta "đă lầm", "bị lừa" qua hai cuộc kháng chiến nuôi người Vietcong và rơ ràng đang c̣n..tiếp tục làm thế nữa th́ có phải là lầm không hay là ta đă ..lẫn hết rồi? Đánh ai?
Đây là những ǵ con người muốn. Người cộng sản đă được ḷng dân trong suốt hai cuộc kháng chiến, lấy lại đất nước qua bàn tay dân, cộng sản ở trong dân mà ra, chứ đâu phải ngoại bang? Vô t́nh hay có ư? Không phải dan ngu đâu; mà cũng không phải họ bị lừa, không thể lừa hết cả một dân tộc được, và không thể lừa đến gần 40 năm và ngay đến ...tận bây giờ. Họ không lừa người dan, mà chính người dân sống trong chế độ và mọi người Vietnam nói chung đă lừa chính ḿnh. Nếu chủ nghĩa dân chủ Miền Nam đă được mọi người ủng hộ, nó đă thắng Vietcong rồi.Cái mũ của anh miền nam không có quai cột như cái mũ tai bèo của anh cộng sản. Đôi dày th́ cắt ra từ bánh xe của tây, my,chắc hơn 10 lần dày,mủ trong nam, ông Bác Hồ không bao giờ mặc áo vec, ân đột măng rừng và tối nằm nghe suối chảy làm thơ, vậy người ta thắng là đúng rồi.
Phải làm sao đó người dân mới nghe theo rầm rộ lên đường và nuôi ông Hồ lo kháng chiến thành công. Mỹ, Tây cũng vậy thôi; ai nói giỏi nghe xuôi tai hợp quyền lợi của họ th́ họ bầu lên tổng thống thôi; bầu lên rồi, nó làm khác ḿnh phải chờ đúng lúc đưa nó đi và phải biết cách nào. Ở đây hoàn toàn dân chủ chứ không có cộng sản ǵ cả. Ngay cả dân chủ theo kiểu cộng sản, dân chủ hết vậy; dân không làm chủ th́ làm ǵ ông HCM lại chiến thắng được phe tự do? Tụi Mỹ Tây,miền nam Vietnam, tiếng nói dân chủ sao không theo mà lại theo ông Hồ ăn cơm vac muối mè ? Người ta có lư tưởng, lư tưởng cũng như mê tín vậy thôi. Dân muốn vậy, làm sao mà lừa hết được?Chính quyền cộng sản, xă hội chủ nghĩa do dân nuôi lớn lên, cho dù là đứa con nuôi có gốc gác từ Liên Xô hay ở đâu về, không nuôi th́ nó đă chết rồi; nó khác với VNCH là do ngoại bang dựng nên, nuoi nấng bằng ngoại bang và cũng chính ngoại bang đă cắt nguồn sửa tất nhiên phải chết thôi.Chúng ta không chối cải được.VNCH là một nền dân chủ ngọai bang...
(xem tiếp phần hai)
Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy
|
|
LOLEMSAIGON
member
REF: 677957
06/17/2014
|
Hay quá anh Tom ạ. Anh post tiếp phần 2 nhé.
|
|
LOLEMSAIGON
member
REF: 677958
06/17/2014
|
Nhân đây chủ nhà cho phép LL đăng câu nói của chủ tịch HCM:
"Một dân tộc, một đảng và mỗi con người, ngày hôm qua là vĩ đại, có sức hấp dẫn lớn, không nhất định hôm nay và ngày mai vẫn được mọi người yêu mến và ca ngợi, nếu ḷng dạ không trong sáng nữa, nếu sa vào chủ nghĩa cá nhân".
|
|
tommyto
member
REF: 677959
06/17/2014
|
Câu này Công chúa lolem kiếm đâu ra hay đấy! Kể ra ông Hồ là một người quốc gia trước và trên hết. Hoan nghen và ủng hộ!!
Chúc bạn vui!
Tommy
|
|
LOLEMSAIGON
member
REF: 677967
06/18/2014
|
Anh Tom đứng trên lập trường tư tưởng khách quan, thông thoáng nên phân tích rất hay, những bài viết như của anh rất giá trị. Cảm ơn anh, anh post tiếp nhé.
Những ai vẫn c̣n bảo thủ, tin theo những thông tin bịa đặt, bôi nhọ, hạ bệ Bác Hồ th́ không thể nào tiếp thu được những tinh hoa trong tư tưởng HCM như anh Tom đâu, hihi...
Chúc anh luôn thông thái!
|
1
|
Kí hiệu:
:
trang cá nhân :chủ
để đă đăng
:
gởi thư
:
thay đổi bài
:ư kiến |
|
|
|
|