|
taolao
member
ID 79434
12/13/2014
|
Chuyện một Việt kiều Mỹ về hưu sống ở Đà Nẵng
Xem cho biết.
Hoá ra ông này về làm ăn nên...
Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy
|
|
Page
1
2
3
4
Xem tat ca
- Xem Tung trang
|
 |
|
cafekho
member
REF: 689945
12/18/2014
|
"Trở lại cái cà phê sạch mà ông ototot thắc mắc nhưng cà phê kho lại hiểu theo cách khác."@ RC
OT thắc mắc thế nào mà CF hiểu theo cách khác thế nào? Anh RC nói lại cho CF hiểu câu nói này của anh được hông?
---
@@ OT
CF xin lỗi OT khi mà trong lúc phát biểu không tách riêng phần nói chuyện riêng với OT và phần phát biểu của riêng ḿnh ra để khiến OT hiểu rằng CF đă nói: OT hoặc những người đang nói chuyện là "bài Việt".
---
@@ Các cô, chú, bác Việt Kiều hoặc là người nước ngoài gốc Việt...
Thật sự là yếu kém của người Việt có đầy ra đó, người nào lựa chọn thái độ "phê phán" để tiếp cận với tất cả mọi chuyện xảy ra trong xă hội người Việt th́ đâu cũng là "yếu điểm của người Việt".
Riêng CF th́ nói chung là cuộc đời từ nhỏ đến lúc trưởng thành không sóng gió nên mọi sự với ḿnh thường là được nh́n theo lăng kính "trong trẻo" hơn một chút (so với ai không biết). Kể cả chuyện đôi khi bị thiệt tḥi ở vài t́nh huống trong cuộc sống, th́ ḿnh vẫn không nghĩ v́ thế mà lấy làm chán ghét hoặc sưu tầm lại những điều đó để chê bai vào những cuộc nói chuyện, tán gẫu...
Gần đây một số Việt Kiều than phiền về việc bị hạch sách ở Sân Bay th́ phải hỏi lại họ là "Tại sao họ lại cho nhân viên hăng bay quyền hạch sách ḿnh và phải làm theo yêu cầu của những nhân viên đó?". Họ sợ mất thời gian nên thỏa hiệp, thỏa hiệp bằng cách nhét tiền rồi lại về nhà tức tối, chê trách? Như vậy là người Việt Kiều ấy làm sai nên phải nhét tiền để được bộ phận xử lư cho qua. Tại sao không dám cứng rắn, thẳng thắn với luật lệ như họ đă và đang áp dụng ở nước văn minh họ đang cư ngụ. Thỏa hiệp, tạo cơ hội cho nhân viên sân bay tham nhũng rồi lại đi rêu rao như bị áp bức, bóc lột. Rơ là họ quá yếu ớt trong cách hành xử! Biết rơ người ta đă làm sai đối với ḿnh, mà vẫn sợ hăi chấp nhận hành vi ăn hiếp của người ta th́ "1 sàng khôn" học được ở xứ người về VN là vứt hết hay sao?
Đừng ai quên bản thân ḿnh! Nghĩa là tất cả mọi sự khiển trách xă hội, ta nên tính ḿnh vào trong đó, ai cũng lên án, nói cho lấy được nhưng đến khi chính ḿnh gặp chuyện th́ "rập khuôn", cũng "làm sai bét" như ai mà thôi. Chửi nhân viên Sân bay ăn hối lộ th́ đừng có đút tiền cho bọn chúng. Chửi quân ăn cướp cảnh sát giao thông th́ cũng đừng có van xin khi bị thổi lại, nộp phạt đúng tội đê.. Chửi, chửi, chửi tất... Chửi ai cũng được nhưng đừng có chừa ḿnh ra..
Phải hông các bác, các cô chú?
---
|
|
|
|
hoami09
member
REF: 689954
12/18/2014
|
hí hí ...chả biết 1 việt kiều Mỹ bay làm sao mà về tới VN , chứ 1 việt kiều ở Đức muốn về VN với giá vé vừa rẻ vừa tiết kiệm được giờ bay là đi từ Berlin tới Paris , tới Doha và về Tân Sơn Nhất , tất cả chỉ có 16 tiếng.
Như vậy là họ phải đổi qua 2 lần sân bay . Ở Pháp và ở Doha. Câu hỏi đặt ra ở đây là , tại sao ở những sân bay này , lúc check in , họ ko lo sợ bị hoạch họe , bị ṃi móc tiền , bị đe dọa , mặc dù ở những nơi này ko phải là tiếng mẹ đẻ của họ th́ vấn đề ngôn ngữ chắc c̣n gặp nhiều phiền phức hơn nhỉ ...
Tiền trong túi của họ , họ muốn cho ai là tùy ư , nhưng bị ṃi tiền một cách trắng trợn bằng đủ thứ luật rừng , chắc chỉ có sân bay ở VN . Nếu thoát được khâu hải quan , vừa đặt đít về tới nhà , th́ nhân viên hải quan đă lấp ló ngoài cổng , ch́a ra tờ giấy màu hồng , nếu thiếu tờ giấy này , th́ lúc trở ra khỏi VN sẽ có vấn đề với hải quan ..v..vv... sau đó là màn xin tiền xăng , tiền cà phê...Nói chung là hàng tỉ mánh khóe của hải quan mà chắc việt kiều nào cũng có 1 lần được nếm qua...
Cái tởm nhất là ṃi tiền từ người già , kẻ tàn tật ko chút ngượng ngập. Khiếu nại hả , chỉ là tṛ hề...
Du lịch VN đa số tiếp đón người Việt. Muốn thay đổi những thói hư tật xấu này , chỉ có chờ mong lật đổ được đảng CS tham nhũng mà thôi . Cứ thử thống kê lượng khách nước ngoài (ko phải người Việt ) xem có bao nhiêu người , đến rồi muốn đến nữa như ở Thái Lan , Hồng Kông ???
|
|
|
|
jdagain
member
REF: 689965
12/18/2014
|
Chúa ơi ngó xuống mà coi
mọi chuyện cũng tại ông nội vk kia đó Chúa
hehe
|
|
|
|
aka47
member
REF: 689983
12/18/2014
|
Mấy ông / bà Việt Kiều này chẳng ra cơm cháo ǵ đâu, chỉ có Người Việt Quốc Gia Hải Ngoại mới đúng là người Việt tị nạn Cộng Sản.
Vậy xin đừng thắc mắc , đừng đổ thừa cho Chúa .
Nguyễn Cao Kỳ c̣n bị dụ về VN làm ăn th́ ông VK này về VN nói theo cách chỉ bảo của nghị quyết 36 là chuyện b́nh thường.
Anh Jd đừng bức xúc nhé.
hihii
|
|
|
|
cafekho
member
REF: 690004
12/18/2014
|
Nói chung là hàng tỉ mánh khóe của hải quan mà chắc việt kiều nào cũng có 1 lần được nếm qua...@ cô Hoami
Nói chung là trong vài triệu VK ở hải ngoại có bao nhiêu Việt Kiều về nước? Mỗi năm về mấy lần? Trong những VK về nước ấy có bao nhiêu người bị Hải Quan bắt chẹt. Mỗi người bị bắt chẹt bằng bao nhiêu "mánh khóe" .. Dựa vào tài liệu, phép tính nào để thống kê ra được là hải quan có hàng tỉ mánh khóe để bắt Việt Kiều nếm qua?
Cô Hoami nói thêm DỮ quá vậy, hàng tỷ với hàng ngàn, hàng trăm ngàn, hàng triệu là có sai biệt rất lớn. Cô đă học qua "sự quan trọng của con số không" trong tính toán số liệu chưa?
Nói ǵ cũng phải nói đúng th́ mới bắt chẹt được QUÂN Trộm cướp SÂN BAY khốn nạn! "Dĩ độc trị độc" không phải là một phương pháp hay!
Phải hông các bác, các cô chú?
----
|
|
|
|
hoami09
member
REF: 690009
12/19/2014
|
úi dào , một conm dẓi làm tiêu nồi canh , trong nước ta có những 3 triệu con dẓi cộng thêm tay chân bộ hạ của chúng nữa , vưỡn chưa sao cơ mà ...
Cái tỉ chuyện bị bóc lột , ức hiếp , ṃi tiền ở sân bay từ những năm mà Mỹ bỏ cấm vận về kinh tế cho đến nay th́ nhan nhản ra đấy , đến em bé học sinh trường tiểu học cũng c̣n biết nữa nà , thương thay cho những kẻ có mắt mà giả mù , có tai giả điếc , có mồm mà phải giả câm để VN đến ngày nay chỉ c̣n trơ cái vận mạt ra mà thôi...
|
|
|
|
taolao
member
REF: 690012
12/19/2014
|
Mến chào cả nhà, mọi người xum họp vui vầy quá. Thật Ông chủ cà phê này cũng biết tạo cơ hội mần ăn. Tuy nhiên, nếu nhỡ thành công lớn cũng khó mà mang tiền ra nước ngoài được.
|
|
|
|
cafekho
member
REF: 690018
12/19/2014
|
Cái tỉ chuyện bị bóc lột , ức hiếp , ṃi tiền ở sân bay từ những năm mà Mỹ bỏ cấm vận về kinh tế cho đến nay th́ nhan nhản ra đấy @cô Hoami
Nhan nhản ra là được bao nhiêu chuyện? Từ "hàng tỉ" mà xuống "cái tỉ" là cũng là một rút gọn quá sức. (là hơn 1 tỷ "mánh khóe" được rút lại.)
Tôi chỉ hỏi thống kê có từ đâu thôi? "Nói có sách, mách có chứng" là vậy đó, nói KHỐNG chi cho mệt!
Chỉ thương thay cho người suốt ngày lấy việc nói thêm cho người khác làm niềm vui, lấy sự chỉ trích làm nghĩa vụ "iu nước thương ṇi", lấy vu cáo làm vũ khí, lấy bụng tiểu nhân mà quy chụp cho tất cả thiên hạ! Lấy cái nhỏ lẻ mà để nói chung thành cái toàn thể...
Nói chung là nói không có cơ sở!
phải hông các bác, các cô chú?
---
|
|
|
|
rongchoi123
member
REF: 690021
12/19/2014
|
taolao -REF: 690012 -Date:12/19/2014
Mến chào cả nhà, mọi người xum họp vui vầy quá. Thật Ông chủ cà phê này cũng biết tạo cơ hội mần ăn. Tuy nhiên, nếu nhỡ thành công lớn cũng khó mà mang tiền ra nước ngoài được.
taolao lo ḅ trắng răng!? Ông này về VN chỉ làm chủ quán cà phê thôi chứ làm ăn to ǵ mà lo mang tiền ra nước ngoài. Ở Đà Nẵng quán cà phê và quán nhậu nhiều vô số. NÓi thật, ở ĐN đa số người c̣n không biết đến cái quán của ông. Ai mà nhớ cho nổi hàng trăm ngàn quán từ cà phê sang trọng, cà phê bar có disc jockey, đến cà phê nhạc sống, cà phê nhạc chết, cà phê cóc vỉa hè,..... số loại quán nào cũng nhiều. Quán nhậu cũng thế, đi đường ven biển thấy vô số bảng hiệu. Nói chung, không bị ế ẩm là may rồi. Ông này thích sống an phận, về VN lượm bạc lẻ sống qua ngày cho xong cái tuổi già thôi. Mà có ǵ th́ con cháu ông nó gửi tiền về cho ông. rongchoi biết Ở VN bây giờ có một số người già hoặc Việt kiều già sống nhờ tiền con cháu ở nước ngoài gửi về lắm.
|
|
|
|
jdagain
member
REF: 690032
12/19/2014
|
Aka nhúc nhíc hoài 1 hồi láng o anh ko chịu trách nhiệm nghen
haha
|
|
|
|
ototot
member
REF: 690040
12/19/2014
|
Ngồi buồn, th́ xem lại cái clip mà chủ nhân là một anh c̣ mồi làm chủ "Phố Bolsa TV" (lấy tên đường phố trung tâm cuả Khu Little Saigon, thủ đô cuả người Việt tỵ nạn ở Mỹ, để "lập lờ" đây là chương tŕnh cuả người Việt hải ngoại!), đang quảng cáo cho anh c̣ mồi Bảo Hoà, rủ rê người Việt đến tuổi về hưu th́ hay về nước bỏ tiền ra mua nhà, đem gia đ́nh về sinh sống, bỏ vốn ra kinh doanh, v.v...
Càng xem cái clip th́ tôi, và chắc nhiều người Việt hải ngoại đă về hưu, càng thấy rơ ư đồ bịp bợm rẻ tiền cuả người làm clip và nhất là anh chàng "Việt kiều" ở Mỹ, mới 59 tuổi mà đă dám bảo là ḿnh về hưu! Chỉ riêng ở điểm "về hưu" này, đă thấy ngay ư đồ bịp bợm rồi! (Ở Mỹ, hưu non sớm nhất là ở tuổi 62! C̣n hưu cho đủ tuổi là 65, bây giờ là 66, và mai mốt c̣n nâng lên 67!)
Rồi chuyện bảo hiểm sức khoẻ cũng lại bịp bợm nưă! Anh đă thôi việc ở Mỹ, không phải là về hưu, th́ hăng nào mua bảo hiểm cho anh, như anh đem ra khoe hăng "Blue Cross & Blue Shield"?!!! Rồi lại chuyện hăng bảo hiểm ở Mỹ gọi điện thoại cho bệnh viện ở Việt Nam, cũng là chuyện bịp nưă, v́ không bao giờ có thủ tục kỳ quái đó!
Rồi đến chuyện con gái mới 14 tuổi mà đă đi học theo "chương tŕnh đại học Cambridge" (danh tiếng cuả Anh)!
Riêng chuyện khoe băi biển ở Đà Nẵng như cát mịn, có thể chạy bộ, khỏi mang giày thể thao, khỏi sợ đạp mảnh chai, nghe thật buồn cười, như chuyện anh nhà quê vưà lên tỉnh lần đầu tiên trong đời!
Sau cùng, c̣n quảng cáo về "cà phê sạch" mang thương hiệu Caracoli là thương hiệu anh chàng Bảo Hoà đi chôm được cuả nước ngoải, bảo là cuả ḿnh! Ai không tin, hăy bấm thử vào đây sẽ thấy ngay nó là một cưả hàng thực phẩm và đồ uống ở Anh quốc, chủ nhân là bà Gail Nichols! (Thực ra,cà phê cuả tiệm này có xuất xứ từ Brazil, là loại trái cà phê chỉ có 1 hạt, thay v́ 2 hạt như đa số chủng loại cà phê khác, nên đắt tiền hơn, Thế thôi!)
Để kết luận, xin bà con ở Việt Nam hay vạch mặt chỉ tên anh chàng đại bịp này, để coi chừng đừng mất cảnh giác!
Thực t́nh mà nói, tôi chẳng "ăn nhằm" ǵ về những lời khoác lác hay bịp bợm cuả anh chàng tự khoe là Việt kiều" "về hưu" này, chưa kể có bằng "kỹ sư" hay đă học "thạc sĩ"! Vốn chẳng thù ghét ǵ anh ta, coi như chuyện con sâu con bọ, chuyện lường đảo tràn lan thời này, nói ra chỉ là v́ quan tâm cho những người nghe hắn "nổ" mà có thể bị lường gạt chăng!
Thân ái,
|
|
|
|
hoami09
member
REF: 690043
12/19/2014
|
hí hí ...việt kiều th́ cũng có năm bảy loại việt kiều. Việt Kiều phản động nhưng có đô na , việt kiều cộng ở các nước tư bản cũng có đô na , việt kiều ở các nước cộng sản cũng có ...đô na . Chỉ tội nghiệp cho nhúm việt kiều ở các nước Đài Loan - Hàn Quốc , bán sức lao động để kiếm đô về nuôi gia đ́nh , nếu mà bị bọn hải quan chèn ép , trấn lột , ṃi tiền th́ đáng thương thay ...
Nhắc với các pác việt kiều phản động này , nếu có bị bóp nặn cho ḷi tiền ra , th́ các pác cứ thí cho chúng đi nhé , đừng có dại mà nghe cái lũ bưng bô cho đảng xúi dại thưa kiện , chỉ rước họa vào thân thôi héng . Đấy chỉ là cái cớ cho chúng rúc rỉa hút thêm máu mủ mà thôi
Các pác có thấy côn an đánh dân vọt óc , tóe máu đầu , mà có sao đâu nà ...các pác có thấy dân nghèo từng đoàn kéo nhau đi thưa kiện đất đai mồ mả bị cướp bóc bao nhiêu năm nay mà có ai giải quyết đâu nà . Các pác có thấy già trẻ lớn bé treo cổ ṭng teng ở đồn côn an chưa , mà có động tĩnh ǵ đâu nà...các pác có thấy phiên ṭa công khai mà côn an mật vụ đă bố ráp trước đó mấy ngày , dí bắt dân lành chưa hử
eo ơi cũng chỉ là vài chuyện bé cỏn con thôi hà , ai mà viết ra th́ bị gán cho cái từ phản động , bị giam hăm tù đày như pác Điếu Cày , như nhà văn Quang Lập hay như người phụ nữ bị 5 thèng côn an dùng gậy sắt vây đánh ..chí tử.
Ca dao thời sản nè :
Quân tử ừ hữ cũng đau
Đảng viên lấy búa đập đầu vẫn trơ ...
TB. Chúc các pác việt kiều phản động về thăm quê hương và nếm xem chùm khế chua hay ngọt. Các pác có 40 năm để suy nghĩ rồi đấy nhé .
|
|
|
|
lynhat
member
REF: 690049
12/19/2014
|
Ở Mỹ kiếm tiền không được, không biết chỗ nào kiếm tiền được? Bởi v́ có luật pháp bảo vệ.
Nhưng thôi ai muốn sống đâu th́ cứ sống, muốn làm ǵ th́ cứ làm đó là quyền tự do của họ.
Bài học từ Việt Cộng, mất nhà, mất của, từ bản thân, từ gia đ́nh, từ bạn bè nên ghi nhớ!
Cả đời ngựi gầy dựng bị côn đồ lấy hết mà nó lại hống hách, muốn làm cha người ta người nữa.
Bài học đau lắm, nên ghi nhớ, đừng bao giờ quên.
|
|
|
|
aka47
member
REF: 690055
12/19/2014
|
Nói túm lại , VK về VN sống âm thầm , hưởng tuổi già rồi chết lặng lẽ , gởi tấm thân nơi ḿnh sinh ra th́ hổng ai nói làm ǵ.
C̣n VK về VN làm ăn đầu tư , đưa lên báo chí truyền h́nh và dĩ nhiên phải nói có lợi cho chế độ th́ đây là VK ...ngu.
Trước sau ǵ cũng tan hoang nhà cửa gia đ́nh , bỏ của chạy lấy người cho xem.
hihii
|
|
|
|
taolao
member
REF: 690073
12/20/2014
|
Bác Rông chớ có đùa, ổng này có chức có quyền th́ sẻ có tiền mà.
Bác OT ơi, tên người trùng là chuyện thường t́nh.
Báo Bôsa TV là báo của nhà nước ta mà.
|
|
|
|
ototot
member
REF: 690088
12/20/2014
|
Nói vậy thôi, chứ bác tàolao chẳng ... "tào lao" chút nào khi bảo "tên người trùng là chuyện thường t́nh"!
Lại "nhẩy" sang chuyện thời sự là vưà rồi lại có tin ... Nguyễn Cao Kỳ Duyên chúc mừng Nguyễn Cao Kỳ Duyên, th́ ra cô "MC" chúc mừng cô "Hoa Hậu". Có điều là nhà báo "lắm chuyện" lại đăng h́nh 2 cô đối chiếu nhau, dáng đứng gần hệt nhau (người khuỳnh tay phải, người khuỳnh tay trái!), và mặc bộ váy gần hệt nhau..., rồi "lắm chuyện" là bảo cái váy sau ... "nhái" cái váy trước!
Th́ ra luật pháp nơi nơi đều không quy định phải đặt tên đưá bé sinh ra như thế nào. Hồi xưa, Việt Nam ḿnh có tục lệ cặp vợ chồng nào hiếm con, hay đẻ ra mà nuôi không được ("hữu sinh vô dưỡng"), là do ... ma quỷ nó cướp mất. Nên mới có tục lệ đặt cho đưá bé một cái tên thật xấu (xấu đến ... ma quỷ cũng không thèm bắt!), mà xấu nhất chính là ... bộ phận sinh dục cuả nam hay nữ, tuỳ theo đẻ con trai hay con gái mà đặt!
Cũng may là những trẻ này sau đó không có đưá nào trở thành ... tổng thống, chủ tịch nước, thủ tướng, v.v...!!!
Trở lại chuyện anh chàng "Việt kiều" chôm chiả thương hiệu Caracoli cuả Anh quốc làm thương hiệu "cà phê sạch" cuả ḿnh, th́ ... luật thương mại không cho phép đâu! Có điều là nó không biết, chưa biết, hay biết mà chẳng thèm chấp chuyện ... nhỏ mọn, nên lờ đi!
Tuy nhiên, "chẳng may" sau này ăn nên làm ra, nó kiện ra trước WTO th́ tiền đâu mà bồi thường thiệt hại!!!
Thủng thẳng có thời gian, tôi sẽ 888 tiếp về chuyện trùng tên cho vui vẻ cả nhà!
Thân ái chúc vui cuối tuần,
|
|
|
|
taolao
member
REF: 690094
12/20/2014
|
Nuế người trùng tên vợi hang bần cố nông th́ chả sao cả, giới nghệ sĩ truyền thong nổi tiếng trùng thời hơi ḱ. Xóm tôi những thằng cu tư, con bẹn, con gái,... trùng nhưng đă chỉ là biệt danh kêu gọi trong xóm làng.
Bác OT ơi, nếu ḿnh lấy thương hiệu người ta k có bản quyền làm ăn nhỏ chă là sao cả v́ k ai kiện ḿnh. Nếu ḿnh khấm khá th́ sẻ có người kiện. Và cũng nên nhớ rằng làm ăn có tên mập mờ để khách hàng nhầm lẩn.
Ở nước ta hàng nhái khối ǵ.
|
|
|
|
ototot
member
REF: 690107
12/20/2014
|
Có 3 trường hợp mà chúng ḿnh đang bàn tới:
- Người có tên trùng với một người khác, chẳng có lỗi ǵ cả, v́ tên là do cha mẹ đặt, pháp luật công nhận. Cha mẹ cũng chẳng có lỗi ǵ, v́ có ưu ái cái tên đó, mới đem đặt cho con ḿnh!
Ví dụ MC Nguyễn Cao Kỳ Duyên phải cám ơn Hoa Hậu Nguyễn Cao Kỳ Duyên, v́ MC cũng được ... thơm lây! Và cũng phải mừng cho Hoa Hậu, như MC đă làm!
- Nhái tên một thương hiệu, bút hiệu, ... có thể là do sơ ư, t́nh cờ, ... , người bị nhái có thể thông cảm, bỏ qua, v́ "nhái" cũng chỉ là "na ná" chứ không giống hệt!
- Lấy sở hữu cuả người khác biến thành ... cuả ḿnh là ... ăn cắp, là cố ư, th́ không thể tha thứ được! Mà bào chưă cho hành vi ăn cắp, sẽ cờn tệ hơn là ăn cắp!
Ví dụ, người ta có cả một cưả hàng kinh doanh nổi tiếng ở một nước công nghiệp, mà ḿnh chỉ là một anh "chân ướt chân ráo" bước vào kinh doanh một quán cà phê nho nhỏ, lại dám chôm chiả thương hiệu cuả người ta, và đ̣i quảng bá cái tên ăn cắp đó lên thế giới", th́ ... "hết ư" rồi!
Mời các bác uống một ly ... "cà phê sạch",
|
|
|
|
rongchoi123
member
REF: 690108
12/20/2014
|
Ông ototot lại to chuyện rồi! Ông này làm ăn c̣ con, chỉ mở mỗi một cái quán cà phê kiếm sống qua ngày (tiền lời mỗi tháng e không tới 1/3 lương hưu của ông ototot). Có điều v́ là có mục đích chính trị nên ăn nói "hoa mỹ" vậy thôi. Ông ta cũng thừa biết bên Ư nó có biết cái quán bé tẹo của ông đâu.
Về chuyện làm ăn th́ không cần phải lớn mà chỉ cần chủ sở hữu nhăn hiệu nó biết ḿnh ăn cắp cái tên của nó th́ nó kiện cho phải từ bỏ thói ăn cắp. Thời buổi internet này làm ăn th́ phải có tư vấn, hay tra t́m google xem cái tên ḿnh có trùng với ông lớn nào không. Mà nếu người Việt yêu nước th́ sao không lấy cái tên VN mà lấy tên Tây, tên Tàu? __Chỉ trừ những người có ư định làm ăn lớn, vươn ra quốc tế th́ họ mới lấy tên có tính toàn cầu (Như google, Nestle,....)___c̣n làm ăn c̣ con mà lấy tên Tây, tên Tàu lại bị trùng tên ông lớn này th́ họ đă khẳng định là chỉ làm ăn c̣ con, ông lớn trùng tên không biết mà ṃ đến phạt.
|
|
|
|
cafekho
member
REF: 690110
12/20/2014
|
ông Bảo Hoà này nghe nói đang xin bản quyền thương hiệu cà phê của ổng, đừng vội nói ai ăn cắp của ai, trong giới kinh doanh th́ quan trọng thương hiệu được cấp cho ai. Nhưng CF nghĩ là khó xin v́ Caracoli là một tên chung của một chủng loại cà phê khó mà lấy làm thương hiệu. Ở Việt Nam! Chủng loại này được gọi là Culi, nhiều thương hiệu đều có tên riêng và loại Culi này, ko ai kiện ai.
Các cô chú, anh chị nào rảnh làm ơn email cho ông Bảo Hoà vào đây giải thích những thắc mắc của mọi người, nhất là OT .
Chúc bà con mùa giáng sinh an lành!
---
|
|
|
|
ototot
member
REF: 690112
12/20/2014
|
Cám ơn bác CF có thiện chí muốn cho mọi chuyện được minh bạch!
Tôi chỉ xin thật vắn tắt là ở London, Anh quốc, có tiệm cà phê (Coffee Shop) cuả bà Gail Nichols lấy thương hiệu là Caracoli, kinh doanh từ năm 2005. Mời bà con bấm vào đây để xem trang mạng cuả người ta!
C̣n ở Đà Nẵng bây giờ có quán Café Caracoli do ông Bảo Hoà làm chủ nhân.
Cả hai cơ sở đều mang một thương hiệu là Caracoli; vậy cái nào có trước? Thế thôi!
Ở đây, tôi chỉ nói đến cái thương hiệu cuả cơ sở, chứ không nói "Caracoli" nghiă là ǵ!
Thân ái,
|
|
|
|
cafekho
member
REF: 690128
12/20/2014
|
Những "cáo buộc" mà OT đưa ra đối với anh Bảo Ḥa là : ăn cắp thương hiệu thật là vội vàng và có một chút "ác cảm" v́ có thể đă bị ảnh hưởng khuynh hướng chính trị đan xen/ hoặc không.
Việc đấu tranh giành giựt thương hiệu từ xưa đến nay phải nói là có không biết bao nhiêu trường hợp, nên mới có nhiều luật lệ đặt ra để người kinh doanh muốn bảo hộ thương hiệu phải đăng kư.
Một cá nhân kinh doanh nếu không nghĩ là ḿnh chỉ làm nhỏ lẻ th́ việc đầu tiên của phát triển thương hiệu là "đăng kư thương hiệu". Tôi chẳng cần biết ai đă nghĩ ra thương hiệu này đầu tiên, nhưng khi tôi đă đăng kư được thương hiệu th́ nó là của tôi.(Xin cảm ơn)
Hỏi về sự ra đời trước hay sau của tên hiệu Caracoli của bà Gail Nichols và anh Bảo Ḥa th́ dễ trả lời là cái tên quán CF của bà Gail có trước, đă có từ năm 2005 (chỉ dựa vào thông tin website). NHƯNG!
Nhưng ở vị trí của một người kinh doanh để nh́n nhận th́ đây không phải là tên riêng mà nó là tên chung cho một loại cafe nên sự trùng hợp có khả năng xảy ra rất cao, khi anh Bảo Ḥa chọn tên thương hiệu, không thể nói là ăn cắp tên được v́ đây không phải là một cái tên riêng do bà Gail Nichols nghĩ ra. Nó là tên của một chủng loại cafe đặc biệt kiểu cọ khi thu lượm.
Hơn nữa "cáo buộc" ăn cắp thương hiệu cũng khó có thể cho là, v́ chưa chắc thương hiệu của bà Gail đă nổi tiếng với một chuỗi 4 đến 5 cửa hàng kinh doanh tổng hợp có bao gồm: "trà, bánh, thức ăn, có rượu nữa", ở nước Anh. ( :) )
Dù ǵ, mong là anh Bảo Ḥa và bà Gail không bị xung đột lợi ích khi tuyến khách hàng cần chinh phục của họ là khác nhau vời vợi và sự nhận diện logo cũng rất là khác biệt!
Bà Gail
Anh Bảo Ḥa
Mong chúc cho tất cả những ai có ḷng lành đều thành đạt mỹ măn!
---
|
|
|
|
rongchoi123
member
REF: 690153
12/21/2014
|
Nếu theo luật VN th́ ông Bảo Ḥa bị buộc phải thua cuộc khi đặt tên cà phê của ḿnh như thế. Một vụ tương tự đă xảy ra ở VN, và bị đơn lư luận giống y cafekho là cái tên đó là tên chung,không có ǵ đặc biệt, nhưng ṭa án ở VN vẫn xử bị đơn bị thua. Tức ḿnh bị đơn tiếp tục kiện, nhưng e khó thắng v́ đă có án lệ nổi tiếng rồi.
Ngoài ra, nên biết. Cái tên Champange là tên một ngôi làng ở Pháp và Thụy Sĩ, nhưng Pháp đăng kư bản quyền trước nên đố ai dám lấy tên rượu ḿnh là Champagne với lư do nó là tên riêng. Theo lư lẽ của Ṭa án Liên minh châu Âu là với một loại sản phẩm th́ chỉ có một thương hiệu. Làng Champagne của Pháp được quyền sử dụng cái tên này v́ người Pháp đă đăng kư nó thành nhăn hiệu hàng hóa từ năm 1974. Dù người Thụy Sĩ cũng lư luận là tên chung, nhưng bị xử thua.
Nhưng thôi, chuyện người ta hơi đâu quan tâm, chỉ có điều thắc mắc là một ông tự nhận là trí thức mà nghèo ư đến nỗi lấy cái tên cà phê mà cũng không xong, đến nỗi phải lấy một cái tên rắc rối, khó đọc với cả người Việt và dễ gây nhầm lẫn về xuất xứ, bản quyền !
Xem trích ở báo SGTT
Vĩnh Tiến có vi phạm bản quyền Vang Đà Lạt ?
Vang Đà Lạt là nhăn hiệu được nhiều người biết đến.
Thành phố Đà Lạt xưa nay vốn êm đềm, thơ mộng, bỗng nổi lên một vụ kiện thương mại liên quan đến nhăn hiệu hàng hóa một sản phẩm có tiếng của địa phương. Đó là vụ kiện vi phạm bản quyền nhăn hiệu Vang Đà Lạt.
Đây là một thực tế không mới về vấn đề quyền sở hữu trí tuệ, nhưng lại là một tín hiệu đáng lo về mặt sản xuất kinh doanh khi nhà sản xuất chân chính phải đương đầu với nhiều kiểu làm ăn thiếu minh bạch.
Nhăn hiệu Vang Đà Lạt được công ty thực phẩm Lâm Đồng đưa ra thị trường vào năm 1998. Đây là kết quả của cả một quá tŕnh nghiên cứu hơn 10 năm bắt đầu từ 1987, trong đó có quá tŕnh thử nghiệm công nghệ lên men rượu vang theo công nghệ của châu Âu. Nhiều chương tŕnh khuyến măi, quảng bá song song với việc cải tiến chất lượng sản phẩm và phương thức phục vụ theo một chiến lược phát triển thương hiệu, đă đưa Vang Đà Lạt trở thành một sản phẩm được người tiêu dùng b́nh chọn vào danh hiệu Hàng Việt Nam chất lượng cao trong năm 2001 và liên tục cho đến nay. Vang Đà Lạt đă xuất khẩu sang Nhật, Campuchia, Malaysia, Thụy Sĩ...
Nhận thức được chuyện “có phát triển tất có cạnh tranh”, tháng 10.2000, công ty đă xúc tiến việc đăng kư bảo hộ nhăn hiệu Vang Đà Lạt. Cuối tháng 1.2001, thông qua công ty sở hữu trí tuệ Thảo Thọ Quyến, công ty nộp đơn xin đăng kư nhăn hiệu và đến khi công ty bổ sung được công văn số 1779/UB ngày 5.9.2002 của UBND TP. Đà Lạt đồng ư cho phép công ty sử dụng địa danh Đà Lạt trong nhăn hiệu hàng hoá th́ Cục Sở hữu công nghiệp (nay là Cục Sở hữu trí tuệ) mới ra quyết định cấp giấy chứng nhận nhăn hiệu hàng hóa Vang Đà Lạt cho công ty vào ngày 10.2.2003 theo đúng những quy định luật pháp.
Công ty thực phẩm Lâm Đồng cho biết, trước khi công ty đưa sản phẩm Vang Đà Lạt ra thị trường, tại thành phố Đà Lạt chưa có một cơ sở nào sản xuất loại sản phẩm này. Măi đến năm 2002, khi Vang Đà Lạt đă được nhiều người trong nước và nước ngoài biết tiếng, một số cơ sở bắt đầu sản xuất rượu vang với nhiều nhăn khác nhau như vang Langbiang, vang Pháp quốc, vang Tháp Chàm, vang Vallée d’amour...
Tháng 11.2003, một “đối thủ” thật sự của công ty xuất hiện. Đó là Vĩnh Tiến, công ty khá nổi tiếng trên thị trường với sản phẩm trà túi lọc atisô. Vĩnh Tiến cho ra đời sản phẩm rượu vang với nhăn hiệu Vang đỏ Đà Lạt.
Trước sự kiện này, tháng 12.2003, công ty thực phẩm Lâm Đồng gửi đơn khiếu nại đến Sở Khoa học công nghệ tỉnh Lâm Đồng và Cục Sở hữu trí tuệ về việc vi phạm bản quyền sở hữu công nghiệp nhăn hiệu hàng hóa của công ty Vĩnh Tiến đối với nhăn hiệu Vang Đà Lạt. Cho đến nay, phía công ty Vĩnh Tiến chưa thừa nhận hành vi vi phạm bản quyền của ḿnh.
Bà Huệ lập luận: "Vang là danh từ chung, không được bảo hộ, Đà Lạt là tên địa danh, cũng không thể được bảo hộ. Ghép hai từ đó lại với nhau th́ cũng không thể được bảo hộ. Tôi là một công dân Đà Lạt, đă đóng đủ mọi nghĩa vụ thuế cho Đà Lạt, khi dùng nguyên liệu tại Đà Lạt th́ không lư ǵ không được dùng chữ Đà Lạt để đặt tên cho sản phẩm của ḿnh". Công ty của bà cũng đă có tới hai công văn của UBND TP. Đà Lạt cho phép sử dụng địa danh Đà Lạt trên các bao b́ sản phẩm của ḿnh.
Ông Trần Thanh Hoàng, phụ trách văn pḥng đại diện của công ty tại TP.HCM nói: "Vĩnh Tiến không phải là một cơ sở nhỏ. Sao không sử dụng ngay thương hiệu Vĩnh Tiến,và thiếu ǵ nhăn hiệu khác để chọn, sao lại sử dụng nhăn hiệu của công ty khác đă dày công gầy dựng?".
Trong công văn số 392/KN kư ngày 29.3.2004 gửi Sở Khoa học - công nghệ tỉnh Lâm Đồng, Cục Sở hữu trí tuệ giải thích rơ quá tŕnh cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu nhăn hiệu hàng hoá đối với nhăn hiệu Vang Đà Lạt và xác định hành vi sử dụng nhăn hiệu Vang đỏ Đà Lạt của công ty Vĩnh Tiến là vi phạm bản quyền sở hữu nhăn hiệu.
Cục xác nhận địa danh Đà Lạt không phải là tên gọi xuất xứ được bảo hộ cho các loại rượu vang theo Nghị định số 63/CP ngày 24.10.1996 của Chính phủ và cũng không có cơ sở để thừa nhận đây là chỉ dẫn địa lư được bảo hộ để áp dụng Nghị định số 54/2000/NĐ-CP ngày 03.10.2000 của Chính phủ, do đó cũng không phải là tên gọi có thể được dùng chung cho các cơ sở sản xuất rượu vang ở Đà Lạt.
Với công văn trả lời này, sự việc đến nay có thể xem như đă rơ, theo pháp luật bảo vệ nhăn hiệu hàng hoá, ai đăng kư trước quyền sở hữu thuộc về người đó và sẽ được luật pháp bảo vệ. Nhưng bà Huệ cho biết, bà có thể sẽ kiện ngược lại Cục Sở hữu trí tuệ về việc tại sao lại cấp độc quyền tên địa danh Đà Lạt làm nhăn hiệu hàng hóa cho chỉ một công ty như công ty thực phẩm Lâm Đồng.
Lẽ công bằng đang đặt ra nhiều thử thách cho công ty thực phẩm Lâm Đồng, không chỉ đi đấu bằng lư mà quá tŕnh gian nan hơn là chinh phục t́nh cảm người tiêu dùng bằng những công cụ thị trường, tiếp tục khẳng định chất lượng của ḿnh và thông tin đầy đủ kịp thời cho người tiêu dùng tránh được mọi sự ngộ nhận đáng tiếc về nhăn hiệu.
|
|
|
|
hoami09
member
REF: 690165
12/21/2014
|
xin giới thiệu 1 sản phẩm nổi tiếng của Đức hàng 100 năm. Ấy vậy mà đồng chí Ba Tàu của chúng ta c̣n dám làm giả , giả từ bao b́ cho tới chất lượng , cái ngầu là đồng chí c̣n đem sản phẩm hàng nhái đi dự thi và bán trên ebay. Khi bị phát hiện , hàng hóa bị tịch thu và bị tiêu hủy , hăng Cheng Fa Hotel Product, Guangzhou City, China phải chịu bồi thường và bị thiệt hại lên hàng chục tỉ dollar. Thiệt là xấu hổ và mất mặt với các đồng chí Ba Tàu này ghê đi
Bên trái là hàng original của Zwilling J.A. Henckels AG, Solingen. Bên phải là hàng của hăng Cheng Fa Hotel Product, Guangzhou City, China
|
|
|
|
ototot
member
REF: 690180
12/21/2014
|
Mới hồi nào, bác RC c̣n bảo tôi ... to chuyện, khi nói đến cái quán Café Caracoli! Thực ra, đây không phải là chuyện anh "c̣ con" Bảo Hoà, mà là vấn đề to lớn hơn nhiều như "thương hiệu", "sở hữu trí tuệ", luật chơi quốc tế, quyền lợi quốc gia,...
Rồi lại nghe bác CF biện minh cho việc làm cuả anh chủ quán khi "ăn cắp" thương hiệu cuả nước ngoài!
Tôi bèn đi đến nhận xét: Khi nó ăn cắp thương hiệu cuả ḿnh, th́ ḿnh la làng, đ̣i thưa kiện nó! Và thực tế là ḿnh đă kiện nó ra Tổ Chức Thương Mại Thế Giới (WTO), và nó đă thua kiện, chịu án phí, và huỷ bỏ cái thương hiệu đă ăn cắp được cuả ḿnh. C̣n khi ta ăn cắp cuả nó, th́ lại biện bạch cho việc làm đó!
Tôi muốn nói đến vụ kiện Ba Tầu ăn cắp thương hiệu Cà phê Buôn Ma Thuột cuả ḿnh, trong dó cũng nói đến "chỉ dấu điạ lư":
Bà con ḿnh trong nước, chắc c̣n nhớ vụ kiện này!
Có một điều là các bác trong nước không biết là ở xứ Mỹ này vẫn c̣n những vụ con buôn nước ngoài lợi dụng sự non nớt về luật pháp quốc tế cuả ta để xin bảo trợ những thương hiệu mà lẽ ra là cuả ḿnh, như điển h́nh là "Nước Mắm Phan Thiết", "Nước Mắm Phú Quốc", Nước Mắm Việt Hương"..., thảy thảy đều ghi là "Product of Hong Kong" hay "Product of Thailand"...
Ta chậm tay, nó đăng kư thương hiệu trước với thế giới, bất kể "chỉ dấu điạ lư" là cuả ta!
Các bác tham gia tiết mục nghĩ sao? Ta đặt vấn đề là v́ quyền lợi cuả đất nước, dân tộc; v́ sự trong sáng cuả luật pháp, hay v́ "ảnh hưởng chính trị"???
Thân ái,
|
|
Page
1
2
3
4
Xem tat ca
- Xem Tung trang
|
|
|
|
Kí hiệu:
:
trang cá nhân :chủ
để đă đăng
:
gởi thư
:
thay đổi bài
:ư kiến |
|
|
|
|
|
