Vietnamese Single Network > Forum VietnamY khoa, đời sống >Nạn nhân chất độc da cam kiện 26 công ty hóa chất Mỹ

Diễn Đàn
Những chủ đề mới nhất
Những góp ý mới nhất
Những chủ đề chưa góp ý

NCTT Những chủ đề mới nhất
NCTT Những góp ý mới nhất
NCTT Website

Forum > Y khoa, đời sống >> Nạn nhân chất độc da cam kiện 26 công ty hóa chất Mỹ

taolao
member

ID 80606
08/19/2015

Nạn nhân chất độc da cam kiện 26 công ty hóa chất Mỹ

Bà Trần Tố Nga mắc nhiều căn bệnh do ảnh hưởng chất độc da cam thời chiến tranh. Ở tuổi 73, bà vẫn quyết tâm theo đuổi vụ kiện dioxin tại Pháp để buộc các công ty hóa chất Mỹ bồi thường cho sức khỏe.
Tháng 5/2014, thông qua tòa án Pháp, 26 công ty hóa chất ở Mỹ nhận được đơn khởi kiện đòi thừa nhận tác hại của chất độc hóa học họ đã cung cấp cho quân đội Mỹ gây ra cho sức khỏe con người trong chiến tranh Việt Nam những năm 1960-1970. Nguyên đơn là một phụ nữ Pháp gốc Việt, bà Trần Tố Nga.

Bà Nga nguyên là phóng viên Thông tấn xã Giải phóng, nay là Thông tấn xã Việt Nam, bị nhiễm chất độc da cam trong thời kỳ kháng chiến. Giai đoạn 1966-1970, bà sống và làm việc trong những vùng bị rải chất độc nặng nhất ở miền Nam Việt Nam như Củ Chi, Bình Long, đường mòn Hồ Chí Minh… Cả ba người con gái của bà đều nhiễm độc, trong đó con gái đầu đã mất khi mới 17 tháng tuổi, hai người con và cháu ngoại của bà cũng mắc nhiều bệnh do ảnh hưởng của dioxin.

Những năm sau giải phóng bà Nga tích cực tham gia các hoạt động xã hội. Sau đó vì những cống hiến thúc đẩy mối quan hệ giữa Pháp và Việt Nam, bà Nga được trao tặng Bắc đẩu Bội tinh. Bà định cư và nhập quốc tịch Pháp. Vụ khởi kiện 26 công ty hóa chất Mỹ của bà Nga diễn ra tại Tòa án thành phố Evry, Cộng hòa Pháp, bởi bà hiện là công dân Pháp.
....

vào http://vnexpress.net/ đọc thêm

Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy

phuongtimhoang
member

REF: 699265
08/20/2015

Nghe nói cái vụ này Việt cộng thua đứt đuôi con nòng nọc ,
thua nhục thua nhã bỏ chạy đến quên khiêng cả vật chứng đem về ,

Lâu lắm rồi bác TAOLAO ơi...hihiii

huutrinon
member

REF: 699269
08/20/2015

...Thật tình mà nói,HTN cũng có nghe là kiện khg thắng mấy cty của Mỹ !... Tôi cũng khg theo dõi sát vì sao lại kiện khg được tụi Mỹ !?... Vì nói cho cùng,Mỹ thua trận,lẽ ra,những vụ kiện như thê này,mấy cty đó fải bồi thường sạt nghiệp luôn !... Hay là họ đã bồi thường cho chánh fủ VC rồi(tụi nó ăn nhậu hết rồi,còn kiện gì nữa !?), nên khg còn lý do gì để kiện họ nữa !?...

... Về mặt lý,thì Mỹ sai fạm...Như vấn đề thuốc lá,các cty thuốc lá bồi thường cho những nạn nhân muốn sạt nghiệp luôn !... Dioxin được coi là 1 chất độc hại vào hàng đầu,trong những chất độc hại ! Khg hiểu sao các cty Mỹ lại thắng kiện !?

phuongtimhoang
member

REF: 699271
08/20/2015

Dạ Thưa :

Vụ kiện này thuộc loại tiếu lâm
vì mang tên là CHẤT ĐỘC MẦU DA CAM

Các nhạn nhân " Đặc biệt là chỉ toàn Việt cộng Hà Nội "
Mà không có nạn nhân nào người miền Nam
Trong khi chất độc này MỸ chỉ rải ở miền NAM ??? ha ha

Rồi thì các nạn nhân lại toàn là bác sĩ kĩ sư đã chứng minh rằng
tận mắt trông thấy máy bay MỸ thả xuống loại bột mâù vàng khè ,

Trong khi đó chất Dioxin lại là chất lỏng mầu trắng , được
đựng trong những thùng phi có mầu cam...haha

Túm lại Việt cộng thua kiện vì nói dóc để ăn vạ....

rongchoi123
member

REF: 699290
08/20/2015

Trước đây rongchoi có post một bài về lý do thua kiện của VN rồi nhưng lâu quá tìm hoài không ra. Bèn lấy đỡ bài này để "khai trí" bác taolao tí.

Bài này,(của LS Lê MInh Đức) lời văn có vẻ trịch thượng, khó chịu nhưng dù sao nó cũng đúng sự thật (bài trước rongchoi lời văn nhẹ nhàng hơn tí).
Bài dài, chịu khó đọc nhé. Tác giả mở đầu hơi dài dòng có tính hệ thống gọi là dẫn nhập thôi.

Vừa ngu vừa gian, vừa đạo đức giả

LS Lê Đức Minh FB– Nếu cuộc chiến tranh Việt Nam có để lại những gì đau xót nhất cho cả bên thua lẫn bên thắng cuộc, thì đó là hậu quả lâu dài của chất độc màu da cam (Agent Orange) mà quân đội Hoa Kỳ đã dùng như một loại thuốc khai quang. Thuốc khai quang này được dùng để diệt cây cối trong những khu vực chiến sự, nhằm làm Việt Cộng không còn chỗ kín để thiết lập chiến khu hay xây dựng những căn cứ quân sự trong chiến tranh Việt Nam.

Nhà cầm quyền Hà Nội cho rằng có khoảng 3 triệu nạn nhân chất độc da cam tại Việt Nam khi tiến hành “Vụ kiện hậu quả chất độc màu da cam trong Chiến tranh Việt Nam” đối với 37 công ty sản xuất hóa chất của Hoa Kỳ, nhưng không thể cung cấp nổi một test xét nghiệm chứng minh có đúng một nạn nhân do chất độc da cam/dioxin mà Tòa án Mỹ yêu cầu.

6 đoàn nạn nhân chất độc da cam/dioxin ở Việt Nam và các nhà lãnh đạo Hội nạn nhân chất độc da cam/dioxin (VAVA) đã đến và đi khắp nước Mỹ để gặp gỡ nhân dân Mỹ bày tỏ những khổ đau mà nạn nhân Việt Nam phải chịu đựng gần 4 thập niên qua. Hoạt động của các đoàn nạn nhân này và các nhà lãnh đạo VAVA đã được nhiều phương tiện truyền thông ở Mỹ thông tin rộng rãi.

Tòa án Tối cao Mỹ bác đơn thỉnh cầu của nguyên đơn vào ngày 2 tháng 3 năm 2009 vì nguyên đơn Việt Nam đã không chứng minh được chính chất độc da cam đã gây ra các loại bệnh tật như liệt kê trong đơn kiện của họ, vì cho đến thời điểm đệ đơn kiện, họ vẫn thiếu các nghiên cứu sâu rộng về ảnh hưởng của chất làm phát quang cây cối có tác động xấu đối với sức khỏe con người.

Phó chủ tịch Ủy ban trung ương Mặt trận tổ quốc Việt Nam Vũ Trọng Kim cho là “Việc tòa án Mỹ từ chối lời thỉnh cầu của các nạn nhân Việt Nam là đã bỏ lỡ cơ hội thể hiện sự công minh của pháp luật và tinh thần yêu chuộng công lý, tôn trọng nhân quyền của nhân dân Mỹ”.

Dĩ nhiên đây có thể được coi là một tội ác chiến tranh, cho dù chính phủ, quân đội hay công ty sản xuất tại Hoa Kỳ vào thời điểm đó có thể không lường hết được những di chứng do loại hóa chất độc hại này tác động lên sức khỏe con người. Bởi vì nạn nhân của loại hóa chất này bao gồm cả binh sĩ Việt Nam Cộng Hòa, binh sĩ Hoa Kỳ, binh sĩ Việt Cộng và gia đình của họ.

Cho nên đứng về nguyên tắc tất cả những nạn nhân của loại hóa chất này có quyền đệ đơn kiện và đòi bồi thường.

Tuy nhiên khi nói đến việc kiện, các nạn nhân, kể cả từ hai bên của cuộc chiến, phải xác định là họ sẽ kiện ai đây. Câu hỏi này khi hỏi những người dân Việt Nam bình thường nhất, họ cũng sẽ trả lời ngay là kiện chính phủ Hoa Kỳ. Chứ kiện ai nữa? Chính phủ Hoa Kỳ ra lệnh cho quân đội Hoa Kỳ sang tham chiến tại Việt Nam. Quân đội Hoa Kỳ đặt hàng chất độc này từ các công ty hóa chất của Hoa Kỳ và quân đội Hoa Kỳ sử dụng nó trên chiến trường Việt Nam. Cả ba đối tượng này đều có thể trở thành những bị đơn trong đơn kiện của Việt Nam.

Theo luật của Hoa Kỳ, Việt Nam có thể kiện cả chính phủ, cả quân đội lẫn các công ty cung cấp hóa chất. Những cáo buộc mà phía Việt Nam có thể nêu ra bao gồm tội ác chiến tranh, tội diệt chủng và những tội danh khác. Tòa án Hoa Kỳ độc lập với hành pháp và các thẩm phán của Tối Cao Pháp Viện có quyền tuyên án chính phủ, quân đội Hoa Kỳ hay các công ty Hoa Kỳ phạm tội ác chiến tranh chống nhân dân Việt Nam trong cuộc chiến Việt Nam.

Tuy nhiên lý do thứ nhất làm Việt Nam thất bại trong vụ kiện hy hữu này là vì Việt Nam đã chọn sai bị đơn. Thay vì chọn kiện cả ba thì Việt Nam chỉ chọn kiện các công ty sản xuất hóa chất của Hoa Kỳ.

Việc chọn bị đơn sai lầm này có thể được giải thích bởi nhiều lý do. Thứ nhất Việt Nam đã chọn nhầm những luật sư Hoa Kỳ để đại diện cho Việt Nam. Loại bỏ đi thuyết âm mưu, có thể các luật sư mà Việt Nam chọn không phải là những luật sư giỏi vì họ đã quên đi rằng trong lịch sử kiện tụng tại Hoa Kỳ, căn cứ vào những án lệ trước đó, các công ty sản xuất hóa chất đều được miễn truy cứu trách nhiệm một khi họ được yêu cầu cung cấp các sản phẩm đúng theo đơn đặt hàng của chính phủ và quân đội. Chỉ với yếu tố này đơn kiện có thể bị tòa án Hoa Kỳ vứt vào sọt rác ngay lập tức.

Thứ hai do không hiểu biết về luật pháp Hoa Kỳ và Công Pháp Quốc Tế, Việt Nam đã nghe theo lời tư vấn tầm bậy của đủ loại chuyên gia hầm bà lằng. Các chuyên gia này đã có thể tư vấn rằng Việt Nam không nên kiện chính phủ vì làm như thế sẽ rất bất lợi. Trái lại Việt Nam nên kiện các công ty để khỏi làm chính phủ Hoa Kỳ mất mặt và vì thế sau này nếu không may có thua các công ty sản xuất hóa chất thì còn cơ may nhận được lòng thương hại của chính phủ Hoa Kỳ và vì thế sẽ nhận được viện trợ nhân đạo. Cái này cũng có thể xuất phát từ sự tính toán có tính chất trục lợi của chính quyền Việt Nam chứ không phải xuất phát từ mục đích đi tìm công lý cho các nạn nhân của chất độc màu da cam.

Khởi đầu vụ kiện Việt Nam đã có lợi thế áp đảo. Chánh án tòa liên bang New York là chánh án Weinstein đã tuyên bố rằng ông sẽ bỏ qua các án lệ có liên quan đến các công ty sản xuất hóa chất, và nếu Việt Nam chứng minh được tội ác vi phạm nhân quyền ở nước ngoài của các công ty này, ông sẽ không khoan nhượng với các công ty sản xuất hóa chất Hoa Kỳ. Do đó nếu Việt Nam chứng minh rằng chất độc da cam là nguyên nhân trực tiếp và rõ ràng không thể chối cãi được của những tổn hại về tinh thần, sức khỏe của các nạn nhân, thì các công ty sản xuất hóa chất của Hoa Kỳ thua là cái chắc.

Cái chuyện có thể xem như dễ như nằm trong lòng bàn tay, vì rõ ràng chất độc da cam là hậu quả trực tiếp có thể thấy được (?), thì Việt Nam là đám luật sư trong nước lẫn ngoài nước mà họ thuê đã không làm được trò trống gì.

Từ chỗ thấy được hậu quả của chất độc da cam, Việt Nam phải đi đến được việc chứng minh sự liên hệ đó bằng các luận chứng khoa học, chứ không phải chỉ mang đến tòa một số chuyên gia vớ vẩn của họ và một số nạn nhân với ngoại hình kinh khủng do chất độc da cam gây quái thai. Tòa án không phải là nơi để bày tỏ cảm tính, là nơi kêu gọi lòng nhân đạo. Đó là nơi Việt Nam phải chứng minh rằng họ hiểu vấn đề, nắm vững vấn đề và chứng minh được những gì mà họ muốn tòa nghe và hiểu bằng những lý luận có cơ sở không thể chối cãi được.

Điểm mấu chốt cần phải chứng minh là chất dioxin, một chất phụ gia có trong chất độc da cam, là nguyên nhân của mọi thảm họa. Trong khi đó thực tế dioxin trong chất da cam theo số liệu khoa học của tòa thì chỉ ở một nồng độ rất thấp, vì chất da cam trên thực tế là chất diệt cỏ chứ không phải chất độc dùng để giết người!

Thay vì đưa ra những số liệu thống kê chính xác về khu vực bị thuốc khai quang, số người cụ thể bị ảnh hưởng, con số nạn nhân cụ thể đã được xét nghiệm và chẩn đoán đàng hoàng thì phía Việt Nam chỉ đưa ra tòa chừng 20-30 những nạn nhân…đến từ miền Bắc là nơi Hoa Kỳ không có rãi chất da cam. Trong số nạn nhân chỉ có bác sĩ Dương Quỳnh Hoa (cựu bộ trưởng y tế) là người miền Nam từng có mặt trong những vùng bị rãi chất độc da cam.

Chánh án Weinstein cho biết ông không cần tất cả các nạn nhân đều phải là người miền Nam mà chỉ là người Bắc vào Nam chiến đấu rồi về lại cũng được. Tuy nhiên tất cả đều phải chứng minh khoa học và phải có bằng chứng về những bản đồ ghi lại lộ trình của các chuyến bay rãi chất độc da cam. Tuy nhiên Việt Nam và các luật sư của mình đã không đáp ứng được những yêu cầu của chánh án Weinstein trong toàn bộ vụ kiện và họ đã không chứng minh được có sự liên quan cụ thể nào giữa chất độc dioxin trong chất da cam và những biến dạng sinh học trên những nạn nhân của chất độc da cam.

Nhưng nghiêm trọng nhất là cũng là lý do chính khiến Việt Nam thua kiện là vì sự gian dối của phía Việt Nam trong khi tiến hành vụ kiện. Việt Nam có câu “Vô phước đáo tụng đình” nhưng vô phước hơn hết là đáo tụng đình với một đám nhân chứng giả hiệu, được mớm cung bằng những lời khai ngu ngốc do bọn chuyên gia ngu dốt soạn ra.

Tòa án thấy ngay rằng các chuyên gia và nhân chứng từ Việt Nam đều là những người mà lời khai của họ không có độ khả tín tí nào cả. Ví dụ một anh Việt cộng Nam tiến và một anh du kích Bến Tre ra trước tòa khai rằng chất độc da cam màu vàng chóe vì mỗi lần máy bay Mỹ rãi chất độc làm trời đất đều biến thành màu da cam (?).

Thật ra chất khai quang đó có màu trắng như bột mì. Nhưng theo quy định về chất độc thì những hóa chất khai quang này phải được đựng trong những thùng màu vàng để dễ nhận diện chất độc.

Đã thế đoàn chuyên gia Việt Nam còn có sự hiện diện của ba con mụ Việt Cộng đó là giáo sư tiến sĩ Phan Thị Phi Phi của đại học y khoa Hà Nội, bác sĩ Nguyễn Thị Ngọc Phương của bệnh viện Từ Dũ và bác sĩ Dương Quỳnh Hoa, cựu bộ trưởng của chính phủ lâm thời cách mạng cộng hòa miền Nam Việt Nam. Bà Dương Quỳnh Hoa còn hùng hồn khai trước tòa rằng lúc ở chiến khu bà còn tận mắt thấy một thùng chất độc da cam rớt xuống tung bột vàng chóe khiến ai đi qua cũng phải lấy khăn che miệng. Sau đó bà ta đưa ra những hình ảnh quái thai của trẻ em Việt Nam để chứng minh đó là hậu quả trực tiếp của chất độc da cam.

Các công ty hóa chất Mỹ bắt đầu ra đòn. Họ chiếu cho tòa xem quy trình phun chất da cam. Tới đó đám bác sĩ chuyên gia và nạn nhân Việt Nam mới hởi ôi. Té ra chất da cam có màu trắng và máy bay không phải rãi bột mà họ rãi một dung dịch bột đã pha với dầu hỏa, chứ không mang cái thùng da cam nào lên máy bay cả. Chưa hết các công ty này cung cấp cho tòa thấy là quân đội Mỹ không rãi chất da cam tại vùng Bến Tre, là nơi anh du kích vớ vẫn sống, vì nơi đó là vùng dân cư đông đúc. Đám chuyên gia và nhân chứng của Việt Nam đứng như những con vịt đực trước tòa không nói được câu nào. Có biết gì đâu mà nói? Toàn một lũ thấm nhuần tuyên truyền của đảng. Nghe đảng nói sao cứ lập lại y như vẹt mà thôi !

Sau năm 1975, Việt Nam có làm một cuốn phim có tựa đề Như Thế Là Tội Ác do Thương Tín đóng. Trong đó cho đồng bào thấy rõ ràng là chất độc da cam được chứa trong những bao vải màu trắng hệt như bột mì trong kho. Đây không phải là ngu thì không biết gọi là gì cho nó thích hợp?

Chưa hết một anh Việt Cộng Nam tiến lên hầu tòa. Anh ta khai được lệnh từ miền Bắc xâm nhập vào Nam chiến đấu. Luật sư của bên bị đơn liền mang hiệp định Paris ra để chứng minh rằng anh cán binh Việt Cộng xâm nhập miền Nam bất hợp pháp do đó nếu có chết hay tàn phế vì bất cứ lý do nào thì phải chịu chứ không kêu ai được.

Trong các hình ảnh của nạn nhân, các chuyên gia của bị đơn chứng minh rằng có cả những trẻ em sinh ra dị tật vì trong quá trình thai nghén không hề được cho uống Acid Folic. Tòa hỏi bà bác sĩ Phượng rằng trong cuộc đời hành nghề của bà , bà có kê đơn cho phụ nữ Việt Nam Acid Folic trong giai đoạn thai nghén không. Bà này quay tới quay lui như gà mắc đẻ. Không biết bà ta có biết Acid Folic là cái thứ chi chi không?

Thế là hết! Toàn bộ đám chuyên gia nhân chứng lộ mặt là một lũ ngu, một đám ăn gian nói dối. Rõ ràng Việt Nam khởi tố vụ kiện là vì mơ màng một khoản tiền bồi thường hay viện trợ nhân đạo để chia nhau bỏ túi chứ đâu có phải vì công lý cho những nạn nhân của chất độc da cam đâu.

Tài liệu tham khảo:

Brian Leung, Vietnam, Agent Orange, and GMOs, The Diplomat, 24/11/2014
Tạ Văn Tài, Vụ kiện dioxin: Có thắng được không?, BBC Online
Thông Nguyễn, Vì sao VN thua vụ kiện chất độc màu da cam, Báo Tổ Quốc Online, 11/2014

taolao
member

REF: 699294
08/20/2015

Hoá ra chất độc màu da cam là giả tạo à? Đế quốc Mỹ thả chất đó trong chiến tranh thật mà.

huutrinon
member

REF: 699312
08/21/2015

... Hôm nay HTN mới biết hơi rõ hơn về vụ kiện tụng 'chất độc da cam'... Rất cảm ơn RC,về tài liệu khá thuyết fục về vụ kiện này !

... Và để nói thêm với t/v(thành viên) TaoLao về vụ "...Hoá ra chất độc màu da cam là giả tạo à? Đế quốc Mỹ thả chất đó trong chiến tranh thật mà..." là, sự việc 'chất độc da cam' khg fải là giả tạo ! mà VN thua kiện vì,về fía VN,các chuyên viên (luật sư,bác sĩ,vv...) kém trình độ hiểu biết => nghiệp vụ kém,vì chủ chốt của vụ thưa kiện (chánh fủ VC) có tâm địa gian manh,xảo trả, như tất cả chúng ta đều thấy,biết, sau 1 thời gian sống dưới chế độ CS VN !

... Ở đây,khg fải là vấn đề 'giả,thiệt' TL à ! mà là vấn đề đấu chưởng lực với nhau, trên chiến trường Luật Fáp Mỹ,quốc tế ! Họ thắng kiện vì tay nghề họ cao hơn(luật sư bên bị kiện) fía VN !... VN trong tình thế : tình ngay,lý gian,vì hám wuyền,hám lợi... Sau khi giành được thắng lợi,sau 1975,Đảng VC đã ra sức cướp công,lo bành trướng chủ nghĩa hơn là lo cho quyền lợi dân tộc,quốc gia, gây câm fẩn khg ít trong quần chúng,trong hàng ngũ những người đã từng hợp tác với chúng,điển hình là bà bác sĩ Dương Quỳnh Hoa (và nhiều,nhiều nhân vật tiếng tâm khác nữa,khg chỉ có bà DQH thôi đâu !)

Tham khảo chất độc da cam

... VC thua kiện,đó là 1 mất mát đối với những người dân VN,chịu ảnh hưởng ít nhiều bởi chất độc da cam,nhưng đồng thời cũng là 1 đòn đẹp, dán cho bọn ma giáo VC... Trời cao có mắt mà !

Ghi chú : người ta nói, chất 'khai hoang' chớ hả RC,thay vì 'khai quang' !?

... Máy bay Mỹ rải chất độc da cam...

Tham khảo bài báo của tấm hình trên

Ghi chú : trong bài báo,họ cũng viết là 'khai quang' ! như trong tài liệu post by RC,ở trên !

rongchoi123
member

REF: 699314
08/21/2015

Trước 75 miền Nam dùng từ khai quang là đúng . KHai quang (từ Hán Việt) là làm cho quang đãng, không có bụi rậm VC không còn chỗ mà núp.
Khai hoang cũng là từ Hán Việt. Nhưng khai hoang là khai khẫn đất bỏ hoang từ dùng trong nông nghiệp cày cuốc.

Taolao có đọc kỹ không: VN thua là đúng. Đi kiện mà không hiểu gì về chất độc cả, nhất là mấy vị nguyên đơn có bằng tiến sĩ đang dạy tại đại học quốc gia hàng đầu ở Hà Nội như bà PHi PHi thì lại cho rằng chất độc đó có màu cam thì bó tay! Việc khai là phun thuốc ở Bến Tre cũng làm gì có. Khu dân cư mà phun thuốc dân họ chửi chết. Việc phun thuốc thường ở rừng rậm thôi.

Anh bộ đội miền bắc thì rõ ràng anh ta vi phạm hiệp ước Geneve khi xâm nhập trái phép vào miền Nam không chết là may mà đi kiện làm gì. Anh ta ú ớ, cà lăm là phải.

cafekho
member

REF: 699317
08/21/2015

người ta nói, chất 'khai hoang' chớ hả RC,thay vì 'khai quang' !? @HTN

Chất này là chất "khai quang", vì quân đội Mỹ với dụng ý rải loại chất độc này để làm trụi lá khoảng 1,5 triệu hecta cây rừng (sách của ông David Zierler nói là 5 triệu), để làm rõ tầm nhìn, làm lộ diện những người cộng sản (VC).

Đây là hành động bị coi là "diệt chủng môi trường". Chiến dịch Ranch Hand (bàn tay nông dân) bị cáo buộc là khiến cho "mùa xuân cũng phải im lặng" vì nó giết chết các loài chim.

VN thua kiện vì "luật lệ nằm trong tay kẻ mạnh mà thôi".

Quân đội Mỹ coi người CS VN là cỏ cây nên đã nhẫn tâm đổ phá chất độc chết chóc lên mảnh đất Việt Nam, bất kể con người VN.

Mỹ quốc không bao giờ có đủ tiền bạc để đền bồi cho những "thảm họa" họ đã làm, đã trút xuống cho người dân VN.

Trong một cuốn phim tên gì CF đã quên rồi, cô diễn viên chính là phụ tá luật sư cô ta đi đòi hỏi bồi thường thiệt hại cho dân chúng sống xung quanh một nhà máy, người dân sinh hoạt với nguồn nước bị nhiễm độc và bị nhiều thiệt hại về sức khỏe.

Sau khi làm cho các nhân vật phía nhà máy hết hồn vì đã cho họ uống 1 ly nước vờ như là lấy từ nguồn nước nhiễm độc. Cô hỏi bên đại diện luật sư của nhà máy một câu mà họ phải cứng họng.
"các người cần bao nhiêu tiền để bán bất kỳ bộ phận nào của mình: buồng trứng, lá gan, thận.."

Đây là một câu hỏi không cần thiết trả lời!

Sau đó người dân được bồi thường CF ko nhớ cụ thể nhưng là 1tr USD/ 1 người.

Mỹ sợ hãi trước một trách nhiệm quá nặng nề nên buộc lòng phải làm cho các công ty hóa chất thắng kiện.

Nhưng VN cũng ma mãnh khi tất cả đều đổ cho "chất độc màu da cam", đây là tên gọi của nó trước giờ và họ không thay đổi dù nó được giải thích là có màu trắng.

Nói chung là CF mong cho những con người đau khổ họ sẽ thắng kiện!

:)
---

huutrinon
member

REF: 699325
08/21/2015

... À,thì ra là 'khai quang' hé ? 'Thăng ku du'(thankiu) RC,CFK...

tuantran20
member

REF: 699326
08/21/2015

Tôi và gia đình tôi sống trong vùng bị rãi thuốc khai hoang ( Vị Thanh, Long Mỹ, Rạch Gòi, Phong Điền, Cầu Nhím ), mà có bị gì đâu, ngoại trừ lúc rãi thuốc thì bị ngứa ngoài da thôi, tụi VC bố láo bố lếu.
Cái lũ VC này lúc nào cũng tìm cách kiếm tiền, ngay cả bài hát QUỐC CA cũng kiếm tiền :

http://www.bbc.com/vietnamese/vietnam/2015/08/150821_national_anthem_copyright

rongchoi123
member

REF: 699341
08/21/2015

Nói thêm, bài viết rongchoi trích đó có nhận định không đúng chỗ này:
Không phải phía tư vấn xúi VN không nên kiện chính phủ Mỹ mà vì sự thật là trong các điều khoản mà VN chấp nhận để Mỹ xóa bỏ cấm vận và bình thường hóa quan hệ là không được kiện Mỹ đòi bồi thường chiến tranh hay bất cứ cái gì.

Do đó, vụ kiện chất độc da cam này phía VN chỉ còn chống lưng cho một tổ chức tư nhân để đi kiện (dĩ nhiên chi phí chính phủ hỗ trợ), tổ chức này đại diện cho phía những người được gọi là nạn nhân chiến tranh.

Nhưng như các bạn đã thấy nó quá kém về kiến thức (kể cả các vị bằng cấp tiến sĩ của VN) cũng như lý luận thực tiễn để người ta xét

Đọc thêm bài này để hiểu thêm:
BẤM VÀO ĐÂY

Chất độc mà TQ tuồn vào VN hiện nay độc gấp 100 lần chất khai quang nhưng phía VN không thấy nói "quan ngại" gì với họ cả?

taolao
member

REF: 699342
08/21/2015

Á bác Rông không phải nói ngông mà nói thật. Hiện TQ cố tình làm nhiều loại thuốc kích thích đọc hại như xịt vào trai kây, rau quả, cá, tôm... tưới rói to đùng. chúng đầu đọc không gươm k giao. Ác thay nhà nước ta làm lơ cho TQ đem hàng háo qua cửa khẩu công khai...tl tôi buồn quá xá...thương thay.

	góp ý kiến

Kí hiệu: : trang cá nhân :chủ để đã đăng : gởi thư : thay đổi bài :ý kiến