jackdevil
member
ID 80236
06/04/2015
|
Mỹ sẽ đánh Trung Cộng
Bí mật quốc pḥng từ Ngũ Giác Đài bị tiết lộ hay cố t́nh tiết lộ để
đe dọa TC.
Tin tức ṛ rỉ ra ngoài hành lang 5 bức tường thành cho biết
Ngày 7 tháng 9 năm 2016 Mỹ chính thức đánh Trung Cộng.
35 Phát đạn đầu tiên sẽ khai hỏa nổ tung toàn bộ các chiến hạm
Corvette (bảo vệ tên lửa) Jiangwei và Jianghu nhằm gây tê
liệt hệ thống pḥng thủ trung ương hạm đội TC.
Lư do tại sao Mỹ đánh TC???
chắc chắc thú vị lắm nếu các nhà b́nh loan Nhịp Cầu Duyên của chúng ta
tham gia.
Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy
|
|
jackdevil
member
REF: 696365
06/04/2015
|
jd tui xin hé chút ét cho bà kon thấy : đánh xù nợ.
|
|
bangia61
member
REF: 696376
06/05/2015
|
Các bạn thân mến,
Tôi thật sự thích cái tựa đề này. Không ai trong chúng ta ở đây là chuyên viên nên mọi b́nh luận đều mang tính cách hiểu biết cá nhân, góp nhặt ư kiến từ khắp các nguồn thông tin.
Nếu ai đó nói không quan tâm đến chính trị, không quan tâm đến thời sự th́ hoàn toàn b́nh thường nếu người đó đang sinh sống ngoài lănh thổ Việt Nam. Nhưng sẽ là điều bất thường nếu người đó là công dân sinh sống tại Việt Nam và có một tŕnh độ nhận thức từ trung b́nh trở lên.
Chiến tranh là điều không ai muốn. Nhưng v́ lợi ích của một quốc gia, một đảng cầm quyền...th́ chiến tranh vẫn xảy ra, tất cả chỉ v́ quyền lợi của bên khai chiến.
Vậy th́ Mỹ có quyền lợi ǵ ở vùng biển cách xa Mỹ nửa ṿng trái đất?
Mỹ đánh Trung quốc th́ các vấn đề liên quan đến cuộc chiến như lư do, thời gian, tổn thất, kết thúc....đă có các chuyên viên quân sự lo.
C̣n Việt Nam, nếu chiến tranh Mỹ-Trung xảy ra, cộng sản Việt Nam bị đẩy vào t́nh thế phải chọn giữa hai bên: Mỹ hay Trung quốc? Chứ không thể trung lập đứng nh́n để thủ lợi! Trung quốc đang thôn tính cả vùng biển đảo của Việt Nam, chẳng lẽ Việt Nam ủng hộ Trung quốc?
Không được đứng trung lập, không thể ủng hộ tức là chống lại Trung quốc, (điều mà lâu nay cộng sản Việt Nam luôn né tránh) th́ hậu quả của việc giận cá chém thớt đương nhiên sẽ xảy ra. Có thể nhờ vậy mà đảng cộng sản Việt Nam sẽ bị xóa sổ do chính bàn tay của người anh em môi hở răng lạnh trong cuộc chiến tranh này!
Tuy nhiên, nếu sớm nhận thấy quyền lợi của đảng bị xâm hại trong cuộc chiến, cộng sản Việt Nam có thể quay sang ủng hộ Trung quốc để chống lại Mỹ. V́ họ luôn đặt quyền lợi của đảng cộng sản cao hơn quyền lợi của dân tộc. Họ thà để mất đảo, mất biển chứ không để mất đảng. Điều may mắn cho đảng hiện nay là họ hoàn toàn kiểm soát được người dân Việt, không có một thế lực đối kháng nào trong nước có khả năng chống lại lợi ích của Đảng.
Nên dù sao th́ cũng hy vọng chiến tranh phải sớm xảy ra, nếu để càng lâu, Trung quốc càng củng cố cả thế lực quân sự và chính trị ở khu vực biển Đông; họ c̣n dư khả năng trao đổi với Mỹ những quyền lợi béo bở hơn ở các khu vực khác trên thế giới để Mỹ từ bỏ quyền lợi nhỏ nhoi ở biển Đông; lúc đó, Việt Nam một sớm một chiều sẽ trở thành một quận lỵ duyên hải của bành trướng Trung quốc.
|
|
rongchoi123
member
REF: 696378
06/05/2015
|
Mỹ mà đánh TQ th́ c̣n lâu lắm.
Nhưng giả sử Mỹ đánh TQ th́ cũng do va chạm khi di chuyển trên tuyến đường hàng hải quốc tế qua biển Đông.
Nếu va chạm xảy ra cũng chỉ cấp độ nhỏ rồi sau đó căng thẳng và làm ḥa . Hết.
Người Mỹ biết đánh với TQ th́ chỉ lợi cho Nga bán vũ khí. Mặt khác, VN cũng không dám tham gia v́ là đàn em của Tq nên miệng th́ nói vậy nhưng chứ "quan ngại, quan ngại,...." mà thôi.
VN th́ dám đánh ông thầy TQ nếu không có thế lực chống lưng như Liên Xô thời trước, khi LX sụp đổ VN quay ngoắt 180 độ sang thuần phục Tàu như cũ. Hiện nay, Nga đang bắt tay với Tàu, sắp sửa tập trận chung ở Biển Đông. Nên chuyện VN đánh Tàu là chuyện điên rồ. Chỉ cần Nga nó cúp vũ khí là tiêu. Có súng, có tàu bè mà không có đạn, có tên lửa th́ cũng chỉ là cục sắt vô dụng mà thôi. Thời 1981, Arghentina đánh nhau với Anh, Pháp nó cúp cái rụp không bán tên lửa, thứ vũ khí chủ chốt của Arghentina đă quen xài nên từ thế thắng thành bại.
Tóm lại, chuyện Mỹ đánh nhau với TQ chỉ là chuyện dự đoán như dự đoán bóng đá vậy, không chắc chắn nhưng VN th́ không tham gia đánh TQ là chắc chắn, trừ phi thay toàn bộ chóp bu đang nắm quyền lực hiện nay.
|
|
LOLEMSAIGON
member
REF: 696379
06/05/2015
|
Anh JD ui, LL hỏi thiệt anh đừng giận nha, topic này có chém gió hông anh JD? Tin ṛ rỉ này ở đâu ra? Độ chính xác bao nhiu phừn chăm? hihi...Theo LL được biết th́ dùng vũ lực là biện pháp cuối cùng.
Anh bangia61 hỏi Mỹ có quyền lợi ǵ trên biển Đông? Xin thưa anh quyền lợi nhiều đấy chứ. Theo báo cáo của Cơ quan Thông tin Năng lượng Mỹ hồi năm 2014 ước tính Biển Đông có trữ lượng 11 tỉ thùng dầu và 5,3 ngh́n tỉ m3 khí đốt tự nhiên. Đây cũng là một trong những tuyến đường hàng hải quan trọng và nhộn nhịp nhất thế giới, với 10 triệu thùng dầu được vận chuyển qua trên Biển Đông mỗi ngày.
Nếu nghiêng hoàn toàn theo Mỹ, liệu có giống như VNCH để mất Hoàng Sa năm 1974 không? Các anh lớn chơi đểu bắt tay nhau lúc nào làm sao ta biết được?
|
|
jackdevil
member
REF: 696387
06/05/2015
|
Thái B́nh Dương dậy sóng.
Lấp biển vá trời, một hành vi ngông cuồng không ai dám nghĩ đến chỉ có Trung
Cộng với dă tâm bành trướng bá quyền mới điên rồ thay trắng đổi đen.
Nếu một ngày nào đó trên biển Đông tất cả các băi đá nổi, đá ngầm được bồi đắp
nối liền nhau thành một đảo th́ trên bản đồ North Pacific chắc sẽ phải vẽ lại,
bỏ đi tên các băi đá và cho thêm những tên đảo mới thuộc chủ quyền Trung Quốc.
Các quốc gia đng tranh chấp chủ quyền biển Đông rất lo sợ nhưng không dám có
thái độ với Trung Cộng riêng Mỹ không bao giờ chấp nhận chuyện này.
Nếu Mỹ để TC ngang nhiên tạo đảo cấm cờ chủ quyền th́ sẽ hạn chế tầm quyền
khống chế biển Đông. Mỹ xem hành động này của TC là một đe dọa đối với Mỹ.
---------------
Ngăn chận không để Trân Châu Cảng 1 lần nữa trong cơn băo biển tái diễn lịch sử
Kiểm soát hải phận, không phận Thái B́nh Dương để tự bảo vệ cho nên Mỹ sẽ đánh
Trung Cộng.
(câu đó là tui phán, mấy câu trên kia là tui nói)
sẽ phân tích
|
|
lynhat
member
REF: 696390
06/05/2015
|
Mỹ đánh Iraq, Afghanistan hoặc đánh Trung Cộng, thật t́nh mà nói cũng chẳng ảnh hưởng đến sự ḥa b́nh của gia đ́nh hoặc sự làm giàu của tôi.
Thôi để tôi chạy sợ làm loăng đề tài của chủ nhà Jackdevil.
Cheers,
|
|
vanthoai
member
REF: 696393
06/05/2015
|
-- MƯU SỰ TẠI NHÂN,THÀNH SỰ TẠI THIÊN.
-- THUẬN THIÊN GIĂ TỒN,NGHỊCH THIÊN GIĂ VONG.
** Ngày xưa dân tộc Đức muốn làm bá chủ thế giới nhưng không thuận ḷng Trời
nên đă thất bại!
** Ngày nay dân tộc Trung Quốc muốn làm bá chủ Biển Đông không biết có thuận ḷng Trời hay không?
** Các dân tộc trên thế giới nên xét lại xem từ Thế giới đại chiến thứ 2 đến
nay có gieo:
-- nhiều nhân thiện không? Nếu có sẽ nhận được quả thiện.Hoà b́nh sẽ nở hoa!
-- nhiều nhân ác không? Nếu có sẽ nhận được nhiều quả ác.Chiến tranh sẽ bùng
nổ , không thể ngăn được!
** Chúng ta hăy chờ xem!
|
|
aka47
member
REF: 696394
06/05/2015
|
Anh JD ui, LL hỏi thiệt anh đừng giận nha, topic này có chém gió hông anh JD?
......................
Chị LL hay thiệt.
Rơ ràng là chém gió mờ. Ai mà dzô b́nh loạn như con cào cào là anh Jd uống rượu ăn mực khô do Trung Quốc chu cấp mệt nghỉ.
hihii
|
|
jackdevil
member
REF: 696400
06/06/2015
|
ko có chém gió
chúng ta đang dự đoán (nói theo anh Rongchoi là đúng)
nên nhớ rỏ 1 điều
Mỹ có đánh TC ko v́ ai cả mà v́ quyền lợi nước Mỹ trước nhất.
--------------
ANh LyNhat sai rồi
nếu Mỹ đánh TC, công việc làm của anh sẽ bị ảnh hưởng đó.
Bởi v́ Mỹ Úc Nhật có hiệp ước liên minh quân sự tam cường chung nhau quan sát biển Đông, Mỹ mà đánh TC th́ Úc+Nhật sẽ là đồng minh cùng tham gia.
|
|
jackdevil
member
REF: 696401
06/06/2015
|
Gần đây nhất Nhật và Úc đă tỏ rỏ thái độ chống đối TC để ủng hộ Mỹ.
Chính phủ Obama cùng quốc hội Mỹ đang cố t́nh gây hấn với TC để tạo cơ hội
cho chính phủ cộng ḥa trong nhiệm kỳ tới có lư do tuyên chiến Trung Quốc.
khi 1 thằng lên th́ thằng khác phải xuống đó là định luật tồn tại
từ đế chế tới thực dân rồi phát xít sau là đế quốc
liệu bành trướng có làm nên trang sử ko
vấn đề là ở chổ này
đế quốc Mỹ có để TC với thể chế 'bành trướng' hạ gục hay ko ???
chuyện c̣n dài .......
|
|
aka47
member
REF: 696409
06/06/2015
|
Nếu Hoa Kỳ – Trung Cộng rơi vào cuộc chiến trên Biển Đông, Ngủ Giác Đài đă có sẵn kịch bản để khai triển hải quân tới khu vực này. 3 thế lực quân sự của Hải Quân Hoa Kỳ từ 3 khu vực khác nhau sẽ phải vượt qua những điểm nóng để đến được nơi xảy ra xung đột.
Đây là những nhận định mà Viện Nghiên cứu Chính sách Ngoại giao (FPRI) đưa ra trong bài viết: “Ready for a Fight?: How America Could Respond to a South China Sea Crisis”.
Ngày 11/5, Hoa Kỳ đă đưa tàu chiến duyên hải Fort Worth tới khu vực cách các đảo nhân tạo trái phép của Trung Quốc tại Biển Đông 12 hải lư. Trước đó, Hải quân HK từng qua lại khu vực này để bảo đảm tự do hàng hải th́ đây là lần đầu tiên một tàu chiến của Washington tiến gần các đảo mà Trung Quốc chiếm giữ đến vậy. Đây là một phần trong nỗ lực của HK nhằm từng bước ngăn chặn Trung Quốc khẳng định các tuyên bố chủ quyền tại quần đảo Trường Sa. Nỗ lực này bao gồm việc không khai đặt ra câu hỏi về yêu sách biển của Trung Quốc hồi tháng 12/2014 và khuyến khích Nhật Bản thể hiện vai tṛ an ninh lớn hơn tại khu vực trong đầu năm nay.
2 tuần trước, HK cũng tiết lộ việc cân nhắc đưa tàu và máy bay giám sát tới vùng lănh thổ được quốc tế công nhận, cách các đảo nhân tạo của Trung Quốc 12 hải lư. Nếu điều này xảy ra, lực lượng của Hoa Kỳ và Trung Quốc có thể xảy ra gây chiến.
Do đó, Ngủ Giác Đài phải xét đến khả năng sẽ phản ứng như thế nào nếu khủng hoảng xảy ra. Nói rộng hơn, Hải quân HK hy vọng sẽ đưa lực lượng của ḿnh tới khu vực này từ những vùng khác trên thế giới. Nhưng để tới được Biển Đông, các lực lượng của HK sẽ phải đi qua hoặc tiến sát một số điểm nóng. Những điểm nóng này sẽ là nơi mà Trung Quốc cố thể đánh chặn Hoa Kỳ.
3 hướng triển khai hải quân của Mỹ nếu xung đột xảy ra trên Biển Đông
Hạm đội 7, có trụ sở tại Nhật Bản sẽ là đội quân tiếp viện gần nhất mà HK có thể điều động. Đây cũng sẽ là lực lượng dễ bị Trung Quốc đánh chặn nhất. Để tới được Biển Đông, Hạm đội 7 có thể sẽ đi xuống sườn đông của quần đảo Ryukyu và qua eo biển Luzon. Trên đường đi, lực lượng này sẽ qua eo biển Miyako, phải vượt được các tàu ngầm và chiến hạm của Hạm đội Đông Hải của Trung Quốc ở Thái B́nh Dương. Sau đó, khi hạm đội của HK đi qua eo biển Luzon, sẽ phải đối mặt với toàn bộ sức mạnh của lực lượng hải quân và không quân Trung Quốc đóng dọc Biển Đông, bao gồm các căn cứ chính của Hạm đội Nam Hải ở Trạm Giang và vịnh Hạ Long. Trong khi tàu ngầm tấn công hạt nhân lớp Angeles được đưa từ vịnh Guam tới có thể tránh được không lực Trung Quốc th́ cả tàu trên mặt nước và tàu dưới mặt nước có thể sẽ gặp phải tàu ngầm của Trung Quốc trong không gian nhỏ hẹp tại eo Luzon và trong vùng biển gần quần đảo Hoàng Sa.
Hạm đội 5 của Mỹ, thường hoạt động gần vùng vịnh Ba Tư sẽ là nguồn quân tiếp viện gần tiếp theo. Thách thức chủ yếu của hạm đội này khi tới Biển Đông là đi qua eo biển vừa dài, vừa hẹp – Malacca. Ở đây, khả năng của không quân và hải quân Singapore có thể đóng vai tṛ quan trọng trong việc canh pḥng nghiêm ngặt tàu ngầm và máy bay Trung Quốc cho dù bản thân họ không muốn liên quan trực tiếp đến tranh chấp này.
Lực lượng cuối cùng có thể triển khai đó là từ Hawaii, bờ tây nước Mỹ. Họ chủ yếu được rút ra từ Hạm đội 3. Lực lượng này có thể hoàn toàn tránh eo biển Luzon và hỗ trợ các hoạt động tại vùng Biển Đông từ Sulu hoặc biển Celebes. Ở đây, họ có thể hoạt động tương đối an toàn mặc dù vẫn nằm trong phạm vi của tên lửa đạn đạo chống tàu của Trung Quốc. Ít nhất th́ vùng núi của đảo Palawan sẽ làm giảm khả năng của các thiết bị t́m kiếm cao tần và radar vượt đường chân trời trên đất liền của Trung Quốc. Việc tiếp tế, đặc biệt là truyền các pháp lệnh có thể được chuyển bằng đường hàng không qua Zamboanga (nơi mà Lực lượng Đặc biệt của Mỹ đă hoạt động khoảng 1 thập kỷ) hoặc bằng tàu qua Davao hoặc Koror.
Tất cả những điều này để cho thấy sự thành công (hay thất bại) của Hoa Kỳ trong cuộc khủng hoảng tại Biển Đông phụ thuộc không nhỏ vào những ǵ đang xảy ra tại các eo biển. Và các eo biển này nhận được sự quan tâm rất nhiều từ phía chỉ huy hải quân Hoa Kỳ. Chúng nhắc nhở chúng ta về tầm quan trọng lâu dài của vị trí địa lư, ngay cả trong hải chiến.
Mới đây, ông Lim Chuan-tiong, học giả liên kết với Viện hàn lâm uy tín nhất Đài Loan Academia Sinica đă đưa ra nhận định: Hoa Kỳ cuối cùng cũng bắt đầu có các hành động nhằm can thiệp trực tiếp vào các tranh chấp trên khu vực Biển Đông, biến nơi này thành điểm nóng xung đột và có thể châm ng̣i cho chiến tranh thế giới thứ 3.
Trong những năm gần đây, t́nh h́nh Biển Đông liên tục nóng lên. Chính quyền Trung Quốc ngang nhiên đ̣i chủ quyền đối với 90% diện tích Biển Đông, trong đó có cả quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam.
Từ tháng 3/2014, Trung Quốc bị khám phá xây đâp đảo nhân tạo với mục đích biến chúng thành căn cứ quân sự tại quần đảo Trường Sa thuộc chủ quyền Việt Nam. Theo các bằng chứng mà Mỹ đưa ra, Trung Quốc đă cải tạo khoảng 2.000 mẫu Anh (hơn 800 ha) các đảo nhân tạo tại Biển Đông.
Theo ông Lim, khi hoàn thành các căn cứ quân sự tại Trường Sa, Trung Quốc sẽ trở thành mối họa đối với quân đội Hoa Kỳ.
Ngày 11/5, HK đưa chiến hạm tuần dương USS Fort Worth tuần tra trên Biển Đông. Cách đây vài ngày, HK đưa máy bay trinh sát P-8 tơi tuần tra tại khu vực Trung Quốc cải tạo đảo trái phép ở Trường Sa. Ông Lim cho rằng đây là động thái ám chỉ sự gia tăng áp lực của Washington đối với Bắc Kinh.
Chuyên gia Đài Loan phán đoán rằng đến khi Washington thực sự chất vấn Trung Quốc về tính hợp pháp của tuyên bố Đường 9 đoạn th́ lúc ấy, HK sẽ tung ra một loạt các hành động quân sự nhằm ngăn chặn Trung Quốc bành trướng trên biển Đông. Nếu điều đó xảy ra, đây là dấu hiệu cho thấy sự thay đổi ư nghĩa trong chính sách Biển Đông của HK và có thể dẫn tới một cuộc chiến tranh với tầm thước quy mô lớn.
hihi
|
rongchoi123
member
REF: 696432
06/07/2015
|
Trong thế kỷ 20 người Mỹ có hai sai lầm nặng nề, phải nói là ngu dốt, để lại hậu quả lâu dài đến đời sau:
1) Tước quyền ủy viên thường trực của Đài Loan để giao cho Trung Cộng. Để rồi sau này gặp rất nhiều khó khăn trong những vấn đề quốc tế.
2) Bỏ rơi đồng minh VNCH dẫn đến mất Hoàng Sa và một loạt biến động ở Biển Đông về sau. Tạo cơ hội cho sự lớn mạnh, bành trướng của Trung cộng gây lo ngại cho các đồng minh và cả chính Mỹ.
Cái ngu này là do Nixon và Kissinger chịu trách nhiệm chính, dân Mỹ phản chiến chịu một phần trách nhiệm bởi đầu óc ngu si thời đó.
|
|
aka47
member
REF: 696433
06/07/2015
|
Chưa chắc anh RC ạ.
Nếu trên thế giới mọi nơi mọi chốn đều ḥa b́nh th́ Mỹ sẽ không bao giờ trở thành cường quốc.
Bỏ VN chưa chắc nó đă ngu. (Muốn thắng Cọng Sản hăy để cho CS thắng)
Quậy Trung Đông chưa chắc nó đă ngu. (Đạo Hồi tan tác , chém giết lẫn nhau kinh hồn)
Cho TQ thay thế Đài Loan ở LHQ cũng chưa hẳn đă ngu. Nếu ngu th́ Đài Loan đă bị TQ san bằng.
* Mỹ bán 7 tiềm thủy đỉnh trực tiếp cho Đài Loan bị TQ ngăn cản , và cũng do làm ăn đối tác Mỹ đă không bán cho Đài Loan.
Nhưng Mỹ bán 7 tiềm thủy đỉnh đó cho Do Thái th́ được. TQ đâu dám xía vô.
Rồi Do Thái bán lại cho Đài Loan 7 chiếc đó không tính lời và TQ cứng họng..
Mỹ ngu hay Trung Quốc ngu.
hihii
|
|
rongchoi123
member
REF: 696438
06/08/2015
|
Do Thái/ Israel bán tầu ngầm của Do Thái sản xuất chứ có bán lại tầu ngầm của Mỹ đâu. Nguồn tin nào?
NÓi chung, Mỹ quá dại khi trao quyền phủ quyết cho Tàu Cộng, nhiều vụ Mỹ phải đơn phương phá luật quốc tế khi không có Tàu O.K ở LHQ. Bán vũ khí ǵ cho Đài Loan cũng phải nh́n trước ngó sau rơ là khổ không? Chứ như trước đây bán công khai chứ lén lút à? Nay muốn bán máy bay, tàu ngầm, hỏa tiển, tàu chiến,... cũng phải t́m đ̣n đối phó với Tàu cộng chứ đâu c̣n thoải mái như xưa.
Vào đây xem thử , đề tài về tàu ngầm của Đài Loan, dài quá nhờ ông Ototot lược ư giùm
BẤM VÀO ĐÂY
|
|
jackdevil
member
REF: 696447
06/08/2015
|
Lư do v́ sao Mỹ đánh Trung cộng???
cảm ơn các anh chị các bạn tham gia chủ đề.
Xin các anh chị các bạn cho 1 lư do để biết tại sao Mỹ phải đánh TC.
tui gom đủ 1001 lư do th́ tui sẽ gởi thông tư lên nhà Trắng xin 1 biểu quyết thuận cùng các sắc dân khác để Obama gom đủ phiếu tŕnh lên quốc hội chấp thuận xuất binh
|
|
jackdevil
member
REF: 696453
06/08/2015
|
Máu có thể ngưng chảy nhưng dầu th́ không thể thiếu.
|
|
aka47
member
REF: 696457
06/08/2015
|
Xin các anh chị các bạn cho 1 lư do để biết tại sao Mỹ phải đánh TC.
.....................
Mỹ đánh v́ thắc mắc của anh Jd đó mà. PHẢI đánh ...nhất định đánh...
Nhưng !!!!! Mỹ chỉ hù mấy nước nhỏ chứ đánh nước lớn th́ c̣n khuya.
Nội cái Ukraine mà trầy trầy trật trật để cho Putin lấn lướt và Crime th́ xem như xong. Hết đ̣i hỏi rùi.
Theo anh Jd th́ PHẢI ĐÁNH.
Theo AK th́ Mỹ NHẤT ĐỊNH KHÔNG ĐÁNH.
hihi
|
|
rongchoi123
member
REF: 696464
06/08/2015
|
Thật ra, Mỹ rất muốn đánh mà không dám đánh, bởi v́ như ở trên đă nói. Mỹ quá ngu khi bỏ rơi VNCH và trao quyền ủy viên thường trực cho Tàu. Trong đó, cái ngu nhất là trao ghế LHQ cho Tàu. Trong khi chẳng ai ép ḿnh phải làm chuyện đó. Mỹ ngu là ngu ở chỗ đó. Nhưng mấy anh khoái Mỹ cố lờ đi cái ngu này. Bọn Tàu chỉ cười thầm thôi: Mày ngu th́ bây giờ tao dạy mày một bài học.
Bây giờ Mỹ làm ǵ cũng phải ngó chừng Tàu cộng cả. Ở biển Đông Mỹ cũng chỉ bảo vệ Philipines là chính, chứ Tàu Cộng nó làm càng th́ cùng lắm cũng chỉ "quan ngại.." như Việt Cộng thôi. Khá hơn Việt Cộng là đưa tàu sân bay diễu qua diễu lại cho có khí thế nhưng thực tế Tàu Cộng đang ở thế thượng phong. Đảo đă xây, súng đă đặt, đạn đă lên ṇng. Mỹ đâu có làm ǵ được. Cùng lắm chỉ bảo vệ được chủ quyền phần c̣n lại của đồng minh Philipines hay nói cách khác làm cho Tàu cộng không lấn thêm được nữa thôi.
Có những việc làm bây giờ cho là khôn, nhưng vài chục năm sau thấy là dại. Cái chuyện Mỹ bắt tay Tàu cộng hồi năm 1972 cũng vậy. Thời đó báo chí Mỹ vẽ ra viễn cảnh thị trường 1 tỉ dân, tha hồ bán hàng. Nhưng thực tế đâu có dễ ăn, ai cũng thấy. Bây giờ mới sáng mắt ra là dại. C̣n chuyện bỏ rơi VNCH tưởng là ra đi trong danh dự th́ chỉ 2 năm sau dân Mỹ bừng tỉnh phải nhận nuôi đám thuyền nhân tơi tả ra đi v́ ân hận ḿnh ngu.
|
|
tuantran20
member
REF: 696465
06/08/2015
|
Tôi thấy Mỹ mà nhún tay vào biển đảo của VN th́ Mỹ mới là ngu, từ lúc bỏ cấm vận cho tới giờ này lũ CS VN không dám theo Mỹ, th́ cứ để cho CSVN tự giải quyết. Chính cái lũ này cũng xác nhận TRƯỜNG SA & HOÀNG SA là của Tàu mà, và ai chống Tàu th́ bị tù đày th́ cho tụi CSVN chết.
Mới đây c̣n lớn lối đánh tan đế quốc Mỹ, th́ theo ư tôi, Mỹ không nên nhún tay vào.
|
|
aka47
member
REF: 696467
06/08/2015
|
Anh TT nói chính xác. Hoan hô anh.
hihii
|
|
rongchoi123
member
REF: 696469
06/09/2015
|
tuantran20 nói đúng.
Mỹ sẽ không v́ Việt Cộng mà đánh Tàu Cộng. Mỹ đă v́ Việt Cộng mà bỏ rơi VNCH và bắt tay với Tàu cộng nên lần này không c̣n ngu nữa đâu.
|
|
thanhvan4177
member
REF: 696470
06/09/2015
|
Chủ đề này cũng cần suy nghĩ
|
|
tuantran20
member
REF: 696471
06/09/2015
|
Ngày xưa VN Cộng Ḥa bị bỏ rơi là v́ phải đấu đầu với Liên Sô, nên Mỹ phải bắt tay với Trung Cộng, nâng Trung Cộng lên. Kết quả là Liên Sô sụp đỗ.
Bây giờ chỉ c̣n chờ Trung Cộng sụp đỗ nữa là không c̣n thằng CSVN nào nữa.
Qua vụ Thiên An môn, 1 tí nũa là Trung Cộng sụp đỗ rồi
|
|
rongchoi123
member
REF: 696474
06/09/2015
|
tuantran20 -REF: 696471 -Date:06/09/2015
Ngày xưa VN Cộng Ḥa bị bỏ rơi là v́ phải đấu đầu với Liên Sô, nên Mỹ phải bắt tay với Trung Cộng, nâng Trung Cộng lên. Kết quả là Liên Sô sụp đỗ.
Bây giờ chỉ c̣n chờ Trung Cộng sụp đỗ nữa là không c̣n thằng CSVN nào nữa.
Qua vụ Thiên An môn, 1 tí nũa là Trung Cộng sụp đỗ rồi
Đó chỉ là tự sướng thôi. Chứ thực ra, từ khi Mỹ bắt tay Tàu cộng đến khi Liên Xô sụp đổ là 19 năm. Trên thực tế, các nhà kinh tế chính trị đă dự đoán mô h́nh của Liên Xô sẽ sụp đổ trước đó rồi. Tuy nhiên điều này ít ai chú ư. Một xă hội kiểu Liên Xô sẽ sụp đổ không sớm th́ muộn, ai có học về kinh tế chính trị (ở các trường đại học chính trị kinh doanh trước 1975 đều có biết). Năm 1979, LIên Xô c̣n đem quân qua Afghanistan và c̣n rất mạnh cho đến thập niên 1980. Chính cuộc chiến tranh ở đây làm Liên Xô suy yếu nhanh hơn, c̣n không mô h́nh đó sẽ sụp đổ nhanh hay chậm thôi.
Tàu cộng nhờ được Mỹ bắt tay nên họ mạnh lên, và học tập được ở Mỹ cách làm kinh tế do đó họ bắt đầu cải tổ từ 1978, từ đó đến khi Liên Xô sụp đổ th́ Tàu cộng đă mạnh hơn nhiều.
Hiện nay, Tàu cộng là thế lực đáng gờm. Người Tàu ở Mỹ cả trăm năm nay rồi. Không như Nga do chiến tranh lạnh nên dân Nga ở Mỹ không là bao. Hơn nữa, Tàu cộng nổi tiếng là hay ăn cắp. Nên Mỹ rất điên đầu với Tàu cộng. Mỹ có dám đem bom dội hay cử biệt đội SEAL Team 6 đi diệt bọn trùm hackers ở Bắc kInh không? rơ ràng là không dám. Có đam đem bom thả vô đầu năo hackers ở bắc kinh như thả bom tụi IS ko?
Cái lộn xộn ở Biển Đông của VN hiện nay cũng là do cái ngu của Mỹ khi bỏ rơi VNCH mặc nhiên cho Tàu cộng chiếm Hoàng Sa bây giờ mới đau đầu lo đối phó. Như trên, tôi đă nói , những việc ḿnh cho là khôn bây giờ 20 năm, 30 năm sau mới thấy là dại.
NÓi chung, Tàu cộng mạnh lên th́ nguy hiểm hơn cả Liên Xô ngày xưa. Dân Tàu hàng triệu người đang ở Mỹ cũng là cái ổ gián điệp tiềm năng cho Bắc Kinh khai thác đấy. Cộng với cái tính thâm nho, gian hiểm th́ thật là đáng sợ hơn cả tụi IS v́ danh chính ngôn thuận có quyền phủ quyết ở cả LHQ
|
|
rongchoi123
member
REF: 696475
06/09/2015
|
Nếu Mỹ không tước ghế của Đài Loan giao cho Tàu cộng th́ Tàu cộng chỉ quấy rối ngoài biển thôi chứ không dám đem quân chiếm Đài Loan.
Thực tế đúng như vậy, từ khi Tàu cộng ngồi vào cái ghế LHQ th́ việc đấu pháo nhau với Đài Loan ở quần đảo Kim Môn, Mă Tổ chấm dứt v́ không cần thiết. Bắc Kinh ngồi thong thả tính kế sáp nhập Đài Loan một cách đường hoàng.
Khi chưa là thế lực ǵ cả ở LHQ th́ việc đánh chiếm Đài Loan là bất khả v́ bị coi như là phiến quân, giặc xâm lược. Bây giờ ngồi chính thức vào LHQ th́ được quốc tế coi như là một quốc gia có tiếng nói duy nhất đại diện cho nước Tàu; Đài Loan chỉ là một phần của lục địa mà thôi. (Đài Loan đă bị gạch tên khỏi LHQ từ khi Tàu Cộng thay thế, nên mất chính danh, chỉ là cái đám phiến loạn cần phải thu hồi về Bắc Kinh).
Cái dở của Mỹ là thế. Bây giờ cứ lo bảo bọc Đài Loan mà phải chịu sức ép của Tàu cộng không những từ Bắc Kinh mà từ cả Lhq. Bán vũ khí cho Đài lOan cũng phải t́m cách này nọ. Mà cũng không dám bán những thứ hiện đại nhất, có giá chỉ bán đồ cũ là chính! Rơ khổ cho Mỹ, một chính sách sai lầm dẫn đến hệ quả như ngày nay.
Đó chỉ là nhân quả của việc phản bạn bè của người Mỹ với phương châm lợi ích quốc gia (trước mắt) trên hết mà bỏ rơi đồng minh.
|
1
2
Xem tat ca
- Xem Tung trang
|
|
Kí hiệu:
:
trang cá nhân :chủ
để đă đăng
:
gởi thư
:
thay đổi bài
:ư kiến |
|
|
|
|