soluuhuong1
member
ID 56980
11/08/2009
|
CÔNG NHẬN THỰC TÀI CỦA BẠN CAFEKHO
CÔNG NHẬN THỰC TÀI CỦA BẠN CAFEKHO
Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy
|
Page
1
2
3
4
5
Xem tat ca
- Xem Tung trang
|
|
soluuhuong1
member
REF: 497198
11/10/2009
|
Bạn Yenvi àh, làm sao khéo cho vừa ḷng nhau đây? tiên trách kỷ hậu tránh nhân! v́ hai chữ: đạo văn nên mới có topic này, trước là minh oan cho bạn Cafekho, sau là bảo vệ quyền lợi chung của Diễn Đàn.
Mới hay trong tranh luận nếu đi quá giới hạn sẽ mất đi t́nh bạn hữu, và hơn nữa là mọi mục đích tốt đẹp đều thất bại. Nếu ai cũng muốn đạt được mục đích của ḿnh bất chấp thủ đoạn th́ dù mục đích tốt đẹp cũng đều không có kết cục tốt.
Nếu trách th́ trách bạn nào? đă khởi xướng hai chữ: "đạo văn" ḥng đạt mục đích hạ bệ đối phương trong tranh luận, nếu chúng ta cứ thẳng thắn trung thực tranh luận công minh th́ đó mới là chính nhân.
Chúc bạn vui hạnh phúc
|
|
yenvi
member
REF: 497203
11/10/2009
|
Ḿnh đi công chuyện một chút, về diễn đàn thấy sao chổi lại xuất hiện. Vẫn nóng nảy và dễ bị tổn thương.
Ôi chao Cà Khờ, cá tính hẹp ḥi của em bao giờ mới sửa được đây?
Hôm nay chị lại có thời gian giỡn với em Cà Đẫn. Mến.
Bạn Sở! Lời chúc mà chúc nhiều, e rằng giảm thành ư của người chúc. Bạn chúc ít đi một chút có được hông?
|
|
yelvy
member
REF: 497204
11/10/2009
|
Cà Đẫn! Cái tên rất hay. Cần đăng kư bản quyền gấp.
|
|
nhinho
member
REF: 497208
11/10/2009
|
Tui chả ưa cha Cafekho này tư nào. Nhớ có cái mạch ǵ đấy tui vào góp ư mấy câu (Nói văn anh ta không hay theo cảm nhận của tui, anh ta cũng nổi sung lên: Có viết được hay như vậy không mà dám chê? Kiêu ngạo quá chừng). Nếu biết tranh luận th́ phải bít câu "Phê b́nh và thực hành là hai phạm trù hoàn toàn khác nhau". Điều đó có nghĩa là không nhất thiết tui biết viết văn, làm thơ, đóng phim... nhưng tui vẫn có quyền chê sách dở, phim lởm.
Nếu biết chơi trên internet cũng phải biết tính hai mặt của forum: Cái anh thấy thơm có thể tui thấy thối. Chữ nghĩa anh gói vào gọi là văn hay thơ tui chỉ coi là băi nhầy. Sao cứ bắt tôi cùng sở thích với anh? Người khác vào khen anh c̣n tui không ưa th́ tui vào tui chê. Hà có ǵ anh cứ phải nhẩy cẫng lên khi ai đó không cùng quan điểm với anh?
Anh vào giải thích chuyện cũ cho tui xem nào?
Hi hi..
|
|
yelvy
member
REF: 497211
11/10/2009
|
Tồ bích cũng khá hay: "Thực tài của cafekho", chưa hẳn nói là cafekho có tài mà nói cafekho tài thế đến mức nào.
Chú Cà Đẫn say sưa uống mật ong nay cũng nên nếm chén đắng.
|
|
bagiacodon
member
REF: 497212
11/10/2009
|
Bagiacodon xin chào tất cả các bạn. Chúc các bạn vui nhiều nha
Bagiacodon đồng ư với quan điểm bạn Sở như :
- Bạn Cafekho không đạo thơ văn
- Bagiacodon cũng công nhận thực tài thơ văn của bạn Cafekho
* Nhắn riêng với bạn Cafekho
- Bagiacodon rất hâm mộ những bài thơ của bạn Cafekho
- Những bạn viết thơ hay ở Nhịp CẦu Duyên không có nhiều, Bagiacodon rất mong bạn sáng tác nhiều bài thơ hay để bagiacodon được thưởng thức và học hỏi nha
|
|
nakata
member
REF: 497213
11/10/2009
|
Nakata nói cấm có sai. Lại có chiến đầu rồi. Tiếp theo chiến đầu là dao kéo của BLDĐ.
Bác Cafekho có tài hay không có tài tùy cảm nhận của mỗi người. Trong suy nghĩ của Nakata: Thấy Chuông vàng (tức phantam085, tức tamtho07) mới là số 1.
Đọc tiếp topic nay, Nakata lại thấy bạn Sở có lỗi lớn.
P/S: tặng bạn Sở số đẹp: 192939495969798999 hi hi. Chúc bạn vui nha.
|
|
soluuhuong1
member
REF: 497214
11/10/2009
|
Cảm ơn bạn Yelvy và bạn Nhinho ghé thăm góp vui
Chúc các bạn tốt lành hạnh phúc thân ái.
|
|
soluuhuong1
member
REF: 497216
11/10/2009
|
Cảm ơn bạn Bagiacodon ghé thăm góp vui
Những thành viên lâu năm tham gia Diễn Đàn đều đáng quí và đáng trân trọng, chúng ta luôn ǵn giữ t́nh bạn hữu, Sở rất vui mừng, xin cảm ơn bạn lần nữa.
Chúc bạn thật nhiều niềm vui hạnh phúc.
|
|
soluuhuong1
member
REF: 497218
11/10/2009
|
Bạn Nakata cuối cùng cũng nói lên mục đích của bạn, vâng việc bạn đưa ra chính kiến của bạn về những nhân vật số 1 theo ư bạn. Sở rất vui v́ cuối cùng th́ bạn cũng tỏ rơ chính kiến.
Sở cũng nói lên chính kiến của ḿnh là công nhận thực tài văn thơ của bạn Cafekho là thật sự và hoàn toàn không có đạo văn. Ngay cả những thành viên lâu năm cũng công nhận điều đó, và Sở đă thành công, v́ không có bất cứ ai từ khi mở topic đến giờ có thể chứng minh điều ngược lại.
Ngay cả ư kiến sau cùng của bạn Nakata cũng không ăn nhập ǵ với chủ đề về việc có đạo văn hay không, mà chỉ đưa ra chính kiến lan man không đúng trọng tâm.
Cho đến giờ các nhân vật cũng đă xuất hiện rồi, không có bất kỳ chứng cứ đạo văn nào được đưa ra. C̣n lại chỉ thấy một vài ư kiến hơn thua nhỏ nhặt câu nói không đúng với chủ đề, lan man mất th́ giờ quí báu của chúng ta, nên Sở quyết định đóng cửa topic.
Sở rất vui v́ thành công này thật sự chứng minh bạn Cafekho không có đạo văn.
|
|
soluuhuong1
member
REF: 497219
11/10/2009
|
Xin chân thành cảm ơn sự tham gia đóng góp ư kiến quí báu của các bạn: Nakata, Rongchoi123, Binhminh01, Aka47, Zuizuibuonbuon, Myhang81, Chihien63, Hoami09, Caffekho, Cafekho, Ladieubongg Yelvy, Nhinho, Bagiacodon.
Chúc các bạn tốt lành hạnh phúc thân ái.
|
|
soluuhuong1
member
REF: 497220
11/10/2009
|
|
|
nakata
member
REF: 497222
11/10/2009
|
Có đôi chút thắc mắc hỏi bạn Sở:
- Khi bác cafekho bị đánh, tại sao Sở không lên tiếng?
- Trận chiến của một số người với bác cafekho mới chấm dứt được 1 tuần tại sao Sở lại lập topic này? Phải chăng Sở muốn khơi lại chuyện cũ?
- Theo Nakata được biết chỉ có một thành viên trong NCD nói bác cafekho đạo văn, nhân vật đó không thấy xuất hiện trong topic này (có thể bị khóa chức năng thành viên?). Thành viên này có viết 1 topic rất hùng hồn chứng minh bác cafekho đạo văn và bị xóa. Bản thân Nakata đọc cũng thấy rất phân vân (bác cafekho xin đừng trách Nakata nói thẳng). Không biết Sở đă đọc chưa?
Việc bác cafekho có đạo văn hay không Nakata không quan tâm, mặc dù Nakata khi đọc:"... hào hoa dâm đăng truyện" ǵ đó cũng có ư kiến bởi cảm thấy nó giống một tác phẩm mà Nakata đă đọc.
Cuối cùng Nakata đưa ra kết luận của riêng ḿnh: không hay ho ǵ để thành một thành viên bị cả diễn đàn ghét. Càng không hay ho ǵ để là một thành viên phải lấy ḷng tất cả các thành viên trong diễn đàn NCD này.
Nói thẳng dễ mất ḷng. Lần này không spam. Nakata.
|
|
soluuhuong1
member
REF: 497223
11/10/2009
|
Sở đă thông báo đóng cửa bạn làm như vậy mất hết tự trọng
|
|
soluuhuong1
member
REF: 497225
11/10/2009
|
|
|
nakata
member
REF: 497226
11/10/2009
|
Bây giờ Nakata mới thực sự mất tự trọng. Khi post bài Nakata chưa thấy có chữ "Stop" của Sở.
Đề nghị bạn Sở nghiêm túc xin lỗi Nakata.
Lần này là spam.
|
|
soluuhuong1
member
REF: 497231
11/10/2009
|
CHÍNH THỨC THÔNG BÁO ĐÓNG CỬA REF: 497218 11/10/2009
TRỞ LẠI VIẾT LỜI CẢM ƠN CÁC BẠN REF: 497219 11/10/2009
ĐI KIẾM CHỮ STOP CHO VIỆC THÔNG BÁO REF: 497220 11/10/2009
______________________________
Chính thức thông báo ĐÓNG CỬA (1) có từ cách nay 3 REF với khoảng thời gian trở lại viết lời cảm ơn (2), rồi lại đi t́m h́nh chữ stop post lên nữa (3). Mà bạn chưa kịp đọc, cũng không sao, Sở xin lỗi bạn mong bạn vui ḷng.
Và như vậy chính thức đóng cửa được rồi nghen
|
|
soluuhuong1
member
REF: 497232
11/10/2009
|
|
|
photphet2008
member
REF: 497257
11/10/2009
|
Bạn Sở hay nhể, đánh vơng nửa chừng, vừa đấm vừa xoa. Hê hê... Ḿnh vào trả lời chú Đẫn của ḿnh rồi x́ tốp nhé. Hê hê...
Chú Đẫn tâm địa hẹp ḥi nh́n ai cũng thấy giống chú (kiếm cái danh hăo NO1 ở trên nét. Anh Phẹt ham hố ǵ, thành công ở đời thực đâu cần thêm cái danh ảo. Nếu ngại, hà cớ ǵ anh Phẹt phải làm cái việc chửi chó mắng mèo làm cả hội thơ xóm của chú hậm hực?)
Thật ra, anh Phẹt cũng chỉ thích bóc mẽ chú mày thôi, chú càng hậm hực anh càng khoái. Một là đ̣i chút công đạo cho bạn Lkhach đă xí hổ tự vẫn (may mà tự tận trên nét thoai). Hai là dạy chú thôi mịa nó cái kiểu lố lăng đạo dức giả đi, điếm bỏ bà. Đời thực anh đă thấy nhiều thằng ẩm ương kiểu ấy, lên nét c̣n thấy những thằng tưng tưng hơn thế, hoặc là dạng ngựa non háu đá hoặc là thủa ấu thơ phụ huynh bận rộn thiếu quan tâm. Bậc cha chú, thấy tuổi trẻ bồng bột bơ vơ, lầm đường lạc lối sao nỡ khoanh tay đứng nh́n?
Chú Đẫn cũng nhầm nhọt ra trồng trọt nghiêm trọng. Việc chú đ̣i tranh luận với anh là chú đă uống phải thuốc tưởng rồi đấy. Bích này bơm cho chú chút tự tin nhưng về cơ bản đầu chú vẫn thiếu iốt. Anh x́ ra một bích, gần tháng nay chú đă đọc hiểu hết chưa? Thêm vài cái comment nữa anh xem nào? Chú toàn đánh trống lảng, lươn lẹo bỏ mịa. Anh vẫn có thể vờn chơi với con cún cưng nhà anh vô tư nhưng cho nó vào nhà ngồi lên salon đối diện với anh th́ không bao giờ. Cún nhà anh th́ chỉ ngồi ngoài của gác cổng thoai!
|
|
langiiobien
member
REF: 497261
11/10/2009
|
hi!
anh soluuhuong oi,khoan hay dong cua hen,de langiiobien luu but cai hen,hihi....
happy va cam on moi nguoi nha,hihihi....
|
|
zuizuibuonbuon
member
REF: 497265
11/10/2009
|
@ Photphẹt
Bạn nói mà tôi chắc rằng bạn chẳng hiểu bạn nói ǵ. Tranh luận th́ đâu cứ phải chưởi nhau nhau kiểu chợ búa ấy nhỉ. Tôi nghĩ Photphet mới là người đánh trống lăng đấy. Sao không dám tranh luận nghiêm túc với Cafekho à?
Tôi chẳng liên can ǵ việc này, nhưng thấy lời cảnh báo của ban Nakata thật thấu đáo. SLH mượn dao đâm bạn đây mà. Nếu SLH thật ḷng th́ sao không vào đây lên tiếng cùng Photphet, ít ra th́ cũng xin BQL đóng topic. Trên DD này biết bao topic nói một tiếng đóng mà đóng được sao? Điều này SLH qúa biết rồi mà.
|
|
hoahongdo69
member
REF: 497274
11/10/2009
|
Đúng la những người biết chữ nhiều có khác.......................
|
|
halluamientay
member
REF: 497277
11/10/2009
|
Các bạn không vào góp ư kiến ǵ cho topic th́ bớt spam chen ngang đê. Đánh nhau sứt đầu mẻ trán là v́ có quá nhiều thầy dùi đấy.
Mỗi người nên tự trọng chút xíu!
|
|
yelvy
member
REF: 497278
11/10/2009
|
Tồ bích này bắt đầu hay rồi đó.
Anh chàng họ Sở chơi hông có đẹp. Lập tồ bích rồi muốn dừng là dừng được sao?
Có một số thành viên thấy Cà Đẫn tài, xứng đáng để họ học hỏi, Yến xin hoan nghênh.
Yến Vy tự thề với lương tâm không có ghét Cà Đẫn. Yến coi Cà Đẫn là chú phỗng cho Yến giật dây giải trí.
Cà Đẫn có nhiều lần nói dất xấc, dất ngầu nhưng BQL diễn đàn bỏ qua. Theo suy đoán của Yến Cà Đẫn có quan hệ với ai đó gọi là admin.
Tài của Cà Đẫn, Yến không thấy nhưng sự hèn nhát, cố chấp của Cà Đẫn th́ rơ rồi. Ló mặt ra đi Cà Đẫn (hay Uất, Cà Khờ).
|
|
aka47
member
REF: 497279
11/10/2009
|
H́nh như cái TOPIC nào mà có tranh luận gay gắt , càng gay gắt càng có nhiều người xem và góp ư.
Vậy th́ cứ tranh luận NHẤT ĐỊNH KHÔNG DÙNG TỪ "THẤP KÉM" ĐỂ NÓI NHAU.
Topic này chưa đến t́nh trạng đó vậy không nên STOP.
Tiếp tục nha bà con.
hihii
|
Page
1
2
3
4
5
Xem tat ca
- Xem Tung trang
|
|
Kí hiệu:
:
trang cá nhân :chủ
để đă đăng
:
gởi thư
:
thay đổi bài
:ư kiến |
|