|
ototot
member
ID 42716
06/15/2008
|
Thủ tục đăng kư thành viên mới, có ư nghiă thế nào, theo bà con?
Sáng nay, vưà mở Nhịp Cầu Duyên, thấy có thông báo mới, theo đó, "Kể từ ngày 15/6/2008 tất cả các bạn đăng kư, ghi danh thành viên NCD phải xác nhận email mới chính thức hoàn tất việc đăng kư ghi danh và tham gia diễn đàn..."
Những thể lệ mới, những thông báo, những thay đổi nói chung, mà ta chưa quen, chưa kinh nghiệm, có thể là khó hiểu, thậm chí đôi khi c̣n hiểu lầm...
Vậy tôi xin mời bà con, ai hiểu mục đích cuả thủ tục mới, tác dụng cuả nó như thế nào, xin bỏ chút th́ giờ nói lên cho bà con cùng hiểu với!
Riêng tôi, biện pháp này phải chăng là để tránh việc lợi dụng thủ tục đăng kư thành viên (từ trước) quá dễ dàng và tuỳ tiện cuả một số người chăng? Hay c̣n có những ǵ khác nưă?
Thân ái,
Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy
|
 |
|
johochuot
member
REF: 359758
06/15/2008
|
Chào Bác OTO ,,,
chuột có xem thông rất nhiều lần . như vẫn chưa mấy ǵ hiểu
có phải ḿnh lập lại nick mới hong , hay là sao , xin ai hiểu chỉ dùm dzới
nghe nói là bị xoá nếu không làm pm mới chuột chưa hiểu
Bác OTO bác hiểu hong chỉ cho chuột dzới . làm sao và bắc đầu ởi chổ nào
mong chờ chỉ dáo ,
Chúc Bác ngày lễ của Cha luôn ngày chủ nhật dzui thật nhiều
|
|
|
|
aka47
member
REF: 359765
06/15/2008
|
Cái này không có ǵ mới cả , cái này chỉ là bổ sung thêm khi ḿnh đăng kư trở thành thành viên mà thôi.
Hầu hết các web khác đều có mục này , không ngoài mục đích hạn chế bớt khi một người ĐĂNG KƯ NHIỀU LẦN viết vài ư kiến châm chích rồi xoá lư hồ sơ ngay , rồi lại đăng kư nữa, rồi lại xoá.
AK thấy có cái diễn đàn kia , mỗi khi đăng kư làm thành viien phải trả lời tới 11 pages (11 trang giấy chứ hổng phải 11 câu hỏi) , mỗi trang là hơn 10 câu hỏi , mỗi câu hỏi là phải trả lời rơ ràng , viết ít nhất phải hơn 15 chữ , chứ không phải trả lời yes , no...
Mục đích là ngăn chận lại một người đăng kư nhiều lần để nói cho hả dạ rồi xoá , rồi đăng kư nữa..
Dĩ nhiên phải có địa chỉ email , nếu sử dụng cùng email th́ sẽ bị hiện lên : "EMAIL NÀY ĐĂ CÓ NGƯỜI SỬ DỤNG , KHÔNG ĐĂNG KƯ ĐƯỢC"...(Dù đă xoá hồ sơ rồi nhưng Địa chỉ Email vẫn c̣n trong bộ nhớ của Web này) Phải dùng email KHÁC mới đăng kư được.
AK hoàn toàn "ủng hộ nhất trí đồng ư" nếu NCD chúng ta áp dụng khắc khe một chút để Diễn Đàn chúng ta tốt đẹp hơn nữa.
PHẢI CÓ TRÁCH NHIỆM BÀI VIẾT CỦA M̀NH.
AK47.
|
|
|
|
chitnew
member
REF: 359771
06/15/2008
|
Nếu nói về email th́ khi đăng kí NCD rồi xóa đăng kí họ cũng có thể tạo một email khác ko nhất thiết là dùng email cũ. Yahoo th́ làm email mới rất dễ nên chitnew thấy cũng ko khả quan lắm.
|
|
|
|
aka47
member
REF: 359778
06/15/2008
|
Chị nói đúng , nhưng mỗi khi lập một email khác cũng mất công lắm , thường thường AK thấy mỗi người chỉ có vài email khác nhau là nhiều , không ai "khùng" đến nỗi lập một email mới , lập một nicks mới (2 giai đoạn) để chỉ viết vài câu ...bá láp , xong rồi xoá hồ sơ. Mất công lắm.
C̣n cái này cho AK xin hỏi:
Đó là trong bảng nội quí câu số 5 viết như vầy:
"Nói xấu chế độ, nói xấu nhà nước hoặc những bài viết liên quan đến chính trị"
Đây là nói xấu chế độ th́ bị cấm , nhưng nếu "KHEN" chế độ th́ sao?
Ví dụ như chị Lá THU "khen" Bác Vơ Văn Kiệt , Anh NG̉ "Khen" Ông Nguyễn Văn Thiệu (Khen chứ không nói xấu...Sau đó 2 bên góp ư bảo vệ ư kiến của ḿnh chẳng hạn, rồi không ai nhịn ai lại sinh ra mích ḷng nhau. )
Vậy chúng ta có nên ghi thêm là : "Không được Nói xấu chế độ, VÀ CŨNG KHÔNG KHEN CHẾ ĐỘ cũng không được NÓI XẤU NÓI TỐT nhà nước hay BẤT KỲ QUỐC GIA NÀO hoặc những bài viết liên quan đến chính trị" có được không ạ?
Đây là NHỊP CẦU DUYÊN thôi , nhất định KHÔNG CHO PHÉP BÀN VỀ CHÍNH TRỊ Ở ĐÂY.
Hết
AK47
|
|
|
|
phamkhanh06
member
REF: 359803
06/15/2008
|
Tôi hỏi thăm và biết ít ít về Bác OTO . Tôi rất cảm phục về Bác . Tôi cũng có tuổi và thích học hỏi v́ thời tôi lĩnh vực khoa học c̣n hạn chế . Đến bây giờ có tuổi mới lần ṃ học hỏi . Qua bài viết góp ư của Bác cho bài viết của tôi . Tôi rất cảm quư sự tri ân đó . Tôi mạnh dạn đưa vào diễm đàn giáo viên sáng tạo và bài giảng điện tử lời tri ân của Bác . Người ta và mọi người hết sức mến mộ và cảm tạ lời phúc đáp khi bác đọc bài của Tôi .! Suy nghĩ của ḿnh - c̣n một chút sức lực lúc tàn canh - làm được ǵ có ích cho xă hội và nhân loại làm được th́ cố gắng . Cái tâm của ḿnh không đ̣i hỏi ân huệ , không cầu danh , cũng không cần tán dương ca tụng ! Mà là cần cái chí tiến thủ - làm việc có ích để một mai ra đi ḿnh cũng thanh thoát ở chốn thiên đường lúc ở trần gian làm ǵ và thế là thế bác ạ ! Tôi nghe anh TanRau nói ít nhiều về Bác - tuổi tác và cuộc sống ở xứ người . Tôi cảm phục và rèn ư nguyện theo bác. Mọi sự trên đời - cái xă giao - cái tiếp xúc đồng loại , đồng nghiệp , đồng giới nó muôn vàn uẩn khúc và phức tạp . Cũng bỏ qua - không lấy làm điều bác ạ . Tôi có xem những bài bác viết , những cảm nhận của người trong diễn đàn . Có nhiều cái tôi đọc cũng ngỡ ngàng áy náy trong ngôn phong , trong tế nhị giao tiếp có nhiều chỗ thiếu và nhiều chỗ thừa . Nhiều lúc có lẽ Bác cũng có cảm nhận cái buồn man mác mang theo . À mà sự đời - người này người nọ - tranh chấp làm ǵ - sầu muội làm chi .
Tâm sự với bác đôi điều . Mong bác thông thứ cho lớp đàn em của Bác . Trong tự sự này có ǵ về tôi mong Bác bỏ qua và thông thứ cho . Chúc Bác khỏe - vui với cuộc sống nhân gian . Thỉnh thoảng tâm sự với tôi cho quên và nhớ những ǵ nơi đất khách và quê hương xứ sở của ḿnh đem tới rồi lại mang đi. Chúc Bác như ư - tuổi già vui với nhân gian - con cháu và gia quyến .!
Cho tôi gửi lời thăm gia quyến Bác - Chúc vạn sự như ư !
Kính Bác : Phạm Quốc Khánh Việt Nam !
|
|
|
|
ototot
member
REF: 359809
06/15/2008
|
Chu choa! Đề tài này có vẻ là đơn giản : t́m hiểu xem có ǵ thay đổi về thể thức đăng kư làm thành viên diễn đàn..., nhưng xem chừng ra cũng có nhiều tranh căi, ít nhất là với những ai ... thích tranh căi!
Ví dụ, thế nào là "châm chích"? Nó khác với ... "chỉ trích", "phê b́nh", "góp ư", và "chửi bới", "nhục mạ", "bôi nhọ", "chụp mũ",, "khủng bố", ... như thế nào? Khó thật chứ đâu phải chơi!
Ví dụ, thế nào là "nói tốt"? Và ngược lại, thế nào là "nói xấu"? V́ "tốt" mà nói ra th́ là "khen", mà ... "khen bậy" lại là "nịnh"! "Chê" cũng vậy: "Chê đúng" là "góp ư", là "xây dựng", mà "chê sai" th́ chẳng khác ǵ ..."chửi bậy"!...
Tất cả là v́ lấy đâu ra cái thước để đo "tốt", "xấu", "đúng", "sai" bây giờ? V́ cái "sai" cuả người này lại là cái "đúng" cuả người kia!
(Ngày xưả ngày xưa, có ông triết gia người Pháp (Blaise Pascal) đă từng bảo "Vérité au deça des Pyrénées, erreur au-delà... " , nghiă là Cái bên này dăy núi Pyrénées gọi là chân lư, th́ bên kia gọi là ... "bố láo"!)
Ví dụ, "chính trị" cũng là cái ǵ không dễ định nghiă được đâu, v́ tất cả những ǵ một số người cùng làm, cùng suy nghĩ, cũng đều là "chính trị" cả!
Vậy thời, theo tôi cứ so sánh cái mẫu đăng kư thành viên này với cái mẫu ngày xưa; bây giờ có thêm mục phải khai là điạ chỉ e-mail, th́ cũng là ... mới rồi!
C̣n khi khai ra điạ chỉ này, chắc người đăng kư làm thành viên cũng tự cảm thấy có một suy nghĩ chín chắn nào đó, phải không, thưa các bạn?
Vậy th́ ta cứ hy vọng đi, hy vọng rằng sẽ có một cái ǵ tốt đẹp hơn sẽ đến với chúng ta!
Thân ái,
|
|
|
|
da1uhate
member
REF: 359810
06/15/2008
|
Giải thích như AK th́ có lư quá rồi, NCD này th́ cũng hầm bà lằng quá rồi, thêm điều lệ cũng vậy thôi. Không hiểu tại sao nhiều trang web cứ có cái điều lệ là "không được bàn chính trị" ?? Chính trị có ǵ xấu mà không được bàn? Nêu ra luật lệ nhưng lại không rơ ràng trong chính luật lệ của ḿnh. Nói xấu nhà nước VN th́ không được nhưng chửi đế quốc th́ hỏng sao. D th́ chưa bao giờ để ư cách làm việc của moderators ở trang web này nhưng thấy ở mấy trang web kia là vậy đó (có lẽ ở đây cũng vậy thôi). Dù ǵ th́ dù, 1 trang web tiếng việt mở ra th́ cũng chỉ có người Việt tham gia, nếu không "vuốt ve người ta" th́ láy đâu ra số lượng truy cập nhiều? Người việt ở hải ngoại nhiều lắm th́ cũng chỉ hơn 3 triệu, nếu cộng cả du học sinh và người hợp tác lao động th́ chắc gần 4 triệu. 4 triệu th́ chỉ là con số lẻ của hơn 80 triệu người việt trong nước.
Vàng thật th́ sợ ǵ lửa, chỉ có đồ giả mới ngán lửa thôi.
|
|
|
|
mtbha
member
REF: 359815
06/15/2008
|
Theo như mtbha nhận thấy,có ǵ thay đổi đâu
chỉ có tthêm điều luật nầy, TH̀ HỞI RẮC RỒI CHO KHI POST BÀI MỘT CHÚT THÔI
C̉N NGOÀI RA CÓ G̀ LÀ THAY ĐỔI ĐÂU
Theo như mtbha nhận thấy! nếu một dfiễn đàn có kỷ luật đoàng hoàng th́ một pḥng như vậy
do BĐHNCD bầu lên một người gọi là MODERATOR,để coi sóc cái pḥng của ḿnh, nếu ai
CHÚ Ư *Nhưng người làm Moderator nầy, h́nh như có mặt thường xuyên, để coi nếu có ai spam bài th́ Mode có quyền cảnh cáo,
nếu 1 lần,bài viết củ member đó hông tốt th́ mode xoả
2 lần cảnh cảo
3 lầm ban nick(delete nickname),
Nhưng mtbha sợ rằng vởi website NCD không thể làm được như những website khác
V̀
KHÔNG CÓ DOWN PHIM ?NHẠC
CHỈ MỘT DIỄN ĐÀN GẶP GỠ 888888 cho vui,c̣n ngoài ra, không có ǵ hơn,
ngoài được vài member
như Mr Ototot
hay những bài thơ, và những câu đổ hay,
C̣n nếu ra điều luật gắt gao, th́ mtbha nghĩ là sẽ c̣n tồn tại lâu dài hay không.?
V́ lời nói hông mất tiền mua,
nhưng mấy ai lữa lời nói khi tự ái họ bị đụng chạm,
Sống trong một xă hội ẢO hay THIỆT
Nhiều hành vi(ném đá dấu tay)
____________________________________
ĐÂY LÀ ĐIỀU LUẬT MỚI
ĐIỀU KIỆN SỬ DỤNG DIỄN ĐÀN VIETNAMSINGLE.COM
Chúng tôi có quyền khước bỏ những bài viết không hợp lệ, quy phạm diễn đàn thuộc một trong các trường hợp sau:
1.
Hăm doạ, phỉ báng, hành hạ, xách nhiễu, ŕnh rập hay hành động nào khác mà vi phạm quyền pháp qui cuả người khác.
2.
Nói xấu, xúc phạm đời tư, danh dự nhân phẩm của thành viên.
3.
Copy Email hoặc Pm cá nhân đăng lên diễn đàn.
4.
Bài viết có nội dung Spam, quăng cáo, email, website hoặc điện thoại.
5.
Nói xấu chế độ, nói xấu nhà nước hoặc những bài viết liên quan đến chính trị
6.
Xúc phạm tôn giáo, dân tộc.
Bạn cam đoan rằng đă đồng ư và chấp nhận những điều lệ đă nêu ra (Vietnamese - English)
TÔI ĐỒNG Ư ĐIỀU LỄ..th́ bẩm vào đây
quả là mất công
........................,?
v́ bấm vào có post reply của mtbha nên mtbha phải bỏ
hihi thung củm nha
|
|
|
|
aka47
member
REF: 359845
06/15/2008
|
Nói như chị Dalute cũng không fải là sai , nhưng không thể gọi là đúng được , bởi v́ khi lúc AK c̣n đi học th́ GV chính trị khuyên Sinh Viên là Chính Trị rất nhạy cảm , nên nói đúng lúc đúng chỗ , nếu không rất dễ trở thành chiến tranh miệng.
Nói về một đề tài chính trị , thật sự nó rất mơ hồ. Kẻ nói này người nói thế kia và dễ sinh ra mâu thuẩn .
Trong công việc b́nh thường , trong một cơ sở làm ăn cũng được khuyên là đừng nói chính trị.
Và ngay cả Diễn Đàn này , không cần tới 4 triệu , 5 triệu người ǵ cả , chỉ có 5,7 người thôi mà khi nói đến chính trị cũng bàn căi đến bể đầu sứt trán.
Cái khổ là không fải những người nói về chính trị rồi căi nhau , văng tục nhau...mà khổ là những thành viên khác khi vào xem.
Tóm lại nếu ai muốn nói chính trị th́ nên t́m Web nào có chính trị để nói cho đă.
C̣n nội qui ở Web này không cho bàn chính trị th́ nếu ḿnh muốn trở thành thành viên th́ ḿnh phải chấp nhận v́ đó là nội qui.
Nói cho cùng , không phải NCD sợ ǵ khi nói về chính trị , nhưng mục đích của NCD là mong muốn anh chị em ở đây vui vẻ hoà thuận vui chơi học hỏi nhau , muốn được vậy th́ tốt nhất không nên bàn đến chính trị ở đây.
AK theo Diễn Đàn này cũng khá lâu và thấy được hầu hết 10 lần như chục khi ai đó nói đến chút ít chính trị cũng đều có phản ứng ngược lại. Sau đó th́ căi nhau và trở thành ghét nhau , dù trước đó rất là thương mến nhau.
Chẳng hạn như AK và anh...lúc trước đó (1 lần tởn tới già , nên không muốn nhắc lại.)
AK góp ư vậy thui.
hihi
hihii
|
|
|
|
lynhat
member
REF: 359864
06/15/2008
|
Bác OTOTOT à,
Nói “Nhịp Cầu Duyên là nơi không bàn chuyện chính trị” là... nói chơi thôi, chớ chuyện ǵ không là chính trị? Giá xăng giá gạo tăng lên là chính trị, bà xă cằn nhằn v́ ông chồng làm thêm mà không được lănh tiền phụ trội “overtime” là chính trị, nhà văn và hội viên không được viết theo ư ḿnh cũng là chính trị, thậm chí có người nói “tôi không làm chính trị” th́ đó cũng là một thái độ chính trị. Nhưng từ lâu nhiều người vẫn có nếp nghĩ tiêu cực rằng chính trị đồng nghĩa với lừa đảo, thủ đoạn, vụ lợi, tranh quyền... nên nó mang nghĩa xấu, thế thôi. Thử nghĩ, nếu không có chính trị (đúng nghĩa) th́ cộng đồng con người sẽ... hầm bà lằng đến đâu? Bàn phiếm vài câu cho vui vậy chớ câu hỏi cũng không biết đường trả lời!
Mấy ông bà khách ghé thăm, có ai cứu bồ cho tui được không?
|
|
|
|
aka47
member
REF: 359868
06/15/2008
|
Mới đọc mấy hàng đầu tiên , AK tưởng anh Hai Lỳ Nhất là người thông kim bác cổ.
Tri kỷ tri bỉ trăm lời trăm đúng.
Đọc thêm cho đến hết th́ ...anh Lỳ Nhất nói hổng biết đâu trả lời rồi năn nỉ cứu bồ. (Bí)
Vậy ...mới là chính trị đó.
hihii
|
|
|
|
da1uhate
member
REF: 359873
06/15/2008
|
AK nói chính trị là "nhạy cảm" và không nên bàn, điều đó D không phản đối nhưng mà có ai hiểu "chính trị" là cái ǵ chưa? Có định nghĩa "chính trị" là ra sao chưa? Và cái ǵ được phép nói c̣n cái ǵ th́ không? D thiết nghĩ làm ǵ th́ làm, miễn đừng căi cọ mat sát nhau là được rồi, D thấy nhiều trường hợp căi cọ nhau với ngôn từ chợ búa, thô tục, thậm chí c̣n đem những chuyện riêng tư đời thường chẳng hay ho ǵ để viết lên đây, như vậy c̣n tởm lợm hơn nhiều.
Mà thôi, nhà của người ta, người ta muốn làm ǵ th́ làm, khách mà đ̣i hỏi quá th́ coi sao được. Phải hôn nè?
|
|
|
|
aka47
member
REF: 359894
06/15/2008
|
Th́ đó , Trong cuốn sách của Ông Nguyễn Hiến Lê... Ổng có nói Người VN có đặc tính bất hủ là mau tự ái .
Như chị nói ở trên có chút xíu thui mà chuyện bé cũng xé ra to rồi mạt sát , lôi đời tư ra chửi.
Vậy th́ tại sao ta lại đem chuyện chính trị ra bàn ở đây để dễ mích ḷng nhau.
Chị đồng ư hôn?
hihii
|
|
|
|
anhcongtam
member
REF: 360202
06/16/2008
|
Chuyện trên diễn này cũng giông như ḿnh ăn một vài món ăn hoài cũng ngán tới cần cổ, chỉ khác chỗ là một cái gọi là món ăn để sống tồn tại, c̣n cái gọi là món ăn tinh thần.
Mà món ăn tinh thần cũng đâu kém phần quan trọng trong cuộc sống hàng ngày của chúng ta, v́ vậy nếu ta cứ mỗi ngày đi làm mệt về, ghé vào diễn đàn chỉ thấy đố với đố thơ với thơ và những chuyện cà kê dê ngỗng cũng chán phải không các bạn, c̣n những mục học hỏi, bổ ích th́ đâu phải lúc nào cũng có
Vậy tại sao ḿnh lại tự g̣ bó ép buộc ḿnh vào một cái luật đáng lư ra không nên làm...chẳng có ǵ khó cả, miễn sao ḿnh bàn luận, góp ư một cách trung thực và xây dựng với nhau, c̣n mấy cái nick khác lâu lâu chờ cơ hội nhảy vào sủa bậy rồi dùng tiếng Đức tiếng Đan Mạch th́ ta xóa ngay lập tức, c̣n những bài phân tích, góp ư trên tinh thần thẳng thắn, ta cứ để cho họ tự do bàn luận...có ǵ mà phải sợ, cũng như bạn Da1uhate đă nhắc ở bài trước, "vàng thật không bao giờ sợ lửa"...
Nói thật với các bạn, xă hội, đảng phái hay một chính phủ nào cũng có cái hay cái dở... cái tốt cái xấu đều có cả...tốt hay th́ ḿnh khen, c̣n xấu dở ḿnh cũng nên phê phán, để họ biết cái xấu dở của họ, th́ họ mới biết để họ thay đổi sao cho trở thành tốt hơn
C̣n ḿnh cứ độc tài, rố khư khư ôm cái xấu dở che đậy lại th́ làm sao mà tiến bộ theo với thời đại văn minh bây giờ.
ACT thắc mắc bao nhiêu lần, muốn góp ư, nhưng lại sợ Admin xóa bài, th́ uổng công mất th́ giờ ngồi gơ từng chữ một...thắc mắc như sau:
Có biết bao nhiêu chuyện tếu lâm và h́nh phiếm họacủa các Tổng Thống hay lănh tụ trên thế giới, đều được đăng lên diễn đàn để làm chuyện vui cười, mà đâu có ai lên tiếng phản đối đâu.
C̣n ngược lại, có nhiều bạn trích lại những tờ báo trong nước nói về những vụ tệ nạn xă hội hay những vụ tham nhũng, hiếp dâm gái dưới tuổi vị thành niên, của mấy ông tai to mặt lớn, th́ các bạn khác cho là vu khống nói xấu nhà nước...thiệt là khó hiểu...
Thời đại thông tin internet bây giờ, mà dấu diếm dược ai nữa, mà bưng bít.
Đó là chỉ vài ư kiến thô thiển và thẳng thắn của ACT, chỉ mong rằng diễn đàn mỗi ngày một thêm tốt đẹp và có nhiều thành viên mới tham gia, ngoài ra ACT không có ư ǵ cả.
ACT cũng đồng quan điểm nhiều ư kiến và nhận xét của bác OT và các bạn.
Thân Ái.
ACT
|
|
|
|
aka47
member
REF: 360269
06/16/2008
|
ACT nói rất hay , nghe rất chí lí.
Nhưng anh nói với những ai "đồng quan điểm" với anh th́ người ta gật đầu nói phải.
Nhưng người ta không cùng quan điểm , không cùng "chiến tuyến" th́ dù cho anh nói đúng họ vẫn t́m ra cái sai của nó.
Từ đó...tranh căi (hổng fải tranh luận) bắt đầu.
Rồi đây là ảo , mạnh ai nấy nói tiếng Đức , tiếng Đan Mạch.
Admin đâu có th́ giờ ở đây 24/24 mà xoá kịp thời.
Mắc méo là chỗ đó nên KHÔNG BÀN ĐẾN CHÍNH TRỊ LÀ KHOẺ NHẤT.
KHỎI MÍCH L̉NG...
hihii
|
|
|
|
lynhat
member
REF: 360277
06/16/2008
|
Anh ACT nói đúng, chẳng lẽ chúng ta “gà cùng một mẹ” – sau hơn 3 chục năm xa cách – lại ông nói gà bà nói vịt th́ làm sao bắc được... Nhịp Cầu Duyên?
Khi có những ư kiến trái ngược nhau đưa đến chỗ “Sugar you, you go! Sugar me, me go!”, “Đường anh, anh đi! Đường tui, tui đi”, th́ thế giới cũng chưa đến nỗi tan tành như các bác lo ngại. Quan trọng là ở chỗ chúng ta tranh luận – thậm chí c̣n xung đột với nhau – v́ vấn đề chứ không v́ cá nhân.
Tui khác anh v́ không cùng tần số tư tưởng và cách thức hành động chứ không phải v́... tui ghét anh. Nắm được “yếu tính” này, chúng ta chẳng phải lo ǵ về hậu quả “chia hai lực lượng” mà trái lại nó có thể tạo nên “nhân đôi sức mạnh” là đàng khác. Cũng như đa đảng sẽ tốt hơn độc đảng vậy mà!
|
|
|
|
aka47
member
REF: 360354
06/16/2008
|
Anh Ly Nhất nói cũng đúng , nhưng anh có thấy ngay ở Diễn Đàn này.
Chỉ cần không cùng ư kiến , lúc đầu c̣n chào hỏi sau đó là văng tục liền.
Anh nhớ chỗ này đó nha...
hihii
|
|
|
|
lynhat
member
REF: 360372
06/16/2008
|
AKA47,
Nếu không đồng ư kiến với ai về vấn đề nào đó trên diễn đàn này th́ anh không nói nữa. Đây không phải là sân khấu diễn tuồng, dương oai, múa vơ, đi quyền, đi cước.
Thời buổi văn minh này, anh không muốn hao hơi tổn sức chửi với ai. Nếu có dịp gặp mặt nhau, th́ bụp nhau, giải quyết mau lẹ. Một là anh đi nhà thưong, hai là tui đi nhà thương, ba là cả hai cùng đi nhà thương.
|
|
|
|
aka47
member
REF: 360375
06/16/2008
|
Em không nói anh , em nói trên diễn đàn này đă từng xảy ra như vậy.
hihii
|
|
|
|
lynhat
member
REF: 360382
06/16/2008
|
AKA47,
Thiệt không biết.
|
|
|
|
anhcongtam
member
REF: 360400
06/16/2008
|
Chào AKA và bác Lư.
ACT cám ơn những lời chia sẻ chân t́nh và thẳng thắn của AKA và bác Lư.
Bác Lư nói rất đúng, nhiều lúc ACT cũng muốn nhịn nhục để làm ăn và cho êm chuyện, nhưng khổ nỗi lại có nhiều người thấy ḿnh im, th́ họ lại làm tới, cho nên nhịn không nổi đánh phải lên tiếng.
Hihihi.
Chúc vui AKA và bác Lư.
|
|
|
|
aka47
member
REF: 360418
06/16/2008
|
ACT nói chỗ này rất đúng.
Nhiều khi ḿnh làm thinh để cho vui vẻ cả nhà th́ ...bên kia vẫn cố ư nói dai nói dài nói dở.
Bác Lư có thấy vậy không?
hihii
|
|
|
|
lynhat
member
REF: 360422
06/16/2008
|
Chí phải, chí phải “Cu Lon” Anhcongtam và AKA47!
Kẻ “ngu xuẩn thường xuyên, tỉnh điên tùy bữa” nhu tui đây xin đồng ư với Anhcongtam và AKA47. Viết tiếng Việt mà không bỏ dấu dễ gây ra hiểu lầm trầm trọng. “Cu Lon” có nhiều cách hiểu như Cụ Lớn hay Cù Lon, nhưng đây tui nói có nghĩa là Cự Lộn nhé!
|
|
|
|
haidang1hd
member
REF: 360423
06/16/2008
|
CHào cà nhá à quên Cả nhà!
Chào AKA!
Bác Lư Nhất đi chơi đi!
Để HĐ chen ngang nè: Nhất trí cao Mềm nắn rắn vuông!
Như anh trừng mắt quát AKA....AKA sợ quá rơi súng...và thế là...anh lại cuoi tinh à quên là cười t́nh với AKA!
Hihi....
|
|
|
|
aka47
member
REF: 360434
06/16/2008
|
Hế nô anh Hải Đăng. Đi đâu lâu wá dzị?
Đừng làm em cựi té ghế nhé.
Anh lúc nào cũng vậy , cứ theo AK chọc hoài.
hihii
|
|
|
|
ototot
member
REF: 360610
06/17/2008
|
Mới hôm kia, mở diễn đàn ra, thấy có thông báo mới cuả Ban Quản Lư Nhịp Cầu Duyên (BQL), rằng từ nay, đăng kư thành viên là phải cung cấp điạ chỉ e-mail.
- Theo tôi, mới là ở chỗ đó, chứ không phải ở những điểm mà nhiều người viếng thăm tiết mục đă góp ư, như thế nào là chính trị, thế nào là nói xấu, nói tốt, sự chống đối một phát biểu có khác ǵ chống đối cá nhân người phát biểu không, v.v…
Lẽ dĩ nhiên, trong các góp ư ở trên, ta cũng rút ra được nhiều nhận xét không phải là vô lư, vô ích.
- Điều mới thứ hai là từ nay, mỗi lần đăng tiết mục cuả ḿnh, hay góp ư vào tiết mục cuả người khác, là sự nhắc nhở cuả BQL lại hiện ra gồm 5 điều kiện, mà bạn bắt buộc phải đồng ư, th́ mới đăng bài được.
Theo tôi, nếu là người … không có ư đồ ǵ cả, th́ cũng chẳng cần đọc điều lệ mà cứ bấm vào “Tôi đồng ư” (I agree) là xong!
C̣n như nếu tâm hồn người ta đang … u mê tăm tối, đang định tâm lên diễn đàn để … xả ra bất cứ điều ǵ họ muốn, bất chấp cộng đồng, không cần biết đúng sai phải trái, không cần biết trách nhiệm, hậu quả, v.v…, th́ một bản điều lệ, chứ vài chục bản, họ cũng vẫn không thèm đọc, mà cứ “đồng ư” như thường!
Nếu các bạn đồng ư với 2 nhận định trên cuả tôi, th́ chắc chỉ có điều 1 là mới thật, và chỉ cần bàn thêm về điểm này.
BQL nói từ nay ai đăng kư là phải cung cấp điạ chỉ e-mail! Mà cung cấp điạ chỉ e-mail, chứ đâu phải bản sao “chứng minh nhân dân” (như ở Việt Nam), hay “Driver License” (như ở Mỹ) hoặc “Carte d’Identité” (như ở Pháp), v.v…!
Có người bảo điạ chỉ e-mail đâu phải khó kiếm! Muốn bao nhiêu chẳng có. Vậy cứ cho BQL biết e-mail đi, khi cần cho cái khác, cái nưă, th́ BQL làm sao nắm biết được! Nói khác đi, biện pháp “nắm” e-mail làm điều kiện để xác nhận tư cách thành viên cuả BQL sẽ chẳng có tác dụng ǵ đối với những ai cứ ... ngoan cố!
Tôi thực t́nh không nghĩ như vậy! Tôi nghĩ một điạ chỉ e-mail sẽ không bao giờ có tác dụng như lư lịch cuả một người, v́ vẫn có giấy tờ, bằng cấp,… giả mạo là thường!
Nhưng thời buổi này, người ta vẫn thường dùng e-mail trong quan hệ gia đ́nh, xă hội, nghề nghiệp, nên cái điạ chỉ e-mail nó vẫn tượng trưng một con người hành động b́nh thường, không ẩn ư, không mưu đồ, không bất lương, không lường gạt, không hăm hại ai, phá phách ai... Trong tinh thần đó, e-mail bất quá chỉ để thay thế cho một vài trang giấy, ta viết ra bằng tay ta, bỏ vào một phong b́, dán tem và gởi qua bưu điện cho người thân, bạn hữu, cơ quan, hội đoàn... cuả ta!(Dĩ nhiên, tôi cũng chỉ có thể nghĩ tương đối như thế!)
V́ vậy, tôi chắc thủ tục mới về đăng kư thành viên do BQL đề ra, chủ yếu là bắt cung cấp điạ chỉ e-mail để BQL xác nhận, cũng chỉ có tác dụng là làm cho diễn đàn này bớt “ảo” và thêm “thực” một chút, cho cuộc sống vốn dĩ “100% thực” cuả chúng ta!
Thân ái chúc vui, và trông đợi những góp ư quư báu cuả các bạn.
|
|
|
|
aka47
member
REF: 360619
06/17/2008
|
Bài viết OT hay quá đi.
Con cảm ơn OT đă nói được nhiều điểm thiết thực mà con chưa nghĩ ra.
Con xin cảm ơn lần nữa.
hihii
|
|
|
|
ototot
member
REF: 360852
06/17/2008
|
Tôi không biết các bạn nhận xét thế nào về "ông Admin" cuả Nhịp Cầu Duyên, chứ tôi thấy có vẻ như "ổng" thuộc típ người ... "làm mà không nói!"
Vưà rồi, tôi t́nh cờ đọc được hai chữ nho nhỏ màu hồng hồng, ở phiá dưới một tiết mục mà ai đó đăng lên diễn đàn.
Mời các bạn xem cho rơ nè: Hai chữ "Alert Webmaster", như tôi khoanh dưới đây:
Th́ ra đây là một cái link, để ai đọc xong một tiết mục, thấy nó vi phạm nội qui, hay nói chung là không thích hợp cho diễn đàn, th́ bấm vào đây để báo cho Admin biết!
Đúng như có người đă lo ngại, Admin không thể có mặt thường xuyên 24/24 để theo dơi các tiết mục, nên nhờ mọi người, ai thấy "sự cố" th́ hăy báo cho Admin biết. Và báo cáo theo kiểu này cũng không sợ mất ḷng chủ nhà, v́ coi như người tố cáo được bảo vệ danh tính!
Sau khi bấm vào "Alert Webmaster", người báo sẽ được đưa đến một trang để cho Admin biết thêm chi tiết, và lư do tiết mục này không nên cho đăng...:
Kết luận: Theo tôi, đây mới là điều "mới" đáng được mọi người chú ư và tận dụng, để phát huy quyền làm chủ trang diễn đàn, để giữ cho nó trong sáng và vui tươi cho mọi người.
Mong các bạn cũng góp ư thêm cho lợi ích cuả điều mới mẻ này.
Chú thích: Nếu các bạn để ư, cũng sẽ nhận thấy ở đầu mỗi trang, khi xưa chỉ có 5 "icons", th́ bây giờ có thêm một "icon" thứ 6,màu đỏ, mà công dụng cuả nó cũng giống như hai chữ "Alert Webmaster" vưà nói ở trên.
Thân ái,
|
|
|
|
ngoannd
member
REF: 360865
06/17/2008
|
Xin Chào bác OTOTO và các bạn.
Ngoan xin có đôi ḍng với đề tài này , cảm ơn Bác OTO.
Với những sự thay đổi lớn nhỏ trong thủ tục đăng kư thành viên và khi post bài vở..., dường như ḿnh mới chỉ nhận rơ và khen tác động của nó tới thành viên mới.
C̣n với thành viên cũ th́ nó sẽ thế nào nhỉ? Mong mọi người góp ư nhé.
Ngoan cảm ơn rất nhiều.
Chúc bác OTOTO cùng các bạn luôn vui khoẻ và có nhiều bài viết hay.
---------------
|
|
|
|
aka47
member
REF: 360868
06/17/2008
|
Câu hỏi của chị Ngoan có lư wá , nhưng cứ làm theo thủ tục giấy tờ , tức là thành viên cũ vẫn giữ y như vậy.
Nếu thành viên cũ muốn "ghi danh lại để có email liên lạc với mọi người" th́ phải đóng 5 đô tiền service.
Tiền nộp cho AK , khi gom đủ 100 đô , AK sẽ gởi tiền về cho chị BB giúp cho các em nghèo hiếu học.
Nói vui thôi nha , đừng có làm thiệt nha chị Ngoan..
hihii
|
|
|
|
ngoannd
member
REF: 360875
06/17/2008
|
Í kiến AKA cũng hay wá. Nếu vậy, nên lập thêm mục "ghi danh lại để có email liên lạc với mọi người", kèm theo đóng phí tự động, nhiều ít tuỳ tâm, như là đóng tiền mua tem ư. Tiền đó nhờ AKA lập quỹ ủng hộ NCTT, Ngoan nói có lư không AKA?
Ư vui thôi, nếu có sai đừng ai mắng nhe.
Chúc cô giáo AKA một kỳ nghỉ hè vui tươi và Hạnh phúc.
|
|
|
|
aka47
member
REF: 360895
06/17/2008
|
Em chịu liền , ư của chị quá đúng luôn.
Để AK liên lạc với chủ xị , xin chú danh sách ai ..."đăng kư lại" , AK xách súng tới đ̣i tiền và bỏ vô quỹ NCTT.
Vui thui , hổng được mắng à nha.
hihi
|
1
|
|
|
Kí hiệu:
:
trang cá nhân :chủ
để đă đăng
:
gởi thư
:
thay đổi bài
:ư kiến |
|
|
|
|
|
