Vietnamese Single Network > Forum VietnamThắc mắc, góp ý >YÊU CẦU TRẢ LỜI VÀ KHÔNG XÓA TOPIC;

Diễn Đàn
Những chủ đề mới nhất
Những góp ý mới nhất
Những chủ đề chưa góp ý

NCTT Những chủ đề mới nhất
NCTT Những góp ý mới nhất
NCTT Website

Forum > Thắc mắc, góp ý >> YÊU CẦU TRẢ LỜI VÀ KHÔNG XÓA TOPIC;

ndangsonfr
member

ID 59920
04/08/2010

YÊU CẦU TRẢ LỜI VÀ KHÔNG XÓA TOPIC;

CẨN BÁO .

Tôi vừa post lời Cẩn Báo và Hỏi về một cái tên Nick đã đang lời Góp Ý
dưới tên Nguyễn Huy Thiệp và Yêu Cầu Ban Quản Lý NCD trả lời và dùng biện pháp để Diễn Đàn không bị mang tiếng và làm sáng tỏ việc dùng tên của một Nhà Văn .

Nay lại thấy BQL Xóa bỏ mà Không có một Câu Trả Lời.

Việc gì Đã Xảy Ra ?

Tôi cực lực Phản Đối vì hành vi xâm phạm Thành Viên và Lời Góp ý trong chủ trương Xây Dựng .

Xin Hỏi Ai là người có Trách Nhiệm đã ra tay XÓA bỏ Bài Viết ?

Xin Ra mặt và trả lời một cách Minh Bạch.
Chủ trương của Nhịp Cầu Duyên ra sao ?
Theo chiều hướng nào ?

Các vị đã làm gì Để Chặn Đứng những việc KHÔNG MINH BẠCH Ở DIỄN ĐÀN ;

< SẼ CÓ BAO NHIÊU NGƯờI VIẾT , NHÀ VĂN CÓ TƯ CÁCH gia nhập để xây dựng Diễn Đàn ?

Xin Ban Quản Lý đọc kỹ và trả lời về Sự thật của Nick đã nói ở trên..

Nguyễn đăng sơn.fr
Kính thư

Dưới đây là Sự Ảo hay Thật ? :

Topic :
Những bài thơ tôi thương ..!!!

cafekho
member

ID 34081
12/17/2007

....

Lời GÓP Ý của :
nguyenhuythiep
member

REF: 531340
04/07/2010

' Thơ với chả ca, nhão nhoét. Đọc mắc cười quá

Theo mình viết văn đi, đọc thơ bạn, mình thấy bạn rất có năng khiếu viết blog.

Chân thành đới. Tài năng của bạn như sao (xẹt)! ''

Nguyễn Huy THiệp

Lời Nói Đầu :

Xin phép Caphekho cho tôi được trả lời nhà văn Nguyễn Huy Thiệp.
Cám ơn Bạn.

NGHĨ GÌ ? VIẾT GÌ Ở CÕI CHỮ '' LĂNG NHĂNG '' ?

Ghé vào nhà Bạn Cà Phê kho,vừa uống cà phê khét,nguội vừa nhâm nhi những bài thơ sưu tầm thì được đọc đoạn góp ý dưới đây :

< ... nguyenhuythiep -REF: 531340 -Date:04/07/2010

'' Thơ với chả ca, nhão nhoét. Đọc mắc cười quá

Theo mình viết văn đi, đọc thơ bạn, mình thấy bạn rất có năng khiếu viết blog.

Chân thành đới. Tài năng của bạn như sao (xẹt)!

Nguyễn Huy THiệp

---------

- ???????????!!!!!!!!!!!!!

---------

1. NGHĨ GÌ ? VIẾT GÌ Ở CÕI CHỮ '' LĂNG NHĂNG '' ?

( Đăng sơn.fr )

Sợ mình già khú,tai ù mắt mũi kèm nhèm,vội bấm vào phần Nick tên người NHT đã góp ý thì thấy Ông viết ở Phần About me như sau :

< Quan niệm: "...Nhìn vào danh sách 1000 hội viên Hội Nhà văn Việt Nam người ta đều thấy đa số đều già nua không có khả năng sáng tạo và hầu hết đều..."vô học", tự phát mà thành danh. Trong số này có tới hơn 80% là nhà thơ tức là những người chỉ dựa vào "cảm hứng" để tùy tiện viết ra những lời lẽ du dương phù phiếm vô nghĩa nhìn chung là lăng nhăng, trừ có dăm ba thi sĩ tài năng thực sự (số này đếm trên đầu ngón tay) là còn ghi được dấu ấn ở trong trí nhớ người đời còn toàn bộ có thể nói là vứt đi cả..."

Không biết cái Nick NhT này có phải là NHÀ VĂN Nguyễn Huy Thiệp thật không ?

Nếu quả là THẬT,thì tôi xin Ngả Nón chào Nhà Văn lớn của Việt Nam và xin khép nép thưa với Ngài rằng :

< Khi Ngài Viết :

'' Nhìn vào danh sách 1000 hội viên Hội Nhà văn Việt Nam người ta đều thấy đa số đều già nua không có khả năng sáng tạo và hầu hết đều..." vô học ", tự phát mà thành danh....''

Tôi cảm thấy Sợ Hãi đến tột cùng ! Sợ vì chữ " Vô Học " mà Ngài đã nặng tay dùng sau ba dấu (... )! Tôi cũng run sợ và ngờ vực chữ : '' Không Có Khả Năng Sáng Tạo ''

Sau đó,tôi lại sững sờ , dựng tóc gáy khi mắt chạm đến đoạn :

'' ...Trong số này có tới hơn 80% là nhà thơ tức là những người chỉ dựa vào "cảm hứng" để tùy tiện viết ra những lời lẽ du dương phù phiếm vô nghĩa nhìn chung là lăng nhăng, trừ có dăm ba thi sĩ tài năng thực sự (số này đếm trên đầu ngón tay) là còn ghi được dấu ấn ở trong trí nhớ người đời còn toàn bộ có thể nói là vứt đi cả..."

Tôi cho phép tôi được hình dung đến cái khó tính của Ngài nhà văn đã thành đạt và xem những người viết khác là ..... Tôi mạn phép để những dấu chấm ...thòng như thế để Ngài giải mã và đoán ( vì tôi biết Nhà Văn là người Viết rất Nhạy Cảm trong sự Thông Minh ! )

Trở lại với đề tài của Bạn Caphekho,tôi thiết nghĩ là khi đọc hoặc lướt qua những bài Thơ Sưu tầm ở chủ đề này,có thể Ngài đã Ngứa Mắt và Cáu lắm vì Ngài đã có lòng viết Góp ý như sau :

'' Thơ với chả ca, nhão nhoét. Đọc mắc cười quá

Theo mình viết văn đi, đọc thơ bạn, mình thấy bạn rất có năng khiếu viết blog.

Chân thành đới. Tài năng của bạn như sao (xẹt)! ''

Nguyễn Huy THiệp.

Đọc lại đoạn trên,tôi lại thấy sợ hãi và nghi ngờ cả phương cách phán đoán,sự hiểu biết và nỗi nhạy cảm riêng của chính mình !

Là một Nhà Văn có tài và nổi tiếng như Ngài ,tôi thiết nghĩ : Ngài đủ tài sức để điều khiển cách viết và cách đặt dấu chấm than sau cái bỉu môi chê cười hoặc đã kích,than oán ....

Hay là tại vội vàng giận dỗi trong cung cách Ngạo mạn với kẻ Hậu Sinh,Ngài quên cả bỏ dấu chấm than ( ! ) sau hai phân đoạn của câu viết :

'' Thơ với chả ca, nhão nhoét. Đọc mắc cười quá '' / ( ? ? ? ! ! ! )

Đọc đoạn cuối để dứt lời Góp ý của Ngài,tôi thấy khoái và cùng lúc sợ bắn,sợ run người,tim đập thình thịch xém đến Á Khẩu :

Ngài đã Viết : '' Chân thành đới. Tài năng của bạn như sao (xẹt)!

Kẻ Hậu Sinh và Bất Tài như thân tôi thấy thú vị và sướng ( sau cơn sợ hãi ) khi Ngài đã không quên dùng đến cái Chấm Than ( ! )

Cám ơn.Xin cám ơn Ngài đã có lòng rời bỏ thư phòng để ghé vào một Diễn Đàn không mang tên Văn Học là Ncd này để nhọc công và chán chường góp ý.

Đây không phải là những trang chữ xứng đáng với Tài Danh của Ngài.
Xin Ngài bỏ qua và xí xái tội của những kẻ '' không có khả năng sáng tạo và hầu hết đều..." vô học "/

Và tôi cũng xin Ngài lượng thứ cho danh sách có những kẻ Ngài đã điểm danh khi viết về Hôi Nhà Văn Việt Nam :

'' Trong số này có tới hơn 80% là nhà thơ tức là những người chỉ dựa vào "cảm hứng" để tùy tiện viết ra những lời lẽ du dương phù phiếm vô nghĩa nhìn chung là lăng nhăng.... '' Nht.

Tôi không phải là Nhà Văn và Nhà Thơ,nhưng tôi hy vọng có dịp được hầu chuyện và tiếp đón ý kiến của Ngài ở Chủ Đề '' Viết Để Làm Gì ? '' dưới cái tên tầm thường lăng nhăng ở diễn đàn Vô văn hợc này với chữ ký dangsonfr.

Tôi tự lượng không đủ sức để phải Bút Chiến với Ngài để làm mất thì giờ bạn đọc.Tôi sẽ trình bày quan điểm riêng của mình trước sự Sáng Tạo và Cung Cách Viết ( Phong Thái ? ! )

Nói ngắn gọn để chấm dứt cơn Sợ Hãi,Chấn Động này,tôi xin được tóm gọm như sau : '' Tôi Không Thích Sự Ngạo Mạn,Khinh Thường của một người Viết Quá Đà ''

Xin mời Ngài ghé Chủ Đề : '' Viết Để Làm gì ? ''

Trân trọng.

Đăng sơn.fr
France.

_________

Tôi trân trọng Yêu Cầu Ban Quản Lý Không Xóa bài này để chứng tỏ sự Công Tâm và Thành Thật ,Lương Thiện.Để CẢNH GIÁC NHỮNG KẺ VÔ LƯơNG !

Cẩn Báo.

Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy

Page 1 2 3 4 Xem tat ca - Xem Tung trang

nakata
member

REF: 532791
04/13/2010

Bạn Sở đưa báo mạng lên ví dụ làm gì? Báo mạng như thế là báo mạng sai.
Mỗi ngày mình có thể tìm hàng chục lỗi của báo mạng, những tình tiết vô lý và bịa đặt.
Nói chung bạn Sơn có vấn đề về chính tả. Hết.

soluuhuong1
member

REF: 532792
04/13/2010

NGÔN NGỮ QUỐC TẾ TIẾN BỘ MỖI NGÀY, TIẾN XA MỖI GIỜ, THAY ĐỔI MỖI NGÀY, GIỜ CÒN NGÒI ĐÓ MÀ SƯU TẦM HAY LÀ MƯỢN ĐẦU HEO NẤU CHÁO THÌ VỀ QUÊ CHĂN VỊT ĐI LÀ VỪA HEHEHE GIỐNG SƯU TẦM ĐỒ CỔ QUÁ HAHAHA

CƯỜI BỂ BỤNG VÀ ĐAU LÒNG THAY CHO NHỮNG KẺ DẠI KHỜ. TRI THỨC TIẾN BỘ ĐỐI VỚI HỌ CHỈ LÀ ĐÀN GẢY TAI TRÂU, NƯỚC ĐỔ ĐẦU VỊT. HEHEHE CƯỜI CHO CÁI ĐỒ CỔ VỚ VẨN NỮA HAHAHA

nakata
member

REF: 532793
04/13/2010

Xin tham khảo tài liệu này: Click

nakata
member

REF: 532795
04/13/2010

Bạn Sở nếu cần tài liệu in trên giấy hẹn vài ngày nữa Nakata đưa lên mạng.
Chính tả cần phải có quy tắc. Mấy em bé xì tin đôi khi không muốn tuân theo quy tắc đó. Người lớn cần cố gắng đúng chính tả. Nhất là một số bạn tự cho mình hay chữ.
P/S: Em Aka rất tinh. Nakata đồ rằng bạn Sơn được thừa hưởng nền giáo dục trước năm 75 nên post quy tắc chính tả của Miền Nam thời đó.
Còn quy tắc chính tả VN thời nay xin cóp và dán về cho đỡ mất công tìm:
Chính tả tiếng Việt
...
4. Viết hoa.
   4.1. Viết hoa tên người:
- Tên người Việt Nam, Trung Quốc (đọc theo âm Hán – Việt) bao gồm tên thật, tên tự, tên hiệu, ...đều viết hoa tất cả các chữ đầu của âm tiết và không dùng gạch nối. Ví dụ: Trần Quốc Tuấn; Nguyễn Du, tự Tố Như, hiệu Thanh Hiên.
- Một số tên gọi vua chúa, quan lại, trí thức Việt Nam, Trung Quốc thời phong kiến được cấu tạo theo kiểu danh từ chung (đế vương, hoàng hậu, tông, tổ, hầu, tử, phu tử, vv.) kết hợp với danh từ riêng thì viết hoa tất cả các chữ đầu của âm tiết, ví dụ: Mai Hắc Đế, Đinh Tiên Hoàng, Hùng Vương, Lạc Long Quân, Bố Cái Đại Vương, Lê Thái Tổ, Lê Thánh Tông, Phù Đổng Thiên Vương, Khổng Tử, La Sơn Phu Tử, vv.
- Một số tên người Việt Nam cấu tạo bằng cách kết hợp một danh từ chung (ví dụ: ông, bà, thánh, cả hoặc từ chỉ học vị, chức tước, vv.) với một danh từ riêng dùng để gọi, làm biệt hiệu, ... thì danh từ chung đó cũng viết hoa. Ví dụ: Bà Trưng, Ông Gióng, Cả Trọng, Đề Thám, Lãnh Cồ, Cử Trị, Nghè Tân, Trạng Lường, Đồ Chiểu, Tú Xương, Đội Cấn, vv.
- Tên người trong các dân tộc thiểu số ở Việt Nam cũng viết hoa tất cả các chữ đầu của âm tiết và không dùng gạch nối, Ví dụ: Lò Văn Bường, Giàng A Páo, Y Niêm, A Ma Pui, vv.
    4.2. Viết hoa tên địa lí:
- Tên địa lí Việt Nam và tên địa lí đọc theo âm Hán - Việt viết hoa các chữ đầu của âm tiết và không dùng gạch nối, ví dụ: Hà Nội, Trung Quốc, Trường Giang, vv.
- Tên địa lí thế giới phiên gián tiếp qua tiếng Hán và đọc theo âm Hán - Việt cũng viết hoa tất cả các chữ cái đầu của âm tiết và không dùng gạch nối, ví dụ: Hà Lan, Phần Lan, Na Uy, Thuỵ Điển, Đan Mạch, Ai Cập, Bồ Đào Nha, Tây Ban Nha, vv.
- Từ chỉ phương hướng kết hợp với từ chỉ phương hướng hoặc một từ chung đơn tiết nào đó dùng để chỉ một vùng, một miền, một khu vực nhất định thì viết hoa tất cả các thành phần của nó, ví dụ: Tây Bắc Kỳ, Đông Nam Kỳ, Bắc Trung Bộ, Nam Trung Bộ, Bắc Hà, Nam Hà, Đàng Trong, Đàng Ngoài, Đông Nam Bộ, Trường Sơn Tây, Bắc Bán Cầu, Nam Bán Cầu, Bắc Cực, Trung Phi, Cận Đông, khu Đông Bắc, vùng Tây Nam, quan hệ Đông - Tây, đối thoại Bắc - Nam, các nước phương Đông, văn học phương Tây, vv.
- Địa danh Việt Nam cấu tạo bằng cách kết hợp danh từ chung (biển, cửa, bến, vũng, lạch, vàm, buôn, bản, vv.) với danh từ riêng (thường chỉ có một âm tiết thì viết hoa tất cả các chữ đầu tạo nên địa danh đó, ví dụ: Cửa Lò, Bến Nghé, Vũng Tàu, Lạch Trường, Vàm Cỏ, Vàm Láng, Buôn Hồ, Bản Keo, Sóc Trăng, vv.
    4.3. Tên các tổ chức:
- Tên các tổ chức được viết hoa chữ đầu của thành tố đầu và các từ, cụm từ cấu tạo đặc trưng (nét khu biệt) của tổ chức và tên riêng nếu có. Ví dụ: Chính phủ Việt Nam, Quốc hội Việt Nam, Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, Đảng Cộng sản Việt Nam, Trường Đại học Tổng hợp Hà Nội, Nhà Xuất bản Từ điển bách khoa, Đài Truyền hình Việt Nam, Ban Tổ chức Trung ương, nước Cộng hoà Hồi giáo Pakixtan, vv.
    4.4. Viết hoa các trường hợp khác:
- Tên các năm âm lịch: viết hoa cả hai âm tiết. Ví dụ: năm Kỉ Tị, Cách mạng Tân Hợi, Cuộc chính biến Mậu Tuất, Tết Mậu Thân, vv.
- Tên các ngày tiết và ngày tết: viết hoa âm tiết thứ nhất. Ví dụ: tiết Lập xuân, tiết Đại hàn, tết Đoan ngọ, tết Trung thu, tết Nguyên đán.
- Từ chỉ số trong những đơn vị là tên gọi các sự kiện lịch sử: không viết bằng con số mà viết bằng chữ hoa. Ví dụ: Cách mạng tháng Tám, Cách mạng Xã hội chủ nghĩa tháng Mười.
- Tên gọi một số thời kì lịch sử, sự kiện lịch sử có ý nghĩa quan trọng: viết hoa âm tiết đầu. Ví dụ: thời kì Phục hưng, Chiến tranh thế giới I, phong trào Cần vương.
- Viết hoa tên các ngành, lớp, bộ, họ, giống (chi) trong phân loại sinh vật. Ví dụ: họ Kim giao; bộ Mười chân, lớp Thân mềm; chi Tôm he; lớp Nhện; cây họ Đậu; họ Dâu tằm, vv.
- Tên các niên đại địa chất: viết hoa chữ đầu của âm tiết thứ nhất, ví dụ: đại Cổ sinh, kỉ Cacbon, loài người xuất hiện từ đầu kỉ Đệ tứ
- Tên gọi các huân chương, huy chương, danh hiệu vinh dự,... viết như sau: huân chương Độc lập, Sao vàng, Cờ đỏ, Lênin, Hồ Chí Minh; huân chương Quân công, Chiến công, Kháng chiến, Chiến sĩ vẻ vang; Kỉ niệm chương; Tổ quốc ghi công; Bảng vàng danh dự; giải thưởng Nhà nước; danh hiệu Nghệ sĩ nhân dân, Nhà giáo nhân dân, Thầy thuốc nhân dân, Anh hùng lao động, vv.
- Tên gọi các tôn giáo, giáo phái viết bằng tiếng Việt hoặc Hán - Việt: viết hoa tất cả các chữ đầu của âm tiết, ví dụ: Tin Lành, Cơ Đốc, Thiên Chúa, Hoà Hảo, Cao Đài, Bà La Môn, Tiểu Thừa, Đại Thừa, Mật Tông, Thiền Tông, vv. Chú ý: Nho giáo, Thiên Chúa giáo, đạo Hồi, Hồi giáo.
- Tên các tác phẩm, sách báo, văn kiện,... để trong ngoặc kép và viết hoa như sau:
+ Nếu tên người, tên địa lí, tên triều đại,... dùng làm tên tác phẩm thì viết hoa tên người, tên địa lí, tên triều đại đó, ví dụ: “Thạch Sanh”, “Hồ Chí Minh toàn tập”, “Nghệ An” , “Lĩnh Nam chích quái”, “Việt sử lược”, “Hậu Hán thư”, “Tam Quốc chí”, vv.
+ Ngoài các trường hợp trên, chỉ viết hoa âm tiết thứ nhất, ví dụ: “Làm gì”, báo, “Nhân dân”, tạp chí “Khảo cổ học”, “Dư địa chí”, “Hiến pháp nước Cộng hoà Xã hội chủ nghĩa Việt Nam”, “Luật tổ chức Quốc hội và Hội đồng Nhà nước”.
- Tên chức vụ, học vị chung không viết hoa, ví dụ: tổng thống, chủ tịch, tổng bí thư, đại sứ, thái thú, tổng đốc, tiến sĩ, cử nhân, viện sĩ,... trừ một số trường hợp đặc biệt.

soluuhuong1
member

REF: 532797
04/13/2010

Tóm lại là trang viết cá nhân thì người viết có quyền lợi cá nhân trong việc đặt dấu chấm dấu phẩy, mở đóng ngoặc, hoặc là viết hoa những chữ cần NHẤN MẠNH v.v.. Lỗi chính tả nói riêng thì có thể bắt nhưng không thể tước đoạt quyền tự do nói chung trong mọi vấn đề.

Các bạn có thể sưu tầm và tham tham khảo tiếng Việt nói riêng, nhưng ngôn ngữ quốc tế nói chung thì mọi thứ đều có thể, miễn là hợp lý và có thể chấp nhận được, và cá nhân bạn có thể có sáng tạo trong bài viết trong ngôn ngữ là chuyện bình thường, miễn là hợp lý và có thể chấp nhận được.

Còn tài liệu tham khảo hay sưu tầm thì có thể đã thay đổi chỉnh sửa mỗi ngày, hiện nay bộ sách giáo khoa và ngôn ngữ Việt cũng đang được chỉnh sửa mỗi ngày, nên chăng chúng ta cần phải nhanh chóng gấp rút để theo kịp thời đại.

nakata
member

REF: 532800
04/13/2010

Bạn Sở như con lươn ấy, Nakata không biết phải nói gì với bạn.
Thành viên runglacam nói bạn Sơn viết sai chính tả, bạn Sở nói bạn Sơn viết đúng thì mình mới nhảy vào tranh luận. Nói như bạn Sợ ngôn ngữ như thế sẽ loạn. Bạn nói những điều mà chính bạn chẳng hiểu đã nói gì.
Dẫn chứng đưa ra rồi, bạn nào viết thế nào thì tùy. Mình chấm dứt tranh luận ở đây, đúng sai do mỗi thành viên tự rút ra.

soluuhuong1
member

REF: 532802
04/13/2010

Peninsula Daily News
___________________

Posted by kari kerry on Fri, Apr 2, 2010, 7:41 am Pacific Time. (report abuse)

So glad Harley has a new lease on life. I think the police NEED to be involved , this should be investigated. Who could do such a horrific thing ? They need to spend alot of time behind bars and they need to be identified. This horrific CRIME should have been reported to the police. Now that it has been reported to the PDN the police must look into the CRIME. JUSTICE FOR HARLEY

Xem ví dụ trên đây các bạn có thể thấy người viết sử dụng quyền cá nhân trong CHỮ VIẾT HOA.

nakata
member

REF: 532804
04/13/2010

Sở xem đi rồi 1 tiếng nữa Nakata nói tiếp.

soluuhuong1
member

REF: 532805
04/13/2010

Ngôn ngữ quốc tế tiến xa lắm rồi bạn Nakata ơi, giờ còn ngồi đó mà ầu ơ dí dầu nữa thì bao giờ mới theo kịp thời đại, theo kịp thế giới, mình học ít nhất cũng 3 ngôn ngữ nên mình rất thích theo ngôn ngữ quốc tế, mình chán mấy cái đồ cũ lắm rồi, cho vào viện bảo tàng ngắm thì được chứ đem ra sài thì lạc hậu lắm.

nakata
member

REF: 532809
04/13/2010

Bạn Sở có vấn đề về thân kinh, mình định đi ra ngoài bơi 1 chút nhưng phải nói tiếp.
Thứ nhất: Chính tả Việt Nam, do người Việt Nam quy định (tất nhiên không phải Nakata và Sở muốn quy định thế nào cũng được). Chính tả Ang nô xắc xông kệ xừ nó. Ngôn ngữ, chính tả theo sự phát triển có thể thay đổi nhưng vẫn phải tuân theo quy luật nhất định và cần có thời gian. Hiện tại bạn Sơn đang sai chính tả. 100 năm nữa thì không biết.
Thứ hai: Bạn dùng khác quy tắc chính tả thì bạn sai chính tả tuy nhiên bạn viết thế nào thì tùy, Nakata không can thiệp. Nakata chỉ nói là không đúng.
Thứ ba: Sở phân biệt thế nào là "Sơn Tùng (sưu tầm)" thế nào là "trích dẫn" không Sở? Điều sơ đẳng nhất Sở không phân biệt được thì tranh luận làm gì hả Sở. Khuyên thật đó.

violet13
member

REF: 532810
04/13/2010

violet mến anh soluuhuong1,bạn nakata và cả nhà

Xin mọi người bớt từng con chữ ở đây đi thì mọi chuyện sẽ tốt đẹp,chữ thì cũng mãi là con chữ,mỗi người sẽ viết sẽ hiểu theo cách của mình,còn chúng ta ở đây hiểu theo tinh thần yêu thương,đoàn kết...thế nhé

Chúc cả nhà luôn vui,an lành

nakata
member

REF: 532813
04/13/2010

Nói như bạn violet và bác jd thì Nakata thôi.
P/s: Cố nghe lời khuyên của Violet qua pm mà không được. Đúng sai quan trọng gì nữa chỉ cần violet vui thôi.

soluuhuong1
member

REF: 532818
04/13/2010

Bạn Nakata đang nổi sung đấy àh hehehe,

Người Pháp lập ra bộ tiếng Việt, để người Việt dùng. Người Anh sửa lại toàn bộ ngữ pháp tiếng Trung Quốc. thì bạn nghĩ sao hehehe

Bạn jack nói đúng phóc ý của Sở hehehe. Người anh dùng tiếng Viết bị lỗi là chuyện bình thường. Người Việt dùng tiếng Anh cũng vậy không cần giỏi mà cần là thái độ ngôn ngữ của người sử dụng có văn minh lịch sự tiến bộ và cao quí không???

Cảm ơn bạn Violet góp ý kiến hòa giải,

Mến chúc tất cả các bạn an vui hạnh phúc

soluuhuong1
member

REF: 532820
04/13/2010

hahaha bạn Jack làm Sở cười bể bụng, vui nhiều nhé bạn hiền.

Ban Jack và em AKA ở Mỹ dùng tiếng Anh kiểu Mỹ
Ở Ấn Độ dùng tiếng anh kiểu Án độ
Ở Trung Quốc dùng tiếng Anh kiểu Trung Quốc
Ở Mã Lai dùng tiếng Anh Kiểu Mã Lai
.....

nhiều nhiều lắm. Sinh Ngữ mà các bạn hehehe

Hôm qua có Chú Viêt Kiều Mỹ thấy một phụ nữ nước ngoài nói tiếng Anh, chú liền hỏi Sở, cháu ơi bà kia người Thụy Sĩ àh, Sở ngạc nhiên sao chú biết, chú liền trả lời nghe giọng nói của bà và cách dùng ngôn ngữ tiếng Anh theo kiểu Thụy Sĩ.

zuizuibuonbuon
member

REF: 532824
04/13/2010

Chào ông bạn Jdjdjd (có viết hoa đó nha, hehehe..)

Tui đang lim dim thì nghe như ai gọi tên mình, giật mình ngơ ngác chạy vô xóm mới hiểu... Ờ hỏng phải! Ai đó nói dzui dzui chứ hỏng phải kêu mình. Toi mắt giấc ngủ... nướng buổi chiều tối.

Đằng nào cũng thức rồi, cũng chạy vô đây rồi thì xin nhiều chuyện chút nha.
Cái topic này nhằm vào việc một cái tên nhà văn Nguyễn Huy Thiệp có đúng hay không mà giờ đây thành topic chính tả rồi.

Theo tui nghĩ chính tả chẳng nên viết sai, nhưng tiếng Việt thường bị việt sai chính tả, nhất là người Miền Nam nói chung, Tây Nam Bộ nói riêng. Bạn Đăng Sơn ở nước ngoài mà viết chính tả Việt như vậy ZZBB cho là đã phục bạn ấy lắm rồi.

Trong viết thi tất cả đều nên viết đúng, ai cũng muốn vậy nhưng điều quan trọng nhất là cú pháp, câu văn như thế nào.
Lý giải rằng: Cú pháp câu văn mạch lạc thì sai đôi chút (đôi chút thôi) chính tả người đọc vẫn nhận ra. Còn nếu cú pháp, câu văn nhập nhằng, luộm thuộm thì có đúng chính tả thế mấy cũng khó mà hiểu.

Như vậy bạn nào giỏi chính tả thì hãy luyện thêm câu văn, cú pháp. Bạn nào giỏi văn thì luyện thêm chính tả. Còn nếu giỏi hết cả hai thì đúng là nhà văn nhớn của Việt Nam rồi. Phải là nhà văn nhớn ấy chứ nhà văn Việt Nam hiện nay rất rất nhiều, nhiều như rươi mà văn học Việt Nam vẫn cứ... (cười!!!)

runglacam
member

REF: 532827
04/13/2010

Bé chào cả nhà mình nhoa

Mấy anh chị hỉêu sai góp ý của Rlc với anh ĐS ròai . Vì Rlc thấy anh ĐS hay chê bai ngừơi ta không biết cách viết và cho rằng những con chữ mình viết mới là chỉnh chu nên khi đọc thấy anh í viết bỏ chữ cái muốn Hoa thì hoa, muốn bông thì bông nên góp ý chơi thôi .Hổng đồng tình với góp ý của bé và cho rằng mình vỡn đúng thì bé chịu vậy ....hì hì hì. Bé học cô dạy thía nào thì viết thía í ( cái naỳ viết kiểu của bé )

Anh sỞ , lƯ, u , hƯ, ơNg chắc là đồng ý với cách Rlc viết hoa tên anh như thế chứ. Tự do cá nhân mà hì

hoami09
member

REF: 532828
04/13/2010

HM chào Anh Dangson và chào quí khách ở nhà Anh nghen.

HM thiết nghĩ , khi ăn , ai cũng muốn lựa miếng ngon , khi mặc ai cũng muốn mặc đẹp và điều tất yếu , khi nói xin mọi người hãy dùng ngôn ngữ đẹp với nhau bởi vì miếng ăn , quần áo mặc còn tốn tiền mua , còn lời nói thì không .

Nếu 1 người xưng danh là Giám đốc , Thầy Cô giáo , Admin ...v.v..mà phát ngôn thô tục , vô văn hoá mặc dù họ viết chính xác , ko sai 1 chữ chánh tả nào ...thì HM vẫn ko thể kính trọng .

Ngược lại , một người mù chữ, nói năng chững chạc có lý có tình , kính trên nhường dưới thì HM hâm mộ , bái phục.

Chúc mọi người vui vẻ và hãy cố giữ tác phong, hãy yêu con chữ mình xử dụng. HM

tiger84
member

REF: 532846
04/13/2010

Vào đây xem sự tranh luận của 2 nhà(hỏng biết gọi là nhà gì nè chời thôi kệ gọi đại là nhà chính tả học đi hen )thật hay ,cái hay nơi đây là kg dùng những ngôn từ thô lỗ ,phỉ báng hay chà đạp mà là dẫn chứng cho lẽ phải ...
Hai nhà tranh luận Nakata và Soluuhuong về văn học chính tả trong tiếng Việt của mình,2 cha nội nầy nhớ mai mốt coi chừng viết sai chính tả đó nhen ....hehehehe...đến chừng đó bị người khác bắt lỗi là gáng chịu nhen..

Nghe dăng dẵng đâu đây có tiếng chim Hoạ mi hót sao mà nghe êm tai quá dị ta ...
Thấy ai nói nghe cũng hay hết áh,anh zuizui càng hay,bởi vì khi viết văn thơ thì càng nên đúng chính tả thì lời văn thơ của mình càng hay ,còn 8888888888........... thì khỏi chê ,sao cũng được mà .....

tthanhthanh
member

REF: 532851
04/13/2010

nothing eles. (sai nghe anh Jd...hihii)

Anh Jd ui.

1-0 nghe anh.

hihii

aka47
member

REF: 532860
04/13/2010

Anh Jd ui.
Em sợ nhất là người ta nói em viết tiếng Việt sai , em cố gắng viết cho đúng , nhưng làm sao viết cho đúng được , vẫn có sai , và người ta "thương em" nên không mắng mà thôi.

Còn tiếng Mỹ thì em thấy phức tạp lắm ,nhất là diễn đàn này đâu có viết tiếng Mỹ , do đó em không bao giờ viết tiếng Mỹ.

Chỉ có OT xâm mình viết thôi , nhưng OT viết tới đâu giãi thích tới đó nên rất thuyết phục.

Còn anh cố ý viết sai (dù là ba rọi) cũng không nên , vì có nhiều người tưởng anh viết đúng lại học theo , vậy là chết họ rồi.

Em nghĩ sao nói vậy , ngôn ngữ mà , càng viết đúng càng tốt.

Thôi , hết giờ donut và cà phê rồi.

hihii

zuizuibuonbuon
member

REF: 532863
04/13/2010

ZZBB thấy tranh luận mà bạn SLH tự cao tự đại quá! Bạn cho rằng "Bạn Nakata còn hạn hẹp về ngôn ngữ lắm."

Bạn SLH hiểu chữ ngôn ngữ là thế nào không? Nếu theo cái nghĩa hạn hẹp như bạn hiểu thì làm gì có việc "nghiên cứu ngôn ngữ" kia chứ?! Đâu phải học vài ngoại ngữ là đã rộng ngôn ngữ. Đó mới chỉ là nói được vài ngôn ngữ.

Tuy là nói được vài ngoại ngữ đi nữa, nhưng đã chắc đâu nói đúng cơ chứ. Một người sinh ra, lớn lên và sinh sống trên chính đất mẹ đẻ mà ngôn ngữ mẹ đẻ chẳng ra gì thì làm sao tốt ngoại ngữ được.

Nhìn đây là ngôn ngữ của bạn SLH

soluuhuong1
member
REF: 532797
04/13/2010
Các bạn có thể sưu tầm và tham tham khảo tiếng Việt nói riêng, nhưng ngôn ngữ quốc tế nói chung thì mọi thứ đều có thể, miễn là hợp lý và có thể chấp nhận được, và cá nhân bạn có thể có sáng tạo trong bài viết trong ngôn ngữ là chuyện bình thường, miễn là hợp lý và có thể chấp nhận được.(1)

Còn tài liệu tham khảo hay sưu tầm thì có thể đã thay đổi chỉnh sửa mỗi ngày, hiện nay bộ sách giáo khoa và ngôn ngữ Việt cũng đang được chỉnh sửa mỗi ngày, nên chăng chúng ta cần phải nhanh chóng gấp rút để theo kịp thời đại.(2)

(1) Sáng tạo trong ngôn ngữ là sáng tạo cách diễn đạt; sáng tạo từ ngữ biểu đạt (thương là danh từ - cụm từ có tính chuyên môn) chứ phải đâu sáng tạo văn phạm hoặc muốn sáng tạo thế nào cũng được. Sự sáng tạo đó cần được nhiều người sử dụng, đặc biệt cần được giới chuyên môn chấp nhận; cần được ngành giáo dục nước đó sử dụng ngôn ngữ đó chấp nhận bởi ngành giáo dục dạy chữ cho hoc sinh.

(2) Sách giáo khoa nói chung, bộ sách Ngôn Ngữ Việt (NNV là tên riêng của bộ sách) mà chỉnh sửa mỗi ngày sao được? Nếu có chỉnh sửa thi là chỉnh sưa hàng năm chứ. Nhưng sự chỉnh sửa đó là chỉnh sửa nội dung giảng dạy chứ không thể chỉnh sửa ngôn ngữ hàng năm được SLH ạ.

Đấy, chỉ mới sơ sơ thế cũng thấy bạn nói Nakata han hẹp là bạn đang nghĩ mọi người ở đây tin bạn thông thái sao?
Mỗi câu mỗi chữ đều có nghĩa của nó hết bạn SLH ơi, đừng nghĩ thiên hạ han hẹp mà lộ ra cái han hẹp của mình mất.
---------------------------------------------------

soluuhuong1
member
REF: 532792
04/13/2010

"NGÔN NGỮ QUỐC TẾ TIẾN BỘ MỖI NGÀY, TIẾN XA MỖI GIỜ, THAY ĐỔI MỖI NGÀY, GIỜ CÒN NGÒI ĐÓ MÀ SƯU TẦM HAY LÀ MƯỢN ĐẦU HEO NẤU CHÁO THÌ VỀ QUÊ CHĂN VỊT ĐI LÀ VỪA HEHEHE GIỐNG SƯU TẦM ĐỒ CỔ QUÁ HAHAHA"

"CƯỜI BỂ BỤNG VÀ ĐAU LÒNG THAY CHO NHỮNG KẺ DẠI KHỜ. TRI THỨC TIẾN BỘ ĐỐI VỚI HỌ CHỈ LÀ ĐÀN GẢY TAI TRÂU, NƯỚC ĐỔ ĐẦU VỊT. HEHEHE CƯỜI CHO CÁI ĐỒ CỔ VỚ VẨN NỮA HAHAHA"

SLH luôn noi đến ngôn ngữ quốc tế và cho rằng chúng tiến bộ, tiến xa, thay đổi mỗi ngày, mỗi giờ. Rồi SLH đau lòng thay cho những kẻ dại khờ vì kém tiến bộ trí thức.

Noi kiểu đó la xem mạng mà chẳng biết phân biệt đúng sai. Trên mạng có cây cao bóng cả mà cũng có cỏ dại dây leo chư đâu nào đúng hết. SLH nói thế là nói bừa, nói theo, nói leo. Đã thế còn mắng người khác là đồ cổ. Tha lam đồ cổ có c8an cơ còn hơn làm thư đồ mạ gặp chút năng mưa là mất màu nói bậy, nói ngang ngay SLH ạ

Hãy chứng minh ngôn ngữ nào trên thế giới thay đổi trong tháng này đi thì ZZBB post topic nhận mình dốt, đồng thời xin lỗi SLH ngay.
----------------------------------------

soluuhuong1
member
REF: 532805
04/13/2010
"Ngôn ngữ quốc tế tiến xa lắm rồi bạn Nakata ơi, giờ còn ngồi đó mà ầu ơ dí dầu nữa thì bao giờ mới theo kịp thời đại, theo kịp thế giới, mình học ít nhất cũng 3 ngôn ngữ nên mình rất thích theo ngôn ngữ quốc tế, mình chán mấy cái đồ cũ lắm rồi, cho vào viện bảo tàng ngắm thì được chứ đem ra sài thì lạc hậu lắm."

Đây là chứng minh cái kiến thức tạp nham của loại đồ mạ, gặp chút nắng mưa là mất màu nói ngang ngay. Ngôn ngữ mẹ đẻ còn chưa thông mà chuyên nói ngôn ngữ quốc tế.
Dốt tiếng Việt thì chẳng ai nói, nhưng chê tiếng mẹ đẻ là đồ cũ thì đúng là mất gốc!
-------------------------------------------

soluuhuong1
member
REF: 532818
04/13/2010

"Bạn Nakata đang nổi sung đấy àh hehehe,

Người Pháp lập ra bộ tiếng Việt, để người Việt dùng. Người Anh sửa lại toàn bộ ngữ pháp tiếng Trung Quốc. thì bạn nghĩ sao hehehe

Bạn jack nói đúng phóc ý của Sở hehehe. Người anh dùng tiếng Viết bị lỗi là chuyện bình thường. Người Việt dùng tiếng Anh cũng vậy không cần giỏi mà cần là thái độ ngôn ngữ của người sử dụng có văn minh lịch sự tiến bộ và cao quí không???

Cảm ơn bạn Violet góp ý kiến hòa giải,

Mến chúc tất cả các bạn an vui hạnh phúc"

Ai chẳng biết mục sư người Pháp lập ra chữ viết cho tiếng Việt (dùng "Người Pháp lập ra bộ tiếng Việt" là chẳng hiểu ý nghĩa câu chữ). Tiếng Việt có từ trước chứ đợi người Pháp lập ra cho sao?)

Người Pháp lập ra nhưng sử dụng và hiệu chỉnh lại do người Việt thực hiện. Nên hiểu lập ra có nghĩa lập cách ghép âm theo mẫu tự Latin để tạo ra âm thanh theo ngữ âm tiếng Việt. Hiểu kiểu SLH là nghe lỏm rồi nói bừa.

Làm gì có "thái độ ngôn ngữ" kia chứ? Lại một "sáng tạo" của SLH rồi chăng?!
SLH là con vẹt, nói mà chẳng hiểu bản thân nói gì nên chẳng biết xấu hổ. Xem lại bản thân SLH có ăn nói lịch sự không? Xem những điều ZZBB này trích nguyên văn đấy.

Viết mà chẳng hiểu ý nghĩa thế kia lại còn nói đến "ngôn ngữ cao quý" sao chẳng biết thẹn thì cũng là một "cái tài".

Nakata sao lại phải tìm tài liệu giấy để dạy cho SLH làm gì? SLH có phải là kẻ chân tâm đâu mà phải nhọc lòng như vậy kia chứ! Hắn biết được thêm chút nào thì hắn lại bốc phét thêm chứ ích gì!

SLH được cái là khoe khoang ruỗng, cãi bừa nếu chẳng còn copy & paste được nữa. Và rồi khi đuối lý thì cãi bừa xong lại dỡ trò "tôi yêu mọi người"

ZZBB vốn chẳng muốn nói nhưng thấy SLH ngông cuồng, mục hạ vô nhân quá nên đành làm phiền topic của bạn Đăng Sơn và làm phiền các bạn khác vậy.

binhminh01
member

REF: 532864
04/13/2010

haha, zzbb và nakata nóng giận rồi. Giận làm gì cho tổn hại sức khoẻ. Nếu theo dõi NCD từ trước đến nay, các bạn phải biết là không nên tranh luận với Sở làm gì. Giống như cãi nhau với cái đầu gối của mình thôi.

Phí hơi tốn sức.

zuizuibuonbuon
member

REF: 532866
04/13/2010

Bạn Binhminh01
ZZBB chẳng nóng với SLH đâu, chỉ là dạy cho hắn thấy cái dốt của hắn, đồng thời dạy hắn không nên khinh thường Ông Bà, Cha Mẹ của hắn. Còn giận hắn thì hóa ra ZZBB hạ mình mất sao!

soluuhuong1
member

REF: 532867
04/13/2010

Bạn Nakata còn hạn hẹp về ngôn ngữ lắm.

MỜI CÁC BẠN XEM ĐOẠN VĂN DƯỚI ĐÂY SƯU TẦM TRONG VIỆT BÁO:

Vn Tố Tq Điều Tra Trái Phép Địa Lý ‘nguồn Cá’ Trường Sa Việt Báo Thứ Ba, 4/13/2010, 12:00:00 AM

VN Tố TQ Điều Tra Trái Phép Địa Lý ‘Nguồn Cá’ Trường Sa

Thông tấn nhà nước VIT tin rằng Trung Quốc đang hành xử y hệt như Trường Sa đã hoàn toàn là chủ quyền của họ.
Bản tin VIT từ Hà Nội hôm Thứ Hai có nhan đề “Tỉnh Hải Nam điều tra trái phép nguồn cá tại quần đảo Trường Sa của Việt Nam” đã dịch từ trang báo chính thức của chính phủ Trung Quốc GOV.CN.
.....>

mời các bạn phân tích thử dòng tiêu đề của bài viết này của trang Việt báo: Vn Tố Tq Điều Tra Trái Phép Địa Lý ‘nguồn Cá’ Trường Sa

(hình như người viết có quyền viết theo cách của họ thì phải, thấy chữ viết hoa viết tắt và dấu chấm câu cũng tuân theo ý người viết) hehehe

Peninsula Daily News
___________________

Posted by kari kerry on Fri, Apr 2, 2010, 7:41 am Pacific Time. (report abuse)

So glad Harley has a new lease on life. I think the police NEED to be involved , this should be investigated. Who could do such a horrific thing ? They need to spend alot of time behind bars and they need to be identified. This horrific CRIME should have been reported to the police. Now that it has been reported to the PDN the police must look into the CRIME. JUSTICE FOR HARLEY

Xem ví dụ trên đây các bạn có thể thấy người viết sử dụng quyền cá nhân trong CHỮ VIẾT HOA.

Bạn Zuizuibuonbuon xem dẫn chứng trên đây của Sở là biết rồi, tóm lại là chúng ta đang bàn về chữ viết hoa, và Sở đã chứng minh đuợc lý luận của mình các bạn ai cũng thấy, bạn viện ra bài dài thế nào cũng không có giá trị. Trước hết bạn phải công nhận dẫn chứng của Sở là đúng thì mình sẽ tiếp tục trả lời bạn. Nếu không thì xin miễn vì bạn rất dài dòng và ý kiến rất lộn xộn không đâu vào đâu, cần tập trung vào vấn đề chính trước rồi sau đó chúng ta sẽ bàn tiếp nghen, Nếu bạn không công nhận dẫn chứng của Sở là đúng thì Sở nói thẳng là miễn bàn.

aka47
member

REF: 532868
04/13/2010

Em nói rồi...
Anh Jd là một.
Anh Ly Nhat là hai.
Anh Sở là ba.

Ai mà phản bác những gì 3 anh này nói là sập bẫy hết ráo.

Lý do: Mấy ảnh nói vậy để ai tin thiệt thì cứ vô tranh cãi đó.

Em đi guốc trong ruột mấy ổng đó ZZBB ui.

hihii

Page 1 2 3 4 Xem tat ca - Xem Tung trang

	góp ý kiến

Kí hiệu: : trang cá nhân :chủ để đã đăng : gởi thư : thay đổi bài :ý kiến