Vietnamese Single Network > Forum VietnamThắc mắc, góp ý >Những luận điệu bất thường...chúng ta cần xét kỹ.??

Diễn Đàn
Những chủ đề mới nhất
Những góp ý mới nhất
Những chủ đề chưa góp ý

NCTT Những chủ đề mới nhất
NCTT Những góp ý mới nhất
NCTT Website

Forum > Thắc mắc, góp ý >> Những luận điệu bất thường...chúng ta cần xét kỹ.??

tiendaoduy
member

ID 68451
07/01/2011

Những luận điệu bất thường...chúng ta cần xét kỹ.??

Tôi thấy bài viết này có vấn đề nổi cộm cần đc quan tâm đặc biệt nên post về tham khảo.

*Không loại trừ trong tương laiTàu cộng và VC sẽ dàn dựng một kịch bản “đụng đầu” quânsự trên biển để củng cố “uy tín” cho đàn em VC trong lòngngười dân và dư luận Thế giới. Sẽ có nhiều thanh niên VN sẽ ngã xuống để phục vụ cho mục đích này.
Theo lời phát ngôn viên bộ Ngoại giao CSVN Nguyễn Phương Nga sắp tới đây VC vàHoa Kỳ sẽ tổ chức một cuộc thao diễn chung tại Biển Đông. Với Hoa Kỳ thì đây là một thông điệp gởi đến ngườidân VN rằng: Mỹ sẵn sàng đứng bên cạnh nhân dân VN trong việc bảo vệ quốc gia.
Còn VC sẽ lợi dụng điều này để tuyên truyền đánh bóng cho chế độ về “quyết tâm” bảo vệ tổ quốc, tranh thủ sự ủng hộ của người dân VN trong lúc VC đã tỏ rõ sự bất lực và bất minh trong việc chống ngoại xâm.Nhưng với những người am hiểu thời cuộc và luật pháp thì với quanhệ lỏng lẻo,mang tính hình thức như quan hệ Hà Nội – Washington hiện nay không có gì bảo đảm là Hoa kỳ sẽ giúp VN chống lại Tàu cộng khi bị xâm lược.
Tàu cộng có dã tâm chiếm đoạt tài nguyên trên biển của VN, muốn kiểm soát toàn bộ Biển Đông để tranh bá với Mỹcho nên họ không muốn chế độ VC sụp đổ vì một khi chế độ VC sụp đổ, chế độ dân chủ mới hình thành một điều chắc chắn sẽ xảy ra: Để bảo vệ tổ quốc trước mối đe dọa của anh láng giềng Đại Hán, chế độ mới sẽ liên minh với Hoa Kỳ và như vậy Trung Cộng sẽ trắng tay. Chỉ có CSVN mới phục vụ cho quyền lợi của Tàucộng hữu hiệu nhất. Tình trạng đối đầu giữa TC và VC hiện nay là một kịch bản đượcdàn dựng vô cùng công phu, tỉmỉ để mị dân. Mục tiêu vừa phục vụ cho quyền lợi của ĐạiHán vừa giữ được ghế cầm quyền của CSVN.
[Xem toàn bộ bài viết tại đây

Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy

ngoiquannet
member

REF: 605409
07/01/2011

Cá nhân tôi lâu nay vẫn hoài nghi và nghĩ rằng vụ biên giới phía bắc năm 1979 có rất nhiều dấu hiệu cho thấy đó cũng là một kịch bản công phu được dàn dựng bởi ban tham mưu của Đặng Tiểu Bình và bộ chính trị CSVN. Hãy phân tích những thông tin theo vài góc độ khác nhau. Tôi thấy lờ mờ ở đó một kịch bản nhưng thật sự tôi không có đủ thông tin và không có được môi truờng thuận lợi để nghiên cứu sâu hơn các tư liệu liên quan của cuộc chiến 1979 nhằm làm sáng tỏ mối nghi ngờ trên. Hôm nay, nhân đọc bài viết của bác tiendaoduy, tôi thấy rằng có lẽ cũng có nhiều người có cùng nhận thức và quan điểm như tôi về những bí ẩn và sự thật khủng khiếp đằng sau sự kiện 1979. Mong rằng sẽ có một nhóm các trí thức yêu nuớc nào đó đứng ra tập hợp hết các dữ liệu liên quan về giai đoạn lịch sử từ 30/04/75 đến hết năm 1988 để phục vụ việc nghiên cứu và làm sáng tỏ mối nghi ngờ trên. Sau đó chúng ta sẽ bằng tất cả mọi cách công bố toàn bộ sự thật cho quốc dân đồng bào. Có như thế thì người dân và nguời lính mới bừng tĩnh và nhận rõ ra bộ mặt thật của chính quyền cộng sản thân Trung cộng này.

saothenhi
member

REF: 605417
07/01/2011

Lạy trời.Tại sao lại có những con người lòng dạ dễ sợ thế này. Họ dám nghi ngờ cả cuộc xâm lăng của quân tầu.Máu biết bao đồng bào LẠNG SƠN đổ xuống.Rồi những ngưòi lính vì đất nước mà nằm xuống để cho họ đưọc sống an lành cho đến ngày hôm nay.VIỆT NAM giúp camphuchia đánh tan bọn ponpotiengxayy đó là một nhân chứng sống để những kẻ ảo giác nhìn lại bản thân.mà bọn ponpOt la chính do bọn tàu đứng lên sai khiến. VN ta đã đánh tan bọn chúng. giặc tàu đành phải đánh phương bắc. phương nam là ponpot.
Chỉ có kẻ vô ơn bội phản lại những máu thịt của đồng bào chiến sỹ đã vì dân vì nước mà xả thân bảo vệ.
Nhờ ai mà có cuộc sống yên ấm hôm nay.một con ngưòi lòng dạ xấu như vậy .cuộc sống ắt chẳng bao giờ tốt đẹp đâu.Tưởng là núp dưới cái tên ngoiquannet ko ai biết hắn là ai ?cái kim trong bọc lâu ngày cũng tòi ra. trưóc sau cũng lộ bộ mặt thật ra thôi.Nếu giỏi lấy tên chính ra viết bài đi.đó mới là anh hùng .còn núp dưới tên giả kích động gây rối loạn là hèn là nhục
ÔI ĐÀN ÔNG MÀ HÈN ĐẾN VẬY. ĐÁNG KHINH BỈ

lynhat
member

REF: 605420
07/01/2011

Đọc bài trên đây của anh Tiendaoduy cho một khía cạnh nhìn khác nhau.

Đúng là thời đại "internet", cái gì cũng có thể xe "share" được với nhau.

hoami09
member

REF: 605445
07/01/2011

Phản động

Biếm họa HatKa (danlambao)

rongchoi123
member

REF: 605454
07/01/2011

ngoiquannet có thể suy diễn lầm rồi chăng? Theo rongchoi cuộc chiến biên giới không phải là dàn dựng mà có thực, có điều máu người Việt Nam đã đổ một cách vô ích bởi tham vọng của những người cộng sản.

Nếu nghiên cứu lịch sử thế giới thì thấy giới cộng sản họ hầu như chỉ biết có quyền lợi của mình, nói trắng ra là tham lam, mọi tuyên bố anh em, hữu nghị,...đều là giả dối cả. Cứ xem Liên Xô và Trung cộng cũng đụng độ nhau ở biên giới đó thôi. Thằng đàn em VN sau 1975 quá sướng vì giải phóng miền Nam nên có hơi vĩ cuồng, rốt cuộc bị đàn anh Trung Cộng đập. Cuộc chiến sau đó ai cũng biết rồi khỏi bàn.

Nói chung thì tưởng tượng như ngoiquannet là không đúng.

Có điều bây giờ dân trí cao hơn, có điều kiện tiếp xúc hơn. Nên khi nhà nước hô hào một cuộc chiến thì người ta không lao theo như ngày xưa nữa mà sẽ đặt câu hỏi: chiến tranh do đâu? phục vụ cho ai? sau chiến tranh mình sẽ được gì, mất gì? ai hưởng lợi? phản ứng thế giới ra sao?....Nói thì hay như "tự hỏi mình đã làm gì cho tổ quốc chứ không nên hỏi tổ quốc đã làm gì cho mình".Chứ không phải là như ngày xưa cứ hô hào là người ta hưởng ứng. Ngày nay, người ta sẽ hỏi trước khi cầm súng: lãnh đạo đã làm gì cho dân? làm được gì cho nước?nếu chiến thắng thì dân có được gì hay là công lao lãnh đạo vơ hết, còn nếu bại thì sao? Người ta nhìn vào kinh nghiệm lịch sử gần đây thôi thì cũng biết câu trả lời rồi. (cứ xen vụ nổi giận của người dân ở Năm Căn vì một cái chết thôi cũng đã thấy: những bức xúc dồn nén trong cuộc sống đã thổi bùng lên khi có dịp chứ không phải là cái chết oan của thiếu nữ tuổi 17 đó)

Nhà nước VN cũng biết điều này, nên bây giờ quan thầy Trung Cộng lớn tiếng dọa nạt thì cũng nhũn như con chi chi thôi. (dĩ nhiên là với dân trong nước thì khác.)

ngoiquannet
member

REF: 605464
07/01/2011

Vụ 1979:
Một câu hỏi đặc ra là: VN thắng TQ vì lúc đó VN mạnh hơn về kinh nghiệm chiến trận và lợi thế hoả lực, nhưng tại sao kết quả của chiến thắng đó lại là các thiệt hại, mất mát về đất đai lãnh thổ biên giới? (không đuổi triệt để giặc để dành lại các vị trí cột mốc đã bị dịch chuyển vào sâu trong lãnh thổ)
Hãy lật tung vấn đề theo nhiều góc cạnh cũng như là nhiều giả thiết phản biện khác nhau để làm sáng tỏ nghi vấn. Không phải là tưởng tượng mà nghi vấn dựa trên thực tế

rongchoi123
member

REF: 605472
07/01/2011

Không nô lệ vào sự khuôn mẫu biết tư duy đột phá là điều đáng khen.
Tuy nhiên, bản chất của những người cộng sản đều giống nhau ở chỗ tham lam, gian xảo nên cuộc chiến biên giới tuy ngắn ngủi nhưng nó giống như một vở hài kịch giữa hai nước cộng sản anh em, khi có dịp thì vỗ vai nhau bảo là "đồng chí tốt, bạn tốt, hữu nghị đời đời" mới đây ông tướng bộ trưởng quốc phòng VN dù bị cắt cáp mà vẫn đóng kịch nói tại hội nghị Shangri-la "TQ là bạn tốt, đồng chí tốt". Khi quyền lợi bị đụng chạm thì mạt sát, đâm chém nhau không thương tiếc giống như một hài kịch(làm trò cười cho mấy nước tư bản). Do đó sự nghi ngờ của ngoiquannet cũng là điều dễ hiểu.

Việc mất đất, mất biển, mất đảo thì như trên đã nói "mất nước chứ không mất đảng" nên dù nói gì thì nói những tay chóp bu ở Hà Nội sẵn sàng nhượng bộ quan thầy phương bắc miễn sao cái ghế của họ vững như bàn thạch là được. Mất gì thì mất chứ tài sản của cải riêng tư của họ đâu có mất mà phình to là đằng khác.

Bởi thế quan thầy của họ mới hăm he cắt cáp lần thứ ba nhưng may cho VN là cắt hụt.(vụ này báo chí VN không được phép đưa tin)

ngoiquannet
member

REF: 605486
07/02/2011

Bạn rc đã biết rằng:Tuy nhiên, bản chất của những người cộng sản đều giống nhau ở chỗ tham lam, gian xảo
nqn muốn bổ sung thêm rằng: ngoài ra họ còn có sự độc ác man rợ qua các ký ức về Cải cách ruộng đất, về mậu thân 68, về các câu thơ của Tố hữu 'giết-giết nữa bàn tay không biết mõi...' nên chuyện cả hai đảng anh em cùng tạo ra kịch bản hoàn hảo vụ 1979 để hợp thức hóa việc cắt đất 1979 cũng như nhượng đảo trong sự kiện Hoàng Sa 1988 rất có thể tư duy lại theo chiều hướng nghi vấn trên không phải là quá đáng.

rongchoi123
member

REF: 605493
07/02/2011

Ngoiquannet có quyền suy luận, nghi ngờ đó là quyền tự do ngôn luận.
Tuy nhiên, rongchoi nghĩ rằng vụ chiến tranh biên giới là thực sự hai anh em cộng sản muốn một mất một còn với nhau. Có điều nó không phải là kịch bản hoàn hảo gì mà trông giống như một vở bi hài kịch.
Cái hục hặc nhau trong thế giới cộng sản là thường tình.
Cứ xem 18 nước Liên Xô anh em hữu nghị đời đời bền vững như là VN với Tàu, thế rồi Liên Xô sụp đổ mới lòi ra chỉ toàn là láo cả. Mấy nước tách khỏi sự kềm kẹp của Nga mừng như chết đi sống lại có nước còn gọi thời kỳ lịch sử trong Liên BAng sô viết Nga là thời kỳ bị đô hộ, có nước còn bị mất đất bởi Nga như Georgia.
Hay Đông Âu cộng sản trước đây, bây giờ dân họ thấy chủ nghĩa cộng sản là chạy mất dép, chẳng ai dám bầu cái đảng đó cầm quyền cả. Mấy đảng cộng sản nếu còn thì đổi tên cả.

ngoiquannet
member

REF: 605496
07/02/2011

Khối cộng sản Đông âu cũng như 18 nước Liên Xô có rất nhiều điểm khác biệt về văn hóa và tư duy hành xử so với văn hóa và tư duy hành xử của VN và TQ. Nhớ có lần nqn đã từng đọc ở đâu đó một đoạn tài liệu nói rằng hầu như mọi tọa độ hành quân của QĐNDVN đều nằm trong tọa độ pháo của giặc. Rõ ràng, so về kinh nghiệm và hỏa lực cũng như các lợi thế khác về độ tinh nhuệ, khả năng chiến đấu, QĐNDVN lúc bấy giờ mạnh hơn quân giặc, nhưng không hiểu sao quân ta không ép tới đuổi thẳng giặc ra xa để chiếm giữ và dành lại các phần đất sát biên giới???
Còn nữa, có tài liệu còn viết, hệ thống giao thông hào của ta đã bị giặc gài mìn, nên khi quân ta tiến lên, các anh bộ đội nhảy vào giao thông hào thì bị nổ tung lên chết gần hết. Nhiều dấu hiệu nghi ngờ lắm.
Nếu rc đã có nhiều thời gian đọc sử tàu và xem qua cuốn Binh pháp Tôn Tử thì có lẻ rc cũng sẽ nghĩ khác đi.

tiendaoduy
member

REF: 605778
07/05/2011

Nguyễn Hưng Quốc - Rõ ràng là
chính quyền Việt Nam không
muốn có chiến tranh với Trung
Quốc. Điều đó rất dễ hiểu và cũng
rấtdễ được đồng tình. Chính
quyền Việt Nam thậm chí cũng
không muốn công khai và trực
tiếp đương đầu với Trung Quốc
một cách bất bạo động. Điều đó
cũng có thể hiểu được dù không
phải ai cũng đồng tình. Nhưng
riêng việc Việt Nam vẫn tiếp tục
xem Trung Quốc là một đồng
minh và là một đồng chí thì không
thể nào giải thích được.
Không thể giải thích được vì nó
hoàn toàn trái ngược hẳn với thực
tế. Trung Quốc rõ ràng không
xem Việt Nam là một người bạn.
Họ không tin Việt Nam; không
kính trọng Việt Nam, thậm chí,
không hề tôn trọng chủ quyền của
Việt Nam. Bất kể họ nói gì đi nữa
thì trên thực tế, bằng những hành
động cụ thể, rất thô bạo và trắng
trợn, họ luôn luôn tìm cách uy
hiếp và xâm lấn Việt Nam. Xâm
lấn từng chút, từng chút trên các
cột mốc biên giới giữa hai nước.
Xâm lấn Hoàng Sa xong lại xâm
lấn tiếp Trường Sa. Xâm lấn vùng
biển Việt Nam bằng con đường
lưỡi bò đầy ngang ngược. Chưa
hết. Họ còn cấm ngư dân Việt
Nam đánh cá ngay trên vùng biển
Việt Nam: ai tiếp tục đánh cá thì
họ tịch thu hải sản, bắt bớ rồi đòi
tiền chuộc, thậm chí, đánh đắm cả
thuyền để mặc ngư dân chết đuối
trên biển. Họ còn ngang nhiên đi
sâu vào hải phận Việt Nam cắt cáp
của tàu thăm dò dầu khí của Việt
Nam.
Chắc chắn những hành vi uy hiếp
và xâm phạm của Trung Quốc
không hề dừng lại ở đó. Bất cứ ai
theo dõi chính trị một chút cũng
đều biết không dễ gì Trung Quốc
từ bỏ tham vọng thôn tính Biển
Đông, và nếu cần, thôn tính cả
Việt Nam để mở đường cho các
cuộc bành trướng về kinh tế lẫn
về chính trị của họ hầu trở thành
cường quốc số một của thế giới,
cạnh tranh với uy thế độc tôn của
Mỹ hiện nay.
Không những trái với thực tế,
quyết định tiếp tục xem Trung
Quốc là đồng minh và đồng chí
cũng không thể giải thích được vì
nó nguy hiểm.
Có mấy nguy hiểm chính:
Thứ nhất, nó chứng tỏ chính
quyền không nhạy bén và cũng
không can đảm trước những thay
đổi trong tình hình chính trị thế
giới cũng như trong quan hệ song
phương giữa hai nước. Chính
quyền có thể lý luận là họ không
muốn trầm trọng hóa mối quan
hệ đã có chiều gay cấn giữa Việt
Nam và Trung Quốc. Đồng ý.
Nhưng không muốn trầm trọng
hóa không có nghĩa là vẫn tiếp
tục lải nhải nói những điều không
có thật, hơn nữa, cái điều không
có thật ấy lại xuất phát từ, và chỉ
nhắm làm lợi cho, Trung Quốc,
với cái gọi là 16 “chữ vàng” do
Giang Trạch Dân đưa ra vào năm
2000: "Láng giềng hữu nghị, hợp
tác toàn diện, ổn định lâu dài,
hướng tới tương lai”. Việc làm ấy
chỉ khiến cho dân chúng nghĩ là
chính quyền đã, đang và vẫn tiếp
tục bị Trung Quốc lừa gạt. Nhà
văn Tạ Duy Anh, trong một cuộc
phỏng vấn mới đây, nhận xét một
cách chính xác: "Chúng ta tự dối
lòng mình quá lâu bằng những ảo
tưởng về lòng tốt của những
người cùng chung một ý thức hệ!
Trung Quốc trước sau là một đế
quốc Đại Hán! Chủ nghĩa xã hội
chỉ là phương tiện tạm thời hữu
hiệu cho mục tiêu không thay đổi
của họ. Chúng ta phải thấy rõ điều
đó. Đáng lẽ chúng ta phải đưavấn
đề Hoàng Sa ra toà án quốc tế từ
lâu. Khi họ ru chúng ta bằng 16
chữ vàng, thì họ lén lút thực hiện
16 chữ đen: “Kiên trì rình rập,
phá hoại mọi mặt, gặm nhấm
từng phần, vừa cướp vừa la”.
Đừng lầm lẫn giữa tình hữu nghị
và chủ quyền quốc gia, nhất là khi
tình hữu nghị đó chỉ là giả vờ từ
phía Trung Quốc."
Thứ hai, việc né tránh thực tế và
ngủ vùi trong ảo tưởng cũ kỹ về
mối quan hệ đồng minh và đồng
chí như thế chỉ làm cho mọi
người, từ chính quyền đến dân
chúng, mất cảnh giác trước các
tham vọng bành trướng và âm
mưu đen tối của Trung Quốc. Cứ
nhìn lại những gì đã xảy ra lâu
nay ở Việt Nam cũng đủ thấy:
trong khi mâu thuẫn giữa hai
nước càng ngày càng tăng, chính
quyền Việt Nam vẫn an tâm giao
hẳn trang web thương mại bằng
tiếng Việt cho Trung Quốc tha hồ
tuyên truyền; vẫn gọi việc tuần
tiễu của hải quân Trung Quốc trên
Biển Đông là để bảo vệ “tổ quốc”
và “lãnh thổ’ của họ; vẫn đưa các
phim lịch sử nhân lễ kỷ niệm
1000 năm Thăng Long sang
Trung Quốc thực hiện và dù bị
phản đối, vẫn có ý định chiếu trên
đài truyền hình Việt Nam; vẫn cho
Trung Quốc khai thác bauxite ở
Tây nguyên và thuê dài hạn nhiều
khu rừng đầu nguồn và có vị trí
chiến lược quan trọng của Việt
Nam; vẫn làm ngơ trước việc
Trung Quốc thao túng nền kinh tế
Việt Nam, kể cả việc mang bạc
giả tràn vào Việt Nam, v.v...
Nguyên nhân của tất cả những
chuyện đáng tiếc và đáng buồn
như vậy có thể xuất phát từ nhiều
nguyên nhân: sự ngu dốt hay sự
tham nhũng; nhưng có lẽ nguyên
nhân trực tiếp chính là vì thiếu
cảnh giác. Mà dân chúng cũng như
cán bộ không thể cảnh giác khi
mọi người cứ tiếp tục bị ru ngủ
bởi cái huyền thoại đồng minh và
đồng chí như vậy. Họ mất cảnh
giác vì chính phủ không hề có
một chính sách rõ ràng.
Bởi vậy, tôi nghĩ đã đến lúc chính
quyền Việt Nam nên nói thẳng và
nói thật là Trung Quốc không còn
là đồng chí và đồng minh, đừng
nói đến chuyện đồng minh chiến
lược, của Việt Nam.
Một số người sẽ cãi: Nói vậy là
gây chiến với Trung Quốc, là dẫn
Việt Nam đi vào con đường chiến
tranh. Nhưng đó chỉ là ngụy biện.
Là hù dọa một cách dốt nát và
hèn nhát. Trên thế giới, không
phải không còn là đồng chí hay
đồng minh thì nhất thiết phải là
kẻ thù sinh tử của nhau. Mối quan
hệ giữa hai quốc gia vô cùng đa
dạng. Điều chỉnh mối quan hệ ấy
lại cho đúng thực tế là điều mà
mọi quốc gia sáng suốt đều làm.
Không có lý do gì để Việt Nam
không làm được.
Nguyễn Hưng Quốc
http://www.voanews.com/
vietnamese/blogs/quoc/lua-chon-
khon-
ngoan-07-04-2011-124984114.htm

tiendaoduy
member

REF: 605779
07/05/2011

nguyenmn
member

REF: 614105
10/08/2011

Chac may ban deu song o nuoc ngoai nen moi noi nhu vay. du chinh quyen hien tai o vn khong duoc long trong nguoi dan te nan tham o tham nhung nhieu. .. nhung mot dieu khong the phu nhan la nguoi dan o viet nam cung nhu chinh toi day duoc huong mot cuoc song hoa binh la cong on cua bac Ho cac anh hung dan toc da hy sinh de bao ve to quoc. chi can biet den the nhung chac se khong bao gio co mot che do XHCN ma ra duong tien roi khong ai nhat vi long tham cua con nguoi la khong day.

	góp ý kiến

Kí hiệu: : trang cá nhân :chủ để đã đăng : gởi thư : thay đổi bài :ý kiến