Vietnamese Single Network > Forum VietnamTán dóc, bốc phét ><font color="#CC6633"><b>Chuyện đau lòng đây ! </b></font>

Diễn Đàn
Những chủ đề mới nhất
Những góp ý mới nhất
Những chủ đề chưa góp ý

NCTT Những chủ đề mới nhất
NCTT Những góp ý mới nhất
NCTT Website

Forum > Tán dóc, bốc phét >> Chuyện đau lòng đây !

Xem Tung trang Bấm vào đây để góp ý kiến

tranthe
member

ID 58074
01/06/2010

Chuyện đau lòng đây !

Có một chuyện rất là đau lòng vừa mới diễn ra đấy các bạn ạ. Xin thông báo để các thành viên được rõ.

Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy

tranthe
member

REF: 511295
01/06/2010

Để biết thêm chi tiết mời bạn vào google và gõ chữ Đ*ồ*n*g C*h*i*ê*m các bạn sẽ biết chuyện gì
(nhớ bỏ đi các dấu * đấy).

xamoigoi
member

REF: 511298
01/06/2010

" là chân lý bác chẳng nói nhiều hơn chân lý " nên bác phải đập cho giáo dân Đồng Chiêm toé máu .

aka47
member

REF: 511302
01/06/2010

Nếu Quí Vị đọc lại những tin tức thời sự báo chí trước năm 75 mà bây giờ báo nước ngoài đăng tải lại , Quí Vị sẽ thấy những Linh Mục từ Quảng Trị đến Sài Gòn , những Thượng Toạ Đại Đức của Miền Nam bấy giờ đều âm thầm làm việc cho Cộng Sản , nhà thờ và chùa chiền là ổ chứa Cọng Sản tối mật , bảo vệ tối đa những ai theo Cách Mạng bị chính quyền miền Nam ví bắt , lúc đó tôn giáo miền Nam rất tự do và được trọng vọng , chính phủ đụng vào là chính phủ đó sập ngay và hai tôn giáo lớn chỉ mong Cộng Sản đánh chiếm Miền Nam , nhất là Thượng Toạ Thích Trí Quang (Gia nhập Đảng Viên Cộng Sản do Tố Hữu chủ trì cho Trí Quang tuyên thệ vô Đảng)

Vì vậy , Hoà Bình đã về dưới ánh sáng của Cách Mạng và 2 tôn giáo lớn đang được nhà nước o bế để trả ơn đấy.

hihii

ladieubongg
member

REF: 511325
01/07/2010

....nhà thờ và chùa chiền là ổ chứa Cọng Sản tối mật.....và hai tôn giáo lớn chỉ mong Cộng Sản đánh chiếm Miền Nam ... (AK)

AK cho chị Bông hỏi tí nhé:
AK lấy tin này từ đâu vậy? Thú thật từ bé đến lớn chị chưa bao giờ nghe nhà thờ nào làm chuyện này trước 75.

zuizuibuonbuon
member

REF: 511338
01/07/2010

Chào bạn LDB. Trước 1975, ở miền Nam có hai người ở hai tôn giáo khác nhau nổi tiếng với việc làm được người ta cho là, tôi xin nhấn mạnh câu "được người ta cho là" hoạt động có mục đích chính trị.

- Thiên Chúa Giáo có Linh mục Phan Khắc Từ.
- Phật giáo có Thượng tọa Thích Trí Quang.

Tuy là vậy, nhưng người nói với tôi cũng không khẳng định hai tôn giáo này ở miền Nam Việt Nam trước 1975 là ổ chứa Việt Cọng.

Xin nói rõ rằng tôi chỉ là người nghe chuyện và nói lại cùng cô nguyên văn đã nghe. Ở Việt Nam không biết vì "kém văn minh" hay vì lòng tự trong của những người có hiểu biết cao mà lời nói được cân nhắc rất kỹ lưỡng sao cho đúng những gì có được bằng chứng khẳng định. Xem ra các cụ già ở Việt Nam vẫn còn khổ với chuyện ăn nói, chẳng bằng trẻ còn các nước phương Tây, đặc biệt là nước ca ngợi tự do là Mỹ muốn phun điều gì chợt đến trong đầu ra mồm đều được quyền "tự do ngôn luận" thoải mái mà không cần biết đúng sai.

Ngày nay, với phương tiện thông tin hiện đại nên thông tin được truyền đi nhanh chóng bằng internet. Internet thì cũng chỉ là phương tiện chuyển tải thông tin của con người chứ không phải internet là điều để khẳng định đúng sai. Do vậy, khi tiếp nhận một thông tin thì cần kiểm lại nhiều chiều để biết rõ thông tin có mức độ tin cậy thế nào. Như chuyện Đồng Chiêm này chẳng hạn, tôi đã vào trang web Đồng Chiêm nhưng vẫn chưa biết được toàn bộ câu chuyện bởi nơi đó chỉ đưa một số hình ảnh nhiều giáo dân mang khăn tang cùng thông tin lên án công an Việt Nam, còn câu chuyện khởi nguồn như thế nào thì chẳng đưa.

Ngày nay chuyện chụp ảnh hiện trường sau vụ việc, chuyện quay phim, chụp ảnh ngay khi vụ việc xảy ra là rất dễ mà sao chẳng thấy hình ảnh chi cả. Do vậy địa chỉ web Đồng Chiêm chỉ lên án suông làm cho người đọc khó tin tính trung dung của bản tin.

Nhưng cũng cần công nhận rằng trong quá khứ, không chỉ riêng ở Việt Nam mà ở nhiều nơi tôn giáo đã từng bị lợi dụng để thực hiện mục đích chính trị. Thường là khi tạo ra được "đổ máu tôn giáo" thì xem như đã thành công trong việc khích động được nhiều tín đồ của tôn giáo ấy tham gia tự nguyện rồi đó. Thậm chí có nơi tổ chức biểu tình, nổi loạn rồi thành phần giật giậy nhân lúc lộn xộn giết luôn người biểu tình để đổ vấy cho đối phương; còn nếu người đối phương thiếu bình tỉnh (có khi là bị đánh quá đau hoặc nguy hiểm tính mạng) mà làm đổ máu là coi như cuộc biểu tình, bạo loạn đã thành công.

Âu đó cũng là luật chơi của trò chơi chính trị!

saigon05
member

REF: 511351
01/07/2010

Chào các bạn

Vào địa chỉ bạn Trần Thế cung cấp, xem kỹ các tấm hình chụp cảnh giáo dân chít khăn tang đang khóc, và các tấm hình khác, tuy cũng chưa dám chắc đó là hình ảnh chụp từ thực tế hay làm với kỹ xảo vi tính, nhưng tôi tự nghĩ đây là hình thực được chụp tại tại chính địa phương này.
Nhưng xem đi xem lại không hề thấy dấu vết gì về cuộc đàn áp đổ máu cả, một tấm hình chụp cảnh hiện trường và nạn nhân cũng không hề có
Khi đưa thông tin vụ việc gì phải nêu rõ nguyên nhân, diễn biến, kết quả, hậu quả, nhưng ở đây không có nguyên nhân, diễn biến,
Những dòng chữ ít ỏi của các bản tin ấy cũng chẳng đưa được chút thông tin gì về nạn nhân thiệt mạng (ví dụ: mấy người bị thiệt mạng, danh tính, địa chỉ… ,). người làm bản tin trên sơ suất mà không tính tới yếu tố này, hay là do không thể cung cấp được các thông tin này???

SG05 rong ruổi kiếm thông tin thêm thì thấy các bài này, hiện tại SG05 cũng chưa nêu nhận xét riêng về hai luồng thông tin đối lập này mà chỉ gửi link để các bạn cùng xem

saigon05
member

REF: 511353
01/07/2010

Đây là các link liên quan vụ Giáo Xứ Đồng Chiêm

http://tintuc.xalo.vn/00135180451/thao_do_cong_trinh_xay_dung_trai_phep_tren_nbsp_nui_che.html
Chuyện Giáo xứ Đồng Chiêm

http://www.hanoimoi.com.vn/newsdetail/phap_luat/304396/khong-ai-duoc-phep-coi-thuong-ky-cuong.htm
Chuyện Giáo xứ Đồng Chiêm

http://www.baomoi.com/Info/Ha-Noi-Thao-do-an-toan-cong-trinh-xay-dung-trai-phep-tren-dinh-nui-Che-huyen-My-Duc/58/3710282.epi
Chuyện Giáo xứ Đồng Chiêm

SG05

tranthe
member

REF: 512625
01/12/2010

Cảm ơn tất cả các bạn đã cho ý kiến.
Bạn saigon05 gì đó ơi, bạn đưa mấy cái link của các trang "lề phải" lên đây làm cái gì, mấy cái đó đáng để bạn tin sao? Bạn không biết chuyện có mấy trăm tờ báo nhưng chỉ có một ông tổng biên tập à, hay là bạn không có khả năng tiếp cận các nguồn tin khác. Dựng chuyện, bưng bít thông tin, che đậy sự thật là cái nghề rồi, nói vậy chắc bạn cũng hiểu rồi chứ !

tranthe
member

REF: 512642
01/12/2010

Bạn zuizuibuonbuon: Tôi nghĩ bạn cũng không nên chụp mũ ai chơi trò chính trị này nọ ở đây, nó là 1 vấn đề lớn không nên suy diễn lung tung kiểu đó được.

Có thể theo suy nghĩ của bạn, bạn thấy người khác sai, nhưng với nhiều người lại nghĩ ngược lại, vậy ai là đúng ai là sai, theo tôi số lượng người có suy nghĩ ngược với quan điểm của bạn sẽ nhiều hơn đấy. Nếu cho bạn sống ở một môi trường khác, tôi nghĩ lối suy nghĩ của bạn sẽ khác(thoáng hơn) không gò bó vậy, có người sống đến già mới ngộ ra mình đã sai đấy bạn, tôi nói ít mong bạn hiểu nhiều.

zuizuibuonbuon
member

REF: 512645
01/12/2010

Tranthe. Tôi chỉ nói một hiện tượng chứ chẳng chụp mũ ai. Chuyện trò chơi chính trị ai có chút đầu óc đều biết. Ở đây tôi chưa nói ai sai mà chỉ khẳng định web Đồng Chiêm chẳng có cái bằng chứng gì về việc web đó đề cập. Bạn nói nhiều người là bao nhiêu người? Bạn đúng là ăn nói linh tinh quá đi thôi!

Tôi thấy bạn SG05 đưa các link ấy là đúng chứ sao gọi là "lề phải" hay "lề trái". Cái nào có đủ thông tin, có đủ diễn biến thì đáng tin hơn cái noi bừa chứ bạn?!

Thông tin cần nhiều chiều chứ vô lẽ đi tin cái web Đồng Chiêm ăn nói linh tinh chứ chẳng có đề cập đến nguyên nhân, diễn biến, kết quả gì ráo sao? Cả hình ảnh cũng chẳng có nữa là. Chỉ có những ai thiều suy nghĩ mới tin mù như vậy. Thế mà tranthe còn lên giọng dạy đời ư?

saigon05
member

REF: 512657
01/12/2010

Gửi bạn Trần thế

- Tranthe: "Bạn saigon05 gì đó ơi, bạn đưa mấy cái link của các trang "lề phải" lên đây làm cái gì, mấy cái đó đáng để bạn tin sao?" (tranthe)
- SG05: mỗi con đường, mỗi dòng sông... luôn có đôi bờ, có "lề trái" thì phải có "lề phài", bạn chỉ đưa ra "lề trái" mà không lại cho SG đưa "lề phải" thì gọi là... "bưng bít" cái "lề".
Ta cứ nên đưa đủ cả 2 lề, người đi sẽ tự nhận biết đâu là lối an toàn cần/được đi.
nói 2 lề cho chọ gọn chuyện thôi, thực ra thời buổi này người ta coi trọng "thông tin đa chiều".

- Trần thế: "Bạn không biết chuyện có mấy trăm tờ báo nhưng chỉ có một ông tổng biên tập à, ".
- SG05: cái tin này hay nhỉ, vậy nhờ bạn Trần Thế chứng minh câu bạn nói trên bằng cách nêu tên một vài chục, hay một vài tờ báo trong số "mấy trăm tờ báo" đó không?
Nếu bạn không nêu ra được thì có phải là bạn đang phải/cần phải "bưng bít" thông tin ???

- Trần thế: "hay là bạn không có khả năng tiếp cận các nguồn tin khác"
- SG 05 : bạn yên tâm đi, SG05 thường đọc tin từ nhiều nguồn, từ BBC đến các trang Hải ngoại... yên tâm đi!

aka47
member

REF: 512661
01/12/2010

....nhà thờ và chùa chiền là ổ chứa Cọng Sản tối mật.....và hai tôn giáo lớn chỉ mong Cộng Sản đánh chiếm Miền Nam ... (AK[\'

Em xin chào chị Bông .
Nếu chị hỏi em có tận mắt thấy không thì em trả lời là không.
Nhưng nếu dở từng trang lịch sử để đọc thì em sẽ nói là có.
Vâng , Công Giáo không công khai chống chính quyền Miền Nam , nhưng những ông như Linh Mục Phan Khắc Từ , dân biểu Ngô Công Đức , dân biểu Kiều Mộng Thu , Linh Mục chống tham nhũng (hình thức thôi) Trần Hữu Thanh , rồi ông Công Giáo Lý Quí Chung và nhiều người nữa thuộc thành phần thứ 3 .. vừa núp bóng nhà thờ , vừa núp bóng báo chí lập nên một Liên Minh Hoà Hợp Hoà Giãi Dân Tộc để thành lập một chính phủ Miền Nam có Cọng Sản tham dự. Nói trắng ra là núp dưới chiêu bài này để vận động đẩy chính phủ dân cử hợp pháp của Nguyễn Văn Thiệu đi chỗ khác chơi.
Vì biết được như thế nên chính phủ Nguyễn Văn Thiệu ra tay đàn áp thẳng , báo bị kiểm duyệt trước khi tung ra , nếu tái phạm 3 lần sẽ đóng cửa . Riêng Công Giáo và Phật Giáo chính phủ mềm tay hơn , rút kinh nghiệm từ thời Tổng Thống Ngô Đình Diệm...do đó Cọng Sản len lỏi vào những nhà thờ các Tỉnh , và các Chùa Tỉnh Hội để giật dây , núp dưới tôn giáo với sự bao che của Linh Mục Thượng Toạ...
Sau 30-4-75 nhiều Thượng Toạ và Linh Mục vẫn bị đi học tập cải tạo dù trước đó họ bao che cho cách mạng , lý do là họ làm "hai mang" tức là gián điệp nhị trùng. Nhưng họ được về sớm hơn những anh Lính VNCH.

Gần đây nhất , nếu chị đọc cuốn BIẾN ĐỘNG MIỀN TRUNG của Thiếu Tá Liên Thành chỉ huy trưởng Cảnh Sát Quốc Gia tỉnh Thừa Thiên (Huế)và cũng là một tình báo tầm cỡ của Thị Xã Huế lúc bấy giờ mà Thiếu Tướng chỉ huy trưởng ngành Cảnh Saýt Nguyễn Ngọc Loan tin dùng tuyệt đối khi TP Huế bị Sinh Viên Học Sinh có Hoàng Phủ Ngọc Tường xúi dục biểu tình chống đối chẳng hạn (Sau Tết Mậu Thân HPNT và HPNP nhảy núi theo Cọng Sản luôn) , chị sẽ thấy tác giả lột mặt nạ những người làm việc cho Cọng Sản trong khi ăn lương chính phủ VNCH , trong đó tác giả cũng có kể vài người Công Giáo , nhưng công khai nhất là Thượng Toạ Thích Trí Quang , Thượng Toạ Thích Đôn Hậu và nhiều nhân vật có tầm cỡ như Quận Trưởng , Cuộc trưởng Cảnh Sát , và ngay cả Phó Tỉnh Trưởng nữa ...họ tay trong tay ngoài với tình báo Cộng Sản để giết hại người Quốc Gia. (Nếu chị chưa có cuốn này chị cho em địa chỉ em sẽ gởi tặng chị...hihii)
Chính vì vậy khi Cộng Sản chiếm Huế chỉ trong vòng 27 ngày mà họ đã giết oan uổng đến 5307 người vừa dân vừa cán... cũng tại thành phần chỉ điểm núp bóng thế này đấy chị.

Bây giờ qua vụ Đồng Chiêm ở Hà Nội , Đất Thánh ở Huế , Chùa Xá Lợi ở Sài Gòn , nhà thờ của các Sơ ở Vĩnh Long , hoặc nhà thờ cổ xưa ở Thái Hà , nhà thờ Đặng Đức Tuấn Tuy Hoà...dần dần bị nhà nước trưng dụng , dù cho những nơi này có chỗ sinh hoạt gần cả trăm năm , có giấy tờ xác nhận thuộc quyền của Giáo Hội.

Phản đối sẽ bị giãi tán bằng vũ lực , lý do là nhà nước trưng dụng đất để phục vụ nhân dân , phục vụ quyền lợi cho dân.
Đất là của nhân dân nhà nước quản lý chứ đâu phải của riêng ai. (Áp dụng câu này thì hết cãi luôn)

Ví dụ nhà riêng của Ngài Lê Khả Phiêu chẳng hạn , nếu nhà nước cần dùng để phục vụ tập thể nhân dân thì Ngài cũng phải vui vẻ ra đi thôi.

Nhớ lại ngày xưa ở Miền Nam ...làm trời làm đất , bây giờ phải lo giữ lo bảo vệ vì sợ mất thì chỉ là sự luân chuyển của đất trời khi mưa khi nắng.

Chị Bông đồng ý với em hông nè?

Nói nghe cho vui thôi , chứ mổ xẻ từng chi tiết sẽ cãi nhau như mổ bò nên em chỉ mong là...NGHE QUA RỒI BỎ.

hihii

zuizuibuonbuon
member

REF: 512675
01/12/2010

Thông tin của Aka tôi chưa nói chính xác đến bao nhiêu, nhưng cho bạn tranthe có thêm điều kiện để ngẫm ngợi câu nói của chính bản thân Tranthe

"..., có người sống đến già mới ngộ ra mình đã sai đấy bạn, tôi nói ít mong bạn hiểu nhiều."

saigon05
member

REF: 512697
01/12/2010

Lạm bàn về chuyện Tôn giáo:

Căn gốc của mỗi tôn giáo vẫn là con người, người tu hành ít nhất cũng vẫn là công dân của một đất nước, mỗi người công dân có quyền lợi và cũng có những nghĩa vụ đối với đất nước sinh ra họ:

-Những Linh Mục, Nhà Sư, Tăng ni Phật tử... ở Miền Nam (trước 1975) chống lại chế độ VNCH, chỉ vì không muốn đất nước Việt Nam bị ngoại bang tàn phá và âm mưu thống trị nên đã xả thân vì Dân tộc.

-Gần đây, một số ít trong số những người tu hành (ở giáo xứ Đồng Chiêm) đã vi phạm Luật đất đai nên chính quyền sở tại đã nhắc nhở và tháo dỡ cây thánh giá xây dựng trái phép trên núi Chẽ (huyện Mỹ Đức- Hà Nội)
Vậy mà biến nó thành chuyện đàn áp Tôn giáo thì thật là khiên cưỡng, và đúng là "dựng chuyện"
chưa nói đến việc bản tin bạn Trần Thế đưa ra hoàn toàn không có một thông tin cơ bản nào hết: không có khởi đầu, diễn biến câu chuyện, không cung cấp được danh tính, địa chỉ... của bất cứ nạn nhân nào. Thế thì ai mà tin được!!!

aka47
member

REF: 512708
01/13/2010

Yêu cầu cr anh SG là phải thấy tận mắt.

Khó quá...khó quá.

Hãy nhìn ngôi Thánh Đường ở Thái Hà , giấy chủ quyền nơi này cả trăm năm , Toà Thánh Vatican tạo dựng bỏ tiền ra mua đất đai xây dựng cho họ đạo qua bao nhiêu thế hệ rồi , bây giờ nhà nước nói giấy đó là giấy giả ,chính quyền Tỉnh Uỷ còn nói lúc còn Bác Hồ cha xứ bấy giờ tặng không Thánh đường Thái Hà cho nhà nước rùi...

Vậy là nhà nước lấy không của họ đạo.

Chúng ta chỉ nói chuyện vui chơi trong phạm vi nhỏ hẹp của NCD , nếu phải đưa bằng chứng mới tin được thì ... chắc tát biển đông còn dễ hơn.

hihii

saigon05
member

REF: 512723
01/13/2010

Chào bạn AKA

thì SG cũng chỉ nói về chuyện bản tin Đồng Chiêm mà bạn Trần Thế đưa link lên, nói về cái cách đưa tin bài, đưa tin kiểu ấy chỉ có mà làm cho nội dung bản tin đó thành ra quá giả tạo, đúng không nào.

AKA chịu khó nghiên cứu về Tôn giáo nhỉ, giá mà AKA có điều kiện về VN đi Lễ Nhà thờ đêm Noel một lần, cũng nhiều cái hay.

Chúc AKA vui vẻ

yeucahat
member

REF: 512750
01/13/2010

Mấy bạn cãi nhau dữ vậy, tôi nhớ cách đây hơi lâu khi lang thang trên 1 dd nọ gặp mấy sinh viên, cũng thấy cách suy nghĩ cũng giống hệt hai bạn saigon05 và zuizuibuonbuon. Nói chơi vậy thôi chứ không phải tất cả sv bây giờ đều vậy đâu nghe, giờ sv rất nhiều đứa nó hiểu chuyện lắm à, chẳng phải lơ tơ mơ đâu. Thôi tôi có chút ý kiến vậy, chào các bạn nghe.

saigon05
member

REF: 512754
01/13/2010

Hình như bạn yeucahat định nghĩa "hiểu chuyện" là: thấy một câu chuyện không đủ đầu đuôi chỉ có vài tấm ảnh không rõ xuất xứ đăng trên mạng là vội vã tin ngay và nhào dô hô "đả đảo" "đả đảo"...

SG thì hẳn không đủ trình để "hiểu chuyện" kiểu ấy rồi, vì SG đây vốn dĩ nghe, đọc thấy bất cứ thông tin gì cũng phải KIỂM CHỨNG, đối chiếu nhiều chiều... chớ nào có dám mù quáng tin bừa mấy loại thông tin lá cải nhan nhản trên mạng như thế.

zuizuibuonbuon
member

REF: 512769
01/13/2010

"lơ tơ mơ" = Chẳng hiểu điều gì cho đến đầu đên đũa = noi bừa nói ẩu chứ chẳng có lấy được một dẫn chứng nào.

aka47
member

REF: 512823
01/13/2010

thì SG cũng chỉ nói về chuyện bản tin Đồng Chiêm mà bạn Trần Thế đưa link lên, nói về cái cách đưa tin bài, đưa tin kiểu ấy chỉ có mà làm cho nội dung bản tin đó thành ra quá giả tạo, đúng không nào.

Câu nói này AK rất chịu , nếu chỉ nói sơ sơ thì dễ hiểu lầm , và cũng không thuyết phục được người xem , nhất là anh SaiGon.

AK hổng có theo đạo Công Giáo anh SG ui.

Nhưng biết đọc kinh thánh và thuộc 10 điều răn của Chúa.

AK chỉ thờ Ông Bà và đi lễ Phật thui. Nên thuộc kinh Phật cũng nhiều.

AK chỉ Qui Y Phật , Qui Y Pháp...nhưng không Qui Y Tăng. Lý do là đến chùa lạy Phật chứ không lạy Tăng. (quan niệm riêng của AK thui nha)

Anh SG rủ AK đi lễ Noel phải hôn nè? Rùi anh đưa em về phải hôn?

"Noel anh đưa em về.
Nhìn mình Chúa nói đẹp ghê đấy mà.
Nhưng rùi Chúa lên tiếng la:
Ai về nhà nấy chứ đừng qua nhà Sai Gon..."

Chúc anh vui.

hihii

tranthe
member

REF: 512948
01/13/2010

Thấy Saigon05 và zuizuibuonbuon đi đâu cũng có cặp có đôi hết vui hé, ở mấy chủ đề khác thấy cũng vậy !!! Hai bạn có cách nói chuyện và quan điểm giống nhau lắm, kẻ tung người hứng !!!

Tiếp tục nói chuyện chơi với hai tín đồ báo lề phải một chút.

- Thứ nhất: Xin đính chính lại là tôi chỉ bảo là vào Google search với từ khoá Đồng Chiêm chứ tôi không có đưa link dẫn đến trang Đồng Chiêm nào cả mà cả hai bạn đều nhầm(!), nhắm mắt nhấm mũi lấy trang Đồng Chiêm ra bình luận dữ quá, và cũng chẳng còn biết vào trang nào nữa(tệ). Nếu vào google search từ khoá trên thì sẽ cho kết quả từ các trang rfa, rfi, bbc,... vị trí này hoán đổi qua lại do thay đổi số người truy cập, trang nào ở đỉnh tức có lượng người đọc nhiều nhất:rfa(cái này có cần hỏi vặn lại không!).

zuizuibuonbuon -REF: 512645 -Date:01/12/2010
Tôi thấy bạn SG05 đưa các link ấy là đúng chứ sao gọi là "lề phải" hay "lề trái". Cái nào có đủ thông tin, có đủ diễn biến thì đáng tin hơn cái noi bừa chứ bạn?!:

Vì sao bạn bảo là link đó đúng và đủ vậy, tại nó lề phải nên đúng phải không? Tôi chẳng thấy nó phỏng vấn người tại giáo xứ mà chỉ toàn quy kết họ không vậy thì đúng và đủ chỗ nào?

Tôi thấy cả hai nên nắm tay nhau vào rfa đọc lại giùm đi nơi đó có thông tin hai chiều và đầy đủ đấy, còn không thì về ôm báo nhân dân đọc tiếp đi.

Mấy câu SG05 và zzbb hỏi vặn lại tôi đọc xong tôi phải cười to, đúng là dân chuyên đọc báo lề phải nên chẳng biết gì cả, mà sao nói có đọc bbc mà không biết cả chuyện có mấy trăm tờ báo mà chỉ có 1 tbt, vậy vào bbc để coi hình hả? Thôi muốn biết thì vào Google mà search để tìm cho nhớ dai, không thì vào mấy trang blog đọc và trao đổi để ngộ ra hoặc vào x-cafevn luyện cho tỉnh ra.

Mà tôi nói thiệt hai bạn là nghiện nặng lề phải rồi khó có thuốc chữa lắm!

saigon05
member

REF: 513127
01/14/2010

SG bận quá bữa nay mới vào xem lại topic thì ra là bạn Trần thế nhắc đến tên SG, hèn chi...

- Lạ hỉ: Sau mấy ngày không trả lời các thắc mắc của SG được, hôm nay bạn Trần thế lại quay qua nói rằng: "tôi chỉ bảo là vào Google search với từ khoá Đồng Chiêm chứ tôi không có đưa link dẫn đến trang Đồng Chiêm", thật là tức cười, thật là một kiểu lý sự trẻ nít, láu cá đấy nhưng chả có tí khí phách nào cả

- thế tại sao khi bạn xamoigoi và AKA vàò lên án Nhà nước VN đàn áp tôn giáo thì bạn Trần Thế không đính chính ngay lúc đó đi.
- Nếu bạn Thế ko dám nhận là đã muốn nói đến "trang Đồng Chiêm" thì xin miễn bàn vì như thế là bạn chưa đủ trình để tham dự những chuyện như thế này rồi.

- Thôi, coi như SG mượn nhà bạn để nói chuyện này, thực ra SG chỉ lấy 1 trong số các tin về Đồng Chiêm đó mà phân tích cái vô lý và có lý trong đó, từ đó suy ra các tin "lề trái" khác có giá trị đến đâu, đáng tin hay không đáng tin, thế thôi.

Thời buổi này người ta coi trọng thông tin đa chiều, bạn Trần Thế cố gắng đừng sợ nghe tin "lề phải" nhe, vậy mới chuyển láu cá thành trí khôn được.

Chúc vui vẻ.

anhcongtam
member

REF: 513134
01/14/2010

Tranh cải cũng chẳng đi đến đâu, gửi các bạn mấy đoạn video về vụ Đồng Chiêm, trước khi đầp phá Thánh Giá và sau khi thăm Đồng Chiêm cũng bị đánh đập tàn nhẫn.

Video trong đêm huy động cả ngàn CA và cảnh sát cacs ngành ra tay đập phá Thánh Giá và đánh đập giáo dân.

Video sau khi anh Nguyễn Hữu Vinh đi thăm Đồng Chiêm bị đánh trọng thương.

Các bạn cứ vào youtube gõ đàn áp Đồng Chiêm, các bạn xem sẽ rõ

aka47
member

REF: 513140
01/14/2010

Chào AnhCongTam.
Lâu ghê héng.

Anh thì lúc nào cũng vậy , vén tay áo nói huỵch tẹt , chắc Admin không xoá bài đâu , xoá sao được khi mà báo chí , youtube , truyền thanh truyền hình nói đầy ra đấy.

Anh yên chí nha , hổng có xoá.

Và đây cũng là những dữ kiện bằng hình ảnh (dù chỉ một phần nhỏ) để minh xác Việt Nam thẳng tay đàn áp Công Giáo cùng lúc Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng gặp Đức Giáo Hoàng nói chuyện hoà hợp hoà giãi ở ROME..

AK khẳng định nếu Bác Hồ còn sống chắc chắn không bao giờ có những cảnh này xảy ra đâu.

Uổng wá.

Chúc AnhCongTam thật an lành hạnh phúc may mắn thịnh vượng trong năm mới nha.

hihiii

yeucahat
member

REF: 513159
01/14/2010

Tôi thấy Anhcongtam nói có lý, tranh cãi chẳng đến đâu, ai cũng có nhận thức đâu ai còn là con nít mà cãi bướng, cãi bừa, tự biết tìm tòi suy nghĩ!

anhtrangbluse
member

REF: 513176
01/14/2010

Chào các bạn mình ghé qua đây đọc thấy thông tin mà TranThe đưa lên cùng bình luận của 1 số ban (không phải tất cả nhưng lời bình luận đã đăng nha) nhất là bình luận của AK47 quả thực giống như tên của bạn (vũ khí nóng) mà mình thấy buồn
- Thứ nhất: đây là diễn đàn nhằm vui chơi giải trí, đừng nên đưa những bài có màu sắc chính trị vô là gì.
- Thứ 2 là: mình đoán AK47 ko phải định cư ở Việt Nam, có lẽ không chứng kiến tận mắt những gì đã xảy ra vậy võ đoán làm gì. Nói thực với bạn vấn đề chính trị mà bạn nhận định phiến diện quá ko có sức thuyết phục chút nào, nếu mình không muốn nói là hạn chế về cách nhìn và bản lĩnh.
- Thứ 3 là: Những clip Ảnh của được post lên đây thì nhiều người làm được lắm đấy các bạn ah ! Nếu như đó là clip quay trực tiếp cảnh chính quyền đàn áp giáo dân (nếu có) thì còn có tính thuyết phục chứ đằng này toàn là ảnh chụp, xin lỗi nhé tớ có thể đưa mấy tấm hình con khủng long bị chặt chém vô còn được chứ đừng nói mấy tấm hình đó nhé.
- Thứ tư là: Chính quyền Việt Nam chẳng ai dại gì đi làm một cái trò quá lộ liễu như thế để cho Mr Vinh chụp được đâu, trò này chỉ lừa được con nít thôi. Ví dụ như vụ giáo dân Thái Hà xảy ra giữa thủ đô Hà Nội điểm nóng thế mà chính quyền còn dẹp ngon chẳng hề xảy ra chuyện "dã Man" như mấy bài đăng đâu.- Mình chỉ có lời khuyên với các bạn thế này thôi: Diễn đàn này là danh mục đích giải trí đừng đem màu sắc chính trị vào đây làm gì, đừng tỏ ra mình qua hiểu biết về chính trị (nhất là vấn đề tôn giáo). Biết thì hãy thưa thốt, không biết thì dựa cột mà nghe (các cụ nhà ta đã có câu thế mà) không khéo lại giống mấy cái ông mù đi xem voi về rồi tả.
AK47, TrânThê, Mr Vinh... thông cảm nha nếu có gì mạo phạm. Chúc các bạn vui vẻ nhà

tranthe
member

REF: 513238
01/14/2010

saigon05 -REF: 513127 -Date:01/14/2010
- Lạ hỉ: Sau mấy ngày không trả lời các thắc mắc của SG được, hôm nay bạn Trần thế lại quay qua nói rằng: "tôi chỉ bảo là vào Google search với từ khoá Đồng Chiêm chứ tôi không có đưa link dẫn đến trang Đồng Chiêm", thật là tức cười, thật là một kiểu lý sự trẻ nít, láu cá đấy nhưng chả có tí khí phách nào cả
: Cũng lại đọc cẩu thả rồi trả lời bừa, đã bảo là vô Google search ra cho nó nhớ dai mà cũng hỏi vặn lại nữa, mấy chuyện đó mà không biết thì quá tệ rồi, còn không tự search ra được thì vào mấy trang blog hay x-cafevn hỏi người ta nói cho ngộ ra, trên này xin miễn bàn sâu. Tôi định không đính chính để bạn tự phát hiện ra nhưng thấy bạn hấp tấp quá nên phải đính chính lại kẻo chẳng biết bạn đang nói cái gì!

- thế tại sao khi bạn xamoigoi và AKA vàò lên án Nhà nước VN đàn áp tôn giáo thì bạn Trần Thế không đính chính ngay lúc đó đi.: Cái này bạn lại chụp mũ người khác nữa rồi, bạn nghĩ bạn đúng sao, có bao nhiêu người tán đồng với bạn?

- Nếu bạn Thế ko dám nhận là đã muốn nói đến "trang Đồng Chiêm" thì xin miễn bàn vì như thế là bạn chưa đủ trình để tham dự những chuyện như thế này rồi.:Bạn có bị làm sao không, từ đầu tôi nói gì? một mình bạn đọc cẩu thả rồi tự la làng, đọc tới đọc lui đi tôi viết bằng tiếng Việt mà đâu có viết bằng tiếng Tàu đâu?

Thời buổi này người ta coi trọng thông tin đa chiều, bạn Trần Thế cố gắng đừng sợ nghe tin "lề phải" nhe, vậy mới chuyển láu cá thành trí khôn được.
: Vậy sao tôi thấy bạn chỉ trọng thông tin 1 chiều vậy, bạn đưa tin bài lên mà không đưa đa chiều và cách nói chuyện của bạn lại quá láu cá, phải chăng bạn đang tự nói mình!

tranthe
member

REF: 513244
01/14/2010

anhtrangbluse -REF: 513176 -Date:01/14/2010
...Chào các bạn mình ghé qua đây đọc thấy thông tin mà TranThe đưa lên cùng bình luận của 1 số ban...AK47, TrânThê, Mr Vinh... thông cảm nha nếu có gì mạo phạm. Chúc các bạn vui vẻ nhà

Cũng lại một nạn nhân của báo lề phải nữa đây, đang cố tỏ ra ta đây rất hiểu biết! Bạn à, thật ra không phải bạn mạo phạm người khác mà do bạn chỉ là nạn nhân của báo lề phải thôi nên mọi người thông cảm cho bạn không có gì đâu.

Cũng cho tôi bàn thêm mấy ý:
Thứ nhất: Thời đại này là thời đại nào mà nói chuyện gì nhạy một chút là có kẻ lại nghĩ đó là chính trị rồi. Họ liền nghĩ không tốt cho những người đang bàn luận, thật là, đã mở của giao lưu với thế giới rồi mà vẫn suy nghĩ hạn hẹp vậy, thoáng chút đi.

Thứ hai: Hạn chế về cách nhìn và bạn lĩnh là sao, là chỉ biết đọc báo lề phải và tin vậy thôi, không dám bàn luận gì phải không! Đừng nghĩ là người trong nước mới rõ chuyện, nếu không có cách nhìn phóng thoáng và tìm hiểu những luồng thông tin khác nhau thì cũng là kẻ không biết gì mà thôi.

Thứ 3: (Những clip Ảnh của được post lên đây thì nhiều người làm được lắm đấy các bạn ah...)
Tại sao có nhiều ngưòi luôn gieo cái xấu cho ngưòi cg và luôn nghĩ họ đặt điều dựng chuyện! Quay được sao? chụp còn khó rồi nói chi quay nữa, tỉnh ra đi!

Thứ 4: Suy luận quá đơn giản, do thiếu thông tin và thiếu hiểu biết.

Kết luận chung: Nạn nhân của lề phải. Nên có biết cũng chỉ biết theo lề phải thôi. Nghiêm túc đề nghị zzbb, sg05, anhtrangbluse cùng dắt tay nhau vào x-cafevn đọc cho sáng ra.

Chúc các bạn vui.

saigon05
member

REF: 513301
01/15/2010

Bạn Trần Thế tin những tin ảnh và Clip đó thì cứ tin, tự do mà... nhưng nếu ai đó không tin mù quáng vào những bài vở thì cũng là quyền tự do của người ta, không ai có quyền nhận định đánh giá người không tin.

SG chỉ hỏi là những bản tin đó có đủ chứng cớ không?
Ngay cả bản tin BBC cũng chỉ nói là có 2 người bị thương chớ không có nói ai thiệt mạng gì hết.

Mỗi đất nước đều phải có luật, việc xây dựng cây thánh giá sai luật Đất đai thì Nhà Nước xử theo luật Đất đai. Nhà Nước không dại gì mà gây xung đột ở những việc như thế, phía Giáo xứ không cãi được việc vi phạm luật Đất đai, biến việc tháo dỡ thánh giá thành việc đàn áp tôn giáo thì có gì khó đâu... nhưng Nhà Nước VN xử lý theo Luật Đất đai là hoàn toàn đúng và rất khôn khéo.

Bạn anhtrangbluse nói đúng lắm:

anhtrangbluse -REF: 513176 -Date:01/14/2010
"...
- Thứ 3 là: Những clip Ảnh của được post lên đây thì nhiều người làm được lắm đấy các bạn ah ! Nếu như đó là clip quay trực tiếp cảnh chính quyền đàn áp giáo dân (nếu có) thì còn có tính thuyết phục chứ đằng này toàn là ảnh chụp, xin lỗi nhé tớ có thể đưa mấy tấm hình con khủng long bị chặt chém vô còn được chứ đừng nói mấy tấm hình đó nhé.
- Thứ tư là: Chính quyền Việt Nam chẳng ai dại gì đi làm một cái trò quá lộ liễu như thế để cho Mr Vinh chụp được đâu, trò này chỉ lừa được con nít thôi. Ví dụ như vụ giáo dân Thái Hà xảy ra giữa thủ đô Hà Nội điểm nóng thế mà chính quyền còn dẹp ngon chẳng hề xảy ra chuyện "dã Man" như mấy bài đăng đâu.- Mình chỉ có lời khuyên với các bạn thế này thôi: Diễn đàn này là danh mục đích giải trí đừng đem màu sắc chính trị vào đây làm gì, đừng tỏ ra mình qua hiểu biết về chính trị (nhất là vấn đề tôn giáo). Biết thì hãy thưa thốt, không biết thì dựa cột mà nghe (các cụ nhà ta đã có câu thế mà) không khéo lại giống mấy cái ông mù đi xem voi về rồi tả.
AK47, TrânThê, Mr Vinh... thông cảm nha nếu có gì mạo phạm. Chúc các bạn vui vẻ nhà "

Chúc cuối tuần vui vẻ

anhtrangbluse
member

REF: 513900
01/18/2010

Tran the ah….: Tại sao có nhiều ngưòi luôn gieo cái xấu cho ngưòi cg và luôn nghĩ họ đặt điều dựng chuyện! Quay được sao? chụp còn khó rồi nói chi quay nữa, tỉnh ra đi!

Thứ 4: Suy luận quá đơn giản, do thiếu thông tin và thiếu hiểu biết.
Kết luận chung: Nạn nhân của lề phải. Nên có biết cũng chỉ biết theo lề phải thôi. Nghiêm túc đề nghị zzbb, sg05, anhtrangbluse cùng dắt tay nhau vào x-cafevn đọc cho sáng ra.
Đọc và sàng lọc thông tin để nhận biết đó là cái tinh tế của người đọc báo. Mình đồng tình với saigon05: Mỗi đất nước đều phải có luật, việc xây dựng cây thánh giá sai luật Đất đai thì Nhà Nước xử theo luật Đất đai. Nhà Nước không dại gì mà gây xung đột ở những việc như thế, phía Giáo xứ không cãi được việc vi phạm luật Đất đai, biến việc tháo dỡ thánh giá thành việc đàn áp tôn giáo thì có gì khó đâu... nhưng Nhà Nước VN xử lý theo Luật Đất đai là hoàn toàn đúng và rất khôn khéo.
Còn tại sao họ đặt điều dựng chuyện ah ? chính điều này mới đánh giá là bạn đọc thông tin 1 chiều, thiếu sàng lọc và được coi là thiếu hiểu biết và bản lĩnh đó Tran the ah. Mình hỏi thật bạn trân the có hiểu thế nào là “diễn biến hoà bình” ko? chắc bạn cũng được nghe về 1 Nam Tư, 1 nước Nga và các nước đông âu khác rồi chứ, chiến tranh lạnh là thế đó. Còn tại sao lại dựng chuyện, lại bịa đặt đó chính là chiến lược của những kẻ muốn lật đổ chính quyền, còn kẻ đó là ai chắc ko đến mức phải chỉ ra cho bạn thấy chứ? bạn nói đến tư do ko cấm bạn nhưng thế nào là tự do thì phải hiểu cho đúng. mỗi đất nước, mỗi quốc gia phải có pháp luật, việc quản lý xã hội bằng pháp luật là điều cần thiết, tư do phải trong khuôn khổ của pháp luật trừ phi bạn ko phải là công dân của nước đó và không sinh sống trên đất nước đó. Không phải tự do theo kiểu thích gì thì làm cái đó, cần phải tôn trọng những gì mà thế hệ trước chúng ta đã đổ máu để giành được…
Còn nhưng vẫn đề có liên quan đến Đồng Chiêm… như bạn nêu ra đó chính là vấn đề mang màu sắc chính trị đấy, nó ko còn là nhưng chuyện đời thường đâu bạn TranThe ah.
Chúc các bạn vui nhé

zuizuibuonbuon
member

REF: 513919
01/18/2010

hehee cứ nói người khác là nạn nhân lề phải mà chẳng hiểu lể phải là thế nào. hehe... Ngay cái góp ý đầu tiên của zzbb tranthe đa bị "chạnh lòng" rồi nên nói là chụp mũ ai đó chơi trò chính trị. Đúng là không đánh mà khai. Zui quá đó nha.

Thôi, SG05 và anhtrangbluse dạy cho tranthe vậy cũng đủ rồi, zzbb chỉ nhắc cho nhớ chuyện này chút chút thôi.

tranthe -REF: 512948 -Date:01/13/2010
Thấy Saigon05 và zuizuibuonbuon đi đâu cũng có cặp có đôi hết vui hé, ở mấy chủ đề khác thấy cũng vậy !!! Hai bạn có cách nói chuyện và quan điểm giống nhau lắm, kẻ tung người hứng !!!
Tiếp tục nói chuyện chơi với hai tín đồ báo lề phải một chút.

Tranthe ơi là Tranthe!!! Đang chuyện nọ xọ chuyện kia. ZZBB - SG05 có là gì thì cũng là chuyện riêng cùa người ta. Ở đâu mà có cái văn hóa kỳ zậy nè tranthe???

tranthe -REF: 513244 -Date:01/14/2010
Cũng lại một nạn nhân của báo lề phải nữa đây, đang cố tỏ ra ta đây rất hiểu biết! Bạn à, thật ra không phải bạn mạo phạm người khác mà do bạn chỉ là nạn nhân của báo lề phải thôi nên mọi người thông cảm cho bạn không có gì đâu.

Tranthe là nạn nhân của lòng thù hận nên hóa mù quáng. Hay là nạn nhân lể trái?

heheee

tranthe
member

REF: 514093
01/18/2010

Đã bảo mà không nghe cứ vào lý sự hoài vậy trời, vào kia đọc vài tháng đi rồi vào trò chuyện tiếp, tôi chờ. Gì đâu một giọng điệu lề phải nói hoài ai nghe? Thầy(NMT) sao, trò giống hệt là vậy, hậu quả của nạn học vẹt nữa đấy các bạn à, cứ đọc gì chép nấy của nền giáo dục chúng ta đấy, giờ nó xuất hiện ra đây, không biết gì gọi là phản biện là tiến bộ cả.

Tôi nói thiệt bạn ÁNH TRĂNG BLUSE(tôi định gọi bạn là anh chàng mà thấy sai chính tả) đừng buồn! tôi biết bạn cố lý sự để chứng tỏ cho người khác thấy bạn hiểu rõ bản chất vấn đề và đồng thời cũng muốn lên lớp người khác. Nhưng nói thiệt bạn càng nói, càng lý sự theo kiểu luận điệu lề phải thì người ta nhìn vào không phải cho là bạn có hiểu biết sâu sắc hay khâm phục gì bạn cả mà trái lại chỉ thấy bạn là một THẰNG KHỜ mà thôi (bạn đừng buồn gì tôi nói thẳng nhé). Vì những gì bạn viết ra cũng giống như cách mà các tờ báo lề hay viết đó thôi.

Nhưng nhìn chung thời gian gần đây, nhiều tờ báo trong nước họ cũng rất sợ mất uy tín với độc giả nên vụ Đ.Chiem này rất ít tờ trong nước đưa tin, vì sao? có phải họ không biết hay vì họ sợ nếu đăng theo cách lề phải sẽ làm mất uy tín và mất độc giả!!!(Tự bạn vắt chân lên trán mà suy nghĩ nhé)

Trên dd này bạn cũng vậy, cũng nên giữ uy tín cho riêng mình, mọi chuyện nên có chính kiến riêng, không nghiêng ngã về ai đấy mới đáng để người ta không khinh khi.

Còn với zuizuibuonbuon: Cũng giống như những gì tôi đã nói với ÁNH TRĂNG BLUSE, bạn cũng nên suy nghĩ là đọc nhiều hơn nhé, bạn viết gì lung tung quá. Tôi chỉ xin trả lời câu này thôi:

"Tranthe ơi là Tranthe!!! Đang chuyện nọ xọ chuyện kia. ZZBB - SG05 có là gì thì cũng là chuyện riêng cùa người ta. Ở đâu mà có cái văn hóa kỳ zậy nè tranthe???": Có phải bạn "giật mình" hay sao mà hỏi vậy! mà lạ ghê nghe, sau khi tôi nói thì sg05 và zzbb đã tách ra rồi, buồn ghê!!! CÓ CÁI VĂN HÓA NÀO QUY ĐỊNH đang nói chuyện này cấm nói chuyện khác không zzbb, có thì chỉ ra cho mọi người tham khảo nhé? hay tại zzbb thường xuyên tự QUY ĐỊNH cho mình cái "VĂN HÓA" như vậy, zzbb văn hóa ghê!

zuizuibuonbuon
member

REF: 514205
01/19/2010

CÓ CÁI VĂN HÓA NÀO QUY ĐỊNH đang nói chuyện này cấm nói chuyện khác không zzbb, có thì chỉ ra cho mọi người tham khảo nhé? hay tại zzbb thường xuyên tự QUY ĐỊNH cho mình cái "VĂN HÓA" như vậy, zzbb văn hóa ghê!

Có cái văn hóa của những người biết tranh luận quy ước như vậy. Còn những kẻ chẳng biết gì cứ chuyện nọ xọ chuyên kia người ta bảo là lang man, lẩn thẩn, lẩm cẩm...". Nói thế là còn lịch sự chứ thực chất kiểu chuyện nọ xọ chuyện kia khi tranh luận người ta bảo là cãi lộn như trẻ con đó trânthê ơi.
Có nhiêu đó mà cũng chẳng biết thì nói chuyện được gì nữa trời ạ!!!

Thôi, thấy tranthe bảo người khác khờ làm ZZBB này cười no mất. Ừa, thì có một kẻ tên là tranthe rất thông minh nhưng chỉ phải mỗi cái tội tranh luận như trẻ con.

hehe..

anhtrangbluse
member

REF: 514780
01/20/2010

Trần thế ơi là trần thế
Tôi nói thiệt bạn ÁNH TRĂNG BLUSE(tôi định gọi bạn là anh chàng mà thấy sai chính tả) đừng buồn! tôi biết bạn cố lý sự để chứng tỏ cho người khác thấy bạn hiểu rõ bản chất vấn đề và đồng thời cũng muốn lên lớp người khác. Nhưng nói thiệt bạn càng nói, càng lý sự theo kiểu luận điệu lề phải thì người ta nhìn vào không phải cho là bạn có hiểu biết sâu sắc hay khâm phục gì bạn cả mà trái lại chỉ thấy bạn là một THẰNG KHỜ mà thôi
Nói thế này thì mình cũng đến Tạ Thế thôi hic hic… việc gì mà phải cố lý sự cho mệt, phải chăng chỉ mong bạn có cái nhìn đúng đắn thôi, chứ mình ko có ý định lên lớp ai cả. Nếu như Việt Nam mà có những sự kiện mà tính chất đàn áp dã man như Clip ảnh của MrVinh mà bạn đã thông tin cho các thành viên đọc thì thế giới nó để yên cho ah? Bạn nên nhớ răng Việt nam là 1 nước nhỏ chứ ko phải là 1 quốc gia hùng mạnh về tiềm lục kinh tế, cũng như quân sự. Liên hiệp quốc hay nhưng quốc gia lớn mạnh như Mỹ, Trung quốc.. nó sơi tái nhưng miếng thịt bò nạm gàu bạn cứ tưởng như ông bắc triều tiên có tý vũ khí hạt nhân thỉnh thoảng đem ra chơi để doạ ah? Việt nam mà để xảy ra nhưng chuyện như thế thì chắc bạn cũng biết hậu quả ra sao rồi chứ… Mình thiết nghĩ Chính quyên Việt nam ko dại dột như bạn nghe thấy đâu nhé (vì bạn chưa trực tiếp được nhìn thấy mà mới chỉ nghe thôi) giống như hơi nồi xôi ấy mà chỉ ngửi thôi chứ đâu biết bên trong hạt gạo nó đã ra thế nào đâu. Nếu bạn trực tiếp mục kích sở thị về sự việc ấy, sau đó bạn đưa nên diễn đàn này thì mình xin bái phục sư phụ sát đất, nhưng chỉ qua mấy cái ảnh của ông MrVinh thôi thì mình ko dám bái phục sự phụ đâu, vì như thế hoá ra thành đậu phụ chùa. Cái ông MrVinh sau khi post mấy cái hình đó lên chắc cũng đang vắt tay lên trái ngồi nghĩ, sao mình lại làm thế nhỉ…??? Ko thấy tranh luận chi cả trên diễn đàn nữa. Thế cũng đủ hiểu là ra sao rồi. ZZBB đã nhắc mình rồi, mình ko định đăng tiếp nhưng thấy bạn nói thế cho nên mới có bài này thôi. Bạn cho rằng bạn có cái nhìn sáng suốt (thông tin 2 chiều - lề trái, lề phải…), nhưng đó là cái nhìn lệch lạc, bởi bạn đã lệch lạc trong chính nhận thức của mình. Minh thì ko đánh giá bạn tranh luận kiểu trẻ con như ZZBB đâu.
ZZBB ah thông minh lắm chứ, thông minh như NiuTon còn khoét 2 cái lỗ 1 to 1 nhỏ, lỗ to để chó chui, lỗ bé để mèo chui đấy, nhưng khổ nỗi trên đời này chỉ có mỗi một ông NiuTon thôi ha ha ha….
Thôi chúc bạn vui nhé

	góp ý kiến

Kí hiệu: : trang cá nhân :chủ để đã đăng : gởi thư : thay đổi bài :ý kiến