tranthe
member
ID 58074
01/06/2010
|
Chuyện đau ḷng đây !
Có một chuyện rất là đau ḷng vừa mới diễn ra đấy các bạn ạ. Xin thông báo để các thành viên được rơ.
Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy
|
|
tranthe
member
REF: 511295
01/06/2010
|
Để biết thêm chi tiết mời bạn vào google và gơ chữ Đ*ồ*n*g C*h*i*ê*m các bạn sẽ biết chuyện ǵ
(nhớ bỏ đi các dấu * đấy).
|
|
xamoigoi
member
REF: 511298
01/06/2010
|
" là chân lư bác chẳng nói nhiều hơn chân lư " nên bác phải đập cho giáo dân Đồng Chiêm toé máu .
|
|
aka47
member
REF: 511302
01/06/2010
|
Nếu Quí Vị đọc lại những tin tức thời sự báo chí trước năm 75 mà bây giờ báo nước ngoài đăng tải lại , Quí Vị sẽ thấy những Linh Mục từ Quảng Trị đến Sài G̣n , những Thượng Toạ Đại Đức của Miền Nam bấy giờ đều âm thầm làm việc cho Cộng Sản , nhà thờ và chùa chiền là ổ chứa Cọng Sản tối mật , bảo vệ tối đa những ai theo Cách Mạng bị chính quyền miền Nam ví bắt , lúc đó tôn giáo miền Nam rất tự do và được trọng vọng , chính phủ đụng vào là chính phủ đó sập ngay và hai tôn giáo lớn chỉ mong Cộng Sản đánh chiếm Miền Nam , nhất là Thượng Toạ Thích Trí Quang (Gia nhập Đảng Viên Cộng Sản do Tố Hữu chủ tŕ cho Trí Quang tuyên thệ vô Đảng)
V́ vậy , Hoà B́nh đă về dưới ánh sáng của Cách Mạng và 2 tôn giáo lớn đang được nhà nước o bế để trả ơn đấy.
hihii
|
|
ladieubongg
member
REF: 511325
01/07/2010
|
....nhà thờ và chùa chiền là ổ chứa Cọng Sản tối mật.....và hai tôn giáo lớn chỉ mong Cộng Sản đánh chiếm Miền Nam ... (AK)
AK cho chị Bông hỏi tí nhé:
AK lấy tin này từ đâu vậy? Thú thật từ bé đến lớn chị chưa bao giờ nghe nhà thờ nào làm chuyện này trước 75.
|
|
zuizuibuonbuon
member
REF: 511338
01/07/2010
|
Chào bạn LDB. Trước 1975, ở miền Nam có hai người ở hai tôn giáo khác nhau nổi tiếng với việc làm được người ta cho là, tôi xin nhấn mạnh câu "được người ta cho là" hoạt động có mục đích chính trị.
- Thiên Chúa Giáo có Linh mục Phan Khắc Từ.
- Phật giáo có Thượng tọa Thích Trí Quang.
Tuy là vậy, nhưng người nói với tôi cũng không khẳng định hai tôn giáo này ở miền Nam Việt Nam trước 1975 là ổ chứa Việt Cọng.
Xin nói rơ rằng tôi chỉ là người nghe chuyện và nói lại cùng cô nguyên văn đă nghe. Ở Việt Nam không biết v́ "kém văn minh" hay v́ ḷng tự trong của những người có hiểu biết cao mà lời nói được cân nhắc rất kỹ lưỡng sao cho đúng những ǵ có được bằng chứng khẳng định. Xem ra các cụ già ở Việt Nam vẫn c̣n khổ với chuyện ăn nói, chẳng bằng trẻ c̣n các nước phương Tây, đặc biệt là nước ca ngợi tự do là Mỹ muốn phun điều ǵ chợt đến trong đầu ra mồm đều được quyền "tự do ngôn luận" thoải mái mà không cần biết đúng sai.
Ngày nay, với phương tiện thông tin hiện đại nên thông tin được truyền đi nhanh chóng bằng internet. Internet th́ cũng chỉ là phương tiện chuyển tải thông tin của con người chứ không phải internet là điều để khẳng định đúng sai. Do vậy, khi tiếp nhận một thông tin th́ cần kiểm lại nhiều chiều để biết rơ thông tin có mức độ tin cậy thế nào. Như chuyện Đồng Chiêm này chẳng hạn, tôi đă vào trang web Đồng Chiêm nhưng vẫn chưa biết được toàn bộ câu chuyện bởi nơi đó chỉ đưa một số h́nh ảnh nhiều giáo dân mang khăn tang cùng thông tin lên án công an Việt Nam, c̣n câu chuyện khởi nguồn như thế nào th́ chẳng đưa.
Ngày nay chuyện chụp ảnh hiện trường sau vụ việc, chuyện quay phim, chụp ảnh ngay khi vụ việc xảy ra là rất dễ mà sao chẳng thấy h́nh ảnh chi cả. Do vậy địa chỉ web Đồng Chiêm chỉ lên án suông làm cho người đọc khó tin tính trung dung của bản tin.
Nhưng cũng cần công nhận rằng trong quá khứ, không chỉ riêng ở Việt Nam mà ở nhiều nơi tôn giáo đă từng bị lợi dụng để thực hiện mục đích chính trị. Thường là khi tạo ra được "đổ máu tôn giáo" th́ xem như đă thành công trong việc khích động được nhiều tín đồ của tôn giáo ấy tham gia tự nguyện rồi đó. Thậm chí có nơi tổ chức biểu t́nh, nổi loạn rồi thành phần giật giậy nhân lúc lộn xộn giết luôn người biểu t́nh để đổ vấy cho đối phương; c̣n nếu người đối phương thiếu b́nh tỉnh (có khi là bị đánh quá đau hoặc nguy hiểm tính mạng) mà làm đổ máu là coi như cuộc biểu t́nh, bạo loạn đă thành công.
Âu đó cũng là luật chơi của tṛ chơi chính trị!
|
|
saigon05
member
REF: 511351
01/07/2010
|
Chào các bạn
Vào địa chỉ bạn Trần Thế cung cấp, xem kỹ các tấm h́nh chụp cảnh giáo dân chít khăn tang đang khóc, và các tấm h́nh khác, tuy cũng chưa dám chắc đó là h́nh ảnh chụp từ thực tế hay làm với kỹ xảo vi tính, nhưng tôi tự nghĩ đây là h́nh thực được chụp tại tại chính địa phương này.
Nhưng xem đi xem lại không hề thấy dấu vết ǵ về cuộc đàn áp đổ máu cả, một tấm h́nh chụp cảnh hiện trường và nạn nhân cũng không hề có
Khi đưa thông tin vụ việc ǵ phải nêu rơ nguyên nhân, diễn biến, kết quả, hậu quả, nhưng ở đây không có nguyên nhân, diễn biến,
Những ḍng chữ ít ỏi của các bản tin ấy cũng chẳng đưa được chút thông tin ǵ về nạn nhân thiệt mạng (ví dụ: mấy người bị thiệt mạng, danh tính, địa chỉ… ,). người làm bản tin trên sơ suất mà không tính tới yếu tố này, hay là do không thể cung cấp được các thông tin này???
SG05 rong ruổi kiếm thông tin thêm th́ thấy các bài này, hiện tại SG05 cũng chưa nêu nhận xét riêng về hai luồng thông tin đối lập này mà chỉ gửi link để các bạn cùng xem
|
saigon05
member
REF: 511353
01/07/2010
|
Đây là các link liên quan vụ Giáo Xứ Đồng Chiêm
http://tintuc.xalo.vn/00135180451/thao_do_cong_trinh_xay_dung_trai_phep_tren_nbsp_nui_che.html
Chuyện Giáo xứ Đồng Chiêm
http://www.hanoimoi.com.vn/newsdetail/phap_luat/304396/khong-ai-duoc-phep-coi-thuong-ky-cuong.htm
Chuyện Giáo xứ Đồng Chiêm
http://www.baomoi.com/Info/Ha-Noi-Thao-do-an-toan-cong-trinh-xay-dung-trai-phep-tren-dinh-nui-Che-huyen-My-Duc/58/3710282.epi
Chuyện Giáo xứ Đồng Chiêm
SG05
|
|
tranthe
member
REF: 512625
01/12/2010
|
Cảm ơn tất cả các bạn đă cho ư kiến.
Bạn saigon05 ǵ đó ơi, bạn đưa mấy cái link của các trang "lề phải" lên đây làm cái ǵ, mấy cái đó đáng để bạn tin sao? Bạn không biết chuyện có mấy trăm tờ báo nhưng chỉ có một ông tổng biên tập à, hay là bạn không có khả năng tiếp cận các nguồn tin khác. Dựng chuyện, bưng bít thông tin, che đậy sự thật là cái nghề rồi, nói vậy chắc bạn cũng hiểu rồi chứ !
|
|
tranthe
member
REF: 512642
01/12/2010
|
Bạn zuizuibuonbuon: Tôi nghĩ bạn cũng không nên chụp mũ ai chơi tṛ chính trị này nọ ở đây, nó là 1 vấn đề lớn không nên suy diễn lung tung kiểu đó được.
Có thể theo suy nghĩ của bạn, bạn thấy người khác sai, nhưng với nhiều người lại nghĩ ngược lại, vậy ai là đúng ai là sai, theo tôi số lượng người có suy nghĩ ngược với quan điểm của bạn sẽ nhiều hơn đấy. Nếu cho bạn sống ở một môi trường khác, tôi nghĩ lối suy nghĩ của bạn sẽ khác(thoáng hơn) không g̣ bó vậy, có người sống đến già mới ngộ ra ḿnh đă sai đấy bạn, tôi nói ít mong bạn hiểu nhiều.
|
|
zuizuibuonbuon
member
REF: 512645
01/12/2010
|
Tranthe. Tôi chỉ nói một hiện tượng chứ chẳng chụp mũ ai. Chuyện tṛ chơi chính trị ai có chút đầu óc đều biết. Ở đây tôi chưa nói ai sai mà chỉ khẳng định web Đồng Chiêm chẳng có cái bằng chứng ǵ về việc web đó đề cập. Bạn nói nhiều người là bao nhiêu người? Bạn đúng là ăn nói linh tinh quá đi thôi!
Tôi thấy bạn SG05 đưa các link ấy là đúng chứ sao gọi là "lề phải" hay "lề trái". Cái nào có đủ thông tin, có đủ diễn biến th́ đáng tin hơn cái noi bừa chứ bạn?!
Thông tin cần nhiều chiều chứ vô lẽ đi tin cái web Đồng Chiêm ăn nói linh tinh chứ chẳng có đề cập đến nguyên nhân, diễn biến, kết quả ǵ ráo sao? Cả h́nh ảnh cũng chẳng có nữa là. Chỉ có những ai thiều suy nghĩ mới tin mù như vậy. Thế mà tranthe c̣n lên giọng dạy đời ư?
|
|
saigon05
member
REF: 512657
01/12/2010
|
Gửi bạn Trần thế
- Tranthe: "Bạn saigon05 ǵ đó ơi, bạn đưa mấy cái link của các trang "lề phải" lên đây làm cái ǵ, mấy cái đó đáng để bạn tin sao?" (tranthe)
- SG05: mỗi con đường, mỗi ḍng sông... luôn có đôi bờ, có "lề trái" th́ phải có "lề phài", bạn chỉ đưa ra "lề trái" mà không lại cho SG đưa "lề phải" th́ gọi là... "bưng bít" cái "lề".
Ta cứ nên đưa đủ cả 2 lề, người đi sẽ tự nhận biết đâu là lối an toàn cần/được đi.
nói 2 lề cho chọ gọn chuyện thôi, thực ra thời buổi này người ta coi trọng "thông tin đa chiều".
- Trần thế: "Bạn không biết chuyện có mấy trăm tờ báo nhưng chỉ có một ông tổng biên tập à, ".
- SG05: cái tin này hay nhỉ, vậy nhờ bạn Trần Thế chứng minh câu bạn nói trên bằng cách nêu tên một vài chục, hay một vài tờ báo trong số "mấy trăm tờ báo" đó không?
Nếu bạn không nêu ra được th́ có phải là bạn đang phải/cần phải "bưng bít" thông tin ???
- Trần thế: "hay là bạn không có khả năng tiếp cận các nguồn tin khác"
- SG 05 : bạn yên tâm đi, SG05 thường đọc tin từ nhiều nguồn, từ BBC đến các trang Hải ngoại... yên tâm đi!
|
|
aka47
member
REF: 512661
01/12/2010
|
....nhà thờ và chùa chiền là ổ chứa Cọng Sản tối mật.....và hai tôn giáo lớn chỉ mong Cộng Sản đánh chiếm Miền Nam ... (AK[\'
Em xin chào chị Bông .
Nếu chị hỏi em có tận mắt thấy không th́ em trả lời là không.
Nhưng nếu dở từng trang lịch sử để đọc th́ em sẽ nói là có.
Vâng , Công Giáo không công khai chống chính quyền Miền Nam , nhưng những ông như Linh Mục Phan Khắc Từ , dân biểu Ngô Công Đức , dân biểu Kiều Mộng Thu , Linh Mục chống tham nhũng (h́nh thức thôi) Trần Hữu Thanh , rồi ông Công Giáo Lư Quí Chung và nhiều người nữa thuộc thành phần thứ 3 .. vừa núp bóng nhà thờ , vừa núp bóng báo chí lập nên một Liên Minh Hoà Hợp Hoà Giăi Dân Tộc để thành lập một chính phủ Miền Nam có Cọng Sản tham dự. Nói trắng ra là núp dưới chiêu bài này để vận động đẩy chính phủ dân cử hợp pháp của Nguyễn Văn Thiệu đi chỗ khác chơi.
V́ biết được như thế nên chính phủ Nguyễn Văn Thiệu ra tay đàn áp thẳng , báo bị kiểm duyệt trước khi tung ra , nếu tái phạm 3 lần sẽ đóng cửa . Riêng Công Giáo và Phật Giáo chính phủ mềm tay hơn , rút kinh nghiệm từ thời Tổng Thống Ngô Đ́nh Diệm...do đó Cọng Sản len lỏi vào những nhà thờ các Tỉnh , và các Chùa Tỉnh Hội để giật dây , núp dưới tôn giáo với sự bao che của Linh Mục Thượng Toạ...
Sau 30-4-75 nhiều Thượng Toạ và Linh Mục vẫn bị đi học tập cải tạo dù trước đó họ bao che cho cách mạng , lư do là họ làm "hai mang" tức là gián điệp nhị trùng. Nhưng họ được về sớm hơn những anh Lính VNCH.
Gần đây nhất , nếu chị đọc cuốn BIẾN ĐỘNG MIỀN TRUNG của Thiếu Tá Liên Thành chỉ huy trưởng Cảnh Sát Quốc Gia tỉnh Thừa Thiên (Huế)và cũng là một t́nh báo tầm cỡ của Thị Xă Huế lúc bấy giờ mà Thiếu Tướng chỉ huy trưởng ngành Cảnh Saưt Nguyễn Ngọc Loan tin dùng tuyệt đối khi TP Huế bị Sinh Viên Học Sinh có Hoàng Phủ Ngọc Tường xúi dục biểu t́nh chống đối chẳng hạn (Sau Tết Mậu Thân HPNT và HPNP nhảy núi theo Cọng Sản luôn) , chị sẽ thấy tác giả lột mặt nạ những người làm việc cho Cọng Sản trong khi ăn lương chính phủ VNCH , trong đó tác giả cũng có kể vài người Công Giáo , nhưng công khai nhất là Thượng Toạ Thích Trí Quang , Thượng Toạ Thích Đôn Hậu và nhiều nhân vật có tầm cỡ như Quận Trưởng , Cuộc trưởng Cảnh Sát , và ngay cả Phó Tỉnh Trưởng nữa ...họ tay trong tay ngoài với t́nh báo Cộng Sản để giết hại người Quốc Gia. (Nếu chị chưa có cuốn này chị cho em địa chỉ em sẽ gởi tặng chị...hihii)
Chính v́ vậy khi Cộng Sản chiếm Huế chỉ trong ṿng 27 ngày mà họ đă giết oan uổng đến 5307 người vừa dân vừa cán... cũng tại thành phần chỉ điểm núp bóng thế này đấy chị.
Bây giờ qua vụ Đồng Chiêm ở Hà Nội , Đất Thánh ở Huế , Chùa Xá Lợi ở Sài G̣n , nhà thờ của các Sơ ở Vĩnh Long , hoặc nhà thờ cổ xưa ở Thái Hà , nhà thờ Đặng Đức Tuấn Tuy Hoà...dần dần bị nhà nước trưng dụng , dù cho những nơi này có chỗ sinh hoạt gần cả trăm năm , có giấy tờ xác nhận thuộc quyền của Giáo Hội.
Phản đối sẽ bị giăi tán bằng vũ lực , lư do là nhà nước trưng dụng đất để phục vụ nhân dân , phục vụ quyền lợi cho dân.
Đất là của nhân dân nhà nước quản lư chứ đâu phải của riêng ai. (Áp dụng câu này th́ hết căi luôn)
Ví dụ nhà riêng của Ngài Lê Khả Phiêu chẳng hạn , nếu nhà nước cần dùng để phục vụ tập thể nhân dân th́ Ngài cũng phải vui vẻ ra đi thôi.
Nhớ lại ngày xưa ở Miền Nam ...làm trời làm đất , bây giờ phải lo giữ lo bảo vệ v́ sợ mất th́ chỉ là sự luân chuyển của đất trời khi mưa khi nắng.
Chị Bông đồng ư với em hông nè?
Nói nghe cho vui thôi , chứ mổ xẻ từng chi tiết sẽ căi nhau như mổ ḅ nên em chỉ mong là...NGHE QUA RỒI BỎ.
hihii
|
|
zuizuibuonbuon
member
REF: 512675
01/12/2010
|
Thông tin của Aka tôi chưa nói chính xác đến bao nhiêu, nhưng cho bạn tranthe có thêm điều kiện để ngẫm ngợi câu nói của chính bản thân Tranthe
"..., có người sống đến già mới ngộ ra ḿnh đă sai đấy bạn, tôi nói ít mong bạn hiểu nhiều."
|
|
saigon05
member
REF: 512697
01/12/2010
|
Lạm bàn về chuyện Tôn giáo:
Căn gốc của mỗi tôn giáo vẫn là con người, người tu hành ít nhất cũng vẫn là công dân của một đất nước, mỗi người công dân có quyền lợi và cũng có những nghĩa vụ đối với đất nước sinh ra họ:
-Những Linh Mục, Nhà Sư, Tăng ni Phật tử... ở Miền Nam (trước 1975) chống lại chế độ VNCH, chỉ v́ không muốn đất nước Việt Nam bị ngoại bang tàn phá và âm mưu thống trị nên đă xả thân v́ Dân tộc.
-Gần đây, một số ít trong số những người tu hành (ở giáo xứ Đồng Chiêm) đă vi phạm Luật đất đai nên chính quyền sở tại đă nhắc nhở và tháo dỡ cây thánh giá xây dựng trái phép trên núi Chẽ (huyện Mỹ Đức- Hà Nội)
Vậy mà biến nó thành chuyện đàn áp Tôn giáo th́ thật là khiên cưỡng, và đúng là "dựng chuyện"
chưa nói đến việc bản tin bạn Trần Thế đưa ra hoàn toàn không có một thông tin cơ bản nào hết: không có khởi đầu, diễn biến câu chuyện, không cung cấp được danh tính, địa chỉ... của bất cứ nạn nhân nào. Thế th́ ai mà tin được!!!
|
|
aka47
member
REF: 512708
01/13/2010
|
Yêu cầu cr anh SG là phải thấy tận mắt.
Khó quá...khó quá.
Hăy nh́n ngôi Thánh Đường ở Thái Hà , giấy chủ quyền nơi này cả trăm năm , Toà Thánh Vatican tạo dựng bỏ tiền ra mua đất đai xây dựng cho họ đạo qua bao nhiêu thế hệ rồi , bây giờ nhà nước nói giấy đó là giấy giả ,chính quyền Tỉnh Uỷ c̣n nói lúc c̣n Bác Hồ cha xứ bấy giờ tặng không Thánh đường Thái Hà cho nhà nước rùi...
Vậy là nhà nước lấy không của họ đạo.
Chúng ta chỉ nói chuyện vui chơi trong phạm vi nhỏ hẹp của NCD , nếu phải đưa bằng chứng mới tin được th́ ... chắc tát biển đông c̣n dễ hơn.
hihii
|
|
saigon05
member
REF: 512723
01/13/2010
|
Chào bạn AKA
th́ SG cũng chỉ nói về chuyện bản tin Đồng Chiêm mà bạn Trần Thế đưa link lên, nói về cái cách đưa tin bài, đưa tin kiểu ấy chỉ có mà làm cho nội dung bản tin đó thành ra quá giả tạo, đúng không nào.
AKA chịu khó nghiên cứu về Tôn giáo nhỉ, giá mà AKA có điều kiện về VN đi Lễ Nhà thờ đêm Noel một lần, cũng nhiều cái hay.
Chúc AKA vui vẻ
|
|
yeucahat
member
REF: 512750
01/13/2010
|
Mấy bạn căi nhau dữ vậy, tôi nhớ cách đây hơi lâu khi lang thang trên 1 dd nọ gặp mấy sinh viên, cũng thấy cách suy nghĩ cũng giống hệt hai bạn saigon05 và zuizuibuonbuon. Nói chơi vậy thôi chứ không phải tất cả sv bây giờ đều vậy đâu nghe, giờ sv rất nhiều đứa nó hiểu chuyện lắm à, chẳng phải lơ tơ mơ đâu. Thôi tôi có chút ư kiến vậy, chào các bạn nghe.
|
|
saigon05
member
REF: 512754
01/13/2010
|
H́nh như bạn yeucahat định nghĩa "hiểu chuyện" là: thấy một câu chuyện không đủ đầu đuôi chỉ có vài tấm ảnh không rơ xuất xứ đăng trên mạng là vội vă tin ngay và nhào dô hô "đả đảo" "đả đảo"...
SG th́ hẳn không đủ tŕnh để "hiểu chuyện" kiểu ấy rồi, v́ SG đây vốn dĩ nghe, đọc thấy bất cứ thông tin ǵ cũng phải KIỂM CHỨNG, đối chiếu nhiều chiều... chớ nào có dám mù quáng tin bừa mấy loại thông tin lá cải nhan nhản trên mạng như thế.
|
|
zuizuibuonbuon
member
REF: 512769
01/13/2010
|
"lơ tơ mơ" = Chẳng hiểu điều ǵ cho đến đầu đên đũa = noi bừa nói ẩu chứ chẳng có lấy được một dẫn chứng nào.
|
|
aka47
member
REF: 512823
01/13/2010
|
th́ SG cũng chỉ nói về chuyện bản tin Đồng Chiêm mà bạn Trần Thế đưa link lên, nói về cái cách đưa tin bài, đưa tin kiểu ấy chỉ có mà làm cho nội dung bản tin đó thành ra quá giả tạo, đúng không nào.
Câu nói này AK rất chịu , nếu chỉ nói sơ sơ th́ dễ hiểu lầm , và cũng không thuyết phục được người xem , nhất là anh SaiGon.
AK hổng có theo đạo Công Giáo anh SG ui.
Nhưng biết đọc kinh thánh và thuộc 10 điều răn của Chúa.
AK chỉ thờ Ông Bà và đi lễ Phật thui. Nên thuộc kinh Phật cũng nhiều.
AK chỉ Qui Y Phật , Qui Y Pháp...nhưng không Qui Y Tăng. Lư do là đến chùa lạy Phật chứ không lạy Tăng. (quan niệm riêng của AK thui nha)
Anh SG rủ AK đi lễ Noel phải hôn nè? Rùi anh đưa em về phải hôn?
"Noel anh đưa em về.
Nh́n ḿnh Chúa nói đẹp ghê đấy mà.
Nhưng rùi Chúa lên tiếng la:
Ai về nhà nấy chứ đừng qua nhà Sai Gon..."
Chúc anh vui.
hihii
|
|
tranthe
member
REF: 512948
01/13/2010
|
Thấy Saigon05 và zuizuibuonbuon đi đâu cũng có cặp có đôi hết vui hé, ở mấy chủ đề khác thấy cũng vậy !!! Hai bạn có cách nói chuyện và quan điểm giống nhau lắm, kẻ tung người hứng !!!
Tiếp tục nói chuyện chơi với hai tín đồ báo lề phải một chút.
- Thứ nhất: Xin đính chính lại là tôi chỉ bảo là vào Google search với từ khoá Đồng Chiêm chứ tôi không có đưa link dẫn đến trang Đồng Chiêm nào cả mà cả hai bạn đều nhầm(!), nhắm mắt nhấm mũi lấy trang Đồng Chiêm ra b́nh luận dữ quá, và cũng chẳng c̣n biết vào trang nào nữa(tệ). Nếu vào google search từ khoá trên th́ sẽ cho kết quả từ các trang rfa, rfi, bbc,... vị trí này hoán đổi qua lại do thay đổi số người truy cập, trang nào ở đỉnh tức có lượng người đọc nhiều nhất:rfa(cái này có cần hỏi vặn lại không!).
zuizuibuonbuon -REF: 512645 -Date:01/12/2010
Tôi thấy bạn SG05 đưa các link ấy là đúng chứ sao gọi là "lề phải" hay "lề trái". Cái nào có đủ thông tin, có đủ diễn biến th́ đáng tin hơn cái noi bừa chứ bạn?!:
V́ sao bạn bảo là link đó đúng và đủ vậy, tại nó lề phải nên đúng phải không? Tôi chẳng thấy nó phỏng vấn người tại giáo xứ mà chỉ toàn quy kết họ không vậy th́ đúng và đủ chỗ nào?
Tôi thấy cả hai nên nắm tay nhau vào rfa đọc lại giùm đi nơi đó có thông tin hai chiều và đầy đủ đấy, c̣n không th́ về ôm báo nhân dân đọc tiếp đi.
Mấy câu SG05 và zzbb hỏi vặn lại tôi đọc xong tôi phải cười to, đúng là dân chuyên đọc báo lề phải nên chẳng biết ǵ cả, mà sao nói có đọc bbc mà không biết cả chuyện có mấy trăm tờ báo mà chỉ có 1 tbt, vậy vào bbc để coi h́nh hả? Thôi muốn biết th́ vào Google mà search để t́m cho nhớ dai, không th́ vào mấy trang blog đọc và trao đổi để ngộ ra hoặc vào x-cafevn luyện cho tỉnh ra.
Mà tôi nói thiệt hai bạn là nghiện nặng lề phải rồi khó có thuốc chữa lắm!
|
|
saigon05
member
REF: 513127
01/14/2010
|
SG bận quá bữa nay mới vào xem lại topic th́ ra là bạn Trần thế nhắc đến tên SG, hèn chi...
- Lạ hỉ: Sau mấy ngày không trả lời các thắc mắc của SG được, hôm nay bạn Trần thế lại quay qua nói rằng: "tôi chỉ bảo là vào Google search với từ khoá Đồng Chiêm chứ tôi không có đưa link dẫn đến trang Đồng Chiêm", thật là tức cười, thật là một kiểu lư sự trẻ nít, láu cá đấy nhưng chả có tí khí phách nào cả
- thế tại sao khi bạn xamoigoi và AKA vạ̀ lên án Nhà nước VN đàn áp tôn giáo th́ bạn Trần Thế không đính chính ngay lúc đó đi.
- Nếu bạn Thế ko dám nhận là đă muốn nói đến "trang Đồng Chiêm" th́ xin miễn bàn v́ như thế là bạn chưa đủ tŕnh để tham dự những chuyện như thế này rồi.
- Thôi, coi như SG mượn nhà bạn để nói chuyện này, thực ra SG chỉ lấy 1 trong số các tin về Đồng Chiêm đó mà phân tích cái vô lư và có lư trong đó, từ đó suy ra các tin "lề trái" khác có giá trị đến đâu, đáng tin hay không đáng tin, thế thôi.
Thời buổi này người ta coi trọng thông tin đa chiều, bạn Trần Thế cố gắng đừng sợ nghe tin "lề phải" nhe, vậy mới chuyển láu cá thành trí khôn được.
Chúc vui vẻ.
|
|
anhcongtam
member
REF: 513134
01/14/2010
|
Tranh cải cũng chẳng đi đến đâu, gửi các bạn mấy đoạn video về vụ Đồng Chiêm, trước khi đầp phá Thánh Giá và sau khi thăm Đồng Chiêm cũng bị đánh đập tàn nhẫn.
Video trong đêm huy động cả ngàn CA và cảnh sát cacs ngành ra tay đập phá Thánh Giá và đánh đập giáo dân.
Video sau khi anh Nguyễn Hữu Vinh đi thăm Đồng Chiêm bị đánh trọng thương.
Các bạn cứ vào youtube gơ đàn áp Đồng Chiêm, các bạn xem sẽ rơ
|
|
aka47
member
REF: 513140
01/14/2010
|
Chào AnhCongTam.
Lâu ghê héng.
Anh th́ lúc nào cũng vậy , vén tay áo nói huỵch tẹt , chắc Admin không xoá bài đâu , xoá sao được khi mà báo chí , youtube , truyền thanh truyền h́nh nói đầy ra đấy.
Anh yên chí nha , hổng có xoá.
Và đây cũng là những dữ kiện bằng h́nh ảnh (dù chỉ một phần nhỏ) để minh xác Việt Nam thẳng tay đàn áp Công Giáo cùng lúc Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng gặp Đức Giáo Hoàng nói chuyện hoà hợp hoà giăi ở ROME..
AK khẳng định nếu Bác Hồ c̣n sống chắc chắn không bao giờ có những cảnh này xảy ra đâu.
Uổng wá.
Chúc AnhCongTam thật an lành hạnh phúc may mắn thịnh vượng trong năm mới nha.
hihiii
|
|
yeucahat
member
REF: 513159
01/14/2010
|
Tôi thấy Anhcongtam nói có lư, tranh căi chẳng đến đâu, ai cũng có nhận thức đâu ai c̣n là con nít mà căi bướng, căi bừa, tự biết t́m ṭi suy nghĩ!
|
1
2
Xem tat ca
- Xem Tung trang
|
Kí hiệu:
:
trang cá nhân :chủ
để đă đăng
:
gởi thư
:
thay đổi bài
:ư kiến |
|
|
|
|