Vietnamese Single Network > Forum VietnamViệt ngữ, lịch sử, văn hóa >Cần một tương lai cho ngày mai tươi sáng..?

Diễn Đàn
Những chủ đề mới nhất
Những góp ý mới nhất
Những chủ đề chưa góp ý

NCTT Những chủ đề mới nhất
NCTT Những góp ý mới nhất
NCTT Website

Forum > Việt ngữ, lịch sử, văn hóa >> Cần một tương lai cho ngày mai tươi sáng..?

tiendaoduy
member

ID 72425
06/12/2012

Cần một tương lai cho ngày mai tươi sáng..?

Các bạn thân mến...có một bài viết trên mạng và đặt dấu chấm hỏi, tôi thừ người ra...

Cần hay không cần là do tương lai Dân Tộc quyết định. Chúng ta chỉ bàn và tuyên truyền cho thật nhiều người biết để cùng suy ngẫm và cùng nhau đặt ra các giả thiết cho ngày mai, và cùng nhau làm gì đó cho một ngày mai tươi sáng thực sự chứ nhể.

Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy

tiendaoduy
member

REF: 633375
06/12/2012

Cần chăng một cuộc cách mạng giải phóng dân tộc?

Trong bài Việt Nam Nhất Định Có Cách Mạng Sớm Nếu . . . tác giả Nguyễn Ngọc Già đã viết: “Người viết bài tự đặt câu hỏi: Xã hội Việt Nam ngày nay có phải vẫn cần ‘Cuộc cách mạng giải phóng dân tộc, NHƯNG kết hợp cuộc cách mạng tự do dân chủ’?” Tuy là tác giả NNG đã nói rất rõ là tự hỏi chính mình nhưng tôi cũng xin được mạn phép tham dự để đóng góp một số suy nghĩ của mình cho đáp án của câu hỏi đó.
“[C]ần [chăng một] cuộc cách mạng giải phóng dân tộc?” Đây là một câu hỏi tuyệt vời. Cũng là một câu hỏi cực kỳ quan trọng. Không đúng, phải nói là quan trọng hơn hết trong tất cả những câu hỏi quan trọng mà bất cứ ai muốn tìm một giải pháp chính trị cho “một đất nước đang đứng trước những thử thách lớn” cũng cần phải đặt ra. Quan trọng hơn hết là bởi vì “một cuộc cách mạng giải phóng dân tộc” là một trong số những giải pháp chính trị nhưng lại là một giải pháp triệt để và toàn diện hơn hết, nó đòi hỏi một sự vận động rộng lớn từ phía quần chúng, nó có thể đòi hỏi quần chúng phải đối kháng trực diện với bạo lực của nhà cầm quyền đương thời, nó thể hiện quyết tâm cao độ của nhân dân, nó có khả năng đẩy đất nước vào một lộ trình mới (và lộ trình đó có sáng sủa hay không còn tùy thuộc vào những động lực chính trị). Quan trọng hơn hết là vì nếu không có lý do chính đáng và nếu rõ ràng có con đường nào khác tốt hơn thì câu hỏi “cần chăng một cuộc cách mạng giải phóng dân tộc?” đã không được đặt ra.
“[C]ần [chăng một] một cuộc cách mạng giải phóng dân tộc?” Để trả lời câu hỏi này ít ra chúng ta cần phải hỏi: Tại sao dân tộc cần phải được giải phóng và giải phóng dân tộc khỏi cái gì? Tại sao phải là một cuộc cách mạng mà không là một giải pháp nào khác?
Chúng ta rất may mắn là đã có mặt và sống trong Thời Đại Tri Thức và đã chứng kiến sự giàu có của rất nhiều người, xuất thân từ những thành phần khác nhau và ở những quốc gia khác nhau khắp nơi trên thế giới, nhờ vào số vốn tri thức của họ.
Ở những thời đại trước, từ những thời đại sơ khai cho đến Thời Đại Nông Nghiệp, cho đến ngay cả Thời Đại Công Nghiệp, người ta làm ra được một sản phẩm thì chỉ có thể bán được một lần duy nhất sản phẩm đó cho một người tiêu thụ, tức là một món hàng đã bán cho anh A rồi thì không thể bán nó cho chị B. Để làm ra sản phẩm người ta cần có đất đai, nguyên vật liệu, máy móc và sức lao động. Để trở nên rất giàu có người ta phải đầu tư rất lớn vào tư bản và mượn sức của rất nhiều người.
Những điều này có nghĩa là gì? Những điều này có nghĩa là: (a) người ta sản xuất ra một thì chỉ có thể doanh thu được một; (b) sự giàu có của một đất nước bị giới hạn bởi số lượng đất đai, nguyên vật liệu sản xuất và số lượng lao động; (c) kèm theo sự giàu có của một giai cấp, xã hội xuất hiện tầng lớp bốc lột và tầng lớp bị bốc lột; (d) kèm theo sự giàu có của một quốc gia, thế giới xuất hiện những quốc gia đi chiếm tài nguyên của người và những đất nước bị người chiếm tài nguyên; (e) hầu hết tư bản của một đất nước tập trung vào tay tầng lớp thống trị giàu có; (f) hầu hết tư bản của thế giới tập trung vào tay của những quốc gia giàu có; và (g) hầu hết thường dân, ngay cả thường dân sống trong một quốc gia thịnh vượng, rất khó có thể trở nên giàu có và thoát khỏi giai cấp công nông lao động dầu là làm việc cật lực suốt cả một đời. Đó là những thực trạng của những thời đại đã qua. Tuy là không đơn giản như tôi vừa trình bày nhưng có thể coi là khá chính xác.
Chỉ duy nhất trong Thời Đại Tri Thức này con người mới có cơ hội để tạo ra một sản phẩm mà có thể không cần (gần như hoàn toàn không cần) đến đất đai, nguyên vật liệu, máy móc và sức lao động cơ bắp. Tôi muốn nói tới những sản phẩm nặng hàm lượng tri thức. Duy nhất chỉ trong Thời Đại Tri Thức một sản phẩm đã bán rồi cho một người mà vẫn có thể đem bán cho người thứ hai, người thứ ba . . . người thứ n. Để trở nên giàu có người ta cần đầu tư thật nhiều vào tri thức.
Những điều này có nghĩa là gì? Những điều này có nghĩa là: (a) người ta sản xuất ra chỉ có một mà có thể doanh thu vô hạn; (b) sự giàu có của một đất nước không bị giới hạn bởi số lượng đất đai, nguyên vật liệu sản xuất hoặc số lượng lao động; và (c) cơ hội để cho một cá nhân trở nên giàu có hoặc vượt lên một giai tầng mới trong xã hội, để cho một dân tộc bước lên một mặt bằng mới ngang tầm với những dân tộc tiến bộ trong cộng đồng nhân loại, và để cho một đất nước vươn lên sự phồn thịnh . . . chưa bao giờ “thực tế” hơn lúc này và “gần” hơn lúc này.
Điều này cũng có nghĩa là: cái cơ hội để cho mỗi và mọi người dân Việt Nam của chúng ta, để cho toàn dân tộc Việt Nam của chúng ta, để cho quốc gia Việt Nam của chúng ta thoát ra khỏi sự “èo uột” triền miên và vươn lên sự thịnh vượng, thực sự và lâu dài, đang nằm ngay trong tầm mắt và nằm ngay trong tầm với.
Nếu các bạn đang dõi mắt theo dòng chảy của những con chữ tôi đã đặt xuống, tôi hy vọng là các bạn đã hình dung ra được tầm cỡ của vấn đề tôi đang nói. Vâng, tôi muốn nói NÓ KHÔNG PHẢI LÀ CƠ HỘI BÌNH THƯỜNG MÀ LÀ THỨ CƠ HỘI CHƯA TỪNG CÓ TRONG LỊCH SỬ LOÀI NGƯỜI. Cơ hội “ngàn năm một thuở”. Một cơ hội cực kỳ lớn.
Lớn đến mức độ nào? Hãy tạm dùng USD để làm thước đo, mặc dù không phải là thước đo hoàn hảo nhưng cũng đủ để cho chúng ta hình dung được cái tầm cỡ của cơ hội. Chỉ với sản phẩm social network của Mark Zukerberg, công ty Facebook đã được giới đầu tư lượng giá gần một trăm tỷ USD, hơn cả giá trị của toàn bộ tập đoàn kinh tế ăn hại của nhà nước Việt Nam gấp nhiều lần. Chỉ với một bộ phim Avatar mà Office Box đã thu về hơn 1 tỷ USD trong vòng 17 ngày. Chỉ với một website Huffington Post, bà Ariana đã bán được 315 triệu USD. Tất cả đều nhờ vào hàm lượng tri thức nằm trong sản phẩm của họ.
Và hiện tượng như Facebook, Avatar, Huffington Post không phải là chuyện hiếm hoi. Với độ lớn của cơ hội từ một vài điểm cực nhỏ (vừa nêu để làm thí dụ) trong bức tranh kinh tế toàn cầu, nó không khó để cho chúng ta phóng chiếu ra độ lớn của cơ hội mở rộng trên toàn thể bức tranh.
Cơ hội chưa từng có. Cơ hội cực kỳ lớn. Cơ hội cực kỳ thật. Cơ hội cực kỳ gần. Cơ hội đó đang nằm ngay trước mũi.
Nhưng không may cho dân tộc Việt Nam là giữa khoảng cách từ đầu chót mũi cho tới chỗ cơ hội dầu chỉ là một khoảng cách rất gần, gần “sát nút,” nhưng lại có một vách ngăn trong suốt cho nên không thể nào dơ tay ra để nắm lấy được. Lý do? Chỉ vì có một cái lồng giam thủy tinh đang bao trùm lên đất nước và toàn dân tộc đang bị nhốt bên trong cái lồng đó. Không cần nói thì các bạn cũng dư biết THỦ PHẠM ĐÃ CHỤP CÁI LỒNG GIAM THỦY TINH ĐÓ LÊN TOÀN CÕI ĐẤT NƯỚC CHÍNH LÀ ĐCSVN.
Thoạt nhìn, dầu là từ ngoài nhìn vào hay từ trong nhìn ra, cái lồng giam thủy tinh đó dường như là vô hại, ít ra là theo cái nhìn của một số người. NHƯNG SỰ THẬT LÀ CÁI LỒNG THỦY TINH ĐÓ ĐÃ GIAM HÃM ĐẤT NƯỚC VÀ CON NGƯỜI NHIỀU HƠN LÀ NGƯỜI TA TƯỞNG VÀ ĐÃ LÀM THIỆT HẠI LỢI ÍCH DÂN TỘC NHIỀU HƠN LÀ NGƯỜI TA BIẾT.
Đúng, tuy là ĐCSVN trên thực tế không chĩa súng vào đầu người dân và ra lệnh “Cấm” như đã từng làm trong thời trước đổi mới nhưng trên “một thực tế khác tinh vi hơn” dân tộc Việt Nam vẫn không thể nào đưa tay ra để nắm bắt lấy cơ hội ngàn năm một thuở ấy CHỈ VÌ CÁI LỒNG GIAM THỦY TINH ĐANG BAO TRÙM ĐẤT NƯỚC do chính ĐCSVN đã chụp xuống nhốt lấy toàn dân trong đó. Cụm chữ “không thể nào đưa tay ra để nắm bắt lấy cơ hội” nói theo thuật ngữ Mỹ thì nó có nghĩa là dân tộc Việt Nam đang bị nằm trong tình trạng gọi là “denial of access to THE opportunity.”
Điều này, denial of access to the opportunity, có nghĩa là gì đối với mỗi cá nhân và tất cả mọi người dân đang sống trên đất nước Việt Nam?
Điều này, ở cấp độ thực tiễn nhất, cấp độ áo cơm của dân đen, có nghĩa là . . . ĐCSVN báo hại chúng ta phải tiếp tục vừa ăn kho quẹt vừa chùi nước mắt. Chùi nước mắt vì đã bán mặt cho đất bán lưng cho trời ngày này sang ngày khác mà đám con mình vẫn không đủ ăn, trong khi NẾU NHƯ KHÔNG CÓ CÁI LỒNG GIAM THỦY TINH ĐÓ thì chúng ta đã có thể có thừa mứa cơm thịt cho tất cả mọi người trong gia đình trong mỗi bửa ăn.
Điều này có nghĩa là . . . ĐCSVN báo hại con em chúng ta phải khao khát những thứ vật chất rất là “bèo”. Khao khát đến đổi phải đem bán một quả thận của mình cho dân Trung Quốc để đổi lấy một số tiền chỉ đủ mua một “con dế” (cell phone di động) mà đúng ra NẾU NHƯ KHÔNG CÓ CÁI LỒNG GIAM THỦY TINH ĐÓ thì chúng nó đã có rất nhiều dế và không phải bị “khát” vật chất đến đổi đem bán đi một phần thân thể của mình.
Điều này có nghĩa là . . . ĐCSVN báo hại học trò phải lần dây cáp qua sông đi học; cô giáo phải đâu lưng ngũ chung trên một giường và phơi quần lót ngay trong lớp dạy; bệnh nhân phải nằm chung sàng, trên sàng và cả dưới sàng; hàng trăm ngàn người trẻ phải bán sức lao động ở xứ người với đồng lương rẽ mạt mà còn bị cắt xén bớt và bị đánh đập tàn nhẫn; thiếu nữ xếp hàng cởi truồng để cho đàn ông ngoại quốc lựa hàng như lựa thịt . . . và hàng ngàn chuyện lớn nhỏ khác mà đúng ra NẾU NHƯ KHÔNG CÓ CÁI LỒNG GIAM THỦY TINH ĐÓ thì tất cả những chuyện như vậy sẽ không đến nỗi tồi tệ đến mức như vậy, nếu không muốn nói là đã không xảy ra.
Vâng, dĩ nhiên là tôi muốn nói tới những thiệt hại do không nắm bắt được cơ hội ngàn năm một thuở để “thực sự đổi đời” người dân và hệ lụy của sự thiệt hại đó đối với đời sống của họ, đời sống của con người đứng bên trong cái lồng thủy tinh nhìn thấy cái bóng của mình lẫn trong thế giới “đổi đời thực sự” của dân tộc khác mà ảo tưởng là mình cũng đang được đổi đời hoặc không ảo tưởng nhưng khát quá nên cứ . . . nhắm mắt đưa chân.
Thực sự thì tôi muốn nói tới cái gì khi tôi dùng hình ảnh “CÁI LỒNG GIAM THỦY TINH” làm biểu tượng? Trả lời một cách ngắn gọn, nó là TOÀN BỘ HỆ THỐNG ĐIỀU HÀNH ĐẤT NƯỚC của ĐCSVN, bao gồm cả lý thuyết và ý chí chính trị làm nền tảng cho tạo dựng cơ cấu từ thượng tầng kiến trúc xuống tới hạ tầng cơ sở. Một hệ thống mà ông cựu CTQH Nguyễn Văn An đã cho là “lỗi từ trên xuống dưới.” Một hệ thống mà TS Iris Vinh Hayes đã đánh giá là “tồi tệ”.
Chính cái hệ thống điều hành đất nước tồi tệ này của ĐCSVN đã và đang gây ra sự phá sản toàn diện. Phá sản trong mọi lãnh vực, đặc biệt là lãnh vực giáo dục và đào tạo con người. Nói cho rõ hơn, cái hệ thống điều hành đất nước tồi tệ này của ĐCSVN đã làm cho nền giáo dục và đào tạo của Việt Nam chỉ còn đủ khả năng cho “ra khuôn” những lớp người trí năng bị xơ cứng, kiến năng bị đóng gói, khả năng tư duy không hơn không kém lập trình của đảng. Cái hệ thống tồi tệ đó do những ông bà Bí Thư ngu dốt ngồi trên đầu trên cổ nhân dân từ trung ương xuống tới địa phương, ngồi trên đầu trên cổ của các trí thức, ngồi trên đầu trên cổ của các thầy cô giáo từ cấp hậu đại học cho tới cấp tiểu học, “chỉ đạo” “đường lối của đảng đã hoạch định” để nhanh chóng biến dân tộc Việt Nam thành mẫu người . . . bị thiểu năng tri thức.
Ở vào Thời Đại Tri Thức mà một dân tộc đã bị làm cho biến thành thiểu năng tri thức thì dân tộc đó đâu khác gì là một người không có đôi tay. Mà không tay thì làm sao có thể vươn tay ra để nắm lấy cái cơ hội ngàn năm một thuở, dầu là cơ hội nằm sát ngay đầu chót mũi??? Mà không nắm được cơ hội cực lớn này thì làm sao mà đất nước có thể theo kịp những quốc gia khác và theo kịp sự dịch chuyển của Thời Đại Tri Thức để mà vươn lên sự phồn thịnh? Mà đất nước không vươn lên sự phồn thịnh với tốc độ tương xứng thì làm sao mà con cháu chúng ta không “khát’ vật chất khi mà chung quanh, phía bên ngoài CÁI LỒNG GIAM THỦY TINH ĐÓ, là thế giới thừa mứa vật chất? Sự thừa mứa do sức sáng tạo và công suất rất cao của những nền kinh tế có thực năng từ những đất nước mà người dân trên những đất nước đó không bị nhà cầm quyền làm cho biến thành thiểu năng tri thức. Mà đã khát vật chất thì làm sao nhân cách không bị thương tổn?
Như chúng ta đã biết Thời Đại Nông Nghiệp kéo dài khoảng 30 ngàn năm, của Thời Đại Công Nghiệp khoảng 300 năm, của Thời Đại Vi Tính khoảng 30 năm, của Thời Đại Thông Tin ngắn hơn nữa và của Thời Đại Tri Thức thì chưa biết. Thế giới chuyển dịch ngày càng nhanh, nhanh tới mức đủ làm cho chúng ta chóng mặt khi nghĩ tới nó. Cả thế giới đều “ì xèo” chạy đua với thời gian để nắm bắt cơ hội trong khi ĐCSVN thì vẫn tiếp tục bắt dân tộc chúng ta chỉ được đứng nhìn từ bên trong CÁI LỒNG GIAM THỦY TINH do họ kiến tạo.
Bên trong CÁI LỒNG GIAM THỦY TINH do ĐCSVN chụp xuống đất nước, các bạn có biết dân tộc chúng ta đang còn lê lết ở giai đoạn nào trong sự chuyển dịch của các thời đại vừa nói hay không? Các bạn có biết là đã có bao nhiêu thời đại đã trôi qua rồi hay không trong suốt thời gian cầm quyền của ĐCSVN? Các bạn có biết đã có bao nhiêu cơ hội cực lớn đã bị ĐCSVN đánh mất rồi hay không? Các bạn có biết là khi đất nước còn tiếp tục bị CÁI LỒNG THỦY TINH ĐÓ GIAM HÃM thì dân tộc sẽ vẫn tiếp tục bị thiểu năng tri thức và không thể có được đôi tay để vươn ra nắm lấy cơ hội mà Thời Đại Vi Tính, Thời Đại Thông Tin, rồi nay là Thời Đại Tri Thức đang ban phát cho nhân loại khắp cả thế giới hay không? Và các bạn có biết hay không hiện giờ đất nước người ta đang gởi phi thuyền tới những hành tinh xa xôi để khám phá và công dân của họ thì đang chuẩn bị để khai thác tài nguyên trên những thiên thể lơ lững ngoài vũ trụ còn ở Việt Nam thì bọn cầm quyền đang chỉ biết cướp đất của nông dân nghèo khổ, phá tán tài nguyên của đất nước và TBT Nguyễn Phú Trọng của ĐCSVN thì tuyên bố là sẽ tiếp tục nhốt chúng ta và toàn thể dân tộc trong CÁI LỒNG THỦY TINH ĐÓ? Không phải là nhốt mà là nhốt “muôn năm” theo cái “quang vinh” của ĐCSVN!
Như tôi đã nói rồi, CÁI LỒNG THỦY TINH ĐÓ ĐÃ GIAM HÃM ĐẤT NƯỚC VÀ CON NGƯỜI NHIỀU HƠN LÀ NGƯỜI TA TƯỞNG VÀ ĐÃ LÀM THIỆT HẠI LỢI ÍCH DÂN TỘC NHIỀU HƠN LÀ NGƯỜI TA BIẾT.
Cũng trong cùng một bài viết tác giả NNG đã đặt nghi vấn “có phải người VN gần như đang sống vào đúng thời chị Dậu, anh Pha gần trăm năm trước? thậm chí còn tồi tệ hơn nhiều nếu xét thêm yếu tố đạo đức, văn hóa!?” Tôi không ngần ngại dùng chỉ một hai chữ duy nhất để xác định: KHÔNG SAI! Không những vậy mà còn tệ hơn nhiều nếu đem “khoảng cách trong chất-lượng-đời-sống của người VN so với chất-lượng-đời-sống của người dân trên những quốc gia khác vào thời chị Dậu anh Pha” đối chiếu với “khoảng cách trong chất-lượng-đời-sống của người VN so với chất-lượng-đời-sống của người dân trên những quốc gia khác vào thời điểm hôm nay”.
Viết tới đây có lẽ cũng đã quá đủ để trả lời câu hỏi “tại sao dân tộc cần phải được giải phóng và giải phóng dân tộc khỏi cái gì?” mà chúng ta đã nêu ra từ đầu. Câu hỏi còn lại “Tại sao phải là một cuộc cách mạng mà không là một giải pháp nào khác?” tôi xin được dành cho bài viết kế tiếp.
6/7/2012
© Iris Vinh Hayes
© Đàn Chim Việt

huutrinon
member

REF: 633379
06/12/2012

Chào các bạn,TĐD,
Xin bắt tay 'rua'(bonjour),làm wen với hiệp sĩ cái đi! Với đoạn viết trên,ngắn gọn,mà hiệp sĩ đã trình bày rõ ràng thực trạng của Việt Nam,ngày nay!Khi người ta nhìn thấy rõ 1 sự việc,thì chỉ cần sử dụng 1 vài từ ngữ,1 đoạn văn ngắn,cũng đủ sức diễn tả 1 cách minh bạch,dễ hiểu sự việc đó! Hiệp sĩ đã làm được việc đó! Thật vậy,chính cái hệ thống cai trị của ĐCSVN,những tương tưởng thủ dâm của 1 hệ thống triết lý lỗi thời,cái bản ngã của những con người đê tiện!... đã làm mất đi thời điểm,cơ hội cho dân tộc và đất nước VN,bắt kịp trào lưu tiến hóa của các dân tộc khác trên thế giới! (bằng chứng cụ thể? cứ TẠM nhìn các nước lân cận,xung quanh mình (Thái Lan,Mả Lai,Indonesia...),khoảng cách càng ngày càng nới rộng,sự khác biệt càng ngày càng rõ rệt,trên mọi fương diện...).Trong hơn 30 năm (từ 1975 trở về sau...), dưới ách cai trị của ĐCSVN,chưa 1 lần thấy lóe lên 1 ánh sáng,dù nhỏ nhoi!,của dân tộc,đất nước này!Và đó là 1 dân tộc đã từng được đánh giá là có tiềm năng (potentiel) nhứt nhì trong vùng Đông Nam Á!Sự việc,nó sờ sờ trước mắt,khg hiểu sao lại có người lo đấm đầu,bốp trán,để tìm cho ra những hệ thống,những tư tưởng,hầu biện minh cho...'cứu cánh'!
'Đảng Cộng Sản Việt Nam muôn năm'! Ráng 1 chút xíu nữa đi...chỉ còn 9.970 năm nữa là thực hiện được khẩu hiệu rồi!...

tiendaoduy
member

REF: 633983
06/21/2012

Xin chào người tâm giao huitrinon,nói chuyện về cái đảng cầm quyền VN bi giờ thì nhiều chuyện lắm. Nó còn là chuyện cười cho thế giới nữa kia...xin gửi đến amh cùng bà con NCD câu chuyện cười tiếp theo nha.

Cộng sản hãy trả lại Quyền dân

Đảng CSVN đã hoàn toàn thất bại trong chủ trương đưa cả nước tiến mạnh, tiến nhanh, tiến vững chắc lên XHCN trong suốt 10 năm thời bao cấp từ năm 1975 đến 1985. Đứng trước sự phá sản của các đảng CS Liên Xô và Đông Âu, cộng sản Việt Nam vội vã ca bài “đổi mới” có đỡ đói nghèo hơn một chút nhưng vì chính sách vá víu đã gây cho dân tộc Việt Nam những điều tác hại ngày hôm nay gần như vô phương cứu chữa. Lần lượt chúng ta sẽ thấy đảng CSVN chủ trương từ sai lầm và thất bại này đến sai lầm và thất bại khác:

1- CSVN chủ trương: (a) Kinh tế thị trường, (b) định hướng XHCN, (c) lấy kinh tế quốc doanh làm chủ đạo:

a- Theo tiến sĩ Hà Sĩ Phu phân tích sự mâu thuẩn giữa kinh tế thị trường và định hướng XHCN trong bài “Ý kiến nhỏ nhân ngày lễ lớn” cho chúng thấy ngay vế đầu trong chủ trương của đảng CSVN đã có sự lúng túng và nghịch lý.

“Thể chế như một cơ thể bị xé đôi, nửa KTTT muốn chạy lên phía trước, nửa định hướng XHCN cố lưu lại phía sau. Nửa kinh tế là kinh tế trí thức, nửa chính trị Mác Lê thì phản trí thức. Đây là trường hợp phân thân của hai nửa dị hợp, như người đi hai chân trên hai băng chuyền ngược chiều nhau”. (Đối Thoại online ngày 30-8-2010)

b- Nhưng rồi cái CNXH mà đảng CSVN định hướng bám víu để duy trì quyền lực đã “được” những nhà trí thức của chế độ nhiệt tình “đóng góp” vì không biết cái CNXH “mù mờ” nầy nó ra sao? Giáo sư Trần Phương, nguyên Phó thủ tướng chính phủ trong lần hội góp ý văn kiện Đại hội XI phát biểu:

“Thế bây giờ CNXH của ông là cái gì đây? Thật ra mà nói, chúng ta nói chúng ta biết, là chúng ta bịp người khác. Đến tôi bây giờ, tôi cũng không biết cái CNXH mà chúng ta sẽ đi là cái CNXH gì đây?…

“Ông bịp thiên hạ với cái chữ CNXH của ông!…

“Ngay đại hội X, tôi đã phát biểu thẳng với các anh lãnh đạo rồi. Tôi nói là định hướng CNXH là cái gì, các ông phải ghi ra. CNXH mà chúng ta tiến tới là cái gì, ông phải ghi ra. Nhưng mà một câu thách đố đơn giản như vậy mà họ không làm nổi”. (RFA online ngày 18-12-2010)

“Ông đưa ra một cái cương lĩnh, cương lĩnh tức là cái đảng này phải tiến lên đến đâu, nó đi theo con đường nào. Thế mà cương lĩnh của ông, ông nói chủ nghĩa Mác-Lênin, thì chủ nghĩa Mác-Lênin có điều đúng và có điều sai, nhất là

những dự đoán của Mác-Lênin về cái gọi là CNXH, sai rồi mà rõ ràng là thực thi 70 năm đã thất bại rồi”. (RFA online ngày 17-12-2010)

Cùng trong lần họp này, PGS Đào Công Tiến, nguyên hiệu trưởng trường ĐH Kinh tế Tp HCM phát biểu:

“Đem cái mô hình kinh tế tổng quát nhà nước hóa, công hữu hóa, kế hoạch hóa, tập trung quan liêu bao cấp thay cho kinh tế thị trường, dân chủ và pháp quyền, thì cái mô thức tổ chức xã hội đó, XHCN đó, tôi cho rằng đã đến lúc phải đoạn tuyệt. Và thay vào đó là cái mô thức tổ chức xã hội hiện đại, kinh tế thị trường hiện đại, dân chủ và pháp quyền”. (RFA oinline ngày 17-12-2010)

Tướng Trần Độ cũng đã nói về sự thất bại của XHCN như sau:

“XHCN chỉ là một lý thuyết của một học thuyết chưa được chứng thực (chỉ mới có sự chứng thực của sự thất bại và đổ vỡ sau 70 năm tưởng rằng đã thành công). Như vậy nó không thể là con đường duy nhất để phát triển đất nước”. (Nhật ký Rồng Rắn – trang 21-22)

c- CNXH đã thất bại thì cái kinh tế quốc doanh càng thất bại nặng nề hơn và chính nó đã gây kết quả tác hại nghiêm trọng cho đến ngày nay đảng CSVN đã phải đến hồi phá sản. Với số nợ của các “đại gia doanh nghiệp nhà nước đang nợ ngân hàng trên bốn trăm ngàn tỷ” (400.000 tỷ- Dân Trí online ngày 30-5-2012). Theo Ủy Ban Công lý và Hòa bình của Hội đồng Giám mục Việt Nam đã nhận định về đường lối kinh tế của đảng CS thì:

“Định hướng kinh tế lấy quốc doanh làm chủ đạo đã tạo ra độc quyền và lạm quyền, làm méo mó sự vận hành cần có của nền kinh tế thị trường. Doanh nghiệp nhà nước đóng góp ít vào tăng trưởng kinh tế nhưng lại nhận nhiều đặc quyền đặc lợi, gây bất công và kìm hãm sự phát triển của khối tư nhân. Nợ nước ngoài và thâm thủng mậu dịch đã và đang gia tăng khiến nền kinh tế bị suy yếu và lệ thuộc. Lạm phát gia tăng cũng làm gia tăng đói nghèo, gây khó khăn hơn cho cuộc sống của ngưới dân và các doanh nghiệp”. (Bauxite Việt Nam online ngày 16-5-2012)

Theo tiến sĩ Lê Đăng Doanh, nguyên Viện trưởng Viện Quản lý kinh tế trung ương trong lần góp ý cho văn kiện Đại hội đảng CS lần thứ XI, ông nói:

“Tôi nghĩ thời điểm hiện nay chín muồi để bỏ câu ‘kinh tế nhà nước giữ vai trò chủ đạo’. Tôi cũng xin lưu ý, trên khắp thế giới không đâu có câu đó cả. Ngay cả ở Trung quốc họ cũng không nói kinh tế nhà nước là chủ đạo”. (Bauxite Việt Nam online ngày 24-9-2010)

Những hậu quả của kinh tế nhà nước chủ đạo thế nào mà cho đến ngày hôm nay đang nổi cộm hai vụ điển hình là Vinashin và Vinalines làm thất thoát (hay bị đục khoét) hàng trăm ngàn tỷ đồng xương máu và mồ hôi nước mắt của nhân dân.

Đại biểu Trương Trọng Nghĩa đã phát biểu trong Quốc hội:

“Vụ việc Vinalines xảy ra nằm trong chuỗi đầu tư công dàn trải, lãng phí, thất thoát. Vụ việc cho thấy mức độ nghiêm trọng, sự trắng trợn của những người tham nhũng, đó là những người được giao phó trọng trách sử dụng đồng vốn Nhà nước từ tiền đóng thuế của dân…

Đại biểu bí thư thành ủy Đà Nẵng Nguyễn Bá Thanh tiếp theo:

“Vinalines thua lỗ, chủ tịch bỏ chạy, công an không bắt được. Nói ra cứ như chuyện đùa, cử tri bức xúc hỏi mà không biết trả lời thế nào, mặt cứ trơ ra. Trong khi 70.000 hộ gia đình chính sách, hỗ trợ chẳng được bao nhiêu tiền mà cứ đưa lên đưa xuống, chưa quyết được. Đằng này, hàng nghìn tỷ đồng đổ sông, đổ biển sót hết cả ruột”. (Việt Nam Net online ngày 24-5-2012)

2- Nhà nước pháp quyền.

“Nhà nước ta là (a) nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của dân, do dân và vì nhân dân. Tất cả (b) quyền lực nhà nước thuộc về nhân dân; nhân dân thực hiện quyền lực nhà nước thông qua tổ chức nhà nước dưới sự lãnh đạo của đảng… (c) Nhà nước không tam quyền phần lập…” (RFA online ngày 21-5-2012)

a- Nói thì pháp quyền, nhưng thực chất là đảng quyền. Giáo sư Trần Ngọc Hiển trong lần hội thảo chủ đề “Mô hình kinh tế tổng quát trong thời kỳ quá độ lên XHCN ở Việt Nam: Cơ sở lý luận và thực tiển”, giáo sư đã phản bát lời của TBT đảng cộng sản Nguyễn Phú Trọng như sau:

“Sự phát triển của nhà nước pháp quyền và chế độ dân chủ trở thành mắc xích chủ yếu giữa KTTT với thể chế chính trị…

“Không thể coi là nhà nước pháp quyền trong khi xã hội còn thiếu dân chủ và tính tự phát của người dân còn phổ biến”. (VietNam Net online ngày 23-9-2009)

b- Đảng CSVN đã lừa dối mọi người qua chiêu bài nhà nước của nhân dân để dể bề đánh lận con đen, sự gian xảo nầy đã được tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ khi trả lời phỏng vấn của đài VOA giải thích như sau:

“Trung thành với truyền thống mỵ dân bằng ngôn từ, ban lãnh đạo đảng cộng sản đã sáng tác ra một công thức gồm ba vế hòng thay thế “Tam quyền phân lập” đó là: “Đảng lãnh đạo, Nhà nước quản lý, Nhân dân làm chủ”…

“Tóm lại, “Đảng lãnh đạo, Nhà nước quản lý, Nhân dân làm chủ” thực chất là “Đảng lãnh đạo, Đảng quản lý, Đảng làm chủ”. Vậy nói thể chế chính trị ở Việt Nam không phải là chế độ dân chủ mà là chế độ toàn trị bởi đảng cộng sản là tuyệt đối chính xác”. (VOA online ngày 19-6-2010)

Và luật gia Lê Hiếu Đằng trả lời phỏng vấn của Thụy My, ông vạch rõ:

“Lẽ ra nhà nước với tư cách nhà nước của dân, do dân thì chỉ làm trung gian thôi. Bởi đây là dự án kinh tế, do đó thuận mua vừa bán. Phải để cho chủ đầu tư thương lượng trực tiếp với người dân…

“Chứ không phải lại đi xua hàng ngàn quân như vậy để đàn áp dân. Tôi cho rằng đây là biện pháp hết sức tàn nhẫn và vô nhân đạo. Và nói lên rằng không phải chính quyền của dân do dân, mà ngược lại đây là chính quyền đi đàn áp dân”. (RFI online ngày 4-5-2012)

Giáo sư Tương Lai, nguyên Viện trưởng viện Xã hội học cùng một nhận định với luật gia Lê Hiếu Đằng vạch mặt bọn chuyên môn ba hoa, lừa mỵ như sau:

“Hôm qua, tôi vừa trả lời phỏng vấn của đài nước ngoài về vụ Văn Giang, tôi nói thẵng là vô cùng phẫn nộ thấy hình ảnh lực lượng cưỡng chế đánh đập dân một cách tàn nhẫn. Người ta đang nói dối, vu vạ, song hình ảnh được quay cận cảnh thì chối tội làm sao được. Một nhà nước nhân danh là của nhân dân, do dân và vì dân mà dùng dùi cui đánh dân, chĩa súng vào dân thì chẵng còn gì để nói nữa”. (Bauxite Việt Nam online ngày 11-6-2012)

c- Những sai phạm của đảng CSVN trong việc điều hành đất nước đang gây ra thảm họa bao trùm trên đầu nhân dân do không có tam quyền phân lập cho nên nhà nước tùy tiện xem công ty xí nghiệp quốc doanh như của riêng mình mặc tình thao túng, vơ vét, đục khoét mà không có ai giám sát, kiểm tra, giáo sư Tương Lai trả lời đài RFA ông đưa ra nhận xét:

“Một nhà nước mà tuyên bố rằng không tán thành quan điểm tam quyền phân lập thì ai kiểm tra khi mà những nhóm đặc quyền đặc lợi tha hồ tung hứng? Những chuyện bổ nhiệm này ai kiểm soát, ai phản biện và ai được quyền tham gia vào trong vấn đề bổ nhiệm và kiểm soát này? Tổng giám đốc Vinalines đang bê bối như thế thì lại được nhấc lên làm Cục trưởng Cục Giao thông hàng hải! Thật ra mà nói nó cũng chỉ nằm trong phạm vi của nhóm lợi ích thôi chứ không thể ai khác được”…

“Luật gia Lê Hiếu Đằng nhận xét:

“Nếu có tam quyền phân lập thì chúng ta sẽ tránh được rất nhiều vụ Vinashin và Vinalines. Một nhà nước không có tam quyền phân lập là một nhà nước toàn trị và như vậy thì không có ai chịu trách nhiệm cả. Thí dụ bây giờ ngoài những lãnh đạo Vinashin và Vinalines thì trên hết ai là người chịu trách nhiệm về vấn đề đó? Người đó phải được đưa ra xử chớ? Vì đã để thất thoát hàng trăm ngàn tỉ của nhân dân chớ không thể nói một cách mơ hồ hay đổ cho người lãnh đạo Vinashin, Vinalines. Tôi cho rằng tam quyền phân lập là biện pháp rất quan trọng để chống tham nhũng”. (RFA online ngày 27-5-2012)

3- Điều 4 HP: “Đảng CSVN,(a) đội tiên phong của giai cấp công nhân Việt Nam, đại biểu trung thành quyền lợi của giai cấp công nhân, nhân dân lao động và của cả dân tộc, (b) theo chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh, (c) là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội. (d) Mọi tổ chức của đảng hoạt động trong khuôn khổ Hiến pháp và pháp luật”.

a- Đảng CSVN tự xưng là “đội tiên phong của giai cấp công nhân” nhưng họ đã quay lưng lại với cái giai cấp đã đưa họ trở thành kẻ lãnh đạo ngày hôm nay. Họ đã phản bội và đàn áp lại giai cấp công nhân một cách không tương tiếc, họ đã không cho thành lập công đoàn độc lập để bảo vệ quyền lợi người công nhân mà họ chỉ thành lập những công đoàn do đảng lãnh đạo nhằm mục đích phục vụ giới chủ nhân. Người công nhân đã không được bảo vệ vậy mà khi biểu tình đòi quyền lợi thì bị chính công an nhân dân của đảng đứng ra đàn áp.

“ Những công nhân biểu tình tỏ ra ôn hòa và kiên nhẫn, tuy vậy, lực lượng công an đã được huy động, bao vây, cố tình gây hấn và xô xát với những người biểu tình. Chiều tối ngày 12-12, bất ngờ có nhiều công nhân bị vây đánh, một nam công nhân bị đánh ngất nằm trước cổng công ty điện máy Pico Palaza. Nhiều người dân khẳng định “sự việc này có sự liên can đến công an”.

“Rất đông công an mặc quân phục áo xanh áo vàng, có xe của cảnh sát 113 đã có mặt tại hiện trường để đòi đưa người bị bất tỉnh đi nhưng người dân không cho đưa đi. Người dân đã yêu cầu công an lập biên bản nhưng không có công an nào đứng ra chịu trách nhiệm về vụ việc này”. (Đàn Chim Việt online ngày 13-12-2010)

Công nhân lao động trong nước là như vậy, còn với công nhân lao động xuất khẩu thì sao? Chính những đảng viên cấu kết với bọn môi giới tổ chức lường gạt đưa người đi lao động nước ngoài bằng trăm ngàn thủ đoạn lấy tiền bỏ túi, đem con bỏ chợ. Đã có biết bao ngàn công nhân lao động xuất khẩu bị lừa, bị bỏ rơi, bị bóc lột trên khắp các nước từ Âu sang Á…Cô Trần Thị Nga, là một nạn nhân và là một nhân chứng sống kể lại chuyện của cô như sau:

“Tôi vẫn biết Xuất khẩu lao động là chủ trương lớn của đảng và nhà nước Việt Nam, và tôi còn biết đi kèm với chủ trương đó là việc đảng nhân danh nhà nước tiếp tay bao che cho các công ty môi giới lừa tiền, bóc lột tiền lương và sức lao động của người lao động, bỏ rơi người lao động khi họ gặp hoạn nạn.

“Bản thân tôi là nạn nhân của chủ trương xuất khẩu lao động, và tôi là nạn nhân đã bị đảng và nhà nước VN bỏ rơi khi tôi gặp nạn, lúc đó cảnh sát, đại biểu Quốc hội và bộ Lao động Đài Loan đã trực tiếp liên hệ và gửi công văn yêu cầu Văn phòng đại diện VN tại Đài Loan đứng ra cùng chính phủ Đài Loan giúp đở giải quyết vấn nạn của tôi theo những điều khoản mà hai nước đã ký với nhau, nhưng tuyệt nhiên chính phủ Việt Nam không hề có động thái gì”. (Dân Làm Báo online ngày 12-4-2012)

b- Đảng CSVN đã sử dụng cái Quốc hội “đảng cử dân bầu”, thực chất trong đó có trên 90% là đảng viên cộng sản và cũng là nhân viên của chính phủ núp bóng phải viết lên Điều 4 trong Hiến pháp năm 1992. Điều 4 này xác nhận vẫn theo chủ nghĩa Mác-Lê ảo tưởng theo tiến sĩ Hà Sĩ Phu đã phân tích rõ trong bài “Chia tay ý thức hệ”, ông viết như sau:

“Học thuyết Mác-Lê không phải là cái gì cao xa chưa tới mà là cái hoài vọng đã vượt qua, chỉ là biến tướng mới mang cái mốt công nghiệp của chủ nghĩa phong kiến đã bị lịch sử vượt qua trước đây nhiều thế kỷ. Nó không phải là thứ cẩm nang dẫn đường đầy súc tích huyền bí đến mức hàng thế kỷ sau chưa có ai hiểu đúng, mà chỉ là những dự đoán lẩm cẩm không bao giờ có thật trên đời”. (Tuyển tập HSP- trang 117)

Một nhận định đầy thuyết phục và có giá trị nhất là cố giáo sư Hoàng Minh Chính, nguyên Viện trưởng Viện Triết học Mác-Lê trả lời phỏng vấn của đài RFA, ông nói về chủ nghĩa Mác-Lê như sau:

“Cái đảng này nó đi theo chủ nghĩa Mác-Lênin, mà bản thân chủ nghĩa Mác-Lênin đã sai từ gốc rễ và cái đảng này hiện nay nó xây dựng một cơ chế độc tài, độc quyền toàn trị thì làm sao cải tổ được, tự đổi mới được…

“Liên Xô đàn áp nhân dân như thế, Liên Xô đi theo chủ nghĩa Mác-Lênin xây dựng một chính đảng toàn trị, thì chính nhân dân nổi dậy lật đổ cái chính đảng đó”. (Việt Tide số 55, ngày 2-8-2002)

c- Mục đích chính của Điều 4 HP này là nhằm bảo vệ độc quyền lãnh đạo muôn năm của đảng CSVN nên đã gây sự phản đối mạnh mẽ trong dư luận rất nhiều, nhất là trong giới sĩ phu mà điển hình là nhà thơ Bùi Minh Quốc đã vạch rõ tim đen của đảng CSVN trong bài “Chống nội xâm, cứu nước” như sau:

“Từ khi có Điều 4, lòng tin của dân đối với đảng kém sút hẳn, đảng trở nên hư hỏng, đường lối thì sai lầm, đưa đất nước đến bên bờ vực (Đại hội 4), cán bộ thì thoái hóa, sa đọa với tốc độ, qui mô ngày càng khủng khiếp và chiều hướng ngày càng khó ngăn chặn. Phải chăng vì đảng mất chỗ đứng trong lòng dân, nên mới phải bám vào Điều 4 để ngồi trên đầu dân và bước đi chệnh choạng trên đôi chân cà kheo - một bên súng, còng (quân đội, công an), một bên loa (hệ thống thông tin đại chúng độc quyền)?

“Như vậy, rõ ràng Điều 4 chỉ cần thiết cho một bộ phận đã tha hóa, cố thủ sau bình phong đảng lãnh đạo để giữ đặc quyền đặc lợi, chứ hoàn toàn không cần thiết cho đảng mà lại làm hại đảng…

“Điều 4 được thông qua bằng một Quốc hội không đại diện cho dân bởi các đại biểu đều do đảng (thực chất là một vài cá nhân nắm giữ công việc nhân sự của đảng) sắp đặt, hoạt động một cách hình thức”. (Talawas online ngày 3-10-2007)

Bám víu Điều 4 HP này cho thấy được sự yếu kém của đảng CSVN khi nguyên chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết đã nói rõ nỗi lo của mình:

“Dù ai có nói ngã nói nghiêng, dù ai có muốn bỏ Điều 4 Hiến pháp gì đó thì không có chuyện đó. Bỏ cái đó đồng nghĩa với chúng ta tuyên bố: tự sát”. (Thời Luận ngày 6-9-2007)

Với sự nhận định chính chắn và lời lẽ khẳn khái tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ đã mạnh dạn tuyên bố:

“Nếu đảng CS mà không bỏ Điều 4 Hiến pháp thì việc đồng nghĩa với cái chết. Cái chết đó không bao lâu nữa, cái chết đó trước hết đến với ban lãnh đạo đảng CS. Đảng CS đừng có nghĩ rằng đã vơ vét được nhiều rồi đến khi chế độ CS sụp đổ thì họ trở thành những ông chủ mới”. (Dân Luận online ngày 7-11-2010)

d- Đảng CS đã nắm độc quyền toàn trị qua hai công cụ mạo danh là của nhân dân đó là: quốc hội và chính phủ đều do đảng CSVN chỉ đạo, đảng CS đã đứng trên pháp luật và ngay cả Hiến pháp còn phải do đảng quyết định. Theo nguyên chủ tịch QH Nguyễn Văn An thì…

“Nếu lẫn lộn sẽ dẫn tới nghịch lý là đảng có quyền quyết định song không chịu trách nhiệm trước pháp luật, còn người đứng đầu cơ quan nhà nước không có quyền quyết định lại phải chịu trách nhiệm trước nhân dân theo luật pháp…

“Trả lời báo Tuỗi Trẻ hôm 9-7-2007, ông Nguyễn Văn An ghi nhận hiện tượng đảng can thiệp vào hoạt động của các cơ quan nhà nước xét xử của ngành tòa án”. (BBC online ngày 9-7-2007)

Và tiến sĩ Nguyễn Quang A, nguyên Viện trưởng viện IDS nhận định:

“Một chuyên gia kinh tế khác, Tiến sĩ Nguyễn Quang A, cho rằng Quốc hội kỳ này sẽ không vượt qua được lề lối làm việc cũ là “hợp thức hóa” các quan điểm của đảng và sẽ khó thực hiện được các cải cách mong đợi.

“Quốc hội VN chủ yếu thông qua hợp thức những quyết định của đảng CS đã quyết định rồi. Chính vì vậy, những quyết định của Quốc hội không có giá trị nhiều cho lắm”. (BBC online ngày 21-5-2012)

4- Luật đất đai là sở hữu tòan dân.

Đối ngoại thì bán nước, đối nội thì cướp đất, vấn đề đất đai hiện là một “mắc mứu” hàng đầu của đảng CSVN, tiến thoái lưỡng nan, tới cũng chết mà lui cũng chết. Trong Hội nghị Trung ương 5 (khóa XI) của đảng CS, tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đã xác nhận không sửa đổi luật đất đai và đất đai vẫn là sở hữu toàn dân do “nhà nước quản ní” (?) Tiến sĩ Nguyễn Quang A nhận định:

“Quyền sở hữu toàn dân là một khái niệm kỳ quặc…Đó là một sự “sáng tạo” chết người của những người được dân ủy thác. Không có cái sở hữu toàn dân. Đó là một từ được “sáng tạo” ra để duy trì “quyền sở hữu thực” của một nhóm cá nhân….

“Chính sự không rạch ròi này là nguyên nhân của trên 98% của các vụ khiếu kiện trong thời gian vừa qua. Đã đến lúc phải giải quyết tận gốc vấn đề sở hữu, nếu không tình hình khiếu kiện vẫn còn tiếp diễn và nhiều hơn có thể dẫn đến bất ổn xã hội trầm trọng và cản trở sự phát triển của đất nước”. (Đối Thoại online ngày 11-10-2010)

Một lần nữa cho thấy đảng CSVN bất chấp nguyện vọng của người dân cũng như ý kiến của các Đại biểu Quốc hội mặc dù:

“Gần như 100% ĐBQH khi phát biểu thảo luận tại nghị trường chiều qua 1-6, về điều chỉnh chương trình xây dựng luật, pháp lệnh năm 2012 và kế hoạch năm 2013 đều không tán thành việc lùi thời hạn sửa đổi luật Đất đai…

“Phó trưởng đoàn ĐBQH Tp HCM Võ Thị Dung cho rằng: “Nhân dân cả nước trông đợi từng ngày từng giờ để Quốc hội xem xét sửa đổi luật này, vì vậy tôi khẩn thiết đề nghị Quốc hội cần chỉ đạo để các bộ, ngành, ban, soạn thảo và đặc biệt là chính phủ khẩn trương đưa vào chương trình xây dựng luật sớm, đáp ứng đòi hỏi bức thiết cũng như giải quyết được những bức xúc của dân trong lĩnh vực này…

“Trước hối thúc của các ĐBQH sớm sửa luật Đất đai, Phó thủ tướng Hoàng Trung Hải lý giải nguyên nhân lùi thời hạn sửa đổi xuất phát từ chỉ đạo của BCH T.Ư tại Hội nghị T.Ư 5 vừa qua”. (Sài Gòn Tiếp Thị online ngày 6-2-12)

Bao nhiêu năm cai trị là bao nhiêu năm đảng CSVN đã lấy đất của toàn dân chia chác cho toàn đảng bây giờ còn lại gì mà giải quyết, tất cả đã lọt vào túi tham của đảng rồi. Theo đại biểu Quốc hội Huỳnh Nghĩa thì:

“Tham nhũng nhất ở Việt Nam hiện giờ là ở lĩnh vực đất đai. Bây giờ bao nhiêu vụ bức xúc như vậy. Vì thế, chậm sửa luật Đất đai là có tội với dân. Chậm thì người có chức, có quyền lại có thêm điều kiện tham nhũng”. (Sai Gon Tiếp thị online ngày 29-5-2012)

Do vậy ông Bùi Công Tư mới nói “Tôi đi guốc trong bụng quý vị” như thế này:

“Các vị vẫn “khẳng định đất đai thuộc sở hữu toàn dân do nhà nước đại diện chủ sở hữu và thống nhất quản lí!

“Thưa quý vị, đến đứa trẻ con cũng biết nói “sở hữu toàn dân” là Xạo Hết Chỗ Nói (XHCN). Dân chỉ là cái bung xung còn quyền sở hữu đất đai thực chất là trong tay các quý vị. Các quý vị có quyền tước đoạt hết đất đai của dân cày mà vẫn “đúng quy định của pháp luật”…

“Bây giờ các vị lại đưa thêm vào các điều luật buộc nông dân không có quyền giữ đất, đòi đất, bảo vệ đất. Cũng tức là không có quyền giữ nguồn sống, đòi nguồn sống, bảo vệ nguồn sống của mình!” (Bauxite Việt Nam online ngày 18-5-2012)

5- Bảo vệ Tổ quốc.

Phải nói ngay rằng ngày nay cộng sản Việt Nam chỉ lo bảo vệ đảng hơn à lo bảo vệ Tổ quốc, nhiều đảng viên lão thành đã nhận định rằng “Đi với Trung cộng thì còn đảng mà mất nước; đi với Mỹ thì còn nước mà mất đảng”, và cộng sản Việt Nam đã chọn rồi con đường đi trước. Tiến sỉ Hà Sĩ Phu đã nói rõ điều này trong “Ước làm người Tàu trên đất Việt” của ông:

“Xâu chuỗi một loạt các sự kiện cùng tính chất như vụ bauxite Tây Nguyên, cho “thuê” đất rừng ở vùng biên giới nhạy cảm, cho “doanh nhân” Trung quốc “nuôi cá” ở cảng Cam Ranh…vân vân, thì một đầu óc đui mù cũng phải bật lên hai chữ :TRUNG QUỐC! Mà Trung quốc là gì? Xin thưa chính đảng CSVN đã xác định đây là “kẻ thù truyền kiếp” chưa bao giờ từ bỏ âm mưu thôn tính nước ta! Điều này cả thế giới đều biết, người Việt Nam nào cũng biết, chẳng lẽ chỉ những người lãnh đạo Việt Nam hôm nay (từ bộ trưởng trở lên) lại bỗng dưng không biết?

“Không thể không biết. Nhưng biết sao không phổ biến tinh thần cảnh giác đến toàn quân, toàn dân, mà lại chủ trương thủ tiêu tinh thần cảnh giác ái quốc bằng 16 chữ vàng “dỏm”. (Bauxite Việt Nam online ngày 14-6-2012)

Luật gia Lê Hiếu Đằng, nguyên Phó chủ tịch MTTQVN tại Tp HCM trả lời Quỳnh Chi về vấn đề “liệt kháng” của đảng CSVN với tinh thần “nô lệ”, đảng cộng sản ngày nay đã lộ rõ nguyên hình họ chỉ là một tập đoàn tham nhũng, bán nước và đã cam tâm làm cái việc “rước voi dày mã tổ”.

“Quản lý nhà nước tôi thấy buồn cười là người Trung quốc đến làm bè để nuôi cá rồi sau đó rút đi mà cũng không ai biết. Theo chủ trương hiện nay, người đứng đầu Nhà nước phải chịu trách nhiệm nhất là việc Trung quốc đi vào Việt Nam từ vùng rừng núi cho đến Cà Mau, rồi bây giờ đến Cam Ranh thì nguy cơ độc lập dân tộc bị đe dọa hết sức lớn.

“Dân rất lo nhưng các vị lãnh đạo có lo không? Bởi trong lực lượng Trung quốc vào Việt Nam có bao nhiêu là dân sự? bao nhiêu quân sự? tình báo? Những việc này phải kiểm điểm một cách nghiêm túc, nhất là bộ Quốc phòng, bộ Công an. Trong khi dân biểu tình yêu nước thì lại đàn áp còn những việc đó thì không để ý”. (RFA online ngày 13-6-2012)

Hiện nay Trung cộng đang khống chế nước ta nhiều mặt, nhất là về kinh tế và quốc phòng; về kinh tế thì chúng tung hàng gian, hàng giả, hàng phá giá, hàng độc hại vào thị trường Việt Nam làm tê liệt hàng nội địa. Ngược lại họ cho thương lái thu mua với ý đồ gian manh những sản phẩm nông nghiệp nhằm phá hoại nền kinh tế nước ta. Lúc chúng tạo sự khan hiếm, lúc thì dư thừa ế ẩm lủng đoạn thị trường để chúng ép giá, hạ giá làm nông dân ta phải điêu đứng, thảm hại nhất là mặt hàng gạo truyền thống xuất khẩu chiến lược của ta. Theo ông Trương Thanh Phong, chủ tịch Hiệp hội Lương thực trả lời đài RFA cho biết:

“Khách hàng Trung quốc sang tận nhà máy gạo ở đồng bằng sông Cửu Long đề nghị trộn 50% gạo trắng với 50% gạo thơm và dán nhãn gạo thơm để trục lợi. Khi biết được việc này VFA đã cảnh cáo những doanh nghiệp tiếp tay cho thương nhân Trung quốc…Vì làm như vậy gạo thơm mang nhãn hiệu Việt Nam sẽ có chất lượng thấp và người tiêu dùng sẽ tẩy chay”. (RFA online ngày 13-16-2012)

Về quân sự thì ngoài gộng kiềm biên giới trên bộ thì nay đến tin biển đảo bị người Trung cộng xâm phạm ngay trong vùng quân cảng Cam Ranh mà nhà cầm quyền bảo rằng không kiểm soát được. Nhà báo Huỳnh Ngọc Chênh nêu thắc mắc “Mất cảnh giác một cách khó hiểu”.

“Tàu chiến, tàu hải giám, tàu giám ngư, tàu cá của họ kéo ùn ùn vào biển Đông, thường xuyên áp sát vào vùng biển đặc quyền của ta để hiếp đáp ngư dân ta, đe nẹt các tàu thăm dò và hù dọa các công ty dầu khí nước ngoài muốn hợp tác với Việt Nam. Với những hành động ngang ngược ấy, Trung cộng đặt đất nước ta vào tình thế bị uy hiếp quân sự vô cùng nghiêm trọng…

“…vài chục người Tàu ăn dầm, nằm dề trên các cảng biển Việt Nam suốt trong mấy năm trời thì thử hỏi cái gì của ta họ không biết? Chưa nói là hàng sư đoàn quân của họ dưới lốt lao động phổ thông đang ngang nhiên có mặt khắp mọi miền đất nước”. (blog Huỳnh Ngọc Chênh online ngày 7-6-2012)

Ngày xưa đảng cộng sản xưng danh anh hùng, xưng danh đánh thắng hai đế quốc sừng sõ, nhưng ngày nay thì lời khoe khoan khoác lác ấy không còn lừa được ai. Giặc bành trướng Trung cộng đang từng ngày, từng giờ lấn lướt dân ta từ mọi phía, vậy mà đảng CS đang toan tính gì, hảy nghe sự nhận định sâu sắc của một người thanh niên trẻ hiện sống ở trong nước: Nguyễn Hữu Vinh.

Không còn chần chờ gì nữa, đảng CS hảy tỉnh táo nhìn lại chân tướng của mình một cách trung thực để sớm tìm ra một lối thoát tương đối an toàn trước khi quá muộn vì suốt 70 năm qua đảng CS đã không mang lại đời sống ấm no, hạnh phúc xứng đáng với sự hy sinh xương máu mà người dân Việt Nam đã đổ xuống trên quê hương mình và công việc trước mắt còn phải lo chiến đấu chống quân bành trướng Bắc Kinh đang ngày đêm rình rập thôn tính đất nước mình.

Đảng CSVN hảy nghe lời kêu gọi của cố nhà văn QĐND Nguyễn Khải, qua lời tường thuật của nhà văn Trần Mạnh Hảo trả lời phóng viên Mặc Lâm như sau:

“Đảng cộng sản nên trả chính quyền cho nhân dân, đã cướp chính quyền của nhân dân rất lâu rồi hãy trả lại cho nhân dân cái quyền đã đánh mất. Các quyền tự do, dân chủ tất cả phải trả lại cho dân”. (RFA online ngày 7-1-2012)

Đảng CS ngày nay chỉ là một con kỳ đà to tổ bố và đảng CS nên nhớ rằng:

“Nguyễn Trãi, hơn 500 năm trước viết: “Đẩy thuyền là dân, lật thuyền cũng là dân” hay như Hồ Chí Minh nói: “Nếu chính phủ làm hại dân thì dân có quyền đuổi chính phủ”. (Bauxite Việt Nam 11-10-2011)

Đại Nghĩa

Đàn Chim Việt

THEO DÒNG SỰ KIỆN:

	góp ý kiến

Kí hiệu: : trang cá nhân :chủ để đã đăng : gởi thư : thay đổi bài :ý kiến