Vietnamese Single Network > Forum VietnamNgoại ngữ >Tại Sao Phải Đầu Tư.

Diễn Đàn
Những chủ đề mới nhất
Những góp ý mới nhất
Những chủ đề chưa góp ý

NCTT Những chủ đề mới nhất
NCTT Những góp ý mới nhất
NCTT Website

Forum > Ngoại ngữ >> Tại Sao Phải Đầu Tư.

Xem Tung trang Bấm vào đây để góp ý kiến

lynhat
member

ID 25141
06/12/2007

Tại Sao Phải Đầu Tư.

If you want to discuss about how to be wealthy or rich when you retire later on, please feel free to enter this topic. It is very stressful when we start to work at the age of 25 and retire at the age of 65, we could not support ourselves . We have to depend on our children or social security benefits.

Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy

lynhat
member

REF: 177754
06/12/2007

Nếu các bác muốn thảo luận dìa khá giả hoặc giàu có khi các bác dìa hưu sau này, rất hoan nghênh các bác vào đề tài này. Đó là vấn đề áp lực khi chúng ta bắt đầu đi làm vào lứa tuổi 25 và dìa hưu vào lứa tuổi 65, chúng ta không thể nào tự nuôi chúng ta được. Chúng ta phải dựa vào con hoặc tiền trợ cấp của chánh phủ.

bimbim118
member

REF: 177759
06/12/2007

Anh lynhat ơi! Khi bắt đầu đi làm thì ta phải đóng tiền bảo hiểm để khi về hưu thì lĩnh lương hưu. Có những người không thèm đóng lương hưu vì nghĩ rằng đó cũng là tiền của mình bỏ ra, thà tích cóp lại còn hơn.
Có những công ty còn không đóng bảo hiểm cho nhân viên, vậy đến khi về hưu thì họ lấy tiền nào để sinh sống?

lynhat
member

REF: 177768
06/12/2007

Bimbim118,
According to Dr. Thomas J. Stanley, the author of the most popular selling book “The Millionaire Next Door”, the millionaire people are ordinary citizens. They are not smart, well educated, color skin, man or woman etc…

I will come back to your question later on, Bimbim118

Bimbim118,
Theo quan điểm của Tiến Sĩ Thomas J. Stanley, tác giả của cuốn sách ưa chuộng bán chạy nhất “Người Triệu Phú Nhà Kế Bên”, những người triệu phú này là những người công dân bình thường. Họ đâu có thông minh dì, học cao, chủng tộc nào, đàn ông hoặc đàn bà, v….v

Anh sẽ trở dìa câu hỏi của em sau này, Bimbim118.

bimbim118
member

REF: 177771
06/12/2007

Ý anh nói là tự mình đầu tư à?

ototot
member

REF: 177774
06/12/2007

Tôi có 2 điểm muốn trao đổi với lynhat:

Tôi thấy lynhat hay nói đến hai chữ đầu tư và thường hiểu là “bỏ tiền ra mua một cái gì đó, để sau này nó mang lại lợi lộc, như bán đi thì có lời, mà chưa bán ngay thì trị giá cuả tài sản mỗi ngày một tăng thêm, sau này bán đi càng có lời.”

Hiểu như vậy không có gì là sai cả, nhưng chưa đủ, và đôi khi không thực tế nưã!

Ví dụ người đi làm ăn lương (wage earner), nhiều khi tiền lương vưà xém đủ để chịu trận đến cuối tháng, và chờ lãnh lương cho tháng sau.

Đó là những người sống có tổ chức. Còn những anh chị có thói “vung tay quá trán”, có khi lãnh lương về được mưoi ngày là lại trắng tay! Vậy thì “đầu tư” cái gì, và đầu tư vào cái khoản nào?
lynhat hiểu như vậy có phải là cái vòng tròn luẩn quẩn (a vicious circle) không?

Cách hiểu thứ hai, có vẻ thực tế hơn, và được nhiều người thực hành hơn, là dành thời gian, sức lực, tiền bạc vào một mục đích nào đó, để sau này hoàn thành được một cái gì đó quý giá hơn.

Ví dụ anh chị sinh viên đầu tư trắng đêm vào học hành, để chiếm lấy mảnh bằng, thu gom kiến thức, ra trường kiếm được một nghề thoải mái, có khi thu nhập cao, có khi giúp ích được cho xã hội nhiều hơn, có khi thoả mãn tinh thần nhiều hơn.

Tôi thấy đầu tư kiểu sau này dễ mà khó vô cùng. Dễ là ở chỗ nó nằm trong tầm tay. Khó ở chỗ là nó có thể tốn nhiều thời gian, kiên trì, can đảm...
Tôi không hiểu hệ thống an ninh xã hội ở Việt Nam có giống như ở các nước phương Tây không, vì ở đây đi làm thì đóng thuế thu nhập muốn … lòi con mắt luôn, ai cũng phải đóng, lương nhiều hay ít cũng phải đóng! Thu nhập nhiều đóng nhiều; thu nhập ít đóng ít. Cuối năm, tổng kết lại (yearly tax return), đóng chưa đủ thì đóng thêm, đóng quá thì trả lại.

Nếu quá trình làm việc cuả một lao động là 40 năm, thì khi về hưu cũng lãnh quyền lợi an ninh xã hội không khác gì khi đi làm. Nếu ít hơn, có thể chỉ lãnh được 70 đến 80% so với khi đi làm. Bản thân tôi (vì là di dân), chỉ có 20 năm làm việc, lãnh được 50% so với khi đi làm.

Vậy tiền hưu mình lãnh cũng là tiền cuả mình, đầu tư vào thời gian nghỉ hưu, chứ không phải là trợ cấp cuả chính phủ, như lynhat nói.

Thuế thu nhập là nghiã vụ đương nhiên cuả toàn dân, nên ai lãnh lương hưu, cũng là thu nhập, thì cũng vẫn phải đóng thuế thu nhập” (income taxes) như thường, đóng cho đến khi chết!

Ở những nước phương Tây, chỉ có những người tàn tật, những di dân già mới tới định cư, không có tiền sử lao động (work history), thì mới không có lương hưu, và sống nhờ trợ cấp xã hội, tức là tiền cứu tế (tiếng Anh gọi là “social welfare” chứ không phải là “social security benefits”)

Cám ơn các bạn đã đọc, nhất là những người có ý định di dân đi Mỹ hay các nước phương Tây khác.

Thân ái,

lynhat
member

REF: 177843
06/12/2007

OTOTOT, Bimbim118

According to Mr. Robert Kiyosaki if you want to be rich, you have to enter the Investing or/and Business Sides.

Mr. Robert Kiyosaski is the best selling author of the book “Rich Dad Poor Dad” not the best writer. His book was on the New Yorks’s best selling book for 3 consecutive years.
Note : He failed English test in the high school.

He wrote a few books such as :
1) Rich Dad Poor Dad.
2) Cashflow Quadrant.
3) Retire Young and Retire Rich.
4) Guide to Investing
5) etc…

He presented his points of view such as : You are working for someone at the same time you have to do investing or/and business. It means that money is working for you instead of you are working for money.

lynhat
member

REF: 177844
06/12/2007

OTOTOT, Bimbim118

Theo quan điểm của ông Robert Kiyosaki, nếu bác muốn giàu có, bác phải đi vào cửa Đầu Tư hoặc/và Buôn Bán.

Ông Robert Kiyosaki là tác giả bán sách nổi tiếng của cuốn “Cha Giàu Cha Nghèo” không phải là tác giả viết nổi tiếng. Cuốn sách của ông có trong tờ báo New York bán chạy nhất trong 3 năm liên tiếp.
Lưu Ý : Ông ta thi rớt Anh Văn lúc trung học.

Ông viết vài cuốn sách như :
1) Cha Giàu Cha Nghèo
2) Tiền Luân Lưu
3) Về Hưu Lúc Trẻ và Giàu Có
4) Chỉ Dẫn Cách Đầu Tư
5) v…v

Ông trình bày quan điểm của ông thí dụ như : Bác làm việc cho một ai đó, cùng một lúc bác phải đầu tư hoặc/và làm buôn bán. Nó có nghĩa là tiền làm việc cho bác thay vì bác đi làm việc kiếm tiền.

bimbim118
member

REF: 177849
06/12/2007

Anh lynhat nói mông lung quá em chưa hiểu!

lynhat
member

REF: 177859
06/12/2007

Bimbim118,
I took me a few months to understand Mr. Robert Kiyosaki points of view. My head was spinning like a ping-pong ball when I read his books. Finally, I came to a conclusion he was right.

I don’t expect you to understand at this stage yet. Once you understand, you’ll love him. He is the teacher for the millionare people.

Bimbim118,
Nó lấy anh hết mấy tháng trời để hiểu cách nhìn của ông Robert Kiyosaki. Cái đầu của anh đi qua đi lại giống như trái banh đánh bóng bàn dzậy. Sau cùng, anh kết luận cái nhìn của ổng rất là đúng.

Anh không nghĩ rằng em bây giờ hiểu liền. Khi mà em hiểu ra, em sẽ yêu thích ổng lắm. Ông ta là bậc thầy cho những người triệu phú đó.

lynhat
member

REF: 177887
06/13/2007

Bimbim118,
Let me explain a little bit further to you. At present you are working for money. Right? Don’t you like the idea money is working for you?. For example : you have a few houses and rent them out. The money keeps flowing to your bank account each week and you are sitting at the beach enjoying fresh air.

Bimbim118,
Hãy để anh giải thích thêm chút xíu cho em hiểu. Hiện tại em đi làm kiếm tiền. Phải hông? Em có thích tư tưởng tiền làm việc cho em hông? Thí dụ như : em có vài căn nhà và cho người ta trọ. Tiền cứ chạy vào ngân hàng của em mỗi tuần và em ngồi ở bải biển hứng gió trong lành.

lynhat
member

REF: 177910
06/13/2007

You may have seen some similar stories such as :

Legal immigrants arrived in America or Canada or France etc. First thing they said : Wow. They saw high rise buildings, people, opportunities, etc. They looked for jobs in the newspapers with hundreds of jobs paying 5 US/hour. They said to themselves, it was very good, 5 dollars per hour. In my home town I had to work for 3 days. They lived and ate cheaply. They worked very hard. By the time they discovered real problems in those countries, they passed a million dollars marked already.

P.S : 5 dollars per hour is the lowest wage in those countries.

lynhat
member

REF: 177911
06/13/2007

Các bác có thể biết những câu chuyện tương tự sau đây :

Những người di dân hợp pháp đến nước Mỹ hoặc Gia Nã Đại hoặc Pháp v.v. Đầu tiên họ nói : Wow. Họ thấy những tòa nhà cao ốc, người ta, những cơ hội, v..v. Họ tìm việc làm trong những tờ báo có hàng trăm công việc trả tiền lương khoảng 5 đồng cho mỗi giờ. Họ tự nói, thật là tốt, 5 đồng một giờ!. Trong khi ở làng tôi, tui phải làm việc 3 ngày. Họ sống và ăn uống rất là tần tiện. Họ làm việc chăm chỉ. Đến một thời gian sau họ khám phá những khó khăn trong những nước này, họ đã qua khỏi mức 1 triệu đồng rồi.

Ghi Chú : 5 đồng một giờ là tiền lương thấp nhất trong những nước này.

ototot
member

REF: 177941
06/13/2007

Tôi nhận thấy lynhat lên diễn đàn thường hay nói đến chuyện ... làm giàu, và thích dùng hai chữ “đầu tư”, được hiểu đơn giản là làm sao mua đươc ... rẻ, bán ra mắc.

Có điều nói đầu tư nghe có vẻ “đao to buá lớn”, chứ tôi đọc trên các trang mạng cuả Tầu, thấy họ viết ra đơn giản lắm. Ví dụ ngày xưa Tầu và Việt nam thường nói : “Lao động là vinh quang!” Còn bây giờ, bên Tầu đâu đâu cũng nói: “Làm giàu là vinh quang!” (To get rich is glory!) Thậm chí còn được xem họ viết bằng tiếng Anh là: “To be free, you need to be rich. To be rich, you got to be free!” nghiã là “Muốn tự do, thì cần phải giàu. Và muốn giàu, thì cần phải được tự do!”

Đơn giản quá, phải không các bạn? Còn lynhat ơi! Các cụ mình ngày xưa cũng nói "Phi thương bất phú" mà! (Không buôn bán, thì không giàu được!) Nhưng cũng chính vì giàu, mà người ta xếp dân buôn bán xuống bậc thang cuối cùng cuả xã hội (Sĩ Nông Công Thương). Thậm chí còn khinh bỉ người làm doanh thương: "Thật thà cũng thể con buôn!" (ý nói bước vào nghề buôn bán thì đừng có ... thật thà. Cũng vì thế mà ... nhà nước không cho ai buôn bán, và thương nghiệp là độc quyền cuả nhà nước!)

Thật khổ cho người mình, khi giá trị làm người cứ đảo qua đảo lại, không biết đường nào mà lần!

Thân ái,

dongtahoangds
member

REF: 177945
06/13/2007

Bác Lý Nhất,

Đúng như sự quan tâm của bác, lúc về hưu người ta phải nhờ cậy vào thế hệ sau, nhiều người ở đây phải mở trung tâm giữ trẻ con mới sống nổi. Chương trình 401K mặc dù rất khá, nhưng người ta thường hay rút tiền để dành ra xài với một khoản thuế khá ác 45% từ uncle Sam.

Để đầu tư cho mai hậu, người đi làm nhiều khi cũng rất điên,
bỏ 401K vô hết trong Thị Trường Chứng Khoán, đến khi tuột cầu thang thời mất hết chẳng còn một xu.
Mua nhà bây giờ thời quá đắt, 3P ngủ ,2P tắm, 1600 sf, sơ sơ 600,000 ngàn dollars, down 30,000. vay 570,000, lời 6%, mỗi tháng trả nhẹ nhất là 3000 dollars.
Có nhiều người làm chuyện này, nhà thì không thấy chỉ thấy bills và nợ, đời sống tự nhiên rước hoạ vào thân.
Còn mở tiệm quán thì tối ngày bưng mâm dọn bàn, từ một người Kỷ Sư trở thành con Sen.
Vậy Bác có kinh nghiệm gì, mong được chia sẽ!

HDS

TB: Tôi cũng đang lo, sợ lúc già hết gân không biết có bà nào dại dột nuôi mình đây không?, mấy cô, mấy bà bây giờ thường theo chủ nghĩa Thực Dụng "No Money! No Honey"
Đàn ông ở bên ni được xếp vào hạng thứ 5 lận.

1. Các bà
2. Con nít
3. Chó Mèo
4. Cây cối
5. Đờn ông có việc làm
6. Đờn ông đẹp trai
7. Đờn ông còn sức
8. Đờn ông có tiền hưu
9. Đờn ông dễ bảo, dễ xỏ mũi
10.Đờn ông có bảo hiểm nhân thọ
11.Đờn ông có thể làm con Sen.
12.Đờn ông còn biết lái xe để sai vặt.

ototot
member

REF: 177955
06/13/2007

Thú thực, tôi không đọc bài cuả lynhat bàn về chuyện người già về hưu, nhưng thấy dongtahoangds đồng ý với lynhat rằng khi về hưu thi người già “phải nhờ cậy vào thế hệ sau” hoặc phải thêm nghề giữ trẻ “mới sống nổi”, thì tôi không hiểu hai ông này — ĐTH và LN — nói “người già về hưu đó” là di dân Việt, hay người Mỹ, người Anh, người Pháp bản xứ???

Hai loại người già này khác nhau à, khác xa nhau lắm! Một ông sinh đẻ và lớn lên ở nước cuả họ, một ông nhập cư ngang xương. Một ông đi làm từ trẻ; một ông lớn đầu, hay già đầu, mới bắt đầu đi làm! Vả lại, ở những nước phương Tây này, "chủ nghiã cá nhân" nó ăn sâu vào xương tuỷ, làm gì có chuyện con cháu nuôi ông già! Còn ông già, cần gì phải có con cháu nuôi!? Xã hội, văn hoá, phong tục phương Tây, nó hình thành như vậy cả trăm, cả ngàn năm rồi!

Mà người Việt nhập cư cũng có nhiều loại: có loại sang xứ người khi còn trẻ (được đi học, ngang ngưả với dân bản điạ); có loại sắp xuống lỗ mới di dân, sang đây con cái nuôi để, như ở Mỹ, … chờ đến 65 tuổi thì xin tiền già (old age pension), tức là tiền cứu tế, tiền xã hội giúp cho, tức là tiền chính phủ trợ cấp (khoảng 600 đến 700 dollars/tháng). Thực tình, người Mỹ nó cũng khôn đáo để. Nó cho 600 hay 700 đô/tháng là để các cụ xém đủ mà sống ở đất Mỹ, theo giá sinh hoạt ở Mỹ! Còn các cụ Việt ăn tiền già, tính ... khôn hơn nó, đòi xài tiền Mỹ trợ cấp để sống trên đất Việt sao!

Các cụ này còn sống ở Mỹ, còn được hưởng "tiền già" này, rời Mỹ là hết hưởng! Nhiều cụ “tưởng bở”, những tính cứ hưởng số tiền trợ cấp này, đem 600 hay 700 đô này về Việt Nam để … sống như ông vua con! (vì 700 đô Mỹ là trên 11 triệu đồng Việt!). Vậy nếu Mỹ mà … ngu, để các cụ về Việt nam với trợ cấp tiền già như vậy, thì các cụ kéo nhau về hết ! Và như vậy là dân Mỹ nó có bổn phận nuôi dân Việt ư???

Chuyện Mỹ là ở Mỹ, chuyện Việt nam là ở Việt nam mà! Tôi thấy có người Việt ở Mỹ, chẳng hiểu gì về Việt nam cả; thì cũng có người ở Việt nam, chẳng hiểu gì về Mỹ hết! Huề!

Thôi thì ngồi buồn, nói cho bớt buồn vậy!

Thân ái,

ladieubongg
member

REF: 177961
06/13/2007

Bác Lynhat mến, 'Rich Dad Poor Dad' là một cuốn sách mà LDB có và thường hay đọc đi đọc lại!

Mọi người ai cũng nên đọc qua cho biết, nhất là những người trẻ!

ototot
member

REF: 177965
06/13/2007

Cũng về chuyện di dân trên đất Mỹ, tôi được biết mới đây, từ cuối năm 2006, chính phủ Mỹ đã thiết lập một trang mạng, để chào đón các dân nhập cư mới đến đất Mỹ, tên gọi cuả nó là "WelcomeToUSA.gov" mà các bạn có thể bấm vào đây để đến đọc, nếu có đủ trình độ tiếng Anh.

Trên trang này, bạn có thể tìm được những thông tin chính xác như

Tìm một việc làm
Học tiếng Anh
Biết thêm về nước Mỹ
Tìm nơi để ở (tìm nhà)
Xin số An Ninh Xã Hội
Xin thẻ xanh (thẻ thường trú)
Lấy bằng lái xe
Xin nhập tịch
..........

Thân ái,

lynhat
member

REF: 178004
06/13/2007

OTOTOT & Dongtahoangds,
Để từ từ cháu sẽ hầu chuyện hai bác nhé.

Ladieubongg mến,
Những cuốn sách của ông Robert Kiyosaki tui điều đọc hết và có trong tủ sách gia đình của tui. Tui có đọc qua cuốn sách mới nhất của ổng cùng với ông Donald Trump là ‘We Want You To Be Rich’ đọc rất hay. Tui rất tiếc ổng kẹo qúa, viết ít qúa. Tui ghiền đọc sách của ổng lắm.

lynhat
member

REF: 178035
06/13/2007

Ladieubongg mến,
À, quên nửa, đệ thích nghe giọng nói Mỹ gặt của ông Robert Kiyosaki và lối nói chuyện ngang tàng hổng giống ai và hổng ai giống của ổng. Hì,hì,hì...

ototot
member

REF: 178050
06/13/2007

Vâng, Robert Kiyosaki quả thực có nổi tiếng nhờ viết cuốn “Rich Dad, Poor Dad” (Ông Bố Giàu, Ông Bố Nghèo) để trình bày cho người đọc xem giới giàu có dạy dỗ con cái cuả họ về tiền bạc như thế nào — điều mà giới nghèo và giới trung lưu không dạy cho con cái cuả họ.

Tuy nhiên, trước khi đem một cuốn sách ra bình, thiết tưởng người trình bày nên tóm lược xem nội dung cuả cuốn sách là gì cái đã. Vậy nhờ lynhat hay ai đã đọc tác phẩm trên, hãy làm công việc tóm lược này đi, cho mọi người có một ý niệm. (Rất tiếc là tôi chưa đọc)

Sau đó, là đến lượt ta thử phân tách xem tác giả đúng sai ở những điểm nào khi ông ta trình bày “lý thuyết” cuả ông!

Ai nói cũng hay, nhất là khi cần bán sách để lấy tiền! Và cách kiểm tra nhanh nhất xem "lý thuyết" cuả ông ta đúng hay sai, là xem bản thân ông ta "thực hành" được đến mức nào.

Trong một cuộc phỏng vấn cuả truyền thông mà tôi xem được, đã có kết luận là bản thân ông ta không ... giàu như ông tự khai, hay như thiên hạ tưởng!

Theo tôi, nghệ thuật đọc sách là biết đánh giá đúng giá trị cuả nội dung sách, chứ đừng vội tin "sách bán chạy nhất" (best sellers) đều là ... ngon nhất về đủ mọi phương diện, vì tuần lễ nào, tháng nào cũng có cảm trăm "best sellers" được loan báo!

Thân ái,

Chú thích: Để thủng thẳng, tôi sẽ đăng phần phê bình và tranh cãi về cuốn sách này cuả Robert Kiyosaki.

lynhat
member

REF: 178060
06/13/2007

OTOTOT,
Ông Robert Kiyosaki vào năm 47 tuổi đã về hưu rồi. Tiền thu nhập của ổng từ bất động sản, tiền huê hồng từ những cuốn sách, từ những cuộc kinh doanh của ông thí dụ như công ty dầu hỏa. Những cuộc thuyết trình của ổng chỉ có 3 ngày mà trị giá 5,000 US cho mỗi người.

Hiện tại thì cháu chưa thấy cuốn sách nào hoặc tác giả nào hơn được cái nhìn của ổng. Nếu ai có đọc được những cuốn sách khác, xin cho tui biết để tui mua và tham khảo. Cám ơn trước.

Vâng để từ từ cháu sẽ tóm lược cái nhìn của ổng ra đây hoặc Ladieubongg hoặc có ai đọc cuốn sách đó xin giúp tui một tay nhé.Đại khái cháu đầu tư một số tiền nhỏ cho những cuốn sách hay, để đọc, để coi cái suy nghĩ của những người ấy ra sao?. Kinh nghiệm và kiến thức thì cháu không có cho nên đọc những cuốn sách đó lấy kiến thức của người ta làm cho mình rất là ích lợi.

Và không có cuốn sách nào gọi là cuốn sách tiêu chuẩn cần cho mọi người. Nếu không thì ai cũng giàu hết rồi?

Rất mong bác OTOTOT đem cuốn sách này ra tranh cãi.

lynhat
member

REF: 178081
06/13/2007

Ông Robert Kiyosaki một người Mỹ gốc Nhật sinh trưởng ở Mỹ, là tác giả quyển sách nổi tiếng được xếp vào loại sách giáo dục tài chánh bán chạy nhất ở Mỹ, “Ông Bố Giàu, Ông Bố Nghèo”. Sách của ông được dịch ra 37 ngôn ngữ và phổ biến nhiều nơi trên thế giới.

Lúc trươc ông ta là phi công trực thăng trong chiến trường Việt Nam, trận dự chiến cuối cùng của ông là ở Quảng Trị và về nước Mỹ năm 1973.

lynhat
member

REF: 178091
06/13/2007

Con số 4 là con số hy hửu của nhân loại. Thí dụ như :
1) Bốn mùa : Xuân, Hạ, Thu, Đông.
2) Bốn Hướng : Đông, Tây, Nam, Bắc.
3) Tứ Hành : Đất, Nước, Khí, Lửa.
4) Tứ Linh : Long, Lân, Quy, Phụng.
5) v..v..

Ông Robert Kiyosai chia nhóm người làm 4 loại : E, S, B, I
E = Employee ; S = Self-employed ; B = Business Owner ; I = Investor
E = Làm công; S = Tự làm chủ nhỏ; B = Làm chủ kinh doanh; I = Đầu tư.

1) E viết tắt của Employeees là nhóm người làm công cho người khác, nhóm này chiếm đại đa số sống ở xã hội.

2) S viết tắt cho Self-employed là nhóm tự làm chủ lấy mình trong một thương nghiệp nhỏ. Đó là những người tự bỏ vốn và làm việc cho chính mình. Điểm chính là tự làm chủ nhưng có làm việc mới kiếm ra tiền.

3) B là Business Owners chỉ những người làm chủ và điều hành một hệ thống thương nghiệp lớn hưởng lợi nhờ tạo ra công ăn việc làm cho nhiều người. Nhờ tạo ra hệ thống cho nên những người này không cần làm việc mà cũng kiếm ra được tiền mà là nhiều tiền nửa, nhiều hơn nhóm S.

4) I là Investors, các nhà đầu tư, những người hưởng lợi nhờ đầu tư tiền bạc. Giàu nhờ tiền sinh ra tiền, chứ không phải do lao động vất vả mà giàu.

Thân ái,

ototot
member

REF: 178109
06/13/2007

Tôi vào Google, đi tìm ông Kiyosaki, vớ được một bài dài lắm, phân tách về những cuốn sách cuả ông. Vì bài dài quá, không có thì giờ để dịch, nên tôi chỉ xin trích vài đoạn vui vui thôi.

Theo nhà văn kiêm phê bình sách John Reed, thì tất cả những nguyên tắc làm giàu do Kiyosaki đưa ra, toàn là những “khuôn sáo” (old clichés) có từ lâu rồi.
Kiyosaki chỉ có tài dưạ vào mấy điều cũ rích mà viết ra được một loạt những 18 cuốn sách.

Đặc biệt cuốn “Rich Dad, Poor Dad” lúc đầu bảo là chuyện thật, chứ không phải tiểu thuyết (fiction), nhưng rút cuộc Kiyosaki cũng thú nhận những nhân vật chính trong truyện là hư cấu, để nhằm mục đích gây phấn khởi cho người đọc.

Kiyosaki nói bố cuả ông là “Poor Dad”, nhưng thực ra ông cụ thân sinh đậu tới Tiến Sĩ (Ph. D) và đứng đầu ngành Giáo Dục cuả toàn Bang Hawaii, và giàu có lắm!

Kiyosaki viết một cuốn trong số 18 cuốn, nhan đề là “If You Want to Be Rich and Happy, Don’t Go To School”! nghiã là “Nếu Bạn Muốn Giàu và Hạnh Phúc, thì Đừng Đi Học!” Trong khi đó, thực tế chứng minh rằng những nhà doanh thương càng có trình độ học cao, càng có nhiều sáng kiến, càng có nhiều “giá trị ròng”, và kiếm ăn càng nhiều!
Nhưng vui hơn cả là chuyện Đài Truyền Hình ABC nổi tiếng cuả Mỹ, trong chương trình 20/20, có một “show” chuyên đề về 18 cuốn sách cuả Kiyosaki, và “show” mới xuất hiện trước công chúng vào giưã năm ngoái thôi.
Đài ABC chọn ra 3 người thật, bằng xương bằng thịt, để trao cho mỗi người 1.000 đô, bảo họ dùng số tiền này để khởi sự kinh doanh làm sao kiếm ra lời trong vòng 20 ngày, theo kiểu cuả Kiyosaki bày trong các sách cuả ông! Ba người này làm việc dưới sự huớng dẫn trực tiếp cuả ông bầu Kiyosaki!
Kết quả là người thứ nhất “nhẵn nhụi” hết cả vốn, người thứ hai, may mắn huề tiền. Và người thứ ba lời được 243 đô.
Khi phóng viên ABC hỏi ông Kiyosaki giải thích thế nào, thì lập luận cố hữu cuả ông là: “Họ đã thành công đấy chứ! Họ đã học được bao nhiêu là kiến thức … sau thất bại đó!”
Phóng viên bèn đưa ra kết luận bằng câu hỏi: “Có ai cần đọc tới 18 cuốn sách, để học được thế nào là … thất bại không?”
Sau cùng, nhưng không phải là hết, có người xem xong show truyền hình, phản ảnh bằng những câu vấn đáp như sau:
Một người tầm thường có thể làm giàu được không? Có chứ!
Có làm giàu dễ dàng như ông Kiyosaki nói không? Còn khuya mới dễ!
Có giàu nhanh được như ông Kiyosaki nói không? Không đâu!
Có thật là làm giàu thì khỏi cần đi học không? Hoàn toàn sai! Càng học cao, càng nhiều sáng kiến, càng kiếm được nhiều tiền, gia đình càng bền vững, sức khoẻ càng tốt, sống càng dai…!

.…Còn nhiều điều khôi hài lắm, nhưng tôi không có thì giờ để dịch cho hết.

Thân ái chúc vui!

Chú thích: Ai có thì giờ, và khá tiếng Anh, xin mời vào đây đọc toàn bộ bài phân tích cuả John Reed.

lynhat
member

REF: 178132
06/13/2007

OTOTOT,
Cháu có đọc qua rất nhiều người chỉ trích ông Robert Kiyosaki. Nhưng còn một số nhà danh thương dám bỏ ra 5,000 US cho 3 ngày thuyết trình của ông ta. Mà những nhà danh thương thường là nhà giàu, họ đâu có ngu đâu mà bỏ ra số tiền lớn đó để nghe ông Robert nói dóc???????

Mà có được cuốn sách bán chạy nhất ở Mỹ và xuất hiện trong báo New York trong vòng 3 năm liên tục. Thử hỏi những người đọc chắc điều bị ông Robert bỏ bùa mê sao ???? Mà những nhà thành công nào mà không bị một số người chỉ trích ????

Cuốn sách gần đây ông Robert hợp tác với ông bất động sản giàu có nhất ở Mỹ Donald Trump viết ra, "We Want You To Be Rich". Thử hỏi ông Donald Trump ngu hay sao mà hợp tác với người chuyên đi nói dóc???????
Hì,hì,hì....

Chúc vui các bác,

ototot
member

REF: 178181
06/13/2007

Tôi không lấy làm lạ gì về những cung cách làm ăn cuả những doanh nhân, nhất là ở một nước có nền thương nghiệp to lớn như xứ Cờ Hoa này, qua chiến lược, chiến thuật, thủ đoạn... cuả họ.
Họ bỏ ra 5000 đô cho 3 buổi thuyết trình là ít đấy!
Các doanh nhân giỏi, tạo ra nhu cầu, tạo ra sở thích, tạo ra phong trào, để moi tiền người tiêu dùng..., ở đây là người mua sách để đọc!
Chừng nào lynhat có dịp là người tiêu dùng ở Mỹ, sẽ thấy người ta chiều chuộng mình, đon đả, tươi cười, mời chào; nên có những món hàng mình không cần mà vẫn móc ví ra mua!

Thân ái,

lynhat
member

REF: 178187
06/13/2007

Bác OTOTOT,
Thường thường đi vào ngành đầu tư hoặc là kinh doanh, một người cần có rất là nhiều nghị lực và ý chí tranh đấu, vượt qua cái thất bại này đến thất bại khác. Đi làm công cho người ta thì chuyện đâu có khó khăn gì đâu cho mấy phải hông bác?

Giống như ông Thomas Edison thí nghiệm làm bóng đèn điện, thất bại cả hơn 6,000 lần. Ông ký giá trẻ hỏi ổng, cảm giác 6000 lần thất bại ra làm sao?. Ông Edison trả lời : tui đâu có thất bại, tui tìm ra 6000 nhiên liệu không thể áp dụng làm bóng đèn điện được. Câu trả lời của Thomas thật là tuyệt vời.

Một người bình thường chỉ thất bại có vài lần là chạy mất tiêu rồi phải hông bác ?

Thân ái,

lynhat
member

REF: 178191
06/13/2007

Bác OTOTOT,

Đọc sách là một phương pháp rẽ tiền nhất để học hỏi kiến thức và kinh nghiệm của những danh nhân và những người thành công. Đâu có ai ở không mà dạy cho cháu những kinh nghiệm qúy báu này đâu bác?

Thân ái,

guest

REF: 178194
06/13/2007

Chào các bạn , Bác Ototot và anh Ly Nhat

Đề tài cua anh Ly nhat đưa ra nghe thật hấp dẩn , luc đầu thi rất hay , nhưng phần sau nói về như cuốn sách rồi hình như chúng ta đang đi lạc đề về vấn đề đầu tư . bản thân tôi là 1 nguòi kinh doanh nhỏ ở TX , rất mến mộ bài viết của các ban , Hy vọng anh Lý nhat co 1 tiết mục về thị trường và dầu tư để chúng ta co dịp bàn luận thêm .
mến

tn

lynhat
member

REF: 178204
06/13/2007

Chào Bác Guest 178194,
Về đề tài đầu tư và kinh doanh rất ít ai am hiểu tường tận và chính xác bởi vì phần đông chúng ta là người đi làm công cho người khác cho nên cách nhìn lúc nào cũng là tiền lương thấp hay cao. Cách nhìn của người đầu tư và kinh doanh là họ nhìn 5 năm và 10 năm kế tiếp, họ nhìn xa hơn người thường, vì vậy lúc nào họ cũng giàu hơn người ta.

Một người có cách nhìn đi làm công và một người có cách nhìn đầu tư và kinh doanh. Chắn chắn là 2 người nói chuyện một hồi sẽ đi đến cải vã. Lấy thí dụ đơn giản nhất, một người chú trọng tình cảm là trọng yếu, chắc chắn sẽ nói chuyện không hợp với người đi làm ăn kiếm tiền sinh sống là trọng yếu. Bởi vì hai người có cái nhìn hoàn toàn khác nhau.

Cuốn sách “The 7 Habits of Highly Effective People” của Stephen R Covey bán rất chạy ở Mỹ và cũng là một cuốn sách xuất hiện trong tờ báo New York. Bác có thể đọc tham khảo thêm.
Thân ái,

lynhat
member

REF: 178206
06/13/2007

Chào Bác Guest 178194,
Tui cũng chưa có nói sâu vào về vấn đề đầu tư mà, chỉ nói có sơ sơ 0.0001% của ông Robert Kiyosaki thôi. Bản thân tui rất là hâm mộ ổng lắm. Tui tốn tiền mua sách của ổng hoàn toàn không hối tiếc.

Thân ái,

guest

REF: 178211
06/13/2007

Chào anh bạn
những quyến sách anh vừa đề cập tới, có vai quyển tôi đã có xem qua, thật ra là chỉ "thoáng" qua mà thôi , tóm luợc của những bài viết trong đó là để giáo dục nguòi Mỹ trong lỉnh vực tiết kiệm . Lý do là hiện nay con số nguời nghèo đang tăng dần và số nguời mang nợ mà không thể trả đuọc lên rất cao . Nguyên do là nguòi Mỹ thích tiêu xài qua nhiều , điều đó co lợi cho kinh tế nhưng cũng là gánh năng cho quốc gia sau này .

Việc đánh giá sự giàu nghèo của một nguòi , theo quyển "nguòi hàng xóm triệu phú", không phải là số tiền họ kiếm đuợc , mà dó là số tiết kiệm đuơc sau khi khấu trừ các chi phí . Chăc anh cũng đã xem qua thí dụ của một anh luật sư và một nguòi chủ của mảnh đất mobil home .

nếu co dịp chúng ta co thể nói về vấn đề dầu tư nhiều hơn , tôi cung muốn biết về thi truong ở VN bây giợ

Again , your English is not bad at all .

sincerely your

tn

lynhat
member

REF: 178218
06/14/2007

Chào bác TN,
Thật ra có một cuốn sách học làm giàu thì cuốn đó bán chạy như tôm tươi. Tui đọc sách là tìm hiểu cách nhìn của những người thành công này, họ làm sao thành công? Nếu mà tui đi theo kiểu của người làm công thì biết đến bao giờ tui khá cho nỗi? Tui thì ngu, học hành chẳng tới đâu, làm biếng, cho nên phải tự tìm đường cho mình đi.

Thân Ái,

lynhat
member

REF: 183788
07/03/2007

Có nhiều người xếp dân buôn bán xuống bậc thang cuối cùng cuả xã hội (Sĩ Nông Công Thương). Thậm chí còn khinh bỉ người làm doanh thương: "Thật thà cũng thể con buôn!" ý nói bước vào nghề buôn bán thì đừng có ... thật thà.

Thật là cái suy nghĩ thật là hủ lậu. Đi buôn bán có thể gạt khách hàng một hoặc vài lần chớ không thể nào gạt khách hàng từ năm này qua năm khác. Nhờ buôn bán và đầu tư, người ta mới giàu lẹ. Cũng nhờ những nhà buôn bán này, tạo công ăn việc làm cho hàng triệu người và đóng thuế cho chánh phủ. Chánh phủ sẽ trở nên giàu có, dùng tiền xây bệnh viện, trường học, mở mang đường lộ v…v.

lynhat
member

REF: 183789
07/03/2007

Lấy thí dụ điển hình như Nước Nhật. Tài nguyên thiên nhiên thì chẳng có, đất đai chỉ là những hòn đảo, đất nước thì ở trong trung tâm của núi lửa và động đất, ăn hai trái bom nguyên tử của Mỹ, v..v. Nhờ những nhà buôn bán, đầu tư, Nước Nhật đứng vào hàng thứ hai trên thế giới dìa kinh tế.

Lấy thí dụ thứ hai, Trung Quốc, lúc trước là một nước nghèo. Gần hơn 10 năm nay, nhờ buôn bán Nước Mỹ nợ Trung Quốc hằng năm hơn 200 tỷ Mỹ Kim. Các nước khác cũng nợ tương tự như vậy. Hiện tại thành phố Thượng Hải không thua gì Nữu Ước (New York). Có những tòa nhà chọc trời, xa lộ, đường hầm, xe điện tốc hành v..v.

Hiện tại VN đang đi theo cách của Trung Quốc dìa thương mại. Trong tương lai dân sẽ giàu và kinh tế VN sẽ mạnh, nếu người dân học cách buôn bán và đầu tư.

nhonguoixua07
member

REF: 184466
07/05/2007

Ngồi buồn rồi ngóng chuyện hay,đã lâu rồi kg có nhiều những phân tích đến nơi như vậy,lấy ra xem lại đỡ ghiền.Tiện đây tôi xin thắc mắc anh Tác giả LY NHAT định bao giờ tự ên thử nghiệm hiệu nghiệm của 18 cuốn sách nầy vậy?

lynhat
member

REF: 184513
07/05/2007

Chào Nhonguoixua07 tiên sinh,

Câu hỏi của tiên sinh hình như hơi có phần riêng tư của cá nhân. Tui không trả lời được. Nếu tiên sinh là bạn thân của tui, tui sẽ trả lời câu hỏi đó.

Thân Mến,

nhonguoixua07
member

REF: 184656
07/06/2007

NHỜ ANH LYNHAT CHO THƯ THƯ VÀI BỮA nnx NGHIÊN CỨU TIẾP TỤC HỒ SƠ CHO KỸ CÀNG HƠN,ANH NHÉ.

nguyenquycali
member

REF: 184665
07/06/2007

Cho tui vào đây học cách làm giàu với các bác ơi ! biết đâu sau này tui trở thành tỉ phú thì sao ! lúc đó các bác tha hồ nhậu nha!!!!heehe

lynhat
member

REF: 184682
07/06/2007

Nhonguoixua07 và Nguyenquycali,

Nếu các bác nói với những người bình thường tui muốn trở thành triệu phú Mỹ Kim hay là tỷ phú Việt Nam, hay là có một vài căn nhà trong thành phố cho mướn. Những người đó sẽ cười thúi cái đầu của các bác. Nhưng bác nói chiện với những người đã là triệu phú Mỹ Kim hay là làm chủ vài căn nhà cho mướn hay là tổng giám đốc, họ sẽ không cười bác, trái lại họ nghiêm nghị hỏi các bác, anh có thật sự muốn hay không?. Bởi vì họ đã làm được, và biết chắc chắn người khác sẽ làm được.

nguyenquycali
member

REF: 184684
07/06/2007

Bác Lynhất này nhiễm mấy cuốn sách của trọc phú Mỹ Kim mất rồi...Không có cái gì là tuyệt đối cả bác Lý à !sách vở cũng vậy ...
Tui thì cũng thích giàu thiệt đó ,nhưng tui thích hạnh phúc hơn...bác có biết cách nào để được hạnh phúc không>
Xin chỉ giáo!

lynhat
member

REF: 184691
07/06/2007

Nguyenquycali,

Bác nói đúng, chẳng có cái dì là tuyệt đối cả. Nếu tui không nghĩ trong đầu của tui muốn làm giàu, thì suốt đời tui chẳng bao giờ giàu cả. Bởi vì có sự suy nghĩ, nó mới tạo ra cái bầu nhiệt huyết để mà đi, đứng dậy đi tiếp khi mình bị té xuống. Nếu tui nghĩ, chiện dì tới đâu hay tới đó, chắc chắn là khi tui già bệnh hoạn chẳng có miếng cháo để mà húp nữa.

Hạnh phúc khi :
1) Bác giúp đỡ người khác
2) Cho người khác có niềm tin, hy vọng và khuyến khích.
3) Hãy tha lổi với những người làm bác giận. Tha lổi không có nghĩa là quên, nhưng đừng mang ý nghĩ trả thù trong đầu.
4) Hãy làm bạn với qúa khứ, nhìn vào tương lai đầy hứa hẹn.
5) Thất bại chỉ là chiện thường tình, đứng dậy và đi tiếp.
6) Rộng rãi lời khen nhiều hơn là chỉ trích người khác.
7) Có tính trào phúng, hài hước.
8) Tín ngưỡng. Nên tin vào Phật, Chúa, v.v.
v..v. v.

lynhat
member

REF: 184693
07/06/2007

Quan niệm dìa Tiền. Có rất nhiều người nói :

1) Tiền là dơ dáy.
2) Tiền là nguồn gốc của tội lỗi.
3) v…v.

Tiền chỉ là một Dụng Cụ thôi. Nó có thể là cây viết. Cây viết có thể dùng để viết một lá thơ tình thấm thiết. Và cũng vậy, cây viết có thể dùng làm dụng cụ nguy hiểm để đâm vào mắt của một người. Nó hoàn toàn Lệ Thuộc vào người xử dụng nó.

Mình nghĩ cuộc sống rất quan trọng hơn tiền bạc, nhưng tiền là một vật cung cấp quan trọng cho cuộc sống hằng ngày. Mình nghĩ một ngày mình chỉ có mấy giờ làm việc. Tại sao mình phải làm việc kiếm tiền? Tại sao mình không học hỏi, lấy tiền làm việc cho mình, xử dụng người làm việc cho mình., và dùng những thời giờ qúy báu đó làm công việc cho chính mình, chẳng hạn như :

1) Có rất nhiều thời giờ dành cho vợ và con cái trong gia đình.
2) Có rất nhiều tiền để giúp đỡ cho những hội từ thiện, người nghèo, mình giúp đỡ.
3) Có thời giờ và tiền để chăm sóc sức khoẻ cho mình và gia đình
4) Có thể đi du lịch khắp nơi cùng với gia đình
5) V…v…

Những cái ở trên đòi hỏi tiền bạc, đó là lý do tại sao tiền rất quan trọng cho chính mình, nhưng mình không muốn xài hết cuộc đời của mình để kiếm tiền.

Có người nói, tiền làm cho con người ta xấu. Tiền không làm cho người ta xấu, nó BỘC LỘ bản tánh của người đó ra. Nếu người đó xấu, thì sẽ trỡ thành người xấu hơn. Nếu mà người đó tốt, thì nó sẽ trỡ thành người tốt hơn. Tiền phải làm NÔ LỆ cho chủ của nó, chớ không thể bị nó điều khiển được.

Có người nói, tiền không làm cho người ta vui vẻ và hạnh phúc. Mình đồng ý về điểm đó, nếu người đó không vui vẻ và hạnh phúc, thì tất cả tiền trên thế giới này cho họ, họ cũng không vui vẻ. Nhưng nếu một người vui vẻ, thì có thêm một chút xíu tiền, người đó sẽ vui vẻ hơn.

ototot
member

REF: 184700
07/06/2007

Lynhat mở đầu tiết mục với tiêu đề “Tại sao phải đầu tư” , để xoáy vào câu hỏi “Làm thế nào để trở nên giàu có?”

Lynhat hỏi như vậy, rồi trả lời ngay là “muốn giàu thì phải đầu tư”, và càng ngày anh càng thu hẹp vấn đề thành “đầu tư” là “dùng tiền để … đẻ thêm ra tiền, thậm chí sau này còn bình luận về giá trị cuả đồng tiền!

Thì ra lynhat cứ lý luận như vậy, làm cho vấn đề phức tạp hơn, khó hiểu hơn, miên man hơn, qua cuốn sách này, tác giả nọ, lý thuyết kia…

Còn người đơn sơ hơn thì đã có câu trả lời từ lâu lắm rồi, như tôi đã nói: Muốn giàu thì phải buôn bán. Còn tổ tiên mình thì bảo “Phi thương bất phú!”, cũng từ … lâu lắm rồi.

Nhưng nói vậy thôi, chứ các cụ mình cũng khôn ngoan đáo để, khi xếp đặt bậc thang giá trị con người là “Sĩ, nông, công, thương” chứ bộ!

Con cháu các cụ có thể lên án các cụ cổ hủ, lạc hậu, là khinh bỉ nghề buôn bán, kinh doanh, nhưng tôi nghĩ tiền nhân “cảnh báo” cho con cháu như vậy là quá đúng! (Ta cứ nhìn vào các tệ nạn trên thế giới, và ngay ở nước ta, thì thấy ngay, các cụ mình đâu có sai, khi đưa ra cảnh báo?!)

Tôi thấy thứ tự “Sĩ nông công thương” không có gì là sai cả, nếu ta hiểu “Sĩ” là người có đầu óc, có kiến thức để dẫn giắt thiên hạ. Kế đến “nông” mà được học hành cho giỏi, kỹ thuật cho cao, thì nuôi sống được mọi người mà! (Nên nhớ “nông nghiệp” gọi là tiến bộ là thứ “nông nghiệp” được “công nghiệp hoá”, được “kỹ thuật hoá”, “hệ thống hoá” … chứ đâu phải gò cổ mà tát nước, lội xình, để đói rách???). Còn “công nghiệp” cũng chỉ là ứng dụng kỹ thuật, thành tựu khoa học vào đời sống con người, thì cũng rất đáng trọng chứ!

Riêng anh “thương nghiệp”, lẽ ra cũng đóng góp tốt vào sự phồn vinh cuả loài người chứ! Nhưng tiếc thay, vì làm thương nghiệp mà quá … tham giàu, thì dễ trở thành … bất lương!

Thật vậy, trong cuộc sống hàng ngày, ta thường gặp người bất lương trong giới kinh doanh, nhiều hơn tất cả các giới khác! Tôi không hàm hồ đến mức kết luận rằng giới kinh doanh là bất lương, nhưng thực tế vẫn là như vậy! Hay là vì chỉ giới này mới dễ có điều kiện để trở thành … bất lương hơn các giới khác.

Một khiá cạnh thứ hai, quan trọng hơn, tôi xin được nêu ra cho lynhat và các bạn nào có quan tâm đến sự “giàu mạnh”cuả nước ta và dân ta là các bạn nghĩ thế nào về dư luận cho rằng trên thế giới ngày nay có hai nước lớn đang nổi bật là Ấn Độ và Trung Quốc?
Tôi xin mời các bạn thử đoán xem nước nào được mệnh danh là “văn phòng cuả thế giới”, tức là nơi tập trung kiến thức cuả cả nhân loại, và nước nào là “cưả hàng chạp phô cuả thế giới”, tức là nơi chỉ cần kinh doanh để kiếm tiền! Và ta nên theo gương nước nào, hay dung hoà để tìm ra một lối đi cho riêng ta?

Thân ái,

lynhat
member

REF: 185417
07/08/2007

OTOTOT,
Cháu tính không trả lời dìa phần trên của OTOTOT, nhưng dì bức xức qúa cho nên mới viết ra thêm. Người đời cứ gán cho những nhà kinh doanh và đầu tư là những “kẻ bất lương, keo kiệt, v..v.” . Những nhà kinh doanh không có may mắn duy nhất (exclusive luck) được tặng cho “kẻ bất lương, keo kiệt, v..v.”, cháu cũng thấy những giám đốc công ty, công chức, nhà nghèo, nhà giàu, v..v. cũng là những nhà “kẻ bất lương, keo kiệt, v..v.”.

Lấy thí dụ như :
1) Andrew Carnegie : đã là người giàu nhất ở Mỹ trong thời gian đó, trước khi qua đời đã tặng lại cho xã hội 90% tài sản của ông.

2) Gordon Moore : một trong những người thành lập ra công ty Intel, đã quyên tặng hơn 7 tỷ Mỹ Kim cho xã hội.

3) Bill Gates và vợ tặng cho xã hội hơn 28 tỷ Mỹ Kim. Ông tuyên bố khi tui qua đời sẽ giử lại 10 triệu Mỹ Kim, còn bao nhiêu sẽ trả lại cho xã hội.

4) Còn biết bao nhiêu người nữa. v…v.

Công dân Mỹ yêu mến tặng cho danh từ Nhà Nhân Từ (philanthropist) cho những người ở trên. Hỏi thử những nhà kinh doanh và đầu tư đó là những “kẻ bất lương, keo kiệt, v..v.” hay không?

ototot
member

REF: 185419
07/08/2007

Thân gởi lynhat:

Tôi đã viết thật rõ rằng "Tôi không hàm hồ đến mức kết luận rằng giới kinh doanh là bất lương..." mà chỉ nói "giới này dễ có điều kiện để trở thành … bất lương hơn các giới khác, vì thực tế là như vậy!" (Ai chơi nhiều với dao, thì dễ đứt tay hơn; ai chơi với than, không hay bị bỏng, thì cũng dễ lem tay hơn; vậy chơi nhiều với tiền, cũng dễ bị tiền cám dỗ, lung lạc hơn!)

Vả lại, kinh doanh cũng có nhiều mức độ khác nhau: Có người kinh doanh vưà đủ để nuôi mình và gia đình; có người dư thêm chút chút, có người tích luỹ được nhiều hơn, có người tiền vô như ... thác đổ. Vậy kinh doanh buôn bán tự nó không có vấn đề gì cả!

Còn những người sắp chết quyết định tặng lại tài sản cho xã hội, cũng là việc quá dễ hiểu : họ mang đi không được, xuống ... dưới đó xài không được, thì tặng hết đi là phải quá rồi! Những người khôn, cũng không hay để cuả lại cho con cháu dòng họ, vì như vậy chỉ làm hư hỏng con cháu thôi!

Sau cùng, một nguyên tắc bố thí mà mọi người đều công nhận là: anh có 2 đồng trong túi, mà dám cho đi 1 đồng, thì 1 đồng đó ... to hơn nhiều, so với khi anh có cả trăm tỷ, mà mới cho đi ... vài tỷ!

Vậy thì ly nhat cứ thoải mái mà triển khai chuyện đầu tư, kinh doanh để làm giàu nhé! Không có gì phải "bức xúc" cả. (Tự tin cũng là một đức tính cần thiết cho người kinh doanh đó!)

Thân ái,

	góp ý kiến

Kí hiệu: : trang cá nhân :chủ để đã đăng : gởi thư : thay đổi bài :ý kiến