|
zatoichi
member
ID 67021
03/24/2011
|
Thời Sự Libya...và dịch thuật...
.....
Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy
|
|
Page
1
2
Xem tat ca
- Xem Tung trang
|
 |
|
conthiennga
member
REF: 594305
03/25/2011
|
đàn ông o nuoc ngoài nhục lắm không suong nhu đan ong o vn
thứ nhất là trẻ em
thu hai la phu nữ
thu ba la cho mèo
cuoi cùng la đan ông
|
|
|
|
cafekho
member
REF: 594311
03/25/2011
|
Bạn Za ui,
Ḿnh đang nói về cách tŕnh bày một thể loại phê b́nh, nhất là "phê b́nh dịch thuật" th́ cần tŕnh bày song song chứ ḿnh có bảo bạn là ḿnh không biết cách t́m thông tin, cần bạn search dùm dọn sẵn để đọc đâu mà kết luận như vầy:
"Kết luận :
bạn CFK , nếu có thắc mắc ǵ, cách tốt nhất bạn nên tự t́m hiểu, hay google, tư t́m kiếm vẫn hay hơn, cái ǵ cũng hỏi hay được "bơm sẵn" từ những "cảm tính" khác."
Bạn đánh tráo khái niệm vậy đâu có nên.
Đáng lư ḿnh cũng không nói bạn làm chi, kệ bạn luôn nhưng ḿnh muốn chỉ ra cái việc thiếu xót là không ai tránh khỏi. Bạn biên một bài dài tḥng mà kết cấu c̣n chưa hoàn chỉnh ḱa huống chi mấy sai xót dịch thuật, Đông Âu với Tây Âu chắc là do ổng buồn ngủ.. hihi..
hihi, thôi, ḿnh chả "long comment b́nh luận dài" đâu.
---
C̣n bạn Mén th́ ḿnh nể dồi, bạn giọi ngoại ngữ mà Tiếng Việt cũng giọi nữa.
Ḿnh hỏi bạn nha, nếu lúc nào đó ḿnh bẩu bạn nè:
- "bạn Mén rảnh vào comment thơ ḿnh nha."
Th́ lúc đó, v́ bạn đă rất là iu mến ḿnh bạn sẽ vào "b́nh luận thơ" ḿnh hay là vào "góp thơ", "trả lời thơ" cho ḿnh?
hihi.. mấy bạn biết là người Việt Nam ḿnh rởm lắm, hay tỉ mẩn bắt bẻ chữ a chữ o nhỏ nhặt lắm ..vui lắm... có khi hay trớt wớt nữa..
---
|
|
|
|
zatoichi
member
REF: 594316
03/25/2011
|
conthiennga,
bạn nói rất đúng về "thân phận" cánh đàn ông ở xứ khác, ngoài xếp hàng sau :
trẻ em ,chó mèo, c̣n thêm ...băi cỏ xanh nữa bạn à. V́ có chỗ bảng cấm : dẫm lên băi cỏ ! c̣n đàn ông có bị dẫm (dẫm qua và cả dẫm lại) qua ,th́ cũng không có ǵ là..ầm ĩ cả ! chúc bạn cuối tuần b́nh an nhé.
bạn CFK
ḿnh nói qua lại , chỉ cho vui thôi., không có ư ǵ xấu cả. Mỗi người một ư vậy.
Chúc CFK uống cà phê sáng bên quê nhà thật ngon nhé, nhiều niềm vui cuối tuần.
mến,
|
|
|
|
hoami09
member
REF: 594324
03/25/2011
|
hí hí ...pác Cafekho à , comment thơ không có chửi tục , thơ không có ư dùng chữ chửi bạn thơ th́ mén mới vào commment thơ cơ
Có khi mén rất thích comment thơ trên h́nh , thơ chạy chữ , thơ chữ màu . Ngoài ra mén hay xem comment thơ tự ngâm , thơ phổ nhạc thấy rất là duyên dáng đáng yêu , chứ comment thơ chửi th́ bẹ bẹ lắm phải không ?
C̣n nưă nha comment thơ sưu tầm khác vơí comment thơ tự sáng tác hay thơ đi chôm hoặc là thơ mượn lời thơ cuả người khác chế lại v..v..
pác Cafekho nhớ nhé , comment thơ chửi là mén ghét nhất đó ...h́ h́
@ Anh An ơi , mén vẫn thích phong cách cuả những người đàn ông ở nước ngoài ...
|
|
|
|
zatoichi
member
REF: 594326
03/25/2011
|
Bài phân tích theo ư Peter Beinart (GS ĐH New York, nganh báo chí ,chính trị :
http://news.yahoo.com/s/dailybeast/20110321/ts_
dailybeast/13051_libyawarandthebosniahawksontheobamateamleadingthecharge_1
"Đàng sau chiến sự tại Lybia" (Behind Lybia War)
--------------------------
Tại sao chúng ta (người Mỹ),tác giả đặt vị thế này, lại dội bom Lybia ?
Với nợ nần chồng chất, thêm 2 cuộc chiến ,giờ lại đánh nhau một nơi nào đó nữa !
Thật đáng suy nghĩ ,khi ta nghĩ về điều này. Hai cuộc chiến, đang tiến hành, tâm trạng người dân th́ chỉ muốn yên thân một ḿnh,vị TT th́ rất thận trọng trong cá tính, chính phủ th́ nợ nần...Nước Lybia th́ chẳng có liên hệ ǵ nhiều đến Mỹ cả (quyền lợi) , đa số dân Mỹ cũng gặp trở ngại,chẳng h́nh dung nh́n thấy xứ sở này ngay trên bản đồ,ngay cả lúc có ghi rơ tên xứ ấy.
Thế sao giờ ta lại đang có chiến sự ở đây ? Hơn tất cả những thứ khác , đó là v́ vụ xứ Bosnia. Hỏi dân Mỹ Bosnia, bạn cũng sẽ được câu trả lời tương tự như Ai đă thắng trận tại cuộc chiến Anh-Đức Quốc Xă khi trước (họ chẳng biết rơ đâu).
Hoạch định chính sách đối ngoại là một công việc chuyên nghiệp ,của một nhóm người chuyên biệt,không phải ai cũng làm được ,mang tính "cao siêu". Qua cuộc chiến tại Bosnia (thời TT Clinton), đă là một khởi điểm quan trọng,khiến tạo ra cả một loạt thế hệ chính trị gia mới tại Mỹ và Âu châu, các chuyên gia này có 1 cái nh́n của họ với diễn biến thế giới chung quanh.
Chính cuộc chiến tại Bosnia (1992-1995), đă thay đổi cái nh́n (cũ) của các chuyên gia chính sách tại các cường quốc này,kể từ khi cuộc chiến VN chấm dứt, saigon thất thủ, 20 năm sau,họ mới thấy.
Tại Bosnia (Yugoslavia cũ), Tây Phương (Mỹ+Tây Âu) đă quyết định là sự can thiệp quân sự của họ vào các khu vực, phải vừa hiệu quả về quân sự, và phải mang theo ư nghĩa " đạo đức " (Moral) nữa .
Qua thành công của cuộc chiến Bosnia (giúp dân bản xứ đạo Hồi khỏi bị tiêu diệt bởi Milasovic ), giới lănh đạo dân sự Tây Phương đă hoàn toàn không tin vào cảnh báo của nhóm Quân sự thuần túy trước đó ,đă nói rằng một cuộc chiến có hạn chế trước, là không thể nào thắng được ! Kết quả đă khác,khối NATO của Mỹ đă ổn định được tranh chấp Bosnia trg khu vực.
Ké tiếp là NATO tin tưởng có thể can thiệp vào nạn diệt chủng ở Phi Châu ( Rwanda) giữa các bộ lạc với nhau. Rồi đến vụ Kosovo...năm 1999...
Hăy nh́n lại các lănh tụ hoạch định chính sách hiện nay tại Phương Tây, ta đều thấy họ vốn xuất thân lúc trước vào thời cuộc chiến Bosnia , thời mà họ đă thay đổi cách nh́n khác so với nhóm đàn anh cũ. Những ai đang ủng hộ cuộc Cấm Bay (No-Fly) trên bầu trời Lybia hiện nay : ở ṭa Nhà Trắng có :bà Samantha Power, ở Pháp có Bernard-Henri Levy , người mà hơn 10 năm trước đă ra sức kêu gọi chấm dứt ông Milosevic,coi ông ta là kẻ sát nhân diệt chủng, là nhục nhă của Âu châu, nếu chỉ khoanh tay đứng nh́n ông ta tiến hành với người dân, và Âu châu đă theo lời kêu gọi đó,và thành công. Kinh nghiệm đó , đă in sâu vào các bộ trưởng Anh quốc bây giờ , vốn là chuyên gia khi ấy thôi. (đến đây,chú thích người dịch, ta hiểu tại sao ANh Pháp là 2 nước tích cực nhất trong vụ Lybia, ra sức lôi kéo Mỹ vào, v́ không có Mỹ, th́ cũng không cơm cháo ǵ, không đảm bảo chiến thắng ! và Mỹ lúc đầu do dự , nhưng sau cũng chiều đồng minh khi họ bảo đảm là họ đứng ra "thầu" vụ Lybia này. )
Cũng như cuộc chiến Bosnia,can thiệp ở Lybia cũng vậy, không hẳn chỉ là lư do nhân đạo duy nhất thôi (bảo vệ nhóm dân nổi dậy, chống lại thanh trừng của quân đội QDF). Những năm 1990 ,hậu CS, vùng Balkan (các nước cựu CS cũ, Đông Âu,Bosnia ,khu lân cận...) nhiều bất ổn, ông Milosovic ở đây ,đă khuấy động cuộc chiến Bosnia, tạo uy tín cá nhân, rất nguy hiểm cho sự ôn định trong khu vực, cũng như nền dân chủ Tây phương đang h́nh thành, với giá trị nhân quyền, nên họ đă "uốn nắn" ông này để làm gương, cũng như phát triển ảnh hưởng Tây phương ở khu vực các nước hậu CS này. Đó cũng là lư do cuộc chiến Lybia ngày nay ! dân chủ và Nhân quyền ! nên Mỹ ủng hộ các thay đổi gần đây đang xảy ra, Pháp, Ư đều có gắn bó lâu dài tại xứ này truyền thống.,hay tại vùng bắc Phi.
Lybia lại ở ngay cửa ngơ Nato (khác xư Congo chẳng hạn). Lybia không như Bahrain, nằm ở khu vực nhiều tranh chấp với các nước thù nghịch Nato.
Nếu ông Milosevic đă biết thời thế, né được Nato 2 lần, th́ tôi cũng mong ông KDF biết sức ḿnh chút,làm như Milesovic vậy, cầu nguyện cho ông ta.
bài học ở Bosnia ,mà Nato đă làm là ǵ ? sau cấm bay được lập xong, sẽ là viện trợ quân sự cho các nhóm nổi dậy ! gián tiếp hay trực tiếp, mục đích là lật cán cân chênh lệch vơ khí giữa 2 bên,dẫn đến thảm bại cho KDF . Câu hỏi duy nhất là làm sớm bao lâu , để Tây phương có thể trang bị và huấn luyện nhóm thường dân nổi dậy chưa kinh nghiệm này ở Lybia. Rất may là Ai Cập đă sốt sắng làm điều này , trung gian trung chuyển. Tôi không tin là không có cố vấn quân sự Tây phương ngay bây giờ tại Lybia !
Điều nữa là, nếu cuộc oanh kích trên không càng thành công thế nào, th́ Mỹ lại càng không c̣n kiểm soát được những ǵ xảy ra dưới đất từ đồng minh của ḿnh ! Thí dụ ở Kosovo Mỹ không muốn nhóm nổi dậy do ḿnh giúp, lại đi thanh toán đối thủ cũ, Mỹ không muốn họ tự đứng riêng khu tự trị... họ đêù làm ngược lại ráo ! Apganistan cung vậy ,nhóm Kurđs không nghe lời Mỹ yêu cầu chỉ tiến đến Kabul rồi dừng khi tàn quân Taliban tháo chạy , họ đă không làm thế.
Vụ Lybia cũng vậy, nhóm nổi dậy có lớn mạnh, thành lập nước Lybia mới, với nền dân chủ, nhân bản , th́ đó là điều may cho Tây Phương, điều này ngoài tầm kiểm soát rồi.
Mong KDF sẽ thức thời như ông Milesovic đă làm.
|
|
|
|
lynhat
member
REF: 594409
03/26/2011
|
Hoami09, Aka47, Zatoichi, Aka47,
Vai vế của người đàn ông ở nước ngoài đứng sau chó, mèo. Đó là chuyện thực tế, không ai chối căi được.
"Nhập gia tuỳ tục". Ai th́ em không biết, thỉnh thoảng về quê nhà chơi, em thích làm đàn ông Việt Nam của người bản xứ. Thật là oai ghê!
|
|
|
|
rongchoi123
member
REF: 594419
03/26/2011
|
Đồng ư với lynhat, đàn ông bản xứ tha hồ nhậu, về mà vợ cằn nhằn là bụp liền...nhất là mấy ông càng ít học th́ lại càng là vua trong gia đ́nh. Có thể nh́n vào nông thôn VN th́ rơ nhất.
Phụ nữ nghèo, nông thôn VN đành đi bán thân làm vợ nước ngoài thôi.
|
|
|
|
aka47
member
REF: 594423
03/26/2011
|
.nhất là mấy ông càng ít học th́ lại càng là vua trong gia đ́nh
...........
Anh RC nói câu này th́ hổng sai ở VN , nhưng nước ngoài vẫn có t́nh trạng này đấy nhất là mấy ông Mexican , mâys anh Mỹ đen.. Tuy không nhiều nhưng vẫn có.
Và ngay cả Mỹ trắng da dẻ hồng hào trắng trẻo nhưng v́ ít học vẫn ...bụp vợ te tua (chiếm 1/500).
Vậy th́ câu nói của anh RC khuyên chị em chúng ta phải lựa anh chồng nào vừa có học thức cao , hiểu biết đạo nghĩa vợ chồng , làm tiền nhiều nhiều một chút và nhất là thương vợ như thương chính bản thân ḿnh th́ lúc đó không cách nào không hạnh phúc.
Em chịu câu nói của anh RC này wá.
hihii
|
|
|
|
rongchoi123
member
REF: 594436
03/26/2011
|
Dân trí cao như dân Nhật, dân Đan Mạch, Thụy sĩ,...th́ đàn ông thua cả chó mèo, như cái nick conthiennga đă post. C̣n dân trí kiểu Việt Nam th́ bạo lực gia đ́nh là chuyện thường ngày và phổ biến thôn xóm, khu phố nào cũng có, bởi đàn ông là vua. Việt Nam có câu tục ngữ "Chồng chúa vợ tôi" thật đúng. Chồng là vua chúa, vợ là tôi đ̣i. Đó là lư do mấy ông có máu gia trưởng thích làm đàn ông VN cho sướng.
|
|
Page
1
2
Xem tat ca
- Xem Tung trang
|
|
|
|
Kí hiệu:
:
trang cá nhân :chủ
để đă đăng
:
gởi thư
:
thay đổi bài
:ư kiến |
|
|
|
|
|
