Vietnamese Single Network > Forum VietnamKhoa học >Cafe sáng với nhà báo Thu Uyên: 'Kẻ thù buộc ta ôm cây súng..."

Diễn Đàn
Những chủ đề mới nhất
Những góp ý mới nhất
Những chủ đề chưa góp ý

NCTT Những chủ đề mới nhất
NCTT Những góp ý mới nhất
NCTT Website

Forum > Khoa học >> Cafe sáng với nhà báo Thu Uyên: 'Kẻ thù buộc ta ôm cây súng..."

tiendaoduy
member

ID 76546
10/28/2013

Cafe sáng với nhà báo Thu Uyên: 'Kẻ thù buộc ta ôm cây súng..."

Cờ đỏ Tổ quốc phủ lên đó. Chúng ta chào cờ trước đó, cùng những nghi lễ bày tỏ sự tiếc thương… Đó là gì vậy? Đó không chỉ là một sự lừa đảo mà còn là một sự xúc phạm quá lớn trước anh linh của các liệt sĩ và nỗi đau của thân nhân các gia đình liệt sĩ cũng như chính sách tốt đẹp của Đảng và Nhà nước ta trong suốt hơn 50 năm qua; là sự trục lợi trên những gì linh thiêng nhất… Một hệ thống không thể bị tê liệt, những niềm tin không thể bị xói mòn vì những giá trị bị đảo lộn tới mức ấy!

- Để đi đến quyết định công bố bản tin “nhạy cảm”, gây xôn xao vừa qua với sự thật về các nhà “ngoại cảm”, chị có mất nhiều thời gian để cân nhắc?

- Nhà báo Thu Uyên: Tôi có 2 năm để mà cân nhắc về việc nên hay chưa nên công bố. Còn để có quan điểm thì còn lâu hơn nữa, những 7 – 8 năm trước đó. Cũng chính bởi nó là là một câu chuyện (được coi là) “nhạy cảm” nhưng đang làm hại tới nhiều người mà ở đây là vong linh các liệt sĩ cùng thân nhân của họ đã khiến chúng tôi không thể im lặng làm ngơ.

Một số gia đình liệt sĩ đã nhận thấy, một số sở lao động thương binh xã hội và bộ chỉ huy quân sự địa phương cũng đã nhận thấy. Sự phẫn nộ là có thật không chỉ với những người làm công việc quan sát như chúng tôi mà ngay với chính các cơ quan chức năng, những người được cho là chịu trách nhiệm chính. Ở đâu đó họ đã bắt đầu lên tiếng. Vậy lẽ nào báo chí lại có quyền im lặng? Và những câu chuyện gây nhức nhối trong dư luận vừa qua chính là “giọt nước tràn ly”.

- Chị thực sự không tin trên đời này thực sự có nhà ngoại cảm (NNC)?

- Nhà báo Thu Uyên: Trái lại, tôi hoàn toàn tin vào tâm linh cũng như sự hiện diện có thật của các nhà tiên tri, ngoại cảm. Trạng Trình Nguyễn Bỉnh Khiêm có thật không? Vanga có thật không? Có chứ! Và nếu không tin vào anh linh của liệt sĩ, vào sự kết nối giữa những người đã khuất và những người còn sống, dù đôi lúc rất mong manh khi bắt đầu từ những mẩu thông tin bé xíu, thì chúng tôi đã không đi làm công việc này. Nhưng tôi cũng lại không tin cái gọi là NNC lại có thể mọc lên như nấm vậy, ở ta.

- Chị hẳn đồng ý với tôi rằng: Con người, ai chẳng có lúc…sai, kể cả là NNC, vì làm sao có thể chính xác như máy, như thần?

- Nhà báo Thu Uyên: Đồng ý! Nhưng vấn đề, sai số ở đây là bao nhiêu? Và vấn đề là chúng ta hoàn toàn có thể kiểm chứng. Cứ bảo, đúng được 30 – 40% là tốt rồi, vậy còn 60 - 70% còn lại thì sao? Bi kịch của hàng nghìn gia đình liệt sĩ thì sao? Nước mắt của họ còn phải chảy đến bao giờ, vì những điều vô lý và vô lương tâm đó? Biết là đụng chạm, nhưng thực sự, đã đến lúc không thể không lên tiếng! Đúng như một câu hát: “Dù rằng đời ta thích hoa hồng, kẻ thù buộc ta ôm cây súng”!

- Thực ra thì dư luận không hẳn sốc vì những cái tên như Nguyễn Thanh Thúy, Vũ Thị Hòa… nhưng lại sốc vì trong bản “danh sách đen” mà VTV vừa công bố lại có cả tên NNC Phan Thị Bích Hằng – người được cho là NNC chân chính, đáng tin nhất trong số. Có lẽ nào chúng ta có thể để “trôi sông trôi biển” mọi công lao – đã được cả Viện Khoa học Hình sự Bộ Công an ghi nhận trước đó của NNC chỉ vì một (hay một vài lần) họ sai số sao?

- Nhà báo Thu Uyên: Tôi nghĩ rằng việc chỉ ra một, hay một vài lần ấy là công việc của người làm báo. Còn để xác định con số thực có có lớn hơn thế nhiều lần không, thì đó là công việc của các cơ quan chức năng. Phan Thị Bích Hằng xưa nay vốn được xem là một NNC “huyền thoại” và người ta gần như chưa bao gờ đặt câu hỏi ngược lại: Có hay không ở đây, sự nhầm lẫn (cố tính hay vô tình)?

Và thế nào là NNC chân chính? Là được các cơ quan thẩm định đồng ý cấp phép ư? Vậy trường hợp “nhà ngoại cảm” Vũ Thị Hòa thì sao? Hẳn hoi là được một cơ quan to đùng thừa nhận nhưng đã bị Quân khu 7 trục xuất trước những chứng cứ cho thấy có hành vi lừa đảo… Có quyền sai số khi nhân danh viện nghiên cứu, thí nghiệm sao? Vâng, thí nghiệm trong phòng thì dễ lắm, nhưng đưa ra đường và “thí nghiệm” trên xương máu của những người đã ngã xuống vì Tổ quốc thì đừng! Phải tội lắm!

- Chị nghĩ sao khi phản ứng lại “những lời cáo buộc đanh thép” của VTV, NNC “huyền thoại” chỉ nói rất chung chung và gượng nhẹ: “Trong những lúc như thế này, tôi không muốn đưa ra bất cứ một phát ngôn hay một quan điểm nào. Khi tâm lý thăng bằng và ổn định, tôi sẽ có ý kiến bày tỏ…”?

- Nhà báo Thu Uyên: Tôi cho rằng đó một phản ứng vừa phải và đúng mực. Ít nhất là so với phản ứng của “nhà ngoại cảm” Nguyễn Thanh Thúy: “Nói báo chí… xin lỗi thầy đi rồi thầy làm cho!”…

- Bác sĩ thì vứt xác nạn nhân xuống sông Hồng, rồi ngay cả đến thân nhân liệt sĩ cũng bị lừa… - Hệ lụy nào theo chị là đáng lo ngại nhất trước những sự thật bị phi tang, đánh tráo ấy?

- Nhà báo Thu Uyên: Chị biết những người phải chịu trách nhiệm chính, nhưng họ cũng đã phải bày tỏ sự phẫn nộ, họ đã nói gì với chúng tôi không? Họ nói rằng: Những sự thật này nếu không được phanh phui, thì người ta sẽ không còn niềm tin để sống nữa.

- Chị không nghĩ đến một khả năng ngược lại sao, rằng: Biết đâu là, khi sự thật chưa được phanh phui, người ta mới có niềm tin để sống tiếp? Vì một niềm an ủi mơ hồ nào đó, như người ta vẫn nói, có “những lời nói dối cần thiết”?

- Nhà báo Thu Uyên: Như đã nói, không phải tự nhiên mà chúng tôi đã phải mất những hai năm trời để cân nhắc, trước khi có quyết định chính thức của cơ quan an ninh. Đó hoàn toàn không phải vì sự an toàn của người làm báo mà chính là vì những câu hỏi: Những gì chúng tôi biết là bao nhiêu phần trăm của sự thật? Liệu chúng tôi có phẫn nộ quá không? Và đặc biệt là những người thân liệt sĩ, họ sẽ cảm thấy đau lòng tới mức nào khi điều bấy lâu từng giúp họ thanh thản là đã tìm đưa được hài cốt người thân về tới quê nhà, hóa ra chỉ là một sự thật bị đánh tráo. Tính đi tính lại, cuối cùng, chúng tôi quyết định: thà nói vẫn hơn.

Đồng ý, nếu thứ tìm được, chỉ là một nắm đất đen, có thể chúng tôi sẽ cam lòng im lặng, vì sự an ủi mơ hồ nhưng cần thiết – như chị nói. Nhưng đáng nói, vật tìm được ở đây, sau rất nhiều công sức, nhiều tiền của (trong đó có những đồng tiền bị kẻ xấu thông đồng rút ruột từ Ngân hàng chính sách), lại chỉ là những mẩu... xương bò, xương lợn. Cờ đỏ Tổ quốc phủ lên đó. Chúng ta chào cờ trước đó, cùng những nghi lễ bày tỏ sự tiếc thương… Đó là gì vậy? Đó không chỉ là một sự lừa đảo mà còn là một sự xúc phạm quá lớn trước anh linh của các liệt sĩ và nỗi đau của thân nhân các gia đình liệt sĩ cũng như chính sách tốt đẹp của Đảng và Nhà nước ta trong suốt hơn 50 năm qua; là sự trục lợi trên những gì linh thiêng nhất… Một hệ thống không thể bị tê liệt, những niềm tin không thể bị xói mòn vì những giá trị bị đảo lộn tới mức ấy!

Dĩ nhiên tôi biết, có những người đã và sẽ trách chúng tôi vì điều đó, chỉ vì đôi khi, con người ta cũng cần bám víu một niềm tin. Nhưng vẫn cần phải nói, để ít ra, chỉ cho mọi người biết đừng nên đến chỗ đấy, đừng gõ những cánh cửa mà sau đó chỉ là gió độc. Vì thực sự mà nói, nếu như trong 10 năm qua, nếu như không có cái gọi là “nhà ngoại cảm”, thì đời sống của nhiều người trong chúng ta đã không đến nỗi u mê và mờ mịt thế này. Không phải chúng ta đang đi theo một quy trình ngược sao, của lòng tin: Ban đầu là tin vào con người và những điều tốt đẹp, rồi giờ là đi tin ma quỷ, trong khi lẽ ra phải là ngược lại?

- Vậy lúc này, khi đã nói ra được rồi, chị cảm thấy thế nào?

- Nhà báo Thu Uyên: Không vui hơn, cũng không buồn hơn, chỉ là vừa làm xong được một việc, và đó là việc cần làm!

Thư Quỳnh

Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy

tiendaoduy
member

REF: 665731
10/28/2013

Vụ 'VTV vạch mặt' Phan Thị Bích Hằng': 'Một sự phỉ báng cực kì vô luân'
mook | Oct 28, 2013 09:37 AM | Kênh : Tin Ảnh 0 0 Xem: 949
Yêu thích

Share

Vụ 'VTV vạch mặt' Phan Thị Bích Hằng': 'Một sự phỉ báng cực kì vô luân'
“Bây giờ nói tất cả là đống xương động vật. Chúng tôi nhận thức đây là một sự phỉ báng cực kì vô luân đối với các vong linh liệt sỹ” – Đại tá Hàn Thụy Vũ chua xót khi nói về vụ việc nhà báo Thu Uyên và VTV “kết án” các nhà ngoại cảm gây chấn động dư luận.

“Cuộc trao đổi này thực hiện trên tinh thần thẳng thắn, tin cậy, trung thực, nhằm mang lại cho đồng bào, cho các liệt sĩ, các gia đình liệt sĩ một nguồn thông tin chính thống, nghiêm túc, không bị chi phối về danh – lợi – tiền – ghế…” - Đại tá – Nhà báo Hàn Thụy Vũ, nay đã 83 - người có 40 năm kinh nghiệm nghề báo tuổi khẳng định.

“Một kết luận phản khoa học”

“Bây giờ những ngôi mộ tìm về, được kiểm chứng là đúng sau thử AND có hàng ngàn chứ không phải chúng tôi làm ù xòe. Toàn các gia đình về cúng lễ, xây mộ khắp các địa phương, các địa phương về làm lễ truy điệu mà bảo đưa ra vái cái đống xương động vật thì đây là một sự phỉ báng không thể chấp nhận được. Nếu chúng tôi có cái sai thì chỉ rõ chứ nói như thế là không được”.

Đại tá – Nhà báo Hàn Thụy Vũ – người trực tiếp tham gia truy tìm mộ và hài cốt liệt sĩ hơn 2 chục năm với nhà ngoại cảm Phan Thị Bích Hằng

Với tư cách là Phó chủ nhiệm Bộ môn Cận tâm lí, Trung tâm Nghiên cứu tiềm năng con người, Liên hiệp các hội khoa học kỹ thuật Việt Nam – người hàng chục năm tham gia tìm hài cốt liệt sĩ và làm việc trực tiếp với nhà ngoại cảm Phan Thị Bích Hằng, Đại tá – nhà báo Hàn Thụy Vũ bày tỏ sự thất vọng trước kết luận “vội vàng” của VTV. Đồng thời, cung cấp các tài liệu, bằng chứng làm rõ sự thật đằng sau câu chuyện Tội ác gian trá của các nhà ngoại cảm.

Ông cho rằng, dựa vào một hai vụ việc không chính xác rồi “đánh” vào nhà ngoại cảm Phan Thị Bích Hằng là thiếu khách quan, khoa học. Hơn thế, việc làm “dùm beng” dư luận bằng một phóng sự “chắc như đinh đóng cột” khi công bố rằng hàng loạt trung tâm tìm hài cốt liệt sỹ là gian trá và được Viện pháp y Quân đội xác nhận là xương động vật, đất đá; tỷ lệ chính xác 0%, ngay cả với nhà ngoại cảm Phan Thị Bích Hằng còn là một sự “phỉ báng cực kì vô luân”: “Tôi rất ngạc nhiên, tôi không thể hiểu được đã có hàng ngàn liệt sỹ đã làm rồi trong hơn 20 năm qua kể cả tìm bằng phần “dương”. Từ năm 1993 trở đi, chúng tôi đưa vào sử dụng những người có khả năng đặc biệt - ngoại cảm. Bây giờ nói tất cả là đống xương động vật thì rất vô lí. Chúng tôi nhận thức được đây là một sự phỉ báng cực kì vô luân đối với các vong linh liệt sỹ”.

Đại tá Hàn Thụy Vũ lật giở từng trang sổ ghi lại quá trình tìm mộ của Viện Nghiên cứu và Ứng dụng tiềm năng con người

Nếu vậy, hàng chục năm nay, há chẳng phải hàng chục triệu gia đình liệt sĩ trên khắp Việt Nam tìm được hài cốt của cha, của chú, của anh, của con mình đang ngày ngày “cúi đầu thành kính” và thờ cúng những đống xương động vật? Vậy rằng nỗi mong ngóng mỏi mòn và niềm vui tìm thấy hài cốt người thân hi sinh trong chiến tranh và cả dân tộc chẳng tày gang lại được phủ sạch bởi sự bàng hoàng khi niềm tin thiêng liêng đến vậy đặt vào tay những kẻ bịp bợm được gọi là “nhà ngoại cảm”. Dĩ nhiên, niềm tin, sự kì vọng lớn bao nhiêu thì nỗi đau xót, căm phẫn, nhục nhã của thân nhân liệt sĩ càng lớn bây nhiêu khi nghe thông tin này!?

Đại tá Hàn Thụy Vũ ví rằng, việc kết luận Phan Thị Bích Hằng dùng cái danh nhà ngoại cảm và lợi dụng niềm tin của người dân để gian trá chẳng khác nào câu chuyện “Thầy bói xem voi” khi chỉ nhìn nhận vấn đề qua một vài sự việc. “Đây là một kết luận phản khoa học. Khi chưa tập hợp đủ thông tin, chưa định tính, định hướng, định lượng được thì chưa có quyền phát biểu. Những người có lương tri không ai nghe thông tin ấy mà tin là sự thật. Bảo người khác là gian trá thì khuyên họ nên xét lại mình”.

Với một cơ quan truyền thông chính thống như VTV, việc đưa ra một phóng sự với những khẳng định “chắc nịch” về ngoại cảm trong một chương trình truyền hình trực tiếp đã gây hiện tượng tâm lí “tát nước theo mưa” của đông đảo người dân không có hiểu biết về ngoại cảm. Gây hoang mang, xáo trộn và bức xúc lớn trong dư luận cả nước.

Chính Viện pháp y Quân đội là cơ quan kiểm định tính chính xác của các kết quả tìm hài cốt liệt sĩ bằng ngoại cảm và công nhận rất nhiều trường hợp đã thành công trên cơ sở khoa học. Vậy có mâu thuẫn không khi giờ đây lại có số liệu “tỷ lệ chính xác 0%”? Rõ ràng là mâu thuẫn, phản khoa học, phiến diện, thiếu khách quan.

Ngoại cảm là một vấn đề đặc biệt nhạy cảm. Rất nhiều nhà ngoại cảm đã chí tình chí nghĩa giúp đỡ gia đình liệt sỹ với tâm niệm các liệt sĩ ngã xuống đất mẹ là “món nợ xương máu trọn đời không trả hết”. Sự việc này cần nhìn nhận thấu đáo và khoa học để phân định niềm tin cho Tổ quốc, cho nhân dân, đặc biệt là gia đình liệt sĩ. Bà Phan Thị Bích Hằng hoạt động ngoại cảm trong Trung tâm nghiên cứu tiềm năng con người, nay là Viện nghiên cứu và ứng dụng tiềm năng con người đã hơn 20 năm. Công lao và khả năng đặc biệt của bà không thể phủ nhận.

Ông tin tưởng “Không ai có thể chi phối lòng tin của mọi người bằng sự dối trá và lừa đảo”. Cũng như vậy “Những cống hiến, thành tích của Bích Hằng trong tìm mộ và hài cốt liệt sĩ là không thể phủ nhận sạch trơn được. Các nhà ngoại cảm là lực lượng không thể thiếu đóng góp công sức quan trọng cùng các nhà khoa học làm nên thành công trong các vụ tìm mộ và hài cốt liệt sĩ của Viện nghiên cứ và ứng dụng tiềm năng con người” – Đại tá nhấn mạnh.

Sự thật nào sau câu chuyện Phan Thị Bích Hằng và chiếc răng lợn?

Những sai sót và điều tiếng không hay về khả năng ngoại cảm của Phan Thị Bích Hằng được báo chí “lục lọi” liên tục và đưa lên mặt báo sau khi phóng sự có tên “Vạch trần bộ mặt thất đức của các nhà ngoại cảm” phát sóng. Đáng nói nhất là vụ việc được VTV đưa trong chương trình Trở về từ kí ức số 22. Theo đó, hài cốt bà Hằng tìm thấy được cho là của liệt sĩ Phùng Chí Kiên chỉ là 3 mảnh sành nhỏ và 1 chiếc răng lợn rừng cùng nắm đất. Vậy năng lực thực sự của nhà ngoại cảm Phan Thị Bích Hằng đến đâu?

“Cần phải đặt ra câu hỏi rằng: Vậy những di vật hài cốt còn lại của bác Phùng Chí Kiên khi thu nhận được có phải là cái mà Viện pháp y đưa ra không? Việc thu thập để làm xét nghiệm bắt buộc có 2 điều kiện: - Những di vật làm xét nghiệm phải được chụp ảnh, ghi chép đo đạc thật tỷ mỉ và không được phép thay đổi. - Cái viện pháp y mang ra xét nghiệm, cái đó có đúng cái di vật cất bốc gia đình nhận được không?” – Đại tá Hàn Vũ Thụy cho rằng đã có uẩn khúc ở đây.

Ông cho biết thêm, để xác nhận có trùng AND hay không phải có dấu vết của hậu duệ, tuy nhiên trường hợp này thì không có. Mẫu mang đi xét nghiệm phải là máu, tóc hoặc móng tay của hậu duệ nữ (con gái, cháu, chắt…)

Nói rõ về vấn đề này, Nhà giáo Quan Thị Lệ Lan (Phó chủ nhiệm thường trực Bộ môn Cận tâm lý, Trung tâm Nghiên cứu tiềm năng con người, Liên hiệp các hội khoa học kỹ thuật Việt Nam) cho biết: “Vụ Phùng Chí Kiên nếu làm sai phải niêm phong và muốn mở kiểm tra thì phải có người giám sát. Lẽ ra lấy mẫu hài cốt phải là người có trách nhiệm, chuyên môn như công an, nhân viên pháp y nhưng lại để gia đình lấy mà không có sự quan sát của nhà ngoại cảm Phan Thị Bích Hằng”

Vụ việc xảy ra từ năm 2008, bây giờ không còn hiện trường mà đi tìm lại mẫu vật. Có thể nói, còn nhiều sai sót về quy trình khoa học trong câu chuyện này.

Nếu đó là một chiếc răng lợn thật, chúng ta cũng không thể phủ nhận cả quá trình tìm kiếm của Phan Thị Bích Hằng. “Việc tìm thủ cấp ông Phùng Chí Kiên. Nói rằng đó là cái răng lợn, mành sành,… nhưng tại sao báo chí chỉ đưa mình kết quả mà không đưa ra cả quá trình dẫn dắt của Phan Thị Bích Hằng. Đúng hoàn toàn từ chi tiết: ông thợ cắt tóc như thế nào? cho vào hòm như thế nào? người con dâu của ông ấy mất rồi… Tất cả đều đúng hết, tại sao anh không nói về cái đó nữa? Hôm khai quật người bác chết, con nhỏ sốt cao nên Bích Hằng không có mặt. Để mục đích “đánh” Bích Hằng người ta chỉ nêu mình cái kia thì có công bằng không? – Bà Lan cho hay.

Bà Lan còn nêu các vụ tìm khác, trong đó không quên kể đến công lao của Phan Thị Bích Hằng trong việc tìm mộ liệt sĩ Lê Xuân Trứ (Nguyên Bí thư xứ ủy Trung Kì, mộ ở Côn Đảo, người đi tìm là Lê Xuân Tùng nguyên Ủy viên bộ Chính trị). “Đi lấy mẫu thử về nói rằng đây là mẫu cây mục nhưng Bích Hằng khẳng định đấy là ông Lê Xuân Trứ, lấy mẫu thử lần thứ 2 mới đúng vì trong một bộ hài cốt có lẫn cả đất đá và gôc cây mục” – Bà Lệ Lan nói. Hay vụ Vụ tìm liệt sỹ Non nước. “Hồi ấy, là một Đảng viên tôi không hiểu gì về âm dương, linh hồn, tôi không tin. Trường hợp đấy, tôi và Giáo sư sử học Ngô Vi Thiện (nguyên Trưởng Ban Khoa học Tổng cục Hậu cần, hiện là Chuyên viên Khoa học Hậu cần, thành viên Ban Tổng kết chiến lược Bộ Quốc phòng) cùng mọi người “ngơ hết”. Trận đánh Non nước trong chiến dịch Quang Trung năm 1951 được miêu tả rõ ràng. Cô Hằng nói chuyện vanh vách và hoàn toàn trùng hợp với các liệt sỹ. Qua đó, chúng tôi dành 1 năm đi tìm được 8 – 9 hài cốt liệt sĩ” – Đại tá Thụy kể lại.

Bà Phan Thị Bích Hằng cùng chủ tịch nước Trương Tấn Sang trong một lần tìm hài cốt ở Côn Đảo

Bà Phan Thị Bích Hằng trong những bức ảnh hoạt động cùng Viện NC & ƯD tiềm năng con người

“Sự đóng góp của Phan Thị Bích Hằng quá lớn, có thể kể thêm vụ Hồ Ngọc Lân và Nguyễn Đức Cảnh. Bích Hằng không thể làm chính xác 100% và cái sai của Bích Hằng là không đáng kể” – Ông nhấn mạnh.

Nhà giáo Quan Lệ Lan (Phó chủ nhiệm thường trực Bộ môn Cận tâm lý, Viện NC & ƯD tiềm năng con người)

Việc có sai sót trong ngoại cảm là điều hiển nhiên thuộc về giới hạn năng lực. “Một số người có khả năng thực sự là có thật, không thể vì một sai mà xóa nhòa nghìn cái đúng. Các nhà ngoại cảm có khả năng thực sự thì khả năng đó không phải chuẩn mọi lúc mọi nơi. Ngay như Phan Thị Bích Hằng theo khảo sát được 70 – 75% và bản thân chị Hằng cũng công nhận điều đó” - Nhà giáo Quan Lệ Lan khẳng định.

Vụ nhà văn Nam Cao – “Phan Thị Bích Hằng ngoại cảm đạt cao nhất”

Năng lực của những nhà ngoại cảm thuộc “Viện nghiên cứu và ứng dụng tiềm năng con người” được đánh giá qua quá trình kiểm tra khắt khe, có cả một khoảng thời gian rất dài được hàng ngàn gia đình kiểm nghiệm đến khi cơ quan khoa học ra đời lại càng khẳng định khả năng đó là có thật.

Đại tá Hàn Vĩnh Thụy đã hoạt động tìm mộ và hài cốt liệt sĩ từ năm 1990 cho biết, năng lực ngoại cảm của Phan Thị Bích Hằng được thử thách và đánh giá trong quá trình lâu dài. Vụ tìm hài cốt nhà văn Nam Cao, bà Hằng có công lớn nhất.

Ngày 23/11/1996 khi UIA tham gia chương trình tìm lại phần mộ liệt sĩ nhà văn Nam Cao, Đại tá Hàn Thụy Vũ đề nghị mời Phan Thị Bích Hằng tham gia. Được sự đồng ý, ông tới gặp bà Hằng và cung cấp cho bà một ảnh chân dung liệt sĩ Nam Cao, ngày sinh, ngày mất. “Văn bản đầu tiên Bích Hằng cung cấp cho UIA vào sáng 24/11/1996. Văn bản được niêm phong và trao cho anh Phạm Văn Thiên – con trai cả nhà văn Nam Cao”

Dấu tích Đại tá Hàn Thụy Vũ cung cấp tài liệu và thư đề nghị mời bà Phan Thị Bích Hằng tham

gia tìm mộ nhà văn Nam Cao

Sơ đồ chỉ dẫn đường tìm mộ nhà văn Nam Cao vẽ nên nhờ năng lực ngoại cảm của Phan Thị Bích Hằng ngoại cảm”.

“Tìm Nam Cao là một chương trình lớn, sử dụng đến 8 nhà ngoại cảm. Trong tối 23, mỗi nhà ngoại cảm tách ra làm độc lập. Phan Thị Bích Hằng đã “gặp” và nói chuyện với Nam Cao, cô đã viết và vẽ ra tỉ mỉ nơi Nam Cao nằm. Nam Cao mất năm 36 tuổi thì ngôi mộ tìm thấy Nam Cao chỉ thêm số 0 vào giữa năm tuổi mất của ông là 306. Trong số 8 người thì bản thảo của Bích Hằng đạt tỉ lệ cao nhất. Bích Hằng đã chỉ được mộ Nam Cao tại nghĩa trang liệt sĩ huyện Gia Viễn”

Cũng theo Đại tá, sự việc lần này như một cuộc “gạn lọc”. Những thông tin đó tuy còn chưa toàn diện nhưng tạo áp lực cùng với sự vào cuộc làm rõ sự thật sẽ khiến những người rởm tự đào thải, nhưng đối với những người có công như Phan Thị Bích Hằng thì không thể xóa được. Chúng ta cần loại sạch kẻ cơ hội đổi trắng thay đen, ăn không nói có để mưu đồ danh lợi một cách vô nhân tránh đánh đồng trắng đen.

“Đạo lí phân minh lắm, ông trời có mắt lắm!”, nhất là trong chuyện hết sức thiêng liêng này” – Ông khẳng định.

Theo Tin Tức Online

tuatethy
member

REF: 665736
10/28/2013

Một bài phỏng vắn hay, nhưng cũng kg thể tha thử cho những người đã giấu nghẹn những tin quan trọng nầy

Đây có thể là nghững con người lấy danh hiệu "nhà ngoại cảm" trả đủa lại chính quyền đảng cộng sản hay kg?
Họ nghĩ rằng nhà nước nầy "ngu suẩn như một lũ heo(lợn), chó," Thì xương cốt của các linh hồn liệt sĩ kg tìm ra thì lấy xương heo xương chó, cho cả một chính quyền đưa về thờ,
Các nhà ngoại cảm của đảng cộng sản Việt Nam, là bắt nguồn từ loài khỉ,thì bây giờ xương heo xương chó thờ cũng đâu có sao, miễn là các nhà ngoại cảm có ngân hàng nhà nước bảo trỡ là được rồi,

Còn xương bò xương heo, xương lợn, xương cho, xương mèo gì thì mặc xách các già đình liệt sĩ, còn các nhà ngoại cảm giàu to,,

Xây nghĩa trang cho các liệt sĩ mà nhà nước còn rút ruột nữa mà, nói chỉ các nhà ngoại cảm,
Một lần tìm xương cho xương lợn, bỏ tui mấy triều là chính quyền địa phương cũng có chấm mút rồi,

Thật là khiếp sợ cho một chế độ ăn luôn cả xương cốt của các anh em đồng đội của mình

Bỏtay

Cả một chuyện lớn như vậy mà để bọn nầy nó tung hoành cả mấy chục năm nay,
Đúng là nói CỘNG SẢN VÔ THẦNH,NHƯNG ĐỒNG TIỀN ĐỔI VỞI CỘNG SẢN LÀ CÓ THẦNH PHÙ PHÉP,

Rồi khi nhà nước dẹp hết nhà ngoại cảm,
Rồi sẽ có màn gì tiếp theo sau nữa,
Để hại dân nữa đây

Sorry chủ nhà nhà
Tại vì mấy hôm nay tôi đọc boả,nói về cái bọn lừa bịp nầy, mà tôi thập ửa gan

Bây giờ bắt bọn nầy phải đền bù thiệt hại cho các gia đình liệt sĩ,
Song rồi tống vào ngục tối,
Và đem ra lăng trì cho còn bọn manh me sau nầy,

tuatethy
member

REF: 665740
10/28/2013

“Bây giờ những ngôi mộ tìm về, được kiểm chứng là đúng sau thử AND

Do Đại tá – Nhà báo Hàn Thụy Vũ

Vì được chia cách nhiều, Nên cái gì cũng cho qua,

aka47
member

REF: 665757
10/28/2013

“Bây giờ những ngôi mộ tìm về, được kiểm chứng là đúng sau thử AND

Do Đại tá – Nhà báo Hàn Thụy Vũ

Vì được chia cách nhiều, Nên cái gì cũng cho qua,
............

Bài phỏng vấn anh Cà đưa lên rất chuẩn , hay và súc tích nhưng sự thật vẫn là sự thật.

Mà chị 3T góp ý lại càng chuẩn hơn , lý do quí vị nên để ý Ông này là ai? Ổng là ĐẠI TÁ VIỆT CỘNG , là NHÀ BÁO LỀ PHẢI HÀN THỤY VŨ.

Vậy thì ông này cũng dư biết những bộ xương liệt sĩ mà nhà ngoại cảm tìm ra cũng chỉ là xương chó xương lợn.

Ổng ta cũng đã là chó lợn mới leo lên tới ĐẠI TÁ thì ổng nói phải đúng chính sách nhà nước , nói sai là chít mother ổng luôn..

Chuyện vỡ lỡ bị lộ rồi , cái xương chó xương heo là do nhà nước chỉ đạo để gia đình liệt sĩ tưởng thiệt đem xác con cháu về thờ. Giờ không lẽ nhà nước nói không phải , bắt hết nhà ngoại cảm bỏ tù hay sao, họ tố ngược thì chết mẹ nhà nước. Thôi thì nhà nước xét nghiệm cho đúng luôn và dập tắt tin này càng sớm càng tốt.

May mắn cho những nhà ngoại cảm được nhà nước chỉ vẽ và đỡ đầu cho đúng chính sách mị dân nên tai qua nạn khỏi.

hihii

huutrinon
member

REF: 665765
10/28/2013

---Cho tôi đóng góp fê bình,về vụ NNC này với...
Đây là lần thứ 3,tôi ráng cố gắng đọc cho hết bài viết thông tin về vụ các NNC,nhưng fải bó tay đầu hàng! Vì bài viết dài lê thê,và khg có tin gì chính xác,rõ ràng ! chỉ lập đi lập lại những lời buộc tội (bên nhà nước CS,chống NNC?...),và những lời bênh vực NNC (Đại tá,nhà báo Hàn Thụy Vũ...)...
---Những câu chuyện về NNC này bắt đầu,đối với tôi,vào khoảng trên dưới 10 năm trước (đối với những fans của NNC,có lẽ còn hơn nữa?...).Có người wen,đưa cho tôi dĩa CD,nói về NNC PTBHằng,biểu tôi coi đi,hay lắm?!...Tôi cũng coi cho wa lề,để khg fụ lòng tốt của họ,vì bản thân tôi khg kết lắm,đối với những đề tài này...Vả lại,nhà nước CS,vô thần,khg tin gì mấy chuyện bùa ngãi,đồng bóng,nay lại đánh trống,biểu dương,mời NNC này,nhà nội soi kia(KIMKHO hôm bửa định nội soi cho HTN...) hợp tác với chánh wuyền,cơ wan nghiên cứu tâm linh,cơ wan tình báo Nga Sô(trong CD họ nói dzậy,HTN khg thêm bớt!...)...Đó là chiến dịch marketing,quảng cáo cho cô PTBH,NNC của CHXHCNVN,1 NNC có tầm cở quốc tế ?!(đó là lời nói của nhóm quảng cáo cho PTBH,khg fải của HTN!...). Quan điểm của tôi đã có ngay từ lúc bấy giờ,là họ đưa đẩy,lancer PTBH,để bịp bợm,ru ngủ dân lành,hầu dể trị,dể sai khiến!...Câu chiện như thế,cũng khg có gì đặc biệt,vì những đề tài này,trên thế giới,họ đã nghiên cứu qua từ lâu,và đạt được những kết quả đáng tin cậy...Chỉ có đối với nhóm cầm quyền VC là mới mẻ và gượng ép mà thôi !...
---Tại sao,tôi nói là mới mẻ và gượng ép? vì hồi mới 'giải fóng',họ tự cho mình là 'đỉnh cao trí tuệ',những kẻ thừa lệnh CS quốc tế,đi truyền bá học thuyết Marxít-Leninnít,tẩy nạo,giáo hóa bọn người 'tư bản thối nát',hầu tạo dựng 1 thiên đàng duy vật XHCN!...Quảng cáo rầm rộ,đưa đẩy NNC PTBH lên cao,chính là họ,vì cô PTBH có tự quảng cáo,nói tốt cho bản thân cô ta đâu?! Mà nếu cô ta có muốn làm việc đó,fương tiện,khả năng đâu để cô ta thực hiện?...Vậy thì,NNC hay khg NNC,thì cũng do nhà cầm quyền VC dựng lên,và hét hò...Các bạn thử nghĩ lại coi,thời đó,mỗi khi các NNC chỉ điểm 1 nơi nào đó,để đào sới lên,những dữ liệu tìm được(xương,vật dùng,vv...) do ai kiểm nhận? và xác nhận mức độ hư thực do con Ma nào chứng nhận?...nếu khg do cái gánh hát XHCN VC đảm nhiệm?!...
---Giờ đây,đài truyền hình VTV...khám fá ra sự lừa gạt của các NNC?...Đài truyền VTV làm việc cho ai? các cơ quan KHOA HỌC kiểm chứng hài cốt tuyên bố mức độ chính xác của các NNC là 0%! (tôi liền thắc mắc,vậy các cơ wan này,lúc trước tất cả những nhân viên kiểm định,trình độ tương đương với 'khạc sĩ' KIMKHO chăng?)
---Kết luận,chỉ tội nghiệp cho các NNC! Chung quy họ cũng chỉ là những 'con cờ',bị nhóm VC cầm quyền di chuyển mà thôi!...Vấn đề, rõ ràng, là ở chỗ khác! Có lẽ cái 'quỹ' được duyệt, chi chung cho ủy ban các NNC,đang bị ai đó dòm ngó dồi!...Và trước sau gì, ủy ban các NNC cũng sẽ bị giải thể! Khg có 1 chút nghi ngờ nào hết!...Tụi nó đang dành ăn với nhau đó mà...Xưa wá dồi 'Bưởi','Diễm' à!

aka47
member

REF: 665772
10/28/2013

Kết luận,chỉ tội nghiệp cho các NNC! Chung quy họ cũng chỉ là những 'con cờ',bị nhóm VC cầm quyền di chuyển mà thôi!...Vấn đề, rõ ràng, là ở chỗ khác! Có lẽ cái 'quỹ' được duyệt, chi chung cho ủy ban các NNC,đang bị ai đó dòm ngó dồi!...Và trước sau gì, ủy ban các NNC cũng sẽ bị giải thể! Khg có 1 chút nghi ngờ nào hết!...Tụi nó đang dành ăn với nhau đó mà...Xưa wá dồi 'Bưởi','Diễm' à!
........

Quá chính xác luôn.

Anh HTN giống như gừng càng già càng cay. Một nhà bình luận , một người viết quan điểm quá thuyết phục.

Em nghe đã cái lỗ tai quá.

hihii

aka47
member

REF: 665773
10/28/2013

Bài phỏng vấn anh Cà đưa lên rất chuẩn

................

Xin lỗi anh Cà.

Viết lại cho đúng: BÀI PHÓNG VẤN BÊN LY CÀ PHÊ của anh DDT cho xem ...

Xin lỗi anh Cà lần nữa nha.

hihii

hoami09
member

REF: 665804
10/28/2013

có phải ngày xưa , thần tượng anh hùng Lê Văn Tám được dựng lên để khiêu khích cho bộ đội miền Bắc đánh giết người dân miền Nam ko ?.

Nhà nước ta cho phép các NNC làm việc để cứu vãn cái lương tri ác độc , để xoa dịu lòng dân , nhưng mà các NNC đã lợi dụng lòng tin của dân , móc hồ bao nặng quá . Nhà nước chỉ muốn vơ vét vào chứ đâu chịu chi ra , thế là đổ bể . Bây giờ bên nọ chỉ trích chê bai bên kia . Ko ai nhận tội cả . Chỉ có người dân là chịu oan ức thiệt thòi

Nhưng mà ngay cả đến vong linh của người chết mà còn kiếm chác , thì còn gì để nói nữa , cái đạo đức của cs quá vĩ đại lắm luôn´ó

tiendaoduy
member

REF: 665818
10/29/2013

Ôi... mọi người bình luận quá đúng luôn. Yêu quá đi cơ. Nhất là em thanhthanh, yêu đến nỗi gặp đâu là xé xác ăn vã luôn...he he he heeeeee.

Cám ơn mọi ngừi nha....

aka47
member

REF: 665829
10/29/2013

Anh DDT nói nghe bạo lực thiệt.

Yêu quá thì ...mimi chứ sao lại xé xác.

Giờ có chị Thúy Vi rùi bỏ em nghen.

Vậy em sẽ nói mạnh hơn nữa cho anh xem.

Để em tìm hàng độc bỏ lên cho anh thưởng thức nha.

Ah...có rồi , Việt Cộng mặc áo đỏ sao vàng đi ăn cắp bị bắt ...(ở nước ngoài đó) Anh nghe tin này chưa? Nóng hôi hổi đó. Nhục nhã cho một lá cờ...

Để em đưa lên cho anh và bà con xem.

Chắc chắn chú K sẽ nói nước ngoài là tụi phản động cho xem.

hihii

hoami09
member

REF: 665852
10/29/2013

Đây có đây , 2 thanh niên VN vác cờ máu đi ăn cắp , bị cảnh sát Nhật túm cổ . Sướng chưa . Mới có mấy năm sống và học tập theo gương bác Hồ đấy nhé

aka47
member

REF: 665856
10/29/2013

Công nhận tin tức bên Đức lẹ quá , hèn chi bị Mỹ ...nghe lén.

hihii

phuongtimhoang
member

REF: 665858
10/29/2013

*
Theo con mắt cú vọ của PTH thì :
Tướng của hai cậu trẻ này là tường Tầu, hoặc bắc Hàn
hoặc Đài Loan hay Nhật chứ không phải VN

Chiếc áo đã bị Photoshop

huutrinon
member

REF: 665868
10/29/2013

---Tôi cũng khg chắc chắn lắm! Nhưng fải thành thật khen PTH,vì tinh thần cảnh giác cao...Nhìn kỷ,sắc xuất hình ảnh bị sửa chữa bằng Photoshop rất cao...Nếu tình thiệt là như vậy,sau này,các bạn chủ mưu lấy tư cách gì,mà fê bình thằng Kim Khờ ?! Lý do gì lại fải đi 1 nước cờ thất sách dzậy?...Trong khi chiện thiệt 100%, đầy dãy! Muốn cở nào cũng có!...Hà cớ gì fải mất công Photoshop tấm hình đó! Có bề sẽ bị fản fé bởi chiêu thức này!...

phuongtimhoang
member

REF: 665874
10/29/2013

Cám ơn anh HUUTRINON nhiều, anh làm tui cảm động muốn chết á !
Anh giỏi về photoshop mà cũng thấy vậy thì chắc là vậy rồi, trước đây PTH cũng đã bị hố một lần , may có Anhhoanhat nhắc nhở nên bây giờ mới biết

Cộng sản là chúa lừa đảo , họ chỉ sợ sự thật thôi , những cái giả tạo chúng hỏng có sợ đâu, chúng ta không cần phải giống như họ !

Cái hình này PTH nghi tụi trung cộng nó hại Việt cộng đó !

huutrinon
member

REF: 665875
10/29/2013

---Thôi,cảm động được dồi...đừng chết,mất công đi điếu!...Vấn đề khg fải giỏi về PS(tôi khg giỏi zì lắm về PS!...). Vấn đề là óc fán đoán,nhận xét...Coi hình thấy có dzì hơi lạ,thì mình fải quan sát! Quan sát kỷ thì sẽ nhận ra...Cái thằng mặc áo đỏ,nó còn có thể wa mặt mình được(mà cũng khg xong! Vì cờ đỏ,sao vàng,ai lại đặt ngôi sao lệch vào 1 góc dzậy?)! Còn cái thằng mặc áo xanh,sao vàng thì bể mánh bọn gian manh! Lộ liểu wá! đâm ra 'tính già hóa non',như thằng KIMKHO...

GC : Và tôi nghĩ,khg có TC nào vô đây đâu ! Chống Cộng rẻ tiền đó mà...

aka47
member

REF: 665879
10/29/2013

Tôi cũng khg chắc chắn lắm..

................

Chị PTH nghe anh HTN nói nè.

Ảnh không chắc chắn lắm vậy chị đừng có cảm động rồi xúc động rồi hành động thì anh HTN chết trước chị đó.

Thiệt giả chưa biết nhưng AK nhìn thấy cờ máu là AK biết thiệt rồi.

Chỉ có cờ này mới đi ăn cắp , ăn cướp ăn trộm và cái miệng leo lẻo thui.

hihii

	góp ý kiến

Kí hiệu: : trang cá nhân :chủ để đã đăng : gởi thư : thay đổi bài :ý kiến