|
ototot
member
ID 76863
12/18/2013
|
Vào Đây Để Tham Gia Tiết Mục Mới: Hỏi & Đáp
Vào Đây Để Tham Gia Tiết Mục Mới: Hỏi & Đáp
Bà con nào hay đến chơi diễn đàn này, thấy có nhiều tiết mục lắm, từ những đề tài nghiêm chỉnh, đạo mạo, đứng đắn … cho đến những đầu đề giải trí, vui tươi, thậm chí ... tào lao, đôi khi ... tục tằn!
Bưă nay, tôi xin mở một đề mục mới, cho lạ hơn một chút, v́ tôi đoán sẽ có nhiều người tham gia, v́ cuộc sống tiếng vậy mà lúc nào cũng đầy rẫy những thắc mắc, những ưu tư, nên trong đầu mỗi người chúng ta đều có những câu hỏi cần được trả lời.
Những câu hỏi này không nhất thiết phải là cao siêu hay sâu sắc, mà nhiều khi lại rất đơn giản. Vậy mà chưa có ai trả lời, có thể là chưa biết; mà cũng có thể là đă biết mà không dám hoặc không tiện trả lời!
Ví dụ: - Tại sao mắt con mèo lại rực sáng trong đêm tối khi ta rọi đèn vào nó?
- Tại sao đôi giày mới, khi đi th́ có khi kêu kẽo kẹt?
- Tại sao giống người không ... lai giống được với các thú vật hạ đẳng?
- Tại sao có người lại thích ... ngửi mùi hôi cuả chính ḿnh?!
- C̣n vô số những câu hỏi nưă!!!...
Rất mong được bà con tham gia nhé, biết đâu chúng ta chẳng mở rộng được tầm mức giao lưu với nhau, thông cảm với nhau hơn, và học hỏi được ở nhau nhiều hơn?!!!
Bà con có thể tham gia bằng cách đặt ra những câu hỏi để chờ câu trả lời cuả người khác!
Thân ái,
Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy
|
|
Page
1
2
3
4
5
6
7
Xem tat ca
- Xem Tung trang
|
 |
|
lynhat
member
REF: 669950
01/15/2014
|
Muốn giàu mạnh, muốn trở thành đại gia nhưng ngại thức khuya dậy, lao động cật lực đổ mồ hôi, sôi nước mắt đó là tâm lư chung của nhiều người.
- Rongchoi123
Rất thích câu này của Rongchoi123.
90% con người muốn hưởng thụ chẳng ai muốm làm cả.
“Genius is 1% talent and 99% percent hard work...”
- Albert Einstein
Nói đến làm là phải vận dụng tinh thần lẫn tay chân.
It is a hard work!
|
|
|
|
ototot
member
REF: 669978
01/15/2014
|
Mén nói đến hai chữ "chính trị", chắc hẳn là muốn bàn đến chuyện chủ nghiă này, chế độ kia, chủ trương nọ,... nên dễ gây tranh luận là phải!
Rồi Mén lại đặt câu hỏi tại sao các nước Cộng Sản lại rất sợ nói đến "chính trị", trong khi ở các nước khác th́ người dân cứ vô tư mà bàn tán?
Thực t́nh mà nói, câu hỏi sẽ không bao giờ được trả lời thoả đáng, v́ c̣n tuỳ theo người ta hiểu hai chữ chính trị nghiă là ǵ. Bèn giở từ điển ra tra cứu, thấy nó định nghiă chính trị là một nghệ thuật, một khoa học, để ... một số người đứng ra cai trị người dân cuả họ, chứ không thể là những mưu mô, mánh lới, thủ đoạn bất lương, chỉ cần đạt được mục đích bằng bất cứ phương tiện nào!
Gọi là "nghệ thuật", v́ khéo léo th́ dễ đạt được thành tựu; và "khoa học" là v́ hợp lư và bảo đảm thành công. Ví dụ như làm cho nước giàu dân mạnh mà tránh cho nhân dân phải gánh chịu những hy sinh, những đớn đau không cần thiết.
Nh́n vào t́nh h́nh chính trị thế giới, quả thực là gần đây ta thấy nhiều nước trỗi dậy được thật nhanh, với cái giá quá cao mà người dân họ phải trả ; ví dụ như sống trong môi trường ô tạp, đạo đức suy đồi, con người mất nhân tính khi người ta dẫm đạp lên nhau mà sống, xă hội mất ổn định do quá chênh lệch giàu nghèo, bất công, v.v...
Rất mong nhận định như vậy chắc cũng làm sáng tỏ thêm được vấn đề chăng?
Thân ái,
|
|
|
|
lynhat
member
REF: 669980
01/15/2014
|
Muốn giàu mạnh, muốn trở thành đại gia nhưng ngại thức khuya dậy, lao động cật lực đổ mồ hôi, sôi nước mắt đó là tâm lư chung của nhiều người.
- Rongchoi123
Nói đến làm là ai nấy cũng chẳng muốn làm, nhưng đều muốn người khác cung cấp cho ḿnh đầy đủ tiện nghi, "đó là tâm lư chung của nhiều người."
Lấy thí dụ như Tổng Thống Mỹ, lúc hết nhiệm kỳ được chánh phủ Mỹ nuôi suốt đời.
Những dân biểu Mỹ lúc về hưu cũng muốn được chánh phủ Mỹ nuôi.
Những công chức Mỹ, "public servants" như cảnh sát "police"; giáo chức "teachers"; dân cứu lửa "fire fighters", lính "soldiers" v....v lúc nghỉ việc cũng đều muốn có trợ cấp suốt đời từ "social security", "medicare" v...v
Tệ nhất dân nghèo cũng muốn chánh phủ Mỹ nuôi.
Từ dân giàu, trung lưu, nghèo, ai ai cũng muốn người khác cung cấp cho ḿnh.
|
|
|
|
ototot
member
REF: 669982
01/15/2014
|
Theo tôi, những suy nghĩ cuả Kụ Lư có thể giải thích được bằng nguyên lư "Cho và Nhận" (Give and Take)là một sự hợp lư khi nó cân bằng nhau, để tạo ra một sự hài hoà trong cuộc sống, một công bằng xă hội!
Chỉ sợ là không cho đi, không cống hiến ǵ cho đời, hoặc cho đi chút xíu mà cứ đ̣i hỏi phải được nhận lại, và nhận lại thật nhiều, th́ ... hổng được!
Thân ái,
|
|
|
|
ongsapgia
member
REF: 670223
01/20/2014
|
Có người nói:Trên rừng có sẵn chim muông
Lại có người nói :trên rừng đầy rẫy muông thú.
Chim và Thú th́ mọi người đều biết,c̣n muông th́ thật t́nh tôi không biết là ǵ nữa.Bà con ḿnh trên NCD,ai biết rơ,xin giải thích giùm.
|
|
|
|
ototot
member
REF: 670239
01/20/2014
|
Thắc mắc cuả OngSapGia rất là hợp lư, nên cũng rất mong được bà con nào giỏi tiếng Việt lưu tâm...
Tôi chưa đọc thấy ở đâu một giải thích nào về những cụm từ "chim muông" và "muông thú", trong đó nghiă cuả "muông" là ǵ? Chưa kể, cũng thắc mắc là tại sao lại không nói "thú muông hay "muông chim"???
Ngoài ra, bản thân cũng chưa được đọc sách nào về tiếng Việt nói về "vụ" này!
Vậy chỉ c̣n sách "suy đoán" như vầy, bà con thử xét xem nhé:
Theo tôi, tiếng Việt nhà ḿnh là "độc vận" (monosyllabic trong khi tiếng Anh, Pháp, Nga là "đa vận" polysyllabic) nên chắc v́ vậy người Việt ḿnh thỉnh thoảng đâm ra ... thích thêm một vần nưă để câu nói được cân đối hơn chăng, bất kể từ phụ thêm vào có nghiă ǵ hay không? (Ví dụ lục ---> lục lọi, trong đó "lọi" chẳng có nghiă ǵ!)
Vả lại, v́ ngôn ngữ là độc vận, nên thời gian để phát âm th́ ngắn, do đó phải thêm một vần nưă để có thêm thời giờ cho suy nghĩ chăng??? (Tưởng cũng nên biết, những người nói năng hoạt bát, hùng biện, "thao thao bất tuyệt" (eloquent), hoặc giỏi đối đáp (như chuyện Trạng Quỳnh), giỏi làm thơ (như ... cô Lá Diêu Bông trên diễn đàn!)..., th́ nghĩ đến đâu, phát ra ngay được lời đến đó; khác hẳn những người ... nghĩ măi không ra chữ để phát ra thành lời nói!? Điều này có lẽ cũng có thể giải thích cho những người "nói lắp", thoạt tiên không t́m được ra lời nên phải lập đi lập lại nhiều lần một từ trong câu nói, rồi sau trở thành một thói quen không bỏ được!???)
Thật vậy, trong khi nói, đa số người Việt ḿnh thường thêm một từ phụ vào từ chính, cho nó dài ra, cũng v́ lư do tôi vưà nói.
Ví dụ ḿnh nói nhà cưả, sông ng̣i, chó má, gà qué, sâu bọ, ruộng vườn, đất nước, máy móc, ăn nói, ngủ nghê, tử tế, đểu giả, giàu có, nghèo nàn... v.v...
Bây giờ, ngắt những từ kép ra thành 2, rồi định nghiă từng từ riêng biệt, tôi e rất khó, nếu không muốn nói đôi khi không thể được.
Trở lại với thắc mắc cuả OSG, theo tôi "chim muông" có nghiă tổng quát là các loài chim, và "muông thú" là các loài thú nói chung!
Xin mời các cao thủ tiếng Việt cho biết ư kiến.
Thân ái,
|
|
|
|
rongchoi123
member
REF: 670240
01/20/2014
|
rongchoi xin giải đáp một phần nào:
Trước hết ta cần phân biệt, tiếng Việt có hai loại từ: Từ ghép và từ láy.
Từ ghép là ǵ? Đó là từ do ghép hai hoặc nhiều tiếng có nghĩa với nhau thành một từ . Chẳng hạn như nhà và cửa được ghép với nhau lại thành nhà cửa. Hoặc từ "mua bán", "to lớn", "vĩ đại","thanh mảnh",...... cũng vậy
Từ láy th́ chỉ có 1 tiếng có nghĩa, tiếng c̣n lại là âm láy tạo thành. Âm láy không có nghĩa nó chỉ theo sau phụ họa thêm mà thôi.
Thí dụ như: lục lọi - do từ lục c̣n lọi là không có nghĩa nó chỉ là âm láy. Nghèo nàn cũng thế từ nghèo là từ chính , tiếng nàn chỉ là âm láy bồi thêm vô. Chim chóc cũng thế âm chóc chỉ là âm láy , không có nghĩa
muông thú: muông là loài động vật 4 chân. Như vậy muông thú là nhiều con vật 4 chân như nai, sói, cọp,...
Chim muông: đây là từ ghép của hai từ chim và muông. Có nghĩa là có nhiều chim chóc và động vật 4 chân.
Muôn thú : Có rất nhiều loài thú (chữ muôn này không có g đằng sau cùng, có nghĩa là hàng vạn, hàng ngàn, rất nhiều)
Rongchoi lâu nay vẫn hiểu theo cách của ḿnh như vậy. Ai rành hơn xin ư kiến.
|
|
|
|
ongsapgia
member
REF: 670246
01/20/2014
|
Kính chào bác Ototot!Mến chào bạn Rongchoi!
Tôi vừa đọc được một đoạn trong Từ điển tiếng Việt,xin chép lên đây để mọi người cùng tham khảo:
Lễ hội đoọc moong
"Lễ hội đoọc moong hay hội đi săn thú rừng là một lễ hội của người đồng bào dân tộc Mường. Trước đây rừng c̣n nhiều, sau tuần vui tết, lại chính thức bước vào một mùa làm ăn mới. Ngày ấy người Việt gọi là ngày hạ nêu. Đoọc nghĩa đen là đâm, mở rộng nghĩa là săn. Ngôn ngữ Tày - Thái cổ có một âm tương tự là toọc nghĩa là đóng, mở rộng nghĩa là trồng. Moong c̣n gọi là Muông, là từ chỉ các loài thú 4 chân. Hội Đọc Moong là hội đi săn các loài thú rừng".
Nếu theo tại liệu này th́ giải thích của RC hợp lí hơn của bác Ototot.
Muông là từ chỉ các loài thú 4 chân.
Tuy nhiên việc giải thích các từ láy của RC hơi có chút nhầm lẫn.
(Từ láy th́ chỉ có 1 tiếng có nghĩa, tiếng c̣n lại là âm láy tạo thành. Âm láy không có nghĩa nó chỉ theo sau phụ họa thêm mà thôi.
Thí dụ như: lục lọi - do từ lục c̣n lọi là không có nghĩa nó chỉ là âm láy. Nghèo nàn cũng thế từ nghèo là từ chính , tiếng nàn chỉ là âm láy bồi thêm vô. Chim chóc cũng thế âm chóc chỉ là âm láy , không có nghĩa).Trích RC
Những thí dụ của RC như:Lục lọi,chim chóc hay nghèo nàn không phải là từ láy.
Từ láy là những từ phải đọc đủ các âm tiết mới có nghĩa,nếu tách riêng ra th́ các âm tiết đó đều vô nghĩa.Thí dụ : Long lanh,lung linh,dung dăng dung dẻ,nơm nớp,tung tăng,lanh lảnh . . . v v.
|
|
|
|
rongchoi123
member
REF: 670254
01/21/2014
|
Như trên đă nói tiếng Việt chúng ta phải học không th́ viết sai , chớ coi thường.
Phạm Quỳnh có câu nói bất hủ: Tiếng Việt c̣n, nước ta c̣n.
Người Việt, nhất là người Việt ở hải ngoại,thường chủ quan chuyện này. Tôi thấy rất nhiều video ca nhạc (karaoke) do người Việt hải ngoại sản xuất, có phụ đề lời Việt bị sai chính tả. Do đó, niềm hy vong phục quốc, độc lập như ngày xưa (mà đất nước ngày càng bị Tàu thao túng) thường khó khăn như là một điềm gỡ qua ngôn từ chăng?
Về góp ư của bác ongsapgia rongchoi rất cám ơn, nhờ góp ư đó rongchoi mới chịu khó tra t́m lại và thấy ḿnh cũng không sai lắm như ongsapgia kết luận.
Những từ như lục lọi, nghèo nàn vẫn là những từ láy nhưng là từ láy bộ phận. Tức là bộ phận thứ hai là âm láy lại của bộ phận thứ nhất hoặc ngược lại. C̣n những thí dụ mà ongsap gia đưa ra cũng đúng. Đó là những từ láy hoàn toàn hay toàn bộ.
Tuy nhiên, chúng ta không nghiên cứu về ngôn ngữ do đó, chỉ cần viết đúng chính tả dấu hỏi, ngă hoặc các âm s hay x là đủ (chẳng hạn đừng viết ma sát thành ma xát). Chứ viết sai quá cũng kỳ như những cái video karaoke mà rongchoi đă thấy.
|
|
|
|
ototot
member
REF: 670271
01/21/2014
|
Cám ơn các bác RongChơivà OngSapGia đă giúp tôi hiểu thêm về tiếng Việt, mặc dầu đồng thời cũng làm tôi … thêm thắc mắc!
Nếu bảo lục soát là một "từ ghép", th́ lục lọi là từ ǵ? Tất nhiên là nó cũng là ghép thôi! Chỉ có điều khác nhau là từ soát có nghiă, c̣n từ lọi chẳng có nghiă ǵ cả!
Nếu các bác và bà con đứng ở cương vị tôi, khi phải dạy tiếng Việt cho người nước ngoài, sẽ thấy ngay nỗi khổ tâm cuả tôi: một từ mà không có nghiă ǵ cả, th́ làm sao học? làm sao nhớ?
Cũng thế, viết lách nghiă là ǵ? Có khác với viết không? Có người khôi hài bảo rằng viết lách là … vưà viết, vưà lách, để khỏi bị tội ???!!!
Cũng thắc mắc là tại sao không dùng 1 từ thôi, mà phải "ghép" thêm? Láy thêm?
Ở tiếng cuả người ta, v́ sợ dài nên làm cho ngắn lại. Ví dụ electronic = điện tử; mail = thư, th́ người ta viết e-mail = "thư điện tử" cho ngắn lại. Cũng như e-trade = buôn bán điện tử; e-banking = giao dịch ngân hàng qua mạng, v.v… Gần đây, từ intelligent = thông minh cũng làm ngắn lại như iPad, iPhone, iTunes, v.v…
Trong khi đó, người Việt ḿnh lại làm cho dài hơn, là tại sao? Tại sao cứ phải nói những "tiếng đôi" như "nhà cưả", rồi "cưả ngơ", rồi "ngơ ngách"???
Trở lại từ "muông" (trong chim muông, muông thú), tôi thấy giải thích muông là thú 4 chân th́ cũng không thuyết phục lắm, v́ "chim muông" sẽ được định nghiă như thế nào? Và "muông thú" sẽ định nghiă ra sao? Tại sao không nói "muông chim" hay "thú muông"?
C̣n "muôn" (không g) và "muông" (có g) cũng chẳng có liên quan ǵ đến nhau, nói chi "Mường" là một sắc tộc thiểu số, lại càng chẳng liên quan ǵ đến thú vật cả!
Các bạn có thể lấy bằng chứng là từ điển này, từ điển kia định nghiă như thế, nhưng từ điển cũng là do một người hay một nhóm người làm ra, chưa chắc đă được đa số công nhận, và chưa chắc đă là "khuôn vàng thước ngọc" để ta viện dẫn ra!
Mời bà con thử đọc một đoạn dưới đây, tôi chép dán từ một trang mạng nói về "Viện Ngôn Ngữ Học Việt Nam", coi như cơ quan cao nhất, có thẩm quyền nhất cuả cả nước, nguyên văn như sau:
Gần đây, một số các nhà xuất bản tại Việt Nam đă cho in một số cuốn từ điển tiếng Việt kém chất lượng với hàng loạt các lỗi định nghĩa từ thiếu chính xác, thậm chí sai nghiêm trọng của một số tác giả như Vũ Chất, Bùi Minh Quốc, Hùng Thắng, Thanh Hương, Bằng Cẩm, Bùi Quang Tịnh, Bùi Thị Tuyết Thanh...
Chẳng hạn, cuốn từ điển của Bùi Quang Tịnh và Bùi Thị Tuyết Thanh do Nhà xuất bản Thanh Niên in năm 2000 ở trang 987 định nghĩa "Tâm lư học" là: "ngành y học nghiên cứu các chứng bệnh của tim".
Cuốn Từ điển tiếng Việt của Vũ Chất (NXB Thanh niên - 2001) định nghĩa: "Khai quật” là “đào mồ lên” (nhầm với từ "quật mồ", "quật mả"), “đề án" là “nghị án đưa ra để bàn căi”.
Điều đáng nói là hầu hết các cuốn sách đó đều mạo danh cơ quan biên soạn là "Ngôn ngữ học Việt Nam". Thậm chí, nhiều cuốn từ điển khác như: "Từ điển tiếng Việt" của Mạnh Tường do Nhà xuất bản Văn hóa Thông tin ấn hành năm 2009, cuốn "Từ điển tiếng Việt" của "Nhiều tác giả" do Nhà xuất bản Hồng Đức ấn hành năm 2008 v.v... c̣n đề tên cơ quan biên soạn là "Viện Ngôn ngữ" ở phía dưới ḍng chữ khó hiểu: "Khoa học - Xă hội - Nhân văn". Điều này đă làm tổn hại đến uy tín khoa học của Viện Ngôn ngữ học, cơ quan chịu trách nhiệm biên soạn cuốn “Từ điển tiếng Việt” cũng như bản thân công tŕnh Từ điển tiếng Việt của Viện.
Bài đăng đă dài, xin được tạm ngưng và đón chờ thêm các ư kiến.
Thân ái,
|
|
|
|
tuatethy
member
REF: 670316
01/22/2014
|
Đọc bài viết thắc mắc, câu hỏi của các bác,
Nhà cháu chỉ biết cảm ơn
Và chúc các bác một năm con, Ngọ, "Được biết qua lời giải thích của bác Ototo nói cho biết
Nhà cháu vác con Ngọ về đây để chúc các bác luông cường tráng và chạy lẹ như con Ngựa,
Nhưng đùng đưa con ngựa nhà em đi làm cầy bảy món nha
hihihi
Cảm ơn tất cả các bài viết của mọi người,
Người đặt câu Hỏi, cũng như người Trả Lời
Chúc mừng năm mới 2014
|
|
|
|
ototot
member
REF: 670590
01/26/2014
|
Lại một e-mail từ trời Tây gởi đến cho tôi nhân dịp Xuân sắp về…, xin chuyển dịch sang tiếng Việt gởi đến bà con cùng xem, cùng đọc, để mấy ngày nghỉ có đủ th́ giờ suy tư...
Bức e-mail có nội dung như sau:
Ngày Albert Einstein Lo Sợ, Nay Đă Đến!
Một ngày ngồi uống cà phê cùng bạn hữu
Một buổi du ngoạn trên băi biển
Dự khán một trận thi đấu thể thao
Tham dự một bưă tiệc cùng bạn hữu
Một buổi hẹn ḥ gặp gỡ người yêu
Gặp gỡ với người bạn thân t́nh nhất
Một buổi tham quan ở viện bảo tàng
Một chuyến ngoạn cảnh trong thành phố
"Tôi e rằng ngày mà công nghệ sẽ vượt xa
quá khả năng tương tác giưă người và người,
Thế Giới này sẽ nảy sinh ra
một thế hệ cuả những kẻ xuẩn động."
(Lời nhà bác học Albert Einstein)
Ngày đó đă đến!???
Các bạn nghĩ sao khi mà bước chân ra khỏi nhà, ta luôn luôn gặp vô số người đang lạnh lùng sử dụng chiếc điện thoại di động???
Chúng ta đang sống trong một thế giới văn minh, hay đang chung đụng với một thế hệ những con người … xuẩn động, như nhà bác học Albert Einstein đă tiên đoán???
"Một thế hệ xuẩn động" là ngôn từ cuả nhà bác học nói ra, xin bà con nào đang sử dụng điện thoại di động, đang gắn liền cuộc đời cuả ḿnh vào cái công cụ bé nhỏ này, đang nâng niu nó trong tay, đang tự hào, hănh diện về món đồ thời trang này ...… hăy thông cảm cho bài đăng này cuả tôi và thứ lỗi cho tôi nhé!
Xin nói thêm, tôi không có điện thoại di động, và sẽ không bao giờ có nó!
Thân ái,
|
|
|
|
ditoidilui
member
REF: 670593
01/26/2014
|
Tất cả sự lạm dụng đều ko tốt, không riêng gì cái smartphones bác Ototo ơi.
Nhưng nếu không có cái smartphone thì cũng rất phiền toái và bất tiện.
Phone bây giờ ko chỉ đơn thuần là 1 cái phone nữa vì phone ngày nay ko thiếu một thứ gì trong đó, hơn cả 1 laptop vì nó ... gọi và nhận được.
Nếu là một người có công việc luôn phải bôn ba ngoài đường thì cái phone với họ là 1 vật ko thể ko có. Nó chẳng những thuận tiện mà đôi khi còn cứu nguy cho họ.
Bác Ototo thử nghĩ nếu đang chạy xe ngoài đường mà gặp chuyện bất trắc (thiên tai, tai nạn xe cộ), ko có cái phone thì chết chắc thôi.
jd cũng đồng ý với những tấm hình trên kia của bác Ototo và câu nói của Albert Einstein có phần nào đúng .
Hôm vừa rôì jd về thăm con gái học đại học bên Cali, nhỏ cháu gái chở jd và cả nhà đi ăn, nhỏ vừa chạy xe vừa text phone ... ko nhìn cái phone lun mới siêu.
jd nói thầm trong bụng, lạy trời cho con tới chổ an toàn.
haha
Bác Ototo thử nghĩ bây giờ mà bác Ototo ko có cái computer hay là bị bão tuyết mất internet xem ... buồn chết lun hén.
và chắc chắn bác sẽ ko nhận được cái email của bạn từ xứ Tây rồi.
Công nghệ tiến bộ ko hề sai, sai chăng là do con người lạm dụng nó qúa mức.
|
|
|
|
ladieubongg
member
REF: 670595
01/26/2014
|
"Tất cả sự lạm dụng đều ko tốt, không riêng gì cái smartphones bác Ototo ơi"
Đồng ư với Jack 100%.
Bác Ot. ơi, LDB th́ lại nghĩ các phương tiện truyền thông ngày nay là "God Gift" Bác à.
|
|
|
|
lynhat
member
REF: 670670
01/27/2014
|
We are living in the "Information Age".
Chúng ta đang sống trong Thời Đại Thông Tin.
Đừng than phiền! Chúng ta chỉ mới bắt đầu thôi.
Thường thường một thời đại kéo dài ít nhất 1 ngàn năm.
|
|
|
|
ototot
member
REF: 670688
01/27/2014
|
Nếu có một anh chàng "vô danh tiểu tốt" nào – ví dụ như ototot tôi – má dám bạo phổi nói đến một "thế hệ xuẩn động" đang sử dụng điện thoại di động, chắc hẳn kẻ đó sẽ bị thiên hạ … chửi nát nước, phải không bà con???
Hiềm một nỗi, người phát biểu lại là cuả một ông già cả thế giới đều biết tiếng! Và thực ra, ổng cũng chẳng … "lộng ngôn" đâu, v́ phát biểu cuả ông lại "chắc nịch như cua gạch" mà!
Ổng nói ông e rằng, sợ rằng ("I fear the day that technology will surpass our human interaction, the world will have a generation of idiots"…", người Pháp th́ viết "Je crains le jour où la technologie surpassera nos échanges humains, le monde aura une génération des idiots."), tức là theo ổng, th́ lúc đó … chưa có cái "thế hệ xuẩn động" đó mà!
Thế nhưng, ổng đâu có ngờ cái thế giới này ngày nay nó đang … "lộn tùng phèo" như thế, phải không thưa bà con! Bà con nào lớn tuổi một chút, chắc c̣n nhớ thuở sinh thời cuả Albert Einstein th́ loài người đâu có "xấu xí" như hiện nay, phải không?
Tôi nghe các bạn tán dương công trạng cuả chiếc điện thoại di động, th́ cũng chẳng dám phản biện, v́ bỗng nhớ đến câu nói cuả triết gia Pháp Francois Rabelais từ khoảng 5 thế kỷ trước thời Albert Einstein rằng "Khoa học mà không lương tâm th́ sẽ chỉ làm huỷ hoại tâm hồn" ("Science sans conscience n'est que ruine de l'âme")!
Cho tôi tán dóc đôi lời để c̣n… trả lại cho bà con … cái thú sử dụng điện thoại di động!
Thân ái,
|
|
|
|
cafekho
member
REF: 670699
01/27/2014
|
Chào OT và tất cả mọi người.
OT cho cafe hỏi "xuẩn động" là ǵ ? Ông trẻ có thể giải thích dùm cafe hay không? Search trên mạng th́ không thấy mà dự đoán lờ mờ th́ không nên. Tại sao dịch là "xuẩn động" mà không phải là "ngu ngốc" theo nghĩa của nó?
Lần trước lướt web, cafe đă thấy ảnh cảnh báo sự lệ thuộc của con người vào smart-phone cũng hay mà không có thời gian copy về, không ngờ ở đây OT cũng đề cập.
Happy
---
|
|
|
|
ladieubongg
member
REF: 670701
01/27/2014
|
Ku Kà mến, theo LDB hiểu th́:
Xuẩn: ngu xuẩn
Động: hành động
Xuẩn động là hành động ngu xuẩn
C̣n ngu ngốc là để chỉ chung về sự ngu dốt: lời nói, tư tưởng, hành động...
- Không biết có đúng không (?)
|
|
|
|
cafekho
member
REF: 670702
01/27/2014
|
Th́ dĩ nhiên là vậy!
Nhưng, em muốn hỏi tận tường hơn, mà không ai ngoài OT là người có thể giải thích rơ ràng nhất. Sao không nhân tiện mà nắm lấy cơ hội hỏi liền.
Chị Bông có ǵ muốn hỏi hông? Bỏ vô đây OT giải thích cái một.
happy
---
|
|
|
|
ladieubongg
member
REF: 670704
01/27/2014
|
Tại vừa vào gặp Càfe vui quá nên chị Bông nhanh nhẩu đoảng giành trả lời dùm bác Ot thôi.
Sorry....hic!
|
|
|
|
ototot
member
REF: 670716
01/28/2014
|
Cám ơn Cô Bông dă giải thích dùm tôi về ư nghiă cuả từ "xuẩn động" mà tôi dùng để dịch từ "idiot" cuả tiếng Anh hay Pháp.
Tuy nhiên, cũng xin nói thêm, "xuẩn động" hay "ngu xuẩn" thường là một câu để xúc phạm (offensive), nôm na th́ cũng có thể là để ... chửi, chứ không đơn thuần là để nói về những người ít học hay thiếu khôn ngoan!
Cũng xin nói thêm, hiện nay đă có nhiều nước văn minh đă ban hành những luật lệ cấm đoán việc sử dụng điện thoại di động một cách thiếu ư thức, thậm chí bất hợp pháp... Ví dụ tay cầm điện thoại trong khi lái xe, gây ồn ào nơi trang nghiêm, đem điện thoại vào pḥng thi, pḥng khám bệnh, những cơ quan phục vụ công chúng, v.v...
Trong khi đó, ông Einstein mới chỉ nhận định sơ sơ về tác động cuả công nghệ có thể gây tổn hại cho tương tác giưă người và người..., kể ra nhận định như thế cũng là tương đối rất ... ôn hoà!!!
Thân ái,
|
|
|
|
aka47
member
REF: 670841
01/30/2014
|
Thời gian di mau quá.."Trong khoảnh khắc hăy quên những chuyện buồn phiền năm cũ để hướng đến năm mới hứa hẹn nhiều thành công và may mắn.
Năm mới con kính chúc OT và gia đ́nh an khang thịnh vượng yên lành và nhiều sức khỏe..."
TT
|
|
|
|
thanhvan4177
member
REF: 670888
01/31/2014
|
THanh Vân kính chúc bác Ototot năm mới có nhiều sức khỏe, may mắn, b́nh an và có nhiều niềm vui trong cuộc sống.
|
|
Page
1
2
3
4
5
6
7
Xem tat ca
- Xem Tung trang
|
|
|
|
Kí hiệu:
:
trang cá nhân :chủ
để đă đăng
:
gởi thư
:
thay đổi bài
:ư kiến |
|
|
|
|
|
