|
tiendaoduy
member
ID 79848
03/23/2015
|
Có c̣n biết ngượng...
Vụ tàn sát cây xanh gây ra sự phẫn nộ trong dư luận trong thời gian gần đây. Thế mà nhoằng một cái, “quả bóng” được ông Phó chủ tịch thành phố "đá vèo" sang cho nhà tài trợ.
Trong buổi họp báo do Thành ủy Hà Nội tổ chức, ông Phó chủ tịch thành phố Nguyễn Quốc Hùng đă "làm ngơ" 21 câu hỏi do các phóng viên đặt ra, lẳng lặng ra về nhưng vẫn cố thanh minh rằng “do sức ép của nhà tài trợ”.
Quả bóng nặng trịch lập tức được ông đá về cho Vingroup, VP Bank, Công an Hà Nội…
Tập đoàn Vingroup, Ngân hàng Thương mại CP Việt Nam Thịnh Vượng, Công ty CP Công nghệ B́nh Minh, Công ty CP Tư vấn Đầu tư Xây dựng Hà Thành, Công an thành phố… là những nhà tài trợ cho đề án thay thế 6.700 cây xanh.
Trước những thông tin thiếu minh bạch của Hà Nội, dư luận cho rằng các nhà tài trợ đă ủng hộ kinh phí chặt cây. Tuy nhiên, hầu hết các nhà tài trợ đều khẳng định việc tham gia vào dự án xă hội hóa cây xanh xuất phát từ sự kêu gọi của thành phố v́ lợi ích cộng đồng.
Chỉ khổ thân các nhà tài trợ, đă mất tiền theo lời kêu gọi của chính quyền thành phố, giờ lại bị mắc tiếng oan là “gây sức ép chặt cây”. Các nhà tài trợ lập tức giăy nảy lên, thanh minh cho việc tài trợ của ḿnh. …
Vingroup nói tài trợ cho việc phát triển cây xanh của Hà Nội chứ không tài trợ cho việc chặt cây hay hưởng lợi ǵ từ việc này.
Theo ông Lê Khắc Hiệp - Phó Chủ tịch Tập đoàn Vingroup, theo chủ trương th́ các doanh nghiệp tham gia đề án này chỉ ở vai tṛ tài trợ kinh phí chứ không tham gia vào quá tŕnh thực hiện. Vingroup cũng không có thông tin về kế hoạch thực hiện.
Lănh đạo Tập đoàn Vingroup khẳng định, chắc chắn không có sự tác động của doanh nghiệp v́ hoàn toàn không có lợi ích trong đề án này. Việc thay thế cây xanh ở đường Nguyễn Chí Thanh không nằm trong tuyến đường do Vingroup tài trợ. Vingroup được thành phố đề nghị tài trợ cho việc cải tạo, nâng cấp hệ thống cây xanh ở phố Huế và Hàng Bài. Vingroup cũng không có dự án nào tại hai tuyến phố tài trợ. Ngoài mục đích làm tốt hơn cho cộng đồng, Vingroup không có lợi ích ǵ khác.
“Chúng tôi tin rằng, sau khi rà soát lại, thành phố sẽ có những quyết định hợp t́nh, hợp lư. Trong trường hợp Hà Nội dừng đề án này th́ khoản kinh phí đă tài trợ sẽ chuyển sang cho các dự án v́ cộng đồng khác của thành phố” - ông Lê Khắc Hiệp nói.
Cuối cùng th́ ḷi ra các "quan thành phố" đang chơi tṛ đổ vấy. Cộng đồng mạng c̣n đặt cho ông Phó chủ tịch thành phố một biệt danh khá ngộ nghĩnh là “QUAN CÂY” để "ghi nhớ" việc ông né tránh trả lời dư luận vụ chặt cây.
Bộ máy hành chính Thủ đô vẫn được tiếng là cũ kỹ, bảo thủ, nên cái việc đổ lỗi của “quan cây” cũng không làm ai bất ngờ cho lắm. Vậy nên, từ trước đến nay đă có nhiều vụ việc mà tư duy “đổ lỗi” có đất sống ở Hà Nội. Ví như việc ǵ mà không muốn làm th́ y như rằng mang ra “hỏi ư kiến nhân dân” rồi vin vào mấy câu phản đối để phủ quyết. Nhưng khi đă muốn làm th́ quyết làm bằng được. Cả chuyện chặt cây cũng ngang nhiên phát ngôn “được sự đồng thuận của nhân dân”.
Giờ th́ khi nhân dân phản ứng th́ nhà tài trợ được mang ra làm “chùm khế ngọt”. Doanh nghiệp vốn dĩ vẫn chọn cách tránh va chạm với cơ quan công quyền, nhưng những t́nh huống bị “buộc”, bị vu vạ oan uổng, họ cũng phải lên tiếng.
Người xưa vẫn nói rằng: C̣n biết xấu hổ là c̣n nên người. Trong trường hợp này, một số người đă cao siêu đến mức vượt lên trên giới hạn!
Lưu Thủy
Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy
|
 |
|
tuatethy
member
REF: 693215
03/24/2015
|
Cả hơn hai tuần nầy tôi đọc cái tin Chính Quyền Nhà Nước Việt Nam phá hoại,thu đô Hà Nội,
Tôi cứ vào net t́m kiểm trên các bảo uy tin nhà nước, mà chỉ đọc đước những tin nói chung là "3 phái" thôi
C̣n tôi muốn t́m hiểu thêm th́ chỉ biết vào mạng xă hội,
Như bác tienđaouy viết ra đây(hông biết bác viết hay là bác cũng copier bảo mạng xă hội)
Như đaọn nầy viết ra đây
(Tập đoàn Vingroup, Ngân hàng Thương mại CP Việt Nam Thịnh Vượng, Công ty CP Công nghệ B́nh Minh, Công ty CP Tư vấn Đầu tư Xây dựng Hà Thành, Công an thành phố… là những nhà tài trợ cho đề án thay thế 6.700 cây xanh.)
Vây người dân cư ngũ trên nước Việt Nam và ư kiến của người dân thủ đô Hà Nôi chết hết rồi sao?
Trước khi chặt một cây bi bệnh chết ít nhất cũng phải họp bàn và ư kiến của người dân khu phố đó,
C̣n đây đúng một cái tui đọc được trên mạng là "Thủ đô Hà Nội chặt đổn cả 6.700 cây trên đường phố,
Chỉ đọc tới đó thôi mà đă nổi da gà,
Vậy người dân chỉ là cái công cụ, để nhà nước lấy cở xin tiền viện trợ của các nước phương tây thôi sao?
Bỏtay@gmail.vn
|
|
|
|
tuatethy
member
REF: 693226
03/24/2015
|
Đàn em của bác thực hiên lời bác dạy,
"Chặt gốc rể cây già đổ đi,
Để trồng lại cây trẻ"
Th́ những người già của thể kỷ trước đốn đi, để cho thể hệ trẻ nổi lên, phục vụ theo huẩn dụ của đảng đúng khuân hơn,
Đó cũng là bài học của bác "trông cây và trông người"
|
|
|
|
tiendaoduy
member
REF: 693236
03/24/2015
|
Xin chào Nàng Thy nè...
================================
Hà Nội: Nỗi đau đi cùng năm tháng
Quan chức Hà Nội thời nay với tầm văn hóa thấp kém khi coi những kẻ dùng sức mạnh cơ bắp xô đẩy phụ nữ, đạp lên đầu trẻ con để cướp chút lợi lộc cho riêng ḿnh là “cướp có văn hóa”. Quan chức Hà Nội thời nay với nền tảng lễ nghĩa thảm hại khi coi việc đốn chặt hàng ngàn cây xanh của người dân Hà Nội, của người dân cả nước là việc của riêng họ, “không cần thiết phải hỏi ư kiến người dân”.
Một đường phố lớn của Hà Nội thẳng tắp, thênh thang bỗng bị nắn lệch, bẻ cong để tránh cho những khối nhà ngất ngưởng của đám quan chức với tầm văn hóa và lễ nghĩa đó không phải giải tỏa rồi cái văn hóa và lễ nghĩa đó lại leo lẻo: Con đường cong mềm mại
Đám dư luận viên là con đẻ của quyền uy chính trị: tuyên giáo thành ủy và là công cụ của sức mạnh bạo lực nhà nước: công an thành phố. Dựa hơi quyền uy chính trị và ỷ thế bạo lực nhà nước, một dúm hơn chục dư luận viên mới dám hung hăng thách thức nhân dân, thách thức dư luận, lồng lộn, điên cuồng như đám côn đồ xông vào phá buổi lễ trang nghiêm tưởng niệm chiến sĩ Gạc Ma của hàng trăm người dân Hà Nội trước sự làm ngơ của dày đặc công an, mật vụ ch́m nổi. Khi đám dư luận viên như côn đồ bị nhân dân tại chỗ và dư luận xă hội cả nước vạch mặt, lên án th́ những quan chức dùng tiền thuế của dân nuôi dưỡng và sử dụng đám dư luận viên như côn đồ lại một lần nữa bộc lộ cái tầm văn hóa thấp kém và cái nền lễ nghĩa thiếu hụt của ḿnh, chối bỏ trách nhiệm. Nơi nuôi dưỡng đám dư luận viên th́ chối bai bải: Dư luận viên Hà Nội không hề xuống đường! Nơi sử dụng dư luận viên th́ thí bỏ tàn nhẫn: Những dư luận viên đó là tự phát!
Hưởng lương bổng dân ban, nắm quyền lực dân trao, quan chức chỉ là công bộc của dân, chỉ là kẻ làm thuê cho dân nhưng quan chức Hà Nội thời nay coi cướp là văn hóa, coi dân, những người chủ đích thực của ḿnh như không có. Với tầm văn hóa và nền tảng đạo lí lễ nghĩa đó họ đă làm quá nhiều việc vô lễ, phản văn hóa, hại dân, không phải chỉ nguy hại cho hôm nay mà c̣n là di họa, là nỗi đau cho nhiều thế hệ mai sau.
Đường phố của thủ đô hiện đại thẳng tắp bị nắn lệch, bẻ cong làm cho h́nh hài thủ đô lệch lạc, méo mó như tư duy lệch lạc, như h́nh hài con người văn hóa méo mó của đám quan chức Hà Nội thời nay. Ngàn năm sau thủ đô Hà Nội hiện đại c̣n phải mang h́nh hài lệch lạc, méo mó mang dấu ấn tư duy lệch lạc, mang h́nh hài con người văn hóa méo mó của đám quan chức thấp văn hóa nhân loại, thiếu đạo lí dân tộc nên chẳng c̣n chút lễ nghĩa với dân. Đó là nỗi đau đi cùng năm tháng của Hà Nội thủ đô đất nước Việt Nam văn hiến.
Hàng xà cừ sức vóc, vững chăi phố Hoàng Diệu. Hàng sấu uy nghi, trầm tư phố Phan Đ́nh Phùng. Hàng cơm nguội lao xao, th́ thầm phố Quang Trung. Hàng sữa với dáng hoa hậu thanh mảnh cao ráo nghiêng ḿnh soi bóng mặt hồ Thiền Quang phố Nguyễn Du . . . Những hàng cây cắm rễ vào tầng đất phù sa cổ sông Hồng, lớn lên giữa những ngày Hà Nội trải qua những biến động long trời lở đất. Lớn lên cùng những thế hệ người dân Hà Nội mang thân phận dân nô lệ, mất nước. Lớn lên cùng sự h́nh thành của Hà Nội đô thị hiện đại với những ngôi nhà phố hai, ba tầng, mái ngói đỏ dưới tán cây xanh, những đường phố láng bê tông nhựa thẳng tắp giữa hai hàng cây non trẻ lao xao trong ngọn gió miên man từ sông Hồng triệu triệu tuổi thổi về. Những hàng cây đă cùng người dân Hà Nội tự tin trải qua băo táp cách mạng, hiên ngang đi qua bom đạn chiến tranh. Những hàng cây có cùng lịch sử, cùng số phận với Hà Nội. Cũng như con người Hà Nội, những hàng cây Hà Nội làm nên bề dày lịch sử, làm nên chiều sâu tâm linh Hà Nội và làm nên vẻ đẹp kiêu sa Hà Nội. Cũng như con người Hà Nội, mỗi cây xanh Hà Nội đều mang hồn Hà Nội. Quan chức Hà Nội hôm nay với tầm văn hóa thấp kém đến mức coi cướp là văn hóa, coi dân, những người chủ đích thực của Hà Nội như không có, họ đâu có hồn để hiểu, để đồng cảm, chia sẻ được với hồn cây, hồn người Hà Nội.
Chặt trắng cây xanh Hà Nội, những quan chức thấp văn hóa, thiếu lễ nghĩa đang trị v́ Hà Nội hôm nay đă giết chết những trang sử sống của Hà Nội, giết chết những mảnh hồn thiên nhiên Hà Nội. Những hàng cây vô hồn rồi sẽ mọc lên ở chỗ những cây xà cừ, cây sấu, cây cơm nguội mang hồn Hà Nội bị đốn xuống. Nhưng nỗi đau những trang sử sống của Hà Nội bị giết chết, những mảnh hồn thiên nhiên Hà Nội bị sát hại bởi sự thiếu vắng trí tuệ và quá thừa ḷng tham lam của đám quan chức Hà Nội hôm nay th́ không bao giờ mất đi. Thăng Long – Đông Đô – Hà Nội sẽ phải mang nỗi đau này đi cùng năm tháng.
© Phạm Đ́nh Trọng
© Đàn Chim Việt
|
|
|
|
thanhthien8
member
REF: 693243
03/24/2015
|
Nếu họ biết ngượng, biét xấu th́ họ đâu phải việt cọng
Nh́n cái đám người dư luận viên, khâu cướp đất, khâu trên khâu dưới
khâu loạn xạ
thấy rơ .. toàn là mặt thất đức
|
1
|
|
|
Kí hiệu:
:
trang cá nhân :chủ
để đă đăng
:
gởi thư
:
thay đổi bài
:ư kiến |
|
|
|
|
|
