|
vitbuocno
member
ID 66296
02/08/2011
|
Chụp ảnh
Nhíp ảnh là nìm đam mê số 1 của em (trong hàng loạt các nìm đam mê số 1 khác.......hí hí...), em xin mở topic nhíp ảnh này trong khuôn khổ sự tìm hiểu của một người chập chững bước vào nhíp ảnh là em ạ, trong này em sẽ post các kinh nghịm mà em đi xin và sưu tầm được, vừa để đọc vừa để học, vì một lúc khó nhớ hết ngay được ý mừ, đồng thời em sẽ post những bức ảnh mà em tự chụp, để mong có pác Nhíp ảnh gia nào trong diễn đàn tình cờ đi ngang qua thì mời pác vào góp giúp em vài ý để cải tiến chất lượng bức ảnh ạ. Em xin cảm ơn và đa tạ các pác.
Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy
|
 |
|
ototot
member
REF: 588830
02/08/2011
|
Trước hết, phải nói ngay, nếu có "đam mê số 1 ... trong số hàng loạt những đam mê số 1 khác", thì cũng có thể hiểu là ... chẳng có đam mê gì cả!
Cũng như thế giới này nếu ... toàn là những người "đẹp" cả, thì cũng chẳng khác gì nó ... toàn là "quỷ dạ xoa" hết, vì làm gì còn cơ sở để mà so sánh!
Trở lại đề tài "nhiếp ảnh", thì phải nói ngay nó là nghệ thuật dùng cái máy để nhìn thay cho con mắt cuả mình!
Một trong cái khó cuả nhiếp ảnh, là mắt mình nhìn thì tuyệt đẹp, mà cái ảnh mình chụp ra, tức là máy nó nhìn thì có thể ... dở ẹt, hoặc ngược hẳn lại!
Vì thế, cái đích mà nhiếp ảnh vươn tới là tạo ra những hình ảnh đẹp hơn so với cái nhìn cuả con mắt!
Nói khác đi, một người ở đời thực thì ... xấu ỉn, nhưng khéo chụp, thì thành đẹp như tiên! Một phong cảnh tầm thường, nhưng vào ảnh thì trở thành tráng lệ!
Và lẽ dĩ nhiên, một người đã đẹp, một cảnh đã đẹp, mà khéo chụp thì sẽ trở thành tuyệt đẹp bội phần!
Giới nhiếp ảnh thì có câu nói, nghệ thuật chụp ảnh là biến rác rưởi trở thành vàng! (Turning trash into gold!)
Tuy nhiên, nếu nhiếp ảnh đem vào tay những người không hiểu nghệ thuật, hoặc có tinh thần ... phản nghệ thuật, thì dĩ nhiên tác dụng sẽ hoàn toàn ngược lại!
Vậy thì hoan hô vitbuocno mở tiết mục, vì thời đại này máy ảnh nhiều quá, mà nhiếp ảnh gia thì ... quá ít!
Cũng như có nhiều người phê phán : có quá nhiều người làm thơ, mà quá ít thi sĩ; quá nhiều người hát, mà quá ít ca sĩ, quá ít nhạc sĩ; quá nhiều người viết lách, mà quá ít văn sĩ...!
Đành rằng xã hội nào cũng có những người làm nghệ thuật "nghiệp dư" (amateurs), làm vì yêu thích nó, chứ không phải để kiếm tiền và trở thành "chuyên nghiệp" (professionals), nhưng nghiệp dư thì cũng phải có những tiêu chuẩn tối thiểu cuả nó!
Thân ái chờ mong những góp ý để đưa nghệ thuật nhiếp ảnh đi lên trong quần chúng!
|
|
|
|
lynhat
member
REF: 588845
02/08/2011
|
Vitbuocno,
Em có thể đưa ra vài chục lý do tại sao thích nhíp ảnh không? Em có sách vở vì về nhiếp ảnh không? Có vào câu lạc bộ nhíp ảnh không? Có dành nhiều thời giờ cho nó không?
Con người có nhiều lý do thì sự đam mê càng mãnh liệt.
|
|
|
|
vitbuocno
member
REF: 588944
02/09/2011
|
ototot -REF: 588830 -Date:02/08/2011
Trước hết, phải nói ngay, nếu có "đam mê số 1 ... trong số hàng loạt những đam mê số 1 khác", thì cũng có thể hiểu là ... chẳng có đam mê gì cả!
---------------------------------------
hí hí.......cháu chào bác OT, câu nói đó cháu chỉ nói cho vui thui ý mừ, chứ thực ra cháu cũng không đủ khả năng vật chất và tinh thần để có nhìu đam mê đến thế ạ, cháu công nhận bác nói rứt đúng, nhứt là câu "nghiệp dư thì cũng phải có những tiu chuẩn tối thiểu của nó", cháu cũng mún học hỏi để nâng cao trình độ chụp ảnh, cháu không có điều kiện đi học lớp nhíp ảnh và pts đàng hoàng ở bên ngoài, nên cháu mún tự học qua mạng và nếu được các NAG ở diễn đàn nhà mình cho phép thì cháu cũng muốn được học hỏi thêm từ mọi ngừi nữa ạ.....hì hì....thỉnh thoảng bác ghé qua bảo cháu với nhá, cháu cảm ơn bác đã vào động viên và góp ý cho cháu ạ.
|
|
|
|
vitbuocno
member
REF: 588946
02/09/2011
|
Em chào anh LN, câu hỏi của anh rất hay, nhưng mừ đâu cần nhìu lý do đến thế ......hihi, cứ thích là học, học lại càng thêm thích, lại học típ, học típ lại càng thấy thú vị hơn.....hahaha......đại ý là vậy thui, lý do đơn giản mừ, em tìm sách rùi, có nhìu sách e-book hay lắm, nhưng sách toàn bằng TA nên em chưa đọc vội, em đang tìm hiểu những kiến thức cơ bản bằng TV đã, em nghĩ đọc và học cơ bản trước khi biết biết một chút thì đọc sang TA có thể hiểu dễ hơn, vì kiến thức TA của em có hạn nên đành phải đi vòng ý mà. Câu lạc bộ nhíp ảnh thì em chỉ đang đứng ngó từ xa thui, vì em chưa có máy ảnh nên chưa dám tham gia câu lạc bộ nào, đồ chưa có tham gia thì xí hổ chít......hihi.....thỉnh thoảng anh vào góp ý cho em thêm với nhá. Em thích cái ống kính 360 độ của anh quá......hehe
|
|
|
|
tiendaoduy
member
REF: 588948
02/09/2011
|
Nhíêp anh, hay các bô môn nào khác mà nói dên cum tü "nghê thuât" thì xâu rông läm nha... Nêú dam mê nhíp anh trüóc hêt phai có sü trìu tüöng cua dâù não, thü nuã là cäp mät tinh tüòng vè canh vât...có nghiã là có tô chât cua môt ng hoa si. Dìêu dâù tiên ta phai bít thê nào là "khuôn hình canh vât" nghiã là khuôn hình phai thích höp vöí canh vât se tao ra môt büc anh có dô xâu vè nôj tâm "có hôn" hön, song rùi möï dên ki thuât "ánh sáng" ta chon góc lêch ánh sáng theo hüóng chính djên hay trái, hoäc phai, düóc lên hay trên xúông...sao cho tüöng thích vöï canh vât ta chon. Dây là chup canh vât hep...còn ta chup canh vât lön nhü canh thành phô lên dèn lúc giao thüà chäng han, thì ko thê dùng ánh sáng tü tao dc... Nên ta phai dùng ky thuât cua ta dìêu khiên máy anh dê tao ra büc hình "thành phô lên dèn" mà các ngon dèn dg, hay nhüng pha ô tô phát ra chùm hoa luc giác hay chü thâp rât ngô nghiñh nha. Vjt mà lao vào là quên ca ng iu dó nha...hehehe
|
|
|
|
vitbuocno
member
REF: 588958
02/09/2011
|
tiendaoduy -REF: 588948 -Date:02/09/2011
Nêú dam mê nhíp anh trüóc hêt phai có sü trìu tüöng cua dâù não, thü nuã là cäp mät tinh tüòng vè canh vât...có nghiã là có tô chât cua môt ng hoa si.
-----------------------------------------
Công nhận bạn TDD nói rứt đúng nè, đúng là phải có con mắt nghệ thuật một chút thì mới được, nhưng mà mình không thử thì làm sao mình bít được, cho nên mình cứ thử xem sao ý mừ, Vịt hem có ai thèm iu nên mới lao vào NA đó chứ.......hí hí.....cảm ơn bạn TDD nhìu nha, bạn ghé qua cho Vịt nhìu ý kiến hay nà.
|
|
|
|
vitbuocno
member
REF: 589071
02/10/2011
|
Bố cục một bức ảnh
Bố cục(composition): Xác định và tạo được điểm nhấn theo định luật 1/3 để lấy sự chú tâm của bức ảnh, rồi mới bấm máy. Một bức ảnh "coi được" gồm ánh sáng, sự tương phản, bố cục và đường dẫn. Có thể có một hoặc nhiều chủ đề trong một bức ảnh.
Trong một bức ảnh thiên nhiên hùng vĩ nên có yếu tố con người: Tại sao nên có con người trong ảnh thiên nhiên này? Vì cảnh hùng vĩ như vậy, không gian rộng lớn, thì cũng đã đẹp rồi, nhưng ta vẫn có sự hiện diện con người, nếu được, vì nó khiến người xem ảnh dễ liên hệ đến bản thân mình, sự kết nối giữa thiên nhiên và con người (connection,relatiónship). Nếu có thêm sự tương phản nữa ví dụ như mầu sắc quần áo của con người thì càng hoàn hảo hơn.
Thứ nữa, có thế mới thấy được sự nhỏ bé của con người trong môi trường thiên nhiên, ta cảm nhận được không gian sâu rộng, nếu có cái gì để so sánh (2 cha con nhỏ bé), khiến ảnh có chiều sâu (dimension hơn).
Nguồn: Thầy Tom - Lớp nhíp ảnh cơ bản
|
|
|
|
vitbuocno
member
REF: 589073
02/10/2011
|
Chú thích: Một vùng biển miền Trung VN
|
|
|
|
zatoichi
member
REF: 589078
02/10/2011
|
Hahaha, VBN làm anh mắc cười wá nè !
Làm như anh là thầy hok bằng ! ANh vẫn còn đang học hỏi, và chưa bao giờ dám bình ảnh ai cả !
Tuy nhiên để cho vui, và chỉ để góp ý riêng với VBN ,trong hiểu biết của anh ,cho vui thôi nhé.
ẢNh VBN lần đầu chụp vậy là OK.Nếu là ảnh ghi nhận lưu niệm cảnh du lịch ở đây,thì OK, nhưng nếu muốn nó có chút máu "nghệ thuật" ,thì chưa ổn !
Về ảnh nghệ thuật thì , có nhiều điểm ta nên "bỏ" bớt:
1-Hậu cảnh : tuy ở xa,nhưng nhiều thứ "lộn xộn" quá ,khiến người xem rối mắt.
2- Có người đi ,tuy hay (lý thuyết) nhưng ở tình huốngnày thì không hợp, vì em để cái cầu tre "bự" quá nên người xem sẽ nhìn cái cầu nhiều hơn ! nên người ở đây không cân thiết ,thậm chí có thể làm confused,rối, ngừi xem.
Mà anh lại thấy cái cầu là điểm nhấn hay nhất.
Thông thường người mới cầm máy, hay bị muốn tham lam , muốn ghi hết vào ống kính !
Ta mới chụp nên lấy 1 hay 2 cái làm subject chủ đề thôi. Và thông thường 1 chủ đề vẫn lôi cuốn ngừi xem hơn !
nên anh mạn phép sửa bản quyền của em nhé, anh rất thik cái cầu, ước chi anh có ngay tại đây, ghi cái cầu, thì nó sẽ là 1 trong những ảnh đẹp nhất, mang phong cach VN ta, quê hương,vừa ý nghĩa biển nước nữa !
ANh sẽ chụp và thik tấm này nhất ,không thua gì ảnh chiếc hòn đá trên cao mà anh đã có :
VBN lúc đầu chỉ chú ý chụp 1 chủ đề thôi, đừng vội ôm nhiều đề tài trong 1 bức ảnh, dễ gây rối ngừi xem.
Mến,
|
|
|
|
zatoichi
member
REF: 589080
02/10/2011
|
Ảnh trên bố cục rất tốt, nhắc lại Lines ,ảnh này có nhìu,
Anh nhìn ảnh này ở khía cạnh này, áp dụng Lines :
line màu xanh là ảo (nó chia đôi giữa biển và đất liền),nằm ở tọa độ 1/3 .
|
|
|
|
zatoichi
member
REF: 589081
02/10/2011
|
Tóm lược ,so sánh cảm giác giữa 2 ảnh, ta cảm xúc gì :
Tấm 1: để lưu niệm
Tấm 2:
|
|
|
|
zatoichi
member
REF: 589082
02/10/2011
|
nhân tiện ,xin chôm ảnh này của VBN ,anh để vào quán ảnh Net của anh ? Thanks em trước nhen.
|
|
|
|
zatoichi
member
REF: 589083
02/10/2011
|
Tấm 2 ,anh khen về ý tưởng rất hay, nhưng áp dụng thì chưa được, cũng bị lỗi có nhiều người lố nhố quá, làm chìm lỉm cái cây (là chủ đè chính).
ẢNh này chụp khi không có người tốt hơn,cùng lắm có 1,2 mạng thôi ! Ở đây anh có thể đếm hơn....100 mạng ! hì hì...
một lần nữa , VBN chụp 1 chủ thể đơn giản thôi,lúc này. Sẽ đẹp hơn.
Em thấy đo lý thuyết là vậy ,nhưng khi áp dụng, thì lại không như ý, tùy lúc ,tùy chỗ, chứ không phải lúc nào cũng nhồi hêt mọi lý thuyết trg MỘT ảnh ! Anh đang ngại em bị tẩu hỏa nhập ma đó ! Thật vậy. Đi chậm lại. Cần tiêu hóa Lý thuyết VBN à !
ẢNh này được cái đường chân trời ở 1/3. Nhưng một lần nữa không nhất thiết phải cứng ngắt như vậy , chệch khỏi 1/3 cũng chẳng sao ! Sau này em sẽ thấy không cần 1/3 luật lệ gì ráo trọi ,nhưng tại mới học thì phải học vậy thôi,anh không muốn rối thêm.
La Mã không xây trong một ngày , VBN à. Tà tà đi em...
Tấm này chỉ hay nếu có thêm 1 chiếc tàu nhỏ nằm đâu đó ,thì hợp hơn.
Bây giờ như vầy thôi :,cảm giác ngừi xem ,để họ nhận định
#1 Before : lưu niệm hay để quảng cáo tour du lịch ,đông ngừi...đi ! hì hì..
#2: After:
|
|
|
|
ototot
member
REF: 589085
02/10/2011
|
Nghe bà con ... bàn về nghệ thuật nhiếp ảnh trên vài hàng diễn đạt ở diễn đàn này, kể ra cũng thú vị, hoặc vui vui!
Tôi bèn nhớ lại điều đã viết ở trên, là ảnh khéo chụp thì sẽ ... đẹp hơn cảnh thật; và một người mẫu, coi như ở đời thật đã đẹp thì ảnh chụp khéo sẽ làm cho cô ta ... đẹp hơn!
Nhưng cũng có trường hợp ở đời thật, cô này "đẹp ơi là đẹp", mà cả những phó nhòm điêu luyện, chụp ra vưỡn thấy xấu ình! (Như thỉnh thoảng chúng mình xem ảnh những ... hoa hậu "quốc gia" hay "thế giới", mà cũng vưỡn có những cô ... không đẹp; xấu là đàng khác, phải không?)
Và cũng có những trường hợp ở đời thật, cô này chẳng đẹp gì, và chụp cũng chẳng khéo gì, nhưng trông ảnh thì lại đẹp khác thường! Và người ta bảo cô này "ăn ảnh", tiếng Anh gọi là "photogenic"!
Thì ra nói về ảnh đẹp, chắc hết thẩy chúng ta đều phải đồng ý với nhau rằng "đep hay không còn tuỳ ở mắt người ngắm", nguyên văn câu tiếng Anh là "Beauty is in the eyes of the beholder"!
Trở lại hình phong cảnh, tôi thấy quả thật là một cảnh lạ (tức là đời thật ít khi có), thì thường cho những ảnh đẹp, cho dù là ... phó nhòm chụp "dở ẹt", hay nói cho bớt quá khích, biết chụp sơ sơ thôi, thì ảnh vưỡn cứ đẹp!
Còn hình chân dung ư? Bản thân tôi thấy hầu hết người đẹp thì ảnh cũng đẹp, nhiều cô đẹp ít thì thành đẹp nhiều hơn, và vài cô đẹp ở ngoài đời, chụp ra ảnh thì "vô duyên"! (Tiếng Anh có thể dùng thuộc từ "photophobic" để chỉ những cô đẹp mà chụp ra ảnh xấu! "Photophobic" có nghiã là sợ chụp hình, vì nhiều người không thích được chụp, do ảnh cuả họ xấu hơn người thật!)
Về phương diện kỹ thuật, tôi cũng thấy có ... "bất công" giưã phó nhòm có túi tiền lớn, và anh con nhà nghèo, mặc dầu chưa chắc anh này và anh kia, ai có mắt nghệ thuật, có vốn liếng và kiến thức nghệ thuật hơn ai!
Chuyện nhiếp ảnh, thế nào là đẹp, thế nào là xấu, đem ra bàn, biết bao giờ hết?!!! Có lẽ chúng ta cũng chỉ nên bàn đến vài điều căn bản để dân "nghiệp dư" chụp được ít hình xem tạm được, ví dụ như chụp chân dung thì hãy để hình đứng theo chiều dọc; và chụp phong cảnh thì nên xoay theo chiều ngang; coi như là định luật rất chung chung, như tiếng Anh cũng dùng từ "portrait" và "landscape" để chỉ khổ đứng hay khổ ngang, khi ta in một tờ giấy chẳng hạn.
Xin bà con nào thích chụp hình, yêu nhiếp ảnh, hãy góp ý cho vui!
Thân ái,
|
|
|
|
zatoichi
member
REF: 589087
02/10/2011
|
Chào chú Oto,
Rất hân hạnh có cuhs góp ý kiến, cho tiết mục này của VBN, chắc VBN cũng sẽ rất hoan nghinh Chú.
Chúc chú đầu Xuân sức khỏe dồi dào và an vui.
Thân ái,
|
|
|
|
zatoichi
member
REF: 589088
02/10/2011
|
VBN,
Anh góp ý thêm một chút cho VBN,về tấm ảnh chiếc cầu tre.
Khi nhìn một cảnh rộng lớn, VBN nên nghĩ đến lấy cái gì làm đề tài chính, rồi sau đó mới hãy thiết kế thêm những cái yếu tố phụ để bổ túc vào cho chủ đề chính.
Xem 2 ảnh của VBN, anh biết VBN chưa hề để ý đến điều này, em chỉ nhìn tổng thể rồi vội ghi hết vào ống kính ,mà thiếu đi sự GẠN LỌC ,đúng hơn em không chọn chủ đề (đề tài) trước. và nhìn ảnh em sẽ mang tính lưu niệm nhiều hơn,trong khi ý em có thể không phải là như vậy. Đúng không ?
td:
Người ta nhìn ảnh em ,ở đó người ta dễ bị nhầm lẫn vì nhiều thứ quá, nênn đó là ảnh kỷ niệm một nơi chốn đã qua ,thì hợp hơn.
Còn ở ảnh đơn giản hóa của anh, người ta không còn có gì.. để nhìn ,!!!
ngoài cái cầu !!, thế nên người ta sẽ dành thời giờ mà ngắm ngía nó : màu sắc,mảng sáng tối do ánh nắng ,các đường cong kỹ hà học lạ lùng lôi cuốn tò mò ,bãi cát, tất cả nó bổ túc,vây quanh cho cái cầu tre...thích thú hơn, và xa hơn nữa,người giầu óc tưởng tượng có thể nghĩ đến cảm giác đi bộ trên đó ,nó ra sao, gập gềnh thế nào...hay đêm khuya gió mát,vắng lặng ,ngồi ở đó để ....tâm sự có thú vị không v.v... sẽ để lại một cảm xúc nào đó cho người xem ! (có thể cảm xúc....rẻ tiền cũng được , có còn hơn không!).
Anyway, dù sao đi nữa, cái anh mún nói là ảnh anh có : CHỦ ĐỀ đàng hoàng, là chiếc cầu , rõ mồn một !!! Ảnh gốc em , không có chủ đề RÕ RỆT , định hướng cho người xem -----> lưu niệm, xem xong rồi quên ! .
Ở tấm ảnh có cái Cây chơ vơ, em đã có ý tưởng hay (anh đã khen) ,nhưng chưa diễn đạt được nổi bật, chỉ vì em không gạn lọc các yếu tố phụ ,đã làm giảm đi sự CÔ ĐƠN của cái cây : cụ thể em để người lố nhố đó đây (mà em nghĩ là càn có yếu tố con người như anh đã nói,MỘT CÁCH MÁY MÓC, thì em hiểu lầm và áp dụng sai con người ở đây) ,người ở đay càng nhiều ,càng làm rối mắt và làm mất đi ý tưởng ban đầu là diễn tả sự CÔ ĐƠN của CÁI CÂY ! người nhiều lại...càng nguy hiểm, rủi người nhổ cây này nhúm lửa trại , thì tiêu đời nó lun !!!. Hơn nữa ở ảnh này ,không gian chưa đủ lớn rộng bao la, để mà nhét người vô (như ở ảnh Cha Con của anh). mà người em nhiều quá (ở cả 2 ảnh). Em lưu ý điều này nhé.
Vì em muốn ôm nhiều thứ quá ! hay em không chịu chọn chủ đề trước ,rồi hãy chụp sau.
Cả 2 ảnh em ,tốt nhất cần chụp lúc sáng sớm ,vắng người,càng tốt ,chứ không phải LUÔN LUÔN ,lúc nào cũng PHẢI nhét người vào cảnh thiên nhiên ,chỉ để thỏa mãn lý thuyết. Em hiểu sai, và áp dụng sai. Anh ngại điều này.
Riêng tấm ảnh chiếc cầu tre, em chụp từ ngoài biển để nhìn vào BỜ vơí những ngổn ngang nhà cửa, hàng ghế dù,người mặc lung tung....tầm nhìn bị hẹp lại,anh chê ...
tại sao em không đứng từ trong bờ cát, rồi chụp ra chiếc cầu, rồi từ đó anh tin chắc sau cái cầu chỉ có trời mây, nước biển, nhiều thứ hay đẹp khác cho nguòi xem thưởng thức cảnh thiên nhiên ????? Cũng làm cho ảnh trở nên bao la,không gian rộng rãi hơn ? thay vì em lại từ ngoài biển chụp vào bờ đất liền,với thứ lộn xộn ,mà ai cũng gặp hàng ngày !! Think about it ? Hãy nghĩ về chỗ đứng, góc máy chụp của mình em à.
Chụp từ trong, nhìn ra biển sẽ đẹp hơn từ ngoài cầu chụp vô (như em làm) , anh chẳng thấy bờ VN có gì đẹp để nói cả.
Ở ảnh cái cây thì em đứng đúng hương chụp : từ trong đất liền ,nhìn ra, thấy thoáng rộng ,bớt tạp nham hơn ! Nhưng anh tin chắc em đã không cố ý như vậy ,chỉ là sự tình cờ đứng đúng chỗ, vì nếu em biết nhìn ra biển, thì ở tấm cầu tre, em đã không đứng từ ngoài biển chụp ngược vào đất liền với mọi thứ lộn xộn của con người,không đáng có,và làm giảm chủ đề chính !
VBN nên chụp ảnh tĩnh vật trước đi, chưa ảnh phong cảnh được. Chụp 1 đề tài, đơn giản thôi đã. Đơn Giản hóa đề tài.
|
|
|
|
zatoichi
member
REF: 589089
02/10/2011
|
1- before:
ảnh giờ đơn giản lại : 2 yếu tố .
-Chính : chiếc cầu tre (tĩnh).
-Phụ : 2 người đi bộ ( làm cho ảnh có chút "sinh khí" và "động đậy" chút !).
Những chi tiết khác đã xóa,không cần. Anh chỉ thí dụ thôi. ẢNh VBN mà.hì hì..
2-after :
3- hay giảm nữa ,chỉ còn 1 subject:
4- Nếu anh chụp, anh đứng trong bờ,cuối cầu tre, rồi hướng ra biển ,chụp lấy nguyên cầu và yếu tố phụ : mây trời,sóng nước....whatever ngoài đó, chứ không hướng vô vì gặp tạp cảnh (tạp cảnh trên bờ không có gì interesting, đặc biệt gì hết!)
VBN ở VN cũng nhìu CLB ảnh ,anh nghĩ em học hỏi ,tham gia..ở đó tiện hơn,cũng nhiều người giỏi,chứ d đ này không có thời gian để hướng dẫn được, đừng hỏi đích danh anh nữa nhé. Anh bận lắm..
|
|
|
|
vitbuocno
member
REF: 589104
02/10/2011
|
Cháu chào bác OT và anh Tom, Anh Tom bảo em như vậy là tốt lắm rồi, em cảm ơn anh. Hình cây cầu em chụp hướng ra biển nhưng đều bị cháy sáng do lúc đó nắng rất gắt mặt trời chiếu ngay sát cây cầu, em cũng tìm thử các góc nhưng khi về xem ảnh thì toàn bị cháy sáng, còn duy nhất tấm chụp quay vào trong ý mà. Thực ra em mới học chụp ảnh nên em mới chỉ biết bám vào lý thuyết, dần dần em sẽ sáng tạo thêm, em cảm ơn anh đã vào góp ý cho em ạ.
Cháu chào bác OT, cháu chưa biết chụp ảnh nên còn nhiều thiếu sót ạ, cháu sẽ học dần thêm. Cháu cảm ơn bác OT đã thường ghé thăm và động viên cháu ạ.
|
|
|
|
vitbuocno
member
REF: 589105
02/10/2011
|
|
|
|
|
vitbuocno
member
REF: 589110
02/10/2011
|
|
|
|
|
tiendaoduy
member
REF: 589122
02/11/2011
|
Vjt möi vô nên còn phåi va cham nhìu thì möi hiû dc nha. Möi tâp thì nói câu "cháy näng" do chup ngüöc mät tröì thui nha, mai kia mà nói vây là bj cüòi té ghé dó. Vjt hãy tü dät cho mình câu hoi...taj sao ho chup dc hình mät tröi lúc hoàng hôn hoäc lúc bình minh... Dó là chup ngüöc mät tröì, nêú dùng máy "mili du ljch" thì kê cå pó nhòm chuyên nghjêp cuñg bó tay chü ko nói dén vjt möi vào nghè. Trüóc hêt ta phåi có máy, hiû rõ vè nguyên lí vân hành cuå máy nhü, khi ông kính mö rông ra thì nó là jì, và khi ông kính khép laj thì nó ra sao. Dìêu khiên óng kính này là "khâu dô f"...phôí höp vöi tôc dô cuå cüå sô ta se có büc hình ngüöc mät tröi biên lúc bình minh dep wá luôn. Lân sau nêú vjt múôn chup ngüöc mät tröì nhü vây vào ngày näng trang trang ko môt gön mây thì khép óng kính laj (f=8-11-16) tôc dô =250 nha...nhüng phåi là máy có óng kính và tät ché do "autofocus" nha. Nêú iu thích thì düng xài máy du ljch.
|
|
|
|
vitbuocno
member
REF: 589142
02/11/2011
|
Cảm ơn bạn TDD nhìu nha, thực sự Vịt chưa có máy nên việc thực hành cũng khó, Vịt đang tìm hiểu trước một số nguyên tắc cơ bản để có một khái niệm về chụp ảnh đã ý mà, hihi......đang đau đầu về máy với cả ống, sao mà lắm loại thế ko bít, lúc nào có ống Vịt phải thực hành như bạn Tien bảo mới được, loại đồ chơi này đắt tiền quá xá.......hí hí......cố mãi mà vẫn chưa ra đâu vào đâu, mà đô lại đang lên giá ....hahaha.....chít mất. Thỉnh thoảng ghé qua bảo thêm Vịt nhá. Cảm ơn bạn.
|
|
|
|
vitbuocno
member
REF: 589145
02/11/2011
|
Sự tương phản
Sự tương phản trong NA: NA cần sự tương phản, có thể về mầu sắc, ánh sáng, hay trừu tượng…..để làm nổi bật chủ thể với nền ảnh. Trong NA người ta cũng cần sự Phản chiếu nghịch (Reflection), sự soi bóng nghịch của chủ thể, đề tài ...còn có sự tương phản giữa Động và Tĩnh! góp phần làm ảnh nhiều tương phản hỗ trợ cho nhau...., cần phải có điểm nhấn ở ảnh (ảnh một chủ đề hoặc nhiều chủ đề, đối với ảnh nhiều chủ đề thì phải có điểm nhấn chính).
Nguồn: Lớp nhíp ảnh cơ bản
Chú thích: Tất cả các hình ảnh trong đây không phải là ví dụ và thực hành của bất kỳ phần lý thuyết nào ở trên đâu ạ, phần lý thuyết em post vào đây là phần tóm tắt những ý chính mà em được học hoặc em ST, lý do ghi vào đây là để em tự đọc và ghi nhớ cho bản thân ạ, còn phần hình ảnh em post lên là hình được chụp đã lâu, lúc đó em chưa bít tí ti gì về luật chụp hình....hì hì, em post lên để mọi người ai biết thì giúp đỡ góp ý kiến giúp em nên làm gì để ảnh được tốt hơn cả về bấm máy lẫn pts ạ......hihi..... Em xin vô cùng cám ơn.
|
|
|
|
zatoichi
member
REF: 589218
02/12/2011
|
VBN,
Hai tấm này ,anh thấy thích và bố cục đuợc lắm.
Riêng tấm dưới thì đường chân trời hơi bị nghiêng, em có thể sửa lại
trong PTS.
Khi chụp ,em VBN nhớ để ý mặt phẳng (Level) cho đều là đuợc.
Khi nào chụp chụp 1 chủ đề không còn bị lỗi nữa, thì em lên ...cấp chút, lụm 2,3 chủ đề, từ từ. Giờ cứ một con nhạn để zợt cho nhĩn kỹ thuật ,bố cục,ánh sáng...cho đuợc cái đã.
Bắt đầu đơn giản mà đúng, như zầy là vững chắc, good ! keep it up !
Cúi từng zui nhìu nha em .
|
|
|
|
vitbuocno
member
REF: 589269
02/12/2011
|
Em chào Anh Tom, hai hình đấy tàm tạm ạ......hay quá, thế là có sự tiến bộ rùi, em cảm ơn anh......hì hì.....em thích anh phân tích hơn, lúc nào anh lại phân tích nhá, như hình đầu tiên ý, anh phân tích một cái em hiểu liền nên làm như thế nào, đứng ở góc nào, lấy cái dzì, nói chung mấy bài đấy thực sự rất tuyệt ạ, giống như kiểu mổ xẻ ý.....hí hí......thì mới tiến bộ được, vì em bít hình của em có nhìu cái sai mà. Lúc nào anh rảnh thì anh lại bảo em như thế nhá......em cảm ơn anh. Thank kiu thank kiu. (Hình em sửa lại đường chân trời cho thẳng rùi đây ạ)....hihi
|
1
2
Xem tat ca
- Xem Tung trang
|
|
|
Kí hiệu:
:
trang cá nhân :chủ
để đã đăng
:
gởi thư
:
thay đổi bài
:ý kiến |
|
|
|
|
|
